Pse po vriten diplomatët rusë Churkin? Putin po përgatitet për në Hagë

Në shekullin e 20-të, në vazhdën e një pasioni për ambientalizmin (ambientalizmi), teoria " miliardë e artë“, sipas të cilit jo më shumë se një miliard njerëz duhet të mbeten të jetojnë në planet. Në fakt, ajo ka rrënjë më të thella, duke u kthyer në format ekstreme të fesë hebraike, por kjo, siç thonë ata, është një histori tjetër.

Në shekullin e 20-të, trashëgimtarët ideologjikë të Thomas Malthus reduktuan listën e njerëzve të gjallë në rënie. Pra sipas " Tek Tabelat e Gjergjit“, e ndërtuar në vitin 1980 në SHBA, popullsia e botës u rishikua nga një miliard në 500 milionë njerëz.

Për më tepër, me ndihmën aktive të Rusisë, kandidati i elitave amerikane me mendje kombëtare dhe tradicionale arriti të vinte në pushtet në Shtetet e Bashkuara. Fuqia e krahut globalist të Qeverisë Botërore i është dhënë një goditje fuqi e tmerrshme. Një gjë e tillë nuk falet kurrë në këtë mjedis. Në vend që të nisin një luftë botërore, ata do të detyrohen të kalojnë katër vjet për të rrëzuar Donald Trump; histeria kundër Rusisë brenda Shteteve të Bashkuara dhe, më gjerë, në Perëndimin globalist, është bërë arsyeja kryesore e informacionit për pothuajse çdo veprim.

Paralelisht, klanet globaliste të Qeverisë Botërore janë të vendosur vendosi të hakmerrej ndaj Rusisë për ruajtjen e shtetësisë së Sirisë dhe humbjen e kandidates së tij Hillary Clinton në zgjedhjet amerikane. Hakmarrja nuk është vetëm emocionale, por edhe plotësisht racionale në natyrë; "zotët e botës" duhet t'i tregojnë kujtdo që e kupton situatën se askush nuk ka të drejtë t'i trajtojë ata në këtë mënyrë. Përndryshe, ata nuk do të kenë më frikë, respekt dhe nuk do t'u binden urdhrave të tyre. Shumica dërrmuese e anëtarëve të qeverisë botërore kanë një botëkuptim fetar dhe një dashuri të pasionuar për okultizmin, numerologjinë dhe Kabalën.

Për më tepër, është shumë e përshtatshme të ngacmosh dhe të qeshësh me kundërshtarët duke i akuzuar ata për krijimin e "teorive konspirative". Megjithatë, tabloja ndryshon rrënjësisht brenda vetë strukturave të mbyllura, ku një informacion i tillë ruhet, studiohet me kujdes dhe herë pas here merr karakter të shenjtë, duke shërbyer si një faktor i fuqishëm konsolidues.

Dhe kështu, le të përpiqemi të kuptojmë algoritmin e krimeve të tyre. Për mendimin tim për momentin është jashtëzakonisht e thjeshtë. Ndoshta sepse globalistët duan që edhe ata që nuk janë iniciuar, por të interesuar për këtë çështje, të jenë në gjendje të dallojnë hakmarrjen e tyre. Data kyçe është 9.11 .2016, ditë disfata Kandidatja globaliste Hilary Clinton dhe fitoren Donald Trump në zgjedhjet paraprake në SHBA, numër 9.11 ose 11.9 që përkon me ditën e votimit zgjedhor 19.1 2.2016.

Kronologjia dhe numerologjia e krimeve kundër Rusisë:

19 .1 2.2016, ambasadori rus u qëllua për vdekje në mënyrë sfiduese dhe paturpësisht në Turqi Andrey Karlov

Autori i vrasjes, ish-polici Mevlüt Mert Altıntaş, rreth 19:05 gjatë kryerjes së një krimi, ai bërtiti në turqisht dhe arabisht të thyer: "Keni gjuajtur mbi njerëzit e pambrojtur. Në emër të Allahut!", "Ne po vdesim në Aleppo, ju po vdisni këtu!", "Mos harroni Alepon! Mos harroni Sirinë, vetëm vdekja do të më ndalojë. Të gjithë ata që morën pjesë në shtypje, do të paguajë për atë - në rend“Tragjedia u transmetua në jetojnë, fotografët e shtypit filmuan ngjarjen dhe në shkurt të këtij viti, një foto e vrasjes fitoi çmimin e madh të World Press Photo.

Në të njëjtën ditë në Moskë, kreu i Departamentit të Amerikës Latine të Ministrisë së Jashtme ruse u qëllua në kokë Peter Polshikov.

Në të njëjtën ditë Forcat e armatosura të Ukrainës, pas urdhrit të Presidentit Petro Poroshenko, u përpoqën pa sukses të thyejnë mbrojtjen e trupave të LPR në zonën e Harkut Svetlodarskaya në drejtim të Debaltsevo. Që nga ai moment filloi acarimi i situatës në Donbas, e cila nuk ka të ndalur deri më sot.

25.12. 2016 u zhvillua afër Soçit, i cili po fluturonte për në Siri, në bord ishte trupa e ansamblit me emrin Alexandrov, i cili duhej të uronte ushtrinë tonë për Vitin e Ri të ardhshëm. Sabotimi u krye në ditën e Krishtlindjes si " dhuratë"për festën. (shih artikullin "Sabotimi në Tu-154 në Soçi. Versionet e ngjarjes"). Shtimi i shifrave të datës dhe muajit jep 1 , shifrat e vitit 9, që nuk përkon plotësisht, por është afër numrave të projektimit .

26.12. 2016 Në Moskë, kreu i departamentit të Rosneft u vra nga një atak në zemër Oleg Erovinkin, një person i afërt me Igor Sechin. Në të njëjtën ditë Një punonjës i dërguar i Konsullatës së Përgjithshme Ruse u vra në Kazakistan Roman Skrylnikov. Nuk është e vështirë të merret me mend se shtimi i ditës dhe muajit së bashku jep 11 , dhe shifrat e vitit 9 .

19.01 .2017 Në SHBA u bë një përpjekje e pasuksesshme nga globalistët për të bllokuar transmetimin e kanalit televiziv RT me pjesëmarrjen e Facebook, Twitter dhe YouTube. Në të njëjtën ditë, një programues nga Rusia u arrestua në Spanjë si pjesë e një rasti të sulmeve kibernetike ndaj zgjedhjeve presidenciale në SHBA. Dhe të nesërmen, pikërisht gjatë betimit inaugurues të Donald Trump, YouTube bllokoi transmetimin e ngjarjes nga media e pavarur e patriotit amerikan Alex Jones. Sulmi në RT ndodhi në " përvjetor“- një muaj pas votimit elektoral në Shtetet e Bashkuara, vrasja e Karlov, Polshchikov dhe fillimi i acarimit në Donbass. Numri total: 19 11

09. Në janar 2017, konsulli rus Andrei Malanin u vra në Greqi. Nuk është e vështirë të merret me mend se muaji dhe viti i krimit i bashkohen shifrës 11 Gjithashtu, ngjarja ka ndodhur në “ përvjetor“- tre muaj pasi Donald Trump fitoi zgjedhjet paraprake në SHBA në këtë ditë.

26.01.2017 Ambasadori rus në Indi u vra në Nju Delhi Alexander Kadakin. Vrasja është kryer si " dhuratë"Për "Ditën e Republikës" kombëtare indiane. Krerët e Rusisë dhe Indisë e njihnin dhe e respektonin mirë Aleksandër Kadakinin dhe vdekja e tij ishte dyfish për të ardhur keq për të dyja palët. Shuma e numrit nuk përkon me atë të projektimit, por është afër tij 9 1 Krimi është kryer në " përvjetor» vrasjet e Erovkin dhe Skrynnikov.

19 .02.2017 В « përvjetor» krimet në 16 dhjetor dhe sulmet në RT më 17 janar. Rusia, në përgjigje të sulmeve, njohu dokumentet - Pasaporta DPR dhe LPR. Një ngjarje shumë e rëndësishme, e cila është përfundimi logjik i referendumit për pavarësinë e DPR dhe LPR, mbajtur më 11 maj 2014. Rrëfimi ishte një goditje dërrmuese për juntën Petra Poroshenko kontrolluar fort nga klani Rothschilds. Ky veprim i udhëheqjes ruse tregon se në Kremlin janë qartë të vetëdijshëm cfare po ndodh dhe përgjigjuni goditje për goditje qeverisë botërore. Si përgjigje, media britanike dhe shërbimet e inteligjencës nxitën një skandal të ndezur rreth " Grusht shteti në Mal të Zi", të cilën spiunët e Moskës gjoja donin ta rregullonin.

20 .02 .2017, përfaqësuesi i përhershëm i Rusisë në OKB, Vitaly Churkin, u vra në Nju Jork. Vitaly Ivanovich vdiq një ditë para tij përvjetor(pushime), 65 vjeç. Vrasja e tij e poshtër shkaktoi zemërim te njerëzit normalë në mbarë botën. Ai vdiq në një post luftarak si një luftëtar i vërtetë, duke mbrojtur Rusinë dhe botën nga globalistët që kishin humbur plotësisht ndjenjën e realitetit dhe iu dha Urdhri i Guximit nga Presidenti, pas vdekjes. A vlen të theksohet se krimi është organizuar pikërisht nga të poshtër” përvjetorët y”, një muaj më vonë, pas inaugurimi i Donald Trump për presidentin amerikan 20.01 .2017. Hakmarrja e globalistëve Rusia E dukshme! Vitaly Ivanovich u largua, por lufta e tij për një Rend Botëror të Drejtë (Bota Multipolare) do të vazhdojë.

Nëse armiqtë vazhdojnë të kryejnë mizori sipas algoritmit të mësipërm, duhet të ndodhë sa vijon 25, 26 shkurt, gjasat e një krimi rriten edhe nga fakti se më 26 do të ketë një eklips diellor unazor, në astrologji të quajtur " unazë zjarri" Një eklips i diellit në shenjën e Peshqve, sipas astrologëve, tregon një ndikim të veçantë të ngjarjes në psiko-emocionale sferën njerëzore.

Ndoshta duhet të presim një tjetër sabotim me viktima të mëdha në transport dhe/ose në " simbolet» Rusia. Ndërkombëtarisht, ky mund të jetë sabotim kundër personelit dhe pajisjeve ushtarake ruse Siria, ndërkohë që globalistët do të përpiqen ta pasqyrojnë “dendur” mediatikisht këtë ngjarje për të shkaktuar një efekt shtesë dëmtues në reputacionin e autoriteteve brenda dhe jashtë vendit. Duke gjykuar nga sa aktive është pala ukrainase, ajo po merr pjesë në planet e Qeverisë Botërore DPR dhe LPR Duhet të presim provokime të mëdha dhe punë aktive të DRG-së armike në territorin e saj, infrastruktura është në rrezik të sulmeve terroriste.

Ndoshta në të ardhmen do të ndryshojë algoritmi për zgjedhjen e datave të krimeve, por baza do të mbetet e njëjta datë e fitores së Trap-it në zgjedhjet primare/zgjedhore, e njohur ndryshe si data e vrasjes së ambasadorit Andrei Karlov, data e sabotimit. në Tu-154 në Soçi, data e inaugurimit Donald Trump. Besoj se organet tona ligjzbatuese janë në dijeni të situatës që përshkrova dhe do të jenë në gjendje të llogarisin dhe parandalojnë sulmet e radhës të globalistëve.

Nikolai Goryushin

Shtetet e Bashkuara i dorëzuan një paketë dokumentesh vejushës së Vitaly Churkin me një përfundim për shkakun e vdekjes së tij. Ministria e Jashtme theksoi se përfundimi është marrë nga familja e diplomatit dhe jo nga pala ruse.

"Sa i përket Churkinit, ai vdiq dhe u krye një ekzaminim mjekësor dhe të dhënat i kaluan familjes së tij. E veja e tij ka të gjithë paketën nga pala amerikane me një përfundim për shkaqet e vdekjes. Nuk është pala ruse. që e ka, por familja e tij,” citohet të ketë thënë përfaqësuesja e ministrisë së jashtme Maria Zakharova RIA Novosti.

NË KËTË TEMË

Siç është raportuar, Vitaly Churkin u sëmur në vendin e tij të punës në Konsullatën e Përgjithshme Ruse në Nju Jork. Stafi i ambulancës vendosi ta shtronte menjëherë në spital politikanin.

Kur Churkin u soll në spital, ai ishte pa ndjenja dhe kishte nevojë për reanimim kardiopulmonar. Sipas të dhënave paraprake diplomatit i ka rënë zemra dhe ka ndërruar jetë pak pas shtrimit në spital.

Vitaly Churkin vdiq më 20 shkurt, një ditë para ditëlindjes së tij të 65-të. Që nga 8 prilli 2006, ai shërbeu si përfaqësues i përhershëm i Rusisë në OKB në Nju Jork dhe ishte përfaqësues i Rusisë në Këshillin e Sigurimit. Churkin ishte një nga personalitetet më të shquara në arenën politike ruse, i cili u njoh edhe nga kundërshtarët dhe keqbërësit e tij.

Sipas Associated Press, duke cituar sekretarin e shtypit të kryeekzaminuesit mjekësor të Nju Jorkut, ekspertët amerikanë nuk ishin në gjendje të përcaktojnë shkakun e vdekjes së përfaqësuesit të përhershëm të Rusisë në OKB Vitaly Churkin. Ata do të duhet të kryejnë teste shtesë, duke përfshirë testet toksikologjike, të cilat mund të zgjasin disa javë.

Mikhail Delyagin vuri në dukje: "Kjo duket misterioze, pasi me diagnozën e një ataku kardiak, për aq sa mund të gjykohet, nuk lindin asnjë problem pas vdekjes. Tregimi i nevojës për një analizë toksikologjike sugjeron se po flasim për helmim.

Para kësaj, vdekja e një diplomati të shquar rus, e cila u bë një humbje e pariparueshme për vendin tonë, dukej mjaft e kuptueshme: punë e vështirë afatgjatë në kushtet e persekutimit të vazhdueshëm dhe terrorit informativ të lëshuar kundër Rusisë nga autoritetet amerikane, sulme dhe fyerje të vazhdueshme. nga një shumëllojshmëri shtrigash perëndimore mund të çojnë vërtet në varr.

Megjithatë, qëndrimi i mjekëve amerikanë krijon ndjenjën se Vitaly Churkin mund të ishte vrarë.

Teorikisht, çdokush mund ta bënte këtë, por Shtetet e Bashkuara kanë kundërzbulim të fuqishëm dhe operacionet e këtij lloji në territorin e tyre pa dijeninë e shërbimeve të saj të inteligjencës duken të jenë një rrezik i papranueshëm. Prandaj, nëse versioni i vrasjes së Vitaly Churkin merr një konfirmim të ri, fajtorët ka shumë të ngjarë të jenë të lidhur me një ose një tjetër shërbim të inteligjencës amerikane (qoftë si organizatorë dhe autorë të krimit, ose si bashkëpunëtorë - edhe nëse vetëm në formën e mbështetje e heshtur).

Logjika e këtij krimi është mjaft e qartë: tani që, në thelb, kundër Presidentit Trump është nisur një luftë e ftohtë civile, drejtimi i tij i veçantë është bërë krijimi i një konflikti midis administratës së re amerikane dhe Rusisë. Vrasja e një diplomati shumë profesionist, i respektuar në mbarë botën dhe i dashur në Rusi, mund të konsiderohet nga ekspertët amerikanë të "revolucioneve me ngjyra" si një arsye e shkëlqyer për një konflikt të tillë.

Vlen të theksohet se vrasjet misterioze të shkencëtarëve të shquar dhe premtues rusë, mjaft intensive vetëm pak vite më parë, janë plotësuar së fundmi me një sërë vdekjesh të diplomatëve rusë. Blogeri Artem Trofimov, vetëm pas vrasjes së ambasadorit tonë në Turqi, Andrei Karlov, më 19 dhjetor 2016, domethënë në 2 muaj, numëroi gjashtë vdekje të diplomatëve të lartë rusë: dy u qëlluan, një (siç thuhet) kreu vetëvrasje, tre. vdiq papritmas - duke përfshirë Vitaly Churkin, ambasadori rus në Indi dhe konsulli në Greqi.

Në këtë drejtim, vlen të kujtohet kanceri si një "sëmundje profesionale" e liderëve të Amerikës Latine që nuk duan të jenë kukulla të Shteteve të Bashkuara, dhe vrasja publike misterioze e vëllait të madh të udhëheqësit të DPRK.

Është e vështirë të heqësh qafe ndjenjën se ka një "luftë të ftohtë" të zhvilluar nga Shtetet e Bashkuara dhe satelitët e saj perëndimorë kundër Rusisë. kaloi në një nivel të ri: vrasjet e diplomatëve të rangut të lartë. Dhe historia mëson se një agresor të cilit nuk i jepet një shuplakë në dore vetëm e zgjeron dhe thellon agresionin e tij.

Imazhi moral i Perëndimit modern nuk duhet vlerësuar nga ngushëllimet hipokrite të atyre që helmuan të ndjerin, por nga punët e Perëndimit dhe nga gëzimi kafshëror, vetëmohues që mbërtheu një pjesë të dukshme të liberalëve rusë dhe nazistëve ukrainas që ata mbështetën. (i cili mësoi për vdekjen e Vitaly Churkin në Maidan).

"Kush përfiton nga kjo?" (Juristi romak Cassian Longinus Ravilla)

Lajmet raportuan sot për vdekjen e Vitaly Churkin. Vitaly Ivanovich i përket atij numri të vogël njerëzish që respektohen jo vetëm nga shokët dhe bashkatdhetarët e tyre, por edhe nga armiqtë e tyre. Autoriteti i këtij diplomati në arenën ndërkombëtare ka qenë i padiskutueshëm prej shumë vitesh. Nisur nga deklaratat, të gjithë personat pa përjashtim që kanë komunikuar me të dhe e kanë njohur janë tronditur nga vdekja e tij.

Në emrin tim, mund të them se gjithmonë kam qenë i mahnitur nga qetësia, erudicioni dhe qartësia që tregoi Vitaly Ivanovich në fjalimet e tij në Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Pas fjalimeve të kundërshtarëve të ndryshëm, vit pas viti, duke e kthyer realitetin përmbys, kur thjesht je i humbur nga paturpësia me të cilën bëhet kjo dhe mendon se mund t'i përgjigjesh një absurditeti të tillë, të paraqitur si realitet, njerëzve që, me sa duket, nuk kam dëgjuar kurrë për koncepte të tilla si ndërgjegjja, faktet dhe sensi i shëndoshë, ai e mori fjalën pa pushim dhe gjeti fjalë të qarta dhe të ndërtuara në mënyrë të përsosur që i sollën "partnerët" e tij përsëri në tokë.

Ekspertët e diplomacisë ndërkombëtare si Vitaly Ivanovich Churkin kanë qenë një fenomen unik në çdo kohë. Nuk ka dyshim se vendi ynë dhe diplomacia jonë kanë pësuar një humbje të madhe.

Sot, disa abonentë më kanë kontaktuar tashmë me një pyetje në lidhje me atë që ndodhi me Churkin, dhe unë, duke kuptuar dhe ndarë ndjenjat e njerëzve, nuk mund të mos shkruaj për këndvështrimin tim për atë që po ndodh.

Diplomacia është një fushë për të cilën nuk dihet shumë, jo vetëm në kohë reale, por edhe pas dekadash e shekujsh. Dhe shumë sekrete zbehen në harresë, duke mos u bërë kurrë dijeni publike.

Çështja këtu është se sistemi kompleks i marrëdhënieve ndërkombëtare, i cili gjithmonë dhe në çdo kohë është ndërtuar ekskluzivisht mbi ekuilibrin e forcave dhe kundërpeshave (nuk ka nevojë të ushqehet ndonjë iluzion për "njerëzimin" në forma të ndryshme; nuk ka asnjë në këtë fushë), absolutisht çdo informacion është një mjet negocimi, dhe shpesh palët arrijnë në marrëveshje të caktuara për moszbulimin e këtij apo atij informacioni për një kompensim të caktuar. Prandaj, nëse do ta dimë ndonjëherë të vërtetën për vdekjen e Vitaly Ivanovich Churkin është një pyetje e madhe.

Megjithatë, askush nuk po na pengon të kuptojmë se çfarë po ndodh dhe të kuptojmë se çfarë po ndodh nga niveli ynë i njohurive të proceseve dhe nga pozicioni i informacionit që është i hapur.

Si gjithmonë në raste të tilla, gjëja e parë që duhet bërë është pyetja e famshme: "Kush përfiton nga kjo?" Tani për tani, pavarësisht nga shkaku i vdekjes, thjesht kuptoni për interesat e kujt funksionon. Shpesh përgjigja e kësaj pyetjeje tashmë ofron shumë ushqim për të menduar. Njerëzit që studiojnë qeverisjen e dinë se qeverisja në Tokë ka disa nivele. Brenda çdo vendi, kjo është qeverisja e brendshme e shtetit (politika e brendshme). Në marrëdhëniet ndërmjet vendeve ekziston qeverisja e jashtme (politika ndërkombëtare). Sa i përket rolit të vendeve në botë në tërësi, ekziston qeverisja globale (politika globale).

Vitet e fundit, Churkin ka qenë kreu i delegacionit rus në OKB, dhe OKB-ja, nga ana tjetër, është një nga organet për drejtimin e politikës globale, pasi detyra e saj është të rregullojë marrëdhëniet botërore në përgjithësi, dhe jo disa marrëdhënie specifike. ndërmjet vendeve të veçanta. Qeverisja globale është një strukturë mjaft nivele dhe OKB-ja është vetëm një nga elementët e këtij sistemi. Ka nivele më të larta. Një faturë e jashtëzakonshme për këtë pikë (për ata që besojnë se kontrolli global është trillim i teoricienëve konspirativ) u shkrua nga një nga pjesëmarrësit e Forumit Valdai 2016, Thabo Mbeki (mund të rifreskoni kujtesën tuaj për këtë episod në). Fraza të tilla si ato të shqiptuara nga Thabo Mbeki nuk mund t'i atribuohen as injorancës (ai ishte presidenti i vendit të tij, jo më i fundit në botë), as problemeve të përkthimit, as një gabimi teknik (as që mendoi të korrigjohej , sepse ai e dinte shumë mirë këtë nga sa thoshte).

Nga pikëpamja e qeverisjes globale, situata në tërësi në planetin tonë tani është shumë e vështirë (për ta thënë butë), dhe personeli individual individual si Churkin është i një rëndësie të madhe. Qeverisja globale nuk përfiton në asnjë mënyrë nga kjo humbje. Nuk ka asgjë për të thënë për Rusinë. Të gjitha vendet e interesuara për stabilizimin e situatës dhe lehtësimin e tensioneve janë përfshirë në të njëjtën listë. Nga vdekja e Churkinit përfitojnë vetëm ato forca që janë të interesuara të destabilizojnë situatën në botë për të kapur "peshkun e artë" të tyre në këtë ujë të trazuar. Në fakt, ekziston pikërisht një nga këto vende - SHBA. Këtu nuk ka përfitues të tjerë. Mbretëria e Bashkuar qëndron pak larg, por Mbretëria e Bashkuar në tërësi përfshihet në proceset e rregullimit të qeverisjes globale (kam shkruar për këtë në artikujt e bujshëm në internet dhe). Prandaj, me një shkallë të lartë probabiliteti, mund të themi se rrethi i përfituesve po ngushtohet në një vend. I njëjti që kohët e fundit ka bërë përpjekje gjigante për të ruajtur dominimin e tij në botë, pavarësisht çdo rreziku, përfshirë një katastrofë të përgjithshme globale. I njëjti që, nën maskën e "demokracisë", shkatërroi më shumë se një vend në botë, përfshirë Ukrainën, e cila nuk është e huaj për ne. I njëjti që në korrik 2014 pothuajse provokoi luftën e tretë botërore duke shkatërruar një Boeing malajzian mbi territorin e Ukrainës Juglindore me duart e nazistëve ukrainas. I njëjti që pothuajse e shtyu botën në zjarrin e luftës së tretë botërore edhe disa herë që nga ajo datë (nuk do t'i përmend datat e sakta).

Pra, pyetja është: "Kush përfiton nga kjo?" – ka një përgjigje të qartë dhe të paqartë.

Pyetja e dytë që duhet t'i bëni vetes është se cila është probabiliteti i vdekjes pothuajse të njëkohshme (sipas standardeve ndërkombëtare) të disa diplomatëve sovjetikë menjëherë. Dy prej tyre u qëlluan (përfshirë ambasadorin rus në Turqi), pjesa tjetër "vdiq papritur". Oficerët e inteligjencës e dinë që edhe dy ngjarje nuk janë një aksident, por disa në të njëjtën kohë (gjashtë ose shtatë - në varësi të mënyrës se si numëroni - gjatë dy ose tre muajve të fundit) - kjo është një "rastësi" absolutisht e pabesueshme. Ose, për ta quajtur një lopatë një lopatë, një ngjarje që ndodh "në vetvete" (pa ndërhyrje të fuqishme) është praktikisht e pamundur. Me fjalë të tjera, ka shumë vdekje për t'u pranuar si rastësi. Një arsye shumë më e mundshme është organizimi i tyre i përbashkët nga një qendër. Duke qenë se qendra në rastin e vrasjes së ambasadorit në Turqi është e dukshme (këto janë Shtetet e Bashkuara të Amerikës), konkluzionet dalin në lidhje me raste të tjera, të cilat, e përsëris, janë shumë për ta konsideruar këtë "thjesht një rastësi". Për më tepër, të gjithë njerëzit që studiojnë të paktën pak historinë e dinë se tema e "vdekjes së papritur" të personaliteteve të rëndësishme në histori është shumë e pasur dhe shumica e rasteve të tilla tashmë janë njohur si vdekje e dhunshme, e shkaktuar zakonisht nga helmimi në forma të ndryshme. Unë nuk jam mjek dhe nuk mund të gjykoj shëndetin e Churkin nga fotografitë. Por si matematikan, nuk mund të mos vërej se aksidenti i vdekjes së papritur të Churkinit në këto rrethana ka një probabilitet të papërfillshëm, i cili mund të neglizhohet pa "humbje të përgjithshmes" (d.m.th., pa frikë nga shtrembërimi i situatës).

Pika e tretë lidhet me rrethanat specifike në të cilat ndodhi kjo. Gjegjësisht, ngjarjet e fundit tregojnë se:

Sergei Lavrov mbajti një fjalim mjaft domethënës (të rëndësishëm) në Mynih, gjatë të cilit u thanë gjëra shumë serioze, veçanërisht për ata që ishin zotërit e "rendit të vjetër botëror" (të njëjtat SHBA).

Presidenti i Këshillit të Sigurimit të OKB-së në shkurt 2017 është... Ukraina. Për të cilën Churkin tha drejtpërdrejt se ata erdhën për të kryesuar Këshillin e Sigurimit të OKB-së sikur të shkonin në luftë. Nuk po them asgjë, por është Ukraina ajo që po bën një luftë të vërtetë sot. Ishte Ukraina, siç e di e gjithë bota sot, ajo që rrëzoi një aeroplan pasagjerësh Boeing në vitin 2014 mbi Donbass. Ishte Ukraina ajo që kohët e fundit lëshoi ​​një ultimatum për DPR dhe LPR, duke kërcënuar në të vërtetë hapur se do të vazhdonte me vrasjen e të gjithë liderëve të këtyre republikave. Dhe Ukraina po i bën të gjitha këto nën diktatin e Uashingtonit. Në të njëjtën kohë, Rusia është në të vërtetë i vetmi vend që me të vërtetë qëndron me vendosmëri mbi nevojën për të zbatuar "marrëveshjet e Minskut" (Minsk-2), të cilat Uashingtoni dhe Kievi, si satelitë të tyre, janë aq të etur për t'i penguar.

Një ditë më parë u bë publike informacioni se Rusia dhe administrata e presidentit të ri të SHBA-së, Trump, nisën negociatat për heqjen e sanksioneve të vendosura pak kohë më parë nga Uashingtoni, të cilat u miratuan dhe u “shpuan” në Bashkimin Evropian nga i njëjti Uashington në shkelje e të gjitha normave të së drejtës ndërkombëtare. Rusia nga ana e saj deklaroi se publikimi i këtij informacioni tregon se janë përgjuar bisedat e personave që kanë zhvilluar këto negociata. Domethënë, ka forca në Uashington (“elita” kombëtare) që përpiqen të kundërshtojnë Presidentin e zgjedhur të SHBA-së në veprimet e tij dhe për këtë qëllim dëgjojnë vartësit e tij. Në fakt, këto janë të njëjtat forca që duan të ruajnë rendin e vjetër botëror, të cilin Lavrov e quajti drejtpërdrejt "epoka e falsifikimit" (ose ajo që është e njëjtë me "epokën e gënjeshtrave") dhe që qëndronte për Hillary. Clinton në zgjedhjet presidenciale në SHBA.

Kështu, të gjitha rrethanat e situatës tregojnë në një drejtim. Kjo nuk do të thotë një akuzë e drejtpërdrejtë. Por kjo do të thotë që askush tjetër nuk ishte i interesuar për vdekjen e Churkin, dhe çdo gjë tjetër është jashtëzakonisht e pamundur (praktikisht e përjashtuar).

Kujtojmë se vrasja e ambasadorit rus në Turqi (ndonëse në mënyrë të vrazhdë dhe të ngathët, e cila i dha menjëherë false) tentuan ta kalojnë si veprime të qeverisjes globale, duke iu referuar lidhjes së kësaj ngjarje me numrin 11. I njëjti shkrim dore është i dukshëm këtu - vdekja e Churkin ndodhi në prag të 65-vjetorit (6 plus 5 është 11). Por ky është saktësisht i njëjti fals i papërpunuar dhe, siç e theksova më lart, vdekja e Churkinit nuk është aspak e dobishme për qeverisjen globale; personeli i tillë ia vlen peshën e tyre në ar në situatën e sotme botërore. Por një tentativë për t'u grindur mes Rusisë dhe administratës së re amerikane (ashtu siç vrasja e ambasadorit në Turqi ishte një përpjekje për t'u grindur midis Rusisë dhe Turqisë) është një motiv shumë real për vrasje.

Nuk ka asgjë më shumë për të shtuar nga burimet e hapura tani; nxirrni përfundimet tuaja, të dashur lexues. Për mendimin tim, madje mund të jetë e panevojshme t'i shtohet diçka asaj që u tha më sipër.

Për nga natyra e veprimtarisë së tij profesionale, kreu i Komitetit Qendror Ekzekutiv të organizatës publike "Oficerët e Rusisë" Alexander Georgievich Mikhailov është një oficer i inteligjencës dhe ish-drejtues i Drejtorisë së Informacionit të Qeverisë Ruse. Gjenerallejtënanti i policisë ka gjithashtu një diplomë në gazetari (në vitin 1974 u diplomua në Fakultetin e Gazetarisë të Universitetit Shtetëror të Moskës të Federatës Ruse). I udhëhequr nga këto konsiderata, ishte pikërisht ai që kolumnisti i Pravda.Ru iu drejtua për komente mbi rrjedhat e turbullta të informacionit që derdheshin nga media perëndimore, përfaqësuesi i përhershëm i Rusisë në Kombet e Bashkuara dhe Këshillin e Sigurimit të OKB-së.

A u helmua Vitaly Churkin?

Alexander Georgievich, ekziston një version për helmimin e Vitaly Ivanovich Churkin. Sot ajo po qarkullohet nga të paktën pesë ose gjashtë media kryesore, duke përfshirë kompanitë televizive amerikane dhe Holding mediatik rus Rossiya Segodnya. Nga ana tjetër, Ministria e Punëve të Jashtme e Federatës Ruse, e përfaqësuar nga Maria Zakharova, deri më tani nuk ka komentuar...

Zakharova po bën gjënë e duhur në abstenimin, sepse ne e kuptojmë shumë mirë se këto janë përfundime të nxituara të nxjerra nga disa "studiues". Por çështja, natyrisht, ngre pyetje shumë serioze, sepse një ekzaminim i tillë kërkon një kohë të gjatë. Si pasojë, një deklaratë e nxituar se ka ndodhur një vrasje do të dukej e lehtë. Dhe agjencitë dhe gazetat botërore thjesht po përpiqen të promovojnë sensacionin e radhës. Jam thellësisht i bindur se kriteri i së vërtetës është ekzaminimi, i cili duhet bërë me shumë kujdes. Më e rëndësishmja, duhet të shprehet, para së gjithash, nga pala ruse, pasi ne jemi një vend që e kemi vuajtur nga ky... fakt. Të gjitha historitë e tjera të shprehura janë provokuese në natyrë.

Dhe këtu lind një pyetje e arsyeshme: nëse ndonjë gazetë e huaj do të vendoste që një përfaqësues i Rusisë të helmohej, ndoshta kjo do të shkaktonte një lloj përgjigjeje. Kjo është gjëja më e rrezikshme! Prandaj, ne duhet të udhëhiqemi nga informacione absolutisht të verifikuara dhe të sakta dhe vetëm pas kësaj të marrim vendime të informuara. Unë besoj se nëse do të ishte kështu dhe nëse do të kishim prova të mjaftueshme për momentin, atëherë, natyrisht, Ministria e Punëve të Jashtme dhe, në përgjithësi, ndoshta, Presidenti i Federatës Ruse do të kishin shprehur qëndrimin e tyre për këtë çështje.

Për mendimin tim, kjo çështje lidhet me një sulm informacioni shumë të fuqishëm, që synon, para së gjithash, të “nxisë” palën ruse për të bërë deklarata shumë të ashpra dhe ndoshta edhe të nxituara. Kjo është arsyeja pse Ministria jonë e Jashtme tregoi absolutisht korrekte përmbajtje.

Alexander Georgievich, ju jeni Gjeneral Major i FSB-së, ish-kreu i departamentit të aktiviteteve të informacionit ndërinstitucional të Shërbimit Federal Rus për Kontrollin e Drogës. Ju keni shumë përvojë duke punuar ndërkombëtarisht me "kolegët" tuaj në anën tjetër. Kur flisni për disa veprime provokuese, si përgjigje mund t'i referohem mendimit të një prej ekspertëve perëndimorë. Ai u botua papritur në faqet e shtypit qendror francez - gazeta Le Figaro. Deklarata vjen nga Alain Chouet, ish-kreu i Shërbimit të Sigurisë (SB) të shërbimit të inteligjencës së jashtme të Francës. Pa përmendur as lajmin, pra vdekjen e Vitaly Ivanovich Churkin, jepet baza që sot, sipas zotit Shue, vetëm Rusia dhe Koreja e Veriut përdorin metoda ekzotike të helmimit duke përdorur polonium, injeksione me çadër e të ngjashme. . Rezulton se mund të supozojmë se, në parim, një lloj fushate propagandistike e kombinuar tashmë është duke u zhvilluar për të detyruar Rusinë të marrë masa hakmarrëse. A është kjo, nga këndvështrimi juaj, dëshmi e kësaj lloj fushate?

Pa dyshim! Për më tepër, kur flasim për një deklaratë të kreut të një departamenti kaq serioz në Francë, duke përmendur përdorimin e poloniumit, etj. Këtu, natyrisht, kam dyshime shumë serioze për kompetencën e tij profesionale. Sepse, në bindjen time të thellë, historia me poloniumin në Mbretërinë e Bashkuar në vetvete nuk është një mister për mua personalisht. Dhe figura e të njëjtit Litvinenko të helmuar nga polonium nuk është asgjë më shumë se një produkt i një miti perëndimor që lidhet me faktin se vetë shërbimet speciale britanike ose njerëzit e lidhur me ta mund të kryenin një veprim të ngjashëm për t'i atribuar gjithçka në mënyrë retroaktive Rusisë.

Në përgjithësi, deklaratat e nxituara dhe, sinqerisht, qesharake nga drejtuesit e shërbimeve speciale shumë shpesh shkaktojnë pasoja të tmerrshme. Kujtoni pas demonstratës në mbledhjen e Këshillit të Sigurimit të OKB-së së epruvetës së famshme! Pastaj ata vërtetuan se në Irak prodhoheshin substanca radioaktive dhe të tjera ushtarake. Ky është një demonstrim i qartë se si lindin vendimet më të këqija kur njerëzit që mbajnë poste serioze fillojnë të bëjnë deklarata të papërgjegjshme. Në veçanti, deklarata të tilla ndonjëherë lindin në bazë të materialeve të mbledhura nga Facebook: kjo është ajo që, për shembull, bëri Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së pasi një Boeing u rrëzua mbi territorin e Ukrainës. Me fjalë të tjera, ka një krizë të caktuar të zhanrit.

Por dua të them vetëm një gjë: ne, rusët, prej kohësh nuk kemi përdorur asnjë metodë për të vrarë kundërshtarët tanë... ideologjikë, dhe jo vetëm ata, por edhe armiqtë e drejtpërdrejtë. Sigurisht, nëse nuk ndodh në fushën e betejës. Veprimet e ditëve të fundit duken jashtëzakonisht provokuese dhe, padyshim, synojnë të marrin një përgjigje nga Ministria e Jashtme ruse dhe presidenti i vendit tonë. Ju lutemi kushtojini vëmendje edhe vërejtjes sime për nevojën e një ekzaminimi të plotë për të zbuluar ndonjë lëndë toksike. Në mënyrë tipike, një procedurë e tillë zgjat të paktën dy deri në tre ditë. Gjithmonë duhet pak kohë për të arritur një përfundim përfundimtar.

Ndërkohë, të gjitha “të shtënat” publike në lidhje me këtë temë janë hedhur edhe para përfundimit të periudhës së inkubacionit për vetë ekzaminimin. Çfarë reagimi priste Perëndimi nga ne? Ne nuk jemi më të habitur që Perëndimi ka frikë nga një sërë gjërash nga ana jonë. Por mbi të gjitha ai ka frikë nga heshtja e Vladimir Vladimirovich Putin. Kur hesht, Perëndimi bie në hutim! Sepse vendimet e mundshme të Presidentit të Federatës Ruse janë të paparashikueshme. Kështu, sot, me ndihmën e një zhurme të tillë, ata po përpiqen të arrijnë një kundërreagim nga lideri rus. Çfarë reagimi mund të kishte kreu i shtetit nëse përfaqësuesi i tij zyrtar në Kombet e Bashkuara vritet me forcë në një mënyrë dinake?

Perëndimi dëshiron çdo manifestim të ndjenjave. Por duke marrë parasysh atë që kemi kaluar tashmë, patëm mundësinë të nxjerrim përfundimet tona. Tani nuk mund të na mashtrosh me byk! Për rrjedhojë, reagimi ynë do të zhvillohet dhe do të shprehet vetëm kur të kemi në dorë dokumentet e duhura. Dhe më e rëndësishmja, duke pasur parasysh këto dokumente, të zhvillohen masa adekuate politike. Dhe vetëm pas kësaj do të bëhen deklaratat e duhura.

Por sot shohim një stuhi gazetareske që endet nga një gazetë në tjetrën. Në të ardhmen e afërt do të shfaqen një numër i madh ekspertësh të llojeve të ndryshme (dhe ekspertë me pozita dhe tituj të lartë në të kaluarën!), në përgjithësi, duke u mbështetur vetëm në deklaratat e mediave. Kjo, natyrisht, është e pakuptimtë, sepse, siç thashë tashmë, para se të bëjnë ndonjë deklaratë, inteligjenca dhe kundërzbulimi duhet të kontrollojnë burimet e tjera 20 herë dhe vetëm atëherë, duke qenë qind për qind i sigurt, të bëjnë deklarata ose t'i lejojnë vetes sulme të tilla të bujshme.

Në këtë rast kemi të bëjmë me një veprim elementar. Megjithatë, përgjigjet aktuale për pyetjet do të jepen në kohën e duhur nga departamenti ynë i politikës së jashtme.

A mund të na tregoni, duke marrë parasysh përvojën tuaj, për metodat e punës së "kolegëve" tuaj perëndimorë. Kështu, për shembull, duke folur në transmetimin tonë më 17 mars 2014, se si u zhvilluan amerikanët në vitet 50-60, si pjesë e aktiviteteve të CIA-s, projekti MK-Ultra për përdorimin e drogave psikotrope. Pastaj eksperimentet u kryen mbi qytetarët e tyre. A keni përshtypjen se, ndryshe nga shërbimet ruse të inteligjencës, të cilat nuk angazhohen në eliminimin fizik të të padëshiruarve, pasi kjo është një masë joefektive, kolegët amerikanë besojnë se eliminimi fizik i njerëzve të padëshiruar mund të ndryshojë disi rrjedhën e historisë? Ju, për shembull, mund të mbani mend se çfarë i ndodhi atij në burgun e Tribunalit të Hagës dhjetë vjet më parë, kur mund t'i ishte injektuar disa substanca të fuqishme. A mendoni se amerikanët i konsiderojnë efektive metoda të tilla, ashtu si kolegët e tyre perëndimorë të NATO-s?

Në përgjithësi, amerikanët janë djem shumë joceremonikë, veçanërisht në nivelin e udhëheqjes së shërbimeve speciale dhe punonjësve të tyre! Prandaj, shumë shpesh ata përdorin çdo mjet për të arritur qëllimet e tyre. Le të kujtojmë kur xhungla ujitej me DDT që të binin gjethet dhe të mund të luftohej partizanët vietnamezë. Pastaj dëmi u shkaktua jo vetëm për vietnamezët, por edhe për një numër të madh të trupave të tyre që morën pjesë në këtë operacion. Më pas, shumë ushtarë vdiqën për shkak të kontaktit me kimikatet e përdorura për të neutralizuar partizanët. Shërbimet britanike nuk mbeten pas amerikanëve, të cilët, duke përmendur të dhëna të paverifikuara, lëshuan një . Kjo, për fat të keq, është norma për shërbimet e inteligjencës perëndimore.

Po, jam i vetëdijshëm se në Shtetet e Bashkuara shpërthejnë periodikisht lloje të ndryshme skandalesh në Kongres dhe Senat në lidhje me veprimet e shërbimeve lokale, por duhet të pranojmë që, për fat të keq, shërbimet e inteligjencës amerikane nuk janë të trajnuar: ato futen në një skandal. në një tjetër; ata përpiqen të manipulojnë opinionin publik duke përhapur informacione të rreme. Dhe, sigurisht, kur përballemi me faktet e akuzës së Rusisë për veprime të tilla, duhet të kuptojmë se pas kësaj, para së gjithash, fshihen disa qëllime politike. Këto synime janë plotësisht të dukshme - për të çekuilibruar dhe komprometuar Rusinë! Prej kohësh nuk habitemi nga shfaqja e versioneve të ndryshme jo vetëm në Bashkimin Evropian, por edhe brenda vetë Rusisë, ku janë mjaft aktivë përfaqësues të caktuar që kanë bërë dhe po bëjnë biznes politik duke shpërndarë informacione të rreme për vendin tonë.

Prandaj, kur bëhet fjalë për shërbimet e inteligjencës amerikane, duhet të kuptojmë se kur eliminojnë të padëshirueshmet, ata veprojnë si të duan. Vini re sa njerëz janë zhdukur për shkak të rasteve të profilit të lartë! Sa njerëz që ishin përfshirë disi në ndonjë operacion janë zhdukur! Ndodh shpesh që sapo në media dalin disa materiale që lidhen me veprimet e lidershipit më të lartë politik të Shteteve të Bashkuara, një person i përfshirë disi në këtë rast zhduket në harresë. Dhe kështu sot, sigurisht, duhet të flasim për këto gjëra.

Por, duke u kthyer në fillim të bisedës sonë, dua të theksoj se duhet të kuptojmë se pa pjesëmarrjen e një ekzaminimi, pa një deklaratë zyrtare nga Ministria e Punëve të Jashtme ruse për çështjen e vdekjes së diplomatit tonë, të gjithë klithmat dhe deklaratat e bujshme të politikanëve perëndimorë, gazetarëve perëndimorë dhe liderëve të shërbimeve inteligjente do të jenë thjesht thashetheme. Dhe këto thashetheme ndoshta nuk mund të besohen derisa të sigurohet një informacion plotësisht i plotë.

Intervistoi Alexander Artamonov