ინდოეთის ბრიტანული კოლონიზაციის ისტორია. ინდოეთი - დიდი ბრიტანეთის ბრიტანული ინდიელების კოლონია

1937 წელს ბირმა ბრიტანული ინდოეთის ცალკე კოლონიად გამოიყო. 1947 წელს ბრიტანულ ინდოეთს მიენიჭა დამოუკიდებლობა, რის შემდეგაც ქვეყანა გაიყო ორ სამფლობელოდ - ინდოეთად და პაკისტანად. ბანგლადეში, თავის მხრივ, დაშორდა პაკისტანს 1971 წელს.

ამბავი

1916 წლიდან დაწყებული ბრიტანეთის კოლონიალურმა ხელისუფლებამ, ვიცე-მეფის ლორდ ჩელმსფორდის წარმომადგენლობით, გამოაცხადა დათმობა ინდოეთის მოთხოვნებზე; ეს დათმობები მოიცავდა ინდიელების ჯარში ოფიცერთა თანამდებობებზე დანიშვნას, მთავრებისთვის ჯილდოებისა და საპატიო წოდებების მინიჭებას და ბამბაზე აქციზის გაუქმებას, რამაც უკიდურესად გააღიზიანა ინდიელები. 1917 წლის აგვისტოში, ინდოეთის სახელმწიფო მდივანმა ედვინ მონტაგუმ განაცხადა, რომ ბრიტანეთის მიზანი იყო ინდოეთში თანდათანობით ჩამოყალიბება "პასუხისმგებლიანი მთავრობა, როგორც ბრიტანეთის იმპერიის განუყოფელი ნაწილი".

ომის დასასრულისთვის ჯარების უმეტესობა ინდოეთიდან მესოპოტამიასა და ევროპაში იყო გადანაწილებული, რამაც გამოიწვია ადგილობრივი კოლონიალური ხელისუფლების შეშფოთება. არეულობა გახშირდა და ბრიტანულმა დაზვერვამ გერმანიასთან თანამშრომლობის მრავალი შემთხვევა დააფიქსირა. 1915 წელს მიიღეს ინდოეთის თავდაცვის აქტი, რომელიც გარდა იმისა პრესის კანონი, დაუშვა პოლიტიკურად საშიში დისიდენტების დევნა, კერძოდ, ჟურნალისტების ციხეში გაგზავნა სასამართლო პროცესის გარეშე და ცენზურის განხორციელება.

1917 წელს, კომიტეტმა ბრიტანელი მოსამართლე როულეტის თავმჯდომარეობით გამოიძია გერმანელებისა და რუსი ბოლშევიკების მონაწილეობა ინდოეთში ძალადობის გავრცელებაში. კომისიის დასკვნები წარმოდგენილი იქნა 1918 წლის ივლისში და გამოავლინა სამი რეგიონი: ბენგალი, ბომბეის პრეზიდენტობა და პენჯაბი. კომიტეტმა რეკომენდაცია გაუწია ომის დროს ხელისუფლების უფლებამოსილებების გაფართოებას, სამი მოსამართლისგან შემდგარი სასამართლოს შემოღებას, ნაფიც მსაჯულთა გარეშე, დაწესებულიყო სამთავრობო ზედამხედველობა ეჭვმიტანილებზე და ადგილობრივ ხელისუფლებას მიენიჭა უფლებამოსილება, დააპატიმრონ და დააკავონ ეჭვმიტანილები სასამართლოს გარეშე მოკლე ვადით.

ომის დასრულებამ ეკონომიკური ცვლილებებიც მოიტანა. 1919 წლის ბოლოსთვის ომში 1,5 მილიონამდე ინდოელი მონაწილეობდა. გადასახადები გაიზარდა და ფასები გაორმაგდა 1914-1920 წლებში. ჯარიდან დემობილიზაციამ გააუარესა უმუშევრობა და სასურსათო არეულობა მოხდა ბენგალში, მადრასსა და ბომბეიში.

მთავრობამ გადაწყვიტა შეესრულებინა როულეტის კომიტეტის რეკომენდაციები ორი კანონის სახით, მაგრამ იმპერიულ საკანონმდებლო საბჭოში კენჭისყრისას მისმა ყველა ინდოელმა დეპუტატმა მის წინააღმდეგ მისცა ხმა. ბრიტანელებმა მოახერხეს პირველი კანონპროექტის შემცირებული ვერსიის მიღება, რომელიც საშუალებას აძლევდა ხელისუფლებას განეხორციელებინა არასამართლებრივი დევნა, მაგრამ მხოლოდ სამი წლის განმავლობაში და მხოლოდ „ანარქისტული და რევოლუციური მოძრაობების“ წინააღმდეგ. მეორე კანონპროექტი მთლიანად გადაიწერა, როგორც ცვლილებები ინდოეთის სისხლის სამართლის კოდექსში. თუმცა, ინდოეთში დიდი აღშფოთება იფეთქა, რომელიც ამრიცარის ხოცვა-ჟლეტით დასრულდა და წინა პლანზე წამოიწია მაჰათმა განდის ნაციონალისტები.

1919 წლის დეკემბერში მიიღეს ინდოეთის მთავრობის აქტი. გაფართოვდა საიმპერატორო და პროვინციული საკანონმდებლო საბჭოები და გაუქმდა აღმასრულებელი ხელისუფლების მიმართება „ოფიციალური უმრავლესობით“ არაპოპულარული კანონების მიღებაზე.

ისეთი საკითხები, როგორიცაა თავდაცვა, კრიმინალური გამოძიება, საგარეო საქმეები, კომუნიკაციები, გადასახადების შეგროვება დარჩა ვიცე-მეფის და ცენტრალური მთავრობის პასუხისმგებლობის ქვეშ ნიუ დელიში, ხოლო ჯანდაცვა, მიწის ქირავნობა, ადგილობრივი ხელისუფლება გადაეცა პროვინციებს. ამგვარმა ზომებმა ინდიელებს გაუადვილა საჯარო სამსახურში მონაწილეობა და ჯარში ოფიცრის თანამდებობების მოპოვება.

ინდოეთის ხმის უფლება გაფართოვდა ეროვნულ დონეზე, მაგრამ ხმის მიცემის უფლების მქონე ინდიელების რაოდენობა შეადგენდა ზრდასრული მამრობითი მოსახლეობის მხოლოდ 10%-ს, რომელთაგან ბევრი იყო გაუნათლებელი. ბრიტანეთის ხელისუფლება მანიპულირებდა; ამრიგად, საკანონმდებლო საბჭოებში უფრო მეტი ადგილი იღებდა სოფლების წარმომადგენლებს, რომლებიც უფრო სიმპათიური იყვნენ კოლონიური ხელისუფლების მიმართ, ვიდრე ქალაქის მცხოვრებლებმა. ცალკე ადგილები დაჯავშნული იყო არაბრაჰმანებისთვის, მიწის მესაკუთრეებისთვის, ბიზნესმენებისთვის, კოლეჯის კურსდამთავრებულებისთვის. „საზოგადოებრივი წარმომადგენლობის“ პრინციპის მიხედვით, ადგილები ცალკე იყო დაცული მუსლიმებისთვის, სიქებისთვის, ინდუსებისთვის, ინდოელი ქრისტიანებისთვის, ანგლო-ინდიელებისთვის, ინდოეთში მცხოვრები ევროპელებისთვის, იმპერიულ და პროვინციულ საკანონმდებლო საბჭოებში.

ასევე 1946 წლის დასაწყისში ჩატარდა ახალი არჩევნები, რომელშიც კონგრესმა გაიმარჯვა 11 პროვინციიდან 8-ში. დაიწყო მოლაპარაკებები INC-სა და მუსლიმთა ლიგას შორის ინდოეთის გაყოფის შესახებ. 1946 წლის 16 აგვისტოს მუსლიმებმა გამოაცხადეს პირდაპირი მოქმედების დღე ბრიტანეთის ინდოეთში ისლამური ეროვნული სახლის შექმნის მოთხოვნით. მეორე დღეს ინდუსებსა და მუსლიმებს შორის შეტაკებები დაიწყო კალკუტაში და სწრაფად გავრცელდა მთელ ინდოეთში. სექტემბერში დაინიშნა ახალი მთავრობა, პრემიერ-მინისტრად ინდუის ჯავაჰარლალ ნერუ.

ბრიტანეთის ლეიბორისტულმა მთავრობამ გააცნობიერა, რომ მეორე მსოფლიო ომის შედეგად განადგურებულ ქვეყანას აღარ გააჩნდა საერთაშორისო და ადგილობრივი მხარდაჭერა, რათა გააგრძელოს ძალაუფლება ინდოეთზე, რომელიც იძირებოდა კომუნალური არეულობის უფსკრულში. 1947 წლის დასაწყისში ბრიტანეთმა გამოაცხადა თავისი ძალების გაყვანის განზრახვა ინდოეთიდან არაუგვიანეს 1948 წლის ივნისისა.

დამოუკიდებლობის მოახლოებასთან ერთად ინდუსებსა და მუსლიმებს შორის შეტაკებები გამწვავდა. ახალმა ვიცე-მეფის, ლორდ მაუნტბატენმა შესთავაზა დანაყოფის გეგმა. 1947 წლის ივნისში კონგრესის წარმომადგენლები, მუსლიმები, ხელშეუხებლები და სიქები დათანხმდნენ ბრიტანეთის ინდოეთის დაყოფას რელიგიური ხაზით. ტერიტორიები, სადაც ძირითადად ინდუები და სიქები ცხოვრობდნენ, გადავიდა ახალ ინდოეთში, ხოლო ის ადგილები, სადაც ძირითადად მუსლიმი მოსახლეობა იყო, ახალ ქვეყანაში, პაკისტანში.

1947 წლის 14 აგვისტოს შეიქმნა პაკისტანის სამფლობელო, რომელშიც მუსლიმი ლიდერი დაინიშნა გენერალურ გუბერნატორად. მეორე დღეს, 15 აგვისტოს, ინდოეთი დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ გამოცხადდა.

ორგანიზაცია

ქვეკონტინენტის ტერიტორიის იმ ნაწილს, რომელიც ბრიტანეთის გვირგვინის უშუალო კონტროლს ექვემდებარებოდა (ინდოეთის გენერალ-გუბერნატორის მეშვეობით) ეწოდა საკუთრივ ბრიტანული ინდოეთი; იგი დაიყო სამ პრეზიდენტად - ბომბეი, მადრასი და ბენგალი. მაგრამ ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი წარმოდგენილი იყო „მშობლიური სახელმწიფოებით“ (ინგლისის მშობლიური სახელმწიფოები) ან „სამთავროებით“ (ინგლისური სამთავროები).

ამრიგად, ინდოეთის ცალკეული სამთავროების საერთო რაოდენობამ რამდენიმე ასეულს მიაღწია. ბრიტანული ძალა მათში მაცხოვრებლებით წარმოადგენდნენ, მაგრამ 1947 წელს მხოლოდ 4 სამთავრო იყო საკუთარი მაცხოვრებლებით. ყველა სხვა სამთავრო გაერთიანებული იყო სხვადასხვა რეგიონალური სამმართველოების (უწყება, რეზიდენცია) გარშემო. ფორმალურად, "მშობლიური სამთავროები" დამოუკიდებლად ითვლებოდა და მათ მართავდნენ არა ბრიტანელები, არამედ ადგილობრივი ინდოელი მმართველები, ბრიტანეთის კონტროლით არმიაზე, საგარეო საქმეებსა და კომუნიკაციებზე; განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი მმართველები ინდოეთის დედაქალაქში სტუმრობისას ქვემეხით მისალმების უფლებას იღებდნენ. ინდოეთის დამოუკიდებლობის მოპოვების დროს არსებობდა 565 სამთავრო.

საერთო ჯამში, სისტემას ჰქონდა სამი ძირითადი დონე - იმპერიული მთავრობა ლონდონში, ცენტრალური მთავრობა კალკუტაში და რეგიონალური ადმინისტრაციები. ლონდონში შეიქმნა ინდოეთის საქმეთა სამინისტრო და ინდოეთის 15-კაციანი საბჭო. საბჭოს წევრობის წინაპირობა იყო მინიმუმ ათი წლის განმავლობაში ინდოეთში ცხოვრება. უმეტეს აქტუალურ საკითხებზე ინდოეთის სახელმწიფო მდივანი, როგორც წესი, რჩევებს სთხოვდა საბჭოს. 1858 წლიდან 1947 წლამდე ეს პოსტი 27 ადამიანს ეკავა.

ინდოეთის მეთაური გახდა გენერალ-გუბერნატორი კალკუტაში, რომელსაც სულ უფრო და უფრო უწოდებდნენ ვიცე-მეფეს; ეს ტიტული ხაზს უსვამდა მის, როგორც გვირგვინის შუამავლისა და წარმომადგენლის როლს ოფიციალურად სუვერენული ინდოეთის სამთავროების წინაშე.

1861 წლიდან, როდესაც ინდოეთის მთავრობა მოითხოვდა ახალ კანონებს, იწვევდა საკანონმდებლო საბჭოები, რომლებიც შედგებოდა 12 ადამიანისგან, ნახევარი მთავრობის ოფიციალური პირებისგან ("ოფიციალური"), ნახევარი ინდიელებისგან და ადგილობრივი ბრიტანელებისგან ("არაოფიციალური"). ინდუსების ჩართვა საკანონმდებლო საბჭოებში, მათ შორის საიმპერატორო საკანონმდებლო საბჭოში კალკუტაში, იყო პასუხი სეპოის აჯანყებაზე, მაგრამ ამ როლებს ჩვეულებრივ ირჩევდნენ მსხვილი მიწის მესაკუთრეები, ადგილობრივი არისტოკრატიის წევრები, რომლებიც ხშირად ინიშნებოდნენ მათი ერთგულებისთვის. ეს პრინციპი შორს იყო წარმოდგენისგან.

ინდოეთის საჯარო სამსახური გახდა ბრიტანული მმართველობის ბირთვი.

1857 წლის აჯანყებამ შეარყია ბრიტანული მმართველობა, მაგრამ არ შეაფერხა იგი. ერთ-ერთი შედეგი იყო კოლონიური ჯარების დაშლა, ოუდისა და აგრას მუსლიმებისა და ბრაჰმანებისგან, რომლებიც გახდნენ აჯანყების ბირთვი, და ახალი ჯარების დაკომპლექტება სიქებისა და ბელუჩებისგან, რომლებმაც იმ დროს აჩვენეს თავიანთი. ერთგულება.

1861 წლის აღწერის მიხედვით, ინდოეთის ბრიტანეთის მოსახლეობა შედგებოდა მხოლოდ 125,945 კაცისაგან, 41,862 მშვიდობიანი მოსახლეობით და 84,083 სამხედროებით.

Შეიარაღებული ძალები

შეიარაღებული ძალები წარმოადგენდა ავტონომიურ ფორმირებას ოფიცერთა მომზადების საკუთარი საგანმანათლებლო დაწესებულებებით. წოდებრივი ძირითადად ინდიელები იყვნენ. რეკრუტირება განხორციელდა ნებაყოფლობით საფუძველზე. სამეთაურო პოზიციები ინგლისელებმა დაიკავეს. თავდაპირველად ისინი ბრიტანული აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის კონტროლის ქვეშ იმყოფებოდნენ, შემდეგ ბრიტანული ინდოეთის მთავრობას დაექვემდებარა.

შიმშილი და ეპიდემიები

გვირგვინის უშუალო მმართველობის პერიოდში ინდოეთი შეძრა შიმშილობისა და ეპიდემიების სერიამ. 1876-1878 წლების დიდი შიმშილობის დროს დაიღუპა 6,1-დან 10,3 მილიონამდე ადამიანი, 1899-1900 წლებში ინდოეთის შიმშილობის დროს 1,25-დან 10 მილიონამდე ადამიანი.

1820 წელს ქოლერის პანდემიამ მოიცვა ინდოეთი, დაწყებული ბენგალიდან, დაიღუპა 10 ათასი ბრიტანელი ჯარისკაცი და უამრავი ინდიელი. 1817 - 1860 წლებში დაიღუპა 15 მილიონზე მეტი ადამიანი, ხოლო 1865 - 1917 წლებში დაახლოებით 23 მილიონით მეტი.

მე-19 საუკუნის შუა ხანებში ჩინეთში დაიწყო ჭირის მესამე პანდემია, რომელმაც მოიცვა ყველა დასახლებული კონტინენტი და მხოლოდ ინდოეთში დაიღუპა 6 მილიონი ადამიანი.

რუსი წარმოშობის ბრიტანელი ექიმი ხავკინი, რომელიც ძირითადად მუშაობდა ინდოეთში, იყო ქოლერისა და ბუბონური ჭირის საწინააღმდეგო ვაქცინების შემუშავების პიონერი; 1925 წელს ბომბეის ჭირის ლაბორატორიას ეწოდა ჰაფკინის ინსტიტუტი. 1898 წელს ბრიტანელმა რონალდ როსმა, რომელიც მუშაობდა კალკუტაში, საბოლოოდ დაამტკიცა, რომ კოღოები მალარიის მატარებლები არიან. ჩუტყვავილას მასობრივმა ვაქცინაციამ მე-19 საუკუნის ბოლოს ინდოეთში დაავადებით სიკვდილიანობის შემცირება გამოიწვია.

მთლიანობაში, შიმშილისა და ეპიდემიების მიუხედავად, ქვეკონტინენტის მოსახლეობა 1800 წელს 185 მილიონიდან 1941 წელს 380 მილიონამდე გაიზარდა.

ეკონომიკური და ტექნოლოგიური ცვლილებები

მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში ინდოეთმა განიცადა მნიშვნელოვანი ცვლილებები ინდუსტრიალიზაციასთან და ბრიტანეთთან მჭიდრო კავშირთან. ამ ცვლილებების დიდი ნაწილი წინ უსწრებდა 1857 წლის სეპოის ამბოხებას, მაგრამ მათი უმეტესობა მოხდა ამბოხის შემდეგ და, როგორც წესი, დაკავშირებულია გვირგვინის უშუალო მმართველობასთან. ბრიტანელებმა მოაწყვეს რკინიგზის, არხების, ხიდების მასიური მშენებლობა და სატელეგრაფო ხაზები. მთავარი მიზანი იყო ნედლეულის, განსაკუთრებით ბამბის, უფრო სწრაფი ტრანსპორტირება ბომბეიში და სხვა პორტებში.

მეორეს მხრივ, ბრიტანული ინდუსტრიის მიერ წარმოებული მზა პროდუქცია მიეწოდებოდა ინდოეთში.

ინფრასტრუქტურის ზრდის მიუხედავად, ინდიელებისთვის ძალიან ცოტა მაღალკვალიფიციური სამუშაო ადგილი შეიქმნა. 1920 წელს ინდოეთს ჰქონდა მსოფლიოში მეოთხე უდიდესი სარკინიგზო ქსელი 60 წლიანი ისტორიით; მაშინ როცა ინდოეთის რკინიგზაში უფროსი თანამდებობების მხოლოდ 10% ეკავათ ინდიელებს.

ტექნოლოგიამ მოიტანა ცვლილებები ინდოეთის სასოფლო-სამეურნეო ეკონომიკაში; მსოფლიოს სხვა ნაწილების ბაზრებზე ექსპორტირებული ნედლეულის წარმოება გაიზარდა. ბევრი მცირე ფერმერი გაკოტრდა. მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარი ინდოეთში აღინიშნა მასობრივი შიმშილის აფეთქებით. შიმშილობა ადრეც არაერთხელ ყოფილა ინდოეთში, მაგრამ ამჯერად ათობით მილიონი დაიღუპა. ბევრი მკვლევარი ამას ბრიტანეთის კოლონიური ადმინისტრაციის პოლიტიკას ადანაშაულებს.

მოსახლეობის უმრავლესობისთვის გადასახადები შემცირდა. 15%-დან მუღალის დროს, კოლონიური პერიოდის ბოლოს 1%-ს მიაღწია.

თავი

ორივე მსოფლიო ომის დროს ინდოეთი მხარს უჭერდა ბრიტანეთის ომის ძალისხმევას, მაგრამ ადგილობრივი მოსახლეობის მზარდმა წინააღმდეგობამ კოლონიალისტებთან და დედა ქვეყნის დასუსტებამ გამოიწვია ბრიტანეთის მმართველობის დაშლა. იმპერიამ ვერ შეაჩერა მაჰათმა განდის მიერ 1942 წელს წამოწყებული სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანია.

ინდოეთის დამოუკიდებლობის მინიჭების გადაწყვეტილება იწვევს მის დაყოფას ორ ძირითად სახელმწიფოდ: ინდუს - ინდური კავშირი (თანამედროვე ინდოეთი) და მუსულმანური - პაკისტანის სამფლობელო (თანამედროვე პაკისტანისა და ბანგლადეშის ტერიტორია). ორი სახელმწიფოს ბირთვი იყო ინდოეთის ეროვნული კონგრესი და მუსლიმთა ლიგა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჯინა, შესაბამისად.

რამდენიმე ასეული დამოუკიდებელი სამთავრო, რომელიც არსებობდა ბრიტანელების მიერ ინდოეთის დაპყრობის დროს, ამგვარად გაერთიანდა ორ სახელმწიფოდ და გაუქმდა მათი მმართველების სხვადასხვა ტიტული. ყოფილი კოლონიის დაყოფამ გამოიწვია 15 მილიონი ლტოლვილის გაცვლა და მინიმუმ 500 ათასი ადამიანის სიკვდილი. საზოგადოებათაშორისი ძალადობის შედეგად.

განსაკუთრებული სირთულეები გამოიწვია ჯამუსა და ქაშმირის ყოფილი მშობლიური სამთავროს იდენტობის დადგენა. სამთავროს მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი მუსლიმი იყო, მაგრამ მისი მაჰარაჯა, ჰარი სინგჰი, დაჟინებით მოითხოვდა დამოუკიდებლობას. შედეგი იყო აჯანყება და ომი ინდოეთსა და პაკისტანს შორის.

ლიტერატურა

• ალანი, ჯ., ტ. ვოლსელი ჰეიგი, ჰ.ჰ.დოდუელი. კემბრიჯის ინდოეთის მოკლე ისტორია(1934) 996 გვ. ონლაინ; Google-ში
• ბანდჰუ, ღრმა ჩანდი. ინდოეთის ეროვნული კონგრესის ისტორია(2003) 405 გვ
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), Plassey-დან გაყოფამდე: თანამედროვე ინდოეთის ისტორია, ორიენტ ლონგმენი. გვ. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, C. A. (1990), ინდური საზოგადოება და ბრიტანეთის იმპერიის შექმნა (ინდოეთის ახალი კემბრიჯის ისტორია), კემბრიჯი და ლონდონი: კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამოცემა. გვ. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• ბრაუნი, ჯუდიტ მ. (1994), თანამედროვე ინდოეთი: აზიური დემოკრატიის წარმოშობაოქსფორდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• ბოზი, სუგატა და ჯალალი, აიეშა (2003), თანამედროვე სამხრეთ აზია: ისტორია, კულტურა, პოლიტიკური ეკონომიკა, Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005), მოწინავე შესწავლა თანამედროვე ინდოეთის ისტორიაში, ტ. ტომი III (1920-1947) (შესწორებული გამოცემა), ნიუ დელი: Lotus Press, გვ. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• კოპლენდი, იანი (2001), ინდოეთი 1885–1947: იმპერიის გაუქმება (სემინარების კვლევები ისტორიაში), ჰარლოუ და ლონდონი: პირსონ ლონგმანსი. გვ. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• კუპლენდი, რეჯინალდი. ინდოეთი: განმეორებითი განცხადება(ოქსფორდის უნივერსიტეტის გამოცემა, 1945), რაჯის შეფასება, ხაზს უსვამს მთავრობას. ონლაინ გამოცემა
• Dodwell H. H., ed. ინდოეთის კემბრიჯის ისტორია. ტომი 6: ინდოეთის იმპერია 1858–1918 წწ. ადმინისტრაციის განვითარების შესახებ თავებით 1818–1858 წწ(1932) 660 გვ. ონლაინ გამოცემა; ასევე გამოქვეყნებულია როგორც ტომი 5 ბრიტანეთის იმპერიის კემბრიჯის ისტორია
• გილმორი, დევიდ. ბრიტანელები ინდოეთში: რაჯის სოციალური ისტორია(2018); გაფართოებული გამოცემა მმართველი კასტა: იმპერიული ცხოვრობს ვიქტორიანულ რაჯში(2007) ამონაწერი და ტექსტის ძიება
• ჰერბერტსონი, ა.ჯ. და ო.ჯ.რ. ჰოვარტი. eds. ბრიტანეთის იმპერიის ოქსფორდის კვლევა(6 ტომი 1914) ონლაინ ტომი 2 აზიის გვ. 1–328 ინდოეთში
• ჯეიმსი, ლოურენსი. რაჯი: ბრიტანული ინდოეთის შექმნა და გაუქმება (2000)
• ჯადი, დენის (2004), ლომი და ვეფხვი: ბრიტანული რაჯის აღზევება და დაცემა, 1600-1947 წწ., ოქსფორდი და ნიუ – იორკი: Oxford University Press. გვ. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Louis, William Roger, and Judith M. Brown, eds. ბრიტანეთის იმპერიის ოქსფორდის ისტორია(5 ტომი 1999–2001), მრავალი სტატიით რაჯზე
• Low, D. A. (1993), იმპერიის დაბნელება ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• ლუდენი, დევიდ ე. (2002), ინდოეთი და სამხრეთ აზია: მოკლე ისტორია, ოქსფორდი: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• მაჯუმდარი, რამეშ ჩანდრა; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, Kalikinkar (1950), ინდოეთის მოწინავე ისტორია
• Majumdar, R. C. ed. (1970). ბრიტანული უზენაესობა და ინდური რენესანსი. (ინდოელი ხალხის ისტორია და კულტურა) ბომბეი: Bharatiya Vidya Bhavan.
• მანსინგჰი, სურჯიტი ინდოეთის A-დან Z-მდე(2010), მოკლე ისტორიული ენციკლოპედია
• მარშალი, პ.ჯ. (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 pp., კემბრიჯი და ლონდონი: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• მარკოვიცი, კლოდ (2004), თანამედროვე ინდოეთის ისტორია, 1480–1950 წწ, ჰიმნის პრესა, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Metcalf, Barbara D. & Metcalf, Thomas R. (2006), თანამედროვე ინდოეთის მოკლე ისტორია (კემბრიჯის მოკლე ისტორიები), კემბრიჯი და ნიუ – იორკი: კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამოცემა. გვ. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• მთვარე, პენდერელი. ბრიტანეთის დაპყრობა და ინდოეთის ბატონობა(2 ტ. 1989) 1235 გვ; პოლიტიკური და სამხედრო მოვლენების სრულფასოვანი სამეცნიერო ისტორია ბრიტანეთის ზემოდან ქვევით პერსპექტივიდან;
• Panikkar, K. M. (1953). აზია და დასავლეთის ბატონობა, 1498-1945, კ.მ. პანიკკარი. ლონდონი: G. Allen და Unwin.
• Peers, Douglas M. (2006), ინდოეთი კოლონიური მმართველობის ქვეშ 1700–1885 წწ, ჰარლოუ და ლონდონი: პირსონ ლონგმანსი. გვ. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• რიდიკი, ჯონ ფ. ბრიტანული ინდოეთის ისტორია: ქრონოლოგია(2006) ამონაწერი და ტექსტის ძიება, მოიცავს 1599–1947 წწ
• რიდიკი, ჯონ ფ. ვინ იყო ვინ ბრიტანულ ინდოეთში(1998), მოიცავს 1599–1947 წწ
• რობი, პიტერი (2002), ინდოეთის ისტორია, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• სარკარი, სამიტი. თანამედროვე ინდოეთი, 1885–1947 წწ (2002)
• სმიტი, ვინსენტ ა. (1958) ინდოეთის ოქსფორდის ისტორია(მე-3 გამოცემა) რაჯის განყოფილება დაიწერა პერსივალ სპირის მიერ
• სომერველი, D.C. მეფე გიორგი V-ის მეფობა,(1936) მოიცავს Raj 1910–35 გვ. 80–84, 282–91, 455–64 ონლაინ უფასო
• Spear, Percival (1990), ინდოეთის ისტორია, ტომი 2, ნიუ დელი და ლონდონი: პინგვინის წიგნები. გვ. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• სტეინი, ბარტონი (2001), ინდოეთის ისტორია, ნიუ დელი და ოქსფორდი: Oxford University Press. გვ. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• ტომპსონი, ედვარდი და გ.ტ. გარატი. ბრიტანეთის მმართველობის აღზევება და შესრულება ინდოეთში(1934) 690 გვერდი; მეცნიერული გამოკითხვა, 1599–1933 ამონაწერი და ტექსტის ძიება
• ვოლპერტი, სტენლი (2003), ინდოეთის ახალი ისტორია, ოქსფორდი და ნიუ – იორკი: Oxford University Press. გვ. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• ვოლპერტი, სტენლი, რედ. ინდოეთის ენციკლოპედია(4 ტ. 2005) ყოვლისმომცველი გაშუქება მეცნიერთა მიერ
• ვოლპერტი, სტენლი ა. (2006), სამარცხვინო ფრენა: ბრიტანეთის იმპერიის ბოლო წლები ინდოეთში, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• ბეიკერი, დევიდ (1993), კოლონიალიზმი ინდოეთის ჰინტერლენდში: ცენტრალური პროვინციები, 1820–1920 წწდელი: ოქსფორდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• ბეილი, კრისტოფერი (2000), იმპერია და ინფორმაცია: დაზვერვის შეგროვება და სოციალური კომუნიკაცია ინდოეთში, 1780–1870 (კემბრიჯის კვლევები ინდოეთის ისტორიასა და საზოგადოებაში)კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• ბეილი, კრისტოფერ და ჰარპერი, ტიმოთი (2005), დავიწყებული არმიები: ბრიტანეთის აზიის დაცემა, 1941–1945 წწ, ჰარვარდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, ISBN 978-0-674-01748-1 , . წაკითხვის თარიღი: 2013 წლის 22 სექტემბერი.
• ბეილი, კრისტოფერ და ჰარპერი, ტიმოთი (2007), დავიწყებული ომები: თავისუფლება და რევოლუცია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, ჰარვარდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, ISBN 978-0-674-02153-2 , . წაკითხვის თარიღი: 2013 წლის 21 სექტემბერი.
• ბოზი, სუდჰინდრა (1916), ბრიტანეთის მმართველობის ზოგიერთი ასპექტი ინდოეთში, ტ. ტომი V, კვლევები სოციალურ მეცნიერებებში, აიოვას ქალაქი: უნივერსიტეტი, გვ. 79–81 წწ ,
• ბრაუნი, ჯუდიტ მ. განდი: იმედის ტყვე(1991), მეცნიერული ბიოგრაფია
• ბრაუნი, Judith M. & Louis, Wm. როჯერი, eds. (2001), ბრიტანეთის იმპერიის ოქსფორდის ისტორია: მეოცე საუკუნეოქსფორდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• ბაკლენდი, C.E. ინდური ბიოგრაფიის ლექსიკონი(1906) 495 გვ. მთლიანი ტექსტი
• კერინგტონი, მაიკლი (2013 წლის მაისი), "ოფიცრები, ბატონები და მკვლელები: ლორდ კურზონის კამპანია ინდიელებსა და ევროპელებს შორის "შეჯახების" წინააღმდეგ, 1899–1905 წწ. თანამედროვე აზიის კვლევები T. 47 (3): 780–819 წწ , DOI 10.1017/S0026749X12000686
• ჩანდავარკარი, რაჯნარაიანი (1998), იმპერიული ძალა და პოპულარული პოლიტიკა: კლასი, წინააღმდეგობა და სახელმწიფო ინდოეთში, 1850–1950 წწ., (Cambridge Studies in Indian History & Society). კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამოცემა. გვ. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• ჩატერჯი, ჯოია (1993), Bengal Divided: Hindu Comunalism and Partition, 1932–1947კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• კოპლენდი, იანი (2002), ინდოეთის პრინცები იმპერიის ბოლო თამაშში, 1917-1947 წწ, (Cambridge Studies in Indian History & Society). კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამოცემა. გვ. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• დას, მანმათ ნატ.ინდოეთი მორლისა და მინტოს დროს: პოლიტიკა რევოლუციის, რეპრესიებისა და რეფორმების უკან. - G. Allen and Unwin, 1964 წ.
• დევისი, მაიკი (2001) გვიანი ვიქტორიანული ჰოლოკოსტები, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• დიუი, კლაივ. ანგლო-ინდური დამოკიდებულებები: ინდოეთის საჯარო სამსახურის გონება (2003)
• ევინგი, ენ. "ინდოეთის ადმინისტრირება: ინდოეთის საჯარო სამსახური", ისტორია დღეს, 1982 წლის ივნისი, 32#6 გვ. 43–48, მოიცავს 1858–1947 წწ
• Fieldhouse, David (1996), "მდიდრებისთვის, ღარიბებისთვის?" მარშალში, P. J., ბრიტანეთის იმპერიის კემბრიჯის ილუსტრირებული ისტორია, კემბრიჯი: კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 400, გვ. 108–146, ISBN 978-0-521-00254-7
• გილმარტინი, დევიდ. 1988 წ. იმპერია და ისლამი: პენჯაბი და პაკისტანის შექმნა. კალიფორნიის უნივერსიტეტის პრესა. 258 გვერდი. .
• გილმორი, დევიდ. კურზონი: იმპერიული სახელმწიფო მოღვაწე(2006) ამონაწერი და ტექსტის ძიება
• გოპალი, სარვეპალი. ბრიტანეთის პოლიტიკა ინდოეთში 1858–1905 წწ (2008)
• გოპალი, სარვეპალი (1976), ჯავაჰარლალ ნერუ: ბიოგრაფია, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , . წაკითხულია 2012 წლის 21 თებერვალს.
• გოპალი, სარვეპალი. ლორდ ირვინის ვიცე-მეფობა 1926–1931 წწ (1957)
• გოპალი, სარვეპალი (1953), ლორდ რიპონის ვიცე-მეფობა, 1880–1884 წწ, Oxford U. Press , . წაკითხულია 2012 წლის 21 თებერვალს.
• გულდი, უილიამი (2004), ინდუისტური ნაციონალიზმი და პოლიტიკის ენა გვიან კოლონიურ ინდოეთში, Cambridge U. Press. გვ. 320.
• Grove, Richard H. (2007), "1789-93 წლების დიდი ელ ნინო და მისი გლობალური შედეგები: ექსტრემალური კლიმატის აღდგენა მსოფლიო გარემოსდაცვით ისტორიაშიც კი", შუა საუკუნეების ისტორიის ჟურნალიტ.10 (1&2): 75–98 , DOI 10.1177/097194580701000203
• ჰოლ-მეტიუსი, დევიდ (ნოემბერი 2008), "არაზუსტი ცნებები: კვების საჭიროებების სადავო ზომები და შიმშილით სიკვდილი კოლონიურ ინდოეთში", თანამედროვე აზიის კვლევები T. 42 (6): 1189–1212 წწ , DOI 10.1017/S0026749X07002892
• ჰაიამი, რონალდი (2007), ბრიტანეთის დაცემის იმპერია: გზა დეკოლონიზაციისაკენ, 1918–1968 წწ., კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, ISBN 978-0-521-86649-1
• ინდოეთის იმპერიული გაზეთი ტ. III (1907), ინდოეთის იმპერია, ეკონომიკური (თავი X: შიმშილი, გვ. 475–502, გამოქვეყნებულია მისი უდიდებულესობის სახელმწიფო მდივნის ინდოეთის საკითხებში, ოქსფორდის საბჭოში, Clarendon Press-ში. გვ. xxx, 1 რუკა, 552.
• ჯალალი, აიეშა (1993), ერთადერთი სპიკერი: ჯინა, მუსლიმთა ლიგა და მოთხოვნა პაკისტანისთვის, Cambridge U. Press, 334 გვერდი.
• კამინსკი, არნოლდ პ. ინდოეთის ოფისი, 1880–1910 წწ(1986) ამონაწერი და ტექსტის ძიება, აქცენტი ლონდონის ოფიციალურ პირებზე
• ხანი, იასმინი (2007), დიდი დაყოფა: ინდოეთის და პაკისტანის შექმნა, Yale U. Press, 250 გვერდი, ISBN 978-0-300-12078-3
• ხანი, იასმინი. ინდოეთი ომში: ქვეკონტინენტი და მეორე მსოფლიო ომი(2015), ფართომასშტაბიანი მეცნიერული გამოკითხვის ამონაწერი; ასევე გამოქვეყნებულია როგორც Khan, Yasmin. რაჯ ომში: ინდოეთის მეორე მსოფლიო ომის ხალხის ისტორია(2015) ძირითადი, ყოვლისმომცველი სამეცნიერო კვლევა
• კლეინი, ირა (2000 წლის ივლისი), "მატერიალიზმი, ამბოხება და მოდერნიზაცია ბრიტანულ ინდოეთში", თანამედროვე აზიის კვლევები T. 34 (3): 545–80
• კუმარი, როი ბაზანტა (2009), შრომის აჯანყება ინდოეთში,BiblioBazaar, LLC, გვ. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
• კუმარი, დიპაკი. მეცნიერება და რაჯი: ბრიტანული ინდოეთის შესწავლა (2006)
• ლიპსეტი, ჩალდველი. ლორდ კურზონი ინდოეთში 1898–1903 წწ(1903) ამონაწერი და ტექსტის ძიება 128გვ
• Low, D. A. (2002), ბრიტანეთი და ინდური ნაციონალიზმი: ბუნდოვანების ანაბეჭდი 1929–1942 წწკემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• მაკმილანი, მარგარეტი. რაჯის ქალები: ბრიტანეთის იმპერიის დედები, ცოლები და ქალიშვილები ინდოეთში (2007)
• მეტკალფი, თომას რ. (1991), აჯანყების შედეგები: ინდოეთი, 1857–1870 წწ, Riverdale Co. Პაბი. გვ. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• მეტკალფი, თომას რ. (1997), რაჯის იდეოლოგიები, კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, გვ. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• მური, რობინ ჯ. (2001ა), "იმპერიული ინდოეთი, 1858-1914", პორტერში, ენდრიუ ნ. ბრიტანეთის იმპერიის ოქსფორდის ისტორია, ტ. ტომი III: მეცხრამეტე საუკუნე, გვ. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. "India in 1940s", in Robin Winks, ed. ბრიტანეთის იმპერიის ოქსფორდის ისტორია: ისტორიოგრაფია, (2001b), გვ. 231–42 (2016 წ.). ფართო მეცნიერული გამოკითხვა, კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამოცემა. გვ. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
• Talbot, Ian & Singh, Gurharpal, eds. (1999), რეგიონი და დაყოფა: ბენგალი, პენჯაბი და ქვეკონტინენტის დაყოფაოქსფორდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა. გვ. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
• ტეტჩერი, მერი. პატივცემული მემშაჰიბი: ანთოლოგია(Hardinge Simpole, 2008)
• ტინკერი, ჰიუ (1968 წლის ოქტომბერი), "ინდოეთი პირველ მსოფლიო ომში და მის შემდეგ", თანამედროვე ისტორიის ჟურნალიტომი 3 (4, 1918–1919: ომიდან მშვიდობამდე): 89–107.
• ვოიგტი, იოჰანესი. ინდოეთი მეორე მსოფლიო ომში (1988)
• უეინრაიტი, ა.მარტინი (1993), იმპერიის მემკვიდრეობა: ბრიტანეთი, ინდოეთი და ძალთა ბალანსი აზიაში, 1938–55 წწ., Praeger Publishers. გვ. xvi, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
• ვოლპერტი, სტენლი ა. (2007), "ინდოეთი: ბრიტანეთის იმპერიული ძალა 1858-1947 (ინდოეთის ნაციონალიზმი და ბრიტანული პასუხი, 1885-1920; დამოუკიდებლობის პრელუდია, 1920-1947)", ენციკლოპედია ბრიტანიკა 978-0-415-24493-0
• კუმარი, დჰარმა და დესაი, მეგნადი (1983), ინდოეთის კემბრიჯის ეკონომიკური ისტორია, ტ. ტომი 2: გ. 1757-გ. 1970, კემბრიჯის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, ISBN 978-0-521-22802-2 ,
• ლოკვუდი, დევიდ. ინდური ბურჟუაზია: ინდოეთის კაპიტალისტური კლასის პოლიტიკური ისტორია მეოცე საუკუნის დასაწყისში(I.B. Tauris, 2012) 315 გვერდი; ფოკუსირება ინდოელ მეწარმეებზე, რომლებმაც ისარგებლეს რაჯით, მაგრამ საბოლოოდ მხარი დაუჭირეს ინდოეთის ეროვნულ კონგრესს.
• როი, ტირტანკარი (2002 წლის ზაფხული), "ეკონომიკური ისტორია და თანამედროვე ინდოეთი: კავშირის ხელახალი განსაზღვრა", ჟურნალი ეკონომიკური პერსპექტივები T. 16 (3): 109–30 , DOI 10.1257/089533002760278749
• Sarkar, J. (2013, გადაბეჭდვა). ბრიტანეთის ინდოეთის ეკონომიკა ... მესამე გამოცემა. გადიდებული და ნაწილობრივ გადაწერილი. კალკუტა: M.C. სარკარი და შვილები.
• სიმონსი, კოლინი (1985), "დე-ინდუსტრიალიზაცია", ინდუსტრიალიზაცია და ინდოეთის ეკონომიკა, დაახლოებით 1850-1947 წწ. თანამედროვე აზიის კვლევები T. 19 (3): 593–622 წ , DOI 10.1017/s0026749x00007745
• ტირტანკარი, როი (2014), "რაჯის დაფინანსება: ქალაქი ლონდონი და კოლონიური ინდოეთი 1858-1940 წწ". ბიზნესის ისტორია T. 56 (6): 1024–1026 წწ , DOI 10.1080/00076791.2013.828424
• ტომლინსონი, ბრაიან როჯერი (1993), თანამედროვე ინდოეთის ეკონომიკა, 1860–1970 წწ, ტ. ტომი III, 3, New Cambridge history of India, Cambridge University Press, გვ. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
• ტომლინსონი, ბრაიან როჯერი (1975 წლის ოქტომბერი), "ინდოეთი და ბრიტანეთის იმპერია, 1880-1935", ინდოეთის ეკონომიკური და სოციალური ისტორიის მიმოხილვა. .
• მანტენა, რამა სუნდარი. თანამედროვე ისტორიოგრაფიის წარმოშობა ინდოეთში: ანტიკვარიზმი და ფილოლოგია (2012)
• მურ-გილბერტი, ბარტი. Writing India, 1757–1990: The Literature of British India(1996) ინგლისურად დაწერილი მხატვრული ლიტერატურის შესახებ
• მუხერჯი, სუმიენი. "ინდური ნაციონალიზმის წარმოშობა: ზოგიერთი კითხვა თანამედროვე ინდოეთის ისტორიოგრაფიაზე". სიდნეის კვლევები საზოგადოებასა და კულტურაში 13 (2014). ონლაინ
• პარკაში, ჯაი. "რევოლუციური მოძრაობის ისტორიოგრაფიის ძირითადი ტენდენციები ინდოეთში - II ფაზა". (საკანდიდატო დისერტაცია, მაჰარში დაიანანდის უნივერსიტეტი, 2013 წ.). ონლაინ
• Philips, Cyril H. ed. ინდოეთის, პაკისტანისა და ცეილონის ისტორიკოსები(1961), ძველი სტიპენდიის მიმოხილვები
• Stern, Philip J (2009). ინგლისური აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის ისტორია და ისტორიოგრაფია: წარსული, აწმყო და მომავალი. ისტორიის კომპასი. 7 (4): 1146-80 წწ. DOI:10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x.
• იანგი, რიჩარდ ფოქსი, რედ. ინდური ქრისტიანული ისტორიოგრაფია ქვემოდან, ზემოდან და ინდოეთსა და ქრისტიანობის ინდოელობას შორის: ნარკვევები გაგებაზე - ისტორიული, თეოლოგიური და ბიბლიოგრაფიული - რობერტ ერიკ ფრიკენბერგის პატივსაცემად (2009)

ინდოეთის ტერიტორიებზე, რომლებიც ევროპაში მე-15 საუკუნეში იყო ნახსენები. ლეგენდები გავრცელდა, როგორც სასწაულების ქვეყანა; თავიდან კათოლიკე მისიონერებმა დაიწყეს შეღწევა და კოლონიალისტებმა მიჰყვნენ მათ. პირველი კოლონია გოაში დააარსეს პორტუგალიელებმა. მართალია, ვერც პორტუგალიელები და ვერც ფრანგები ვერ გაუძლებდნენ მესამე ევროპული ძალის - დიდი ბრიტანეთის კონკურენციას.

ინგლისურმა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიამ, რომელიც შეიქმნა მე-17 საუკუნის პირველ წლებში, საბოლოოდ ინდოეთში მთელი ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო, მათ შორის სავაჭრო ურთიერთობებზე, სამხედრო კამპანიებსა და პოლიტიკურ მოვლენებზე კონტროლი. ინდოეთის მთელ სანაპიროზე ბრიტანელებმა შექმნეს გამაგრებული სავაჭრო პუნქტები - მომავალი ძირითადი ინდოეთის ქალაქები ბომბეი, კალკუტა და მადრასი.

ევროპის მზარდი ენერგია აღმოსავლეთისაკენ მიისწრაფოდა, განსაკუთრებით ინდოეთის ტერიტორიაზე, ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც ოდესღაც დიდი სახელმწიფო შესამჩნევად შესუსტდა პოლიტიკურად.

ახლად წარმოქმნილი სახელმწიფოების ბრძოლით მოწყვეტილმა ინდოეთმა ვერ შეძლო ღირსეული წინააღმდეგობის გაწევა ინგლისელებისთვის. თუ XVII საუკუნის ბოლოს. ბრიტანელებმა ზედიზედ რამდენიმე მარცხი განიცადეს მოგოლ იმპერატორების ჯარებისგან და 1690 წელს მოგოლებმა მოაწყვეს მადრასის ალყა.იმპერიის დასუსტებასთან ერთად ბრიტანელებმა დაიწყეს უფრო დიდი სამხედრო წარმატებების მიღწევა. მარათასების შესანიშნავი არმია, რომელიც იყო სრულიად ღირსეული ძალა ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში ინდოეთში, მნიშვნელოვნად შემცირდა ლიდერებს შორის დაპირისპირების შედეგად. ბრიტანელებმა თანდათან დაიწყეს გამარჯვების მოპოვება თითოეულ მათგანზე ცალ-ცალკე, მაშინ როდესაც ისინი ძნელად დაამარცხებდნენ გაერთიანებულ მარათასებს.

1757 წელს ბრიტანელმა სარდალმა რობერტ კლაივმა ღალატისა და ინტრიგების დახმარებით მოახერხა პლასესის ბრძოლაში გამარჯვება და ბენგალისა და ბიჰარის დაპყრობა. ინდოეთის ისტორიის ბევრი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ეს წელი შეიძლება ჩაითვალოს ინდოეთში ბრიტანული კოლონიის დაარსების დასაწყისად.

1764 წელს ბრიტანელებმა აიღეს ოუდი, რომელიც რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ეწინააღმდეგებოდა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის მიერ ინდოეთის ტერიტორიების ხელში ჩაგდებას.

ანგლო-მარათას, ანგლო-სიქთა და ანგლო-მისორის ომების შედეგად, რომლებიც დიდი ბრიტანეთისთვის იყო გამარჯვებული, ისევე როგორც ბრიტანული პოლიტიკის მოსყიდვისა და ადგილობრივი მმართველების შანტაჟის წყალობით, ინდოეთის ყველა სახელმწიფო გაერთიანება თანდათან დაქვემდებარებული იყო. კოლონიალისტების მმართველობა. დაამარცხეს მისორები, ბრიტანელებმა დაიპყრეს სამხრეთ ინდოეთი და ყოფილი დამოუკიდებელი სამთავროები მაისორი და ჰაიდერაბადი თავიანთ ვასალებს გახადეს. მარათასების დამარცხების შემდეგ, მათ დაიმორჩილეს მაჰარაშტრა და ჩრდილოეთ ინდოეთის ტერიტორიები. სიქების დამარცხების შემდეგ, აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანია გახდა პენჯაბის, მოგვიანებით კი მთელი ინდოეთის მფლობელი, ხოლო 1852 წელს ბირმა ანექსირებული იქნა ბრიტანეთის კოლონიალურ საკუთრებაში.

მიუხედავად მოგოლთა იმპერიის დაშლისა, ბრიტანეთის მმართველობის დაწყებამდე ინდოეთი საკმაოდ აყვავებულ მდგომარეობაში იყო და მხოლოდ ბრიტანელ დამპყრობლებს მოჰყვა სრული ქაოსი ქვეყანაში. თანამედროვეთა აღწერით მე-19 საუკუნის დასაწყისში. ინდოეთი ოცდაათწლიანი ომის დროს ცენტრალურ ევროპას ჰგავდა.

1818 წლისთვის ცენტრალური ინდოეთის მარათას ყველა მთავარმა ლიდერმა აღიარა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის უზენაესი ძალაუფლება და ბრიტანელებმა დაიწყეს ინდოეთის მიწების განუყოფლად ფლობა, ქვეყნის მართვა დადგენილი მმართველი ორგანოების მეშვეობით ან მარიონეტული მთავრების მეშვეობით ე.წ.

Გეგმა
შესავალი
1. ისტორია
1.1 პირველი მსოფლიო ომი და მისი შედეგები
1.2 მეორე მსოფლიო ომი და მისი შედეგები

2 ორგანიზაცია
3 შიმშილი და ეპიდემიები
4 ეკონომიკური და ტექნოლოგიური ცვლილებები
5 განყოფილება

შესავალი

ბრიტანული ინდოეთი ბრიტანელი რაჯ) - ბრიტანეთის კოლონიური მფლობელობის სახელი სამხრეთ აზიაში მე -18 საუკუნის შუა წლებში - 1947 წ. კოლონიის თანდათანობით გაფართოებულმა ტერიტორიამ საბოლოოდ მოიცვა თანამედროვე ინდოეთის, პაკისტანისა და ბანგლადეშის ტერიტორიები (და 1937 წლამდე ბირმა). Ტერმინი ბრიტანული ინდოეთიჩვეულებრივ ეხება კოლონიური მფლობელობის მთელ ტერიტორიას, თუმცა, მკაცრად რომ ვთქვათ, იგი ეხებოდა მხოლოდ ქვეკონტინენტის იმ ნაწილებს, რომლებიც უშუალოდ ბრიტანეთის ადმინისტრაციას ექვემდებარებოდა (ადმინისტრაცია ჯერ ფორტ უილიამში, შემდეგ კი კალკუტასა და დელიში); ამ ტერიტორიების გარდა არსებობდა ე.წ "მშობლიური სამთავროები", ფორმალურად მხოლოდ გვირგვინზე ვასალურ დამოკიდებულებაში.

1947 წელს ბრიტანულ ინდოეთს მიენიჭა დამოუკიდებლობა, რის შემდეგაც ქვეყანა დაიყო ორ სამფლობელოდ - ინდოეთად და პაკისტანად (მათ შეინარჩუნეს სამფლობელო სტატუსი, შესაბამისად, 1950 და 1956 წლამდე). პაკისტანი, თავის მხრივ, დაიშალა 1971 წელს ბანგლადეშის სახელმწიფოს ჩამოყალიბებით.

1. ისტორია

1857-1859 წლების სეპოების აჯანყების შედეგი იყო ბრიტანული აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის ლიკვიდაცია და ძალაუფლების პირდაპირ გვირგვინზე გადაცემა. დამკვიდრებულ სისტემას ინგლისურენოვან წყაროებში ჩვეულებრივ უწოდებენ "ბრიტანულ რაჯს". ბრიტანელი რაჯ). ეს სისტემა იყენებდა ინდოეთის ტრადიციულ ფეოდალურ ორგანიზაციას, მაგრამ ბრიტანეთის გვირგვინი იყო ინდოეთის ცალკეული რეგიონების მმართველების უმაღლესი მმართველი. ეს ორგანიზაცია საბოლოოდ გაერთიანდა 1876 წელს ინგლისის დედოფალ ვიქტორიას ინდოეთის იმპერატრიცაში კორონაციით.

1935 წელს მას მიენიჭა ნაწილობრივი ავტონომია ინდოეთის მთავრობის აქტით. უფრო მეტიც, ინდოეთი იყო ერთადერთი ქვეყანა კოლონიური სტატუსით, რომელმაც ხელი მოაწერა გაეროს დეკლარაციას 1942 წლის 1 იანვარს.

1.1. პირველი მსოფლიო ომი და მისი შედეგები

ომის განმავლობაში, ინდოეთში ბრიტანული არმიის 1,4 მილიონამდე ბრიტანელი და ინდოელი ჯარისკაცი მონაწილეობდა საომარ მოქმედებებში მთელს მსოფლიოში, იბრძოდნენ ჯარისკაცებთან ერთად სამფლობელოებიდან, როგორიცაა კანადა და ავსტრალია. გაიზარდა ინდოეთის საერთაშორისო როლი. 1920 წელს იგი გახდა ერთა ლიგის ერთ-ერთი დამაარსებელი და მონაწილეობა მიიღო 1920 წლის ზაფხულის ოლიმპიურ თამაშებში ანტვერპენში სახელწოდებით "ბრიტანული ინდოეთი". თავად ინდოეთში ამან გამოიწვია მეტი თვითმმართველობის მოთხოვნა, განსაკუთრებით ინდოეთის ეროვნული კონგრესის ლიდერებს შორის.

1916 წლიდან დაწყებული ბრიტანეთის კოლონიალურმა ხელისუფლებამ, რომელსაც წარმოადგენდა ვიცე-მეფის ლორდ ჩელმსფორდი, გამოაცხადა დათმობა ინდუის მოთხოვნებზე; ეს დათმობები მოიცავდა ინდუსების ჯარში ოფიცერთა თანამდებობებზე დანიშვნას, მთავრებისთვის ჯილდოებისა და საპატიო წოდებების მინიჭებას და ბამბაზე აქციზის გაუქმებას, რამაც უკიდურესად გააღიზიანა ინდიელები. 1917 წლის აგვისტოში ინდოეთის სახელმწიფო მდივანმა ედვინ მონტაგუმ განაცხადა, რომ ბრიტანეთის მიზანი იყო ინდოეთში თანდათანობით ჩამოყალიბებულიყო „პასუხისმგებლიანი მთავრობა, როგორც ბრიტანეთის იმპერიის განუყოფელი ნაწილი“.

ომის ბოლოს ჯარების უმეტესობა ინდოეთიდან მესოპოტამიასა და ევროპაში გადანაწილდა, რამაც ადგილობრივი კოლონიალური ხელისუფლების შეშფოთება გამოიწვია. არეულობა გახშირდა და ბრიტანულმა დაზვერვამ გერმანიასთან თანამშრომლობის მრავალი შემთხვევა დააფიქსირა. 1915 წელს მიღებულ იქნა ინდოეთის თავდაცვის აქტი, რომელიც 1910 წლის პრესის აქტის გარდა, საშუალებას აძლევდა პოლიტიკურად საშიში დისიდენტების დევნას, კერძოდ, სასამართლოს გარეშე ჟურნალისტების დაპატიმრებას და ცენზურას.

1917 წელს კომიტეტმა ბრიტანელი მოსამართლე როულატის თავმჯდომარეობით გამოიძია გერმანელებისა და რუსი ბოლშევიკების მონაწილეობა ინდოეთში ძალადობის აფეთქებაში. კომისიის დასკვნები წარმოდგენილი იქნა 1918 წლის ივლისში და გამოავლინა სამი რეგიონი: ბენგალი, ბომბეის პრეზიდენტობა და პენჯაბი. კომიტეტმა რეკომენდაცია გაუწია ომის დროს ხელისუფლების უფლებამოსილებების გაფართოებას, სამი მოსამართლისგან შემდგარი სასამართლოს შემოღებას, ნაფიც მსაჯულთა გარეშე, დაწესებულიყო სამთავრობო ზედამხედველობა ეჭვმიტანილებზე და ადგილობრივ ხელისუფლებას მიენიჭა უფლებამოსილება, დააპატიმრონ და დააკავონ ეჭვმიტანილები სასამართლოს გარეშე მოკლე ვადით.

ომის დასრულებამ ეკონომიკური ცვლილებებიც მოიტანა. 1919 წლის ბოლოსთვის ომში მონაწილეობა მიიღო 1,5 მილიონამდე ინდოელმა. გადასახადები გაიზარდა და ფასები გაორმაგდა 1914-1920 წლებში. ჯარიდან დემობილიზაციამ გააუარესა უმუშევრობა და სასურსათო არეულობა მოხდა ბენგალში, მადრასსა და ბომბეიში.

მთავრობამ გადაწყვიტა შეესრულებინა როულატის კომიტეტის რეკომენდაციები ორი კანონის სახით ("Rowlatt Bills"), მაგრამ იმპერიულ საკანონმდებლო საბჭოში კენჭისყრისას მისმა ყველა ინდოელმა დეპუტატმა მის წინააღმდეგ მისცა ხმა. ბრიტანელებმა მოახერხეს პირველი კანონპროექტის შემცირებული ვერსიის მიღება, რომელიც საშუალებას აძლევდა ხელისუფლებას განეხორციელებინა არასამართლებრივი დევნა, მაგრამ მხოლოდ სამი წლის განმავლობაში და მხოლოდ „ანარქისტული და რევოლუციური მოძრაობების“ წინააღმდეგ. მეორე კანონპროექტი მთლიანად გადაიწერა, როგორც ცვლილებები ინდოეთის სისხლის სამართლის კოდექსში. თუმცა, ინდოეთში დიდი აღშფოთება იფეთქა, რაც ამრიცარის ხოცვა-ჟლეტით დასრულდა და მაჰათმა განდი ნაციონალიზმის წინა პლანზე წამოიყვანა.

1919 წლის დეკემბერში მიღებულ იქნა ინდოეთის მთავრობის აქტი. გაფართოვდა საიმპერატორო და პროვინციული საკანონმდებლო საბჭოები და გაუქმდა აღმასრულებელი ხელისუფლების მიმართება „ოფიციალური უმრავლესობით“ არაპოპულარული კანონების მიღებაზე.

ისეთი საკითხები, როგორიცაა თავდაცვის, სისხლის სამართლის გამოძიება, საგარეო საქმეები, კომუნიკაციები, გადასახადების აკრეფა დარჩა ვიცე-მეფის და ცენტრალური მთავრობის პასუხისმგებლობაში ნიუ დელიში, ხოლო ჯანდაცვა, მიწის დაქირავება, ადგილობრივი ხელისუფლება გადაეცა პროვინციებს. ამგვარმა ზომებმა ინდიელებს გაუადვილა საჯარო სამსახურში მონაწილეობა და ჯარში ოფიცრის თანამდებობების მოპოვება.

ინდუსური ხმის უფლება გაფართოვდა ეროვნულ დონეზე, მაგრამ ხმის უფლების მქონე ინდუსების რაოდენობა ზრდასრული მამრობითი მოსახლეობის მხოლოდ 10%-ს შეადგენდა, რომელთაგან ბევრი წერა-კითხვის უცოდინარი იყო. ბრიტანეთის ხელისუფლება მანიპულირებდა; ამრიგად, საკანონმდებლო საბჭოებში უფრო მეტი ადგილი იღებდა სოფლების წარმომადგენლებს, რომლებიც უფრო სიმპათიური იყვნენ კოლონიური ხელისუფლების მიმართ, ვიდრე ქალაქის მცხოვრებლებმა. ცალკე ადგილები დაჯავშნული იყო არაბრაჰმანებისთვის, მიწის მესაკუთრეებისთვის, ბიზნესმენებისთვის, კოლეჯის კურსდამთავრებულებისთვის. „საზოგადოებრივი წარმომადგენლობის“ პრინციპის მიხედვით, ადგილები ცალკე იყო დაცული მუსლიმებისთვის, სიქებისთვის, ინდუსებისთვის, ინდოელი ქრისტიანებისთვის, ანგლო-ინდიელებისთვის, ინდოეთში მცხოვრები ევროპელებისთვის, იმპერიულ და პროვინციულ საკანონმდებლო საბჭოებში.

1935 წელს ბრიტანეთის პარლამენტმა დააარსა საკანონმდებლო ასამბლეები ინდოეთში, ხოლო 1937 წელს ბირმა გამოეყო ბრიტანეთის ინდოეთს და გახდა ცალკე გვირგვინის კოლონია. იმავე წელს ჩატარდა პროვინციული ასამბლეების ეროვნული არჩევნები, რომელშიც კონგრესმა გაიმარჯვა 11 პროვინციიდან 7-ში. გარდა ამისა, 1935 წლის კანონის თანახმად, ბირმას უნდა გადაეხადა ინდოეთის კოლონიალურ მთავრობას 570 მილიონი რუპიის ვალი, რომელიც მოიცავდა ბირმის დაპყრობის, რკინიგზის მშენებლობის და ა.შ.

1.2. მეორე მსოფლიო ომი და მისი შედეგები

1939 წელს ომის დაწყებისთანავე ინდოეთის ვიცე-მეფის, ლორდ ლიტლინგოვმა ომი გამოუცხადა გერმანიას ინდიელებთან კონსულტაციის გარეშე. ამან აიძულა ინდოეთის ეროვნული კონგრესის წარმომადგენლები, რომლებმაც პოსტები დაიკავეს პროვინციებში, პროტესტის ნიშნად გადადგეს. ამავდროულად, მუსლიმთა ლიგამ მხარი დაუჭირა ბრიტანეთის ომის ძალისხმევას. ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობდა მიეზიდა ინდუის ნაციონალისტები ბრიტანეთის მხარდასაჭერად, სამომავლო დამოუკიდებლობის დაპირებების სანაცვლოდ, მაგრამ კონგრესთან მოლაპარაკებები ჩაიშალა.

1942 წლის აგვისტოში მაჰათმა განდიმ წამოიწყო სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანია „დატოვეთ ინდოეთი“, რომელიც მოითხოვდა ბრიტანეთის ჯარების დაუყოვნებლივ გაყვანას. კონგრესის სხვა ლიდერებთან ერთად განდი მაშინვე დააპატიმრეს და ქვეყანაში არეულობები დაიწყო, ჯერ სტუდენტებს შორის, შემდეგ კი სოფლებში, განსაკუთრებით გაერთიანებულ პროვინციებში, ბიჰარში და დასავლეთ ბენგალში. ინდოეთში ომის დროს მრავალი ჯარის არსებობამ შესაძლებელი გახადა არეულობის ჩახშობა 6 კვირის განმავლობაში, მაგრამ მისმა ზოგიერთმა მონაწილემ ჩამოაყალიბა მიწისქვეშა დროებითი მთავრობა ნეპალის საზღვარზე. ინდოეთის სხვა რაიონებში 1943 წლის ზაფხულში სპორადულად დაიწყო არეულობები.

კონგრესის თითქმის ყველა ლიდერის დაპატიმრების გამო მნიშვნელოვანი გავლენა გადავიდა სუბჰას ბოზეზე, რომელმაც 1939 წელს დატოვა კონგრესი უთანხმოების გამო. ბოზმა დაიწყო მუშაობა ღერძის ძალებთან ინდოეთის ბრიტანელებისგან ძალის გამოყენებით გასათავისუფლებლად. იაპონელების მხარდაჭერით მან ჩამოაყალიბა ეგრეთ წოდებული ინდოეთის ეროვნული არმია, რომელიც ძირითადად სინგაპურის დაცემის დროს ტყვედ ჩავარდნილი ინდოელი სამხედრო ტყვეებისგან იყო დაკომპლექტებული. იაპონელებმა ოკუპირებულ ქვეყნებში არაერთი მარიონეტული მთავრობა დააარსეს, კერძოდ, ბოზი აზად ჰინდის (თავისუფალი ინდოეთი) დროებითი მთავრობის ლიდერად აქციეს. ინდოეთის ეროვნული არმია დანებდა სინგაპურის იაპონელებისგან განთავისუფლების დროს და თავად ბოზი მალევე დაიღუპა ავიაკატასტროფაში. 1945 წლის ბოლოს გაიმართა INA ჯარისკაცების სასამართლო პროცესები, რამაც, თუმცა, გამოიწვია მასობრივი არეულობა ინდოეთში.

1946 წლის იანვარში არმიაში მოხდა აჯანყების სერია, დაწყებული სამეფო საჰაერო ძალებში მომსახურე ინდიელების აჯანყებით, რომლებიც უკმაყოფილონი იყვნენ ძალიან ნელი რეპატრიაციით. 1946 წლის თებერვალში ასევე მოხდა აჯანყება სამეფო საზღვაო ძალებში ბომბეიში, შემდეგ კი სხვა აჯანყებები კალკუტაში, მადრასსა და ყარაჩიში.

ასევე 1946 წლის დასაწყისში ჩატარდა ახალი არჩევნები, რომელშიც კონგრესმა გაიმარჯვა 11 პროვინციიდან 8-ში. დაიწყო მოლაპარაკებები INC-სა და მუსლიმთა ლიგას შორის ინდოეთის გაყოფის შესახებ. 1946 წლის 16 აგვისტოს მუსლიმებმა გამოაცხადეს პირდაპირი მოქმედების დღე ბრიტანეთის ინდოეთში ისლამური ეროვნული სახლის შექმნის მოთხოვნით. მეორე დღეს ინდუსებსა და მუსლიმებს შორის შეტაკებები დაიწყო კალკუტაში და სწრაფად გავრცელდა მთელ ინდოეთში. სექტემბერში დაინიშნა ახალი მთავრობა, პრემიერ-მინისტრად ინდუის ჯავაჰარლალ ნერუ.

ბრიტანეთის ლეიბორისტულმა მთავრობამ გააცნობიერა, რომ მეორე მსოფლიო ომის შედეგად განადგურებულ ქვეყანას აღარ გააჩნდა საერთაშორისო და ადგილობრივი მხარდაჭერა, რათა გააგრძელოს ძალაუფლება ინდოეთზე, რომელიც იძირებოდა კომუნალური არეულობის უფსკრულში. 1947 წლის დასაწყისში ბრიტანეთმა გამოაცხადა თავისი განზრახვა გაეყვანა თავისი ძალები ინდოეთიდან არაუგვიანეს 1948 წლის ივნისისა.

ბრიტანეთის იმპერია იყო სახელმწიფო, რომელიც ფლობდა უამრავ კოლონიას. ინდოეთი ბრიტანეთის ერთ-ერთი კოლონიაა. ამ გაკვეთილიდან შეიტყობთ, თუ როგორ გახდა ინდოეთი დიდი ბრიტანეთის კოლონიად, რამდენად დაჟინებით იბრძოდა დამოუკიდებლობისთვის და საბოლოოდ მიიღო იგი. თქვენ ასევე შეხვდებით გამოჩენილ ინდოელ მოღვაწეს მაჰათმა განდის, გაეცნობით სეპოების აჯანყებას და ინდოეთის ნაციონალურ კონგრესს.

ბრინჯი. 2. Fort William - აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის პირველი ბასტიონი აღმოსავლეთ ინდოეთში ()

ინგლისმა დაამყარა ეკონომიკური კონტროლი ინდოეთზე, რადგან მას სჭირდებოდა ნედლეულის წყაროები და დამატებითი სახსრები, რომლებიც შეიძლებოდა მიეღო ინდოეთის მოქალაქეებისგან საგადასახადო სისტემის მეშვეობით. ეს სისტემა რეალურად გადაიქცა ინდოეთის მოსახლეობის ძარცვაში. Მაგალითად, 1769-1770 წლებში ბენგალიაში საშინელი შიმშილი იყო(ნახ. 3). ეს დაკავშირებული იყო იმასთან, რომ ბრიტანელები ინდოეთიდან ამოტუმბავდნენ ყველა რესურსს, როგორიცაა მარცვლეული და სხვა საკვები პროდუქტები. სულ მცირე 10 მილიონი ადამიანი დაიღუპა ინდოეთში ამ შიმშილობის დროს. შიმშილის ასეთი ტალღები რეგულარულად ტრიალებდა ინდოეთში.

ბრინჯი. 3. შიმშილი ბენგალში (1769-1770) ()

ბრიტანელები დაინტერესებულნი იყვნენ თავიანთი გავლენის რაც შეიძლება ფართოდ გავრცელებით. მათ აწარმოეს აქტიური ომები ნეპალთან და ბუტანთან და ანექსირეს ბირმა.

1838-1842 წლებში. გავიდა ანგლო-ავღანეთის ომი, რომლის დროსაც ემირ დოსტ მოჰამად ხანი შეიპყრეს. 1878-1880 წლებში მეორე ანგლო-ავღანეთის ომი გაიმართა. მას ფორმალურად არ მოჰყოლია ამ სახელმწიფოს დამოუკიდებლობის ლიკვიდაცია, მაგრამ მან ავღანეთი ბრიტანეთის კონტროლის ქვეშ მოაქცია. ეს კონტროლი ყოვლისმომცველი იყო.

ინდოეთში, რაჯასა და პადიშაჰების არსებობის მიუხედავად (აღმოსავლეთის მუსლიმი სუვერენების ტიტული), ბრიტანელები აკონტროლებდნენ აბსოლუტურად ყველაფერს.

1803 წელს ბრიტანულმა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიამ დაიპყრო დელი.ფადიშაჰს შესთავაზეს გარიგება: მან მიიღო გარკვეული ხელფასი, რომელსაც რეგულარულად უხდიდნენ და საკმაოდ სოლიდური იყო, სახელმწიფოში პოლიტიკური გავლენაზე უარის თქმის სანაცვლოდ. ფადიშაჰი დათანხმდა ასეთ პირობებს, რადგან, ფაქტობრივად, მას არჩევანი არ ჰქონდა. შედეგად, სანამ დიდი მუღალების ძალაუფლება ფორმალურად იყო შენარჩუნებული, ბრიტანელებმა დაიწყეს ქვეყნის მართვა.

1911 წლამდე ინდოეთის მთავარი ქალაქი იყო კალკუტა(ნახ. 4). ეს იყო ეკონომიკური თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი ქალაქი, ასევე ინდოეთის უდიდესი პორტი, რომლის მეშვეობითაც ყველაზე მოსახერხებელი იყო ბრიტანეთთან ურთიერთობა (სურ. 5).

ბრინჯი. 4. მთავრობის სახლი კოლკატაში ()

ბრინჯი. 5. პორტი კოლკატაში ()

ინდოეთის მოსახლეობას არ მოსწონდა ის ფაქტი, რომ ქვეყანაში რეალური პოლიტიკური ძალაუფლება ბრიტანელებს ეკუთვნოდათ. მაგრამ მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში ინდოეთში სერიოზული არეულობა არ ყოფილა. ადგილობრივი რაჯები ფორმალურად განაგრძობდნენ თავიანთი სამთავროების კონტროლს და ყოველგვარი პროტესტის ჩახშობას, რაც არ უნდა რადიკალური იყვნენ ისინი.

მაგრამ 1857 წელს მოხდა ძლიერი აჯანყება,ყველაზე მნიშვნელოვანი და მნიშვნელოვანი. ისტორიაში შევიდა როგორც სეპოი აჯანყება(ნახ. 6). იგი ითვლება ერთ-ერთ პირველ ღონისძიებად ინდოეთის დამოუკიდებლობის მისაღწევად. სეფები ადგილობრივი ჯარისკაცები არიან. ზოგადად მიღებულია, რომ დაახლოებით 300 ათასი ბრიტანელი ჯარისკაციდან მხოლოდ 20 ათასი იყო ბრიტანეთის მკვიდრი. ყველა დანარჩენი ადგილობრივი მცხოვრები იყო. ფაქტობრივად, სეფებმა ძალაუფლება საკუთარ ხელში აიღეს. აიძულეს პადიშაჰ ბაჰადურიII82 წლის იყო, ხელი მოაწერა განკარგულებას რეალური იმპერიული ძალაუფლების აღდგენის შესახებ. ანუ მოითხოვეს ბაჰადურ II-სთვის უარი ეთქვა ინგლისელებთან დადებულ ხელშეკრულებაზე, რომლის მიხედვითაც ქვეყანაში მისი ძალაუფლება ლიკვიდირებული იყო.

ბრინჯი. 6. სეპოების აჯანყება 1857 წელს ()

სეპოების ქმედებების საპასუხოდ ბრიტანელებმა დამატებითი ჯარები გაგზავნეს ინდოეთში. 1858 წელს ამ ჯარებმა დელიში შეიჭრნენ, და შაჰ ბაჰადურიIIდაიჭირეს.

სეფიანთა აჯანყება ყველაზე სასტიკად ჩაახშეს(ნახ. 7). მასობრივი სიკვდილით დასჯა ინდოეთის ადგილობრივი მოსახლეობის პროტესტის ჩახშობის საერთო ელემენტად იქცა.

ბრინჯი. 7. სეპოების სროლა ()

თუმცა, სეპოის ამბოხების დროს ბრიტანელებმა გამოიტანეს დასკვნები ინდოეთთან დაკავშირებით.

Იგივე 1858 წროდესაც აჯანყება საბოლოოდ ჩაახშეს, აქტი მიიღეს "ინდოეთის უკეთესი მთავრობის შესახებ". ამ აქტის თანახმად, ინდოეთში ბრიტანული აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის ძალაუფლება შეწყდა. ინდოეთი ინგლისის ჩვეულებრივ კოლონიად იქცევა. სინამდვილეში, ეს ნიშნავდა, რომ ინდოეთში ბრიტანული მმართველობა შემოღებული იყო. ანუ იმ მომენტიდან შეუძლებელი იყო ბრიტანული კოლონიზაციის წარუმატებლობის დაბრალება სავაჭრო კომპანიისთვის.

ამ აქტის მიღებით ინდოეთის ეკონომიკურმა განვითარებამ ახალი იმპულსი მიიღო. მაგრამ ეს განვითარება ცალმხრივი იყო. ქვეყანამ ააშენა მხოლოდ ნედლეულის გადამამუშავებელი ქარხნები: ბამბისა და ჯუთის ქარხნები. რკინიგზა, რომლის მშენებლობაც ბრიტანელებმა დაიწყეს, გამიზნული იყო ნედლეულის პორტებში გადასატანად და იქიდან დიდ ბრიტანეთში ან ბრიტანეთის სხვა კოლონიებში. მაგრამ ასეთმა ეკონომიკურმა განვითარებამაც კი ხელი უნდა შეუწყოს სოციალური ურთიერთობების პროგრესს ინდოეთში.

ამ დროს იყო ინდოეთს იწყებენ უწოდებენ "ბრიტანეთის გვირგვინის მთავარ სამკაულს".თუმცა ამ ალმასისთვის ძალიან მაღალი ფასის გადახდა მოუწიათ. ინდოეთში ბრიტანელებმა გამოიყენეს მმართველობის მეთოდი დაყავი და იბატონე. ისინი, როგორც ადრე, ეყრდნობოდნენ რაჯების ძალას, რომლებსაც დროდადრო ერთმანეთს უპირისპირებდნენ. ისინი ანაწილებდნენ მიწას და პოლიტიკურ პრივილეგიებს, მაგრამ ამავე დროს თამაშობდნენ წინააღმდეგობებზე, რომელთაგან ბევრი იყო ინდოეთში. გარდა ეთნიკურისა, ინდოეთში რელიგიური წინააღმდეგობებიც იყო. ეს განპირობებულია სხვადასხვა რელიგიის მქონე სახელმწიფოების არსებობით: ზოგიერთში დომინირებდნენ ინდუსები, ზოგში კი მუსლიმები.

რაც შეეხება სოციალური ურთიერთობებიინდოეთში სამუშაო პირობები საშინელი იყო, ხოლო ინგლისში შრომის კანონები უკვე არსებობდა. ინდოეთში ნორმა იყო 80-საათიანი სამუშაო კვირა.ეს ნიშნავს, რომ სამუშაო დღე გრძელდებოდა 10 საათზე მეტ ხანს, თუნდაც დასვენების დღეები არ ყოფილიყო.

ადგილობრივი ინდოელი ინტელიგენცია მაინც არ ეთანხმებოდა ბრიტანეთის კოლონიის ამ გზით გამოყენებას. 1885 წელს ინტელიგენციამ გადაწყვიტა გაერთიანება თვითმმართველობისთვის ბრძოლის დასაწყებად. 1885 წელს შეიქმნა ინდოეთის ეროვნული კონგრესის პარტია (ის დღესაც არსებობს, მხოლოდ შეცვლილი სახელით და არის მმართველი პარტია). ამ პარტიის ლიდერები მოითხოვდნენ ინდოეთს თვითმმართველობა.ადგილობრივ ენებზე ეს ტერმინი ასე ჟღერს სვარაჯი.ინდოეთს ამ თვითმმართველობის მოპოვების მცირე შანსი ჰქონდა, რადგან მაშინ ინდოეთში მთელი ეკონომიკური ძალაუფლება ადგილობრივი ბურჟუაზიის ხელში გადადიოდა, რასაც ინგლისი ვერ დაუშვებდა.

მე-20 საუკუნის დასაწყისში INC (ინდოეთის ეროვნული კონგრესი) პარტიის ლიდერი გახდა მოჰანდას კარამჩანდ განდი(ნახ. 8). ინდოეთში მან მიიღო მეტსახელი მაჰათმა - "დიდი სული". მან განაგრძო ბრძოლა ქვეყნის გაერთიანებისა და თვითმმართველობისთვის. ამისთვის მან სხვა ქვეყნების საბრძოლო გამოცდილება გამოიყენა. რუსეთში მომხდარმა მოვლენებმა დიდი გავლენა მოახდინა ინდუსებზე (იგულისხმება 1905 წლის რევოლუციები, შემდეგ კი 1917 წლის თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციები).

ინდოეთი იყო პირველი და არსებითად ერთადერთი სახელმწიფო ამხელა მასშტაბით (უფრო სწორად, სახელმწიფოთა ჯგუფი, რომელიც გაერთიანებულია ცივილიზაციის, რელიგიური ტრადიციისა და შიდა სტრუქტურის საერთო სოციალურ-კასტის პრინციპებით), რომელიც კოლონიად იქცა. ისარგებლეს ინდოეთში ადმინისტრაციული და პოლიტიკური კავშირების დამახასიათებელი სისუსტით, ბრიტანელებმა შედარებით მარტივად, დიდი ხარჯების და დანაკარგების გარეშე, თუნდაც ძირითადად თავად ინდიელების ხელით, ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება და დაამყარეს თავიანთი დომინირება. მაგრამ როგორც კი ეს მიღწეული იქნა (1849 წელს, პენჯაბში სიქებზე გამარჯვების შემდეგ), დამპყრობლების წინაშე ახალი პრობლემა წამოიჭრა: როგორ უნდა მართოთ გიგანტური კოლონია? წინა დამპყრობლებს ასეთი პრობლემა არ ჰქონიათ. ყოველგვარი აჟიოტაჟის გარეშე, ყველა მათგანი, დიდ მოგოლებამდე, მართავდა ისე, რომ საუკუნეების განმავლობაში იყო განსაზღვრული და ყველასთვის გასაგები. მაგრამ ბრიტანელები წარმოადგენდნენ ფუნდამენტურად განსხვავებულ სტრუქტურას, რომელიც ასევე ციცაბო აწევაში იყო და სულ უფრო გადამწყვეტ და შორს მიმავალ მოთხოვნებს აყენებდა მისი წარმატებული განვითარებისთვის. გარკვეული გაგებით, პრობლემა ისეთივე იყო, როგორიც ალექსანდრემ მოაგვარა ახლო აღმოსავლეთის დაპყრობის შემდეგ: როგორ გავაერთიანოთ საკუთარი და სხვისი, დასავლეთი და აღმოსავლეთი? მაგრამ იყო ახალი გარემოებებიც, რომლებიც ძირეულად განსხვავდებოდა ანტიკურობისგან. ფაქტია, რომ ინდოეთის ანექსია ბრიტანეთთან იყო არა იმდენად პოლიტიკური აქტი, ომის ან ომების სერიის შედეგი, არამედ მთელ მსოფლიოში რთული ეკონომიკური და სოციალური პროცესების შედეგი, რომლის არსი ემყარება მსოფლიო კაპიტალისტური ბაზრის ფორმირება და კოლონიზებული ქვეყნების იძულებითი ჩართვა მსოფლიო საბაზრო ურთიერთობებში .

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თავდაპირველად აღნიშნულ პრობლემაზე ბრიტანელი კოლონიალისტები ფიქრობდნენ. კოლონიზაცია განხორციელდა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის ხელით, რომელიც ცდილობდა, უპირველეს ყოვლისა, აქტიურ ვაჭრობას, უზარმაზარ მოგებას და გამდიდრების მაღალ მაჩვენებელს. მაგრამ სავაჭრო ოპერაციების დროს და მზარდი გარანტირებული უსაფრთხოების სახელით, სხვა ადამიანების საკუთრება აიღეს, ახალი მიწები წაართვეს და წარმატებული ომები მიმდინარეობდა. კოლონიური ვაჭრობა სულ უფრო და უფრო აჭარბებდა თავის თავდაპირველ ჩარჩოს; ეს გამოწვეული იყო იმით, რომ სწრაფად მზარდი ინგლისური კაპიტალისტური ინდუსტრია მე-18-მე-19 საუკუნეების მიჯნაზე. უკვე ძალიან სჭირდებოდა წარმოებული საქონლის მუდმივად მზარდი ბაზრები. ინდოეთი იდეალური ადგილი იყო ამ ძალისხმევისთვის. გასაკვირი არ არის, რომ ცვალებად გარემოებებში, ინდოეთის საქმეები თანდათან შეწყდა კომპანიის, ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, მხოლოდ კომპანიის პრეროგატივა. მე-18 საუკუნის ბოლოდან, განსაკუთრებით ინდოეთის პირველი გენერალური გუბერნატორის (1774–1785) ვ. ჰასტინგსის სასამართლო პროცესის შემდეგ, კომპანიის საქმიანობა უფრო მეტად დაიწყო მთავრობისა და პარლამენტის მიერ კონტროლირებადი.

1813 წელს კომპანიის მონოპოლია ინდოეთთან ვაჭრობაზე ოფიციალურად გაუქმდა და ამის შემდეგ 15 წლის განმავლობაში ბამბის ქარხნული ქსოვილების იმპორტი 4-ჯერ გაიზარდა. 1833 წლის პარლამენტის აქტმა კიდევ უფრო შეზღუდა კომპანიის ფუნქციები, დატოვა მას არსებითად ადმინისტრაციული ორგანიზაციის სტატუსი, რომელიც პრაქტიკულად მართავს ინდოეთს, ახლა ლონდონის კონტროლის საბჭოს ძალიან მკაცრი კონტროლის ქვეშ. ინდოეთი, ნაბიჯ-ნაბიჯ, უფრო და უფრო აშკარად ხდებოდა დიდი ბრიტანეთის კოლონიად, გადაქცეული ბრიტანეთის იმპერიის ნაწილად, მისი გვირგვინის სამკაულად.

მაგრამ კოლონიზაციის პროცესის ბოლო ნაწილი ყველაზე რთული აღმოჩნდა. კომპანიის ადმინისტრაციის ჩარევა ქვეყნის საშინაო საქმეებში და, უპირველეს ყოვლისა, აგრარულ ურთიერთობებში, რომელიც განვითარდა საუკუნეების განმავლობაში (ინგლისელ ადმინისტრატორებს აშკარად არ ესმოდათ რეალური და ძალიან რთული ურთიერთობები ინდოეთში მფლობელ და არამფლობელ ფენებს შორის. ) ქვეყანაში მტკივნეული კონფლიქტები გამოიწვია. ქარხნული ქსოვილების შემოდინებამ და პრესტიჟულ მოხმარებას მიჩვეული მრავალი არისტოკრატის დანგრევამ იმოქმედა ინდოელი ხელოსნების კეთილდღეობაზე. ერთი სიტყვით, საუკუნეების მანძილზე მოქმედი ურთიერთობების ჩვეული ნორმა ყველა ნაკერს იბზარებოდა და ქვეყანაში მტკივნეული კრიზისი სულ უფრო აშკარა ხდებოდა.

უზარმაზარ ქვეყანას არ სურდა ამის მოთმენა. იზრდებოდა უკმაყოფილება ახალი წესრიგის მიმართ, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა თითქმის ყველას ჩვეულ არსებობას. და მიუხედავად იმისა, რომ შინაგანი კავშირების სისუსტისა და მრავალი ეთნო-კასტის, ენობრივი, პოლიტიკური და რელიგიური ბარიერის გაბატონების გამო, რომელიც ადამიანებს ჰყოფდა, ეს უკმაყოფილება არც ისე ძლიერი იყო, მით უფრო ნაკლებად ორგანიზებული, ის მაინც სწრაფად გაიზარდა და ღია წინააღმდეგობაში გადაიზარდა. ბრიტანეთის ხელისუფლება. აფეთქება ხდებოდა.

ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი უშუალო მიზეზი, რამაც ეს გამოიწვია, იყო 1856 წელს დალჰუზის გენერალ-გუბერნატორის მიერ ქვეყნის ჩრდილოეთით მდებარე დიდი სამთავროს ოუდის ანექსია. ფაქტია, რომ კომპანიის ადმინისტრაციას ოფიციალურად და უშუალოდ დაქვემდებარებულ მიწებთან ერთად, ინდოეთში არსებობდა 500–600 დიდი და პატარა სამთავრო, რომელთა სტატუსი და უფლებები ძალიან განსხვავებული იყო. თითოეული სამთავრო ასოცირდებოდა კომპანიის ადმინისტრაციასთან სპეციალური სახელშეკრულებო აქტით, მაგრამ მათი რიცხვი თანდათან შემცირდა იმ პირთა ლიკვიდაციის გამო, სადაც პირდაპირი მემკვიდრეობის ხაზი შეწყდა ან შეიქმნა კრიზისული მდგომარეობა. ოუდი კომპანიის მიწებს „ცუდი მენეჯმენტის“ საბაბით შეუერთეს, რამაც მკვეთრი უკმაყოფილება გამოიწვია ადგილობრივ მუსლიმ მოსახლეობაში (ტალუკდარებში), ასევე პრივილეგირებულ რაჯპუტ ზამინდარებში, რომლებიც დიდად განაწყენებულნი იყვნენ ამ გადაწყვეტილებით.

კომპანიის სამხედრო ძალაუფლების ცენტრი იყო ბენგალის სეპოების არმია, რომელთა ორი მესამედი იყო დაკომპლექტებული რაჯპუტებიდან, ბრაჰმინებიდან და ოუდის ჯატებიდან. ამ მაღალი კასტების სეპოები განსაკუთრებით მტკივნეულად გრძნობდნენ თავიანთ არასრულფასოვან მდგომარეობას ჯარში, მათ გვერდით მომსახურე ბრიტანელებთან შედარებით. მათ რიგებში დუღილი თანდათან გაიზარდა იმის გამო, რომ ინდოეთის დაპყრობის შემდეგ, კომპანიამ, დაპირების საწინააღმდეგოდ, არა მხოლოდ შეამცირა მათი ხელფასები, არამედ დაიწყო მათი გამოყენება ინდოეთის გარეთ ომებში - ავღანეთში, ბირმაში, თუნდაც ჩინეთი. ბოლო წვეთი და აჯანყების დაუყოვნებელი მიზეზი იყო 1857 წელს ახალი ვაზნების შემოღება, რომელთა დახვევა საქონლის ან ღორის ცხიმით იყო შეზეთილი (მისი კბენით, როგორც ინდუსები, რომლებიც პატივს სცემდნენ წმინდა ძროხას, ასევე მუსულმანები, რომლებიც არ ჭამდნენ ღორის ხორცს. შეურაცხყოფილი). აღშფოთებული სასჯელით, ვინც ეწინააღმდეგებოდა ახალ მფარველებს, 1857 წლის 10 მაისს სეპოების სამი პოლკი აჯანყდა მერათში, დელისთან ახლოს. სხვა დანაყოფები შეუერთდნენ აჯანყებულებს და მალე სეფები მიუახლოვდნენ დელის და დაიკავეს ქალაქი. ბრიტანელები ნაწილობრივ განადგურდნენ, ნაწილობრივ პანიკაში გაიქცნენ და სეპოისტებმა იმპერატორად გამოაცხადეს მოხუცებული მუღალის მმართველი ბაჰადურ შაჰ II, რომელიც ცხოვრობდა კომპანიის პენსიით.

აჯანყება თითქმის ორი წელი გაგრძელდა და საბოლოოდ სისხლში დაიხრჩო ბრიტანელებმა, რომლებმაც შეძლეს დაეყრდნოთ სიქების, გურქების და სხვა ძალების დახმარებას, რომლებსაც ეშინოდათ მუღალის იმპერიის აღორძინების. მართებულად შეაფასა აჯანყება, როგორც უკმაყოფილების ძლიერი პოპულარული აფეთქება არა მხოლოდ კოლონიალისტების მმართველობით, არამედ ინდოეთის საზოგადოების მრავალი ფენის არსებობის ტრადიციული ფორმების სასტიკი რღვევით, ბრიტანეთის კოლონიური ხელისუფლება იძულებული გახდა სერიოზულად ეფიქრა. რა უნდა გააკეთოს შემდეგ. კითხვა იყო, რა მეთოდები და საშუალებები იქნებოდა გამოყენებული ტრადიციული სტრუქტურის დანგრევის მისაღწევად. მხოლოდ ერთი რამ იყო ნათელი: აქ მკვეთრი ძალადობრივი შესვენება მიუღებელია; ის უნდა შეიცვალოს თანდათანობითი და ყურადღებით გააზრებული ტრანსფორმაციით - ორიენტირებით, რა თქმა უნდა, ევროპულ მოდელზე. ფაქტობრივად, სწორედ ამაზე ჩამოყალიბდა ბრიტანელების შემდგომი პოლიტიკა ინდოეთში.