Против России идёт необъявленная война. Необъявленная воздушная война ссср и сша (по материалам ргаспи) Всё что не погибло… сжечь
March 13th, 2015 , 01:30 pm
«Россия - государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и призвание ее - быть грозою света»
, - Российский император Александр III.
________________________________________ _____________________
Обратимся к истерическим фактам. Но прежде к докладу военного министра имперской России 1898-1904 годов Алексея Николаевича Куропаткина: командующего войсками в Маньчжурии в русско-японскую войну, командующего армией в первую мировую войну, и Северным фронтом в 1916 году, туркестанского генерал-губернатора в 1917 году, руководителя подавления Среднеазиатского восстания, автора множества военно-исторических и военно-географических работ. Где он представил царю Николаю II меморандум, в котором привел множество фактов того что Россия беспрестанно находилась в состоянии войны! Несмотря на то что генерал не задел период от первого переворота в Орда и основания Московского княжества, ставшего прародителем Российской Империи, понятно и так что вся история России состоит из войн!
Министр понял, что именно в войне и есть главная роль России и своим докладом он желал подтолкнуть императора, придерживаться более жесткой государственной политики, следуя примеру своих предшественников. Что же было в докладе? Читаем: "Ваше Императорское Величество! На протяжении XVIII и XIX веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные." Из 128 лет войны только пять можно назвать оборонительными, а все остальные, это исключительно захватнические походы.".
Перечень войн и(или) боевых действий предоставляет возможность присмотреться как к природе военных конфликтов: внутренних, международных, зарубежных внутренних, в которых участвовали государство Московия, Российская империя, РСФСР, СССР, РФ, так и к временным периодам, в течение которых они участвовали в таких конфликтах.
I. Краткая хронология войн, которые вели Московия, Российская империя, РСФСР, СССР, РФ :
1 Русско-шведская война (1554-1557) - начата шведами, окончилась победой
2 Ливонская война (1558 - 1583) - начата русскими для снятия торговой блокады со стороны Ганзы, за Ливонию вступались по череди Швеция, Литва и Польша (Р.П.), итог крайне неудачен (потеря практически всего северо-запада и белорусских земель)
3 Крымский поход на Москву (1571) - инициирован крымчаками, итог плачевен
4 Битва при Молодях (1572) - инициирован крымчаками в качестве последнего удара (см. строчкой выше), решительная победа
добавлено - Русско-шведская война (1579—1583) - начата шведами в рамках ливонской войны, военная ничья, территориальные потери (Ивангород, Копорье)
5 Русско-шведская война (1590—1595) - начата русскими , успешна, незначительные приобретения территорий в Карелии
6 Русско-польская война (1605-1618) - попытки поляков подмять Царство Русское во времена смуты, главная цель не достигнута, значительные территориальные потери (Смоленск, Чернигов, Северск)
7 Русско-шведская война (1614—1617) - начата шведами, военная ничья, территориальные потери (Ингермландия, Карела)
8 Смоленская война (1631-1634) - начата русскими против поляков за возврат смоленских земель, военная и политическая ничья
9 Русско-польская война 1654-1667 - начата русскими за возврат западных земель, успешна, значительные территориальные приобретения (Смоленск, левобережная Малороссия, Северск, Киев)
10 Русско-шведская война 1656—1658 - начата шведами, одновременно русско-польскому конфликта (см.пред.), военная ничья, незначительные терр.приобретения (Мариенбург, Дерпт)
11 Русско-турецкая война (1676—1681) - начата турками, стремившимися подмять Правобережье, военная и политическая ничья.
12 Русско-турецкая война (1686—1700) - начата русскими в рамках общеевропейского военного союза против Турции, велась в т.ч. за получение выхода к Черному морю, военная ничья, территориальные приобретения дававшие выход на Азов
13 Северная война (1700—1721) - война начата русскими за возврат северо-западных земель и выход к Балтике, военная победа, значительные терр.приобретения (Ижора, Ливония, Эстляндия, юж.Финлядия)
14 Русско-турецкая война (1710—1713) - начата турками в рамках поддержки шведской стороны (см. Северная война), военное поражение, потери приазовских территорий
15 Персидский поход 1722—23 - начата русскими , военная победа, терр.приобретения в Прикаспии (ненадолго)
16 Война за польское наследство 1733-1735 - участие русских сил в составе российско-австрийского союза в незначительных боевых действиях против французских войск на терр.Польши и Силезии.
17 Русско-турецкая война 1735—1739 - начата русскими , военная и политическая ничья
18 Русско-шведская война 1741—1743 - начата шведами, военная победа, незн.терр.приобретения
19 Семилетняя война 1756-1763 - участие России в войне в рамках политического антипрусского союза
20 Русско-турецкая война 1768—1774 - начата турками, сокрушительная победа, значительные терр.приобретения (южная Украина, Крым, Сев.Кавказ)
21 Барская конфедерация 1768-1776 - гражданская война части польской шляхты против короля Понятовского и прорусской партии в Польше, русские войска оказывают поддержку польской армии в сражениях против конфедератов.
22 Русско-турецкая война 1787—1792 - начата турками за возврат земель утерянных в пред.кампании, сокрушительная победа, терр.приобретения в Приднестровье.
23 Русско-шведская война 1788—1790 - начата шведами, военная победа
24 Русско-польская война 1792 - начата русскими , военная победа, возврат западнорусских земель (Пинск, Полесье, Подолье, Волынь)
25 Восстание Костюшко (1794) - подавление русскими войсками гражданского восстания в Польше
26 Русско-персидская война 1796 - начата русскими во исполнение обязательств Георгиевского трактата, как ответ на военные действия персов в Закавказье, военная победа.
27 Итальянский поход Суворова (1799) - эпизод участия России в англо-австро-турко-неаполитано-русском союзе против революционной Франции.
28 Русско-персидская война 1804—1813 - начата персами, в ответ на расширение территории России в Закавказье, военная победа, терр.приобретения (Вост.Грузия, Имеретия, Менгрелия, Абхазия, Азербайджан)
29 Война Третьей коалиции (1805) - см.ниже
30 Война Четвёртой коалиции 1806—1807 - см.ниже
31 Русско-турецкая война 1806—1812 - спровоцирована обеими сторонами взаимными нарушениями договорного статуса дунайских княжеств, военная победа, терр.приобретения (Бессарабия, Закавказье)
32 Англо-русская война 1807—1812 - следствие поражения России в войне четвертой коалиции, присоединение к континентальной блокаде и объявление войны Англии, военные действия незначительны, ничья.
33 Русско-шведская война 1808—1809 - начата русскими в рамках англо-русской войны против английских союзников, военная победа, присоединение Финляндии.
34 Война Пятой коалиции (1809) - участие и поддержка России своих европейских союзников в ряде антинаполеоновских войн на терр.Европы (см.выше войны коалиций)
35 Отечественная война 1812 года - начата французами, соединенное общеевропеский поход против России под командованием Наполеона, победа.
36 Заграничный поход русской армии 1813—14 гг. - ответ на нападение войск Наполеона, см. выше
37 Взятие Парижа (1814) - логическое завершение см.выше и выше
38 Русско-персидская война (1826—1828) - начата персами, как реванш предыдущих потерь, военная победа, терр. приобретения (Армения, Каспийское побережье)
39 Русско-турецкая война (1828—1829) - начата русскими , эпизод войн за независимость Греции, военная победа, терр.приобретения (Молдавия, дельта Дуная, Грузия, вост.поб.Черного моря)
40 Польское восстание 1830 года - подавление русскими войсками восстания войск Польского королевства.
41 Война Росии против Хивинского ханства 1835 - 1840 г - контр-террористическая операция русского экспедиционного корпуса на правобережье Каспия, в ответ на разбойничьи действия хивинцев и киргизов
42 Крымская война 1853—1856 - начата турками, поддержана Англией и Францией, военная ничья, потери части придунайских территорий
43 Польское восстание 1863 года - подавление русскими войсками гражданского восстания на терр. Польши и Литвы.
44 Война России в Средней Азии (Ташкент, Бухара, Хива) - 1865-1875 гг - первоначальное обоснование - замирение территорий , с которых происходили нападения на южноуральские и прикаспийские земли России, военная победа, постепенное присоединение Хивы, Коканда, Бухары, Туркестана к Империи.
45 Русско-турецкая война 1877—1878 - начата русскими , в ответ на жестокость турок на Балканах, военная победа, возврат Бессарабии
46 Ихэтуаньское восстание 1899—1901 - участие русских войск в подавлении гражданского восстания , в ходе которого пострадали в т.ч. русские поселенцы в Китае, переросшего в полномасштабную войну англо-руско-японсо-американской коалиции против Китая
47 Русско-японская война 1905 г. - начата Японией, поражение, потеря Юж.Сахалина, Ляодунского п-ва Китае.
48 Первая мировая война 1914—1918 - начата Германией, поражение, катастрофические полит. и терр. потери
49 Гражданская война в России (1917—1923) - без комментариев
добавлено Интервенция ин.войск на территорию России - 1918-1921 - вторжение войск Британии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, Польши, Японии, США на терр. Сoв. России в годы гражданской войны, постепенное их выдавливание и эвакуация по мере усиления Красной Армии.
50 Советско-польская война 1919—1921 годов - начата Польшей с целью возврата кресовых земель, военная ничья, установление контроля над Вост.Украиной и Вост.Белоруссией
51 Вторая мировая война (1939—1945) - см.ниже
52 Бои на Халхин-Голе (1939) - начата японцами, участие советских войск на стороне Монголии в территориальном споре с Японией.
53 Советско-польская война 1939 года - некорректно, точнее - оккупация Вост. Польши советскими войсками после падения Польской республики в войне с Германией и бегства польского прав-ва за рубеж, военного сопротивления как такового от польской армии за отсутствием последней сов. войска не встретили.
54 Советско-финская война (1939—1940) - начата СССР , с целью отодвинуть границу враждебного гос-ва от Ленинграда (сост. до войны 40км), победа, терр.приобретения (Карелия, Юж.Финляндия)
55 Великая Отечественная Война (1941—1945) - начата Германией, победа, протекторат над Вост.Европой
56 Советско-японская война (1945) - начата СССР во исполнение союзного договора с США, победа, возврат Сахалина, приобретение Курильской островной гряды
57 Корейская война (1950—1953) - неофициальное участие советских военных советников на стороне армии коммунистической Кореи в войне против США.
58 Вьетнамская война (1957—1975) - неофициальное участие советских военных советников на стороне армии коммунистическго Вьетама в войне против США.
59 Подавление Венгерского восстания 1956 года - б.к.
60 Подавление "Пражской весны" (1968) - б.к.
61 Арабо-израильская война (1967—1973) - поддержка СССР арабской стороны военной техникой, и ограниченно - военными специалистами.
62 Гражданская война в Анголе (1975—2002) - неофициальное участие сов. и росс. военных советников в целях исполнения интернационального, мать его ити, долга.
63 Война за Огаден (1977—1978) - участие в эфиопо-сомалийской войне в основном в виде военно-технической поддержки Эфиопии, также ограниченное присутствие сов.военных советников на стороне Эфиопии.
64 Афганская война (1979—1989) - начата СССР с целью свержения проамериканского режима и опять же исполнения интернационально, ети его мать, долга, война низачем и кончилась политическим поражением.
65 Первая Чеченская война (1994) - начата федеральными российскими войсками за установление конституционного порядка в Чеченской республике, поражение, де-факто потеря территории
66 Вторая Чеченская война (1999) - начата федеральными российскими войсками в ответ на вторжение чеченских боевиков в Дагестан, победа, замирение Чечни и сохранение её в сост. РФ.
67 Война в Южной Осетии, Грузии (2008) - б.к., победа, полит.контроль над Абхазией и Ю.Осетией
Конечно, список далеко не полон. Не отмечена участие казачества в расширении владений Империи на Урал, Южную Сибирь, Приамурье, Дальний Восток, Камчатку., также, покорение Чукотки.
I I. Нижеследующий перечень войн и(или) боевых действий организован по географическому и временному критериям
ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года.
2. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном на территории СССР (1918-1991 гг.) и Российской Федерации (1991-2008 гг.).
- Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года.
- Боевые действия по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года.
- Боевые действия в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года.
- Боевые действия в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года.
3. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном за пределами территории СССР (1918-1991) и Российской Федерации (1991-2008).
Боевые действия против Польши:
- советско-польская война: март - октябрь 1920 года;
- при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года.
Боевые действия в Испании : 1936 - 1939 годы.
Война с Финляндией : с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Боевые действия против Японии:
- боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года;
- боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года;
- война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года.
Боевые действия в Китае и против Китая:
- с августа 1924 года по июль 1927 года;
- октябрь - ноябрь 1929 года;
- с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
- июль - сентябрь 1945 года;
- с марта 1946 года по апрель 1949 года;
- март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
- с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая);
- в районе острова Даманский: март 1969 года.
- районе озера Жаланашколь: август 1969 года.
Боевые действия в Венгрии: 1956 год.
Боевые действия в Лаосе:
- с января 1960 года по декабрь 1963 года;
- с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
- с ноября 1969 года по декабрь 1970 года.
Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года , в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море.
Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы.
Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
- июнь 1967 года;
- 1968 год;
- с марта 1969 года по июль 1972 года;
- с октября 1973 года по март 1974 года;
- с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
Боевые действия в Йеменской Арабской Республике:
- с октября 1962 года по март 1963 года;
- с ноября 1967 года по декабрь 1969 года.
Боевые действия в Сирии:
- июнь 1967 года;
- март - июль 1970 года;
- сентябрь - ноябрь 1972 года;
- октябрь 1973 года.
Боевые действия в Мозамбике:
- 1967 - 1969 годы;
- с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
- с марта 1984 года по август 1988 года.
Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года.
Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР).
Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года.
Боевые действия в Эфиопии:
- с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
- с мая 2000 года по декабрь 2000 года.
Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года.
Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года.
Боевые действия в Республике Таджикистан:
- сентябрь - ноябрь 1992 года;
- с февраля 1993 года по декабрь 1997 года.
Боевые действия в Грузии: с 8 по 22 августа 2008 года (выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия).
Источники, п.I. →
Необъявленная воздушная война СССР и США (по материалам РГАСПИ)
Журнал «Историк» публикует докладную записку главкома ВМФ Николая Кузнецова о сбитом в 1953 году американскими истребителями советском транспортном самолете Ил-12 и другие документы о воздушных конфликтах СССР и США в годы холодной войны.
Карта с обозначением маршрута и места гибели самолета Ил-12, опубликованная в газете «Правда» 2 августа 1953 года — ПРЕДОСТАВЛЕНО РГАСПИ
Утром 27 июля 1953 года советский транспортный самолет Ил-12 вылетел с военно-морской базы Порт-Артур и взял курс на Владивосток. Маршрут полета пролегал через территорию Китая, на борту самолета находился 21 человек: 6 членов экипажа и 15 офицеров и сержантов Военно-воздушных сил Тихоокеанского флота, следовавших во Владивосток по служебным делам и в отпуск. В 6 часов 28 минут по московскому времени (11:28 по пекинскому) в районе города Хуадянь, что в 120 км от корейско-китайской границы, Ил-12 был атакован четырьмя американскими истребителями и сбит.
Все находившиеся на борту погибли. Уничтожение воздушного судна, которое совершало регулярный полет вдали от зоны боевых действий (притом что до официального завершения Корейской войны оставались считанные часы и о намеченном на 27 июля подписании перемирия стороны заявили накануне), было справедливо расценено советскими властями как «преступление» и «пиратское нападение».
В китайском заявлении протеста говорилось, что 27 июля в воздушном пространстве Северо-Восточного Китая были зафиксированы полеты 324 американских военных самолетов, четыре из них в момент гибели Ил-12 находились «с целью разведки и создания беспокойства» в районе города Хуадянь .
Американцы вину не признали, выдвинув версию, согласно которой советский самолет был сбит намного южнее, в небе над Северной Кореей, в восьми милях от реки Ялуцзян . А спустя два дня после гибели Ил-12 в районе острова Аскольд близ Владивостока два самолета МиГ-15 пресекли попытку нарушения границы СССР бомбардировщиком RB-50 ВВС США. При сближении для опознания советские истребители были обстреляны, после чего открыли ответный огонь и уничтожили американский самолет. Из 17 членов экипажа RB-50 в живых остался один .
Тридцатью семью погибшими в результате двух катастроф, произошедших с интервалом в два дня, список сбитых, погибших и пропавших без вести в той необъявленной войне, которая развернулась в воздушном пространстве Советского Союза и прилегающих к нему территорий, далеко не исчерпывается. Точное число жертв этого противостояния, начавшегося еще до завершения Второй мировой войны , неизвестно, но, видимо, речь идет о более чем ста жертвах. Кульминацией явилась история с американским самолетом-разведчиком U-2, сбитым над Уралом 1 мая 1960 года, что повлекло за собой громкий дипломатический скандал и срыв встречи первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром.
Причинами конфликтов, как правило, становились нарушения государственной границы СССР американскими самолетами, которые занимались сбором сведений о советских вооружениях, осуществляя, по словам начальника разведки ВВС США С.П. Кейбелла, агрессивную «программу ведения разведки с целью получения максимума сведений об электронном вооружении иностранных государств» . Авиационная разведка с нарушениями советской границы велась со всех направлений – от Прибалтики и Закавказья до Арктики и Курильских островов.
Впрочем, и советские летчики не ограничивались исключительно защитой государственной границы. Так, 7 сентября 1950 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило проект постановления Совета министров СССР по вопросу о гибели самолета А-20Ж в районе Порт-Артурской военно-морской базы. Этим постановлением была ограничена зона для полетов советской авиации в регионе и объявлены выговоры высокопоставленным военным за «неправильный и легкомысленный» приказ советскому самолету произвести фотографирование «неопознанного эсминца» в приграничной зоне, что спровоцировало атаку 11 американских истребителей и гибель экипажа А-20Ж .
Пик воздушного противоборства двух сверхдержав послевоенного мира пришелся на 1950-е годы. После случая с U-2 шпионские полеты американских самолетов над СССР резко сократились, на что повлияло и появление более совершенных средств разведки (спутники-шпионы «Корона», «Самос», «Мидас»).
Публикуемые документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) извлечены из личного фонда В.М. Молотова (Ф. 82); один документ (№ 8) взят из описи, содержащей протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) (Ф. 17. Оп. 3). Документы расположены в хронологическом порядке и воспроизводятся с сохранением стилистических особенностей источников. Географические названия, названия самолетов и транскрипции иностранных имен даны в редакции документов, в квадратные скобки заключены недостающие части слов и окончания.
№ 1. Справка «Нотная переписка о нарушении американскими самолетами и подводными лодками государственной границы и территориальных вод СССР на Дальнем Востоке»
| № п. п. |
Советские ноты американцам |
Ответные ноты американцев |
|
I. Нарушение границы американскими самолетами |
||
| В ноте № 374 от 1 декабря 1947 г. МИД сообщал посольству США в Москве о трех случаях нарушений границы, заявлял протест и выражал надежду, что правительство США даст необходимые указания о недопущении нарушений советской границы в будущем. | Ответа не было. | |
| 2 | В ноте № 5 от 5 января 1948 г. МИД, сообщая посольству США в Москве об одном случае нарушения границы, вторично заявлял протест и настаивал, чтобы правительство США предприняло срочные меры к устранению нарушений границы в будущем. | В ноте № 88 от 19 февраля 1948 г. посольство США отрицало указанное нарушение границы. |
| 3 | В ноте № 261 от 5 января 1948 г. посольство СССР в США сообщало Госдепартаменту об одном случае нарушения границы и по поручению правительства СССР просило расследовать его и принять меры к недопущению подобных нарушений в будущем. | В ноте от 20 апреля 1948 г. Госдепартамент отрицал указанное нарушение и сообщал, что американские самолеты имеют постоянные инструкции избегать каких-либо нарушений советской границы. |
| 4 | В ноте № 126 от 8 июля 1948 г. посольство СССР в США подтверждало достоверность случая нарушения границы, приведенного в ноте посольства от 5.1.48 г., сообщало еще об одном случае нарушения границы и по поручению правительства СССР настаивало на тщательном расследовании и выражало надежду, что правительство США примет меры к предупреждению подобных нарушений в будущем. | В ноте от 14 октября 1948 г. Госдепартамент отрицал указанное нарушение. |
|
II. Нарушение территориальных вод СССР американскими подводными лодками |
||
| 1 | В ноте № 166 от 2 ноября 1948 г. МИД сообщал посольству США в Москве об одном случае нарушения территориальных вод и выражал надежду, что американские власти примут необходимые меры для предотвращения в будущем подобных нарушений. | В ноте № 778 от 13 декабря 1948 г. посольство США отрицало указанное нарушение. |
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1316. Л. 108.
Копия. Машинописный текст
№ 2. Справка «Переписка между МИД СССР и посольством США в Москве относительно нарушений американскими самолетами свободы торгового судоходства (облеты американскими самолетами советских судов)»
| № |
Ноты МИД СССР посольству США |
Ответные ноты посольства США |
| 1 | В ноте № 20 от 30 января 1948 г. (о 13 случаях облетов) МИД по поручению правительства СССР сообщал, что он ожидает, что правительство США даст необходимые указания соответствующим американским военным властям о недопущении в будущем нарушения свободы торгового судоходства. |
В ноте № 316 от 25 мая 1948 г. посольство США, отвечая на 3 ноты МИД, сообщало, что правительство США рассматривает действия американских властей законными мероприятиями, вытекающими из обязанностей Верховного главнокомандующего Союзных держав в Японии в соответствии с Московским соглашением от 27 декабря 1945 г. и не нарушающими свободу торгового судоходства. |
| 2 | В ноте № 34 от 4 марта 1948 г. (о 8 случаях облетов) МИД по поручению правительства СССР настаивал на немедленном принятии правительством США мер к устранению недопустимых нарушений американскими самолетами свободы торгового судоходства. | |
| 3 | В ноте № 44 от 9 апреля 1948 г. (о 34 случаях облетов) МИД по поручению правительства СССР в третий раз, обращая внимание правительства США на недопустимые нарушения американскими самолетами свободы торгового судоходства, настаивал на немедленном принятии мер к устранению подобных нарушений. | |
| 4 | В ноте № 116 от 7 июля 1948 г. МИД сообщал, что правительство СССР отвергает как несостоятельную ссылку правительства США на Московское соглашение, квалифицирует полеты американских самолетов над советскими судами как явный произвол, подтверждает протест советского правительства против нарушений американскими самолетами свободы торгового мореплавания и настаивает на незамедлительном прекращении этих нарушений. |
Ответа нет. |
| 5 | В ноте № 9 от 15 февраля 1949 г. (о 22 случаях облетов) МИД по поручению правительства СССР, вновь подтверждая сделанные им ранее заявления относительно недопустимости нарушений американскими самолетами свободы торгового судоходства в открытом море, сообщал, что ожидает, что правительство США предпримет надлежащие меры к недопущению повторения подобных случаев в будущем. |
Ответа нет. |
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1316. Л. 109.
Копия. Машинописный текст
№ 3. Докладная записка начальника Главного управления Северного морского пути при Совете министров СССР А.А. Кузнецова В.М. Молотову о полете самолета типа П-38 в Арктике
Заместителю председателя
Совета министров Союза ССР
товарищу Молотову В.М.
Докладываю:
начальник полярной станции Уэллен телеграммой донес, что 23 июля 1950 года в 03 часа 20 минут московского времени в 5 километрах от станции на высоте 1500 метров курсом северо-восток пришел самолет типа П-38 и ушел вдоль пролива курсом юго-восток.
Этот тип самолета состоит на вооружении авиации США.
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 622. Л. 55.
№ 4. Докладная записка начальника Главного управления Северного морского пути при Совете министров СССР А.А. Кузнецова В.М. Молотову о полете американского самолета в Арктике
Заместителю председателя
Совета министров Союза ССР
товарищу Молотову В.М.
Докладываю:
по донесению начальника полярной станции на острове Ратманова в Беринговом проливе 25 июля с. г. в 4 часа московского времени над островом курсом на северо-восток пролетел двухмоторный американский самолет.
Начальник Главсевморпути при Совете министров СССР А. Кузнецов
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 622. Л. 56.
Подлинник. Машинописный текст, подпись – автограф А.А. Кузнецова
№ 5. Докладная записка военного министра СССР А.М. Василевского и начальника Генерального штаба С.М. Штеменко И.В. Сталину о налете американских самолетов на аэродром Сухая речка в Приморье
Товарищу Сталину
Докладываем о налете двух американских самолетов на наш аэродром в Приморье.
Сегодня, 8 октября, в 16 часов 17 минут по местному времени два американских реактивных истребителя типа Шутинг-Стар (F-80), подойдя на бреющем полете со стороны моря к аэродрому 5-го Военно-морского флота Сухая речка, расположенному на берегу моря в 35 км юго-западнее Владивостока и в 100 километрах от советско-корейской границы, обстреляли из пулеметов наши самолеты, находящиеся на этом аэродроме.
В результате обстрела один самолет типа Аэро-Кобра сгорел и шесть самолетов такого же типа повреждено. Человеческих жертв нет.
Дежурное звено самолетов 5[-го] Военно-морского флота типа Аэро-Кобра, поднявшееся через три минуты после сигнала, догнать американские самолеты не смогло.
На аэродроме Сухая речка постоянно базируется дежурное звено истребителей 5[-го] ВМФ, а в момент налета на аэродроме, кроме того, сидел истребительный полк на самолетах Аэро-Кобра 54[-й] Воздушной армии Приморского военного округа, который 7 октября перелетел на этот аэродром с места своего постоянного базирования для участия на корпусных учениях, которые должны проводиться в этом районе, по осеннему плану боевой подготовки.
Вероятнее всего американские самолеты могли произвести этот налет с авианосца, так как данный тип самолета имеет радиус полета около 700 км с подвесными баками и не может достигнуть района Владивостока ни со стороны Японии, ни со стороны Кореи. Самолет вооружен шестью пулеметами калибра 12,7 мм, скорость его около 900 км/час.
Погода в районе Владивостока плохая, сплошная облачность высотой 200 метров, туман.
Василевский
Штеменко
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 832. Л. 13–14.
Заверенная копия. Машинописный текст
Докладная записка главкома ВМФ Н.Г. Кузнецова министру обороны Н.А. Булганину о сбитом американскими истребителями самолете Ил-12 в июле 1953 года — ПРЕДОСТАВЛЕНО РГАСПИ
№ 6. Докладная записка министра иностранных дел СССР А.Я. Вышинского и военно-морского министра СССР Н.Г. Кузнецова И.В. Сталину об усилении разведывательной деятельности американской авиации на Дальнем Востоке
Совершенно секретно
Товарищу Сталину И.В.
Докладываем:
В течение пяти месяцев 1952 года разведывательная деятельность американской авиации на Дальнем Востоке значительно возросла.
За пять месяцев 1952 года имели место 42 случая нарушения американскими военными самолетами нашей государственной границы, из них 31 – в районе островов Курильской гряды.
Резко участились полеты американских военных самолетов вдоль советского побережья, на расстоянии 15–20 миль от береговой черты на подходах к заливу Петра Великого, в районах Татарского пролива и южной части острова Сахалин.
За указанный период радиотехническими постами в этих районах было отмечено 87 случаев полетов американских военных самолетов.
Если в 1951 году американские военные самолеты летали в основном в центральной части Японского моря и, как правило, одиночными самолетами, то в первом полугодии 1952 года они летают группами по 2–4 самолета в северо-восточной части Японского моря и в Татарском проливе.
Особенно резко увеличилось количество случаев полетов американских военных самолетов над транспортами и судами Министерства морского флота, Министерства рыбной промышленности и Военно-морского министерства. За пять месяцев 1951 года в Желтом и Японском морях американскими военными самолетами были осмотрены 113 транспортов, за этот же период 1952 года они осмотрели 328 транспортов, только за один май месяц 1952 года американскими самолетами было осмотрено 93 транспорта.
При осмотре транспортов в этом году самолеты снижались до высоты 40–60 метров над уровнем моря, делали над ними круги, пролетали на бреющем полете и в ряде случаев демонстративно пикировали на них.
Таким образом, в 1952 году американцы резко увеличили интенсивность воздушной разведки советского побережья, маршрутов движения транспортов и усилили контроль за режимом наших морских перевозок на Дальнем Востоке .
А. Вышинский
Н. Кузнецов
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1318. Л. 165–166.
Копия. Машинописный текст, подписи – автографы А.Я. Вышинского, Н.Г. Кузнецова
№ 7. Докладная записка военного министра СССР А.М. Василевского и начальника Генерального штаба В.Д. Соколовского И.В. Сталину о нарушении американским самолетом государственной границы СССР в районе острова Юрий
Сов[ершенно] секретно
Товарищу Сталину
Докладываем:
7 октября с. г. в 15 часов 30 минут по хабаровскому времени в юго-восточной части Малой Курильской гряды двумя истребителями Ла-11 369[-го] истребительного авиаполка воздушной обороны был сбит американский самолет Б-29, нарушивший нашу государственную границу в 12–15 км юго-западнее острова Юрий.
Самолет Б-29 в 14 часов 31 мин. был обнаружен радиотехническим постом в непосредственной близости от нашей государственной границы, в связи с чем с аэродрома Южно-Курильск была поднята дежурная пара истребителей, пилотируемых летчиками старшим лейтенантом Жеряковым и старшим лейтенантом Лесновым.
В 15 часов 29 минут самолет Б-29 нарушил границу и пролетел над территориальными водами СССР в направлении острова Юрий, где в 15 часов 30 минут был атакован нашими истребителями, причем первым открыл огонь самолет-нарушитель.
В результате атаки самолет Б-29 загорелся, упал и затонул в наших территориальных водах, в трех километрах юго-восточнее острова Юрий.
Катерами 114[-го] погранотряда в районе падения самолета подобраны труп без головы с распущенным парашютом, карта острова Хоккайдо и Курильских островов, обрывок неизвестного документа с подписью «Джемс Смит – капитан офицер разведки Вооруженных сил США», четыре бензиновых бака и разорванная надувная лодка.
В одежде трупа найдены документы на имя старшего лейтенанта американской армии Бумкхена Джона Робертсона.
В течение 8 октября с рассвета до полудня американские истребители Ф-84 группами четыре-восемь самолетов патрулировали вдоль нашей государственной границы юго-западнее острова Юрий, а отдельные самолеты из этих групп на больших скоростях трижды нарушали границу и проходили над районом падения сбитого самолета.
Приняты меры по повышению боевой готовности всей системы Сахалино-Курильского приграничного района воздушной обороны.
Василевский
Соколовский
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1318. Л. 182–183.
Копия. Машинописный текст, подписи – автографы А.М. Василевского, В.Д. Соколовского
Схема полета американского самолета Б-29, сбитого советскими истребителями у острова Юрий в октябре 1952 года — ПРЕДОСТАВЛЕНО РГАСПИ
№ 8. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о протесте правительству США в связи с нарушением государственной границы СССР
Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 89.
п. 360 – О протесте правительству США в связи с нарушением государственной границы СССР.
Постановили:
Утвердить представленный МИД СССР проект ноты протеста правительству США в связи с нарушением американским военным самолетом государственной границы СССР в районе острова Юрий (прилагается).
Приложение
Нота протеста правительства СССР правительству США
Правительство Союза Советских Социалистических Республик считает необходимым заявить правительству Соединенных Штатов Америки следующее.
По проверенному сообщению компетентных советских органов, 7 октября с. г. около 15 часов 30 минут по владивостокскому времени четырехмоторный бомбардировщик Б-29 с опознавательными знаками США нарушил государственную границу СССР в районе острова Юрий. Поднявшиеся два советских истребителя потребовали от американского бомбардировщика следовать за ними для посадки на ближайший аэродром. Вместо того чтобы выполнить законное требование советских истребителей, самолет-нарушитель открыл по ним огонь. После ответного огня советских истребителей американский бомбардировщик удалился в сторону моря.
Советское правительство заявляет решительный протест против этого нового случая нарушения государственной границы СССР американским военным самолетом и настаивает на том, чтобы правительство США приняло меры к недопущению нарушений американскими самолетами государственной границы СССР.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1096. Л. 75, 159.
Подлинник. Машинописный текст
№ 9. Докладная записка главнокомандующего Военно-морского флота Н.Г. Кузнецова министру обороны СССР Н.А. Булганину о сбитом самолете Ил-12 Тихоокеанского флота
Копия
Сов[ершенно] секретно
Министру обороны Союза ССР
маршалу Советского Союза
товарищу Булганину Н.А.
Докладываю:
По донесению командующего Военно-воздушными силами Тихоокеанского флота , 27 июля в 6 часов 28 минут по московскому времени четырьмя американскими истребителями был сбит транспортный самолет «Ил-12» Тихоокеанского флота на китайской территории, в 120 км от корейско-китайской границы в районе населенного пункта Хуадянь (130 км юго-западнее Дуньхуа).
Самолет, пилотируемый летчиком капитаном Глиняным, возвращался из Порт-Артура во Владивосток по маршруту через Мукден, Дуньхуа, на высоте 2400 метров.
На самолете находилось 21 человек, из которых 6 человек – экипаж самолета и 15 офицеров и сержантов Военно-воздушных сил Тихоокеанского флота, следовавших во Владивосток по служебным делам и в отпуск.
Представителями китайской администрации на месте происшествия обнаружены сгоревший самолет и три трупа.
По линии Генерального штаба даны указания нашему военному советнику в Китае срочно расследовать и донести обстоятельства происшествия, состояние самолета и экипажа, а также принять меры по оказанию помощи пострадавшим и охране самолета.
Приложение : Список лиц, находившихся на транспортном самолете «Ил-12» Тихоокеанского флота при перелете из Порт-Артура во Владивосток 27 июля 1953 г.
Приложение
Сов[ершенно] секретно
Список лиц, находившихся на транспортном самолете «Ил-12» Тихоокеанского флота при перелете из Порт-Артура во Владивосток
Экипаж самолета – 6 человек
1. Летчик – капитан Глиняный.
2. Второй летчик – ст[арший] лейтенант Игнаткин.
3. Штурман – капитан Мунин.
4. Борттехник – капитан Головачев.
5. Радист – старшина Коновалов.
6. Бортмеханик – ст[арший] сержант Вилинок.
Офицеры и сержанты Военно-воздушных сил Тихоокеанского флота, следовавшие во Владивосток по служебным делам и в отпуск – 15 чел[овек]
1. Подполковник мед[ицинской] службы Ларионов.
2. Подполковник мед[ицинской] службы Субботовский.
3. Майор мед[ицинской] службы Дробницкий.
4. Капитан тех[нической] службы Волошин.
5. Старший лейтенант Жигулин.
6. Старший лейтенант Фраин.
7. Старший лейтенант Сабинов.
8. Старший лейтенант тех[нической] службы Лазарев.
9. Старший лейтенант Леках.
В верхней части документа напечатан текст резолюции Н.А. Булганина: «Разослать членам Президиума ЦК КПСС. 28/VII.1953 г.». В Секретариат В.М. Молотова записка поступила 28 июля. Автограф-резолюция В.М. Молотова гласит: «Ознак[омить] т. Громыко». Также на копии, полученной В.М. Молотовым, имеются делопроизводственные пометы И.И. Лапшова: «В дело. 29.VII»; «Копия выслана т. Громыко для ознакомления. 29.VII»; «Сдать в архив. 19.XI». На обороте первого листа документа приводится список лиц, которым были разосланы копии докладной записки Н.Г. Кузнецова; по порядку: Г.М. Маленков (экз. № 1), В.М. Молотов (фамилия подчеркнута), К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущев, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, М.З. Сабуров, М.Г. Первухин (экз. № 8).
Наше правительство находится между двумя огнями: с одной стороны недовольный народ, а с другой ТДС. Правительственные деятели, по рукам и ногам связаны сетью ТДС. Из двух зол им приходится выбирать меньшее, с каждым разом всё больше уступая врагам свои позиции. Все антинародные законодательные проекты правительства имеют заграничные корни.
Необъявленная война состоит из двух этапов:
Тайный, внутренний – инкубационный состоит в том, чтобы разложить все области жизнедеятельности государства, деморализовать и разъединить народ, подчинить государственные структуры, создавать нужное общественное мнение посредством средств массового одурачивания (СМО).
Явный. Проведение широкомасштабных террористических актов и диверсий по городам России. А затем ввод войск НАТО и профессиональных военных наемников (без отечества) в разрушенную и обессиленную страну, возможно под видом интернациональной помощи.
Пробные диверсии уже проводятся под прикрытием природных катаклизмов, причин, связанных с технически устаревшим оборудованием, «по недосмотру», деятельностью несознательных (мягко говоря) граждан. Например, анализ жары в европейской части России в 2010 г. с точки зрения применения климатического оружия .
Фильм “Всемирный потоп, как предчувствие” создаёт общественное мнение типа «смиритесь, это неизбежно”. Но в этом фильме можно увидеть, что есть сознательное вмешательство. Ведь о многих этих катастрофах можно было заранее предупредить население при современных научных технологиях и информационных связях. Никто не предупреждал, и это было сделано специально. ТДС стремятся уничтожить население Земли.
Есть в фильме ещё такой момент: дома в Якутии, построенные на вечной мерзлоте, разрушаются, так как под ними тает почва и в воде загнивают сваи фундамента. Какое удобное явление для закладки взрывчатки, и не найдешь под завалом, почему упало здание. Но они об этом уже сообщили, как бы застолбили заранее мотивацию причины.
Зима – самое удобное время для проведения диверсий в России. Аварии на электростанциях и линиях электропередач за несколько дней заморозят города. Если к этому добавить «случайное» аномальное явление – сверхвысокие морозы в северных областях страны, эффект будет больше, чем явное военное вторжение через границу.
Заканчивается осень, на обширных территориях России уже начинается зима. Первый мокрый снег обрушивает линии электропередач: «Центральная Россия оказалась не готова к зиме» . Нет, это ещё не теракт, а факт состояния наших городов.
А вот это уже небольшой эксперимент «случайной аварии» с целью проверить последствия и реакцию государственных структур и народа: «Вырубили электричество» . « В минувшую субботу (30.10.10) в 17:07 местного времени разом погас свет в Киренске и нескольких населённых пунктах района. Примерно в это же время в тайге двадцатисемиметровая лиственница, дрогнув, упала на провод ЛЭП. Неизвестный местный житель, который, по предварительной версии, хотел пополнить запас дров перед холодами, явно не рассчитывал, что его забота о хозяйстве будет иметь такой эффект. Неловкое движение пилой – и без электричества остались 19 тысяч человек .» Интересно найдут того несознательного лесоруба и его вдохновителей, если будут искать? Все линии электропередач проводят по широким просекам. Для того, чтобы завалить большое (чтобы достало до линии) дерево на провода, надо уметь это делать. Профан не сможет этого сделать и никогда не будет валить большее дерево из соображений собственной безопасности. Не настолько тупы, как нам внушают СМО (средства массового одурачивания), наши деревенские жители, чтобы не знать, как и где валить лес на дрова.
Стал совершенно прозрачным тот факт, что террористические акты проводят не дикие представители народов Кавказа и Ближнего Востока, а специалисты высшего военно-технического уровня, смотри «Террористические акты в России за 10 лет» и читай книги Грачевой Т.В.
Как наша страна постепенно сдаёт стратегические плацдармы смотри в , спрятано в середине материала под заголовком Аналитическая записка .
В настоящее время мы уже находимся на границе между первым и вторым этапами необъявленной войны. Если мы не хотим, чтобы в нашей стране произошло то кровавое месиво, которое описано в книгах Беркем аль Атоми «Мародер», «Каратель», «Другой Урал» , действовать надо сейчас до наступления морозов. Это реально!
Во-первых, надо обратить внимание народа на ситуацию в стране и в мире и помочь ему найти нужную информацию в Интернет.
Во-вторых, надо объединяться на всех уровнях. Разделение на враждующие группировки подрывает и без того слабые силы сознательных граждан России.
Политические партии, если вам действительно небезразлична участь России, объединяйтесь, находите общий язык и действуйте по единым практическим проектам выхода народа из внутривоенного кризиса.
Представители различных религиозных учений! Религии больше не нужны ТДС, у них есть СМО. Теперь СМО будут стравливать вас между собой. Бог один, хотя пути к нему разные, и идти надо вместе в одну сторону. Так же у нас одна Земля и нам надо на ней выжить, сохранив свою свободу воли и сознания. Объединяйтесь и действуйте сообща.
Сознательные граждане России! Объединяйтесь в неформальные группы, просвещайтесь сами и информируйте население. Создавайте сейчас добровольные народные дружины по охране стратегических объектов, поддержанию порядка в городе и оказанию первой помощи при катастрофах. Правительству не на кого опереться в народе, станьте такой опорой.
О том, что происходит, как выходить из кризиса необъявленной войны, и что делать дальше, можно найти в следующих ссылках.
«Необъявленная война или как завоевать Россию без вторжения войск»
Приложения к «Необъявленной войне»:
Материалы форсайт-проекта “Детство 2030″ ,
Ювенальная юстиция
Проекты законов о ювенальной юстиции
Закон о госбюджетном самофинансировании
Закон “О полиции”
Законопроект «О … садовых, … участках» (
Введение единого электронного документа
Чипизация ,
Договор о привлечении войск НАТО
Террористические акты в России за 10 лет
Кому принадлежит ЦБ?
Фильмы: «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения», «Чипизация.Проект 666», «Дух времени»
Книги Грачевой Т.В.: «Невидимая Хазария», «Святая Русь против Хазарии», «Когда власть не от бога», -
Проект Россия
Позитив: видео А.В. Трехлебова ответы на вопросы (В Контактах видео: самая лучшая лекция Трехлебова «Законы Рита»).
Манифест «Возрождение России»
Приложения к Манифесту:
О плане Далласа
Книга Г.А. Бореева «История гуманоидных цивилизаций Земли»
Инсайдер 3 .
Психотронное оружие .
Психотропное оружие
Психическое закабаление
Климатическое оружие
Фильмы «Дух времени», «Игры богов»
Позитив Школа Щетинина и все видео о Школе Щетинина
Несмотря на то что оперативное решение о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан было принято всего за 13 дней до его начала, отдельные части стали туда поступать еще в начале декабря 1979 года. Однако цели данной акции не объяснялись.
Для координации деятельности представителей всех советских ведомств в Афганистане, советского аппарата и войск 13 декабря 1979 года была сформирована оперативная группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С.Ф. Ахромеевым, которая немедленно отбыла в Кабул. Там советские военные представители более детально ознакомились с обстановкой и утвердили план ввода.
Его замыслом предусматривалось осуществить ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан по двум наземным и одному воздушному маршрутам, быстрое занятие всех жизненно важных районов страны и обеспечение успеха очередного государственного переворота.
До командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Ю.В. Тухаринова план ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан был доведен 13 декабря в кабинете командующего войсками Туркестанского военного округа генерал-полковника Ю.П. Максимова. К этому времени из офицеров и генералов штаба и служб Туркестанского военного округа был сформирован костяк управления и штаба армии. Членом Военного совета - начальником политуправления объединения был назначен генерал-майор А.В. Тоскаев, начальником штаба генерал-майор Л.Н. Лобанов, начальником разведки генерал-майор А.А. Корчагин. Не теряя времени, они приступили к интенсивной подготовке войск к предстоящему вводу, которая происходила почти открыто. Была осуществлена мобилизация приписного состава. На полигонах непрерывно шло боевое слаживание подразделений: в районе Темреза готовились переправы через Амударью.
Общая директива на отмобилизование и приведение в готовность не отдавалась. Войска приводились в готовность отдельными распоряжениями после получения соответствующих устных указаний Министерства обороны СССР. Всего было развернуто и доукомплектовано до полного штата около 100 соединений, частей и учреждений. Для этого было призвано из запаса более 50 тыс. офицеров, сержантов и солдат. В первую очередь комплектовались боевые соединения и части; тыловые и ремонтные части и органы 40-й армии отмобилизовались в последнюю очередь, некоторые уже в ходе начавшегося ввода войск. Для Туркестанского и Среднеазиатского военных округов это было самое крупное мобилизационное развертывание за все послевоенные годы. Время перехода государственной границы министром обороны СССР было установлено в 15.00 московского времени (16.30 кабульского) 25 декабря 1979 года.
К назначенному времени все было готово. Накануне на командный пункт 40-й армии прибыл из Москвы первый заместитель министра обороны СССР Маршал Советского Союза С.Л. Соколов. Тут же находился и командующий войсками Туркестанского военного округа генерал-полковник Ю.П. Максимов. Они подали командующему сигнал о начале ввода советских войск в Афганистан.
В вечерних сумерках к переправам через Амударью подошел авангардный батальон мотострелкового полка на БМП 108-й мотострелковой дивизии (командир - полковник В.И. Миронов), который практически с ходу преодолел понтонный мост и углубился на территорию сопредельного государства. За ним в течение ночи проследовали главные силы дивизии. Совершив марш, к исходу 27 декабря они сосредоточились в районах Баглан, Кундуз, Пули-Хурми, Деши. В это время неожиданно соединению была поставлена новая задача - изменить маршрут движения и к 17.00 следующего дня войти в Кабул. По воздуху в столицу была начата переброска основных сил 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии под командованием И.Ф. Рябченко. В Баграм был направлен парашютно-десантный полк.
В 19.30 десантники захватили все ключевые политические и военные объекты в Кабуле и на его подступах, воспретив тем самым подход верных Амину войск к столице. Прибывшие советские войска усилили охрану важных административных объектов, аэродромов, центров радио и телевидения. В ночь на 28 декабря в Афганистан на гератском направлении вошла еще одна, 201-я мотострелковая, дивизия, части которой взяли под контроль магистраль, соединявшую города Герат и Шиндад, в последующем зона ответственности ее расширилась до Кандагара.
К середине января 1980 года ввод главных сил 40-й армии в основном был завершен. На территории Афганистана были полностью сосредоточены две мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизии, десантно-штурмовые бригады и два отдельных полка. В их составе насчитывалось примерно до 52 тыс. человек. Подразумевалось, что такого количества будет достаточно для обеспечения жизнедеятельности Афганистана. Считалось, что при вводе и расположении советским войскам не придется вести боевые действия, так как само присутствие советских войск будет действовать отрезвляюще на мятежников. Советская военная помощь расценивалась тогда как моральный фактор поддержки народной власти.
Ввод советских войск в Афганистан послужил сигналом и обеспечил успешное осуществление правительственного переворота. 27 декабря небольшой группой заговорщиков Амин был свергнут и казнен. Премьер-министром республики и генеральным секретарем ЦК НДПА стал Бабрак Кармаль. Первым шагом новой власти стало освобождение из тюрем 15 тыс. политзаключенных и призывы к беженцам возвращаться на родину. Однако эти меры мало способствовали нормализации обстановки в стране, большинство населения которой без энтузиазма восприняло приход иноземных войск. Этим незамедлительно воспользовалась оппозиция, которая в лице Б. Кармаля видела не только политического противника, но и ставленника Москвы. Связав воедино две причины, оппозиционеры активизировали свою деятельность практически на всей территории Афганистана, доведя ее вскоре до открытых вооруженных выступлений, прежде всего против советских войск.
По характеру решаемых военно-политических задач и особенностям вооруженной борьбы боевые действия советских войск в Афганистане условно можно разделить на четыре периода. Первый период (декабрь 1979 г. - февраль 1980 г.) включал в себя ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан, размещение его по гарнизонам, организацию охраны и обороны пунктов постоянной дислокации и важнейших военно-хозяйственных объектов, а также ведения боевых действий по обеспечению решения этих задач.
Уже во время ввода и размещения советские войска были вынуждены вступать в боевые действия с противником. Непосредственный участник тех событий подполковник Мамыкин Николай Иванович вспоминает: «На первом этапе пребывания в Афганистане советские войска находились в гарнизонах, не принимали участия в боевых действиях. Однако обстрелам со стороны оппозиции подвергались. Даже не принимая участия в боевых действиях, подразделения несли потери и вынуждены были вести ответный огонь». Афганские военнослужащие считали, что в условиях нахождения в стране Советских Вооруженных Сил вся ответственность за судьбу революции должна ложиться на них. Такие настроения выражал и Б. Кармаль, который с самого начала просил руководство Оперативной группы Министерства обороны СССР о привлечении советских войск к активным боевым действиям, поскольку не надеется на свою армию. Эти просьбы возымели свои действия. Командованию советских войск было приказано начать боевые действия совместно с афганскими частями. Считалось, что основная задача в разгроме оппозиции должна решаться афганской армией, а советские войска - способствовать выполнению данной задачи.
Зима 1980 года была трудной для советских воинов. Надежды на то, что основные задачи вооруженной борьбы с оппозицией будет решать афганская армия, себя не оправдали. Несмотря на ряд мероприятий по повышению ее боеготовности, правительственная армия оставалась слабой и небоеспособной. Поэтому основную тяжесть борьбы с отрядами вооруженной оппозиции несли на себе советские войска. Мятежные формирования действовали против советских войск сравнительно крупными силами, не уходили от прямого столкновения с ними. Это позволило осуществить разгром крупных контрреволюционных группировок в районах Файзабада, Таликана, Тахара, Баглана, Джелалабада и других городов.
Руководители афганской оппозиции, столкнувшись с мощной реальной силой, быстро пришли к выводу, что если сохранятся в неизменном виде крупные группировки, то они будут разгромлены. Отказавшись от тактики действия крупными силами, они разбили все свои формирования на группы и отряды численностью от 20 до 100 человек и перешли к партизанским действиям. В связи с этим перед советскими войсками по-новому встали вопросы применения сил и средств в борьбе против небольших, чрезвычайно мобильных групп душманов, применявших маневренную тактику действий. Попытки командования организовать наступление на отряды душманов крупными войсковыми соединениями по правилам классической войны и преследования их эффекта не приносили.
Сказались изъяны в подготовке советских войск по ряду вопросов. Собственный большой опыт борьбы с басмачеством в Средней Азии был начисто забыт. Более поздний богатый опыт фашистской Германии периода 2-й мировой войны и армий других стран в проведении контрпартизанских действий в локальных войнах почти не изучался. Поэтому советские воины, посланные в Афганистан, были вынуждены путем проб и ошибок по-новому формировать военное искусство борьбы с непривычным для них противником. Это снижало результативность боевых действий, вело к неоправданным потерям. Так, по воспоминаниям бывшего помощника оперативного отдела дивизии Антонова Николая Ивановича, при проведении операции в феврале 1980 года противник умело использовал просчеты, допускаемые советским командованием. Так, отсутствие бокового охранения на марше в горах при выдвижении к месту проведения операции обернулось значительными потерями. Противник, подпустив разведгруппу и одну из рот батальона, которая двигалась следом за разведывательной группой, осуществил нападение на роту, которая находилась в центре колонны. Обстрел осуществлялся с двух сторон. По интенсивности огня было определено, что группировка противника насчитывала 60–80 человек. Действия противника были настолько неожиданными, что командиры всех степеней проявили растерянность и не было подано никакой команды на открытие хотя бы ответного огня. А тогда, когда такая команда была подана, противник покинул свои позиции и безнаказанно ушел.
Все же в первом периоде большая часть сил и средств советских войск была задействована на решении задач, связанных с охраной режимных зон и коммуникаций. Эту задачу выполняло до 35 % ОКСВ. Следующая задача была связана с охраной и обороной объектов советско-афганского экономического сотрудничества, охраной аэродромов и проводкой колонн. Как мы видим, все задачи были специфическими. Для их выполнения у советских войск не было ни опыта, ни знаний, поскольку в процессе подготовки офицеров выполнение таких функций не предусматривалось и не предусматривается. Рекомендации в уставах и наставлениях по этим вопросам нет, поэтому данные задачи пришлось решать практически методом проб и ошибок.
Большие сложности в решении различных оперативно-тактических задач возникали в связи с неустроенным бытом советских войск. В связи с тем, что заблаговременно база для размещения ограниченного контингента советских войск в Афганистане не готовилась, в начале 1980 года лишь незначительная часть прибывших частей и подразделений смогла расположиться в более-менее благоустроенных военных городках. Большинство войск оставалось в поле в палаточных городках. Для предотвращения внезапного нападения противника выставлялось сторожевое охранение и производилось минирование угрожаемых направлений.
Практиковалась практическая передислокация войск из одних районов в другие. При этом, ввиду того что минные поля не всегда снимались, имели место случаи, когда советские военнослужащие подрывались на своих же минах.
Второй период пребывания ОКСВ в Афганистане (март 1980 г. - апрель 1985 г.) характеризуется введением активных широкомасштабных боевых действий главным образом своими силами, а также совместно с афганскими соединениями и частями. Он начался с того, что 40-я армия была усилена 5-й гв. мотострелковой дивизией и двумя отдельными полками. Общая численность советских войск достигла 81,8 тыс. человек (в том числе в боевых частях сухопутных войск и ВВС - 61,8 тыс. человек). В составе этих сил насчитывалось около 600 танков, 1500 БМП, 2900 БТР, 500 самолетов и вертолетов, 500 артиллерийских орудий различных калибров.
Оппозиция, потерпев ряд крупных военных поражений в первом периоде войны, переместила основные группировки своих войск в труднодоступные горные районы, где использовать современную технику стало практически невозможно. Кроме того, они умело стали укрываться среди местного населения. Мятежники умело использовали различные тактические приемы. Так, при встрече с превосходящими силами советских войск они, как правило, уклонялись от боя. В то же время душманы не упускали случая нанести внезапный удар, в основном используя небольшие силы. По сути дела, в этот период произошел отказ отрядов вооруженной оппозиции от позиционной борьбы и широко применялись маневренные действия. И только в тех случаях, когда вынуждала обстановка, велись бои. Это случалось при обороне баз и базовых районов или когда мятежники были блокированы и им не оставалось ничего другого, как принять бой. В этом случае блокированные отряды выступали в ближний бой, что практически исключало применение авиации и резко сужало возможности по использованию артиллерии, особенно с закрытых огненных позиций.
В этих условиях от советских войск требовалось искать новые формы и способы разгрома противника. Было определено, что только ликвидация базовых районов могла привести к определенным результатам. Основное внимание было сосредоточено на этой задаче. Правда, ее реализация требовала значительного количества сил и средств. Учитывая, что большой процент войск был задействован для решения других задач, выполнить такую задачу силами одного соединения было сложно. Чаще всего требовалось объединять усилия нескольких соединений и создание единого оперативного звена управления (штаб армии). Такая форма военных действий получила название «боевая операция», или, в более широком смысле слова, просто «операция».
Современное военно-научное толкование термина «операция» означает совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, месту и времени сражений, боев и ударов, проводимых на театре военных действий (ТВД) или стратегическом (оперативном) направлении по единому замыслу и плану для решения стратегических и оперативных задач. По опыту Великой Отечественной войны минимальное количество войск, участвовавших в операции, составляло 70-100 тысяч человек. В Афганистане под «операцией» понимали несколько другие способы и формы действия войск. В зависимости от того, от каких формирований привлекались силы и кто руководил их боевыми действиями, операции подразделялись на армейские, дивизионные и даже полковые. Для проведения армейской операции, как правило, привлекались силы одной-двух мотострелковых, а также десантные, артиллерийские, инженерно-саперные части и подразделения - всего 10–15 тысяч человек. Она планировалась штабом армии, а руководство боевыми действиями осуществлялось армейским командованием. Дивизионные и полковые операции проводились в основном силами соединений и частей под руководством их командиров. Боевыми действиями была охвачена большая часть Афганистана. Особенно активно они велись вдоль основной автомагистрали и у восточной афгано-пакистанской границы.
Переход с 1981–1982 гг. в основном к рейдовым маневренным операциям в составе отдельных усиленных батальонов с широким применением охватов и обходов и десантированием вертолетами десантно-штурмовых групп был свидетельством накопленного опыта и возросшего боевого мастерства командиров и войск. Но и они зачастую не давали необходимых результатов. Майор Петров С.Н., неоднократно участвовавший в подобных операциях в этот период, вспоминает, что мобильные небольшие отряды душманов, хорошо знавшие местность и пользовавшиеся поддержкой среди местного населения, как правило, находили пути и возможности заблаговременно выйти из-под удара. Так, например, командиру парашютно-десантного полка была поставлена задача на уничтожение хорошо вооруженной группы мятежников численностью до 40 человек в провинции Парван. Командир полка эту задачу решил выполнить силами 3-го парашютно-десантного батальона. Командир батальона решил в ночь на 20 марта 1982 года скрытно выдвинуться в район кишлака Архалхейль и, блокировав его двумя парашютно-десантными ротами, одной ротой осуществить прочесывание кишлака. В резерве предусматривалось иметь одну парашютно-десантную роту. С завязкой боя батальон поддерживал артиллерийский дивизион и две пары вертолетов Ми-24.
В ночь на 20 марта батальон начал совершать марш по маршруту Баграм - Архалхейль. Впереди него на удалении 300 м выдвигался боевой разведывательный дозор. Маршрут проходил по широкой прямой дороге, вдоль которой слева тянулся дувал, а справа - бетонированный канал шириной 5 м и глубиной до 2,5 м. В самый неожиданный момент через бойницы в дувале, практически в упор, был произведен залп по дозорному взводу, заставивший оставшихся в живых искать спасения в канале. Из дома, находившегося в 150 м от места засады, вдоль канала открыл огонь пулемет. Колонна батальона остановилась, а его командир вызвал огонь артиллерии и вертолеты. И только после того, как мятежники прекратили огонь, был совершен маневр подразделениями с целью охвата противника, в том числе и резервом. Но противник, открыв ураганный огонь, воспользовался системой кяризов и осуществил отход. Преследование и продолжение боевых действий уже не имело смысла.
В это время был выявлен ряд недостатков тяжелой военной техники, которая оказалась малопригодной в условиях горной местности. Танки, боевые машины пехоты и самоходные артиллерийские установки оказались привязанными к дорогам и не имели оперативного простора для своего применения. Современные высокоскоростные реактивные самолеты зачастую не могли эффективно поддерживать наземные войска ударами с воздуха. Использование боевых вертолетов, в первое время ставших наиболее эффективным средством борьбы с душманами в горах, было значительно ограничено с появлением на вооружении последних переносных зенитных ракетных систем «Стингер». Все это не замедлило сказаться на результативности операций и боев, которые зачастую не достигали намеченных целей.
Для советского командования становилось все более очевидным, что полностью разгромить мятежников в короткие сроки силами ОКСВ не удастся. Главные причины военных неудач, сохранения и даже определенного расширения масштабов партизанской войны афганских моджахедов лежали не в военной сфере, а в политической. Пришедшие к власти парчамисты во главе с Барбаком Кармалем не оправдали возлагавшихся на них надежд. Реабилитировав осужденных Амином, новое руководство само встало на путь насилия и притеснений. Непродуманные и преждевременные преобразования в деревне привели к возрастанию недовольства. Афганская армия, несмотря на ее численное увеличение и насыщение частей советской военной техникой и оружием, в условиях политической нестабильности в стране оставалась почти недееспособной. Поэтому советские войска самой логикой обстоятельств все глубже втягивались в ход гражданской войны.
Введя свои войска на территорию Афганистана, советское правительство и советское военное командование не учли национально-исторические факторы этой страны, ее многовековую историю борьбы с различными завоевателями. В сознании афганца прочно укрепилось представление, что любой иностранец, вошедший в страну с оружием, - иноземный оккупант, с которым необходимо бороться. Военное командование допустило еще одну ошибку. Первоначально среди бойцов советских частей, введенных в Афганистан, большой процент составляли представители среднеазиатских народов. Очевидно, командование исходило из соображений, что воины этих национальностей найдут большее понимание у родственных жителей Афганистана. Однако на деле это имело обратный эффект. Пуштунские племена, ставшие активным звеном антиправительственного движения, исторически всегда враждовали с нацменьшинствами с севера. Появление узбеков, таджиков и туркмен явилось дополнительным раздражающим фактором, который умело использовали агитаторы и пропагандисты контрреволюции. Силы вооруженной оппозиции возрастали. Так, если в 1981–1983 гг. на территории Афганистана численность активных вооруженных формирований моджахедов составляла около 45 тыс. человек, то в 1985 году уже 150 тыс. человек. Они контролировали все основные сельскохозяйственные районы страны. Объединенные афгано-советские вооруженные силы, действующие в Афганистане, насчитывавшие в своем составе около 400 тыс. человек (из них советские войска около 100 тыс.), в основном контролировали города и связывающие их магистрали.
Непрерывно нарастали масштабы и интенсивность вооруженной борьбы оппозиции, которая все чаще принимала формы маневренных наступательных и оборонительных действий крупных полурегулярных формирований. Со второй половины 1984 года делались попытки создания на базе отдельных банд моджахедов «исламских полков» в составе 3–5 батальонов. Общая численность полка составляла 500–900 человек. Полки иногда объединялись во «фронты», в которых насчитывалось от одной до нескольких тысяч человек. На вооружении, кроме стрелкового оружия, находилась горная артиллерия, минометы, ракеты. В труднодоступной горной местности мятежники для размещения своих формирований создавали базовые районы с хорошо организованной многоярусной системой огня и инженерных заграждений.
Главную силу мятежников составляли региональные группы и отряды. Их цели, организационные формы и тактику ведения боевых действий определяли местные племенные и религиозные авторитеты - «полевые командиры», а зона действий ограничивалась районами проживания моджахедов. Эти формирования, как правило, не имели постоянного состава и организации. В случае опасности душманы растворялись среди местных жителей, что делало их выявление практически невозможным. Состав отрядов и групп в социально-этническом отношении был неоднороден. В подобные формирования входили жители одной национально-этнической группы. В большинстве случаев их командиры не имели постоянной связи с зарубежными организациями афганской контрреволюции, но главным преимуществом была активная поддержка местного населения.
Полурегулярные формирования создавались обычно на базах и в лагерях Пакистана и Ирана из афганских беженцев. Они имели хорошую военную выручку и были достаточно вооружены. Действия этих формирований не привязывались к одному району и носили высокоманевренный характер. Отряды и группы получали конкретные задачи, после выполнения которых, как правило, возвращались на свои базы для доукомплектования, перевооружения и отдыха. По оценкам западных источников, их численность составляла не более 5–8 % от общей численности сил афганской оппозиции. В состав этих групп входило много деклассированных элементов, а сами действия носили преимущественно насильственный характер по отношению к местному населению (насильственный призыв, грабежи, убийства и т. д.). Своими действиями они возвели стену определенного отчуждения между оппозицией и афганским народом. Формирования этой категории представляли собой различные по классовому составу, политическим целям и платформам эмигрантские организации оппозиции, раздираемые внутренними противоречиями и идеологической борьбой, в силу чего главной их слабостью являлось отсутствие согласованности, а нередко даже военное противоборство между собой. Составной частью вооруженных формирований контрреволюции являлись и террористические группы, действовавшие в городах. Они обладали разветвленной сетью глубоко законспирированных ячеек. Наряду с осуществлением террористических актов, саботажа, диверсий, инспирированием массовых беспорядков главари подполья имели задачи проникновения в партгосаппарат, армию и спецслужбы с целью подрыва государственной власти изнутри.
В этот период одной из главных задач борьбы с вооруженной оппозицией являлось лишение ее источников - пополнения путем возвращения на родину афганских беженцев. Но разрешение этой проблемы напрямую зависело от верности избранного общеполитического курса правительства. На практике же в результате грубых ошибок численность беженцев не только не уменьшилась, но и возросла и составила во втором периоде около 5 млн человек. Все предпринимаемые попытки перекрыть военными средствами пути поступления на территорию Афганистана свежих моджахедов успеха не давали.
Осознание того, что главными средствами борьбы с вооруженной оппозицией должны быть не военные действия регулярных войск, а продуманные социально-экономические, политические и организационно-пропагандистские мероприятия власти, привело к известной модификации тактики действий советских войск в Афганистане - их отказу от проведения многочисленных «полевых» операций против отдельных отрядов и групп душманов и сосредоточению основных усилий на удержании стратегически важных районов и обеспечения, работы коммуникаций, от чего непосредственно зависели вопросы снабжения местного населения необходимыми продуктами и товарами.
Однако на практике эта политика не всегда давала желаемые результаты, главным образом из-за слабости государственной власти на местах. Результатом многих операций советских и афганских войск было создание в уездах и волостях органов государственной власти, называвшихся оргядрами. В их состав входили представители НДПА, министерств государственной безопасности, внутренних дел, некоторых других ведомств, а также лица из числа руководящих работников общественных организаций, представители духовенства, поддерживающие правительство Афганистана. Для обеспечения безопасности работы оргядра в его составе имелось армейское подразделение (как правило, до взвода). Беда такого оргядра состояла в том, что оно было малочисленным и не обладало реальной властью. Его руководители не умели вести политическую работу с местным населением, не пользовались авторитетом. Влияние оргядра ограничивалось, как правило, тем кишлаком, в котором оно находилось.
После завершения операции войска оставляли занятый район и возвращались в места постоянной дислокации или переходили в другие районы боевых действий. На их место возвращались уцелевшие мятежники, восстанавливали свои базы и изгоняли или уничтожали оргядра. Так повторялось многократно. Например, в долине реки Панджшер во втором периоде было проведено 6 боевых операций, однако правительственная власть в этом районе так и не закрепилась. К концу 1981 года на активности и результатах боевых действий в определенной степени сказывался и большой отрыв личного состава, около 40 % которого было брошено на решение задач охраны объектов и нормализации жизни и быта ограниченного контингента советских войск. Прежде всего было необходимо построить и благоустроить многочисленные военные городки. Для этого потребовалось большое количество строительных материалов и другое оборудование, которое в основном доставлялось с территории СССР. Резко возрос поток грузов. Чтобы справиться с задачами по обеспечению строительства и пополнения всех необходимых запасов для ОКСВ, развертывается большое количество батальонов обеспечения. Так, к 1 декабря 1981 года в составе армии действовало восемь отдельных батальонов обеспечения, которые располагались в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре, Cуруби, Шиндаде, Кабуле, Газни и Кундузе. Но и этих сил, как показала практика, оказалось недостаточно. В марте 1984 года были дополнительно сформированы два отдельных батальона обеспечения в г. Кабуле и Кундузе. Следовательно, с учетом отдельного батальона обеспечения, расположенного в Кабуле, и армейской бригады материального обеспечения, расположенной в г. Пули-Хурми еще в первом периоде, к концу второго периода этих сил оказалось достаточно, чтобы справиться с возложенными на них задачами. Об этом красноречиво говорят такие факты, как обустройство гарнизонов расположения ОКСВ. Почти в каждом гарнизоне были созданы условия не только для нормального отдыха, но и решены успешно другие вопросы быта (развернуты помывочные комплексы, библиотеки, клубы и т. д.). Совершенствовалась система безопасности войск, находящихся в гарнизонах. С этой целью подступы к гарнизонам прикрывались минными полями, на подъездных путях выставлялось охранение, кроме того, была налажена охрана объектов внутри гарнизонов.
В третий период своего пребывания в Афганистане (апрель 1985 г. - январь 1986 г.) войска 40-й армии выступили, имея самый многочисленный состав. Группировка их наземных войск включала четыре дивизии, пять отдельных бригад, четыре отдельных полка и шесть отдельных батальонов. В составе этих сил насчитывалось около 29 тыс. единиц боевой техники, из них танков, БТР, БМП до 6 тыс.
Для обеспечения действий войск с воздуха в распоряжении командующего имелись четыре авиационных и три вертолетных полка. Общая численность личного состава ОКСВ достигла 108,8 тыс. человек, в том числе в боевых частях - 73 тыс. Это была самая боеспособная группировка за весь период пребывания советских войск в Афганистане, однако взгляды на их применение существенно изменились.
В связи со сменой руководства в СССР впервые открыто заговорили об афганской войне как о вредном явлении, навязанном стране и народу небольшой группой старых политиков. В связи с этим наметилась тенденция к постоянному устранению советских войск от активной боевой деятельности, уменьшению частоты и масштабности проводимых ими операций и боев, сужению границ контролируемых районов. Частые операции стали проводиться афганскими частями, а советская сторона осуществляла их авиационное, артиллерийское и инженерное обеспечение. Лишь в исключительных случаях советское командование шло на проведение крупномасштабных операций. Примером тому может служить операция, проведенная в 1986 году по разгрому хорошо оборудованной базы моджахедов в округе Хост.
В этом периоде афганским руководством была начата работа по созданию вооруженных отрядов самообороны путем переговоров с местными вождями племен и старейшинами. Там, где удавалось этого достичь, антиправительственная деятельность прекращалась и жители, уставшие до предела от братоубийственной войны, с радостью возвращались к мирному труду. Большим политическим успехом государственной власти было установление мира с рядом пуштунских племен на границе с Пакистаном. Имелись положительные результаты на переговорах с местными вождями и религиозными авторитетами в целом ряде других районов страны, особенно на севере.
Наряду с этими мероприятиями продолжалась большая работа по укреплению вооруженных сил. Принимались меры по усилению воинской дисциплины, началась решительная борьба с дезертирством, была провозглашена полная свобода вероисповедания. В армии были введены штатные должности мулл и открыты курсы по их подготовке.
Реакция правительственной оппозиции на снижение боевой активности советских войск была неоднозначна. С одной стороны, они воспользовались этим, чтобы расширить сферы своего влияния в стране прежде всего мирным, идеологическим путем. С другой - опасаясь выхода из борьбы больших масс крестьянства, уставшего от войны и стремившегося вернуться к мирной жизни, душманские лидеры были вынуждены постоянно поддерживать напряженность в стране, раздувая пламя гражданской войны. Основные группировки, действующие активно, находились в провинции Лагар, Нангархар, Пактия. И в мае 1986 года под руководством командующего армией генерал-майора В.П. Дубынина в этих провинциях проводится ряд операций, в которых принимали участие советские и афганские войска. В этом же году проводится операция в округе Хост по разгрому базового района оппозиции. Эту операцию планировалось провести только силами афганских войск при поддержке советской авиации. Руководителем при проведении операции был назначен заместитель министра обороны ДРА генерал-майор Наби Азими. В ходе операции стало ясно, что по ряду причин самостоятельно афганские войска не смогут решить задачу, а это приведет к дальнейшему падению их морального духа и авторитета. И советские войска приняли участие в данной операции, прикрывая фланги и тыл афганской группировки, поддерживая их огнем своих средств. При уничтожении мелких группировок оппозиции афганские войска действовали самостоятельно.
Главным событием третьего периода войны стал вывод из Афганистана во второй половине 1986 года шести полков 40-й армии (двух мотострелковых, танкового и трех зенитно-ракетных). В результате чего численность личного состава уменьшилась на 15 тыс. человек, танков - на 53 единицы, БМП (БТР) - на 200 единиц.
Начало четвертому периоду было положено в декабре 1986 года Чрезвычайным пленумом ЦК НДПА, который провозгласил курс на национальное примирение. К этому времени здравомыслящим людям стало ясно, что военного решения афганской проблемы не существует. Принятие курса «национального примирения» отражало реально сложившуюся в стране обстановку, когда невозможно было достичь окончания войны военными средствами. Однако воплощение политики примирения в жизнь стало возможным только после проведения по инициативе Советского Союза целого комплекса предварительных мер, создавших для этого необходимую почву. Главным и решающим шагом было согласованное с афганским руководством решение правительства СССР о начале вывода советских войск из Афганистана при условии прекращения вооруженной помощи афганским мятежникам со стороны Пакистана и других стран. Новое политическое мышление, предусматривающее отказ от военных методов решения спорных международных вопросов, с которым выступил Советский Союз, привело в Женеву за стол переговоров правительства Афганистана и Пакистана при участии СССР и США. Результатом этих переговоров стало подписание Женевских соглашений по вопросам политического урегулирования положения вокруг Афганистана.
Начиная с января 1987 года советские войска практически прекратили наступательные боевые действия и вели бои только в случае нападения на них мятежников. Исключение составляет проведенная в 1987 году крупнейшая за все время войны в Афганистане совместная операция советских и афганских войск «Магистраль» в провинции Пактия по доставке народно-хозяйственных грузов из Гардеза в Хост с разгромом крупных сил мятежников, блокировавших дорогу, в которой участвовали силы пяти дивизий. В последующем действия советских войск свелись к контролю за основными жизненно важными участками дорог, подготовке и обеспечению выхода из Афганистана.
В 1988 году правительство Наджибуллы лихорадочно искало пути претворения в жизнь политики национального примирения. В партийной жизни основной задачей стало укрепление и консолидация рядов НДПА. Во внешней политике был взят курс на развитие отношений со всеми странами, неприсоединения ни к каким блокам. В военной области продолжились мероприятия по превращению армии в силу, способную самостоятельно защитить существующую в стране власть. Однако ни одно из проведенных мероприятий на практике не приблизило конец войны.
Оппозиция на призывы правительственной политики национального примирения ответила отказом. Ее лидеры заявили, что будут продолжать «джихад» до тех пор, пока последний советский солдат не покинет территорию Афганистана. Они усилили агитационную работу среди местного населения, повысили интенсивность вооруженной борьбы, провели серию террористических актов.
Сложной и трудноразрешимой задачей в политике примирения и прекращения огня являлся вопрос отношений с шиитским Ираном и вооруженными отрядами его приверженцев и единоверцев в самом Афганистане. Иран не признал Женевского соглашения четырех сторон, отказавшись от его подписания в качестве пятой заинтересованной стороны. Он не поддавался влиянию - международных авторитетов и не собирался отказывать в военной помощи оппозиции, а также ликвидировать на своей территории центры по подготовке моджахедов. В этих условиях 7 апреля 1988 года советское правительство приняло решение о полном выводе ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Вывод был осуществлен в два этапа. На первом (с 15 мая по 16 августа 1988 г.) численность войск была уменьшена в два раза. Затем, после трехмесячного перерыва, необходимого для решения ряда организационных задач, наступил второй этап, длившийся три месяца (с 15 ноября 1988 г. по 15 февраля 1989 г.).
Вывод войск на обоих этапах планировался и проводился как крупномасштабная армейская операция, в которой участвовало большое количество сил и средств. Благодаря этому вывод войск был осуществлен успешно. Вооруженные формирования оппозиции, готовясь к широкомасштабной борьбе за власть внутри страны, не препятствовали выходу соединений и частей 40-й армии. 15 февраля 1989 года последняя часть покинула территорию Афганистана. Так была перевернута еще одна страница истории многострадального советского народа, задуманная и начатая несколькими политиками в Кремле, а написанная кровью и потом многих тысяч простых людей на земле Афганистана.
| |
] считают, что необъявленная война отличается от простого военного вмешательства «размахом» .
С другой стороны, к необъявленным войнам зачастую относятся небоевые действия :
- провокации на границе;
- демонстрация силы , другое наращивание военного присутствия, угроза силой;
- поддержка сепаратистских и националистических движений.
История
Во время очередного обсуждения проекта туннеля под Ла-Маншем в 1881-1882 годах в английском правительстве возник вопрос о военной опасности нападения без предупреждения. Дж. Морис (англ.) русск. , которому было поручено подготовить доклад по этому вопросу, с удивлением обнаружил, что «нации иногда игнорировали все обязанности объявления войны и, посреди глубокого мира, злоупотребляли доверчивостью своих соседей» . К. Иглтон (англ. Clyde Eagleton ) в 1938 году отметил , что во времена Мориса целью ведения необъявленной войны было использование преимущества внезапности, но с тех пор возникли новые, куда более мощные факторы: произошла революция в военном деле, взаимозависимости государств стали более сложными, появились международные организации и связанные с ними обязательства по объявлению и ведению войны. Иглтон потому усомнился в том, что в будущем какие-либо войны вообще будут объявляться, поскольку «некоторые смотрят на объявление войны как на анахронизм, который должен быть отброшен».
СССР
- Арабо-израильские войны
- Конфликты и войны в Африке
По данным авторского коллектива под руководством Г. Ф. Кривошеева , потери СССР в необъявленных войнах и конфликтах составили : Китай (до и после Второй мировой войны) - 1163; Корея - 315; Вьетнам - 16; Куба - 69; Ближний Восток - 52; Алжир - 25; Ангола - 11; Мозамбик - 8; Эфиопия - 33.
США
См также
Напишите отзыв о статье "Необъявленная война"
Примечания
Литература
- . // Военный энциклопедический словарь. 2013.
- Brown, Philip Marshall. Undeclared wars. // American Journal of International Law (1939): 538-541. (англ.)
- Kenneth B. Moss. Undeclared war and the future of U.S. foreign policy. Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. 298 с. (англ.)
- Brien Hallett. The Lost Art of Declaring War. University of Illinois Press, 1998. (англ.)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of Internationall Law, 32 (1938): 19. (англ.)
- John Frederick Maurice. . H.M. Stationery Office, 1883. (англ.)
Отрывок, характеризующий Необъявленная война
– Да вон на конце, к большому, как ты не видишь! Это наш дом, – говорил Ростов, – ведь это наш дом! Денисов! Денисов! Сейчас приедем.Денисов поднял голову, откашлялся и ничего не ответил.
– Дмитрий, – обратился Ростов к лакею на облучке. – Ведь это у нас огонь?
– Так точно с и у папеньки в кабинете светится.
– Еще не ложились? А? как ты думаешь? Смотри же не забудь, тотчас достань мне новую венгерку, – прибавил Ростов, ощупывая новые усы. – Ну же пошел, – кричал он ямщику. – Да проснись же, Вася, – обращался он к Денисову, который опять опустил голову. – Да ну же, пошел, три целковых на водку, пошел! – закричал Ростов, когда уже сани были за три дома от подъезда. Ему казалось, что лошади не двигаются. Наконец сани взяли вправо к подъезду; над головой своей Ростов увидал знакомый карниз с отбитой штукатуркой, крыльцо, тротуарный столб. Он на ходу выскочил из саней и побежал в сени. Дом также стоял неподвижно, нерадушно, как будто ему дела не было до того, кто приехал в него. В сенях никого не было. «Боже мой! все ли благополучно?» подумал Ростов, с замиранием сердца останавливаясь на минуту и тотчас пускаясь бежать дальше по сеням и знакомым, покривившимся ступеням. Всё та же дверная ручка замка, за нечистоту которой сердилась графиня, также слабо отворялась. В передней горела одна сальная свеча.
Старик Михайла спал на ларе. Прокофий, выездной лакей, тот, который был так силен, что за задок поднимал карету, сидел и вязал из покромок лапти. Он взглянул на отворившуюся дверь, и равнодушное, сонное выражение его вдруг преобразилось в восторженно испуганное.
– Батюшки, светы! Граф молодой! – вскрикнул он, узнав молодого барина. – Что ж это? Голубчик мой! – И Прокофий, трясясь от волненья, бросился к двери в гостиную, вероятно для того, чтобы объявить, но видно опять раздумал, вернулся назад и припал к плечу молодого барина.
– Здоровы? – спросил Ростов, выдергивая у него свою руку.
– Слава Богу! Всё слава Богу! сейчас только покушали! Дай на себя посмотреть, ваше сиятельство!
– Всё совсем благополучно?
– Слава Богу, слава Богу!
Ростов, забыв совершенно о Денисове, не желая никому дать предупредить себя, скинул шубу и на цыпочках побежал в темную, большую залу. Всё то же, те же ломберные столы, та же люстра в чехле; но кто то уж видел молодого барина, и не успел он добежать до гостиной, как что то стремительно, как буря, вылетело из боковой двери и обняло и стало целовать его. Еще другое, третье такое же существо выскочило из другой, третьей двери; еще объятия, еще поцелуи, еще крики, слезы радости. Он не мог разобрать, где и кто папа, кто Наташа, кто Петя. Все кричали, говорили и целовали его в одно и то же время. Только матери не было в числе их – это он помнил.
– А я то, не знал… Николушка… друг мой!
– Вот он… наш то… Друг мой, Коля… Переменился! Нет свечей! Чаю!
– Да меня то поцелуй!
– Душенька… а меня то.
Соня, Наташа, Петя, Анна Михайловна, Вера, старый граф, обнимали его; и люди и горничные, наполнив комнаты, приговаривали и ахали.
Петя повис на его ногах. – А меня то! – кричал он. Наташа, после того, как она, пригнув его к себе, расцеловала всё его лицо, отскочила от него и держась за полу его венгерки, прыгала как коза всё на одном месте и пронзительно визжала.
Со всех сторон были блестящие слезами радости, любящие глаза, со всех сторон были губы, искавшие поцелуя.
Соня красная, как кумач, тоже держалась за его руку и вся сияла в блаженном взгляде, устремленном в его глаза, которых она ждала. Соне минуло уже 16 лет, и она была очень красива, особенно в эту минуту счастливого, восторженного оживления. Она смотрела на него, не спуская глаз, улыбаясь и задерживая дыхание. Он благодарно взглянул на нее; но всё еще ждал и искал кого то. Старая графиня еще не выходила. И вот послышались шаги в дверях. Шаги такие быстрые, что это не могли быть шаги его матери.
Но это была она в новом, незнакомом еще ему, сшитом без него платье. Все оставили его, и он побежал к ней. Когда они сошлись, она упала на его грудь рыдая. Она не могла поднять лица и только прижимала его к холодным снуркам его венгерки. Денисов, никем не замеченный, войдя в комнату, стоял тут же и, глядя на них, тер себе глаза.
– Василий Денисов, друг вашего сына, – сказал он, рекомендуясь графу, вопросительно смотревшему на него.
– Милости прошу. Знаю, знаю, – сказал граф, целуя и обнимая Денисова. – Николушка писал… Наташа, Вера, вот он Денисов.
Те же счастливые, восторженные лица обратились на мохнатую фигуру Денисова и окружили его.
– Голубчик, Денисов! – визгнула Наташа, не помнившая себя от восторга, подскочила к нему, обняла и поцеловала его. Все смутились поступком Наташи. Денисов тоже покраснел, но улыбнулся и взяв руку Наташи, поцеловал ее.
Денисова отвели в приготовленную для него комнату, а Ростовы все собрались в диванную около Николушки.
Старая графиня, не выпуская его руки, которую она всякую минуту целовала, сидела с ним рядом; остальные, столпившись вокруг них, ловили каждое его движенье, слово, взгляд, и не спускали с него восторженно влюбленных глаз. Брат и сестры спорили и перехватывали места друг у друга поближе к нему, и дрались за то, кому принести ему чай, платок, трубку.
Ростов был очень счастлив любовью, которую ему выказывали; но первая минута его встречи была так блаженна, что теперешнего его счастия ему казалось мало, и он всё ждал чего то еще, и еще, и еще.
На другое утро приезжие спали с дороги до 10 го часа.
В предшествующей комнате валялись сабли, сумки, ташки, раскрытые чемоданы, грязные сапоги. Вычищенные две пары со шпорами были только что поставлены у стенки. Слуги приносили умывальники, горячую воду для бритья и вычищенные платья. Пахло табаком и мужчинами.
– Гей, Г"ишка, т"убку! – крикнул хриплый голос Васьки Денисова. – Ростов, вставай!
Ростов, протирая слипавшиеся глаза, поднял спутанную голову с жаркой подушки.
– А что поздно? – Поздно, 10 й час, – отвечал Наташин голос, и в соседней комнате послышалось шуршанье крахмаленных платьев, шопот и смех девичьих голосов, и в чуть растворенную дверь мелькнуло что то голубое, ленты, черные волоса и веселые лица. Это была Наташа с Соней и Петей, которые пришли наведаться, не встал ли.
– Николенька, вставай! – опять послышался голос Наташи у двери.
– Сейчас!
В это время Петя, в первой комнате, увидав и схватив сабли, и испытывая тот восторг, который испытывают мальчики, при виде воинственного старшего брата, и забыв, что сестрам неприлично видеть раздетых мужчин, отворил дверь.
– Это твоя сабля? – кричал он. Девочки отскочили. Денисов с испуганными глазами спрятал свои мохнатые ноги в одеяло, оглядываясь за помощью на товарища. Дверь пропустила Петю и опять затворилась. За дверью послышался смех.
– Николенька, выходи в халате, – проговорил голос Наташи.
– Это твоя сабля? – спросил Петя, – или это ваша? – с подобострастным уважением обратился он к усатому, черному Денисову.
Ростов поспешно обулся, надел халат и вышел. Наташа надела один сапог с шпорой и влезала в другой. Соня кружилась и только что хотела раздуть платье и присесть, когда он вышел. Обе были в одинаковых, новеньких, голубых платьях – свежие, румяные, веселые. Соня убежала, а Наташа, взяв брата под руку, повела его в диванную, и у них начался разговор. Они не успевали спрашивать друг друга и отвечать на вопросы о тысячах мелочей, которые могли интересовать только их одних. Наташа смеялась при всяком слове, которое он говорил и которое она говорила, не потому, чтобы было смешно то, что они говорили, но потому, что ей было весело и она не в силах была удерживать своей радости, выражавшейся смехом.
– Ах, как хорошо, отлично! – приговаривала она ко всему. Ростов почувствовал, как под влиянием жарких лучей любви, в первый раз через полтора года, на душе его и на лице распускалась та детская улыбка, которою он ни разу не улыбался с тех пор, как выехал из дома.
– Нет, послушай, – сказала она, – ты теперь совсем мужчина? Я ужасно рада, что ты мой брат. – Она тронула его усы. – Мне хочется знать, какие вы мужчины? Такие ли, как мы? Нет?
– Отчего Соня убежала? – спрашивал Ростов.
– Да. Это еще целая история! Как ты будешь говорить с Соней? Ты или вы?
– Как случится, – сказал Ростов.
– Говори ей вы, пожалуйста, я тебе после скажу.
– Да что же?
– Ну я теперь скажу. Ты знаешь, что Соня мой друг, такой друг, что я руку сожгу для нее. Вот посмотри. – Она засучила свой кисейный рукав и показала на своей длинной, худой и нежной ручке под плечом, гораздо выше локтя (в том месте, которое закрыто бывает и бальными платьями) красную метину.
– Это я сожгла, чтобы доказать ей любовь. Просто линейку разожгла на огне, да и прижала.
Сидя в своей прежней классной комнате, на диване с подушечками на ручках, и глядя в эти отчаянно оживленные глаза Наташи, Ростов опять вошел в тот свой семейный, детский мир, который не имел ни для кого никакого смысла, кроме как для него, но который доставлял ему одни из лучших наслаждений в жизни; и сожжение руки линейкой, для показания любви, показалось ему не бесполезно: он понимал и не удивлялся этому.
– Так что же? только? – спросил он.
– Ну так дружны, так дружны! Это что, глупости – линейкой; но мы навсегда друзья. Она кого полюбит, так навсегда; а я этого не понимаю, я забуду сейчас.
