Trwa niewypowiedziana wojna z Rosją. Niewypowiedziana wojna powietrzna pomiędzy ZSRR a USA (na podstawie materiałów RGASPI) Wszystko, co nie zginęło... spłonęło
13 marca 2015, godzina 13:30
„Rosja nie jest państwem handlowym ani rolniczym, ale wojskowym i jej powołaniem jest być burzą światła”., - cesarz rosyjski Aleksander III.
________________________________________ _____________________
Przejdźmy do histerycznych faktów. Ale najpierw do raportu Ministra Wojny Cesarskiej Rosji 1898-1904 Aleksieja Nikołajewicza Kuropatkina: dowódcy wojsk w Mandżurii podczas wojny rosyjsko-japońskiej, dowódcy armii podczas I wojny światowej i frontu północnego w 1916 r.: Generalny gubernator Turkiestanu w 1917 r., przywódca tłumienia powstania w Azji Środkowej, autor wielu prac wojskowo-historycznych i wojskowo-geograficznych. Gdzie przedstawił carowi Mikołajowi II memorandum, w którym przytoczył wiele faktów, że Rosja była stale w stanie wojny! Pomimo tego, że generał nie poruszył okresu od pierwszego zamachu stanu w Hordzie i założenia Księstwa Moskiewskiego, które stało się protoplastą Imperium Rosyjskiego, jasne jest, że cała historia Rosji składa się z wojen!
Minister zdawał sobie sprawę, że to właśnie w wojnie Rosja odegrała główną rolę i swoim raportem chciał skłonić cesarza do prowadzenia zaostrzonej polityki państwa, na wzór swoich poprzedników. Co było w raporcie? Czytamy: „Wasza Cesarska Mość! W XVIII i XIX wieku Rosja toczyła wojny przez 128 lat, a tylko 72 lata były spokojne”. Ze 128 lat wojny tylko pięć można nazwać defensywnymi, a cała reszta to wyłącznie kampanie agresywne”.
Lista wojen i (lub) działań wojennych daje okazję do bliższego przyjrzenia się zarówno naturze konfliktów zbrojnych: wewnętrznym, międzynarodowym, zagranicznym wewnętrznym, w których toczy się państwo moskiewskie, imperium rosyjskie, RSFSR, ZSRR, Federacja Rosyjska brała udział i okresy, w których brała udział w takich konfliktach.
I. Krótka chronologia wojen prowadzonych przez Moskwę, Imperium Rosyjskie, RFSRR, ZSRR, Federację Rosyjską :
1 wojna rosyjsko-szwedzka (1554-1557)- rozpoczęte przez Szwedów, zakończone zwycięstwem
2 wojna inflancka (1558 - 1583)- rozpoczęte przez Rosjan zniesienie blokady handlowej ze strony Ligi Hanzeatyckiej, Szwecja, Litwa i Polska (R.P.) kolejno stawały w obronie Inflant, wynik był skrajnie nieudany (utrata prawie całych ziem północno-zachodnich i białoruskich )
3 Kampania krymska przeciwko Moskwie(1571) - zainicjowany przez Krymów, wynik był katastrofalny
4 Bitwa pod Molodi (1572)- zainicjowany przez Krymczaków jako ostatni cios (patrz wiersz powyżej), zdecydowane zwycięstwo
dodany - Wojna rosyjsko-szwedzka (1579-1583)- rozpoczęte przez Szwedów w ramach wojny inflanckiej, remis militarny, straty terytorialne (Iwangorod, Koporye)
5 Wojna rosyjsko-szwedzka (1590-1595)- rozpoczęte przez Rosjan udane, niewielkie przejęcia terytoriów w Karelii
6 Wojna rosyjsko-polska (1605-1618)- próby Polaków rozbicia Królestwa Rosyjskiego w czasach niepokojów, główny cel nie został osiągnięty, znaczne straty terytorialne (Smoleńsk, Czernigow, Siewiersk)
7 Wojna rosyjsko-szwedzka (1614-1617)- rozpoczęte przez Szwedów, remis militarny, straty terytorialne (Ingermland, Karela)
8 wojna smoleńska (1631-1634) - rozpoczęty przez Rosjan przeciwko Polacy o zwrot ziem smoleńskich, remis militarny i polityczny
9 Wojna rosyjsko-polska 1654-1667- rozpoczęte przez Rosjan na rzecz zwrotu ziem zachodnich, udane, znaczące zdobycze terytorialne (Smoleńsk, lewobrzeżna Mała Ruś, Siewiersk, Kijów)
10 Wojna rosyjsko-szwedzka 1656-1658- rozpoczęte przez Szwedów, równolegle z konfliktem rosyjsko-polskim (patrz poprzednie), remisem militarnym, drobnymi przejęciami terytorialnymi (Marienburg, Dorpat)
11 Wojna rosyjsko-turecka (1676-1681)- rozpoczęty przez Turków, którzy chcieli zmiażdżyć Prawy Brzeg, co doprowadziło do remisu militarnego i politycznego.
12 Wojna rosyjsko-turecka (1686-1700)- rozpoczęte przez Rosjan w ramach paneuropejskiego sojuszu wojskowego przeciwko Turcji, prowadzone m.in. za uzyskanie dostępu do Morza Czarnego, losowanie militarne, przejęcia terytorialne, które dały dostęp do Azowa
13 Wojna Północna (1700-1721) - wojnę rozpoczęli Rosjanie o zwrot ziem północno-zachodnich i dostęp do Bałtyku, zwycięstwo militarne, znaczące zdobycze terytorialne (Izhora, Inflanty, Estland, południowa Finlandia)
14 Wojna rosyjsko-turecka (1710-1713)- rozpoczęte przez Turków w ramach wsparcia strony szwedzkiej (patrz Wojna Północna), klęska militarna, utrata terytoriów Azowskich
15 Kampania perska 1722-23- rozpoczęte przez Rosjan, zwycięstwo militarne, przejęcia terytorialne w regionie kaspijskim (nie na długo)
16 Wojna o sukcesję polską 1733-1735- udział sił rosyjskich w ramach sojuszu rosyjsko-austriackiego w drobnych operacjach wojskowych przeciwko wojskom francuskim na ziemiach Polski i Śląska.
17 Wojna rosyjsko-turecka 1735-1739- rozpoczęty przez Rosjan, remis militarny i polityczny
18 Wojna rosyjsko-szwedzka 1741-1743- rozpoczęte przez Szwedów, zwycięstwo militarne, nieznane zdobycze terytorialne
19 Wojna siedmioletnia 1756-1763- Udział Rosji w wojnie w ramach politycznego sojuszu antypruskiego
20 Wojna rosyjsko-turecka 1768-1774- rozpoczęte przez Turków, miażdżące zwycięstwo, znaczące przejęcia terytorialne (południowa Ukraina, Krym, Północny Kaukaz)
21 Konfederacja Barska 1768-1776- wojna domowa części szlachty polskiej przeciwko królowi Poniatowskiemu i partii prorosyjskiej w Polsce, wojska rosyjskie wspierały armię polską w walkach z Konfederatami.
22 Wojna rosyjsko-turecka 1787-1792- rozpoczęty przez Turków zwrot ziem utraconych w poprzedniej kampanii, miażdżące zwycięstwo, przejęcia terytorialne w Naddniestrzu.
23 Wojna rosyjsko-szwedzka 1788-1790- rozpoczęte przez Szwedów zwycięstwo militarne
24 Wojna rosyjsko-polska 1792- rozpoczęte przez Rosjan, zwycięstwo militarne, powrót ziem zachodnio-rosyjskich (Pińsk, Polesie, Podole, Wołyń)
25 Powstanie Kościuszkowskie (1794) - Rosyjskie tłumienieżołnierzy powstania cywilnego w Polsce
26 Wojna rosyjsko-perska 1796- rozpoczęty przez Rosjan w ramach wypełnienia zobowiązań Traktatu Georgiewskiego, jako odpowiedź na działania militarne Persów na Zakaukaziu, zwycięstwo militarne.
27 Kampania włoska Suworowa (1799)- epizod udziału Rosji w sojuszu anglo-austro-turecko-neapolitańsko-rosyjskim przeciwko rewolucyjnej Francji.
28 Wojna rosyjsko-perska 1804-1813- rozpoczęty przez Persów, w odpowiedzi na ekspansję terytorium Rosji na Zakaukaziu, zwycięstwo militarne, przejęcia terytorialne (Gruzja Wschodnia, Imeretia, Mengrelia, Abchazja, Azerbejdżan)
29 Wojna Trzeciej Koalicji (1805)- patrz poniżej
30 Wojna IV Koalicji 1806–1807- patrz poniżej
31 Wojna rosyjsko-turecka 1806-1812- sprowokowane przez obie strony wzajemnym naruszaniem traktatowego statusu księstw naddunajskich, zwycięstwem militarnym, zdobyczami terytorialnymi (Besarabia, Zakaukazie)
32 Wojna brytyjsko-rosyjska 1807-1812- w konsekwencji porażki Rosji w wojnie IV koalicji, przystąpienia do blokady kontynentalnej i wypowiedzenia wojny Anglii, działania militarne są znikome, remis.
33 Wojna rosyjsko-szwedzka 1808-1809- rozpoczęty przez Rosjan w ramach wojny anglo-rosyjskiej przeciwko sojusznikom brytyjskim, zwycięstwa militarnego, aneksji Finlandii.
34 Wojna Piątej Koalicji (1809)- Udział Rosji i wsparcie jej europejskich sojuszników w szeregu wojen antynapoleońskich w Europie (patrz wojny koalicyjne powyżej)
35 Wojna Ojczyźniana 1812 r- rozpoczęta przez Francuzów zjednoczona ogólnoeuropejska kampania przeciwko Rosji pod dowództwem Napoleona, zwycięstwo.
36 Kampania zagraniczna armii rosyjskiej 1813-14.- odpowiedź na atak wojsk napoleońskich, patrz wyżej
37 Zdobycie Paryża (1814)- logiczny wniosek, patrz wyżej i wyżej
38 Wojna rosyjsko-perska (1826-1828)- rozpoczęty przez Persów jako zemsta za poprzednie straty, zwycięstwo militarne, terr. przejęcia (Armenia, wybrzeże Morza Kaspijskiego)
39 Wojna rosyjsko-turecka (1828-1829)- rozpoczęte przez Rosjan, epizod wojen o niepodległość Grecji, zwycięstwo militarne, zdobycze terytorialne (Mołdawia, Delta Dunaju, Gruzja, wschodnie Morze Czarne)
40 Powstanie Polskie 1830 r - Rosyjskie tłumienie oddziały powstania wojsk Królestwa Polskiego.
41 Wojna Rosji z Chanatem Chiwy 1835 - 1840 - operacja antyterrorystyczna rosyjskich sił ekspedycyjnych na prawym brzegu Morza Kaspijskiego, w odpowiedzi na drapieżne działania Chiwanów i Kirgizów
42 Wojna krymska 1853-1856- rozpoczęte przez Turków, przy wsparciu Anglii i Francji, remis militarny, utrata części terytoriów naddunajskich
43 Powstanie Polskie 1863 r - tłumienia przez wojska rosyjskie powstanie obywatelskie na tym terytorium Polska i Litwa.
44 Wojna rosyjska w Azji Centralnej (Taszkent, Buchara, Chiwa) – 1865-1875- wstępne uzasadnienie - pacyfikacja terytoriów, skąd miały miejsce ataki na Ural Południowy i ziemie kaspijskie Rosji, zwycięstwo militarne i stopniowe przyłączanie Chiwy, Kokandu, Buchary i Turkiestanu do Cesarstwa.
45 Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878- rozpoczęty przez Rosjan, w odpowiedzi na okrucieństwo Turków na Bałkanach, zwycięstwo militarne, powrót Besarabii
46 Powstanie Yihetuan 1899-1901 - udział wojsk rosyjskich w tłumieniu powstania cywilnego, podczas którego cierpieli m.in. Rosyjscy osadnicy w Chinach, co przerodziło się w wojnę na pełną skalę koalicji anglo-rosyjsko-japońsko-amerykańskiej przeciwko Chinom
47 Wojna rosyjsko-japońska 1905- rozpoczęte przez Japonię, porażka, utrata Południowego Sachalinu, Półwysep Liaodong, Chiny.
48 I wojna światowa 1914-1918- rozpoczęte przez Niemcy, porażka, katastrofalne podlewanie. i ter. straty
49 Rosyjska wojna domowa (1917-1923)- bez komentarza
dodany Interwencja obcych wojsk na terytorium Rosji – 1918-1921- inwazja wojsk Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austro-Węgry, Polska, Japonia, USA na terytorium Sw. Rosja w czasie wojny domowej, ich stopniowe wypieranie i ewakuacja w miarę wzmacniania się Armii Czerwonej.
50 Wojna radziecko-polska 1919-1921- rozpoczęty przez Polskę w celu zwrotu ziem kreskich, remisu militarnego, ustanowienia kontroli nad wschodnią Ukrainą i wschodnią Białorusią
51 II wojna światowa (1939-1945)- patrz poniżej
52 bitwy pod Khalkhin Gol (1939)- zapoczątkowany przez Japończyków udział wojsk radzieckich po stronie Mongolii w sporze terytorialnym z Japonią.
53 Wojna radziecko-polska 1939- niepoprawne, a dokładniej - okupacja Wschodu Polska przez wojska sowieckie po upadku Rzeczypospolitej w wojnie z Niemcami i ucieczce panowania polskiego za granicę, opór militarny ze strony armii polskiej w obliczu braku ostatnich sów. wojska nie spotkały.
54 Wojna radziecko-fińska (1939-1940)- rozpoczęte przez ZSRR, mające na celu odsunięcie granicy wrogiego państwa od Leningradu (40 km przed wojną), zwycięstwo, przejęcia terytorialne (Karelia, południowa Finlandia)
55 Wielka Wojna Ojczyźniana (1941-1945)- rozpoczęte przez Niemcy, zwycięstwo, protektorat nad Europą Wschodnią
56 Wojna radziecko-japońska (1945)- rozpoczęte przez ZSRR na mocy traktatu sojuszniczego z USA, zwycięstwo, powrót Sachalina, przejęcie łańcucha wysp kurylskich
57 Wojna koreańska (1950-1953)- nieoficjalny udział sowieckich doradców wojskowych po stronie armii komunistycznej Korei w wojnie przeciwko Stanom Zjednoczonym.
58 Wojna w Wietnamie (1957-1975)- nieoficjalny udział sowieckich doradców wojskowych po stronie komunistycznej armii wietnamskiej w wojnie przeciwko Stanom Zjednoczonym.
59 Stłumienie powstania węgierskiego 1956 r- b.k.
60 Stłumienie Praskiej Wiosny (1968)- b.k.
61. Wojna arabsko-izraelska (1967–1973)- Wsparcie ZSRR dla strony arabskiej sprzętem wojskowym iw ograniczonym zakresie - specjalistami wojskowymi.
62. Wojna domowa w Angoli (1975-2002)- nieoficjalny udział sów. i rosyjski doradcami wojskowymi, żeby wypełnić swój pieprzony międzynarodowy obowiązek.
63 Wojna Ogadenów (1977-1978)- udział w wojnie etiopsko-somalijskiej głównie w formie wsparcia wojskowo-technicznego dla Etiopii, a także ograniczonej obecności sowieckich doradców wojskowych po stronie Etiopii.
64 Wojna w Afganistanie (1979-1989)- rozpoczęta przez ZSRR w celu obalenia proamerykańskiego reżimu i ponownie, wypełniając na arenie międzynarodowej obowiązek swojej matki, wojna poszła na marne i zakończyła się polityczną porażką.
65 Pierwsza wojna czeczeńska (1994)- rozpoczęte przez federalne wojska rosyjskie na rzecz ustanowienia porządku konstytucyjnego w Republice Czeczeńskiej, klęski, de facto utraty terytorium
66 Druga wojna czeczeńska (1999)- rozpoczęty przez federalne wojska rosyjskie w odpowiedzi na inwazję bojowników czeczeńskich na Dagestan, zwycięstwo, pacyfikację Czeczenii i zachowanie jej jako państwa. RF.
67 Wojna w Osetii Południowej, Gruzja (2008)- b.k., zwycięstwo, kontrola polityczna nad Abchazją i Osetią Południową
Oczywiście lista nie jest kompletna. Nie odnotowano udziału Kozaków w ekspansji posiadłości Cesarstwa na Ural, Południową Syberię, region Amur, Daleki Wschód, Kamczatkę, a także w podboju Czukotki.
I I. Poniższa lista wojen i/lub działań wojennych jest uporządkowana według kryteriów geograficznych i czasowych
WYKAZ PAŃSTW, MIAST, TERYTORIÓW I OKRESÓW DZIAŁAŃ BOJOWYCH Z UDZIAŁEM OBYWATELI FEDERACJI ROSYJSKIEJ
1. Wielka Wojna Ojczyźniana: od 22 czerwca 1941 r. do 9 (11) maja 1945 r.
2. Działania bojowe prowadzone w całości lub w większości na terytorium ZSRR (1918-1991) i Federacji Rosyjskiej (1991-2008).
- Wojna domowa: od 23 lutego 1918 do października 1922.
- Działania bojowe mające na celu eliminację Basmachi: od października 1922 r. do czerwca 1931 r.
- Działania bojowe w Republice Czeczeńskiej i na terytoriach przyległych Federacji Rosyjskiej sklasyfikowanych jako strefa konfliktu zbrojnego: od grudnia 1994 r. do grudnia 1996 r.
- Działania bojowe podczas operacji antyterrorystycznych w regionie Północnego Kaukazu: od sierpnia 1999 r.
3. Działania bojowe prowadzone w całości lub w większości poza terytorium ZSRR (1918-1991) i Federacji Rosyjskiej (1991-2008).
Walka z Polską:
- wojna radziecko-polska: marzec - październik 1920;
- podczas zjednoczenia ZSRR, zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi: od 17 do 28 września 1939 r.
Walki w Hiszpanii : 1936 - 1939.
Wojna z Finlandią : od 30 listopada 1939 do 13 marca 1940.
Walka z Japonią:
- działania bojowe w rejonie jeziora Khasan: od 29 lipca do 11 sierpnia 1938 r.;
- działania bojowe na rzece Khalkhin Gol: od 11 maja do 16 września 1939 r.;
- wojna z Japonią: od 9 sierpnia 1945 do 3 września 1945.
Walka w Chinach i przeciwko Chinom:
- od sierpnia 1924 do lipca 1927;
- październik - listopad 1929;
- od lipca 1937 do września 1944;
- lipiec - wrzesień 1945;
- od marca 1946 do kwietnia 1949;
- marzec - maj 1950 r. (dla personelu grupy sił obrony powietrznej);
- od czerwca 1950 r. do lipca 1953 r. (dla personelu jednostek wojskowych biorących udział w działaniach wojennych w Korei Północnej z terytorium Chin);
- w rejonie Wyspy Damanskiej: marzec 1969 r.
- obszar jeziora Żalanaszkol: sierpień 1969 r.
Walki na Węgrzech: 1956.
Walki w Laosie:
- od stycznia 1960 r. do grudnia 1963 r.;
- od sierpnia 1964 r. do listopada 1968 r.;
- od listopada 1969 r. do grudnia 1970 r.
Walka w Wietnamie: od stycznia 1961 do grudnia 1974 w tym dla personelu okrętów rozpoznawczych Floty Pacyfiku, realizujących zadania bojowe na Morzu Południowochińskim.
Walki w Algierii: 1962 - 1964.
Walki w Egipcie (Zjednoczona Republika Arabska):
- czerwiec 1967;
- 1968;
- od marca 1969 r. do lipca 1972 r.;
- od października 1973 do marca 1974;
- od czerwca 1974 r. do lutego 1975 r. (dla personelu trałowców flot Morza Czarnego i Pacyfiku, którzy brali udział w rozminowywaniu strefy Kanału Sueskiego)
Walki w Arabskiej Republice Jemenu:
- od października 1962 do marca 1963;
- od listopada 1967 do grudnia 1969.
Walki w Syrii:
- czerwiec 1967;
- marzec - lipiec 1970;
- wrzesień - listopad 1972;
- październik 1973.
Walki w Mozambiku:
- 1967 - 1969;
- od listopada 1975 r. do listopada 1979 r.;
- od marca 1984 r. do sierpnia 1988 r.
Walki w Kambodży: kwiecień – grudzień 1970.
Walki w Bangladeszu: 1972 - 1973 (dla personelu statków i statków pomocniczych Marynarki Wojennej ZSRR).
Walki w Angoli: od listopada 1975 do listopada 1992.
Walki w Etiopii:
- od grudnia 1977 r. do listopada 1990 r.;
- od maja 2000 r. do grudnia 2000 r.
Walka w Afganistanie: od kwietnia 1978 do 15 lutego 1989.
Walki w Syrii i Libanie: czerwiec 1982 r.
Walki w Republice Tadżykistanu:
- wrzesień - listopad 1992;
- od lutego 1993 r. do grudnia 1997 r.
Walki w Gruzji: od 8 do 22 sierpnia 2008 r (realizująca zadania na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony obywateli Federacji Rosyjskiej zamieszkujących terytoria Republiki Osetii Południowej i Republiki Abchazji).
Źródła, s. 13 I. →
Niewypowiedziana wojna powietrzna pomiędzy ZSRR a USA (na podstawie materiałów RGASPI)
W czasopiśmie „Historian” publikowana jest notatka dowódcy Marynarki Wojennej Nikołaja Kuzniecowa na temat zestrzelonego w 1953 roku przez amerykańskie myśliwce radzieckiego samolotu transportowego Ił-12 oraz inne dokumenty dotyczące konfliktów powietrznych ZSRR i USA w okresie zimnej wojny.
Mapa z trasą i miejscem katastrofy samolotu Ił-12, opublikowana w gazecie „Prawda” z dnia 2 sierpnia 1953 r. – DOSTARCZONA PRZEZ RGASPI
Rankiem 27 lipca 1953 roku z bazy morskiej Port Arthur wystartował radziecki samolot transportowy Ił-12 i skierował się do Władywostoku. Trasa lotu przebiegała przez terytorium Chin, na pokładzie samolotu znajdowało się 21 osób: 6 członków załogi oraz 15 oficerów i sierżantów Sił Powietrznych Floty Pacyfiku, udających się do Władywostoku w sprawach służbowych i na wakacjach. O godzinie 6:28 czasu moskiewskiego (11:28 czasu pekińskiego) w pobliżu miasta Huadian, 120 km od granicy koreańsko-chińskiej, Ił-12 został zaatakowany przez cztery amerykańskie myśliwce i zestrzelony.
Wszyscy na pokładzie zginęli. Zniszczenie samolotu wykonującego regularny lot z dala od strefy działań wojennych (mimo że do oficjalnego zakończenia wojny koreańskiej pozostało zaledwie kilka godzin i strony ogłosiły podpisanie rozejmu zaplanowanego na 27 lipca) dzień wcześniej) został słusznie uznany przez władze sowieckie za „zbrodnię” i „atak piratów”.
W chińskim oświadczeniu protestacyjnym stwierdzono, że 27 lipca w przestrzeni powietrznej północno-wschodnich Chin zaobserwowano 324 amerykańskie samoloty wojskowe, z czego cztery „w celu rozpoznania i wywołania zakłóceń” w rejonie miasta Huadian o godz. czas śmierci Ił-12.
Amerykanie nie przyznali się do winy, przedstawiając wersję, według której radziecki samolot został zestrzelony znacznie dalej na południe, na niebie nad Koreą Północną, osiem mil od rzeki Yalu. Natomiast dwa dni po śmierci Ił-12 w rejonie wyspy Askold pod Władywostokiem dwa samoloty MiG-15 powstrzymały próbę naruszenia granicy ZSRR przez bombowiec RB-50 Sił Powietrznych USA. Zbliżając się do identyfikacji, do sowieckich myśliwców ostrzelano, po czym odpowiedzieli ogniem i zniszczyli amerykański samolot. Z 17 członków załogi RB-50 przeżył tylko jeden.
Lista zestrzelonych, zabitych i zaginionych w tej niewypowiedzianej wojnie, która toczyła się w przestrzeni powietrznej Związku Radzieckiego i przyległych terytoriów, spowodowała śmierć trzydziestu siedmiu osób w wyniku dwóch wypadków, które wydarzyły się w odstępie dwóch dni. . Dokładna liczba ofiar tej konfrontacji, która rozpoczęła się jeszcze przed zakończeniem II wojny światowej, nie jest znana, ale najwyraźniej mówimy o ponad stu ofiarach. Kulminacją była historia zestrzelenia amerykańskiego samolotu rozpoznawczego U-2 nad Uralem 1 maja 1960 r., co doprowadziło do głośnego skandalu dyplomatycznego i przerwania spotkania I sekretarza KC KPZR Nikity Chruszczowa z USA Prezydenta Dwighta Eisenhowera.
Przyczyną konfliktów było z reguły naruszenie granicy państwowej ZSRR przez amerykańskie samoloty, które zbierały informacje o sowieckiej broni, wykonując – zdaniem szefa wywiadu Sił Powietrznych USA S.P. Cabell, agresywny „program rozpoznawczy mający na celu uzyskanie maksymalnych informacji o broni elektronicznej obcych krajów”. Rozpoznanie lotnicze naruszeń granicy sowieckiej prowadzono ze wszystkich kierunków – od krajów bałtyckich i Zakaukazia po Arktykę i Wyspy Kurylskie.
Jednak radzieccy piloci nie ograniczali się wyłącznie do ochrony granicy państwowej. I tak 7 września 1950 roku Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików zatwierdziło projekt uchwały Rady Ministrów ZSRR w sprawie śmierci samolotu A-20Ż w rejonie bazy morskiej Port Arthur. Dekret ten ograniczył obszar lotów lotnictwa radzieckiego w regionie i udzielił nagany wyższym urzędnikom wojskowym za „złe i niepoważne” polecenie wydane przez radziecki samolot sfotografowania „niezidentyfikowanego niszczyciela” w strefie przygranicznej, co sprowokowało atak 11 amerykańskich myśliwców i śmierć załogi A-20Zh.
Szczyt konfrontacji powietrznej między dwoma superpotęgami powojennego świata nastąpił w latach pięćdziesiątych XX wieku. Po incydencie U-2 gwałtownie spadły loty szpiegowskie amerykańskich samolotów nad ZSRR, na co wpływ miało także pojawienie się bardziej zaawansowanych środków rozpoznawczych (satelity szpiegowskie „Corona”, „Samos”, „Midas”).
Opublikowane dokumenty Rosyjskiego Państwowego Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (RGASPI) zostały wydobyte z osobistej kolekcji V.M. Mołotow (F. 82); z inwentarza zawierającego protokoły posiedzeń Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (F. 17. op. 3) pobiera się jeden dokument (nr 8). Dokumenty ułożono chronologicznie i odtworzono z zachowaniem cech stylistycznych źródeł. Nazwy geograficzne, nazwy statków powietrznych oraz transkrypcje nazw obcych podaje się w brzmieniu dokumentów, a brakujące części wyrazów i końcówki ujęto w nawiasy kwadratowe.
Nr 1. Zaświadczenie „Notatka korespondencja w sprawie naruszenia granicy państwowej i wód terytorialnych ZSRR na Dalekim Wschodzie przez amerykańskie samoloty i łodzie podwodne”
| Przedmiot nr. |
Sowieckie notatki do Amerykanów |
Amerykańskie notatki z odpowiedziami |
|
I. Naruszenie granicy przez amerykańskie samoloty |
||
| W notatce nr 374 z dnia 1 grudnia 1947 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało Ambasadę USA w Moskwie o trzech przypadkach naruszenia granicy, zaprotestowało i wyraziło nadzieję, że rząd USA wyda niezbędne instrukcje, aby zapobiec naruszeniom granicy sowieckiej w przyszłości. | Nie było odpowiedzi. | |
| 2 | W notatce nr 5 z 5 stycznia 1948 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych, informując Ambasadę USA w Moskwie o jednym przypadku naruszenia granicy, zaprotestowało po raz drugi i nalegało, aby rząd USA podjął pilne działania w celu wyeliminowania naruszeń granicy w przyszłości . | W nocie nr 88 z dnia 19 lutego 1948 r. Ambasada USA zaprzeczyła wspomnianemu naruszeniu granicy. |
| 3 | W nocie nr 261 z dnia 5 stycznia 1948 r. Ambasada ZSRR w USA poinformowała Departament Stanu o jednym przypadku naruszenia granicy i w imieniu rządu ZSRR zwróciła się o jego zbadanie i podjęcie działań zapobiegających podobnym naruszeniom w przyszłości . | W notatce z 20 kwietnia 1948 roku Departament Stanu zaprzeczył naruszeniu i poinformował, że amerykańskie samoloty wykonywały stałe instrukcje mające na celu uniknięcie jakiegokolwiek naruszenia granicy sowieckiej. |
| 4 | W notatce nr 126 z dnia 8 lipca 1948 r. Ambasada ZSRR w USA potwierdziła autentyczność przypadku naruszenia granicy, o którym mowa w notatce ambasady z dnia 5 stycznia 1948 r., zgłosiła kolejny przypadek naruszenia granicy i w imieniu ZSRR nalegał na dokładne dochodzenie i wyraził nadzieję, że rząd USA podejmie kroki mające na celu zapobieżenie podobnym naruszeniom w przyszłości. | W nocie z 14 października 1948 r. Departament Stanu zaprzeczył naruszeniu. |
|
II. Naruszenie wód terytorialnych ZSRR przez amerykańskie okręty podwodne |
||
| 1 | W nocie nr 166 z dnia 2 listopada 1948 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało Ambasadę USA w Moskwie o jednym przypadku naruszenia wód terytorialnych i wyraziło nadzieję, że władze amerykańskie podejmą niezbędne działania, aby zapobiec takim naruszeniom w przyszłości. | W nocie nr 778 z dnia 13 grudnia 1948 r. Ambasada USA zaprzeczyła temu naruszeniu. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 108.
Kopiuj. Maszynopis
Nr 2. Zaświadczenie „Korespondencja Ministerstwa Spraw Zagranicznych ZSRR z Ambasadą USA w Moskwie w sprawie naruszeń wolności żeglugi handlowej przez amerykańskie statki powietrzne (loty statków radzieckich samolotami amerykańskimi)”
| № |
Notatki Ministerstwa Spraw Zagranicznych ZSRR do Ambasady USA |
Odpowiedź na notatki z Ambasady USA |
| 1 | W nocie nr 20 z dnia 30 stycznia 1948 r. (około 13 przypadków przelotów) Ministerstwo Spraw Zagranicznych w imieniu rządu ZSRR poinformowało, że oczekuje od rządu USA wydania niezbędnych instrukcji odpowiednim amerykańskim władzom wojskowym w celu zapobieżenia przyszłym naruszeniom wolności żeglugi handlowej. |
W notatce nr 316 z dnia 25 maja 1948 r. Ambasada USA w odpowiedzi na 3 notatki Ministerstwa Spraw Zagranicznych poinformowała, że rząd USA uważa działania władz amerykańskich za uzasadnione działania wynikające z obowiązków Naczelny Dowódca Mocarstw Sprzymierzonych w Japonii zgodnie z Porozumieniem Moskiewskim z dnia 27 grudnia 1945 r. i nie naruszającym wolności żeglugi handlowej. |
| 2 | W nocie nr 34 z dnia 4 marca 1948 r. (około 8 przypadków przelotów) Ministerstwo Spraw Zagranicznych w imieniu rządu ZSRR nalegało, aby rząd USA natychmiast podjął działania w celu wyeliminowania niedopuszczalnych naruszeń wolności żeglugi handlowej przez Amerykanów samolot. | |
| 3 | W notatce nr 44 z dnia 9 kwietnia 1948 r. (około 34 przypadków przelotów) Ministerstwo Spraw Zagranicznych w imieniu rządu ZSRR po raz trzeci zwracało uwagę rządu USA na niedopuszczalne naruszenia wolności handlu nawigacji amerykańskimi samolotami, nalegał na natychmiastowe przyjęcie środków w celu wyeliminowania takich naruszeń. | |
| 4 | W notatce nr 116 z dnia 7 lipca 1948 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że rząd ZSRR odrzuca jako nie do utrzymania powołanie się rządu USA na Porozumienie Moskiewskie, loty amerykańskich samolotów nad statkami sowieckimi klasyfikuje jako oczywistą arbitralność, potwierdza protest rząd radziecki przeciwko naruszaniu wolności żeglugi handlowej przez amerykańskie samoloty i nalega, aby natychmiast zaprzestać tych naruszeń. |
Brak odpowiedzi. |
| 5 | W nocie nr 9 z dnia 15 lutego 1949 r. (około 22 przypadków przelotów) Ministerstwo Spraw Zagranicznych w imieniu rządu ZSRR podtrzymało swoje wcześniejsze stwierdzenia dotyczące niedopuszczalności naruszania wolności żeglugi handlowej na morzu pełnym przez American Airplanet poinformował, że oczekuje od rządu USA podjęcia odpowiednich kroków w celu zapobieżenia powtórzeniu się podobnych przypadków w przyszłości. |
Brak odpowiedzi. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 109.
Kopiuj. Maszynopis
Nr 3. Notatka szefa Głównej Dyrekcji Północnej Drogi Morskiej przy Radzie Ministrów ZSRR A.A. Kuznetsova V.M. Mołotowa o locie samolotu typu P-38 w Arktyce
Zastępca przewodniczącego
Rada Ministrów ZSRR
Towarzyszu W. M. Mołotow
Zgłaszam:
Szef stacji polarnej Wellen przekazał telegramem, że 23 lipca 1950 roku o godzinie 03:20 czasu moskiewskiego, 5 kilometrów od stacji na wysokości 1500 metrów, przyleciał samolot typu P-38, kierując się na północny wschód i odleciał wzdłuż cieśnina kierująca się na południowy wschód.
Tego typu samoloty służą Siłom Powietrznym USA.
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 55.
Nr 4. Notatka szefa Głównej Dyrekcji Północnej Drogi Morskiej przy Radzie Ministrów ZSRR A.A. Kuznetsova V.M. Mołotow o locie amerykańskiego samolotu w Arktyce
Zastępca przewodniczącego
Rada Ministrów ZSRR
Towarzyszu W. M. Mołotow
Zgłaszam:
– wynika z raportu szefa stacji polarnej na wyspie Ratmanov w Cieśninie Beringa z 25 lipca br. O czwartej czasu moskiewskiego nad wyspą przeleciał dwusilnikowy amerykański samolot, kierując się na północny wschód.
Szef Głównego Północnego Szlaku Morskiego w ramach Rady Ministrów ZSRR A. Kuzniecow
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 56.
Scenariusz. Tekst maszynowy, podpis – autograf A.A. Kuzniecowa
Nr 5. Memorandum Ministra Wojny ZSRR A.M. Wasilewski i Szef Sztabu Generalnego S.M. Sztemenko I.V. Stalin o nalocie amerykańskich samolotów na lotnisko Sukhaya Rechka w Primorye
Towarzyszu Stalinie
Relacjonujemy nalot dwóch amerykańskich samolotów na nasze lotnisko w Primorye.
Dziś, 8 października, o godzinie 16:17 czasu lokalnego, dwa amerykańskie myśliwce odrzutowe typu Shooting Star (F-80) zbliżają się na małej wysokości z morza do lotniska 5. Marynarki Wojennej Sukhaya Rechka, położonego nad brzegiem morza 35. km na południowy zachód od Władywostoku i 100 km od granicy radziecko-koreańskiej, do naszych samolotów znajdujących się na tym lotnisku ostrzelano z karabinów maszynowych.
W wyniku ostrzału spłonął jeden samolot Aero-Cobra, a sześć samolotów tego samego typu zostało uszkodzonych. Nie ma ofiar w ludziach.
Lot służbowy samolotów typu Aero-Cobra 5. Marynarki Wojennej, który wystartował trzy minuty po sygnale, nie był w stanie dogonić amerykańskiego samolotu.
Na lotnisku Sukhaya Rechka znajduje się stała jednostka dyżurna myśliwców 5. Marynarki Wojennej, a w czasie nalotu dodatkowo na lotnisku na samolotach Aero-Cobra 54. pułku myśliwskiego przebywał pułk myśliwski. ] Armia Powietrzna Nadmorskiego Okręgu Wojskowego, która 7 października przyleciała na to lotnisko ze swojej stałej bazy, aby wziąć udział w ćwiczeniach korpusu, które zgodnie z jesiennym planem szkolenia bojowego powinny odbywać się w tym rejonie.
Najprawdopodobniej amerykańskie samoloty mogłyby przeprowadzić ten nalot z lotniskowca, ponieważ tego typu samoloty mają promień lotu około 700 km ze zbiornikami zrzutowymi i nie mogą dotrzeć w rejon Władywostoku ani z Japonii, ani z Korei. Samolot uzbrojony jest w sześć karabinów maszynowych kal. 12,7 mm, a jego prędkość wynosi około 900 km/h.
Pogoda w rejonie Władywostoku jest zła, pochmurno, wysokość do 200 metrów, mgła.
Wasilewski
Sztemenko
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 832. L. 13–14.
Certyfikowana kopia. Maszynopis
Memorandum Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej N.G. Kuzniecow do Ministra Obrony N.A. Bułganin o samolocie Ił-12 zestrzelonym przez amerykańskie myśliwce w lipcu 1953 r. – DOSTARCZONE PRZEZ RGASPI
Nr 6. Memorandum Ministra Spraw Zagranicznych ZSRR A.Ya. Wyszyński i Minister Marynarki Wojennej ZSRR N.G. Kuznetsova I.V. Stalina o wzmocnieniu działalności wywiadowczej lotnictwa amerykańskiego na Dalekim Wschodzie
Ściśle tajne
Do towarzysza Stalina I.V.
Zgłosimy:
W ciągu pięciu miesięcy 1952 roku znacznie wzrosła aktywność amerykańskiego rozpoznania powietrznego na Dalekim Wschodzie.
W ciągu pięciu miesięcy 1952 roku miały miejsce 42 przypadki naruszenia naszej granicy państwowej przez amerykańskie samoloty wojskowe, w tym 31 na terenie Wysp Kurylskich.
Loty amerykańskich samolotów wojskowych wzdłuż wybrzeża ZSRR gwałtownie wzrosły, w odległości 15–20 mil od linii brzegowej na podejściach do Zatoki Piotra Wielkiego, w rejonie Cieśniny Tatarskiej i południowej części wyspy Sachalin.
W tym okresie placówki radiotechniczne na tych terenach odnotowały 87 przypadków lotów amerykańskich samolotów wojskowych.
O ile w 1951 roku amerykańskie samoloty wojskowe latały głównie w środkowej części Morza Japońskiego i z reguły pojedynczymi samolotami, o tyle w pierwszej połowie 1952 roku latały w grupach po 2–4 samoloty w północno-wschodniej części Morza Japońskiego Morze Japońskie i Cieśninę Tatarską.
Szczególnie gwałtownie wzrosła liczba przypadków amerykańskich samolotów wojskowych przelatujących nad transportowcami i statkami Ministerstwa Marynarki Wojennej, Ministerstwa Rybołówstwa i Ministerstwa Marynarki Wojennej. W ciągu pięciu miesięcy 1951 roku amerykańskie samoloty wojskowe skontrolowały 113 transportów na Morzu Żółtym i Morzu Japońskim; w tym samym okresie 1952 roku skontrolowały 328 transportów; tylko w maju 1952 roku amerykańskie samoloty skontrolowały 93 transporty.
Samoloty podczas kontroli transportów w tym roku zniżały się na wysokość 40–60 m n.p.m., okrążały je, latały na niskich wysokościach, a w niektórych przypadkach demonstracyjnie na nie nurkowały.
Tym samym w 1952 roku Amerykanie gwałtownie zwiększyli intensywność rozpoznania powietrznego wybrzeża ZSRR, szlaków transportowych i wzmocnili kontrolę nad reżimem naszego transportu morskiego na Dalekim Wschodzie.
A. Wyszyński
N. Kuzniecow
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 165–166.
Kopiuj. Tekst napisany na maszynie, podpisy - autografy A.Ya. Wyszyński, N.G. Kuzniecowa
Nr 7. Memorandum Ministra Wojny ZSRR A.M. Wasilewski i szef Sztabu Generalnego V.D. Sokołowski I.V. Stalin o naruszeniu granicy państwowej ZSRR przez amerykański samolot w rejonie wyspy Jurij
Ściśle tajne
Towarzyszu Stalinie
Zgłosimy:
19:00 października o godzinie 15:30 czasu chabarowskiego, w południowo-wschodniej części Małego Grzbietu Kurylskiego, dwa myśliwce Ła-11 z 369. pułku myśliwców obrony przeciwlotniczej zestrzeliły amerykański samolot B-29, który naruszył naszą granicę państwową 12–15 km na południowy zachód z wyspy Jurij.
Samolot B-29 o 14:31. został odkryty przez placówkę radiotechniczną w bezpośrednim sąsiedztwie naszej granicy państwowej i dlatego z lotniska Jużno-Kurilsk zabrano parę myśliwców na służbie, pilotowanych przez pilotów starszego porucznika Żeriakowa i starszego porucznika Lesnowa.
O godzinie 15:29 samolot B-29 naruszył granicę i przeleciał nad wodami terytorialnymi ZSRR w kierunku wyspy Jurij, gdzie o godzinie 15:30 został zaatakowany przez nasze myśliwce, a intruz jako pierwszy otworzył ogień .
W wyniku ataku samolot B-29 zapalił się, spadł i zatonął na naszych wodach terytorialnych, trzy kilometry na południowy wschód od wyspy Jurij.
W rejonie katastrofy samolotu łodzie 114. oddziału granicznego podjęły bezgłowe zwłoki z otwartym spadochronem, mapę Hokkaido i Wysp Kurylskich, fragment nieznanego dokumentu podpisany „James Smith – kapitan oficer wywiadu USA Sił Zbrojnych”, cztery zbiorniki z benzyną i rozdarty ponton.
W ubraniu zwłok znaleziono dokumenty na nazwisko porucznika armii amerykańskiej Bumkhena Johna Robertsona.
W dniu 8 października od świtu do południa amerykańskie myśliwce F-84 w grupach liczących od czterech do ośmiu samolotów patrolowały wzdłuż naszej granicy państwowej na południowy zachód od wyspy Yuri, a pojedyncze samoloty z tych grup trzykrotnie przekraczały granicę z dużą prędkością i przelatywały nad tym obszarem gdzie spadł zestrzelony samolot.
Podjęto działania mające na celu zwiększenie gotowości bojowej całego systemu granicznego regionu obrony powietrznej Sachalin-Kuryl.
Wasilewski
Sokołowski
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 182–183.
Kopiuj. Tekst maszynowy, podpisy - autografy A.M. Wasilewski, V.D. Sokołowski
Schemat lotu amerykańskiego samolotu B-29 zestrzelonego przez radzieckie myśliwce w pobliżu wyspy Yuri w październiku 1952 r. – DZIĘKI DZIĘKI RGASPI
Nr 8. Uchwała Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w sprawie protestu skierowanego do rządu USA w związku z naruszeniem granicy państwowej ZSRR
Z protokołu posiedzenia Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików nr 89.
paragraf 360 – O proteście skierowanym do rządu USA w związku z naruszeniem granicy państwowej ZSRR.
Rozwiązany:
Zatwierdzenie projektu noty protestacyjnej złożonej przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych ZSRR do rządu USA w związku z naruszeniem granicy państwowej ZSRR przez amerykański samolot wojskowy w rejonie wyspy Jurij (w załączeniu).
Aplikacja
Notatka protestacyjna rządu ZSRR skierowana do rządu USA
Rząd Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich uważa za konieczne oświadczenie Rządowi Stanów Zjednoczonych Ameryki, co następuje.
Według zweryfikowanego raportu właściwych władz sowieckich, 7 października br. Około godziny 15:30 czasu we Władywostoku czterosilnikowy bombowiec B-29 z insygniami USA naruszył granicę państwową ZSRR w rejonie wyspy Jurij. Dwa radzieckie myśliwce wystartowały i zażądały, aby amerykański bombowiec podążał za nimi i wylądował na najbliższym lotnisku. Zamiast spełnić uzasadnione żądanie sowieckich myśliwców, samolot intruza otworzył do nich ogień. Po odpowiedzi na ogień radzieckich myśliwców amerykański bombowiec wycofał się w stronę morza.
Rząd radziecki wyraża zdecydowany protest wobec nowego przypadku naruszenia granicy państwowej ZSRR przez amerykański samolot wojskowy i nalega, aby rząd USA podjął działania mające na celu zapobieganie naruszaniu granicy państwowej ZSRR przez amerykańskie samoloty.
RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 1096. L. 75, 159.
Scenariusz. Maszynopis
Nr 9. Memorandum Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej N.G. Kuzniecow do Ministra Obrony ZSRR N.A. Bułganin o zestrzelonym samolocie Ił-12 Floty Pacyfiku
Kopiuj
Ściśle tajne
Do Ministra Obrony ZSRR
Marszałek Związku Radzieckiego
Towarzysz Bułganin N.A.
Zgłaszam:
Według raportu dowódcy Sił Powietrznych Floty Pacyfiku, 27 lipca o godzinie 6:28 czasu moskiewskiego cztery amerykańskie myśliwce zestrzeliły samolot transportowy Ił-12 Floty Pacyfiku na terytorium Chin, 120 km od Korei Granica chińska na obszarze zaludnionego obszaru Huadian (130 km na południowy zachód od Dunhua).
Samolot pilotowany przez pilota kapitana Glinyana wracał z Port Arthur do Władywostoku trasą przez Mukden w Dunhua na wysokości 2400 metrów.
Na pokładzie samolotu znajdowało się 21 osób, w tym 6 członków załogi oraz 15 oficerów i sierżantów Sił Powietrznych Floty Pacyfiku udających się do Władywostoku w sprawach służbowych i na wakacjach.
Przedstawiciele chińskiej administracji odkryli na miejscu spalony samolot i trzy ciała.
Sztab Generalny wydał instrukcje naszemu doradcy wojskowemu w Chinach, aby pilnie zbadał i zgłosił okoliczności zdarzenia, stan samolotu i załogi, a także podjął działania mające na celu pomoc rannym i ochronę samolotu.
Aplikacja: Lista osób, które znajdowały się na pokładzie samolotu transportowego Ił-12 Floty Pacyfiku podczas lotu z Port Arthur do Władywostoku w dniu 27 lipca 1953 r.
Aplikacja
Ściśle tajne
Wykaz osób, które znajdowały się na pokładzie samolotu transportowego Ił-12 Floty Pacyfiku podczas lotu z Port Arthur do Władywostoku
Załoga samolotu – 6 osób
1. Pilot – kapitan Glinyany.
2. Drugi pilot – starszy porucznik Ignatkin.
3. Nawigator - Kapitan Munin.
4. Inżynier pokładowy - kapitan Gołowaczow.
5. Operator radiowy - sierżant major Konovalov.
6. Mechanik pokładowy – starszy sierżant Vilinok.
Oficerowie i sierżanci Sił Powietrznych Floty Pacyfiku podróżujący do Władywostoku w sprawach służbowych i na wakacjach – 15 osób
1. Podpułkownik służby medycznej Larionow.
2. Podpułkownik służby medycznej Subbotovsky.
3. Major służby medycznej Drobnitsky.
4. Kapitan służby technicznej Wołoszyn.
5. Starszy porucznik Zhigulin.
6. Starszy porucznik Frain.
7. Starszy porucznik Sabinov.
8. Starszy porucznik służby technicznej [technicznej] Lazarev.
9. Starszy porucznik Lekah. U góry dokumentu wydrukowany jest tekst uchwały NA. Bułganin: „Wyślij do członków Prezydium Komitetu Centralnego KPZR. 28.VII.1953.” Do Sekretariatu V.M. Notatka Mołotowa dotarła 28 lipca. Rozdzielczość autografu V.M. Mołotow mówi: „Przedstawcie towarzysza Gromykę”. Również na egzemplarzu otrzymanym przez V.M. Mołotowa, istnieją zapisy I.I. Łapszowa: „Bierzcie się do pracy. 29.VII”; „Egzemplarz został przesłany do wglądu towarzyszowi Gromyko. 29.VII”; „Archiwum. 19.XI.” Na odwrocie pierwszej strony dokumentu znajduje się wykaz osób, którym przesłano kopie notatki N.G. Kuzniecowa; w kolejności: G.M. Malenkow (okaz nr 1), V.M. Mołotow (nazwisko podkreślone), K.E. Woroszyłow, NS Chruszczow, L.M. Kaganowicz, A.I. Mikoyan, M.Z. Saburov, M.G. Pervukhin (okaz nr 8).
Nasz rząd jest pomiędzy dwoma pożarami: z jednej strony niezadowolonych ludzi, z drugiej TDS. Urzędnicy rządowi są związani siecią TDS. Z dwóch zła muszą wybrać mniejsze, za każdym razem coraz bardziej tracąc swoje pozycje na rzecz wrogów. Wszystkie antyludowe projekty legislacyjne rządu mają zagraniczne korzenie.
Niewypowiedziana wojna składa się z dwóch etapów:
Tajna, wewnętrzna - inkubacja ma na celu dezintegrację wszystkich dziedzin życia państwa, zdemoralizowanie i podzielenie społeczeństwa, podporządkowanie sobie struktur państwowych, wytworzenie niezbędnej opinii publicznej za pomocą masowego ogłupiania (MSF).
Wyraźny. Przeprowadzanie zakrojonych na szeroką skalę ataków terrorystycznych i sabotażu w rosyjskich miastach. A potem wprowadzenie wojsk NATO i zawodowych najemników wojskowych (bez ojczyzny) do zniszczonego i osłabionego kraju, być może pod pozorem pomocy międzynarodowej.
Próbny sabotaż realizowany jest już pod przykrywką klęsk żywiołowych, przyczyn związanych z przestarzałym technicznie sprzętem, „z niedopatrzenia” i działalnością nieodpowiedzialnych (delikatnie mówiąc) obywateli. Dla przykładu analiza upałów w europejskiej części Rosji w 2010 roku z punktu widzenia użycia broni klimatycznej .
Film „Powódź światowa jako przeczucie” kreuje opinię publiczną w stylu „zaakceptuj to, to nieuniknione”. Ale w tym filmie widać, że mamy do czynienia ze świadomą interwencją. Przecież wiele z tych katastrof mogło zostać ostrzeżonych przez ludność z wyprzedzeniem dzięki nowoczesnym technologiom naukowym i przekazom informacyjnym. Nikt nie ostrzegł, a zrobiono to celowo. TDS dążą do zniszczenia światowej populacji.
W filmie jest też taki moment: domy w Jakucji, zbudowane na wiecznej zmarzlinie, ulegają zniszczeniu, gdyż ziemia pod nimi topi się, a pale fundamentowe gniją w wodzie. Cóż za wygodne zjawisko do podłożenia materiałów wybuchowych, a pod gruzami nie dowiecie się, dlaczego budynek się zawalił. Ale już to zgłosili, jakby z góry ustalili motywację.
Zima to najdogodniejszy czas na dywersję w Rosji. Awarie w elektrowniach i liniach energetycznych w ciągu kilku dni spowodują odmrożenie miast. Jeśli dodamy do tego „przypadkowe” anormalne zjawisko wyjątkowo wysokich mrozów w północnych regionach kraju, efekt będzie większy niż oczywista inwazja wojskowa przez granicę.
Jesień się kończy, a na rozległych obszarach Rosji zaczyna się już zima. Pierwszy mokry śnieg zrywa linie energetyczne: „Rosja Centralna nie była gotowa na zimę”. Nie, to nie jest atak terrorystyczny, ale fakt dotyczący stanu naszych miast.
Jest to jednak mały eksperyment „przypadkowego wypadku” mający na celu sprawdzenie konsekwencji i reakcji agencji rządowych i ludzi: „Wyłączono prąd”. « Ostatnia sobota(30.10.10) o 17:07 czasu lokalnego w Kireńsku i kilku miejscowościach w regionie zgasły światła. Mniej więcej w tym samym czasie w tajdze dwudziestosiedmiometrowy modrzew, drżąc, upadł na linię energetyczną. Nieznany mieszkaniec, który według wstępnej wersji chciał uzupełnić zapasy drewna opałowego przed nadejściem chłodów, najwyraźniej nie spodziewał się, że jego troska o dom odniesie taki skutek. Niezręczny ruch piłą - i 19 tysięcy ludzi zostało bez prądu.” Ciekawe będzie odnalezienie tego nieprzytomnego drwala i jego inspiratorów, jeśli będą tego szukać? Wszystkie linie energetyczne prowadzone są wzdłuż szerokich polan. Aby przewrócić duże drzewo (aby dosięgnąć liny) na przewody, musisz to umieć. Laik nie będzie w stanie tego zrobić i nigdy nie ściąnie większego drzewa ze względu na własne bezpieczeństwo. Nasi wieśniacy nie są tak głupi, jak nam wmawia SMO (środek masowego oszukiwania), żeby nie wiedzieć, jak i gdzie ciąć drewno na opał.
Stało się całkowicie jasne, że aktów terrorystycznych dokonują nie dzicy przedstawiciele narodów Kaukazu i Bliskiego Wschodu, ale specjaliści najwyższego poziomu wojskowo-technicznego, patrz „Akty terrorystyczne w Rosji w ciągu 10 lat”i czytaj książki T.V. Grachevy.
Jak nasz kraj stopniowo traci strategiczne przyczółki, zobaczcie, ukryty w środku materiału pod nagłówkiemNotatka analityczna .
Obecnie jesteśmy już na granicy pierwszego i drugiego etapu niewypowiedzianej wojny. Jeśli nie chcemy, aby w naszym kraju wydarzył się krwawy bałagan opisany w książkach Berkema al Atomi „Huncwot”, „Punisher”, „Inny Ural”, musimy działać już teraz, zanim nadejdą przymrozki. To jest prawdziwe!
Po pierwsze trzeba zwrócić uwagę ludzi na sytuację w kraju i na świecie oraz pomóc im w znalezieniu potrzebnych informacji w Internecie.
Po drugie, musimy zjednoczyć się na wszystkich poziomach. Podział na walczące frakcje podważa i tak już słabe siły sumiennych obywateli Rosji.
Partie polityczne, jeśli naprawdę zależy wam na losie Rosji, zjednoczcie się, znajdźcie wspólny język i działajcie nad wspólnymi praktycznymi projektami, aby wyciągnąć ludzi z kryzysu międzywojennego.
Przedstawiciele różnych nauk religijnych! Religie nie potrzebują już TDS, mają CFR. Teraz dyrektorzy marketingu będą was stawiać przeciwko sobie. Bóg jest jeden, chociaż drogi do Niego są różne i musimy iść razem w tym samym kierunku. Mamy też jedną Ziemię i musimy na niej przetrwać, zachowując naszą wolną wolę i świadomość. Zjednoczcie się i działajcie razem.
Świadomi obywatele Rosji! Łączcie się w nieformalne grupy, edukujcie się i informujcie społeczeństwo. Twórz teraz ochotnicze oddziały ludzkie, które mają chronić strategiczne obiekty, utrzymywać porządek w mieście i udzielać pierwszej pomocy w przypadku katastrof. Rząd nie ma na kim polegać wśród ludzi, stać się takim wsparciem.
Co się dzieje, jak wyjść z kryzysu niewypowiedzianej wojny i co dalej robić, dowiecie się z poniższych linków.
„Niewypowiedziana wojna” czyli jak podbić Rosję bez najeżdżania wojsk”
Dodatki do Niewypowiedzianej wojny:
Materiały projektu foresight „Dzieciństwo 2030” ,
Sprawiedliwość nieletnich
Projekty ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich
Ustawa o samofinansowaniu budżetu państwa
Ustawa „O policji”
Bill „Na… ogrodzie,… działce” (
Wprowadzenie jednolitego dokumentu elektronicznego
Chipizacja ,
Traktat o udziale wojsk NATO
Ataki terrorystyczne w Rosji w ciągu 10 lat
Kto jest właścicielem Banku Centralnego?
Filmy: „Endgame: Project Global Enslavement”, „Chipization.Project 666”, „Zeitgeist”
Książki Grachevoy T.V.: „Niewidzialna Chazaria”, „Święta Ruś przeciwko Chazarii”, „Kiedy władza nie pochodzi od Boga”,-
Projekt Rosja
Pozytywny: wideo autorstwa A.V. Trekhlebov odpowiada na pytania (wideo w Kontaktach: najlepszy wykład Trekhlebova „Prawa Rity”).
Manifest „Renesans Rosji”
Załączniki do Manifestu:
O planie z Dallas
Książka autorstwa G.A. Boreeva „Historia humanoidalnych cywilizacji Ziemi”
Insider 3.
Broń psychotroniczna.
Broń psychotropowa
Zniewolenie psychiczne
Broń klimatyczna
Filmy „Zeitgeist”, „Gry bogów”
Pozytywny Szkoła Szczetininaoraz wszystkie filmy o szkole Szczetinin
Mimo że decyzja operacyjna o wysłaniu ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich do Afganistanu zapadła zaledwie 13 dni przed jej rozpoczęciem, poszczególne jednostki zaczęły docierać tam już na początku grudnia 1979 roku. Nie wyjaśniono jednak celu tej akcji.
W celu koordynowania działań przedstawicieli wszystkich sowieckich departamentów w Afganistanie, aparatu i wojsk radzieckich, 13 grudnia 1979 r. utworzono grupę operacyjną Ministerstwa Obrony ZSRR, na której czele stał pierwszy zastępca szefa Sztabu Generalnego, generał armii S.F. Achromejewa, który natychmiast wyjechał do Kabulu. Tam radzieccy przedstawiciele wojska dokładniej zapoznali się z sytuacją i zatwierdzili plan wejścia.
Jego plan przewidywał wprowadzenie do Afganistanu ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich dwoma szlakami lądowymi i jednym powietrznym, szybkie zajęcie wszystkich kluczowych obszarów kraju i zapewnienie powodzenia kolejnego zamachu stanu.
Przed dowódcą 40. Armii, generałem porucznikiem Yu.V. Plan Tucharinowa dotyczący wprowadzenia do Afganistanu ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich został ogłoszony 13 grudnia w gabinecie dowódcy Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego, generała pułkownika Yu.P. Maksimowa. W tym czasie trzon administracji i dowództwa armii uformował się z oficerów i generałów sztabu i służb Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego. Generał dywizji A.V. został mianowany członkiem Rady Wojskowej – szefem wydziału politycznego stowarzyszenia. Toskajew, szef sztabu generał dywizji L.N. Łobanow, szef wywiadu, generał dywizji A.A. Korczagin. Nie tracąc czasu rozpoczęli intensywne szkolenie żołnierzy przed zbliżającym się wkroczeniem, które odbyło się niemal otwarcie. Przeprowadzono mobilizację przydzielonego personelu. Na poligonach odbywała się ciągła koordynacja bojowa oddziałów: w rejonie Temrez przygotowywano przeprawy przez Amu-darię.
Nie było ogólnej dyrektywy dotyczącej mobilizacji i alarmowania. Postawienie żołnierzy w stan pogotowia odrębnymi rozkazami, po otrzymaniu odpowiednich ustnych instrukcji Ministerstwa Obrony ZSRR. W sumie rozmieszczono i doprowadzono do pełnych sił około 100 formacji, jednostek i instytucji. W tym celu z rezerwy powołano ponad 50 tysięcy oficerów, sierżantów i żołnierzy. Przede wszystkim rekrutowano formacje i jednostki bojowe; Jako ostatnie zmobilizowały się jednostki tylne i naprawcze oraz organy 40 Armii, niektóre już na początku rozmieszczania wojsk. Dla okręgów wojskowych Turkiestanu i Azji Środkowej była to największa akcja mobilizacyjna we wszystkich latach powojennych. Godzinę przekroczenia granicy państwowej przez Ministra Obrony ZSRR ustalono na 25 grudnia 1979 r. o godzinie 15.00 czasu moskiewskiego (16.30 czasu kabulskiego).
Wszystko było gotowe w wyznaczonym terminie. Dzień wcześniej na stanowisko dowodzenia 40 Armii przybył z Moskwy pierwszy wiceminister obrony ZSRR, marszałek Związku Radzieckiego S.L. Sokołow. Był tam także dowódca wojsk Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego, generał pułkownik Yu.P. Maksimow. Dali dowódcy sygnał do rozpoczęcia wkraczania wojsk radzieckich do Afganistanu.
O wieczornym zmierzchu batalion straży przedniej pułku strzelców zmotoryzowanych na bojowym wozie piechoty 108. dywizji strzelców zmotoryzowanych (dowódca - pułkownik V.I. Mironow) zbliżył się do przepraw przez Amu-darię, która niemal natychmiast pokonała most pontonowy i wkroczyła głębiej w terytorium sąsiedniego państwa. Główne siły dywizji podążały za nim w nocy. Po zakończeniu marszu do końca 27 grudnia skoncentrowali się w rejonach Baghlan, Kunduz, Puli-Khurmi i Deshi. W tym czasie jednostka niespodziewanie otrzymała nowe zadanie – zmienić trasę i wejść do Kabulu do godziny 17.00 następnego dnia. Przeniesienie głównych sił 103 Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii pod dowództwem I.F rozpoczęło się drogą powietrzną do stolicy. Ryabczenko. Pułk spadochronowy został wysłany do Bagram.
O godzinie 19.30 spadochroniarze zajęli wszystkie kluczowe obiekty polityczne i wojskowe w Kabulu i na jego podejściu, uniemożliwiając w ten sposób żołnierzom lojalnym wobec Amina zbliżenie się do stolicy. Przybywające wojska radzieckie wzmocniły bezpieczeństwo ważnych obiektów administracyjnych, lotnisk, ośrodków radiowych i telewizyjnych. W nocy 28 grudnia kolejna dywizja, 201. Dywizja Strzelców Zmotoryzowanych, wkroczyła do Afganistanu w kierunku Heratu, której jednostki przejęły kontrolę nad autostradą łączącą miasta Herat i Shindad, a następnie jej obszar odpowiedzialności rozszerzył się na Kandahar .
W połowie stycznia 1980 roku w zasadzie zakończono wprowadzanie głównych sił 40 Armii. Dwie dywizje karabinów motorowych i jedna dywizja powietrzno-desantowa, brygady szturmowe i dwa oddzielne pułki zostały całkowicie skoncentrowane na terytorium Afganistanu. Było ich około 52 tysiące osób. Rozumiano, że taka ilość wystarczy, aby zapewnić środki do życia Afganistanowi. Wierzono, że po wejściu i rozmieszczeniu wojska radzieckie nie będą musiały prowadzić działań bojowych, ponieważ sama obecność wojsk radzieckich będzie miała otrzeźwiający wpływ na rebeliantów. Radziecką pomoc wojskową uznawano wówczas za moralny czynnik wspierający władzę ludową.
Wejście wojsk radzieckich do Afganistanu było sygnałem i zapewniło pomyślną realizację rządowego zamachu stanu. 27 grudnia Amin został obalony i stracony przez małą grupę spiskowców. Babrak Karmal został premierem republiki i sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego L-DPA. Pierwszym krokiem nowego rządu było uwolnienie z więzień 15 tys. więźniów politycznych i wezwanie uchodźców do powrotu do ojczyzny. Działania te niewiele jednak przyczyniły się do normalizacji sytuacji w kraju, którego większość nie przyjęła entuzjastycznie przybycia obcych wojsk. Zostało to natychmiast wykorzystane przez opozycję, która w osobie B. Karmala widziała nie tylko przeciwnika politycznego, ale także protegowanego Moskwy. Łącząc te dwie przyczyny, opozycjoniści zintensyfikowali swoje działania na niemal całym terytorium Afganistanu, co wkrótce doprowadziło do otwartych protestów zbrojnych, przede wszystkim przeciwko wojskom sowieckim.
Ze względu na charakter rozwiązywanych zadań wojskowo-politycznych oraz charakterystykę walki zbrojnej działania wojskowe wojsk radzieckich w Afganistanie można warunkowo podzielić na cztery okresy. Pierwszy okres (grudzień 1979 - luty 1980) obejmował wprowadzenie do Afganistanu ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich, rozmieszczenie ich w garnizonach, organizację bezpieczeństwa i obrony stałych punktów rozmieszczenia oraz najważniejszych obiektów wojskowo-gospodarczych, a także prowadzenie działań bojowych w celu zapewnienia rozwiązań tych problemów.
Już podczas wkroczenia i rozmieszczenia wojska radzieckie zostały zmuszone do podjęcia działań wojennych z wrogiem. Bezpośredni uczestnik tych wydarzeń, podpułkownik Mamykin Nikołaj Iwanowicz, wspomina: „W pierwszej fazie pobytu w Afganistanie wojska radzieckie przebywały w garnizonach i nie brały udziału w działaniach wojennych. Jednak zostali ostrzelani przez opozycję. Nawet nie biorąc udziału w działaniach wojennych, jednostki poniosły straty i zmuszone były odpowiedzieć ogniem”. Afgański personel wojskowy uważał, że biorąc pod uwagę obecność w kraju sowieckich sił zbrojnych, pełna odpowiedzialność za losy rewolucji powinna spaść na nich. Takie uczucia wyrażał także B. Karmal, który od samego początku zwracał się do kierownictwa Grupy Operacyjnej Ministerstwa Obrony ZSRR o włączenie wojsk radzieckich do aktywnych działań bojowych, gdyż nie polegał on na swojej armii. Prośby te przyniosły skutek. Dowództwo wojsk radzieckich otrzymało rozkaz rozpoczęcia działań wojennych wspólnie z jednostkami afgańskimi. Uważano, że główne zadanie pokonania opozycji powinna rozwiązać armia afgańska, a do realizacji tego zadania powinny przyczynić się wojska radzieckie.
Zima 1980 roku była trudna dla żołnierzy radzieckich. Nadzieje, że główne zadania walki zbrojnej z opozycją wykona armia afgańska, nie sprawdziły się. Pomimo szeregu działań zwiększających gotowość bojową armia rządowa pozostawała słaba i niezdolna do walki. Dlatego też wojska radzieckie poniosły ciężar walki z uzbrojonymi oddziałami opozycji. Formacje rebeliantów wystąpiły przeciwko wojskom radzieckim stosunkowo dużymi siłami i nie stroniły od bezpośredniego konfliktu z nimi. Umożliwiło to pokonanie dużych grup kontrrewolucyjnych w rejonie Faizabadu, Talikan, Takhar, Baghlan, Dżalalabad i innych miast.
Przywódcy afgańskiej opozycji, w obliczu potężnej realnej siły, szybko doszli do wniosku, że jeśli duże grupy pozostaną niezmienione, zostaną pokonane. Porzuciwszy taktykę działania w dużych siłach, podzielili wszystkie swoje formacje na grupy i oddziały liczące od 20 do 100 osób i przeszli do działań partyzanckich. W związku z tym wojska radzieckie stanęły przed nowymi pytaniami dotyczącymi użycia sił i środków w walce z małymi, niezwykle mobilnymi grupami dushmanów, które stosowały taktykę zwrotną. Próby dowództwa zorganizowania ataku na oddziały duszmanów z dużymi formacjami wojskowymi zgodnie z zasadami wojny klasycznej i pogoń za nimi nie przyniosły żadnego skutku.
Dotknięte są niedociągnięcia w szkoleniu wojsk radzieckich w wielu kwestiach. Całkowicie zapomniano o jego własnym, bogatym doświadczeniu w walce z Basmachi w Azji Środkowej. Prawie nie badano późniejszego bogatego doświadczenia nazistowskich Niemiec podczas II wojny światowej i armii innych krajów w prowadzeniu działań kontrpartyzanckich w wojnach lokalnych. Dlatego żołnierze radzieccy wysłani do Afganistanu zmuszeni byli, metodą prób i błędów, do sformułowania w nowy sposób wojskowej sztuki walki z nieznanym im wrogiem. Zmniejszało to skuteczność działań bojowych i prowadziło do nieuzasadnionych strat. Zatem, jak wynika ze wspomnień Nikołaja Iwanowicza Antonowa, byłego asystenta wydziału operacyjnego dywizji, podczas operacji w lutym 1980 r. wróg umiejętnie wykorzystał błędne obliczenia sowieckiego dowództwa. Tym samym brak bocznego zabezpieczenia marszu w górach podczas przemieszczania się na miejsce operacji wiązał się ze znacznymi stratami. Nieprzyjaciel wpuścił grupę zwiadowczą i jedną z kompanii batalionu, która poruszała się za grupą zwiadowczą, przeprowadził atak na kompanię, która znajdowała się w centrum kolumny. Ostrzał prowadzono z dwóch stron. Na podstawie intensywności pożaru ustalono, że grupa wroga liczyła 60–80 osób. Działania wroga były tak nieoczekiwane, że dowódcy wszystkich szczebli wykazali zamieszanie i nie wydano żadnego polecenia otwarcia ani oddania ognia. A potem, gdy wydano taki rozkaz, wróg opuścił swoje stanowisko i odszedł bezkarnie.
Niemniej jednak w pierwszym okresie większość sił i środków wojsk radzieckich była zaangażowana w rozwiązywanie problemów związanych z ochroną wrażliwych stref i łączności. Zadanie to wykonało aż 35% OKSV. Kolejne zadanie wiązało się z ochroną i obroną radziecko-afgańskich obiektów współpracy gospodarczej, pilnowaniem lotnisk i eskortowaniem konwojów. Jak widać wszystkie zadania były konkretne. Wojska radzieckie nie miały ani doświadczenia, ani wiedzy do ich wykonywania, gdyż w procesie szkolenia oficerów pełnienie takich funkcji nie było i nie jest przewidziane. W statutach i podręcznikach nie ma zaleceń dotyczących tych kwestii, więc problemy te trzeba było rozwiązać praktycznie metodą prób i błędów.
Wielkie trudności w rozwiązywaniu różnych zadań operacyjno-taktycznych powstały z powodu niespokojnego życia wojsk radzieckich. W związku z tym, że baza do rozmieszczenia ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich w Afganistanie nie została wcześniej przygotowana, na początku 1980 roku jedynie niewielka część przybywających jednostek mogła osiedlić się w mniej lub bardziej komfortowych obozach wojskowych. Większość żołnierzy pozostała na polu w miastach namiotowych. Aby zapobiec niespodziewanemu atakowi wroga, na zagrożonych terenach utworzono placówki i prowadzono wydobycie.
Praktykowano praktyczne przerzucanie wojsk z jednego obszaru na drugi. Jednocześnie, ze względu na fakt, że pola minowe nie zawsze były usuwane, zdarzały się przypadki, gdy radziecki personel wojskowy został wysadzony w powietrze przez własne miny.
Drugi okres pobytu OKSV w Afganistanie (marzec 1980 - kwiecień 1985) charakteryzował się wprowadzeniem aktywnych działań bojowych na dużą skalę, głównie samodzielnie, a także wspólnie z formacjami i jednostkami afgańskimi. Zaczęło się od tego, że 40. Armia została wzmocniona przez 5. Gwardię. dywizję strzelców zmotoryzowanych i dwa oddzielne pułki. Ogólna liczebność wojsk radzieckich osiągnęła 81,8 tys. osób (w tym 61,8 tys. osób w jednostkach bojowych wojsk lądowych i lotniczych). Siły te obejmowały około 600 czołgów, 1500 bojowych wozów piechoty, 2900 transporterów opancerzonych, 500 samolotów i helikopterów, 500 dział artyleryjskich różnych kalibrów.
Opozycja, ponosząc w pierwszym okresie wojny szereg poważnych porażek militarnych, przeniosła główne grupy swoich wojsk w niedostępne tereny górskie, gdzie użycie nowoczesnego sprzętu stało się prawie niemożliwe. Ponadto umiejętnie zaczęli ukrywać się wśród miejscowej ludności. Rebelianci umiejętnie stosowali różne taktyki. Tak więc, spotykając się z przeważającymi siłami wojsk radzieckich, z reguły unikali bitwy. Jednocześnie dushmani nie przepuścili okazji do zadania nagłego ciosu, głównie przy użyciu niewielkich sił. Faktycznie w tym okresie uzbrojone jednostki opozycji porzuciły wojnę pozycyjną i szeroko stosowano akcje manewrowe. I tylko w tych przypadkach, gdy sytuacja tego wymagała, toczono bitwy. Miało to miejsce podczas obrony baz i obszarów bazowych lub gdy rebelianci zostali zablokowani i nie mieli innego wyjścia, jak tylko podjąć walkę. W tym przypadku zablokowane jednostki prowadziły walkę w zwarciu, co praktycznie wykluczyło użycie lotnictwa i znacznie zawęziło możliwości użycia artylerii, zwłaszcza z pozycji ognia pośredniego.
W tych warunkach wojska radzieckie zmuszone były szukać nowych form i metod pokonania wroga. Ustalono, że dopiero likwidacja obszarów bazowych może przynieść określone rezultaty. Skupiono się głównie na tym zadaniu. To prawda, że jego wdrożenie wymagało znacznego wysiłku i zasobów. Biorąc pod uwagę, że duży procent żołnierzy był zaangażowany w inne zadania, trudno było takie zadanie wykonać w jednym oddziale. Najczęściej konieczne było połączenie wysiłków kilku formacji i utworzenie jednej jednostki kierowania operacyjnego (dowództwa armii). Ta forma działań wojskowych nazywana jest „operacją bojową” lub, w szerszym znaczeniu, po prostu „operacją”.
Współczesna wojskowo-naukowa interpretacja terminu „operacja” oznacza zespół bitew, bitew i strajków skoordynowanych i powiązanych ze sobą pod względem celu, miejsca i czasu, prowadzonych na teatrze działań wojskowych (TVD) lub pod kierunkiem strategicznym (operacyjnym) zgodnie z do jednej koncepcji i planu rozwiązania problemów strategicznych i operacyjnych, zadań. Z doświadczeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wynika, że minimalna liczba żołnierzy biorących udział w operacji wynosiła 70–100 tys. osób. W Afganistanie „operacja” oznaczała nieco inne metody i formy działań zbrojnych. W zależności od tego, z jakich formacji pochodziły siły i kto dowodził ich działaniami bojowymi, działania dzieliły się na armię, dywizję, a nawet pułk. Do przeprowadzenia operacji wojskowej z reguły angażowano siły jednego lub dwóch zmotoryzowanych oddziałów strzeleckich, a także jednostki powietrzno-desantowe, artylerię, jednostki inżynieryjne i pododdziały - łącznie 10-15 tysięcy ludzi. Zaplanowało to dowództwo armii, a kierowanie działaniami wojennymi sprawowało dowództwo armii. Działania dywizji i pułków prowadzone były głównie przez formacje i jednostki pod dowództwem swoich dowódców. Większa część Afganistanu była pogrążona w walkach. Byli szczególnie aktywni wzdłuż głównej autostrady i w pobliżu wschodniej granicy afgańsko-pakistańskiej.
Przejście z lat 1981–1982 głównie do manewrów szturmowych w ramach odrębnych wzmocnionych batalionów z powszechnym stosowaniem okrążeń i objazdów oraz lądowań śmigłowców grup szturmowych, świadczyło o zgromadzonym doświadczeniu i zwiększonych umiejętnościach bojowych dowódców i żołnierzy. Ale często nie dawały niezbędnych rezultatów. Major S.N. Pietrow, który w tym okresie wielokrotnie brał udział w podobnych operacjach, wspomina, że mobilne małe oddziały duszmanów, które dobrze znały teren i cieszyły się poparciem miejscowej ludności, z reguły znajdowały sposoby i możliwości wydostania się z ataku w osiągnięcie. Na przykład dowódca pułku spadochronowego otrzymał zadanie zniszczenia dobrze uzbrojonej grupy rebeliantów liczącej do 40 osób w prowincji Parwan. Dowódca pułku postanowił wykonać to zadanie przy pomocy 3 batalionu spadochronowego. Dowódca batalionu postanowił w nocy 20 marca 1982 roku potajemnie przedostać się w rejon wsi Arkhalheil i blokując ją dwiema kompaniami spadochronowymi, przeprowadzić przeczesywanie wsi jedną kompanią. Rezerwa miała posiadać jedną kompanię spadochronową. Na początku bitwy batalion był wspierany przez batalion artylerii i dwie pary śmigłowców Mi-24.
W nocy 20 marca batalion rozpoczął marsz trasą Bagram – Arkhalheil. Przed nim, w odległości 300 m, zbliżał się patrol rozpoznania bojowego. Trasa wiodła szeroką, prostą drogą, wzdłuż której po lewej stronie ciągnął się duval, a po prawej betonowy kanał o szerokości 5 m i głębokości do 2,5 m. W najbardziej nieoczekiwanym momencie, przez luki w duvalu, prawie wprost do plutonu patrolowego wystrzelono salwę, zmuszając ocalałych do szukania ratunku w kanale. Z domu położonego 150 metrów od miejsca zasadzki karabin maszynowy otworzył ogień wzdłuż kanału. Kolumna batalionu zatrzymała się, a jej dowódca wezwał ogień artyleryjski i helikoptery. I dopiero po zaprzestaniu ognia przez rebeliantów jednostki przeprowadziły manewr mający na celu okrążenie wroga, w tym rezerwy. Ale wróg, otwierając ogień huraganu, wykorzystał system Karez i wycofał się. Pościg i kontynuacja działań wojennych nie miały już sensu.
W tym czasie zidentyfikowano szereg wad ciężkiego sprzętu wojskowego, który okazał się mało przydatny w terenie górzystym. Czołgi, bojowe wozy piechoty i samobieżne jednostki artylerii zostały przywiązane do dróg i nie miały miejsca operacyjnego do ich użycia. Nowoczesne szybkie odrzutowce często nie były w stanie skutecznie wspierać wojsk lądowych atakami powietrznymi. Zastosowanie helikopterów bojowych, które początkowo stały się najskuteczniejszym środkiem walki ze strachami w górach, zostało znacznie ograniczone wraz z pojawieniem się najnowszych przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych Stinger. Wszystko to od razu wpływało na skuteczność działań i bitew, które często nie osiągały zamierzonych celów.
Dla sowieckiego dowództwa stawało się coraz bardziej oczywiste, że przy użyciu sił OKSV nie będzie możliwe całkowite pokonanie rebeliantów w krótkim czasie. Główne przyczyny niepowodzeń militarnych, utrzymania, a nawet pewnego rozszerzenia skali wojny partyzanckiej afgańskich mudżahedinów, leżały nie w sferze militarnej, ale politycznej. Parchamiści pod przywództwem dochodzącego do władzy Barbaka Karmala nie spełnili pokładanych w nich nadziei. Po rehabilitacji skazanych przez Amina nowe kierownictwo samo weszło na ścieżkę przemocy i ucisku. Nieprzemyślane i przedwczesne przekształcenia wsi prowadziły do rosnącego niezadowolenia. Armia afgańska, mimo wzrostu liczebności i nasycenia jednostek sowieckim sprzętem wojskowym i bronią, w warunkach niestabilności politycznej w kraju pozostała niemal niezdolna do działania. Dlatego też wojska radzieckie, zgodnie z samą logiką okoliczności, były coraz głębiej wciągane w przebieg wojny domowej.
Wprowadzając swoje wojska na terytorium Afganistanu, rząd radziecki i radzieckie dowództwo wojskowe nie wzięły pod uwagę czynników narodowo-historycznych tego kraju, jego wielowiekowej historii walki z różnymi zdobywcami. Pogląd, że każdy cudzoziemiec, który przybywa do kraju z bronią, jest obcym okupantem, z którym należy walczyć, jest mocno zakorzeniony w świadomości Afgańczyków. Dowództwo wojskowe popełniło kolejny błąd. Początkowo wśród bojowników jednostek radzieckich sprowadzonych do Afganistanu duży odsetek stanowili przedstawiciele narodów Azji Środkowej. Oczywiście dowództwo wychodziło z założenia, że żołnierze tych narodowości znajdą większe zrozumienie wśród spokrewnionych mieszkańców Afganistanu. Jednak w rzeczywistości miało to odwrotny skutek. Plemiona Pasztunów, które stały się aktywną częścią ruchu antyrządowego, historycznie zawsze były wrogie mniejszościom narodowym z północy. Dodatkowym czynnikiem irytującym było pojawienie się Uzbeków, Tadżyków i Turkmenów, co umiejętnie wykorzystali agitatorzy i propagandyści kontrrewolucji. Wzrosły siły zbrojnej opozycji. Tak więc, jeśli w latach 1981–1983. W Afganistanie liczba aktywnych formacji zbrojnych mudżahedinów wynosiła około 45 tysięcy osób, następnie w 1985 roku było ich już 150 tysięcy. Kontrolowali wszystkie główne obszary rolnicze kraju. Połączone afgańsko-radzieckie siły zbrojne działające w Afganistanie, liczące około 400 tys. ludzi (w tym około 100 tys. żołnierzy radzieckich), kontrolowały głównie miasta i łączące je autostrady.
Skala i intensywność walki zbrojnej opozycji stale wzrastała, co coraz częściej przybierało formę manewrowych działań zaczepnych i obronnych dużych formacji półregularnych. Od drugiej połowy 1984 r. podejmowano próby tworzenia „pułków islamskich” składających się z 3–5 batalionów na bazie poszczególnych band mudżahedinów. Całkowita siła pułku wynosiła 500–900 ludzi. Pułki czasami łączono w „fronty”, które liczyły od jednego do kilku tysięcy ludzi. Oprócz broni strzeleckiej byli uzbrojeni w artylerię górską, moździerze i rakiety. W niedostępnych obszarach górskich rebelianci utworzyli obszary bazowe z dobrze zorganizowanym, wielopoziomowym systemem barier ogniowych i inżynieryjnych, aby pomieścić ich formacje.
Główną siłą rebeliantów były regionalne grupy i oddziały. Ich cele, formy organizacyjne i taktykę walki wyznaczały lokalne władze plemienne i religijne – „dowódcy polowi”, a obszar działania ograniczał się do terenów zamieszkiwanych przez mudżahedinów. Formacje te z reguły nie miały stałego składu i organizacji. W razie zagrożenia duszmani znikali wśród okolicznych mieszkańców, co praktycznie uniemożliwiało ich identyfikację. Skład oddziałów i grup pod względem społeczno-etnicznym był niejednorodny. Do takich formacji zaliczali się mieszkańcy tej samej grupy narodowo-etnicznej. W większości przypadków ich dowódcy nie mieli stałego kontaktu z zagranicznymi organizacjami afgańskiej kontrrewolucji, ale głównym atutem było aktywne wsparcie miejscowej ludności.
W bazach i obozach w Pakistanie i Iranie tworzono zwykle formacje półregularne z uchodźców afgańskich. Mieli dobre dochody wojskowe i byli wystarczająco uzbrojeni. Działania tych formacji nie były związane z jednym obszarem i charakteryzowały się dużą manewrowością. Oddziały i grupy otrzymywały określone zadania, po wykonaniu których z reguły wracały do swoich baz w celu uzupełnienia, dozbrojenia i odpoczynku. Według źródeł zachodnich ich liczba stanowiła nie więcej niż 5–8% ogółu sił afgańskiej opozycji. W grupach tych występowało wiele elementów zdeklasowanych, a same działania miały przeważnie charakter brutalny wobec miejscowej ludności (przymusowy pobór do wojska, rabunki, morderstwa itp.). Swoimi działaniami wznieśli mur pewnej alienacji pomiędzy opozycją a narodem afgańskim. Formacjami tej kategorii były emigracyjne organizacje opozycyjne o różnym składzie klasowym, celach politycznych i platformie, rozdarte wewnętrznymi sprzecznościami i walką ideologiczną, przez co ich główną słabością był brak koordynacji, a często wręcz militarnej konfrontacji między sobą. Integralną częścią formacji zbrojnych kontrrewolucji były także grupy terrorystyczne działające w miastach. Mieli rozległą sieć głęboko ukrytych komórek. Oprócz dokonywania aktów terrorystycznych, sabotażu, sabotażu i wzniecania masowych niepokojów, przywódcy podziemia mieli za zadanie infiltrować partyjny aparat państwowy, armię i służby wywiadowcze w celu osłabienia władzy państwa od wewnątrz.
W tym okresie jednym z głównych zadań walki ze zbrojną opozycją było pozbawienie jej źródeł – uzupełnienie poprzez powrót afgańskich uchodźców do ojczyzny. Jednak rozwiązanie tego problemu zależało bezpośrednio od wierności wybranemu przez rząd ogólnemu kursowi politycznemu. W praktyce w wyniku rażących błędów liczba uchodźców nie tylko nie spadła, ale wzrosła i w drugim okresie wyniosła około 5 milionów osób. Wszelkie próby zablokowania wjazdu nowych mudżahedinów do Afganistanu środkami militarnymi zakończyły się niepowodzeniem.
Uświadomienie sobie, że głównym środkiem zwalczania zbrojnej opozycji nie powinny być działania militarne regularnych oddziałów, ale przemyślane działania społeczno-gospodarcze, polityczno-organizacyjne i propagandowe władz, doprowadziło do pewnej modyfikacji taktyki Wojska radzieckie w Afganistanie – odmowa prowadzenia licznych działań „polowych” przeciwko poszczególnym oddziałom i grupom duszmanów oraz skupienie głównych wysiłków na utrzymaniu strategicznie ważnych obszarów i zapewnieniu funkcjonowania łączności, na której poruszane są kwestie zaopatrzenia miejscowej ludności w niezbędne produkty i towary bezpośrednio zależały.
Jednak w praktyce polityka ta nie zawsze przynosiła pożądane rezultaty, głównie ze względu na słabość władzy samorządu terytorialnego. Efektem wielu działań wojsk radzieckich i afgańskich było utworzenie władz państwowych w okręgach i wołostach, zwanych jednostkami zorganizowanymi. Byli wśród nich przedstawiciele L-DPA, ministerstw bezpieczeństwa państwa, spraw wewnętrznych i niektórych innych resortów, a także wyżsi urzędnicy organizacji publicznych, przedstawiciele duchowieństwa wspierającego rząd Afganistanu. Aby zapewnić bezpieczeństwo pracy jednostki, w jej skład wchodziła jednostka wojskowa (z reguły do plutonu). Problem z taką organizacją polegał na tym, że była niewielka i nie miała realnej władzy. Jej przywódcy nie umieli prowadzić pracy politycznej z miejscową ludnością i nie cieszyli się autorytetem. Wpływ jednostki organizacyjnej ograniczał się z reguły do wsi, w której się znajdowała.
Po zakończeniu operacji żołnierze opuścili okupowany teren i powrócili do miejsc stałego rozmieszczenia lub przenieśli się na inne obszary działań bojowych. Rebelianci, którzy przeżyli, wrócili na swoje miejsce, przywrócili swoje bazy i wypędzili lub zniszczyli zorganizowane siły. To zdarzyło się wiele razy. Na przykład w dolinie rzeki Pandższir w drugim okresie przeprowadzono 6 operacji wojskowych, ale władza rządowa na tym obszarze nigdy nie została skonsolidowana. Pod koniec 1981 roku na działalność i wyniki działań wojennych w pewnym stopniu wpływały duże luki kadrowe, z których około 40% przydzielono do rozwiązywania zadań ochrony obiektów oraz normalizacji życia i życia codziennego ograniczonej kontyngent wojsk radzieckich. Przede wszystkim należało zbudować i ulepszyć liczne obozy wojskowe. Wymagało to dużej ilości materiałów budowlanych i innego sprzętu, który dostarczano głównie z terytorium ZSRR. Przepływ ładunków gwałtownie wzrósł. Aby sprostać zadaniom zapewnienia budowy i uzupełnienia wszystkich niezbędnych zapasów dla OKSV, rozmieszczono dużą liczbę batalionów wsparcia. Tak więc do 1 grudnia 1981 r. armia miała osiem oddzielnych batalionów wsparcia, które znajdowały się w Bagram, Dżalalabad, Kandahar, Surubi, Shindad, Kabul, Ghazni i Kunduz. Ale siły te, jak pokazała praktyka, nie wystarczyły. W marcu 1984 r. w Kabulu i Kunduzie utworzono dodatkowo dwa oddzielne bataliony wsparcia. Tym samym, biorąc pod uwagę odrębny batalion wsparcia stacjonujący w Kabulu oraz wojskową brygadę logistyki zlokalizowaną w mieście Puli-Khurmi w pierwszym okresie, pod koniec drugiego okresu siły te były wystarczające, aby sprostać powierzonym im zadaniom. Wymownie świadczą o tym takie fakty, jak rozmieszczenie garnizonów w lokalizacji OKSV. W niemal każdym garnizonie stworzono warunki nie tylko do normalnego wypoczynku, ale także udało się rozwiązać inne problemy życia codziennego (utworzono kompleksy pralnicze, biblioteki, kluby itp.). Poprawiono system bezpieczeństwa żołnierzy stacjonujących w garnizonach. W tym celu osłonięto dojścia do garnizonów polami minowymi, na drogach dojazdowych ustawiono warty, a dodatkowo zabezpieczono obiekty znajdujące się wewnątrz garnizonów.
W trzecim okresie pobytu w Afganistanie (kwiecień 1985 - styczeń 1986) oddziały 40 Armii wyruszyły w największą liczebność. Ich zgrupowanie sił lądowych obejmowało cztery dywizje, pięć oddzielnych brygad, cztery oddzielne pułki i sześć oddzielnych batalionów. Siły te obejmowały około 29 tysięcy jednostek sprzętu wojskowego, z czego aż 6 tysięcy stanowiły czołgi, transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty.
Do wsparcia działań powietrznych dowódca miał do dyspozycji cztery pułki lotnicze i trzy pułki śmigłowców. Ogólna liczebność załogi OKSV osiągnęła 108,8 tys. osób, w tym w jednostkach bojowych 73 tys. Była to grupa najbardziej gotowa do walki przez cały okres obecności wojsk radzieckich w Afganistanie, jednak poglądy na temat ich wykorzystania uległy istotnej zmianie.
W związku ze zmianą władz w ZSRR po raz pierwszy otwarcie mówiono o wojnie w Afganistanie jako o szkodliwym zjawisku narzuconym krajowi i narodowi przez niewielką grupę starych polityków. W związku z tym istnieje tendencja do ciągłego wycofywania wojsk radzieckich z czynnej działalności bojowej, zmniejszania częstotliwości i skali ich działań i bitew oraz zawężania granic kontrolowanych obszarów. Częste działania zaczęły prowadzić jednostki afgańskie, a strona radziecka zapewniła im wsparcie lotnicze, artyleryjskie i inżynieryjne. Tylko w wyjątkowych przypadkach dowództwo radzieckie podejmowało działania na dużą skalę. Przykładem tego jest operacja przeprowadzona w 1986 r., mająca na celu zniszczenie dobrze wyposażonej bazy mudżahedinów w dystrykcie Chost.
W tym okresie przywódcy afgańscy rozpoczęli prace nad utworzeniem uzbrojonych jednostek samoobrony w drodze negocjacji z lokalnymi przywódcami plemiennymi i starszyzną. Tam, gdzie to osiągnięto, ustała działalność antyrządowa, a mieszkańcy, wyczerpani bratobójczą wojną, szczęśliwie powrócili do pokojowej pracy. Wielkim sukcesem politycznym rządu było zawarcie pokoju z szeregiem plemion Pasztunów na granicy z Pakistanem. Negocjacje z lokalnymi przywódcami i władzami religijnymi w wielu innych obszarach kraju, zwłaszcza na północy, przyniosły pozytywne rezultaty.
Wraz z tymi wydarzeniami kontynuowano wiele prac nad wzmocnieniem sił zbrojnych. Podjęto działania mające na celu wzmocnienie dyscypliny wojskowej, rozpoczęto zdecydowaną walkę z dezercjami i proklamowano całkowitą wolność wyznania. W armii wprowadzono etatowe stanowiska mułłów i otwarto kursy ich szkolenia.
Reakcja opozycji rządowej na zmniejszenie aktywności bojowej wojsk radzieckich była niejednoznaczna. Z jednej strony wykorzystywali to do poszerzania swoich stref wpływów w kraju, przede wszystkim metodami pokojowymi, ideologicznymi. Z drugiej strony, w obawie, że z walki wycofają się duże masy chłopstwa, zmęczone wojną i pragnące powrotu do spokojnego życia, przywódcy Duszmanów zmuszeni byli do ciągłego utrzymywania napięcia w kraju, podsycając płomienie stanu cywilnego. wojna. Główne aktywnie działające grupy znajdowały się w prowincjach Lagar, Nangarhar i Paktia. A w maju 1986 r. Pod dowództwem dowódcy armii generała dywizji V.P. Dubynina w tych prowincjach prowadzonych jest szereg operacji, w których wzięły udział wojska radzieckie i afgańskie. W tym samym roku w obwodzie chostskim przeprowadzono operację mającą na celu zniszczenie bazy opozycji. Operację tę planowano przeprowadzić wyłącznie wojska afgańskie przy wsparciu lotnictwa radzieckiego. Szefem operacji został wiceminister obrony DRA, generał dywizji Nabi Azimi. W trakcie operacji stało się jasne, że z wielu powodów wojska afgańskie nie będą w stanie samodzielnie rozwiązać problemu, co będzie prowadzić do dalszego spadku ich morale i autorytetu. W tej operacji wzięły udział wojska radzieckie, osłaniając flanki i tyły grupy afgańskiej, wspierając ją ogniem ze swoich środków. Niszcząc małe grupy opozycji, wojska afgańskie działały niezależnie.
Głównym wydarzeniem trzeciego okresu wojny było wycofanie z Afganistanu w drugiej połowie 1986 roku sześciu pułków 40 Armii (dwa karabiny motorowe, czołg i trzy rakiety przeciwlotnicze). W efekcie liczebność personelu zmniejszyła się o 15 tys. osób, czołgów – o 53 jednostki, bojowych wozów piechoty (transporterów opancerzonych) – o 200 jednostek.
Czwarty okres rozpoczął się w grudniu 1986 r. Nadzwyczajnym Plenum Komitetu Centralnego L-DPA, które ogłosiło kurs na pojednanie narodowe. W tym czasie dla rozsądnych ludzi stało się jasne, że nie ma militarnego rozwiązania problemu afgańskiego. Przyjęcie kursu „pojednania narodowego” odzwierciedlało rzeczywistą sytuację w kraju, kiedy nie było możliwości zakończenia wojny środkami militarnymi. Jednakże realizacja polityki pojednania stała się możliwa dopiero po przeprowadzeniu z inicjatywy Związku Radzieckiego całego szeregu działań wstępnych, co stworzyło ku temu niezbędny grunt. Głównym i decydującym krokiem była decyzja rządu ZSRR, uzgodniona z przywódcami Afganistanu, o rozpoczęciu wycofywania wojsk radzieckich z Afganistanu, pod warunkiem zaprzestania pomocy zbrojnej dla afgańskich rebeliantów z Pakistanu i innych krajów. Nowe myślenie polityczne, obejmujące rezygnację z wojskowych metod rozwiązywania kontrowersyjnych kwestii międzynarodowych, które wymyślił Związek Radziecki, sprowadziło rządy Afganistanu i Pakistanu do stołu negocjacyjnego w Genewie z udziałem ZSRR i USA. Efektem tych negocjacji było podpisanie Porozumień Genewskich w sprawie politycznego uregulowania sytuacji wokół Afganistanu.
Od stycznia 1987 roku wojska radzieckie praktycznie zaprzestały ofensywnych działań bojowych i walczyły tylko w przypadku ataku rebeliantów. Wyjątkiem jest największa wspólna operacja wojsk radzieckich i afgańskich „Magistral” przeprowadzona w 1987 r. w prowincji Paktia, mająca na celu dostarczenie krajowych dóbr gospodarczych z Gardez do Chostu, po pokonaniu dużych sił rebeliantów blokujących drogę, w której siły wzięło udział pięć dywizji. Następnie działania wojsk radzieckich ograniczyły się do kontroli głównych, żywotnych odcinków dróg, przygotowania i zapewnienia wyjścia z Afganistanu.
W 1988 roku rząd Najibullaha gorączkowo poszukiwał sposobów wdrożenia polityki pojednania narodowego. W życiu partyjnym głównym zadaniem było wzmocnienie i skonsolidowanie szeregów L-DPA. W polityce zagranicznej przyjęto kurs rozwijania stosunków ze wszystkimi krajami i niezaangażowania się w jakiekolwiek bloki. Na polu wojskowym kontynuowano działania mające na celu przekształcenie armii w siłę zdolną do samodzielnej obrony istniejącego rządu w kraju. Żadne jednak z podjętych w praktyce działań nie przybliżyło końca wojny.
Opozycja nie odpowiedziała na wezwania płynące z prowadzonej przez rząd polityki pojednania narodowego. Jej przywódcy oświadczyli, że będą kontynuować „dżihad”, dopóki ostatni radziecki żołnierz nie opuści Afganistanu. Zintensyfikowali pracę propagandową wśród miejscowej ludności, zwiększyli intensywność walki zbrojnej i przeprowadzili serię ataków terrorystycznych.
Złożonym i niemożliwym do wykonania zadaniem w polityce pojednania i zawieszenia broni była kwestia stosunków z szyickim Iranem oraz siłami zbrojnymi jego zwolenników i współwyznawców w samym Afganistanie. Iran nie uznał czterostronnego Porozumienia Genewskiego, odmawiając jego podpisania jako piąta zainteresowana strona. Nie uległ wpływom władz międzynarodowych i nie zamierzał odmawiać opozycji pomocy wojskowej, nie miał też zamiaru likwidować na swoim terytorium ośrodków szkoleniowych mudżahedinów. W tych warunkach 7 kwietnia 1988 r. rząd radziecki podjął decyzję o całkowitym wycofaniu ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich z Afganistanu. Wycofanie odbyło się w dwóch etapach. W pierwszym (od 15 maja do 16 sierpnia 1988 r.) liczebność wojsk zmniejszono o połowę. Następnie, po trzymiesięcznej przerwie niezbędnej do rozwiązania szeregu problemów organizacyjnych, rozpoczął się drugi etap, który trwał trzy miesiące (od 15 listopada 1988 r. do 15 lutego 1989 r.).
Wycofanie wojsk na obu etapach zostało zaplanowane i przeprowadzone jako operacja wojskowa na dużą skalę, w którą zaangażowane były duże siły i środki. Dzięki temu wycofanie wojsk przebiegło pomyślnie. Siły zbrojne opozycji, przygotowujące się do zakrojonej na szeroką skalę walki o władzę w kraju, nie przeszkodziły w wyjeździe formacji i oddziałów 40 Armii. Ostatnia część opuściła terytorium Afganistanu 15 lutego 1989 r. W ten sposób została przewrócona kolejna karta w historii od dawna cierpiącego narodu radzieckiego, wymyślonej i zapoczątkowanej przez kilku polityków na Kremlu, a napisanej krwią i potem wielu tysięcy zwykłych ludzi na ziemi afgańskiej.
| |
] Przemyśl to niewypowiedziana wojna różni się od zwykłej interwencji wojskowej swoim „zakresem”.
Z drugiej strony, aby niewypowiedziane wojny często obejmują działania niezwiązane z walką:
- prowokacje na granicy;
- pokaz siły, inne formy gromadzenia sił zbrojnych, groźba użycia siły;
- poparcie dla ruchów separatystycznych i nacjonalistycznych.
Fabuła
Podczas kolejnej dyskusji na temat projektu tunelu pod kanałem La Manche w latach 1881–1882 w rządzie angielskim pojawiło się pytanie o militarne niebezpieczeństwo ataku bez ostrzeżenia. J. Maurycy (Język angielski)Rosyjski, któremu zlecono przygotowanie raportu na ten temat, ze zdziwieniem stwierdził, że „narody czasami ignorowały wszystkie obowiązki wypowiadania wojny i w środku głębokiego pokoju nadużywały łatwowierności swoich sąsiadów”. K. Eagletona Clyde'a Eagletona) w 1938 roku zauważył, że za czasów Maurycego celem prowadzenia niewypowiedzianej wojny było wykorzystanie korzyści wynikającej z zaskoczenia, ale od tego czasu pojawiły się nowe, znacznie potężniejsze czynniki: nastąpiła rewolucja w sprawach wojskowych, wzrosła współzależność państw stają się bardziej złożone, organizacje międzynarodowe i związane z nimi zobowiązania do wypowiadania i prowadzenia wojny. Dlatego Eagleton wątpił, czy w ogóle zostaną wypowiedziane jakiekolwiek przyszłe wojny, ponieważ „niektórzy uważają wypowiedzenie wojny za anachronizm, który należy odrzucić”.
ZSRR
- Wojny arabsko-izraelskie
- Konflikty i wojny w Afryce
Według zespołu autorów pod przewodnictwem G. F. Krivosheeva straty ZSRR w niewypowiedzianych wojnach i konfliktach były następujące: Chiny (przed i po II wojnie światowej) - 1163; Korea - 315; Wietnam - 16; Kuba - 69; Bliski Wschód – 52; Algieria – 25; Angola – 11; Mozambik – 8; Etiopia - 33.
USA
Zobacz też
Napisz recenzję na temat artykułu „Niewypowiedziana wojna”
Notatki
Literatura
- . // Wojskowy słownik encyklopedyczny. 2013.
- Browna, Philipa Marshalla. Niewypowiedziane wojny. // American Journal of International Law (1939): 538-541. (Język angielski)
- Kennetha B. Moss. Niewypowiedziana wojna i przyszłość USA Polityka zagraniczna. Międzynarodowe Centrum Naukowców Woodrowa Wilsona, 2008. 298 s. (Język angielski)
- Briana Halletta. Zaginiona sztuka wypowiadania wojny. University of Illinois Press, 1998. (angielski)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of International Law, 32 (1938): 19. (angielski)
- Jana Fryderyka Maurycego. . H.M. Biuro Papiernicze, 1883. (angielski)
Fragment charakteryzujący niewypowiedzianą wojnę
- Tak, tam na końcu, jak możesz nie widzieć! To jest nasz dom” – powiedział Rostow – „w końcu to jest nasz dom!” Denisow! Denisow! Przyjdziemy teraz.Denisow podniósł głowę, odchrząknął i nie odpowiedział.
„Dmitry” – Rostow zwrócił się do lokaja w pomieszczeniu napromieniania. - W końcu to nasz ogień?
„Dokładnie tak oświetlone jest biuro tatusia”.
– Nie poszedłeś jeszcze spać? A? Jak myślisz? „Nie zapomnij mi natychmiast kupić nowego Węgra” – dodał Rostow, czując nowe wąsy. „No, jedziemy” – krzyknął do woźnicy. „Obudź się, Wasya” – zwrócił się do Denisowa, który ponownie opuścił głowę. - No, chodźmy, trzy ruble za wódkę, chodźmy! - krzyknął Rostow, gdy sanie były już trzy domy od wejścia. Wydawało mu się, że konie się nie poruszają. Wreszcie sanie skręciły w prawo, w stronę wejścia; Nad głową Rostow zobaczył znajomy gzyms z odpryskami tynku, ganek, filar chodnika. Idąc, wyskoczył z sań i pobiegł na korytarz. Dom też stał nieruchomy, nieprzyjazny, jakby nie dbał o to, kto do niego przyjdzie. Na korytarzu nie było nikogo. "Mój Boże! wszystko w porządku? pomyślał Rostow, zatrzymując się na chwilę z zapartym tchem i od razu zaczynając biec dalej wzdłuż sieni i znajomych, krętych schodów. Ta sama klamka zamku, za nieczystość, za którą hrabina była zła, również otworzyła się słabo. W korytarzu paliła się jedna świeca łojowa.
Na klatce piersiowej spał stary Michaił. Prokofy, lokaj podróżujący, ten, który był tak silny, że mógł unieść powóz za tył, siedział i dziergał łykowe buty z brzegów. Spojrzał na otwarte drzwi i jego obojętny, senny wyraz twarzy nagle zmienił się w entuzjastycznie przestraszony.
- Ojcowie, światła! Młody hrabia! – krzyknął, poznając młodego mistrza. - Co to jest? Kochanie! - A Prokofy, trzęsąc się z podniecenia, pobiegł do drzwi do salonu, prawdopodobnie aby coś ogłosić, ale najwyraźniej znowu zmienił zdanie, wrócił i upadł na ramię młodego mistrza.
-Jesteś zdrowy? – zapytał Rostow, odciągając od siebie rękę.
- Boże błogosław! Wszelka chwała Bogu! Właśnie to zjedliśmy! Pozwól mi spojrzeć na Ciebie, Wasza Ekscelencjo!
- Czy wszystko w porządku?
- Dzięki Bogu, dzięki Bogu!
Rostow zupełnie zapominając o Denisowie, nie chcąc dać się nikomu ostrzec, zdjął futro i na palcach pobiegł do ciemnej, dużej sali. Wszystko jest takie samo, te same stoliki do kart, ten sam żyrandol w gablocie; ale ktoś już widział młodego mistrza i zanim zdążył dotrzeć do salonu, coś szybko, jak burza, wyleciało z bocznych drzwi, objęło go i zaczęło całować. Kolejne, trzecie, to samo stworzenie wyskoczyło z kolejnych, trzecich drzwi; więcej uścisków, więcej pocałunków, więcej krzyków, łez radości. Nie wiedział, gdzie i kim był tata, kim była Natasza, a kto Petya. Wszyscy krzyczeli, rozmawiali i całowali go jednocześnie. Tylko jego matki nie było wśród nich – pamiętał to.
- Nie wiedziałem... Nikołuszka... mój przyjacielu!
- Oto on... nasz... Mój przyjaciel, Kola... Zmienił się! Żadnych świec! Herbata!
- Tak, pocałuj mnie!
- Kochanie... a potem ja.
Sonya, Natasza, Petya, Anna Michajłowna, Vera, stary hrabia, uściskały go; a ludzie i pokojówki wypełniające pokoje, mamrotali i sapali.
Petya wisiał na nogach. - A potem ja! - krzyknął. Natasza, po tym jak pochyliła się nad nim i pocałowała go w całą twarz, odskoczyła od niego i trzymając się za rąbek jego węgierskiej marynarki, podskoczyła jak koza w jednym miejscu i przeraźliwie pisnęła.
Ze wszystkich stron były oczy lśniące łzami radości, oczy pełne miłości, ze wszystkich stron usta pragnące pocałunku.
Sonia, czerwona jak czerwona, również trzymała go za rękę i cała promieniała w błogim spojrzeniu utkwionym w jego oczach, na które czekała. Sonya miała już 16 lat i była bardzo piękna, szczególnie w tym momencie szczęśliwej, entuzjastycznej animacji. Patrzyła na niego nie odrywając wzroku, uśmiechając się i wstrzymując oddech. Spojrzał na nią z wdzięcznością; ale wciąż czekałem i szukałem kogoś. Stara hrabina jeszcze nie wyszła. I wtedy rozległy się kroki u drzwi. Kroki są tak szybkie, że nie mogły należeć do jego matki.
Ale to była ona w nowej, nieznanej mu jeszcze sukience, uszytej bez niego. Wszyscy go opuścili, a on pobiegł do niej. Kiedy się zeszli, upadła na jego klatkę piersiową i łkała. Nie mogła podnieść twarzy i jedynie przycisnęła ją do zimnych strun jego węgierskiego. Denisow, niezauważony przez nikogo, wszedł do pokoju, stanął tam i patrząc na nich, przetarł oczy.
„Wasilij Denisow, przyjaciel twojego syna” – powiedział, przedstawiając się hrabiemu, który patrzył na niego pytająco.
- Powitanie. Wiem, wiem” – powiedział hrabia, całując i przytulając Denisowa. - Nikołushka napisał... Natasza, Wiera, oto Denisow.
Te same szczęśliwe, entuzjastyczne twarze zwróciły się do kudłatej postaci Denisowa i otoczyły go.
- Kochanie, Denisov! - pisnęła Natasza, nie pamiętając o sobie z zachwytem, podskoczyła do niego, przytuliła go i pocałowała. Wszyscy byli zawstydzeni zachowaniem Nataszy. Denisow również się zarumienił, ale uśmiechnął się, wziął Nataszę za rękę i pocałował ją.
Denisow został zabrany do przygotowanego dla niego pokoju, a wszyscy Rostowie zebrali się na kanapie obok Nikołuszki.
Stara hrabina, nie puszczając jego ręki, którą co chwila całowała, usiadła obok niego; reszta, tłocząca się wokół nich, wychwytywała każdy jego ruch, słowo, spojrzenie i nie spuszczała z niego zachwytu, kochającego wzroku. Brat i siostry kłócili się, zajmowali miejsca bliżej niego i bili się o to, kto powinien mu przynieść herbatę, szalik, fajkę.
Rostów był bardzo zadowolony z okazanej mu miłości; ale pierwsza minuta jego spotkania była tak błoga, że obecne szczęście wydawało mu się niewystarczające i czekał wciąż na coś innego i więcej, i więcej.
Następnego ranka goście spali z drogi do godziny 10.00.
W poprzednim pokoju leżały porozrzucane szable, torby, czołgi, otwarte walizki i brudne buty. Oczyszczone dwie pary z ostrogami właśnie postawiono pod ścianą. Służba przynosiła umywalki, gorącą wodę do golenia i wyczyszczone sukienki. Cuchnęło tytoniem i mężczyznami.
- Hej, G"ishka, t"ubku! – krzyknął ochrypły głos Waski Denisowa. - Rostów, wstawaj!
Rostow, przecierając opadające oczy, podniósł zdezorientowaną głowę znad gorącej poduszki.
- Dlaczego jest późno? „Jest już późno, jest godzina 10” – odpowiedział głos Nataszy, a w sąsiednim pokoju słychać było szelest wykrochmalonych sukienek, szepty i śmiech dziewcząt, a przez nie przemknęło coś niebieskiego, wstążki, czarne włosy i wesołe twarze lekko uchylone drzwi. To była Natasza z Sonią i Petyą, które przyszły sprawdzić, czy wstał.
- Nikolenka, wstawaj! – Znów za drzwiami rozległ się głos Nataszy.
- Teraz!
W tym czasie Petya w pierwszym pokoju zobaczyła i chwyciła szable, a doświadczając zachwytu, jakiego doświadczają chłopcy na widok wojowniczego starszego brata, i zapominając, że nieprzyzwoite jest, aby siostry widziały rozebranych mężczyzn, otworzyła drzwi.
- Czy to twoja szabla? - krzyknął. Dziewczyny odskoczyły. Denisow z przerażonymi oczami ukrył swoje futrzane nogi pod kocem, patrząc na swojego towarzysza w poszukiwaniu pomocy. Drzwi przepuściły Petyę i ponownie się zamknęły. Za drzwiami słychać było śmiech.
„Nikolenka, wyjdź w szlafroku” – powiedział głos Nataszy.
- Czy to twoja szabla? - zapytał Petya - czy to twoje? – Z służalczym szacunkiem zwrócił się do wąsatego, czarnego Denisowa.
Rostow pospiesznie założył buty, założył szlafrok i wyszedł. Natasza założyła jeden but ostrogą i wsiadła na drugi. Sonia kręciła się i już miała nadęć sukienkę i usiąść, kiedy wyszedł. Obie miały na sobie te same nowiutkie niebieskie sukienki – świeże, różowe, wesołe. Sonya uciekła, a Natasza, biorąc brata za ramię, poprowadziła go na sofę i zaczęli rozmawiać. Nie mieli czasu, aby zadawać sobie nawzajem pytania i odpowiadać na pytania dotyczące tysięcy drobiazgów, które mogły interesować ich tylko w pojedynkę. Natasza śmiała się z każdego jego słowa i tego, co ona powiedziała, nie dlatego, że to, co powiedzieli, było śmieszne, ale dlatego, że dobrze się bawiła i nie mogła powstrzymać swojej radości, która wyrażała się śmiechem.
- Och, jak dobrze, świetnie! – potępiła wszystko. Rostow poczuł, jak pod wpływem gorących promieni miłości po raz pierwszy od półtora roku na jego duszy i twarzy rozkwitł ten dziecięcy uśmiech, jakiego nie uśmiechał się nigdy, odkąd opuścił dom.
„Nie, słuchaj” – powiedziała. „Czy jesteś teraz całkowicie mężczyzną?” Strasznie się cieszę, że jesteś moim bratem. „Dotknęła jego wąsów. - Chcę wiedzieć, jakim typem mężczyzny jesteście? Czy są podobni do nas? NIE?
- Dlaczego Sonya uciekła? - zapytał Rostów.
- Tak. To już zupełnie inna historia! Jak będziesz rozmawiać z Sonią? Ty czy ty?
„Jak to się stanie”, powiedział Rostów.
– Powiedz jej, proszę, powiem ci później.
- Więc co?
- Cóż, powiem ci teraz. Wiesz, że Sonya jest moją przyjaciółką, taką przyjaciółką, że spaliłabym dla niej rękę. Spójrz na to. - Podwinęła muślinowy rękaw i pokazała czerwony ślad na swoim długim, szczupłym i delikatnym ramieniu pod barkiem, znacznie powyżej łokcia (w miejscu, które czasami jest zakryte sukniami balowymi).
„Spaliłem to, żeby udowodnić jej miłość”. Po prostu podpaliłem linijkę i przycisnąłem ją.
Siedząc w swojej dawnej klasie, na kanapie z poduszkami na ramionach i patrząc w rozpaczliwie ożywione oczy Nataszy, Rostow ponownie wkroczył w tę rodzinną, dziecięcą świat, która dla nikogo poza nim nie miała żadnego znaczenia, ale która dawała mu trochę najlepsze przyjemności w życiu; i spalenie ręki władcą na znak miłości nie wydawało mu się bezużyteczne: rozumiał i nie był tym zaskoczony.
- Więc co? tylko? - on zapytał.
- Cóż, taki przyjazny, taki przyjazny! Czy to nonsens - z linijką; ale jesteśmy przyjaciółmi na zawsze. Będzie kochać każdego, na zawsze; ale nie rozumiem tego, teraz zapomnę.
