Fransa'da öğrenci devrimi 1968. Entelektüellerin son ayaklanması

Bu Mayıs ayında, dünyanın dört bir yanındaki radikal solcular, daha çok Kızıl Mayıs olarak bilinen Fransız Devrimi'nin 35. yıldönümünü kutladılar. Kapitalizmi devirmeye kararlı yüz binlerce öğrenci ve işçi, o unutulmaz Mayıs günlerinde Fransız şehirlerinin sokaklarını doldurdu, barikatlar kurdu, polisle çatıştı ve greve çıktı. 1968'deki Kızıl Mayıs'ın yenilgiye uğratılmasına rağmen, bu tarihi olay dünyanın her yerindeki isyancılar için kült bir olaydır; kapitalizmin hayvani düzenlerine ve eski, baştan aşağı çürümüş ataerkil dünyanın yaşam biçimlerine karşı isyanın kutlanmasıdır. Bu tarihi olaydan kendimiz için dersler çıkaralım, çünkü Kızıl Mayıs deneyimi XXI. YÜZYILIN GELECEK DEVRİMLERİNDE bizim için faydalı olacaktır!

HER TÜRLÜ MALİYETTE BÜYÜME
Fransa'da 1968 devrimine giden savaş sonrası on yıllar, istikrarlı ekonomik büyüme ve bunun sonucunda düşük işsizlik (yani büyük bir işçi sınıfı) ve hatta vasıflı işgücü eksikliği ile damgasını vurdu. Ancak sürekli ekonomik büyümeye rağmen, halk kitlelerinin silahlı yapılara dayalı gerici De Gaulle rejiminden duyduğu memnuniyetsizlik, çözülmemiş eğitim sorunu, göçmen "sorunu" ve işletmelerdeki acımasız düzenlerle ilgili olarak toplumda büyük çelişkiler ortaya çıkıyordu. .

Bu akut çelişkiler, halkın sabrının bir şişesinden çıkan bir cin gibi, 1968 yılının Mayıs ayında patlak verdi. Savaşan sınıflar arasındaki çatışma beklenmedik bir şekilde patlak verdi. O dönemde küresel kapitalizm, işçilerin acımasızca sömürülmesi ve göçmenlerin temel yaşam koşullarından mahrum bırakılması yoluyla elde edilen benzeri görülmemiş ekonomik büyümenin meyvelerini özverili bir şekilde topluyordu. Fransa'da büyüme, General Charles De Gaulle'ün 1958'de iktidara gelmesiyle diğer Avrupa ülkelerine göre biraz daha geç başladı. 1968'de ekonomik büyüme %5'e ulaştı. Ancak bu süreçler sonsuza kadar süremezdi ve sınıfsal çelişkilerin derinleşmesine yol açtı.

Parlak patlamanın temelleri 1960'ların başında ciddi şekilde aşınmıştı. Fransız mallarının dünya pazarındaki hızlı genişlemesi, özellikle 1968'den itibaren yoğunlaşan fiyat artışlarıyla on yılda yüzde 45'lik bir enflasyona yol açtı. 1960 yılından bu yana işsizlerin sayısı %70 arttı (ve bunların dörtte biri okul mezunları, üniversite mezunları ve eğitimlerini tamamlamamış öğrencilerdi). Zaten sağlık ve sosyal hizmetlere yapılan yetersiz yatırımlar kesildi. güvenlik. Bebek ölümleri diğer Avrupa ülkelerine göre daha yüksekti.

3 milyon Parisli olanaklara sahip olmayan evlerde yaşıyordu, konutların yarısında kanalizasyon yoktu. Fabrikalar genellikle düşük ücretleri korurken fazla mesai yapıyordu. 6 milyon kişi yoksulluk sınırının altında yaşıyordu. Savaştan önce Halk Cephesi hükümeti 1936'da haftada 40 saatlik çalışma sistemini uygulamaya koydu, ancak 1960'ların ortalarına gelindiğinde bu süre zaten 45 saat veya daha fazlaydı. Göçmenlerin yaşam koşulları Üçüncü Dünya'dakinden daha iyi değildi. Birisi buna katlanmak istemezse, işverenler onlardan kolayca kurtuldu ve onları polisin yardımıyla ülkede çalışma izninden mahrum bıraktı. Fabrika yatakhaneleri aşırı kalabalıktı, insanlar faşist disiplinin ağırlığı altında sağlıksız koşullarda yaşıyorlardı; ne misafir, ne gazete, ne de yemek yerken sohbet bile yoktu!

Bütün bunlar Fransa'nın neden barut fıçısı gibi patladığını çok iyi açıklıyor. Sanayileşme hızının hızlanması, yerel olarak yüksek bir emek yoğunlaşmasına yol açtı. Kapitalizm kendi mezar kazıcılarını üretti.

GÖKYÜZÜNDE FIRTINA
Aylarca süren huzursuzluklardan ve ara sıra yaşanan çatışmalardan sonra devrim birdenbire ortaya çıktı. Mayıs ayının ilk günlerinde çeşitli işletme işçilerinin başlattığı grev mücadelesi yoğunlaştı ve radikalleşti.

1 Mayıs'ta yüz bin kişi işçi dayanışmasını kutlamak için Paris sokaklarına döküldü. Gençler yumruklarını kaldırarak “Gençler için çalışın!” sloganı attı. Gösteriye çeşitli sektörlerden işçiler katıldı. Haftada 40 saatlik çalışma, sendikal haklar ve en son Sosyal Sigortaların kaldırılması kararının yürürlükten kaldırılması talepleri her yerdeydi. 3 Mayıs'ta matbaa işçileri grev tehdidinde bulundu. Parisli otobüs şoförleri iş gününün artırılmasına karşı kendiliğinden grev yaptı ve bunun sonucunda banliyölerden birinde 180 yerine 10 otobüs vardı. 5 Mayıs'ta 569 işçi şeker fabrikası atölyelerinden ayrıldı. 6 Mayıs'ta taksi şoförleri ve posta işçileri greve katılmaya hazır olduklarını duyurdular.

Ertesi gün polis sendikaları(!) taleplerini tartışıyor ve 1 Haziran'da eylem yapılmasını öneriyor. Korsika'da genç tarım işçileri işletmeleri devralmaya başlıyor. Hava trafik kontrolörleri greve gitmekle tehdit ediyor. Berlier otomobil fabrikasında grevciler ikramiyelerin ödenmesini 24 saat boyunca savunuyorlar. Bir aydır grevde olan Horteni'deki metalurjist sendikaları taleplerini tartışıyor ve bir saattir ulusal otoyollardan birini kapatıyorlar. Dökümhane grevcilerin elinde; Hazır giyim fabrikası bir hafta boyunca kadın işçiler tarafından işgal ediliyor.

Batı Fransa'da gösterilere enerji işçileri, ulaştırma işçileri, makine imalatçıları, balıkçılar, posta işçileri, inşaatçılar, öğretmenler ve okul öğrencileri katıldı. 8 Mayıs'taki gösterilere şu kişiler katıldı: Brest'te - 30 bin, Quimper'de - 20 bin, Rouen'de - 10 bin, San Briec'te kurtuluştan bu yana ilk kez 10 bin kişi, Morlaix'te 12 bin kişi sokaklara çıktı, Angier ve Nantes'te 20 bin, Le Maje'de 10 bin.

İşçi hareketinin güçlü bir dalgası, çeşitli parti ve sendikaların liderlerini kendi akışında topladı ve döndürdü. Yetkililerin (üniversite yönetimleri, bakanlar ve polis) davranışları durumu daha da kötüleştirdi ve öfke ve kızgınlığı artırdı. Faşizmiyle ve protestoculara karşı acımasız davranışlarıyla ünlü polisler özellikle dikkat çekicidir. Polis, ilerici entelijansiyaya, komünistlere, sendikacılara, yani "Fransa'yı ve sömürgelerini satan" herkese karşı nefret besleyen gerici unsurlarla kaynıyordu. Polis arasında çok yaygın olan ırkçılık, Paris'teki göçmen gösterilerinin katledilmesi sırasında Çinhindi ve Cezayirlilere yönelik acımasız zulümde kendini gösterdi.

De Gaulle 1958'de iktidara geldikten sonra Paris vilayetinde gizli "kamu güvenliği komiteleri" oluşturuldu. Ayrıca, Gaullist parti tarafından kurulan yarı askeri, yarı bağımsız örgüt Sivil Eylem Servisi'nin (SRS) birimleri, belirli zulümlerle ayırt edildi. SRS üyeleri, polis ve neo-Nazilerin yanında barikatların atılmasına katılabilmeleri için kendilerine kask ve cop verilmesini talep etti.

Fransız toplumunda giderek biriken öfke ve kırgınlık, büyük ölçüde devlet baskı makinesinin eylemlerinden kaynaklanıyordu. Baskılardan etkilenmeyen tek bir kesim bile kalmadı. Hükümetin davranışı, DeGaulle'ün krizi görmezden gelme tarzı, De Gaulle'ün kışla dili - tüm bunlar, insanları uzun yıllar süren tiranlık ve "kişisel güç" tarafından beslenen öfkelerini açıkça ifade etmeye itti.

İşçi sınıfının yanı sıra öğrenciler ve okul çocukları da 1968 devriminde öncü rollerden birini oynadılar. 1960'ların başlarında Fransız öğrenciler Cezayir Savaşı'na karşı büyük bir harekete katılmışlardı. Vietnam'ın bağımsızlığı mücadelesini daha az kararlı bir şekilde desteklediler.

1968'in başlarında öğrenciler, eğitim sistemindeki birçok kısıtlamanın ve geçerliliğini yitirmiş kuralların kaldırılmasını talep ederek kendilerini tanıttılar. Bu protesto, üniversite kampüslerinin sokaklarında polisle açık çatışmalara dönüştü.

Polisin her darbesi öğrencilerin öfkesini ve kararlılığını artırıyordu. 6 Mayıs'ta polis, Paris'in Latin Mahallesi'nde 60.000 kişilik öğrenci gösterisine vahşice müdahale etti. Savunmada öğrenciler ellerine geçen her şeyi kullanarak barikatlar kurmaya başladılar.

Polisin geri çekilmesine her zaman balkonlardaki seyircilerden şiddetli alkışlar eşlik etti. Parisliler göstericilere yiyecek ve radyo vererek onları evlerinde sakladılar.

İşçi ve öğrenci hareketlerinin eşzamanlı dürtüsü, kitlesel protestoların daha da hızlı büyümesine yol açtı.

Oportünizmleriyle ünlü yozlaşmış sendika liderleri, safların baskısı altında sonunda bir günlük greve gitmeye karar verdi. 24 saatlik bir grevin asıl öfkeyi ortadan kaldıracağını ve hayatın normale döneceğini umuyorlardı. Fransız sendika liderleri, işçi sınıfının ciddi mücadeleye hazır olduğu bir dönemde, işçi sınıfının enerjisini dağıtmayı ve rahatlatmayı amaçlayan bu tür eylemleri sıklıkla gerçekleştirdiler.

Ancak revizyonist sendikaların sosyal uşaklarının oyunlarına rağmen 13 Mayıs'taki genel grev 24 saatle sınırlı kalmadı. İşçi dayanışmasının görkemli bir gösterisine dönüştü ve proleter kitlelerin bilinci üzerinde büyük bir etki yarattı. Düşünün, bugün Paris'te 1 milyon, Marsilya'da 50 bin, Toulouse'da 40 bin, Bordeaux'da 50 bin, Lyon'da 60 bin kişi sokağa çıktı.

Paris'te gösteri o kadar büyük bir boyuta ulaştı ki polis kenara çekilmek zorunda kaldı. Pankartlarda “Öğrenciler, işçiler ve öğretmenler birleşin!” yazılıydı. Her yerde kırmızı bayraklar dalgalanıyordu ve Enternasyonal'in şarkıları duyuluyordu. Bu görkemli eylem, işçilerin tam gücünü ve güçlerinin yenilmezliğini fark etmelerine yardımcı oldu.

Sorbonne isyancılarının Genel Kurulu her gece amfitiyatroda 5 binden fazla kişiyi topladı. Kısa süre sonra neredeyse tüm Fransız üniversiteleri öğrencilerin elindeydi. Öğrenciler cesaret ve beceriklilik mucizelerini gösterdiler. Barikat kurmak, yaralılara yardım etmek, kırmızı bayraklı motosikletlerle posta taşımak vb. için özel ekipler kurdular.

Sanayi proletaryasının "demir taburları" o dönemde savaşa girmeye ve toplumun henüz mücadele deneyimine sahip olmayan yeni katmanlarını yanlarında taşımaya hazırdı. Öğrenciler, entelijansiyayla birlikte, şimdiden bir ön manevra yapmışlar, düşman saflarında ilk boşluğu açmışlar, ama proletaryanın ordusu olmadan meseleyi nihai zafere ulaştırmak mümkün değil.

13 Mayıs'taki protestoya katıldıktan sonra işçiler tüm olaydan derinden etkilendiler ve birkaç gün sonra, bazı durumlarda birkaç saat sonra, ülkeyi yönetme hakkına meydan okuyarak yeniden savaşa girdiler.

De Gaulle şu anda herhangi bir açıklama yapmadı ve yaşananlar karşısında morali bozulduğu için ne yapacağını bilmiyordu. Ancak yine de, sanki hiçbir şey olmamış gibi, Romanya'ya önceden planlanmış olan resmi ziyareti ertelememeye karar verir. Bundan kısa bir süre önce De Gaulle, Sovyetler Birliği'ni (o zamana kadar Kruşçev'in revizyonizminin ve Brejnev'in sosyal-emperyalizminin solucanları tarafından büyük ölçüde yemiş) "Avrupa'nın kalesi" olarak adlandırmıştı. Görünüşe göre o ve Rumen lider Çavuşesku, hem birini hem de diğerini yeryüzünden silip süpürebilecek bir fırtına tehlikesi karşısında birbirlerini sakinleştirecekler.

Genel grev, De Gaulle Fransa'ya dönmeden önce bile oldukça ilerlemiş durumdaydı. Öğrenci protestoları ve işçilerin kitlesel gösterileri barajı yıktı: Hareket başladı ve durdurulamaz. 15 Mayıs'ta fabrika işçilerinin grevleri ve işgalleri Renault otomobil fabrikalarını, tersaneleri, hastanelerin yanı sıra Odeon ulusal merkezini de kapsıyordu.

Her yerde kırmızı bayraklar dalgalanıyordu. Orly-Nord havaalanı onarım tesisinde, her sabah binlerce kişinin katıldığı günlük mitingler ve grev komitesi toplantıları düzenlendi. Herkesin anladığı ihtiyaç olan en katı disiplin gözlemlendi ve ekipmana normalden daha iyi bakıldı.

16 Mayıs itibarıyla Marsilya, Le Havre ve Veldance limanları kapatıldı ve Trans-Avrupa Ekspresi Fransa'nın güneyindeki rotasını kesintiye uğrattı. Gazeteler hâlâ basılıyordu, ancak matbaacılar basılanlar üzerinde kısmi kontrole sahipti. Birçok kamu hizmeti yalnızca grevcilerin izniyle işledi.

DEVRİMİN MEYVELERİ
Fransa Başbakanı Pompidou televizyonda yaptığı konuşmada şunları söyledi: Öğrenciler kışkırtıcıları dinlememeli ve vatandaşlar anarşiye boyun eğmemeli. Ancak fabrikalarda anarşi yoktu. Orada sakinlik ve düzen hüküm sürdü. İşçilerin kontrolü altına alınan fabrikalar, aylakların anarşik toplantılarına değil, Bolşevizmin bir tür kalesine dönüştü.

Pompidou yalnız kaldı Parisliler "Romanya'da De Gaulle sürgünde hükümetin başına geçti" diye şaka yaptı. 19 Mayıs'ta memleketine dönen bir hayalet gibi De Gaulle, kendisini Elysee Sarayı'nın sefil bir tutsağı olarak buldu. Ülkede yavaş yavaş yeni proleter iktidar hücreleri - eylem komiteleri - oluşturulmaya başlandı. Esas itibariyle ikili bir iktidar gelişmiştir. Bir yanda, Lenin'in deyimiyle parçalanması gereken, morali bozulan, nefret edilen eski devlet makinesi var. Öte yandan, savaşlarda ortaya çıkan işçi, köylü ve öğrenci özyönetimleri, proleter demokrasinin ufukta beliren hücreleridir.

Çeşitli işletmelerin, kurumların, üniversitelerin, okulların, mahallelerin yüzlerce eylem komitesi işbirliği ihtiyacını hissetti ve birbirlerine ulaştı. Örneğin Loire-Atlantique bölgesinde işçiler, köylüler ve öğrenciler tüm kararları birlikte alıyorlardı. Bakanlığın merkezinde - Nantes, Merkezi Grev Komitesi şehrin giriş ve çıkışlarındaki trafiğin kontrolünü üstlendi.

Ulaştırma işçilerinin bu amaçla diktiği barikatlar okul çocuklarının yardımıyla çalıştırıldı. Halkın kendi düzenini kurma arzusu o kadar karşı konulmazdı ki, şehir yetkilileri ve polis gözlerini kapatıp uysalca geri çekilmek zorunda kaldı. Fabrikalardan birinde, kaçınılmaz kayıplarla tehdit eden sebepsiz bir polis saldırısı kardeşleşmeyle sonuçlandı.

Fabrika işçileri, yerel mağazalara yiyecek tedarikinin ve okullardaki çeşitli perakende satış noktalarının organizasyonunun kontrolünü ele geçirdi. İşçiler ve öğrenciler, köylülerin patates ekmesine yardımcı olmak için çiftliklere geziler düzenlediler.

Aracıları (komisyon acentelerini) satış alanından çıkaran yeni devrimci otoriteler perakende fiyatlarını düşürdü: bir litre süt ve bir kilogram havuç artık 80 yerine 50 santimetreye, bir kilogram patates ise 70 yerine 12 santimetreye mal oldu.

İhtiyaç sahibi ailelere destek olmak amacıyla sendikalar onlara gıda kuponları dağıttı. Öğretmenler grevcilerin çocukları için anaokulları ve kreşler kurdu. Enerji çalışanları süt çiftliklerine kesintisiz elektrik sağlanmasını üstlendiler. Köylü çiftliklerine düzenli yem ve yakıt dağıtımını sağladık. Köylüler de işçiler ve öğrencilerle sokaklarda omuz omuza yürümek için Kant'a geldiler.

Kapitalizm tarafından ezilen kitlelerin yaşamlarındaki gerçek gelişmeler, en etkili siyasi konuşmadan daha ikna ediciydi.

İşçi sınıfı sırtını dikleştirip tüm gücüyle ayağa kalktığında, sınıf mücadelesi için milyonluk taburlarını yükselttiğinde, toplumda kimin gerçek ve yıkılmaz güce sahip olduğu netleşir, o zaman nüfusun en geniş kesimleri hareket etmeye başlar. Mücadeleye katılan çiftçiler güçlü taleplerde bulundu ve bunları eylemlerle destekledi.

Tüm yeni depolar ve mülkler grevcilerin eline geçiyor. Avukatlar eylemlerini düzenledi. Tüm memurlar gibi onlar da sosyalist bir toplumdaki rolleri konusunda endişeliydiler. Ülkenin dört bir yanından 200 müze küratörü, müzelerin toplumdaki rolünü tartışmak için geldi ve ulusal yenilenmenin genel dürtüsüne kapılan astları, müzelerin eski moda, etkisiz, aşırı merkezi yönetimini eleştirel bir şekilde incelemeye başladı.

Mimarlar ve şehir planlamacıları, gizli hayallerinin, yani yetenek ve yeteneklerinin zengin azınlığa değil, tüm topluma hizmet edeceği yönündeki hayallerinin hızla gerçekleştirileceğine inanıyorlardı. Hastaneler öz yönetime geçti; doktorlar, hastalar, stajyerler, hemşireler ve hademelerden oluşan komiteler bu hastanelerde seçilip faaliyet gösteriyordu.

Tıpkı çölü sulayan bir yağmur fırtınasının egzotik bitkilerin hızla büyümesine ve çiçek açmasına neden olması gibi, devrim de güzel sanatlar, müzik ve edebiyat alanındaki en tuhaf ve baştan çıkarıcı derecede güzel fikirlerin çiçeklenmesini hazırlar. Her şeyi kapitalist kâra tabi kılan prangaların kırılması durumunda kültürün nasıl gelişebileceğinin ana hatları görünür hale geliyor.

Bir grup yazar, Yazarlar Cemiyeti'nin genel merkezini ele geçirdi. Yeni doğan yazarlar sendikasının genel kurulu, "yazarın sosyalist toplumdaki durumu" sorusunu gündeme getirdi. Film yapımcıları film endüstrisini güncellemek için bütün bir program geliştirdiler. Burada ortaya konan ilkeler, planlanan sosyalist ekonomiyle uyumluydu. Sanatçılar eserlerine sosyal anlam kazandırdılar ve onları büyük galerilerde - otomobil ve uçak fabrikalarının atölyelerinde - sergilediler. Oyuncular çarpıcı fabrikalarda performans sergiledi. Opera sanatçıları kendi türlerinin bağımsız kontrolünü talep ettiler.

Kapitalist bir toplumdaki yaşamın katı çerçevesinin sonsuza kadar kırılmış gibi göründüğü, insanların toplumda hüküm süren kapitalist düzene yönelik genel bir kınama ruhuna kapıldığı bu herkes için unutulmaz bir deneyimdi.

REVİZYONİSTLER - GERİCİNİN MİNYONLARI VE DEVRİMİN YABANCILARI. YENİLGİ DERSLERİ
1968'de Fransa'daki olaylar nasıl sonuçlandı? Genel grev tüm gücüyle gelişseydi, devrimin zaferi sadece Fransa'da değil, tüm Avrupa'da kaçınılmaz hale gelecekti. Ne kadar garip görünse de, 1968 devriminin yenilgisinin temel nedeni işçi hareketi liderlerinin acı sona gitme konusundaki kararsızlığıydı. Ve burada asıl rol, işçi sınıfının en etkilisi olan Fransız Komünist Partisi'nin (PCF) teslimiyetçi tutumu tarafından oynandı.

“Fransız Komünist Partisinin kaderinin nasıl geliştiği biliniyor; parti kararlı bir şekilde revizyonist yolu seçti. Marksizm-Leninizm'e ihanet etti, Kruşçev-Brejnev çizgisini incelikli bir şekilde takip etti ve sürdürmeye devam ediyor” (E. Hoca).

Kitlesel protestoların en başından beri, PCF ve onun kontrolündeki sendikaların tepe noktası (Genel İşçi Konfederasyonu - CGT), sosyal-emperyalist SSCB'nin resmi politikasıyla tek bir ağızdan, isyancıları kınadı ve şunları ilan etti: “solcular, anarşistler ve sözde devrimciler” öğrencilerin sınavlara girmesini engellediler!

Ve ancak 11 Mayıs'ta PCF "durumu anladı" ve işçilere "Baskılara son!" sloganı altında öğrencilerle bir günlük dayanışma grevi çağrısında bulundu ve ayın sonuna gelindiğinde yetkililer "kendilerinin emri altında yatıyordu". ayak." Ancak "geleneksel komünistler" (daha doğrusu onların seçkinleri, Rusya Federasyonu Komünist Partisi gibi bir şey), ülkedeki durumu "devrim öncesi" olarak değerlendirerek kararlı eylemde bulunmayı reddettiler.

13 Mayıs'ta bir günlük grev çağrısında bulunan sendika ve Komünist Parti liderleri, bunun "esas öfkeyi gidereceğini, hoşnutsuzluğun buharını atacağını" ve hayatın normale döneceğini umuyorlardı. Ancak gördüğümüz gibi bu gerçekleşmedi ve 13 Mayıs genel grevi 24 saatle sınırlı kalmadı.

O dönemde Fransız sendika liderleri, işçi sınıfının ciddi sınıf mücadelelerine hazır olduğu bir dönemde işçi sınıfının güçlerini dağıtma ve dağıtma niyetlerinde sık sık hata yapıyorlardı. Ülkede ortaya çıkan durum, işçi sınıfının parti ve sendika liderlerinden açıkça koordine edilmiş militan, devrimci bir eylem programını giderek daha acil bir şekilde talep ediyordu.

Bunun yerine, Komünist Partinin ve sendikaların revizyonist liderliği ayaklarını sürüyerek demagojik açıklamalarıyla eylemi kısıtladı. CGT Genel Sekreteri Georges Séguy genel olarak Renault işçilerine şunları söyledi: "Herhangi bir ayaklanma çağrısı, grevinizin doğasını değiştirebilir!" Bu sözler sınıf mücadelesinin kızgın çeliğini soğutmayı amaçlıyordu. Başbakan Pompidou da konuşmalarında revizyonistlerle hemen hemen aynı ruhla konuşarak "sakinlik" çağrısında bulundu.

1968'in Mayıs hareketi, revizyonistler tarafından yalnızca ekonomik mücadeleyi tanıyan, daha yüksek ücretler ve çalışma koşullarının iyileştirilmesi için bir mücadele olarak yorumlandı. Ancak ekonomik mücadele, dünyanın sosyalist yeniden örgütlenmesiyle ilişkilendirilmediği sürece tam bir başarı getirmeyecektir. Revizyonistler, işçilerin devrimci mücadelesini tek bir anti-kapitalist dürtü halinde örgütlemeden, sosyalist devrimin her şeyi arındıran ateşinin bir sonraki dalgasını söndürdüler.

PCF'nin güvencelerine rağmen, 1968'de Fransa'daki devrimci durum gelişti. Öncelikle genel bir protesto hareketi ile karşı karşıya kalan egemen sınıf felç oldu ve bunun sonucunda çeşitli hiziplere bölündü. İkincisi, proletaryanın protestoları orta tabakayı kavgaya kışkırttı ve onların saflarında kargaşa başladı. Üçüncüsü, işçi sınıfı oldukça kararlıydı. Krizden çıkış yolunu en radikal, devrimci (ve dolayısıyla en doğru!) yöntemlerle aradı. Dördüncüsü, işçilerin kendi örgütlerinin geniş ve kapsamlı bir ağının yanı sıra etkili bir Komünist Parti de vardı.

O. devrimin zaferini sağlayan dört faktörün tümü mevcut görünüyordu. Ancak tamamen gerçek olmayan dördüncü ve temel faktördü. Sendikaların ve Komünist Partinin nüfuzu vardı ama sosyalizm mücadelesini örgütlemediler. Kendilerini ekonomizmle sınırladılar, böylece tam zafer için gerekli mücadelenin yoğunluğunu soğuttular.

Moskova yanlısı revizyonistlerin devrime ihtiyaçları yoktu; genel olarak zaten iyi bir konumları vardı: parlamentoda koltuklar, resmi yasallık, kitleler arasında tanınma. Gazetelerden biri şunu yazdı: “Kremlin'in isteyeceği son şey, Fransa'da, Rusya'yı General De Gaulle'ün dış politikasından gelen önemli destekten mahrum bırakacak bir devrimdir.

O halde Mayıs etkinliklerine dönelim. Performansların yüksekliği. Hükümet çıktı. Olaylardan felce uğrayan De Gaulle, radyoda yaptığı bir konuşmada Fransız halkının toplumu yönetmedeki payının önemsiz olduğunu "kabul etti". Ancak onun "tek sunabileceği", sıradan insanların hükümete "katılım biçimleri" konusunda bir referandumdu.

Egemen sınıfın "taviz ve uzlaşma" politikası, halk protesto dalgasını dağıtamadı. Bir yandan ezilen kitlelerin niyetlerinin "ciddiliğine", diğer yandan işçi liderlerinin kararsızlığına ikna olan hükümet, olağan taktiğine dönmeye karar verdi.

Sonuç: 25 Mayıs gecesi “Kanlı Cuma” gibi sona erdi; Birçok şehirde polis şiddetiyle dolu bir gece. Ortaya çıkan trajedinin arka planına karşı, revizyonistler ve onlar tarafından kontrol edilen üst düzey sendikalar, fırsatçı doğalarını göstererek hükümetle bir anlaşmaya vardılar. Bu sırada Rue Grenelle'de "belirleyici bir toplantı" yapılıyordu. Görünüşe göre huzursuzluğun durmasını ve hareketin sönmesini isteyen yalnızca sendika liderleri ve hükümet üyeleriydi.

Böyle bir durumda en az amatör bile hükümetle en uygun şartlarda anlaşmaya varabilir. Kapitalistlerin üzerinde asılı olan devrimci tehdit, uzun yıllar süren anlaşmazlıklar ve müzakereler sonucunda elde edilmesi imkansız olan tavizlerin alınmasını mümkün kıldı. Felaketle karşı karşıya kalan bir sınıf, düşmanı sakinleştirmek ve zaman kazanmak için son erzaklarını çekecek ve ardından fırtına dinip düşman savaş alanını terk ettiğinde kayıpları telafi etme fırsatı bulacaktır.

Tavizler elde eden revizyonistler, harekette bir gerileme, gericiliğin daha da başlaması, kapitalizmin güçlenmesi vb. “elde ettiler”. Sonuç olarak De Gaulle "referandum olmayacağını" ilan etti, parlamentoyu feshetti ve "komünistlerin" de koştuğu yeni seçimler çağrısında bulundu.

KISA SONUÇLAR
Red May neden başarısız oldu? Muhtemelen ilk önce işçilerin neden revizyonistleri takip ettiği sorusunu sormaya değer. Cevap Kruşçev-Brejnev revizyonizminin o zamanın uluslararası işçi hareketi üzerindeki etkisinde yatmaktadır. İşçiler SSCB'de güç ve örnek gördüler. Ancak Stalin'in ölümünden sonra SSCB, Kruşçev ve Brejnev kliklerinin serbest bıraktığı oportünizmin kalesi haline geldi.

İşçiler, SSCB'deki ve Sovyet yanlısı devletlerdeki iç siyasi süreçlerin özünü anlamadılar. Onlar için en yüksek özgürlük ve adaletin somut bir örneği vardı - tam da bu ülkelerde var olan “sosyalizm”. Ne yazık ki, Avrupa'daki birçok büyük ve etkili komünist partide ve belki de dünyanın çoğu ülkesinde hakim olmaya başlayan şey Kruşçev-Brejnev'in revizyonizmiydi. Ve revizyonizm, daha önce de gördüğümüz gibi, işçi sınıfının tüm yenilgilerinin temel nedenidir.

Herhangi bir devrimden önce ideolojik tartışma ve hazırlık gelir. 1968'deki "Mayıs Devrimi" kuşkusuz bir istisna değildir. Bugün 1968 olaylarına neden özel bir ilgi var? Günümüzde sosyal ve küresel bölünmeler her geçen yıl daha da kötüleşiyor. Çok sayıda insan işsiz veya düşük ücretli ve istikrarsız işlerde çalışıyor. Doğu Avrupa ve Asya'da çok sayıda işçi ordusu yetersiz ücretler karşılığında sömürülüyor. Büyüyen çelişkilerin sonucu kaçınılmaz olarak yeni çatışmalar olacaktır. 1968 protestolarına olan ilginin temel nedeni budur.

1968'de ne oldu? Fransa daha sonra derin çelişkilerle doluydu. 68 yaşındaki cumhurbaşkanı General de Gaulle'ün aşılmaz siyasi rejimi altında, Fransız toplumunun sosyal yapısını kökten değiştiren hızlı bir ekonomik değişiklik gerçekleşti.

1962'de Cezayir Savaşı'nın sona ermesinin ardından Fransız ekonomisi hızla ivme kazanıyordu, bu da işsizliğin düşük olmasına ve hatta vasıflı işçi sıkıntısına yol açıyordu. Ancak bu büyüme, üretime ve teknoloji geliştirmeye yatırım yapılmasını gerektirdi ve böylece kömür madenleri ve diğer eski sanayi sektörlerindeki üretimdeki düşüşü başarılı bir şekilde telafi eden yeni sanayiler yaratıldı. Otomotiv, havacılık, uzay, savunma ve nükleer endüstrilerinde yeni girişimler oluşturuldu. Aynı zamanda başta sağlık ve sosyal güvenlik olmak üzere sosyal alanın finansmanı da geride kaldı. 3 milyon Parisli olanaklara sahip olmayan evlerde yaşıyordu, yaşam alanlarının yarısının kanalizasyonu yoktu, 6 milyon ülke vatandaşı yoksulluk sınırının altında yaşıyordu. Fabrikalarda işçiler çoğu zaman düşük ücretlerle fazla mesai yapmak zorunda kalıyorlardı. 1960'ların ortalarına gelindiğinde haftalık çalışma süresi 45 saate çıktı. Göçmenlerin yaşam koşulları Üçüncü Dünya'dakinden biraz daha iyiydi; işçi yatakhaneleri aşırı kalabalıktı ve tamamen sağlıksızdı.

Öğrencilerin yaşam ve eğitim koşulları nispeten kötüleşti. Yeni sanayi sektörlerinin gelişmesi yeni iş gücü kaynaklarının yenilenmesini gerektirdiğinden eğitime yönelik devlet harcamaları arttı, ancak savaş sonrası yıllardaki demografik patlama nedeniyle düşük gelirli ailelerden gelen insanların yüksek öğrenim alması daha zor hale geldi. Sonuç olarak, yüksek öğretim kurumları aşırı kalabalıktı, kaynaklar yetersizdi ve hükümet gözetimi altındaydı. Üniversitelerdeki bu yetersiz eğitim koşullarına ve anti-demokratik rejime karşı muhalefet (kız ve erkeklerin okul saatleri dışında iletişim kurması, yani karşı cinsin yurtlarını ziyaret etmesi de yasaklanmıştı) öğrencilerin radikalleşmesindeki temel etken oldu. Üstelik buna hızla siyasi konular da eklendi.

Ayrıca 1967'de küresel durgunluk işçilere de zarar verdi. Birkaç yıl boyunca işçilerin yaşam standardı ve çalışma koşulları ülkenin kalkınma hızının gerisinde kaldı. Maaşlar düşüktü, çalışma haftası uzundu ve tüm bunlara işletmelerde çalışanların haklarından yoksunluk eşlik ediyordu. Artık buna işsizlik ve uzun çalışma saatleri de eklendi. Madencilik, çelik, tekstil ve inşaat sektörleri durgunluğa girdi. Çiftçiler ayrıca gelirlerindeki düşüşü protesto etmeye başladı, hatta polisle sokak kavgalarına bile yol açtı.

1968'in başlarında, ülke ilk bakışta nispeten dengeli bir durum gibi görünüyor, ancak aynı zamanda toplumsal gerilim de büyüyor ve kızışıyor. Fransa barut fıçısını andırıyor; tek gereken bir kıvılcım, o da öğrenci protestoları.

Her şey 1960'larda inşa edilen yeni eğitim kurumlarından biri olan Nanterre Üniversitesi'nde başladı. 8 Ocak 1968'de öğrenciler, Gençlik Bakanı François Misoff'un yüzme havuzunun açılışını yapmak üzere şehre yaptığı ziyaretten duydukları öfkeyi açıkça dile getirdiler. Olayın kendisi pek önemli değildi, ancak öğrencilere uygulanan yaptırımlar ve polisin sistematik müdahalesi öğrenci itaatsizliğinin artmasına neden oldu ve Nanterre'yi hızla diğer üniversitelere yayılan devrimci bir hareketin yuvası haline getirdi. Fransa genelindeki liseler. Protestocular çalışma koşullarının iyileştirilmesini, üniversitelere ücretsiz erişimi, kişisel ve siyasi özgürlüğü ve tutuklanan öğrencilerin serbest bırakılmasını talep etti. Böylece Şubat'tan Nisan 1968'e kadar ülkede 50'ye yakın büyük öğrenci eylemi gerçekleştirildi. Ve 22 Mart'ta öğrenciler Nanterre Üniversitesi'nin yönetim binasını ele geçirdiler. Buna karşılık yönetim üniversiteyi bir aylığına tamamen kapattı, ancak çatışma Fransa'nın en eski üniversitesi olan Sorbonne'a da sıçradı.

22 Mart Hareketi, Guy Debord liderliğindeki sözde Durumcu Enternasyonal'in ideolojisine dayanıyordu. Durumcular, Batı'nın komünist bir sistem için yeterli meta bolluğuna zaten ulaştığına ve "gündelik yaşamda bir devrim" örgütlemenin zamanının geldiğine inanıyorlardı. Bu, çalışmayı reddetmek ve devlete tabi olmayı reddetmek, vergi ödemeyi reddetmek, yasalara ve genel ahlak normlarına uymayı reddetmek anlamına geliyordu. 3 Mayıs'ta çeşitli öğrenci örgütlerinin temsilcileri bu protesto kampanyasının yürütülmesi konusunu tartışmak üzere bir araya geldi. Dekan polisten kampüsü "temizlemesini" talep eder. Sonuç olarak, kendiliğinden büyük bir gösteri toplanır. Polis son derece sert davranıyor ve öğrenciler barikatlar kurarak karşılık veriyor. Sonuç olarak sabaha kadar yaklaşık yüz kişi yaralandı, birkaç yüz kişi tutuklandı. Mahkeme 13 göstericiye ağır cezalar verdi. Buna karşılık olarak öğrenciler bir “baskı karşıtı savunma komitesi” oluşturdular ve asistan öğretmenler yükseköğretim kurumlarında genel grev çağrısında bulundu.

Yaşanan olaylarla ilgili bilgiler radyo istasyonları tarafından anında aktarılırken, ülke sakinleri polisin vahşeti karşısında tedirgin oldu. Paris'te gösteriler her geçen gün büyüyor ve polis baskısını kınama ve tutuklanan öğrencilerin serbest bırakılması çağrılarıyla şimdiden diğer şehirlere de yayılıyor. Böylece 6 Mayıs'ta hükümlülerin serbest bırakılması, polis şiddetine son verilmesi, Sorbonne'un açılması, rektörün ve hatta eğitim bakanının istifası talebiyle 20 bin protestocu öğrenci, öğretmen, lise öğrencisi ve okul çocuğu ortaya çıktı. göstermek. Bir önceki gün yetkililerin öğrencilere dediği gibi, "Biz küçük bir grup aşırıcıyız" pankartı taşıyan sütun, halkın alkışları eşliğinde Paris'te özgürce yürüdü. Ancak Latin Mahallesi'ne döndüğünüzde gösteri aniden altı bin polis tarafından basıldı. Öğrencilerin imdadına Paris'in dört bir yanından gençler yetişirken, gece sokak kavgacılarının sayısı 30 bine ulaştı, bunlardan 600'ü yaralandı, 421'i tutuklandı.

Hareket hızla ivme kazandı. Öğrencilerin ve çeşitli işçi ve çalışanların grevleri ve gösterileri ülke geneline yayıldı. 7 Mayıs'a gelindiğinde tüm üniversiteler ve Paris'teki liselerin büyük bir kısmı zaten grevdeydi. Paris'teki bir sonraki gösteriye 50 bin öğrenci hüküm giymiş yoldaşlarının serbest bırakılması, polisin Sorbonne topraklarından çekilmesi ve yüksek öğrenimin demokratikleştirilmesi talebiyle çıktığında, yetkililer huzursuzluğa katılan tüm katılımcıları Sorbonne'dan ihraç etti. Kamuoyunda bir dönüm noktası olan 7 Mayıs akşamıydı. Protestocu öğrenciler neredeyse tüm sendikalar, öğretmenler, öğretmenler, bilim adamlarının yanı sıra burjuva Fransız İnsan Hakları Birliği tarafından da desteklendi. Sonuç olarak, 8 Mayıs'ta Fransa'nın bazı şehirlerinde Enternasyonal'in sloganları arasında "Öğrenciler, işçiler ve öğretmenler birleşin!" sloganı altında ilk genel grev gerçekleşti. . Paris'te o kadar çok insan sokaklara döküldü ki polis kenarda durmak ve müdahale etmemek zorunda kaldı. Ancak polis, konvoyun Televizyon İdaresi ve Adalet Bakanlığı binalarına ulaşma girişimini göz yaşartıcı gaz bombası atarak vahşice engelledi. Özel çevik kuvvet birimlerinin baskısı altında geri çekilen öğrenciler, barikat kurulan araçları ateşe verdi. Bütün şehir, Sorbonne'da Mayıs ayının başından beri kitlesel öğrenci huzursuzluğunun yaşandığını biliyordu, ancak kimse konunun bu kadar ciddi sonuçlar doğuracağını düşünmüyordu. Muhabirler olay yerinden gelen raporları doğrudan yayına yayınladı ve 11 Mayıs sabahı gazeteler büyük manşetlerle çıktı: “Barikat Gecesi”. Öğrencilerin gece boyu polise direnmesi sonucu 32'si ağır olmak üzere 367 kişi yaralandı, 460 kişi tutuklandı. . Başbakan Georges Pompidou'nun radyo ve televizyonda yaptığı konuşmada Sorbonne lokavtının kaldırılması ve hüküm giymiş öğrencilerin vakalarının gözden geçirilmesi vaadinde bulunmasına rağmen, bu, ülkede genel bir siyasi krizin başlangıcıydı. Ne yazık ki artık çok geçti; siyasi kriz hızla ivme kazanıyordu.

13 Mayıs'ta sendikalar işçileri öğrencileri desteklemeye çağırdı ve bunun sonucunda ülke 24 saatlik genel grevle felç oldu. Çalışma çağındaki nüfusun neredeyse tamamı buna katıldı - toplam 15 milyon kişiden 10 milyonu. Grev çağrısı büyük bir karşılık buldu; Marsilya, Toulouse, Bordeaux, Lyon gibi büyük taşra şehirlerinde binlerce kişinin katıldığı dayanışma gösterileri düzenlendi. Yalnızca Paris'te 800 bin vatandaş siyasi taleplerle, hatta hükümetin devrilmesi çağrısıyla sokaklara çıktı. Gösterinin hemen ardından öğrenciler Strasbourg Üniversitesi ve Sorbonne'u ele geçirerek üniversiteyi "özerk bir halk üniversitesi, günün 24 saati sürekli olarak tüm işçilere açık" ilan ettiler.

Sendikaların grevi bir günle sınırlama planı başarısız oldu. 14 Mayıs'ta işçiler, Sud-Aviation şirketinin Nantes şehrindeki uçak fabrikasını işgal etti ve bu, zincirleme bir reaksiyona yol açtı: işçiler yüzlerce işletmeyi ele geçirmeye başladı, Ülke genelinde fabrikalar, fabrikalar, ağır sanayinin hemen hemen tüm sektörlerini kapsamaktadır. Biyancourt'taki Renault otomobil fabrikası da “kadrolu” işletmeler arasındaydı.

Aynı zamanda öğrenciler de üniversiteyi birer birer ele geçirdi. İşçilerin el koyduğu büyük işletmelerin sayısı 17 Mayıs itibarıyla elliye ulaştı. 20 Mayıs'ta genel grevin pençesindeki Fransa, ne sendikaların, ne partilerin, ne de diğer örgütlerin çağrıda bulunmasına rağmen, grevi durdurdu. Gazeteciler, futbolcular, sanatçılar; herkes protesto hareketine katılıyor. Devlet kurumlarından okullara kadar tüm ülke felç oldu. Çalışma Bakanlığı'na göre 1968'de uzun grevler nedeniyle 150 milyon iş günü kaybedildi. Karşılaştırıldığında, Edward Heath'in Muhafazakar hükümetini istifaya zorlayan 1974 İngiliz madenci grevi 14 milyon iş günü kaybıyla sonuçlandı.

Grev dalgası temmuz ayına kadar dinmiyor, ancak 22-30 Mayıs arasında zirveye ulaşıyor. 20 Mayıs'ta hükümet fiilen ülkenin kontrolünü kaybetti. Halk, de Gaulle ve hükümetinin istifasını istiyor. TBMM'de hükümete güvensizlik konusu görüşülmeye başlandı, ancak güvensizlik oyu için yalnızca bir oy eksik kaldı. Ardından 25 Mayıs'ta hükümet, sendikalar ve Fransız Girişimciler Ulusal Konseyi arasında üçlü müzakereler başladı. Ücretlerde önemli bir artış sağlanması için koşullar üzerinde anlaşmaya varıldı ancak Georges Séguy'un temsil ettiği Genel Çalışma Konfederasyonu (CGT) bu koşullarla yetinmedi ve grev hareketini sürdürdü. François Mitterrand liderliğindeki sosyalistler, sendikaları ve de Gaulle'ü kınamak ve bir Geçici Hükümet kurulmasını talep etmek için büyük bir miting düzenliyor. Buna karşılık birçok şehirdeki yetkililer güç kullanıyor. 25 Mayıs gecesine “Kanlı Cuma” adı verildi.

29 Mayıs'ta bakanlar kurulunun olağanüstü toplantısında General de Gaulle'ün iz bırakmadan ortadan kaybolduğu öğrenildi. Fransa şokta. "Kızıl Mayıs" liderleri, "sokakta yattığı" iddiasıyla derhal iktidarın ele geçirilmesi çağrısında bulunuyor. Ancak 30 Mayıs'ta de Gaulle yeniden ortaya çıktı ve son derece sert bir konuşma yaparak Ulusal Meclisin feshedildiğini ve erken parlamento seçimlerinin yapılacağını duyurdu. Gaullistler komünist bir komployu tehdit etmek için bir kampanya düzenlediler ve sonuç olarak sandalyelerin çoğunluğunu alan korkmuş orta sınıf, oybirliğiyle generale oy verdi. Aynı gün Gaullistler, Champs-Elysees'de de Gaulle'ü desteklemek için 500.000 kişilik bir gösteri düzenlediler. Olaylarda köklü bir değişiklik var. Haziran ayı başında sendikalar yeni müzakereler düzenledi ve yeni ekonomik tavizler elde etti, ardından grev dalgası azaldı. İşçilerin el koyduğu işletmeler polis tarafından “temizlenmeye” başlıyor. Cohn-Bendit Almanya'ya sürgüne gönderildi. 16 Haziran'da polis Sorbonne'a el koydu ve 17 Haziran'da Renault konveyörlerinin çalışmalarına yeniden başlandı.

Böylece “Mayıs Devrimi” yenilgiye uğratıldı. Peki neden efsane oldu?

Birincisi, çünkü Mayıs 1968'de, Nanterre'deki önemsiz bir olaydan sonra ekonomik toparlanma (kriz değil!) sırasında, Batı tarihinde ilk kez ulusal bir kriz anında ve yıldırım hızıyla gelişti ve devrimci bir duruma dönüştü. Bu, birçoklarına Avrupa toplumunun sosyal yapısının değiştiğini açıkça gösterdi.

İkincisi, 1968'deki huzursuzluk hem Fransa'da hem de bir bütün olarak Avrupa'da ahlaki ve entelektüel iklimi değiştirdiği için. Alexander Tarasov, "1968'in Anısına" adlı makalesinde bunu doğruladı; burada "neoliberalizmin ortaya çıkışına ve 80'lerin başındaki "neo-muhafazakar dalga"ya kadar, haklı olmak ve kapitalizmi sevmek uygunsuz görülüyordu. “Kızıl Mayıs”ın parıltısının gölgesinde kalan 70'li yılların ilk yarısı, Avrupalı ​​entelektüel ve kültürel elitlerin kuğu şarkısına dönüştü. Batı'nın bugün ne yazık ki kabul ettiği gibi, bu alanda değerli olan her şey 1975-1977'den önce yaratılmıştı. Sonradan gelen her şey ya bozulmadır ya da yeniden şekillenmedir...”

Buna karşılık öğrenciler, yüksek ve orta öğretim kurumlarının demokratikleşmesini, üniversite ve kolej kampüslerinde siyasi faaliyet izni verilmesini ve öğrencilerin sosyal statüsünün artırılmasını, ayrıca itibar ve imajın zedelenmesini ve ardından istifayı sağladılar. de Gaulle'den. Ayrıca, üniversitelerin faaliyetlerini ülkedeki ekonomik durumun acil gereksinimleriyle koordine eden ve böylece mezunların işsizlik riskini azaltan “Oryantasyon Yasası” kabul edildi. Öğrencilerle işçi sınıfı arasındaki psikolojik “duvar” da geçici de olsa yıkıldı.

Çeşitli yaşlardan, mesleklerden, sosyal statülerden vb. bu kadar çok sayıda insanı dahil etmek için bu kadar büyük bir kolektif mücadeleye ne sebep oldu? “Fakat burada, modern bir ülkede, milyonlarca insanın katıldığı, insan gibi yaşamanın mümkün olduğunu öğrendiği bir deneyimdi. Latin Mahallesi'nin duvarlarını süsleyen taleplerin özü buydu. Yaşam tarzımızı sorguladılar, içinde yaşadığımız tımarhaneyi kınadılar” diye anımsıyor 1968 olaylarına katılan Roger Smith.

Günümüzün olgu ve değişimlerinin bir sonucu olan en çarpıcı ve anlamlı olaylardan biri şüphesiz “Kızıl Mayıs” idi. Dünya farklılaştı. 1968 olaylarından 40 yıl sonra Montreal Üniversitesi'nde konuşan Daniel Cohn-Bendit şunları itiraf etti: "O bahar, devrimci vaatlerini yerine getirmedi, ancak birçok insanın beklentilerini ve davranışlarını etkiledi, çünkü onlara benzeri görülmemiş bir birey açtı. özgürlük."

Kaynakça

1. Kara-Murza, S. G. Devrim ihracatı. Yuşçenko, Saakaşvili... [Metin] / S.G. Kara-Murza. – Algoritma, 2005. – 528 s.
2. Kara-Murza, S.G. Alexandrov, A.A., Murashkin, M.A., Telegin S.A. “Turuncu” devrimin eşiğinde [Elektronik kaynak]: hazırlandı. Ed'e. - Elektron. Dan. Erişim modu: http://bookap.info/psywar/orangrev.htm, ücretsiz. - Kaptan. ekrandan. - Yaz. rus.
3. Shwarz, P. 1968: Fransa'da genel grev ve öğrenci isyanı // Peter Shwarz // MCBC, 12 Mayıs 2008
4. Kara-Murza, S. G. İhracat için devrimler [Metin] / S. G. Kara-Murza. – Eskmo, Algoritma, 2006. – 528 s.
5. Skhiviya, A. Red Mayıs – 68 [Elektronik kaynak]. – Erişim modu: http://www.revolucia.ru/may68.htm (erişim tarihi: 04/09/2015)
6. Tarasov, A. 1968 yılı anısına [Metin] / A. Tarasov // “Zabriskie Rider”, 1999. – No. 8.
7. Smith, R. Mayıs-Haziran '68 [Elektronik kaynak]. – Erişim modu: http://www.revkom.com/index.htm?/naukaikultura/68.htm (erişim tarihi: 04/09/2015)
8. Dubin, B.V. Semboller - kurumlar - araştırma: Kültür sosyolojisi üzerine yeni makaleler [Metin] / B.V. Dubin. - Saarbrucken: Lambert, 2013. - 259 s.

Yalan söylemeyelim; hiçbirimiz 68'i gerçekten anlamıyoruz ama hepimiz onun sonuçlarını yaşıyoruz. Bizi çevreleyen her şey - sosyal, kültürel ve politik gerçeklik, cinsel davranış normları, kitlesel stereotipler, dini ve yarı dini inançlar, hayatta başarıya dair fikirler ve ne alırsanız alın, hatta reklam gibi görünüşte yabancı bir şey bile - bunların hepsi 60'ların sonunda topyekün bir saldırıya, topyekün yıkıma ve topyekün yeniden inşaya maruz kaldı.

Kırmızı Mayıs 1968'de Paris'te

1968'de gezegende, tarihçilerin kesin tanımını henüz tanımlamak için acele etmediği bir toplumsal felaket meydana geldi. Belki 37 yıl önce bir dünya sosyal devrimi yaşandı. Belki kültürel bir devrimdir. Belki de bu “sadece” devrimci bir durumdu ama dünya düzenini temellerinden sarsan bir durumdu. Kısaca “68.” diyeceğiz.

1968 yılı arifesinde dünya artık alışık olduğumuzdan tamamen farklı görünüyordu. Eğitim bir sınıf ayrıcalığı olarak kaldı: Alt sınıflardan çocukların üniversitelere erişimi neredeyse kapalıydı. Müfredat eskiydi ve hayattan çok uzaktı. Üniversitelerde ve büyük dünyada da! - ikiyüzlü ahlak hüküm sürdü, cinsellik kavramı tartışmanın kapsamı dışındaydı, tabuydu, yasaktı. Kilise, en azından aile ve aile eğitimi düzeyinde temel ahlaki otorite olarak kaldı. Pek çok ülkede, açıkça gerici diktatörlükler iktidardaydı (İspanya, Portekiz ve Yunanistan'da olduğu gibi) veya gericiler - hatta eski faşistler - resmi olarak demokratik olan ülkelerde (Almanya'da olduğu gibi) önemli ve çoğunlukla önde gelen bir bürokrat ve politikacı katmanını oluşturuyordu. Toplumda hüküm süren ruh ağır, zararlı ve bir şekilde umutsuzdu... Bilirsiniz, Nord-Ost'tan sonra Rusya'daki gibi bir şey. Yalnızca Avrupalı ​​ve Kuzey Amerikalı gençler buna daha fazla dayanamadı. Nefes almak istiyordu ve ebeveynlerinin kendisi için hazırladığı ve yalnızca canlı canlı çürümeye uygun olan sıkışık küçük dünyayı havaya uçurdu.

1968 olayları en büyük kapsamını ve en büyük sembolik önemini Paris'te kazandı (her ne kadar mitingler, gösteriler, grevler ve üniversitelere ve fabrikalara yönelik el koymalar yalnızca Avrupa'da değil, tüm dünyada meydana gelse de).

Gök gürültüsü neredeyse açık bir gökyüzünün ortasında geliyordu. Olayların başlamasına birkaç hafta kala basında “Fransa uyuyor” başlıklı bir sosyolojik analiz yer aldı. Görünüşte uykulu olan bu ortamda, bir grup solcu, ABD'nin Vietnam'daki savaşını protesto etmek amacıyla American Express Company'nin Paris ofisine saldırır. Altı saldırgan tutuklandı. İki gün sonra, 22 Mart 1968'de Paris'in bir banliyösü olan Nanterre'de öğrenciler, tutuklananların serbest bırakılmasını talep etmek için üniversite yönetim binasını resmen ele geçirdiler. Ancak mesele bununla sınırlı değil: Fırtınalı toplantıda giderek yeni talepler ortaya atılıyor. Durum çeşitli nedenlerden dolayı elektrikseldir. Diyelim ki, tam olarak bir gün önce, 21 Mart'ta, Nanterre'deki öğrenciler, kendilerine öğretilen dersin korkunç ilkelliğine karşı bir protesto işareti olarak psikoloji sınavına girmeyi reddettiler. Eylemleri koordine etmek için, olayların daha da tırmanmasında önemli rol oynayan anarşist “22 Mart Hareketi” hemen burada oluşturuldu.

Aslında Nanterre'deki olayların tetikleyici olduğu ortaya çıktı, yalnızca yetkililer bunu henüz bilmiyordu ve bu nedenle her zamanki gibi karşılık verdi: acımasız baskıyla. Yetkililerin baskılarına rağmen “22 Mart Hareketi” genişledikçe (“Üniversite eleştirisinden toplum eleştirisine!” sloganı öne sürüldü) hükümet polisi giderek daha fazla kullandı. Olaylar kartopu gibi gelişti - bir grup azmettiricinin mahkum edilmesi - üniversitenin kapatılması - öğrenciler ile polis arasında yeni çatışmalar - yeni tutuklamalar - yeni gösteriler - yeni çatışmalar - yeni tutuklamalar - yeni gösteriler...

PARİS'TE SOKAK KAVGASI

Paris'te Kızıl Mayıs sloganları

10 Mayıs 1968'e gelindiğinde Paris sokaklarında çıkan çatışmalarda yaralananların sayısı bini aştı, tutuklananların sayısı da. Sadece öğrenciler değil, çoğu öğretmen, önde gelen kültürel figürler ve Nobel ödüllü kişiler, en büyük sendikalar ve sol partiler de polisin dizginlenmesini talep etti. Ancak Fransa Cumhurbaşkanı General de Gaulle kaya gibi durarak gençliğe teslim olmayacağını ilan etti. 10 Mayıs'ta, Saint-Michel Bulvarı'nda 20.000 kişilik öğrenci gösterisi Fransız çevik kuvvet polisi tarafından her iki taraftan da engellendi. Ne yazık ki yetkililer için bulvar parke taşlarıyla kaplıydı ve akşam karanlığında öğrenciler yaklaşık 60 barikat kurdular - sadece kaldırım taşları değil, aynı zamanda yakınlara park edilmiş arabalar da, genel olarak özel polis birimlerinin ilerlemesini engelleyebilecek her şey kullanıldı. Barikatlardaki çatışmalar sabah saat altıya kadar devam etti.

13 Mayıs'ta öğrenciler ülkenin en büyük şehirlerindeki üniversitelere, 14 Mayıs'tan itibaren de işçiler, sendikaların ve geleneksel sol partilerin hiçbir yaptırımı olmaksızın, paniğe kapılan fabrikalara el koymaya başladı. Ayın 15'inde Odeon Tiyatrosu öğrenciler tarafından ele geçirilerek bir tartışma kulübüne dönüştürüldü. Latin Mahallesi'nin duvarları çok sayıda poster ve grafiti ile kaplandı. Paris Kızıl Mayıs'ının en ünlü sloganları: "Yasaklamak yasaktır!", "Gerçekçi ol - imkansızı iste!" ve “Güç için hayal gücü!” Ama ayrıca: “Kaldırımların altında kumsallar var”, “Sınır baskıdır”, “Sanayi üretiminin artışına aşık olamazsınız”, “Her şey yolunda: iki kere iki dört değil”, “Orgazm - burada ve şimdi!" Elbette bu, savaştan sonraki yirmi beş on yıl boyunca konumlarını seçen geleneksel solcuların olağan kavramlarına uymuyordu. Ancak devrimci olayların başlıca entelektüel provokatörlerinden biri olan Durumcu Enternasyonal'in ruhuyla düşünmenin kokusunu taşıyordu.

ZEKAYA İSYAN ETMENİN VE KİŞİSEL FARKINDALIĞI OYNAMANIN ROLÜ ÜZERİNE

Siyaset ve sanatın kesişiminde küçük bir grup (Zarar verici bir kafa karışıklığına meydan vermemek için Walter Benjamin'in faşistlerin siyaseti estetize etmesine solun sanatı siyasallaştırarak karşılık verdiğine dair sözlerini hatırlayalım. Hatırlayalım ve unutmayalım) - bu önemli) 1950'lerin sonlarında Dadaizm'in, gerçeküstücülüğün ve 20. yüzyılın ortalarındaki radikal siyasi solculuğun yıkıntıları üzerinde ortaya çıkan bu olay, dünya başkentinin dökme demirden kafasına Hint tomahawk'ı çarpana kadar çok az kişi tarafından biliniyordu. 1968. Bunlardan yalnızca birkaçı vardı (başka bir versiyona göre, hala birkaç düzine insan) ve sanat yapmanın yanı sıra, daha da önemlisi, Guy Debord ve Raoul'un teorik armağanının yer aldığı "Durumcu Enternasyonal" yıllığını yayınladılar. Vaneigem, modern devrim sürecini anlamak için sırasıyla en önemli iki kitabın yazarları tarafından tam olarak gösterildi - “Gösteri Toplumu” (“Gösteri Toplumu” olarak da çevrildi) ve “Gündelik Yaşamın Devrimi” .

Kısaca söylemek gerekirse (Sitüasyonistlerin kilogram basılı metne çevirdiği tonlarca dünyevi bilgeliği, miligramlık bir alıntıya indirgemek gerekirse, “kafatası” denilen çaydanlığın kapağı altında her zaman yanınızda olan “yaprak çayı”. ), daha sonra modern kapitalizmin, ister samimi bir aşk duygusu ister şiddetli bir protesto patlaması olsun, hayatın herhangi bir olgusunu bir gösteriye ve gösteriye, televizyon haber bültenlerinde paketlenen bir ürüne dönüştürmeyi öğrendiğine inandılar. Reklam videolarının medya aracılığıyla dayatılan alışkanlıklara ve ruh hallerine dönüştürülmesi, birincil, "satış öncesi özgünlüğünün" tüm özelliklerini ve aynı zamanda mevcut ekonomik, ideolojik ve politik düzene yönelik tüm tehlike işaretlerini kaybediyor. Bu nedenle Durumcular, gerçek bir devrimci için, en radikal olanları bile olsa büyük siyasi partiler yaratmanın ya da en savaşanları bile olsa uzun ve zorlu sendikalar oluşturmanın çok az faydası olduğuna inanıyorlardı; tüm bu kurumlar artık var olamaz. isyan araçları, devrim araçları.

İsyanın aracı, yalnızca her bir insan kişiliği ve bu bireylerin gerçekten eğlenceli ve gerçekten özgürleştirici tek insan oyunu olan günlük yaşamın devrimi için oluşturulmuş gönüllü birlikleri olabilir. Tek kelimeyle, hiçbir parti size yardım etmeyecek, hiçbir Komsomol, hiçbir sendika, hiçbir lanet terör örgütü. Yalnızca kendim. Sadece kafanla. Sadece kendi çabanla. Sadece kendi hayatında.

Şimdi tekrar okuyacağız: "Endüstriyel üretimin büyümesine aşık olamazsınız", "Orgazm - burada ve şimdi!" Kulağa biraz farklı geliyor değil mi? Ancak burada yeteri kadar teori var (acı çekenler, yaklaşan “Sitüasyonist Enternasyonalin Antolojisi”ni kaçırmayın veya Ken Knabb'ın “Devrimin Sevinci” kitabını şimdi internette veya bir kitapçıda aramayın).

1968: ANLAMIN YÜKSELİŞİ

Fransa'nın Paris şehrine dönelim. Fransa'da ulusal bir kriz yaşanıyordu. Hiç yoktan mı parladı? Herhangi bir sol eylemden mi? Dekanın ofisini ele geçiren öğrencilerin cesur bir hareketinden mi? Milli Eğitim Bakanının aptallığından mı? Sayın Başkan'ın inatçı deliliğinden mi? Evet, tüm bunlardan, ama aynı zamanda eski dünyanın yeni anlamlara, yeni yaşam dürtülerine, sıcak nefesine, gözlerindeki ateşli ışıltıya artık dayanamadığı gerçeğinden de.

Yakın zamanda “bizim” Stalin'in Gulag'ı hakkında bir film çeken ve daha sonra 68'de Parisli bir öğrenci olan film yönetmeni Hélène Chatelain bunu şöyle hatırlıyor: “...O sırada meydana gelen patlama, anlam içinde bir patlamaydı. Asıl soru "bir hareket nasıl örgütlenir?" değil, "neden?" ve "bu ne anlama geliyor?" idi. Derin bir anlamsal patlama yaşandı. Siyasi dil, ortaya çıkan duruma kesinlikle uyarlanmadı. kendiliğinden sokağa çıkan insanların söylemek istediklerinin çerçevesinin dışına çıktılar.(...) Ancak daha sonra, sendikalar Fransa'daki tüm fabrikaların durduğunu görünce (bu onlara imkansız ve inanılmaz göründü!) ), talepleri formüle etmeye başladılar. Sonuçta şu soruya cevap vermek imkansız: "Ne istiyorsun?" - cevap: "Yaşamak istiyoruz", "Ne istediğimizi bilmiyoruz." sendikalar telaşlanmaya başladı: "Daha fazla ücret istiyoruz" ve sonra tüm bunlar "normal sendikal faaliyetlere" dönüştü.

"Nereye gideceksin? Gösteri nereye gidecek?" - Gözlerini korkutan yetkililer, hareketin zirvesinde öğrenci lideri Daniel Cohn-Bendit'e sordu. "Gösterinin rotası rüzgarın yönüne bağlı olacak!" - Ateşli kızıl saçlı, küstah genç bir adam onlara poz vermeden cevap verdi. Ve aynı zamanda matematiksel olarak kesinlikle yüzde yüz doğruydu. Çünkü Mayıs 1968'de "sokağın yazdığı cümleyi" dile getirmenin tek yolu buydu.

DOĞU AVRUPA'DA DA FIRTINA VARDI

Olaylar, ne kadar büyük, güzel ve ilham verici olursa olsun, sadece Fransa'da yaşanmış olsaydı, '68 bu şekilde olmazdı. 68 (başlangıçta bunun yalnızca bileşik bir sayı değil, kapsamlı, karmaşık bir terim olduğu konusunda hemfikirdik) Demir Perde'nin her iki tarafında da geniş bir alana yayıldı.

Herkesten bahsetmek isterdim ama yer yok, sadece ülkeleri ve belki bazı kilometre taşlarını isimlendireceğim.

Çekoslovakya'da - Prag Baharı. Uzun zamandır patlamaya hazır olan toplum, parti liderliğindeki en ufak değişikliğe tepki verir ve yukarıdan emir beklemeden kendi başına özgürleşmeye başlar. Ancak Sovyet işgalinin başlangıcına paralel olarak sözlerden eyleme geçtiler. Çekoslovakya'da da fabrikalara el konuldu, sokaklarda tanklara karşı çıkan insan kalabalıkları da vardı, hatta bir süredir Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti'nin ikinci bir yeraltı liderliği bile vardı, hatta (bir düşünün - resmi olarak) bile vardı. sosyalist ülke!) iktidardaki (!!) komünist partinin (!!!) ele geçirilen fabrikalardan birinde işçilerin koruması altında yasadışı bir kongresi (!).

Daha sonra Batı Avrupa'da olduğu gibi bir geri dönüş yaşandı. Ancak 1968'de zamanlar henüz bu kadar sert değildi (Margaretha von Trotta'nın "Times of Lead"i mutlaka görülmeli, her ne kadar Avrupa'daki devrimci hareketin bir başka aşamasını; 1968'i, daha doğrusu 1968'in neden gerçekleştiğini konu alıyor olsa da) ah, Jean-Luc Godard'ın muhteşem filmlerine bakın, her şeyden önce - “Hafta Sonu” ve “Çinli Kadın”) - ve bu yüzden Doğu da dahil olmak üzere gençler isyan etti.

Polonya. Mart '68. Varşova ve Krakow'da öğrenci protestoları, polisle çatışmalar, yaklaşık 1.200 öğrenci tutuklandı.

Yugoslavya'da Haziran 68'de kitlesel öğrenci gösterileri. Ülkenin lideri Mareşal Tito, geniş sosyo-politik reformlara geçmek zorunda kalıyor (bu arada, dönemi anlamak için bir başka önemli film 1968-71'de Yugoslavya'da çekildi. Bu, Dusan'ın "V.R. Organizmanın Sırları". Makaveev, ayrıntılı olarak bunun ne ölçüde genel olarak belki de uzun metrajlı bir filmde olduğunu, tam da bu V.R.'nin, yani Wilhelm Reich'ın (Reich ellili yılların sonlarında bir Amerikan hapishanesinde öldü, ancak onun vaka '68 isyancılarına ilham kaynağı oldu).

TELGRAF TARZINDA: DÜNYANIN TÜM YERİNDE

Almanya. Fırtınalı öğrenci isyanları, üniversitelerin işgali, kemikleşmiş sol geleneğin dışında yenilerin ortaya çıkışı, devrimci dernekler (İnternette aramayı unutmayın: “Komün-1”, “Sosyalist Hasta Kolektifi”).

İtalya. Ülke nüfusunun yüzde 95'i grevde!

Vietnam. Ünlü partizan Tet saldırısı (İsveçli Lukas Moodysson'un son filmi “Together”de çocuğa adını veren saldırının aynısı - aynı zamanda izleyin, gülün ve ağlayın - 68 kuşağının devrimden yedi yıl sonra ne hale geldiğini anlatıyor).

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Şiddetli bir olaylar denizi, hepsini listelemek bile imkansız. Size sadece ölçeği vereceğim: 170'den fazla şehirde isyanlar, 27 bin kişi tutuklandı - bunlar isyancıların birkaç "bölümü"!

Ve ayrıca: Meksika, Nijerya, Peru, Portekiz, İsrail, Japonya, İspanya, Çin...

KUYU?

Yine mi kaybettin? Nasıl göründüğüne bağlı. 1848 devrimini (1852'yi unutmak) veya 1917 devrimini (1921'i unutmak) bir "kazanç" olarak düşünürsek - o zaman belki öyle. Ve eğer klişeleri bir kenara bırakıp, güce layık olan tek şey olan hayal gücünü açarsan, o zaman...

68'inci ne kazandı ne de kaybetti. Şu anda içinde yaşadığımız dünyayı şekillendirdi. Ancak bazıları bu dönemin 11 Eylül 2001'de sona erdiğine inanıyor. Bitti? Görelim.

Fransa'da 1968 Mayıs olayları.

M Yapay Zeka etkinlikleri 1968, ya da sadece Mayıs 1968 Fr. le Mai 1968 - Fransa'da gösteriler, ayaklanmalar ve genel grevle sonuçlanan toplumsal kriz. Sonuçta hükümet değişikliğine ve Başkan Charles de Gaulle'ün istifasına yol açtı.

Mayıs 1968'deki olaylar Paris üniversitelerinde, önce Nanterre'deki kampüste, sonra da Sorbonne'da başladı; Ayaklanmaların en ünlü liderlerinden biri Daniel Cohn-Bendit'tir. Öğrencilerin itici gücü, genel gençlik protestosuna ek olarak (en ünlü slogan “Yasak yasaktır”) çeşitli aşırı sol fikirlerdi: Marksist-Leninist, Troçkist, Maoist vb. romantik-protesto ruhu. Bu görüşlerin, daha doğrusu duyguların genel adı, Lenin'in "Komünizmde Solculuğun Çocukluk Hastalığı" adlı eserinin çevirisinde orijinal olarak "solculuk" anlamına gelen "gauchizm"dir (Fransızca gauchisme). Ayaklanmaya aktif olarak katılan öğrencilerin tüm siyasi inançlarını belirlemek neredeyse imkansızdır. Merkezi Nanterre olan anarşist hareket özellikle güçlüydü. Mayıs aktivistleri arasında solcu ve anarşist sloganların yanı sıra diğer sloganlarla da alay eden pek çok kişi vardı. Sorbonne'daki pek çok sol görüşlü öğretmen de öğrencilere sempati duyuyordu; örneğin Michel Foucault.

Birkaç gün süren huzursuzluğun ardından sendikalar ortaya çıktı ve grev ilan etti; grev daha sonra süresiz hale geldi; Protestocular (hem öğrenciler hem de işçiler) belirli siyasi taleplerde bulundular.

tr.wikipedia.org

* * *

01. 3 Mayıs 1968. Paris, Fransa.
San Michele Bulvarı'ndaki öğrenci gösterileri sırasında kırılan bir vitrin.

02. Mayıs 1968, Paris. Fransa.
San Michele Bulvarı. Kaldırım taşları havada.

03. 6 Mayıs 1968. Paris, Fransa.
Saint-Germain Bulvarı. Öğrencilerle polis arasında çatışma çıktı.

04. Mayıs-Haziran 1968 Olayları, Paris. Mouna Aguigui (1911-1999), Fransız anarşisti, iki C.R.S.'nin huzurunda kalabalığa nutuk çekiyor.

05. Maskeli gençlerin gösterisi. Paris, Mayıs 1968.

06. Latin Mahallesi'ndeki göstericiler 6 Mayıs 1968.

07. Dün Paris'te bir yürüyüş sırasında görülen ve 25 Mayıs 1968'de De Gaulle'e ölüm demeye benzeyen bir gösterici.

08. Sözde "Öfkeli" öğrencilerin lideri Daniel Cohn-Bendit, Paris'teki Gare de l'Est toplantısında arkadaşlarına sesleniyor. 14 Mayıs 1968.

09. Geri çekilen öğrenciler St Michel Bulvarı'nda cop sallayan güvenlik polisinin önünde takla atıp düşüyorlar. 18 Haziran 1968.

10. 7 Mayıs 1968'deki Paris isyanında polisle öğrenciler arasındaki çatışmalar.

11. Ayaklanan öğrenciler tarafından barikat olarak kullanılan devrilmiş arabalar Gay Lussac Caddesi'ni kapatıyor. 11 Mayıs 1968'de Paris'te polisle öğrenciler arasında yaşanan birkaç çatışmanın ardından yüzlerce öğrenci ve polis hastanede tedavi altına alındı.

12. Harap olmuş arabalar ve parke taşları Paris'te bir caddeye barikat kuruyor. Şehir merkezinde polisle öğrenciler arasında yaşanan çok sayıda çatışmanın ardından yüzlerce öğrenci ve polis hastanede tedavi altına alındı. 13 Mayıs 1968.

13. Yaralı bir öğrenci göstericiye Saint-Michel Bulvarı'nda bir arkadaşı eşlik ediyor. 7 Mayıs 1968'de Paris'te polisle öğrenciler arasında yaşanan sayısız çatışmanın ardından yüzlerce öğrenci ve polis hastanede tedavi altına alındı.

14. 1968: Paris Ayaklanmaları. Bir polis öğrencilerin ortasına göz yaşartıcı gaz bombası atarken, arkadaşları da kalkan ve sopalarla saldırıya hazırlanıyor.

15. 25 Mayıs 1968: Paris Ayaklanmaları. Paris'te düzeni sağlamak için umutsuz bir girişimde bulunan Fransa Başbakanı Georges Pompidou, polise daha da sert davranma emri verdi. Öğrenciler isyan ediyor.

16. 15 Haziran 1968: CRS'nin Paris zaferi. Hafta sonu boyunca Paris'teki CRS polisi, geri kalan öğrencileri Sorbonne'un koridorlarından ve hücrelerinden temizlemeyi başardı. Burada bir öğrenci Sorbonne'un mahzenlerinde molotof kokteyli hazırlıyor.

17. 25 Mayıs 1968: Paris isyanları. Ayaklanmalar sırasında devrilen ve ateşe verilen arabalar. Polise Başbakan George Pompidou tarafından sert davranma talimatı verilmişti.

18. Paris Ayaklanmaları, 25 Mayıs 1968: Parisliler barikat kurmak için parçalanan kaldırım taş yığınlarının üzerinde mücadele ediyor.

19. Paris: Miğferli jandarmaların gözetiminde genç bir adam ve kadınlar, St. Germain Des Pres Meydanı, 8 Mayıs 1968 Pazartesi günü Latin Mahallesi'ndeki öğrencilerin yaptığı devasa gösteri sırasında.

20. Paris: Paris'te çevik kuvvet polisi ile öğrenciler arasındaki şiddetli sokak çatışmasının ardından Borsa'nın önünde barikatlı bir cadde (arka planda görülüyor), 24 Mayıs'ta birçok isyancı binaya saldırdı ve 27 Mayıs 1968'de binayı ateşe verdi.

21. Paris: Dün gece Paris'in Latin Mahallesi'nde yaklaşık 6.000 sol görüşlü öğrencinin özel çevik kuvvet polisi ekipleriyle çatışmasıyla şiddet yeniden patlak verdi. Burada yaralı bir gösterici polisle çatışmaya girdikten sonra hendekte yatıyor. 24 Mayıs 1968.

22. Paris: Bir C.R.S. Yüzü göz yaşartıcı gaza karşı korunan çevik kuvvet polisi, 24 Mayıs sonlarında Paris'i kasıp kavuran ayaklanmalar sırasında genç bir göstericiyi bastırıyor. Başkan De Gaulle, ulusa sosyal ve ekonomik reform planlarını destekleme çağrısında bulunduktan sonra. Bastille'den Latin Mahallesi'ne yayılan isyan, 15.000 ila 30.000 arasında göstericiyi içeriyordu. 27 Mayıs 1968.

23. Paris: Bugün buradaki Latin Mahallesi'nde öğrenciler tarafından düzenlenen kitlesel gösteri sırasında isyan çıkaran öğrenciler polise her türlü füzeyi fırlattı. Binlerce kişiden oluşan Fransız Öğrenciler Ulusal Birliği'nin çağrısına yanıt vererek, geçen Cuma günkü sıkıntılardan sonra üniversiteden atılmakla tehdit edilen sekiz öğrenciye destek olmak için yola çıktılar. 6 Mayıs 1968.

24. Paris, Mayıs-Haziran 1968 olayları. 30 Mayıs 1968'de "Cumhuriyet savunma komiteleri"nin Champs-Elysees'de gösterisi. Bunlar arasında: M. Poniatowski, P. Poujade, R. Boulin, M. Schumann, M. Debre, A. Malraux, P. Lefranc.

25. Mayıs-Haziran 1968 Olayları. 13 Mayıs 1968'in Çözülmesi, Saint Michel Köprüsü, Paris. JAC-20884-07.

26. Mayıs-Haziran 1968. Aziz-Peres Barikat Caddesi, Tıp Fakültesi önü. Paris, 12 Haziran 1968.

27. Mayıs-Haziran 1968 Olayları. Champs-Elysees'de öğrenci gösterisi, oturma eylemi. Paris, 7 Mayıs 1968.

28. Mayıs-Haziran 1968 Olayları. Champs-Elysees'deki Gazete Bayisi. Paris, 20 Mayıs 1968.

29. Mayıs 1968'de Paris'te yaşanan olaylar. Yük taşımacılığı. Engellilere askeri kamyonlar. 26 Mayıs 1968.

30. Mayıs-Haziran 1968 Olayları, Paris. 24 Mayıs 1968'de borsada çıkan yangın.

31. Mayıs - Haziran 1968 Olayları, Paris. İşgal altındaki Odeon tiyatrosunun tahliyesi.

32. Gaullist gösteri. Paris. Haziran 1968.

33. Sanat Koleji'nin önündeki poster. İçişleri Bakanı Roger Frey'in karikatürü. Paris, Haziran 1968.

34. Poster "Genç ol ve çeneni kapat." Paris, 1968.

35. Mayıs-Haziran 1968 Olayları, Paris. Öğrenciler tarafından işgal edilen Sorbonne avlusu. Duvarla birlikte: Mao Zedong'un portresi.

36. Mayıs 1968 olayları. Saint-Germain Bulvarı'ndaki gösteri. Paris, 6 Mayıs 1968.

37. Göstericiler Saint Michel Bulvarı'na taş atıyor Mayıs - Haziran 1968.

38. Paris, evenements de mai-juin 1968. Manifestation du 6 Mayıs 1968 au Quartier Latin. Bagarre, Saint-Germain bulvarı. 6 Mayıs 1968'deki Latin Mahallesi, Boulevard St German'daki gösteri.

39. 1968 yılının Paris akşamları. Manifestants lancant des paves, Saint-Michel Bulvarı. Göstericiler taş atıyor - Mayıs 1968'de Paris isyanları.

40. Paris, evenements de mai-juin 1968. Manifestation du 6 Mayıs 1968 au Quartier Latin. Bagarre, Saint-Germain bulvarı. Mayıs - Haziran 1968'deki Paris isyanları. 6 Mayıs 1968'de Latin Mahallesi'ndeki gösteri.

* * *

Türk fotoğrafçının ünlü fotoğrafları Göksina Sipahioğlu.

41. De Gaulle televizyonda açıklama yapıyor.

42.

43. Pasifist bir öğrenci, öğrenci isyanları sırasında Sorbonne'u savunan bir polis memurunun şapkasına çiçek koyuyor. 06/16/68.

44. İki okul çocuğu barikatları aşıyor. Paris. 06/11/68.

45. 6 Mayıs 1968'de öğrenci isyanları.

46.

47.

* * *

Bu etkinliklerle ilgili daha ayrıntılı bilgiyi burada bulabilirsiniz:

Mayıs 1968 olayları veya kısaca Mayıs 1968 fr. le Mai 1968 - Fransa'da gösteriler, ayaklanmalar ve genel grevle sonuçlanan toplumsal kriz. Sonuçta hükümet değişikliğine, Başkan Charles de Gaulle'ün istifasına ve daha geniş anlamda Fransız toplumunda büyük değişikliklere yol açtı.

De Gaulle, ABD'ye altın karşılığında 750 milyon dolar bağışladı. Ve Amerika Birleşik Devletleri, gerekli tüm formalitelere uyulduğu için bu değişimi sabit bir oranda yapmak zorunda kaldı.
Elbette bu kadar büyük bir “müdahale” “doları düşüremezdi”, ancak darbe en savunmasız yerden, doların “Aşil topuğuna” vuruldu. General de Gaulle, ABD için çok tehlikeli bir emsal yarattı. Yalnızca 1965'ten 1967'ye kadar ABD'nin dolarlarını 3.000 ton saf altınla değiştirmek zorunda kaldığını söylemek yeterli. Fransa'nın ardından Almanya da altın karşılığında dolar sundu.

Mayıs 1968'de Paris'te çok ilginç ve hala tam olarak anlaşılmayan bir olay gerçekleşti. Bu, hala yeterince analiz edilmeyen ve açıklanmayan son derece önemli bir olgudur. Sosyal psikoloji ve kültürel çalışmalar alanındaki uzmanlar bu konuyu incelemeye başlamaktan korkuyor gibi görünüyor. Fransa'da o zamanın sloganlarını hatırlayalım. "Kırmızı Mayıs" "Kültürel devrim". “Tarihin Altın Çarkı” başka bir sayfayı çeviriyor. "Halk oligarşinin yerini almalıdır." O günlerde Fransız gençliği zaten "bürokratları burjuvazinin bağırsaklarına asmaya" hazırlanıyordu. Ve bu sadece Fransız bürokratları kastetmiyordu. Fransız gençliği de SSCB'ye niyet mektubu gönderdi. Bazı nedenlerden dolayı, Sovyet/Rus tarih bilimi, 1968'de Fransa'da meydana gelen, zaten uzak olan tarihi olaylara dikkat çekmedi. Nedense Fransız olaylarını Sovyet halkına aktarmayı gerekli görmediler. Mesela 2005 yılına kadar Fransa'da tam olarak ne olduğunu hâlâ bilmiyordum. Bugün bu olaylar üzerinde bir kez daha durmak ve olaylara farklı gözlerle, bir dizi turuncu devrimi görmüş bir insanın gözünden bakmak istiyorum. Bu olaylara alternatif bir açıklama sunmaya çalışacağım.

Size 1968 yılının Mayıs ayında Fransa'da yaşananları çok kısaca hatırlatmama izin verin. 22 Mart'ta Nanterre'de birkaç öğrenci grubu idari binayı ele geçirerek Vietnam Savaşı'nı protesto eden ve American Express'in Paris ofisine saldıran Vietnam Ulusal Savunma Komitesi üyesi 6 yoldaşının serbest bırakılmasını talep etti. 20 Mart'ta bu nedenle tutuklandı. Aynı gün, Nanterre'deki durumu hızla radikalleştiren ve büyük bir öğrenci kitlesini devrimci faaliyetlere dahil eden anarşist "22 Mart Hareketi" kuruldu.

29 Mart'ta öğrenciler Paris'teki Sorbonne Üniversitesi'nin salonlarından birini ele geçirerek burada 22 Mart Hareketi üyelerinin yanı sıra İtalya, Almanya, Belçika, Batı Berlin ve İspanya'dan isyancı öğrenci temsilcilerinin de katıldığı bir miting düzenlediler. . Aynı zamanda “Üniversite Eylem Hareketi” (MAU) oluşturuldu. Daha sonra IAU, resmi profesörlerin resmi "bilim"lerine meydan okuyarak, yabancı ülkelerden gelen öğrenciler tarafından davet edilen seçkin uzmanlar tarafından ders derslerinin verildiği "paralel kurslar" oluşturarak "Kızıl Mayıs"ta çok önemli bir rol oynadı. üniversite (ve hatta akademik olmayan) ortamı ve bazen konuyu iyi bilen kendi başlarına öğrenciler.

Polis ajanları Nanterre'ye gönderildi, ancak öğrenciler (ah, profesyoneller!!!) onların fotoğraflarını çekmeyi başardılar ve üniversitede bir fotoğraf sergisi düzenlediler. Polis sergiyi kapatmaya çalıştı, çatışmalar başladı, bu sırada öğrenciler polisi üniversitenin dışına çıkmaya zorladı.

30 Nisan'da yönetim, sekiz öğrenci isyanı liderini "şiddeti kışkırtmakla" suçladı ve üniversitedeki dersleri askıya aldı.

Buna karşılık 1 Mayıs'ta yüz bin kişi Paris sokaklarına çıktı. Gençler “Gençlik çalışması!” sloganı attı. Haftada 40 saat çalışma, sendikal haklar ve sosyal güvenlik programında keskin kesintilere yol açan son düzenlemenin yürürlükten kaldırılması talepleri açıklandı. Bundan sonra gösteriler durmadı.

2 Mayıs'ta derslere "süresiz" ara verileceği açıklandı. Kızıl Mayıs yangınını başlatan kıvılcım buydu. Fransa Ulusal Öğrenci Birliği (UNEF), Yüksek Öğrenim Çalışanları Ulusal Sendikası ile birlikte öğrencilere greve çağrıda bulundu. Polisle çatışmalar başladı ve Fransa'nın neredeyse tüm üniversite şehirlerinde protesto amaçlı mitingler ve gösteriler düzenlendi.

3 Mayıs'ta Sorbonne öğrencileri Nanterre'li yoldaşlarını desteklemek için gösteri yaptı. IJU tarafından düzenlendi. Aynı gün matbaa işçileri grev tehdidinde bulunurken, Parisli otobüs şoförleri iş gününün artırılmasına karşı greve çıktı. Sorbonne rektörü derslerin iptal edildiğini duyurdu ve öğrencilere cop ve göz yaşartıcı gaz bombasıyla saldıran polisi aradı. Öğrenciler parke taşlarını topladılar. Çatışmalar Paris'in Latin Mahallesi'nin neredeyse tamamına yayıldı. Bunlara 2 bin polis ve 2 bin öğrenci katıldı, yüzlerce kişi yaralandı, 596 öğrenci tutuklandı.

5 Mayıs'ta 13 öğrenci Paris mahkemesi tarafından mahkum edildi. Buna yanıt olarak öğrenciler bir "baskıya karşı savunma komitesi" oluşturdular. Birçoğu öğrencilere sempati duyan genç öğretmenler, üniversitelerde genel grev çağrısında bulundu. Latin Mahallesi'ndeki spontane küçük gösteriler polis tarafından dağıtıldı. IBA, öğrencileri özyönetim ve direnişe yönelik tabandan (grup ve kurs düzeyinde) “eylem komiteleri” oluşturmaya teşvik etti. UNEF, ülke genelindeki öğrenci ve lise öğrencilerine süresiz greve gitme çağrısında bulundu.

6 Mayıs'ta 20 bin kişi, hükümlülerin serbest bırakılması, üniversite açılması, Eğitim Bakanı ve Sorbonne rektörünün istifası ve polis şiddetine son verilmesi talebiyle protesto gösterisine çıktı. Öğrenciler Paris'te hiçbir engelle karşılaşmadan yürüdüler ve halk onları alkışlarla karşıladı. Köşenin başında “Biz küçük bir grup aşırıcıyız” (yetkililerin önceki gün öğrenci huzursuzluğuna katılanları çağırdığı gibi) bir poster taşıyorlardı. Kol Latin Mahallesi'ne döndüğünde aniden 6.000 polisin saldırısına uğradı. Göstericilerin saflarında sadece öğrenciler değil aynı zamanda öğretmenler, lise öğrencileri ve okul çocukları da vardı. Latin Mahallesi barikatlarla kaplanmaya başladı ve kısa sürede Seine Nehri'nin sol yakasının tamamı şiddetli çatışmaların yaşandığı bir alana dönüştü. Paris'in dört bir yanından gençler öğrencilere yardım etmek için gelirken, geceleyin sokak kavgacılarının sayısı 30 bine ulaştı. Polis öğrencileri ancak gece yarısı 2'ye kadar dağıttı. Her iki taraftan da 600 kişi yaralandı, 421 kişi tutuklandı. Dayanışmanın bir işareti olarak ülke çapında öğrenciler, işçiler ve çok çeşitli sektör ve mesleklerdeki çalışanlar tarafından grevler ve gösteriler düzenlendi.

7 Mayıs'ta Paris'teki tüm yüksek öğretim kurumları ve liselerin çoğu greve gitti. Paris'te 50 bin öğrenci, yoldaşlarının serbest bırakılmasını, polisin Sorbonne bölgesinden çekilmesini ve yüksek öğrenimin demokratikleşmesini talep ederek gösteri yaptı. Buna cevaben yetkililer, ayaklanmalara katılan tüm katılımcıların Sorbonne'dan sınır dışı edildiğini duyurdu. Akşam geç saatlerde Latin Mahallesi yakınlarında öğrenci grubu polis güçleri tarafından yeniden saldırıya uğradı.

7 Mayıs akşamı kamuoyunda bir dönüm noktasının başlangıcı oldu. Öğrenciler neredeyse tüm öğretmen, öğretmen ve araştırmacı sendikaları ve hatta son derece burjuva olan Fransız İnsan Hakları Birliği tarafından desteklendi. Televizyon işçileri sendikası, medyanın öğrenci huzursuzluğuna ilişkin haberlerinde tamamen tarafsız olmaması nedeniyle bir protesto bildirisi yayınladı. Ertesi gün polis sendikaları(!) talepleri tartıştı ve 1 Haziran'da eylem yapılmasını önerdi. Hava trafik kontrolörleri greve gitmekle tehdit etti. Bir aydır grevde olan Horteni metalurjistleri ulusal otoyollardan birini bir saatliğine kapattı.

8 Mayıs'ta Başkan de Gaulle şunları söyledi: "Şiddete boyun eğmeyeceğim" ve buna yanıt olarak bir grup önde gelen Fransız gazeteci "Baskıya Karşı Komite"yi kurdu. Fransız aydınlarının en büyük temsilcileri - Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Nathalie Sarraute, Francoise Sagan, Andre Gortz, Francois Mauriac ve diğerleri - öğrencileri desteklemek için çıktılar. Fransız Nobel Ödülü sahipleri de benzer bir açıklama yaptı. Öğrenciler Fransa'nın en büyük sendika merkezleri ve ardından komünistlerin, sosyalistlerin ve sol radikallerin partileri tarafından desteklendi. O gün yine birçok şehirde büyük gösteriler düzenlendi ve Paris'te o kadar çok insan sokaklara döküldü ki polis kenara çekilmek zorunda kaldı. Slogan ortaya çıktı: “Öğrenciler, işçiler ve öğretmenler birleşin!” Her yerde kırmızı bayraklar görülüyordu ve Enternasyonal'in sloganları duyuluyordu.

10 Mayıs'ta Seine Nehri'nin sağ yakasındaki Televizyon Kurumu ve Adalet Bakanlığı binalarına doğru yürümeye çalışan 20.000 öğrencinin katıldığı gösteri köprülerde polis tarafından durduruldu. Göstericiler geri döndüler ama Saint-Michel Bulvarı'nda yine düzen güçleriyle karşılaştılar. Öğrenciler bazılarının yüksekliği 2 metreyi bulan 60 barikat kurdu. Saint-Michel Bulvarı (ve hiç de küçük değil!) öğrencilerin polise karşı silah olarak kullandığı kaldırım taşlarını tamamen kaybetti. Latin Mahallesi'nde kuşatılan öğrenciler sabah saat 6'ya kadar polise direnmeyi başardı. Sonuç: 32'si ağır olmak üzere 367 kişi yaralandı, 460 kişi tutuklandı. Gösterinin dağılması genel bir siyasi krize yol açtı.

10-11 Mayıs 1968 gecesi Paris'te kimse uyumadı; uykuya dalmak kesinlikle imkansızdı. Ambulanslar, itfaiyeciler ve polis sokaklarda koşarak geceyi sirenlerle çaldı. Latin Mahallesi'nden göz yaşartıcı gaz bombalarının patladığı duyuldu. Parislilerin bütün aileleri radyoların başına oturdu: muhabirler olay yerinden gelen raporları doğrudan yayında yayınladı. Sabah saat 3'te Latin Mahallesi'nde bir parıltı yükselmeye başladı: Özel çevik kuvvet kontrol birimlerinin (Rus çevik kuvvet polisine benzer) saldırısı altında geri çekilen öğrenciler, barikatların kurulduğu arabaları ateşe verdi…. Bütün şehir, Mayıs ayının başından beri Sorbonne'da öğrenci huzursuzluğunun yaşandığını biliyordu, ancak çok az kişi meselenin bu kadar ciddi bir hal alacağını tahmin ediyordu. 11 Mayıs sabahı gazeteler büyük manşetlerle çıktı: “Barikatlar Gecesi”.

11 Mayıs'ta muhalefet partileri Ulusal Meclis'in acilen toplanmasını talep etti ve Başbakan Georges Pompidou televizyon ve radyoda konuşarak Sorbonne'un 13 Mayıs'ta açılacağı, lokavtın kaldırılacağı ve hüküm giymiş öğrencilerin davalarının kapatılacağı sözünü verdi. gözden geçirildi. Ama artık çok geçti, siyasi kriz ivme kazanıyordu.

13 Mayıs'ta sendikalar işçileri öğrencileri desteklemeye çağırdı ve Fransa, çalışan nüfusun neredeyse tamamının (10 milyon kişi) dahil olduğu 24 saatlik bir genel grevle felç oldu. Paris'te 800.000 kişinin katıldığı dev bir gösteri düzenlendi; bu gösterinin ön sıralarında Genel İşçi Konfederasyonu (CGT) lideri, komünist Georges Séguy ve anarşist Cohn-Bendit vardı.

Gösterinin hemen ardından öğrenciler Sorbonne'u ele geçirdi. Kulüpleri, yasama ve yürütme organlarını aynı anda tartışan “Genel Kurullar” oluşturdular. Sorbonne Genel Kurulu, Paris Üniversitesi'ni "tüm işçilere sürekli ve günün her saati açık olan özerk bir halk üniversitesi" ilan etti. Aynı zamanda öğrenciler Strazburg Üniversitesi'ni ele geçirdiler. Büyük il şehirlerinde binlerce kişinin dayanışma gösterileri düzenlendi (örneğin, Marsilya'da - 50 bin, Toulouse - 40 bin, Bordeaux'da - 50 bin, Lyon - 60 bin).

14 Mayıs'ta Nantes'teki Sud-Aviation şirketinin işçileri greve gitti ve öğrencilerin örneğini takip ederek işletmeye el koydu. O andan itibaren fabrikaların işçiler tarafından işgal edilmesi Fransa'nın her yerine yayılmaya başladı. Grev dalgası metalurji ve mühendislik endüstrilerini kasıp kavurdu ve ardından diğer endüstrilere yayıldı. Birçok fabrika ve fabrikanın kapılarının üzerinde “Personel Tarafından İşgal Edildi” yazıları ve çatıların üzerinde kırmızı bayraklar vardı.

15 Mayıs'ta öğrenciler Paris'teki Odeon tiyatrosunu ele geçirdiler ve burayı açık bir tartışma kulübüne dönüştürdüler ve üzerine kırmızı ve siyah olmak üzere iki bayrak çektiler. Ana slogan şuydu: “İşçiler için fabrikalar, öğrenciler için üniversiteler!” Bir grup yazar, Yazarlar Cemiyeti'nin genel merkezini ele geçirdi. Yeni doğan yazarlar sendikasının genel kurulu, "yazarın sosyalist toplumdaki durumu" sorusunu gündeme getirdi. Film yapımcıları, film endüstrisini planlanan sosyalist ekonomi doğrultusunda güncellemek için bir program geliştirdiler. Sanatçılar eserlerini toplumsal anlamla doldurdular ve büyük galerilerde - otomobil ve uçak fabrikalarının atölyelerinde - sergilediler. O gün, fabrika işçilerinin grevleri ve işgalleri Renault otomobil fabrikalarını, tersaneleri ve hastaneleri kapsıyordu. Her yere kırmızı bayraklar asılmıştı. En katı disiplin uygulandı.

16 Mayıs'ta Sorbonne, Odeon ve Latin Mahallesi'nin yarısı, en fantastik içeriğe sahip sloganlarla boyanmış posterler ve broşürlerle kaplandı. Yabancı gazeteciler, ağızları açık, sürüler halinde dolaşarak şu sloganları yazdılar: “Yasaklamak yasaktır!”, “Gerçekçi olun, imkansızı isteyin!” (Che Guevara)", "Seks harikadır! (Mao Tse-tung)”, “Hayal gücü iktidarda!”, “Her şey - ve hemen!”, “Sana öğretilen her şeyi unut - hayal etmeye başla!”, “Anarşi benim”, “Reformizm modern mazoşizmdir” , “ Kalp pencerelerinizi açın!”, “Endüstriyel üretimin büyümesine aşık olamazsınız!”, “Sınırlar baskıdır”, “İnsanın özgürleşmesi topyekun olmalı, yoksa hiç olmayacak”, “Hayır Sınavlara!”, “Her şey yolunda: iki kere iki artık dört değil”, “Devrim gerçeğe dönüşmeden gerçekleşmeli”, “Modanız kaldı profesörler!”, “Devrimler kravatla yapılmaz”, “Devrimler gerçekleşmeden gerçekleşmeli” tarihin eski köstebeği nihayet ortaya çıktı - Sorbonne'da (Dr. Marx'tan telgraf)", "Yapılar için insanlar değil, insanlar için yapılar!", "Orgazm - burada ve şimdi!", "Üniversiteler - öğrenciler için, fabrikalar - işçiler için, radyo gazeteciler için, güç herkes için!”

Sorbonne 15 kişilik bir Meslek Komitesi tarafından yönetilmeye başlandı. “Bürokratik yozlaşma tehdidi” ile boğuşan anarşistlerin isteği üzerine komitenin yapısı her geçen gün tamamen yenilendi ve bu nedenle ciddi bir şey yapacak zamanı olmadı. Bu arada öğrenciler üniversiteleri birbiri ardına ele geçirdi.

16 Mayıs'ta Marsilya ve Le Havre limanları kapatıldı ve Trans-Avrupa Ekspresi rotasını kesintiye uğrattı. Gazeteler hâlâ basılıyordu, ancak matbaacılar basılanlar üzerinde kısmi kontrole sahipti. Birçok kamu hizmeti yalnızca grevcilerin izniyle işledi. Bakanlığın merkezinde - Nantes, Merkezi Grev Komitesi şehrin giriş ve çıkışlarındaki trafiğin kontrolünü üstlendi. Ulaştırma işçilerinin kurduğu kontrol noktalarında okul çocukları görev başındaydı.

17 Mayıs itibarıyla işçilerin el koyduğu büyük işletmelerin sayısı elliye ulaştı. Telgraf, telefon, postane ve toplu taşıma greve gitti. "Fransa durdu." Ama insanlar isyan istemiyordu. Halkın düzeni kendi başına kurma arzusu o kadar güçlüydü ki şehir yetkilileri ve polis geri çekilmek zorunda kaldı. Fabrika ve fabrika işçileri, yerel mağazalara yiyecek tedariki ve okullardaki perakende satış mağazalarının organizasyonunun kontrolünü ele geçirdi. İşçiler ve öğrenciler, köylülerin patates ekmesine yardımcı olmak için çiftliklere geziler düzenlediler.

Aracıları (komisyon acentelerini) satış alanından çıkaran devrimci yetkililer, perakende fiyatlarını düşürdü: Bir litre sütün fiyatı artık 80 yerine 50 sent, bir kilogram patates ise 70 yerine 12 sent. İhtiyaç sahibi aileleri desteklemek için sendikalar Aralarında yemek kuponları dağıtıldı. Öğretmenler grevcilerin çocukları için anaokulları ve kreşler kurdu. Enerji işçileri mandıralara kesintisiz elektrik sağlanmasını üstlendiler ve köylü çiftliklerine düzenli yem ve yakıt dağıtımını organize ettiler. Köylüler de gösterilere katılmak için şehirlere geldi. Hastaneler öz yönetime geçti; doktorlar, hastalar, stajyerler, hemşireler ve hademelerden oluşan komiteler bu hastanelerde seçilip faaliyet gösteriyordu.

Başkan De Gaulle şu anda herhangi bir açıklama yapmadı. Üstelik hiçbir şey olmamış gibi Romanya'ya planlı bir resmi ziyarette bulundu ancak 18 Mayıs'ta bu ziyareti yarıda keserek ülkeye döndü.

20 Mayıs'ta grevci sayısı 10 milyona ulaştı, fabrikalarda sendikaların kontrolü dışında "özyönetim komiteleri" ve "eylem komiteleri" ortaya çıktı, illerde işçi komiteleri ihtiyaç sahiplerine ücretsiz mal ve ürün dağıtımına başladı. . Ülkede ikili bir iktidar sistemi gelişti - bir yanda morali bozuk bir devlet makinesi, diğer yanda amatör işçi grupları, köylüler ve öğrenci özyönetimi.

21-22 Mayıs tarihlerinde TBMM'de hükümete güvensizlik konusu görüşüldü. Güvensizlik oyu için 1 oy yetmedi!

22 Mayıs'ta yetkililer, öğrenci lideri Daniel Cohn-Bendit'i yabancı olarak ülkeden sınır dışı etmeye çalıştı. Buna karşılık öğrenciler Latin Mahallesi'nde bir "öfke gecesi" düzenlediler, barikatlar kurdular ve Paris Borsası binasını ateşe verdiler.

Sonunda, 24 Mayıs'ta de Gaulle radyoda bir konuşma yaptı ve Fransız halkının toplumu yönetmedeki payının ihmal edilebilir olduğunu "kabul etti". Sıradan insanların işletmelerin yönetimine “katılım biçimleri” konusunda referandum yapılmasını önerdi (daha sonra bu sözünden vazgeçecekti).

25 Mayıs'ta hükümet, sendikalar ve Fransız İşverenler Ulusal Konseyi arasında üçlü müzakereler başladı. Uyguladıkları anlaşmalar ücretlerde önemli bir artış öngörüyordu ancak CGT bu tavizlerle yetinmedi ve grevin devamı çağrısında bulundu. François Mitterrand liderliğindeki sosyalistler büyük bir miting için stadyumda toplandılar; burada sendikaları ve de Gaulle'ü kınadılar ve bir Geçici Hükümet kurulmasını talep ettiler. Buna karşılık birçok şehirde yetkililer güç kullandı ve 25 Mayıs gecesi “Kanlı Cuma” olarak anıldı.

Kabinenin acil toplantı günü olan 29'unda, Başkan de Gaulle'ün iz bırakmadan ortadan kaybolduğu öğrenildi. Ülke şokta. Kızıl Mayıs liderleri, iktidarın "sokakta yattığı" gerekçesiyle ele geçirilmesi çağrısında bulundu.

30 Mayıs'ta de Gaulle ortaya çıktı ve düzeni yeniden sağlama konusundaki kararlılığını ve kararlılığını gösteren son derece sert bir konuşma yaptı. Referandumdan vazgeçtiğini, TBMM'nin feshedildiğini ve erken parlamento seçimleri yapılacağını duyurdu. De Gaulle daha sonra Pompidou hükümetinde dokuz bakanın yerini alarak köklü bir yeniden yapılanma gerçekleştirdi.

Aynı gün Gaullistler Champs-Elysees'de 500.000 kişilik bir gösteri düzenlediler. “Fabrikalarımızı geri getirin!” sloganları attılar. ve "De Gaulle, yalnız değilsin!" Olayların gidişatında bir dönüm noktası var. Birçok işletme iki hafta daha grevde olacak.

Haziran başında sendikalar yeni müzakereler düzenlediler ve yeni ekonomik imtiyazlar kazandılar, ardından grev dalgası azaldı. İşçilerin el koyduğu işletmeler (örneğin Renault fabrikaları) polis tarafından “temizlendi”. Hükümet, sendikalar ve girişimciler ısrarlı müzakereler yürüttüler ve 6 Haziran'a gelindiğinde herkesin memnun göründüğü zorlu bir anlaşmaya varmayı başardılar. Fransa'da hayat normale dönmeye başladı.

Ancak 12 Haziran'da hükümet saldırıya geçti. Ana sol gruplar yasaklandı, Cohn-Bendit Almanya'ya sürgüne gönderildi.

14 Haziran'da polis Odeon'u öğrencilerden temizledi, 16'sında Sorbonne'a el koydu ve 17 Haziran'da Renault konveyörleri yeniden çalışmaya başladı.

Parlamento seçimleri 23 ve 30 Haziran'da (iki turlu) yapıldı. Komünist komplo tehdidiyle bir şantaj kampanyası düzenleyen Gaullistler sandalyelerin çoğunluğunu kazandılar - devrim hayaletinden korkan orta sınıf oybirliğiyle de Gaulle'e oy verdi.

“Kızıl Mayıs”ın sonuçlarından biri de işçilerin bir takım sosyal taleplerinin (işsizlik yardımlarının artırılması vb.) karşılanmasıydı. Öğrenci protestoları yüksek ve orta okulların demokratikleşmesine yol açtı ve bu da sonuçta Fransa'da eğitimin keskin bir şekilde bozulmasına yol açtı.

Mayıs olayları Fransız ekonomisi açısından iz bırakmadan geçmedi. Artan ücretler ve yükselen fiyatların neden olduğu enflasyon, ülkenin altın rezervlerinde güçlü bir azalmaya yol açtı (yani paranın bir kısmı en büyük finans merkezi olan Amerika'ya gitti). Kasım 1968'de patlak veren mali kriz ekonomiyi tehdit etti. Finansal sistemi kurtarmak için de Gaulle, sıkı ücret ve fiyat kontrolleri, para birimi kontrolleri ve vergi artışları da dahil olmak üzere son derece sevilmeyen istikrar önlemlerini benimsedi. Hepsi bu kadar gibi görünüyor.

NEDEN, NEDEN, KENDİMİ BİLMİYORUM?

Kızıl Mayıs neden oldu? Neden birdenbire, müreffeh, iyi beslenmiş bir ülkede, hızlı ekonomik büyüme ve bilimsel ve teknolojik gelişme koşullarında elit bir sosyal grup (Sorbonne Üniversitesi öğrencileri!) Kendisine herhangi bir hedef koymayan bir isyan başlatır? Özellikle isyan gerekçelerinin mantıksızlığından bahsediyoruz. “Yasaklamak yasaktır!”, “İki kere iki dört etmez!” Bu vakanın dikkatli bir şekilde incelenmesi, bu tür bir radikalleşme için gerekli koşulların, heyecanlı öğrencilerin enerjisini gerekli nesnelere "kanalize etmek" amacıyla yapay olarak yaratılmış olduğu olasılığını dışlamaz. Modern bir iletişim sistemiyle (birisi tarafından mı?) heyecanlanan öğrencilerin kendi kendini organize etmelerinin ulusal ve hatta uluslararası ölçekte son derece hızlı bir şekilde yayılabileceği ortaya çıktı. Aynı zamanda, bir sosyal sistem olarak öğrencilerin özellikleri, hem yeni organizasyon biçimlerinin yaratılmasında hem de entelektüel ve sanatsal araçların kullanılmasında çok büyük yaratıcı potansiyeli harekete geçirecek şekildedir. Bu durum, yetkililerin huzursuzluğu bastırmak için geleneksel (örneğin polis) araçları kullanmasını son derece zorlaştırıyor.

Bu durum yetkililer için belirsizlik yaratıyor: Sokak isyanları sırasında güç kullanmayı reddetmek isyancı muhalefetin kendi kendini örgütlemesini hızlandırıyor ancak aynı zamanda polis şiddeti çatışmanın hızla radikalleşmesi riskini de taşıyor. Mayıs 1968 ayaklanmasında başrolü öğrenciler ve okul çocukları oynadı. İşçiler yalnızca isyankar dürtülerini desteklediler. Bu olaylardan sonra öğrenciler “turuncu devrimlerin” gerçekleştirilmesinde rol oynayan ana koçlardan biri haline geldi. Çoğu modern devrimde devlet makinesini sallayan asıl güç öğrencilerdir. En ilginç şey, yeni olan her şeyin çok iyi unutulmuş eski olmasıdır - Çarlık Rusya'sında devlet iktidar sisteminin ana istikrarsızlaştırıcısı öğrencilerdi.

İsyanın liderleri iktidara gelmezse kentsel isyanın enerjisinin oldukça çabuk tükendiği ortaya çıktı. Dahası, müzakereler ve ılımlı şiddet kullanımının birleşimi isyancıların gücünü tüketiyor. Öyle görünüyor ki Parisli yetkililer, öğrencilerin eylemlerinde geri dönülmezlik yaratmadan, onları genel olarak şiddet içermeyen eylemler çerçevesinin dışına çıkmaya kışkırtmadan itidal gösterdiler. De Gaulle öğrencilerin enerjisinin tükenmesine izin verdi.

Görünüşe göre 1968'de Paris'teki olaylar Vietnam Savaşı'na karşı protestolarla başladı. Peki Vietnam'a duyulan sempati esas mıydı, Vietnam bu protesto için önemli miydi? Bir kişi neden devrimci faaliyete ve toplumun radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesine yönelir? Bir kişi eski hayatından memnun değilse ve onu değiştirmeye kararlı bir şekilde karar verdiyse, o zaman soru onun bunu nasıl yapacağıdır - mevcut sistemdeki statüsünü artırma girişimi yoluyla veya sistemi yeniden yapılandırma yoluyla. İlk senaryonun olasılığı ne kadar düşükse, ikincisinin olasılığı o kadar yüksektir. Öte yandan, eğer devrimci proje başarısız olursa onu tehdit eden şey nedir; ömür boyu ağır çalışma mı, yoksa Nobel Ödülü ve onurlu sürgün mü? Sonuçta isyancının devrimci seçimi büyük ölçüde devrimci faaliyet için hangi cezanın tehdit edildiğine bağlıdır. Ancak öğrencilerin ne birinci ne de ikinci motivasyonu vardı.

Fransız gençliği ne istiyordu? Pek çok alıntı yapabilirsiniz, ancak birkaç kelimeyle kulağa şöyle gelecektir: "Özgürlük, yaratıcılık, öğrenciler için üniversiteler, işçiler için fabrikalar, gazeteciler için radyo, herkes için güç!" Devrim bastırıldı ve 7 Temmuz'da televizyonda yayınlanan bir konuşmasında De Gaulle devrime bir değerlendirme yaptı, devrim bugüne kadar bu etiketi taşıyordu: "Bu patlamaya, modern topluma, tüketim toplumuna, mekanik makinelere karşı isyan eden belirli insan grupları neden oldu. toplum - hem Doğu hem de Batı - kapitalist tip. Önceki toplumların yerine ne koymak istediğini bilmeyen, olumsuzluğu, yıkımı, şiddeti, anarşiyi tanrılaştıran insanlar; siyah pankartlar altında performans sergiliyor." Kısacası De Gaulle'ümüz hiçbir şey anlamadı ya da belki gerçek sebebi gizledi?

“Sonuçta, Bay De Gaulle samimiyetsiz (İnternetten alıntı yapıyorum) - pankartlar kırmızıydı (siyah olanlar da olmasına rağmen). Peki bu gruplar tüketim toplumunun yerine ne koymak istediklerini neden bilmiyorlardı? Hatta bunu çok iyi biliyorlardı; yaratıcılardan, işçilerden, bilim adamlarından ve şairlerden oluşan bir toplum. İnsan buna Sovyet toplumu demek istiyor - erişilemez Sovyetler Birliği'nde istedikleri ve görebildikleri şekilde - ama kendi Fransız tarzında - onun ahlaksızlıklarından ve zayıflıklarından kurtulmuş. Ve bu nedenle yazarların vardığı sonuç kesinlikle inanılmaz görünüyor: "68'in cini Batı tarafından bir şişeye sürüldü ve efendisine sadakatle bu şişeden hizmet ediyor." Evet, cin gerçekten bastırıldı, evet 1968 devriminin yöntemleri Batı'ya çok iyi hizmet ediyor.”

Fransız Komünist Partisi Mayıs 1968'de iktidara gelmeyi reddetti, oysa Komünistler iktidara zaten sahipti. Görünen o ki, Fransa'yı ele geçirecek gibi görünse de komünistler bu maceraya kapılmalarına izin vermediler. Ve bu pozisyon uzlaşmadan, General de Gaulle ile akrabalık yanılsamasından ya da Vietnam'a ihanetten kaynaklanmadı. Komünistlerin isyan olsun diye isyan düzenlemediklerini söylüyorlar. İsyancıları desteklemenin ülkede daha fazla istikrarsızlığa yol açacağını, öngörülemez ama kesinlikle olumsuz sonuçlar doğuracağını söylüyorlar. O zaman sorun nedir? Bütün bu argümanlar size tuhaf gelmiyor mu?

ORADA İSYAN VAR, POSTMODERN KOKUYOR

Öğrenci isyanının kendiliğinden olduğu hipotezini kabul edersek, bu olayın nedenlerini anlamak için aşağıdaki sorulara dikkat etmemiz gerekir. “Öğrenciler o anda (İnternetten alıntı yapmak gerekirse) hangi kitapları okuyorlardı? Televizyonda ve sinemalarda hangi filmler gösterildi? Radyoda hangi şarkılar çalınıyordu? Sorbonnelu öğrenciler hangi moda kulüplerinde takılıyorlardı? Ne yazık ki bu soruların yanıtları büyük ihtimalle Fransız güvenlik teşkilatının kasalarında çok gizli yatıyor. Ancak bu bilgi birçok şeyi açıklığa kavuşturabilir. Mesela Fransız sinemalarının 1965 – 1968 yıllarına ait repertuarını bulabilirsiniz, bu bilgi elbette açıktır.” Gerçek şu ki sinema gençlerin zihinlerini ve düşünme biçimlerini etkileme konusunda önemli bir güce sahiptir. “Fantômas” filmini izledikten sonra, SSCB'deki birçok cezai suçun kadın naylon çorapları maskesi altında ve hatta karakteristik bir “sinema” ortamında işlenmeye başladığını çok iyi hatırlıyorum. Geçtiğimiz günlerde Rus televizyonunda Rostov-on-Don'daki faaliyetleri anlatan bir belgesel film gösterildi. hayalet gibi giyinen bir çete.

Örneğin, Tolkien'in "Yüzüklerin Efendisi" oyununun geniş çapta yayılması, Tolkien'in eserlerinin hayranları için gençlerin Orta Dünya dünyasında tamamen gönüllü olarak oynadığı garip kulüplerin oluşmasına yol açtı. Ve "Yıldız Savaşları" filmi, daha çok çocuk oyununa benzeyen gerçek bir Jedi düzenini doğurdu. Kim orklar ya da Lord Vader gibi olmak ister? Herkes elf ya da Jedi olmak ister!

Perestroyka'nın tarihini hatırlayın. Başlangıçta yabancı sesler vardı: Radio Liberty, Voice of America, BBC, sonra muhalifler ortaya çıktı, “samizdat”, ardından “kaset kültürü”, 1988'den 1991'e kadar perestroyka başladığında tüm ülke video salonlarıyla doluydu. çoğunlukla Amerikan yapımı videoları oynatıyordu. Bu filmlerden çok vardı. Binlerce!

Demografik sorunları unutmamalıyız. Profesör Gainson'ın kavramı, gençliğin küresel terörizmin sorumlusu olduğu gerçeğine dayanıyor. Ona göre, modern dünyanın karşı karşıya olduğu sorunların çoğundan hoşnutsuz genç erkeklerin demografik üstünlüğü sorumlu. Şiddet içeren ideolojiler, refah programları, sınırsız doğum oranları ve göç dahil olmak üzere hem demografik hem de sosyo-politik baskıların bir sonucu olarak destekçi çekiyor. Heinzon, ideolojilerin kendilerinin terör ve şiddet yaratmadığına, aksine umutların çöküşüne ve mevcut durumdan duyulan memnuniyetsizliğe verilen tepkinin onları doğurduğuna ve yaydığına inanıyor. Bu fenomenin tanımı, temel bir matematiksel hesaplamayla doğrulanır - 40-44 yaşlarındaki erkeklerin sayısının 0 ila 4 yaşlarındaki erkek çocuklarla karşılaştırılması. 40-44 yaşlarındaki her 100 erkeğe karşılık 0-4 yaşlarında 80'den az erkek çocuğun bulunması durumunda demografik bir dağılım ortaya çıkar. Bugünkü Almanya'da bu oran 100/50, Gazze Şeridi'nde ise 100/464'tür. Bu yüzden orada gençlik isyanları var. 1968'de Fransa'da üniversiteler, savaş sonrası kısa vadeli demografik patlama sırasında doğan çocuklara eğitim veriyordu.

Son olarak toplumda kendiliğinden ortaya çıkan istikrarsızlık olasılığını da göz ardı etmemeliyiz. Yakın zamanda Fransa'da banliyölerde arabalar yanarken ortaya çıktı. D. Ronfeldt bir zamanlar istikrarsızlığın üç tipini içeren bir tipolojisini önermişti: 1) mevcut olaylara tepki olarak huzursuzluğun ortaya çıktığı, ancak nispeten izole kaldığı ve siyasi sistem için bir tehdit oluşturmadığı ara sıra istikrarsızlık; 2) huzursuzluk yayıldığında, iktidar kurumlarının temellerini sarsarak çöküşe, anayasal krize veya askeri darbeye yol açabilecek sistemik istikrarsızlık; 3) toplumun yeni bir sisteme geçemediği evrimsel istikrarsızlık, çünkü mevcut duruma sabitlenmiş, geçiş sürecinde takılıp kalmış.

1967/68 öğretim yılının başında, öğrencilerde uzun süredir biriken memnuniyetsizlik kendini gösterdi: Kampüslerdeki katı disiplin düzenlemelerinden duyulan memnuniyetsizlik, sınıfların aşırı kalabalık olması, öğrencilerin yönetim ve profesörler nezdinde haklarının bulunmaması ve üniversiteye girişin reddedilmesi. Yetkililer, öğrencilerin yükseköğretimdeki işlerin yönetimine katılmalarına izin verecek. Ancak protesto katılımcılarının kampüslerdeki katı disiplin düzenlemeleri ve öğrencilere yönelik hakların tamamen yokluğu konusunda bize ulaşan görüşlerinin tam olarak anlaşılamayacağı konusunda uyarmamız gerekiyor. Nitekim Mayıs isyanının provası olan mini isyanlardan biri, erkek öğrenci yurdu misafirlerinin tanıdıkları kızları geceliğine evlerine getirme hakkına sahip olması, kız yurdu misafirlerine ise geceleme hakkı verilmemesiydi. benzer hak (en azından resmi olarak).

Ek mali kaynakların tahsisi, öğrenci öz yönetiminin getirilmesi ve yüksek öğretim sistemindeki önceliklerin değiştirilmesi talebiyle Fransa'nın dört bir yanında bir dizi öğrenci mitingi düzenlendi. Öğrenciler gereksiz konuları almaya zorlandıklarını, modası geçmiş yöntemler kullandıklarını, çok yaşlı (“akıllarını kaybetmiş”) profesörler tarafından öğretildiklerini hissettiler. Aynı zamanda yükseköğretim, cinsiyet eşitliğinden Vietnam Savaşı'na kadar çağımızın en önemli sorunlarına kapalıdır. "Tek "bilimsel başarıları" 60 yaşında profesör olmaları olan Lefort'ların, Munens'lerin ve Tavos'ların her türden vasat eserlerini inceliyoruz, ancak Marx'ı, Sartre'ı ve Merleau-Ponty'yi incelememize izin verilmiyor. dünya felsefesinin devleri!” - Orsaylı öğrenciler toplantı kararında öfkeyle yazdılar.

Öğrenci lideri Cohn-Bendit, 1945'te savaşın hemen ardından doğdu. Almanya'dan bir Alman, Sorbonne'da sosyoloji okudu. Burjuva toplumunu yıkmanın ve "burada ve şimdi" bir devrim yapmanın gerekliliğinden bahsettiği konuşmalarıyla öğrenciler arasında popülerlik kazandı. Herhangi bir spesifik toplumsal ideali reddetti ve sürekli devrimi savundu. Cohn-Bendit ve destekçileri şu anki asıl amaçlarının rejimi devirmek olduğunu belirtti. Barikatlar kurdular, polisle kavga ettiler ve mevcut sisteme karşı derhal harekete geçilmesi çağrısında bulunan broşürler dağıttılar.

“22 Mart Hareketi” sözde fikirlerin rehberliğinde hareket etti. Sitüasyonist Enternasyonal ve lideri Guy Debord, “Gösteri Toplumu” (1967) ders kitabının yazarı. Durumcular, Batı'nın zaten komünizme yetecek bir meta bolluğuna ulaştığına ve öncelikle bir "gündelik yaşam devrimi" olmak üzere bir devrim örgütlemenin zamanının geldiğine inanıyorlardı. Bu, çalışmayı, devlete itaat etmeyi, vergi ödemeyi, yasaların gereklerine ve genel ahlaka uymayı reddetmek anlamına geliyordu. Herkes özgür yaratıcılığa katılmalı - o zaman bir devrim gerçekleşecek ve "özgürlük krallığı" başlayacak.

Fransız öğrenci isyanı sanki "birdenbire" ortaya çıktı - öğrencilerin hoşnutsuzluğunun nedenleri gülünçtü ve Fransız kapitalizmine vermeye hazır oldukları yıkımla orantısızdı. Bu nedenle, pek çok kişi hala bunun, modern sanayi toplumunda, ortalama bir insanın bilincini manipüle etme ilkelerine dayanan derin bir krizin belirtisi olduğuna, modern burjuva toplumunun seçkinlerinin gençlerin kendiliğinden eylemlerine doğru şekilde yanıt veremediğine inanıyor. insanlar. Avrupa kültürünün yüksek bir başarısı olan rasyonel bilincin başarısız olduğunu söylüyorlar. Öğrenci ortamında, belirli koşullar altında, zorlayıcı nedenler olmaksızın, tüm ülkenin yaşam yapısını yok edebilecek, intihara meyilli ve totaliter zihniyetli bir kalabalığın ortaya çıktığı bir kolektif bilinç durumunun ortaya çıkabileceğini söylüyorlar. Bunun, fiziksel emek dünyasından ve geleneksel nesiller arası ve sosyal bağlardan ayrılmış, gençlerin yoğunlaştığı büyük bir şehrin yeni bir kültürel olgusu olduğunu söylüyorlar. İsyankar öğrencilerin gerçekleştirdiği eylemlerin (bir tür toplantılar kurmak, amatör konferanslar vermek, sokak trafiğini düzenlemek veya yoksullara bedava yemek dağıtmak) tüm bunların hayali bir düzenin bir kısmını kapmak için umutsuz bir girişim olduğunu söylüyorlar. mantıklı.

Bütün bu koşulların bir rolü olabilir ama asıl nedenin altında yatan koşullar kadar değil. Ama artık devrimlerin dış müdahale olmadan gerçekleşmediğini biliyoruz. Fransızların dediği gibi, bir kadın arayın. Biraz daha açıklayacağım - devrimin sponsorunu arayın.

SIRASIN EHLİYET EDİLMESİ

S.G. Kara-Murza ve ortak yazarların yazdığı gibi, “Kadife devrimler, ana aşamalarından biri olarak, genellikle eyaletin başkentinde silahsız bir kalabalığın sokak eylemlerini gerçekleştirir. Bu, özel teknik ve sanatsal araçlar kullanılarak sahnelenen büyük bir siyasi performanstır. Hem kalabalığa katılan kişilerin hem de seyircilerin - şehrin sakinleri ve gösteriyi televizyonda izleyen ülke nüfusunun önemli bir kısmının - bilinci üzerinde güçlü bir etkisi var. Neredeyse her zaman bu devrimler, dünya medyasının da dahil olduğu küresel bir gösteriye dönüşüyor.” Yani bu her zaman bir performanstır ve performans bir yönetmen gerektirir. Peki neden kimse bu bilgiyi Red May'i açıklamak için uygulamaya çalışmadı? Fransız nüfusunun çok büyük bir bölümünü ele geçiren isyan dürtüsünün sadece bir ay içinde kuruması, büyük ölçüde dış desteğin eksikliğiyle açıklanabilir. Bazı nedenlerden dolayı, Mayıs 1968'de Fransa'da yaşanan devrimci olayların desteklenmediğine ve her iki süper güç olan SSCB ve ABD tarafından kullanılmak istemediğine inanılıyor. Belki de SSCB'nin liderliği, öğrenciler tarafından "burjuvazinin cesaretine sahip bürokratlar" nedeniyle çok kırılmıştı?

Mayıs 1968'den önce olanları hatırlamak çok önemli. Ve olan da buydu. 1967'de de Gaulle, Amerikan dolarını altınla değiştirmeye karar verdi ve Amerika Birleşik Devletleri'nden onlarca ton altın ihraç etti. Ve burada, garip bir tesadüf eseri, Mayıs 1968'de kendiliğinden bir öğrenci "" meydana geldi.

İnatçı generali nasıl cezalandırmamız gerektiğini düşünelim mi? Cezanın koşulları, onu ayrılmaya zorlayacak kitlesel huzursuzluğu içermeliydi, ancak aynı zamanda bir devrimin gerçekleşebileceği, yani iktidarın komünistlere devredilebileceği bir durumun da olmaması gerekiyordu. Kızıl Mayıs sırasında Fransız Komünist Partisi iktidarı ele geçirebilirdi ve kimse tek kelime etmezdi. NATO'nun müdahale tehditleri, SSCB'nin yüksek savaş gücü sayesinde aşılabilirdi. Evet! Fransız yetkililer NATO'nun silahlı yardımına güvenebilirlerdi. Nitekim Kuzey Atlantik Paktı'nı kuran antlaşma aslında katılımcı devletlerden birinde iç siyasi durumun istikrarsızlaşması durumunda ittifakın müdahalesini öngören bir madde içeriyor... Böyle bir müdahale olasılığı olmasına rağmen buna kim karar verecek? başka bir süper gücün itiraz etmesi durumunda işgal etmek. Bu, bir dünya savaşında doğrudan yoldur.

Kitapta öğrenci davranışlarının mantıksızlığının nedenini açıklama olarak sunduk. Ama şimdi sormak istediğim her şey bu kadar basit mi? Aslında öğrencilerin, sonra aydınların, sonra Fransız Komünist Partisinin, sonra da SSCB'nin davranışlarını açıklamak zordur. Bugün reklamı yapılmayan, eylemleri iyi anlatılan etkinliklerde tek bir katılımcı var. Burası ABD. Garip ama şu ana kadar literatürde o yıllarda Fransa'daki Amerikan büyükelçiliğinin faaliyetleri hakkında neredeyse hiçbir bilgi yok.

Güç yalan söylüyor ve SSCB liderleri evrensel ölçekte komünizmin zaferinin sloganlarını ilan etse de, SSCB Fransız komünistlerinin onu yükseltmesini tavsiye etmiyor. 1. Ya Brejnev olası bir savaştan korkuyordu. 2. Ya Komünist partilerin programlarında söylenenler uzun süredir kimsenin ilgisini çekmiyordu ve herkes iyi beslenmiş bir yaşam istiyordu. 3. Veya her iki süper gücün de katıldığı görkemli bir gösteri düzenlendi. Unutmayalım ki o dönemde Çekoslovakya'da Perestroyka'nın belirtileri hızla artıyordu. Dubçek iktidara geldi ve sosyalizmi insani bir yüzle inşa etme sloganı altında kapitalizmin restorasyonunun hazırlıklarına başladı. Dubçek neden iktidara geldi, ona kim izin verdi? Gerçekten trajik bir hata mı?

Bu arada, Sovyet büyükelçiliği krizin devrime dönüşmemesini sağlamaya aktif olarak katkıda bulundu. Yu.Dubinin'e göre, Fransız Komünist Partisi Genel Sekreteri Waldeck Rocher ona şunları söyledi: “Çok zor günler geçirdik. Gücün buharlaştığı bir an vardı. Hem Elysee Sarayı'na hem de televizyon merkezine serbestçe girmek mümkün oldu. Ancak bunun bir kumar olacağını çok iyi anladık ve PCF liderlerinden hiçbiri böyle bir adımı düşünmedi bile.” O dönemde Fransa'da görev yapan Yu.Dubinin'e göre, Fransız Komünist Partisi Genel Sekreteri Waldeck Rocher ona şunları söyledi: “Çok zor günler geçirdik. Gücün buharlaştığı bir an vardı. Hem Elysee Sarayı'na hem de televizyon merkezine serbestçe girmek mümkün oldu. Ancak bunun bir kumar olacağını çok iyi anladık ve PCF liderlerinden hiçbiri böyle bir adımı düşünmedi bile.” Fransız Komünist Partisi (PCI), kitlesel protestoların en başından itibaren “solcular, anarşistler ve sözde devrimcilerin” öğrencilerin sınavlara girmesini engellediğini ilan ederek “isyancıları” kınadı! Ve ancak 11 Mayıs'ta PCF, öğrencilerle dayanışma amacıyla işçilere bir günlük grev çağrısında bulundu ve aynı zamanda protestonun geleneksel grev kapsamının dışına çıkmasını engellemeye çalıştı.

Fransız Komünist Partisi daha sonra Ağustos 1968'de Çekoslovakya'nın SSCB ve diğer bazı CMEA ülkeleri tarafından işgalini destekledi. Bu arada, bu hipotez, bu olaylardan üç ay sonra Çekoslovakya'da düzeni yeniden sağlamak için SSCB ve Varşova Paktı'nın silahlı kuvvetlerinin kullanılmasının neden Batılı devletler açısından ciddi sınırlamalara neden olmadığını açıklıyor. Skandal için kendi sol güçlerini ve Sovyet muhaliflerini harekete geçirmek zorunda kaldılar.

Böylece yurt dışındaki yöneticilerin isteyebileceği performansın tüm koşulları yerine getirildi. Nihayetinde 28 Nisan 1969'da De Gaulle, anayasa reformu önerilerinin reddedilmesinin ardından istifa etti. Eğer inatçı generali cezalandırmak isteseydi Amerikalıların ihtiyacı olan şey de buydu.

Birçoğu, “turuncu devrimler” sırasında çoğu zaman GÜÇ sorununun hiçbir şekilde çözülmediğini söylüyor. Daha sonra güç ele geçirilir veya zaten ellerde olmasına rağmen asla alınmaz. Hayır, tamamen yönetmenin komutlarıyla ilgili. Alkış - iktidarı aldılar, bir kez daha alkışladılar ve yine bıraktılar.

Kızıl Mayıs'ı hazırlayan üç silahşörleri konu alan ünlü Sovyet filminden Kardinal Richelieu'yu hayal edelim. Milady'yi (yani Amerikan istihbarat görevlilerini) çağırır ve Amerika'nın inatçı generali cezalandırmasına yardımcı olacak takdire başvurur. Yukarıdaki koşullar Providence'a emredildi ve güvenceyi sağlamak için Çekoslovakya'da sosyalizm adı verilen insan yüzlü dikkat dağıtıcı bir performans başlatıldı. Öyle ki, Tanrı korusun, Brejnev sözde takdiri "bir kenara atmaz". Amerikalılar, SSCB'nin komünistlerin iktidarı ele geçirmesine izin vermeyeceğinden emin olabilirlerdi. Amerikalılar kalabalığa nasıl liderlik edileceğini iyi biliyor; buraya fısıldadı, oraya parke taşı attı. Bazı aydınlar öğrencileri savunmak için sesini yükseltmeye teşvik ediliyor. Öğrencilere polis ajanlarının isimleri ima ediliyor ve profesyonel olmayan öğrenciler birdenbire hepsini deşifre ediyor (ne kadar akıllılar). Mayıs ayının sonunda De Gaulle eylemlerini birisiyle koordine etti. Kiminle? Böylece general cezalandırıldı ve devrimi kışkırtmanın yeni teknolojisi test edildi. Güzellik.

Hipotezlerden hangisi doğru - kendiniz karar verin.

REFERANSLAR

1. Makaleyi hazırlarken Kara-Murza S., Telegin S. Alexandrov A., Murashkin M., 2005. Devrimin ihracatı için internette benim tarafımdan (S. Alexandrov takma adı altında) toplanan metinleri kullandım. Saakaşvili, Yuşçenko... M. Algoritma. 528 s. http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/karamurza_sergei_yeksport_revolyucii_yushenko_saakashvili/

2. Dubinin Yu Beşinci cumhuriyet rejimi nasıl hayatta kaldı. Fransa'daki krizi hatırladım. M.www.comsomol.ru/ist22.htm

3. Daha sonra de Gaulle'ün gizlice Almanya'daki Fransız askeri birliğinin karargahının bulunduğu Baden-Baden'e uçtuğu ve orduyla pazarlık yaptığı öğrenildi. Daha sonra Strazburg'da benzer görüşmelerde bulundu.

6. Geinzon G. 2003. “Oğullar ve dünya hakimiyeti: ulusların yükselişinde ve düşüşünde terörün rolü” http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-9271.html

7. Ronfeldt D. a. Ö. Meksika'nın istikrarını ve dönüştürülebilirliğini yeniden düşünmek // Ronfeldt D. a. Ö. Meksika'daki Zapatista sosyal ağı savaşı. - Santa Monica, 1998 / RAND

Mironin S.

Mayıs 1968'in sloganları:

Grafitilerin çoğu isyan ve chiliasm ruhuyla doluydu ve grevcilerin zekasıyla tatlandırılmıştı. Tüm eserlerin kaldırılması çağrısında bulunan grafiti, Durumcu hareketin etkisini yansıtıyor.

L'ennui est contre-révolutionnaire.
Can sıkıntısı karşı-devrimcidir.

Gerçekçiler, imkansızı talep ediyorlar.
Gerçekçi ol, imkansızı iste!

Artık bir paranın ya da can sıkıntısı riskine karşı değiştirilemeyecek bir şeyin kesinliği yok.
Açlıktan ölmeyeceğinizden emin olmanın bedelinin, can sıkıntısından ölme riski olduğu bir dünyada yaşamak istemiyoruz.

Bu yazı tipi devrimleri, bir mezar oluşturacak şekilde değil.
Devrim yapanlar gönülsüzce kendi mezarlarını kazarlar. (Aziz-Just)

Ne revendiquera rien, ne talep üzerine. Prendra'da, Occupera'da.
Hiçbir şey talep etmeyeceğiz, istemeyeceğiz: alıp yakalayacağız.

Plebisit: qu'on dise oui qu'on dise non il fait de nous des cons.
Halk oylamasında nasıl oy verirseniz verin, “evet” ya da “hayır”, sizi yine de keçi durumuna düşürecekler!

1936'da maaş artışları için bir şeyler yaptım. Mon père avant moi a lutté for les artışları de salaire. Bakımı bir télé, bir frigo, bir VW. Ve bir gün daha görüşürüz. Müşterilerle pazarlık yapmayın. Abolissez-les.
1936'dan beri daha yüksek ücretler için mücadele ediyorum. Babam da aynı şey için savaşırdı. Artık bir televizyonum, bir buzdolabım ve bir Volkswagen'im var ama yine de hayatımı bir pislik gibi yaşadım. Patronlarla pazarlık yapmayın! Bunları ortadan kaldırın!

Le patron a besoin de toi, tu n’as pas besoin de lui.
Patronun sana ihtiyacı var ama senin ona ihtiyacın yok.

Travailleur: Son yüzyılda 25 yıldır sendikayız.
Çalışan! 25 yaşındasın ama birlikteliğin geçen yüzyıldan kalma!

Achète ton bonheur'da. Vole-le.
Mutluluğunuz satın alındı. Çal!

Sous les pavés, la plage!
Arnavut kaldırımlarının altında bir plaj var!

Ni dieu ni maître!
Ne Tanrı ne de usta!

Soyonlar zalim!
Zalim olalım!

Yaşasın, temposuz yaşa, jouir sans entraves
(İşte) vakit kaybetmeden yaşayın, engelsiz sevinin!

Il est interdit d'interdire.
Yasaklamak yasaktır.

Tamamen ortadan kaldırılmış bir topluluk olarak, bu macera, toplumu ortadan kaldıracak hücredir.
Tüm maceraları ortadan kaldıran bir toplumda tek macera toplumu ortadan kaldırmaktır!

Evin kurtuluşu tamamen ya da hiç olmadı.
İnsanlığın kurtuluşu evrensel olacak ya da olmayacak.

Devrim, gerçek anlamda çok büyük bir değerdir.
Devrim inanılmaz çünkü gerçek.

Je suis venu. Jai vu. Jai cru.
Vardım. Testere. Buna inandım.

Elbette, yoldaşlık, le vieux monde est derrière toi!
Koş yoldaş, eski dünya arkanda!

Şeflerin en güzel yemeği, en iyi artı seçimlerden biri.
Patronlarınıza itaat etmek zordur ama onları seçmek daha da aptalcadır.

Devrimci olmayan bir hafta sonu sonsuzdur ve kalıcı devrimin en güzel anıdır.
Devrimsiz bir hafta sonu, bir aylık sürekli devrimden çok daha kanlıdır.

İyilik yeni bir fikir.
Mutluluk yeni bir fikirdir.

Kültür, hayatın tersine çevrilmesidir.
Kültür hayatın tersidir.

La poésie est dans la rue.
Sokaklarda şiir!

L'art est mort, ne consommez pas son son.
Sanat öldü, onun cesedini yemeyin.

Salı alkol. Prenez du L.S.D.
Alkol öldürür. LSD'yi al.

Les Damés de l'Université'den bahsediyoruz.
Kalk, lanetli üniversite!

CİNSİYET: C'est bien, a dit Mao, mais pas trop souvent.
SEKS: "Güzel" dedi Mao, "ama çok sık değil." (Solcular arasında popüler olan Mao Zedong Sözlerinin Parodisi)

Seni seviyorum! Ah! dites-le avec des pavés!
Seni seviyorum! Ah, bunu bana elinde bir parke taşıyla söyle!

Yoldaşlar, l'amor se fait aussi en Sc. Po, pas seulement aux champs.
Yoldaşlar! Aşk sadece çimlerde değil, Siyasal Bilimler Fakültesi'nde de yapılabilir.

Mort aux vaches!
Polislere ölüm! (yanan inekler)

Travailleurs de tous les pays, amusez-vous!
Tüm ülkelerin işçileri iyi eğlenceler!

L'imagination au pouvoir
Tüm güç hayal gücüne!

Le réveil sonne: Günün ilk aşağılanması!
Çalar saat çalıyor. Günün ilk aşağılaması.

Hayal edin: c'est la guerre et staffne n'y va!
Düşünün: bir savaş var ama kimse ona gitmedi!

Konuyla ilgili makaleler:

• 
  Rusya ile Rothschild'ler arasındaki ilişkilerin tarihi 18. yüzyılın sonlarında başladı. Rus İmparatoriçesi Catherine II, İngiliz Kralı III. George'a cezalandırıcı bir sefer gücü (20 bin...
• 
  Dünya Bankası'nın küresel para biriminin geleceğine ilişkin 174 sayfalık raporunun belki de en ilginç kısmı, ironik bir şekilde, geçmişten bahseden kısım. Nedeni tartışılırken "...
• 
  Amerika Birleşik Devletleri'nin altın paraları yasal para birimi olarak kullanmayı bırakmasının üzerinden yaklaşık 80 yıl geçti ve dünyanın altın standardından çıkmasının üzerinden yaklaşık 40 yıl geçti, ancak değerli metal...
• 
  BM, Ukrayna'daki AIDS salgınının Avrupa'daki en kötü salgın olduğunu söylüyor ve hükümete hastalıkla mücadele için fonları artırma çağrısında bulunuyor. Bu, ABD'nin mesajında ​​tartışılıyor...