Vyksta nepaskelbtas karas prieš Rusiją. Nepaskelbtas oro karas tarp SSRS ir JAV (pagal RGASPI medžiagas) Viskas, kas nežuvo... sudegė
2015 m. kovo 13 d., 13.30 val
„Rusija yra ne prekybinė ir ne žemės ūkio valstybė, o karinė, ir jos pašaukimas yra būti šviesos perkūnija“., - Rusijos imperatorius Aleksandras III.
________________________________________ _____________________
Pereikime prie isteriškų faktų. Bet pirmiausia, į imperatoriškosios Rusijos karo ministro 1898–1904 m. Aleksejaus Nikolajevičiaus Kuropatkino pranešimą: kariuomenės vadas Mandžiūrijoje per Rusijos ir Japonijos karą, kariuomenės vadas Pirmajame pasauliniame kare ir Šiaurės fronto 1916 m. Turkestano generalgubernatorius 1917 m., Centrinės Azijos sukilimo malšinimo vadovas, daugelio karinių-istorinių ir karinių-geografinių darbų autorius. Kur jis įteikė memorandumą carui Nikolajui II, kuriame nurodė daug faktų, kad Rusija nuolat buvo karo padėtyje! Nepaisant to, kad generolas nepalietė laikotarpio nuo pirmojo perversmo ordoje ir Maskvos kunigaikštystės, tapusios Rusijos imperijos protėviu, įkūrimo, aišku, kad visa Rusijos istorija susideda iš karų!
Ministras suprato, kad būtent kare Rusija vaidino svarbų vaidmenį, ir savo pranešimu norėjo pastūmėti imperatorių laikytis griežtesnės valstybės politikos, sekdamas savo pirmtakų pavyzdžiu. Kas buvo ataskaitoje? Skaitome: „Jūsų imperatoriškoji didenybė! XVIII–XIX amžiuje Rusija karuose praleido 128 metus ir tik 72 metus buvo taiki“. Iš 128 karo metų tik penkerius galima pavadinti gynybiniais, o visi kiti yra išskirtinai agresyvios kampanijos“.
Karų ir (ar) karo veiksmų sąrašas suteikia galimybę atidžiau pažvelgti į karinių konfliktų pobūdį: vidaus, tarptautinius, užsienio vidaus, kuriuose dalyvauja Maskvos valstybė, Rusijos imperija, RSFSR, SSRS, Rusijos Federacija ir laikotarpiai, per kuriuos jie dalyvavo tokiuose konfliktuose.
I. Trumpa Maskvos, Rusijos imperijos, RSFSR, SSRS, Rusijos Federacijos karų chronologija :
1 Rusijos ir Švedijos karas (1554–1557)– pradėjo švedai, baigėsi pergale
2 Livonijos karas (1558–1583)- rusų pradėtas panaikinti prekybos blokadą iš Hanzos pusės, už Livoniją iš eilės stojo Švedija, Lietuva ir Lenkija (R.P.), rezultatas buvo itin nesėkmingas (neteko beveik visos šiaurės vakarų ir baltarusių žemių). )
3 Krymo kampanija prieš Maskvą(1571 m.) – inicijuota Krymo, rezultatas buvo pragaištingas
4 Molodi mūšis (1572 m.)- inicijuotas Krymchaks kaip paskutinis smūgis (žr. eilutę aukščiau), lemiama pergalė
pridėta - Rusijos ir Švedijos karas (1579–1583)- pradėjo švedai kaip Livonijos karo dalis, karinis susitraukimas, teritoriniai praradimai (Ivangorodas, Koporye)
5 Rusijos ir Švedijos karas (1590–1595)– pradėjo rusai, sėkmingi, smulkūs teritorijų įsigijimai Karelijoje
6 Rusijos ir Lenkijos karas (1605-1618)- lenkų bandymai sutriuškinti Rusijos karalystę neramumų laikais, pagrindinis tikslas nepasiektas, dideli teritoriniai praradimai (Smolenskas, Černigovas, Severskas)
7 Rusijos ir Švedijos karas (1614-1617)- pradėjo švedai, kariškiai, teritoriniai praradimai (Inglandija, Karela)
8 Smolensko karas (1631–1634) - pradėjo rusai prieš Lenkai už Smolensko žemių grąžinimą, karinis ir politinis traukimas
9 Rusijos-Lenkijos karas 1654-1667 m- pradėjo rusai dėl vakarinių žemių grąžinimo, sėkmingų, reikšmingų teritorinių įsigijimų (Smolenskas, kairiojo kranto Mažoji Rusija, Severskas, Kijevas)
10 Rusijos ir Švedijos karas 1656-1658 m- prasidėjo švedai, kartu su Rusijos ir Lenkijos konfliktu (žr. ankstesnį), karinį traukimą, nedidelius teritorinius įsigijimus (Marienburgas, Dorpatas)
11 Rusijos ir Turkijos karas (1676-1681)- pradėjo turkai, siekę sutriuškinti Dešiniąjį krantą, karinį ir politinį traukinį.
12 Rusijos ir Turkijos karas (1686–1700)– rusų pradėtas visos Europos karinio aljanso prieš Turkiją rėmuose, vykdomas įsk. už patekimą į Juodąją jūrą, karinį traukimą, teritorinius įsigijimus, kurie suteikė prieigą prie Azovo
13 Šiaurės karas (1700–1721) - karą pradėjo rusai už šiaurės vakarų žemių grąžinimą ir priėjimą prie Baltijos, karinę pergalę, reikšmingus teritorinius įsigijimus (Izhora, Livonija, Estija, Pietų Suomija)
14 Rusijos ir Turkijos karas (1710–1713)- pradėjo turkai kaip Švedijos pusės paramos dalis (žr. Šiaurės karą), karinį pralaimėjimą, Azovo teritorijų praradimą
15 Persijos kampanija 1722–23 m- pradėjo rusai, karinė pergalė, teritoriniai įsigijimai Kaspijos regione (ne ilgam)
16 1733–1735 m. Lenkijos įpėdinystės karas- Rusijos pajėgų, kaip Rusijos ir Austrijos aljanso dalies, dalyvavimas nedidelėse karinėse operacijose prieš Prancūzijos kariuomenę Lenkijos ir Silezijos teritorijose.
17 Rusijos ir Turkijos karas 1735-1739 m- pradėjo rusai, karinis ir politinis traukimas
18 Rusijos ir Švedijos karas 1741-1743 m– pradėjo švedai, karinė pergalė, nežinomi teritoriniai įsigijimai
19 Septynerių metų karas 1756–1763 m- Rusijos dalyvavimas kare politinio antiprūsiško aljanso rėmuose
20 Rusijos ir Turkijos karas 1768-1774 m- pradėjo turkai, triuškinama pergalė, reikšmingi teritoriniai įsigijimai (pietų Ukraina, Krymas, Šiaurės Kaukazas)
21 Baro konfederacija 1768-1776 m- dalies lenkų bajorų pilietinis karas prieš karalių Poniatovskį ir prorusišką partiją Lenkijoje, Rusijos kariuomenė rėmė Lenkijos kariuomenę kovose su konfederatais.
22 Rusijos ir Turkijos karas 1787-1792 m- pradėjo turkai už ankstesnėje kampanijoje prarastų žemių grąžinimą, triuškinamą pergalę, teritorinius įsigijimus Padniestrėje.
23 Rusijos ir Švedijos karas 1788-1790 m– pradėjo švedai, karinė pergalė
24 Rusijos ir Lenkijos karas 1792 m- pradėjo rusai, karinė pergalė, Vakarų Rusijos žemių grąžinimas (Pinskas, Polesė, Podolė, Voluinė)
25 Kosciuškos maištas (1794) - Rusijos slopinimas pilietinio sukilimo Lenkijoje kariai
26 Rusijos ir Persijos karas 1796 m- pradėjo rusai vykdydami Georgievsko sutarties įsipareigojimus, kaip atsaką į karinius persų veiksmus Užkaukazėje, karinę pergalę.
27 Suvorovo kampanija Italijoje (1799 m.)- Rusijos dalyvavimo Anglijos-Austrijos-Turkijos-Neapolio-Rusijos aljanse prieš revoliucinę Prancūziją epizodas.
28 Rusijos ir Persijos karas 1804-1813 m- pradėjo persai, reaguodami į Rusijos teritorijos plėtrą Užkaukazėje, karinę pergalę, teritorinius įsigijimus (Rytų Gruzija, Imeretija, Mengrelija, Abchazija, Azerbaidžanas)
29 Trečiosios koalicijos karas (1805 m.)- žiūrėkite žemiau
30 Ketvirtosios koalicijos karas 1806–1807 m- žiūrėkite žemiau
31 Rusijos ir Turkijos karas 1806-1812 m- abiejų pusių išprovokuoti abipusiai Dunojaus kunigaikštysčių sutartinio statuso pažeidimai, karinė pergalė, teritoriniai įsigijimai (Besarabija, Užkaukazija)
32 Anglo-Rusijos karas 1807-1812 m- Rusijos pralaimėjimo ketvirtosios koalicijos kare pasekmė, prisijungus prie kontinentinės blokados ir paskelbus karą Anglijai, kariniai veiksmai yra nereikšmingi, lygiosios.
33 Rusijos ir Švedijos karas 1808-1809 m- pradėjo rusai kaip dalis anglų ir rusų karo prieš britų sąjungininkus, karinę pergalę, Suomijos aneksiją.
34 Penktosios koalicijos karas (1809 m.)- Rusijos dalyvavimas ir parama savo sąjungininkams Europoje daugelyje antinapoleoninių karų Europoje (žr. aukščiau esančius koalicijos karus)
35 1812 m. Tėvynės karas- prancūzų pradėta vieninga visos Europos kampanija prieš Rusiją, vadovaujama Napoleono, pergalė.
36 Rusijos kariuomenės užsienio kampanija 1813–1814 m.- atsakas į Napoleono kariuomenės puolimą, žr. aukščiau
37 Paryžiaus užėmimas (1814 m.)- loginė išvada žr. aukščiau ir aukščiau
38 Rusijos ir Persijos karas (1826-1828)- pradėjo persai kaip kerštas už ankstesnius nuostolius, karinė pergalė, terr. įsigijimai (Armėnija, Kaspijos jūros pakrantė)
39 Rusijos ir Turkijos karas (1828–1829)- rusų pradėtas, karų dėl Graikijos nepriklausomybės epizodas, karinė pergalė, teritoriniai įsigijimai (Moldova, Dunojaus delta, Gruzija, rytinė Juodoji jūra)
40 1830 m. lenkų sukilimas - Rusijos slopinimas Lenkijos karalystės kariuomenės sukilimo kariai.
41 Rusijos karas prieš Khivos chanatą 1835–1840 m - Rusijos ekspedicinių pajėgų kovos su terorizmu operacija dešiniajame Kaspijos jūros krante, reaguojant į grobuoniškus chivanų ir kirgizų veiksmus
42 Krymo karas 1853–1856 m– pradėjo turkai, remia Anglija ir Prancūzija, karinis susitraukimas, dalies Dunojaus teritorijų praradimas
43 1863 m. lenkų sukilimas - Rusijos kariuomenės slopinimas pilietinis sukilimas teritorijoje Lenkija ir Lietuva.
44 Rusijos karas Centrinėje Azijoje (Taškentas, Buchara, Chiva) – 1865–1875 m.– pradinis motyvas – teritorijų raminimas, iš kurios vyko Rusijos Pietų Uralo ir Kaspijos žemių puolimai, karinė pergalė ir laipsniškas Khivos, Kokando, Bucharos ir Turkestano prijungimas prie imperijos.
45 Rusijos ir Turkijos karas 1877-1878 m- pradėjo rusai, reaguodami į turkų žiaurumą Balkanuose, karinę pergalę, Besarabijos sugrįžimą
46 Yihetuano sukilimas 1899–1901 m - Rusijos kariuomenės dalyvavimas malšinant pilietinį sukilimą, kurio metu patyrė, įsk. Rusijos naujakuriai Kinijoje, peraugę į plataus masto Anglų, Rusijos, Japonijos ir Amerikos koalicijos karą prieš Kiniją
47 Rusijos ir Japonijos karas 1905 m- pradėjo Japonija, pralaimėjimas, Pietų Sachalino, Liaodongo pusiasalio, Kinijos praradimas.
48 Pirmasis pasaulinis karas 1914–1918 m– pradėjo Vokietija, pralaimėjimas, katastrofiškas laistymas. ir ter. nuostoliai
49 Rusijos pilietinis karas (1917–1923)- be komentarų
pridėta Užsienio kariuomenės įsikišimas į Rusijos teritoriją – 1918-1921 m- kariuomenės invazija Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Austrija-Vengrija, Lenkija, Japonija, JAV teritorijoje Sov. Rusija pilietinio karo metu, jų laipsniškas išspaudimas ir evakuacija stiprėjant Raudonajai armijai.
50 Sovietų-Lenkijos karas 1919-1921 m- pradėjo Lenkija, siekdama grąžinti Kreso žemes, karinį susitraukimą, kontroliuoti Rytų Ukrainą ir Rytų Baltarusiją
51 Antrasis pasaulinis karas (1939–1945)- žiūrėkite žemiau
52 mūšiai prie Khalkhin Gol (1939 m.)- pradėjo japonai, sovietų kariuomenės dalyvavimas Mongolijos pusėje teritoriniame ginče su Japonija.
53 Sovietų ir Lenkijos karas 1939 m- neteisingai, tiksliau - Rytų okupacija Lenkiją sovietų kariuomenė po Lenkijos Respublikos žlugimo kare su Vokietija ir lenkų valdžios pabėgimu į užsienį, karinis pasipriešinimas kaip toks iš Lenkijos kariuomenės, nesant paskutinių pelėdų. kariuomenės nebuvo sutiktos.
54 Sovietų ir Suomijos karas (1939–1940)- pradėjo SSRS, su tikslu nustumti priešiškos valstybės sieną nuo Leningrado (40 km iki karo), pergalę, teritorinius įsigijimus (Karelija, Pietų Suomija)
55 Didysis Tėvynės karas (1941–1945)– pradėjo Vokietija, pergalė, protektoratas prieš Rytų Europą
56 Sovietų ir Japonijos karas (1945 m.)- pradėjo SSRS, vykdydama aljanso sutartį su JAV, pergalę, Sachalino grąžinimą, Kurilų salų grandinės įsigijimą
57 Korėjos karas (1950–1953)- neoficialus sovietų karinių patarėjų dalyvavimas komunistinės Korėjos armijos pusėje kare prieš JAV.
58 Vietnamo karas (1957–1975)- neoficialus sovietų karinių patarėjų dalyvavimas komunistinės Vietnamo armijos pusėje kare prieš JAV.
59 1956 m. Vengrijos sukilimo numalšinimas- b.k.
60 Prahos pavasario slopinimas (1968 m.)- b.k.
61 Arabų ir Izraelio karas (1967–1973)– SSRS parama arabų pusei karine technika, o ribotai – kariniais specialistais.
62 Angolos pilietinis karas (1975-2002)- neoficialus pelėdų dalyvavimas. ir rusų karinius patarėjus, kad galėtų atlikti savo tarptautinę sušiktą pareigą.
63 Ogadeno karas (1977–1978)- dalyvavimas Etiopijos ir Somalio kare daugiausia teikiant karinę-techninę paramą Etiopijai, taip pat ribotą sovietų karinių patarėjų buvimą Etiopijos pusėje.
64 Afganistano karas (1979–1989)– pradėtas SSRS su tikslu nuversti proamerikietišką režimą ir vėl tarptautiniu mastu vykdant motinos pareigą, karas buvo bergždžias ir baigėsi politiniu pralaimėjimu.
65 Pirmasis Čečėnijos karas (1994 m.)- pradėjo federalinės Rusijos kariuomenės už konstitucinės tvarkos Čečėnijos Respublikoje įvedimą, pralaimėjimą, de facto teritorijos praradimą
66 Antrasis Čečėnijos karas (1999 m.)- pradėjo federalinės Rusijos kariuomenės atsakas į čečėnų kovotojų invaziją Dagestane, pergalę, Čečėnijos nurakinimą ir jos, kaip valstybės, išsaugojimą. RF.
67 karas Pietų Osetijoje, Džordžija (2008 m.)- b.k., pergalė, politinė Abchazijos ir Pietų Osetijos kontrolė
Žinoma, sąrašas toli gražu nėra baigtas. Nebuvo pažymėtas kazokų dalyvavimas plečiant imperijos valdas į Uralą, Pietų Sibirą, Amūro sritį, Tolimuosius Rytus, Kamčiatką, taip pat užkariaujant Čiukotką.
aš I. Toliau pateiktas karų ir (arba) karo veiksmų sąrašas yra sudarytas pagal geografinius ir laiko kriterijus
VALSTYBIŲ, MIESTŲ, TERITORIJŲ IR KOVINIŲ OPERACIJŲ LAIKOTARPIŲ, KURIŲ DALYVAUJA RUSIJOS FEDERACIJOS PILIEČIAI, SĄRAŠAS
1. Didysis Tėvynės karas: nuo 1941 06 22 iki 1945 05 09 (11).
2. Kovos operacijos, vykdomos visiškai arba daugiausia SSRS (1918-1991) ir Rusijos Federacijos (1991-2008) teritorijoje.
– Pilietinis karas: nuo 1918 m. vasario 23 d. iki 1922 m. spalio mėn.
- Kovos operacijos, skirtos Basmachi sunaikinimui: nuo 1922 m. spalio iki 1931 m. birželio mėn.
- Kovos operacijos Čečėnijos Respublikoje ir gretimose Rusijos Federacijos teritorijose, priskirtose ginkluoto konflikto zonai: nuo 1994 m. gruodžio mėn. iki 1996 m. gruodžio mėn.
- Kovos operacijos per kovos su terorizmu operacijas Šiaurės Kaukazo regione: nuo 1999 m. rugpjūčio mėn.
3. Kovos operacijos, vykdomos visiškai arba daugiausia už SSRS (1918–1991 m.) ir Rusijos Federacijos (1991–2008 m.) teritorijos ribų.
Kova su Lenkija:
– Sovietų ir Lenkijos karas: 1920 m. kovas – spalis;
– SSRS, Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos susijungimo metu: 1939 m. rugsėjo 17–28 d.
Kovos Ispanijoje : 1936–1939 m.
Karas su Suomija : nuo 1939 11 30 iki 1940 03 13.
Kova su Japonija:
- kovinės operacijos Khasano ežero rajone: nuo 1938 m. liepos 29 d. iki rugpjūčio 11 d.
- kovinės operacijos Khalkhin Gol upėje: nuo 1939 m. gegužės 11 d. iki rugsėjo 16 d.
– karas su Japonija: nuo 1945 08 09 iki 1945 09 03.
Kova Kinijoje ir prieš Kiniją:
- nuo 1924 metų rugpjūčio iki 1927 metų liepos mėnesio;
- 1929 m. spalis - lapkritis;
- nuo 1937 m. liepos mėn. iki 1944 m. rugsėjo mėn.;
- 1945 m. liepos - rugsėjo mėn.;
- nuo 1946 m. kovo iki 1949 m. balandžio mėn.;
- 1950 m. kovo - gegužės mėn. (oro gynybos pajėgų grupės personalui);
- nuo 1950 m. birželio iki 1953 m. liepos mėn. (karinių dalinių, dalyvavusių karo veiksmuose Šiaurės Korėjoje iš Kinijos teritorijos, personalui);
- Damansky salos teritorijoje: 1969 m. kovo mėn.
- Zhalanashkol ežero plotas: 1969 m. rugpjūčio mėn.
Kovos Vengrijoje: 1956 m.
Kovos Laose:
- nuo 1960 m. sausio mėn. iki 1963 m. gruodžio mėn.;
- nuo 1964 m. rugpjūčio mėn. iki 1968 m. lapkričio mėn.;
– nuo 1969 m. lapkričio iki 1970 m. gruodžio mėn.
Mūšis Vietname: nuo 1961 m. sausio iki 1974 m. gruodžio mėn , įskaitant Ramiojo vandenyno laivyno žvalgybos laivų personalą, vykdantį kovinės tarnybos užduotis Pietų Kinijos jūroje.
Kovos Alžyre: 1962–1964 m.
Kovos Egipte (Jungtinė Arabų Respublika):
– 1967 m. birželis;
– 1968 m.;
- nuo 1969 m. kovo iki 1972 m. liepos mėn.;
- nuo 1973 m. spalio iki 1974 m. kovo mėn.;
- nuo 1974 m. birželio mėn. iki 1975 m. vasario mėn. (Juodosios jūros ir Ramiojo vandenyno laivyno minų paieškos laivų personalui, dalyvavusiam išminuojant Sueco kanalo zoną)
Kovos Jemeno Arabų Respublikoje:
- nuo 1962 m. spalio iki 1963 m. kovo mėn.;
– nuo 1967 metų lapkričio iki 1969 metų gruodžio mėn.
Kovos Sirijoje:
– 1967 m. birželis;
- 1970 m. kovas - liepa;
- 1972 m. rugsėjis - lapkritis;
– 1973 metų spalis.
Kovos Mozambike:
- 1967 - 1969 m.;
- nuo 1975 m. lapkričio mėn. iki 1979 m. lapkričio mėn.;
– nuo 1984 m. kovo iki 1988 m. rugpjūčio mėn.
Kovos Kambodžoje: 1970 m. balandžio – gruodžio mėn.
Kovos Bangladeše: 1972–1973 m (SSRS karinio jūrų laivyno laivų ir pagalbinių laivų personalui).
Kovos Angoloje: nuo 1975 m. lapkričio iki 1992 m. lapkričio mėn.
Kovos Etiopijoje:
- nuo 1977 m. gruodžio mėn. iki 1990 m. lapkričio mėn.;
– nuo 2000 m. gegužės iki 2000 m. gruodžio mėn.
Mūšiai Afganistane: nuo 1978 m. balandžio iki 1989 m. vasario 15 d.
Kovos Sirijoje ir Libane: 1982 m. birželio mėn.
Kovos Tadžikistano Respublikoje:
- 1992 m. rugsėjis - lapkritis;
– nuo 1993 metų vasario iki 1997 metų gruodžio mėn.
Kovos Gruzijoje: 2008 m. rugpjūčio 8–22 d (atlieka užduotis užtikrinti Rusijos Federacijos piliečių, gyvenančių Pietų Osetijos Respublikos ir Abchazijos Respublikos teritorijose, saugumą ir apsaugą).
Šaltiniai, p. aš. →
Nepaskelbtas oro karas tarp SSRS ir JAV (pagal RGASPI medžiagas)
Žurnalas „Istorikas“ publikuoja karinio jūrų laivyno vado Nikolajaus Kuznecovo atmintinę apie 1953 metais amerikiečių naikintuvų numuštą sovietų transporto lėktuvą Il-12 ir kitus dokumentus apie SSRS ir JAV oro konfliktus Šaltojo karo metais.
Žemėlapis, kuriame nurodytas lėktuvo Il-12 katastrofos maršrutas ir vieta, paskelbtas laikraštyje „Pravda“ 1953 m. rugpjūčio 2 d. – PATEIKTA RGASPI
1953 metų liepos 27 dienos rytą sovietų transporto lėktuvas Il-12 pakilo iš Port Artūro karinio jūrų laivyno bazės ir patraukė į Vladivostoką. Skrydžio maršrutas driekėsi per Kinijos teritoriją, lėktuve buvo 21 žmogus: 6 įgulos nariai ir 15 Ramiojo vandenyno laivyno oro pajėgų karininkų ir seržantų, kurie į Vladivostoką vyko oficialiais reikalais ir atostogavo. 6.28 val. Maskvos laiku (11.28 val. Pekino laiku) netoli Huadiano miesto, 120 km nuo Korėjos ir Kinijos sienos, keturi amerikiečių naikintuvai užpuolė Il-12 ir numušė.
Visi laive buvę žuvo. Reguliariai toli nuo kovos zonos skridusio orlaivio sunaikinimas (nepaisant to, kad iki oficialios Korėjos karo pabaigos buvo likusios vos kelios valandos ir šalys paskelbė apie paliaubų pasirašymą, numatytą liepos 27 d. dieną anksčiau) sovietų valdžia teisingai laikė „nusikaltimu“ ir „piratų išpuoliu“.
Kinijos protesto pareiškime sakoma, kad liepos 27 d. šiaurės rytų Kinijos oro erdvėje buvo pastebėti 324 amerikiečių kariniai orlaiviai, iš kurių keturi buvo „žvalgybos tikslais ir sukeldami neramumus“ Huadiano miesto teritorijoje. Il-12 žūties laikas.
Amerikiečiai kaltės nepripažino, pateikdami versiją, pagal kurią sovietų lėktuvas buvo numuštas daug piečiau, danguje virš Šiaurės Korėjos, aštuonias mylias nuo Jalu upės. Ir praėjus dviem dienoms po Il-12 žūties Askoldo saloje netoli Vladivostoko, du MiG-15 lėktuvai sustabdė JAV oro pajėgų bombonešio RB-50 bandymą pažeisti SSRS sieną. Artėjant atpažinti, sovietų naikintuvai buvo apšaudomi, po to jie atsakė ugnimi ir sunaikino amerikiečių lėktuvą. Iš 17 RB-50 įgulos narių tik vienas išgyveno.
Trisdešimt septyni žuvo per dvi avarijas, įvykusias per dvi dienas viena nuo kitos, numuštų, žuvusių ir dingusių be žinios per tą nepaskelbtą karą, kilusį Sovietų Sąjungos oro erdvėje ir gretimose teritorijose, sąrašas toli gražu nėra baigtas. . Tikslus šios akistatos, prasidėjusios dar nepasibaigus Antrajam pasauliniam karui, aukų skaičius nežinomas, bet, matyt, kalbama apie daugiau nei šimtą aukų. Kulminacija tapo 1960 m. gegužės 1 d. virš Uralo numušto amerikiečių žvalgybinio lėktuvo U-2 istorija, dėl kurios kilo garsus diplomatinis skandalas ir buvo sutrikdytas TSKP CK pirmojo sekretoriaus Nikitos Chruščiovo susitikimas su JAV. Prezidentas Dwightas Eisenhoweris.
Pasak JAV oro pajėgų žvalgybos vadovo S.P., konfliktų priežastys, kaip taisyklė, buvo SSRS valstybės sienos pažeidimai, kuriuos įvykdė amerikiečių lėktuvai, rinkę informaciją apie sovietų ginklus. Cabell, agresyvi „žvalgybos programa, skirta gauti maksimalią informaciją apie užsienio šalių elektroninius ginklus“. Sovietinės sienos pažeidimų aviacinė žvalgyba buvo vykdoma iš visų pusių – nuo Baltijos šalių ir Užkaukazės iki Arkties ir Kurilų salų.
Tačiau sovietų lakūnai neapsiribojo vien tik valstybės sienos apsauga. Taigi 1950 m. rugsėjo 7 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras patvirtino SSRS Ministrų Tarybos nutarimo projektą dėl lėktuvo A-20Zh žūties rajone. Port Artūro karinio jūrų laivyno bazė. Šiuo dekretu buvo apribota sovietų aviacijos skrydžių teritorija regione ir priekaištaujama vyresniems kariniams pareigūnams už „neteisingą ir lengvabūdišką“ sovietų lėktuvo įsakymą pasienio zonoje nufotografuoti „neatpažintą naikintoją“, kuris išprovokavo 11 amerikiečių naikintuvų ir naikintuvų ataką. A-20Zh įgulos žūtis.
Dviejų pokario pasaulio supervalstybių oro konfrontacijos pikas įvyko šeštajame dešimtmetyje. Po U-2 incidento smarkiai sumažėjo amerikiečių lėktuvų šnipų skrydžiai virš SSRS, tam įtakos turėjo ir pažangesnių žvalgybos priemonių atsiradimas (šnipų palydovai „Corona“, „Samos“, „Midas“).
Paskelbti Rusijos valstybinio socialinės-politinės istorijos archyvo (RGASPI) dokumentai buvo ištraukti iš asmeninės V. M. kolekcijos. Molotovas (F. 82); vienas dokumentas (Nr. 8) paimtas iš inventoriaus, kuriame yra SSKP bolševikų partijos Centro komiteto politinio biuro posėdžių protokolai (F. 17. Op. 3). Dokumentai išdėstyti chronologine tvarka ir atgaminti išlaikant šaltinių stilistines ypatybes. Geografiniai pavadinimai, orlaivių pavadinimai ir svetimvardžių transkripcijos pateikiami dokumentų formuluotėse, trūkstamos žodžių dalys ir galūnės rašomos laužtiniuose skliaustuose.
Nr. 1. Pažyma „Pažymos korespondencija dėl Amerikos lėktuvų ir povandeninių laivų pažeidimo SSRS valstybės sienos ir teritorinių vandenų Tolimuosiuose Rytuose“
| Prekės Nr. |
Sovietiniai užrašai amerikiečiams |
Amerikos atsakymo pastabos |
|
I. Amerikos lėktuvų įvykdytas sienos pažeidimas |
||
| 1947 m. gruodžio 1 d. nota Nr. 374 Užsienio reikalų ministerija informavo JAV ambasadą Maskvoje apie tris sienos pažeidimo atvejus, protestavo ir išreiškė viltį, kad JAV vyriausybė duos reikiamus nurodymus užkirsti kelią sovietinės sienos pažeidimams. ateityje. | Atsakymo nebuvo. | |
| 2 | 1948 m. sausio 5 d. nota Nr. 5 Užsienio reikalų ministerija, informuodama JAV ambasadą Maskvoje apie vieną sienos pažeidimo atvejį, protestavo antrą kartą ir reikalavo, kad JAV vyriausybė imtųsi skubių priemonių sienos pažeidimams pašalinti ateityje. . | 1948 m. vasario 19 d. notoje Nr. 88 JAV ambasada neigė minėtą sienos pažeidimą. |
| 3 | 1948 m. sausio 5 d. nota Nr. 261 SSRS ambasada JAV informavo Valstybės departamentą apie vieną sienos pažeidimo atvejį ir SSRS vyriausybės vardu paprašė jį ištirti ir imtis priemonių, kad panašūs pažeidimai nepasikartotų ateityje. . | 1948 m. balandžio 20 d. rašte Valstybės departamentas neigė pažeidimą ir pranešė, kad amerikiečių orlaiviai laikosi nurodymų vengti bet kokio sovietų sienos pažeidimo. |
| 4 | 1948 m. liepos 8 d. pažymoje Nr. 126 SSRS ambasada JAV patvirtino sienos pažeidimo bylos, nurodytos 1948 m. sausio 5 d. ambasados notoje, autentiškumą, pranešė apie kitą sienos pažeidimo atvejį ir SSRS vardu. vyriausybę, reikalavo atlikti išsamų tyrimą ir išreiškė viltį, kad JAV vyriausybė imsis priemonių panašiems pažeidimams užkirsti kelią ateityje. | 1948 m. spalio 14 d. rašte Valstybės departamentas pažeidimą neigė. |
|
II. Amerikos povandeniniai laivai pažeidė SSRS teritorinius vandenis |
||
| 1 | 1948 m. lapkričio 2 d. nota Nr. 166 Užsienio reikalų ministerija informavo JAV ambasadą Maskvoje apie vieną teritorinių vandenų pažeidimo atvejį ir išreiškė viltį, kad Amerikos valdžia imsis reikiamų priemonių, kad ateityje tokie pažeidimai nepasikartotų. | 1948 m. gruodžio 13 d. pastaboje Nr. 778 JAV ambasada paneigė šį pažeidimą. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 108.
Kopijuoti. Mašinraštis
Nr. 2. Pažyma „SSRS užsienio reikalų ministerijos ir JAV ambasados Maskvoje susirašinėjimas dėl Amerikos lėktuvų komercinės laivybos laisvės pažeidimų (sovietinių laivų skrydžiai amerikiečių orlaiviais)“
| № |
SSRS užsienio reikalų ministerijos rašteliai JAV ambasadai |
JAV ambasados atsakymai |
| 1 | 1948 m. sausio 30 d. notoje Nr. 20 (apie 13 skrydžių perskridimų atvejų) Užsienio reikalų ministerija SSRS vyriausybės vardu pranešė, kad tikisi, kad JAV vyriausybė duos reikiamus nurodymus atitinkamoms Amerikos karinėms institucijoms. užkirsti kelią būsimiems komercinės laivybos laisvės pažeidimams. |
1948 m. gegužės 25 d. notoje Nr. 316 JAV ambasada, atsakydama į 3 Užsienio reikalų ministerijos notas, pranešė, kad JAV vyriausybė mano, kad Amerikos valdžios veiksmai yra teisėtos priemonės, kylančios iš JAV pareigų. Sąjungininkų pajėgų Japonijoje vyriausiasis vadas pagal 1945 m. gruodžio 27 d. Maskvos susitarimą ir nepažeidžiant komercinės laivybos laisvės. |
| 2 | 1948 m. kovo 4 d. pastaboje Nr. 34 (apie 8 skrydžių perskridimus atvejus) Užsienio reikalų ministerija SSRS vyriausybės vardu reikalavo, kad JAV vyriausybė nedelsiant imtųsi priemonių pašalinti nepriimtinus amerikiečių komercinės laivybos laisvės pažeidimus. lėktuvas. | |
| 3 | 1948 m. balandžio 9 d. notoje Nr. 44 (apie 34 skrydžių perskridimų atvejus) Užsienio reikalų ministerija SSRS vyriausybės vardu trečią kartą atkreipė JAV vyriausybės dėmesį į nepriimtinus komercinės laisvės pažeidimus. Amerikos orlaivių navigaciją, primygtinai reikalavo nedelsiant imtis priemonių tokiems pažeidimams pašalinti. | |
| 4 | 1948 m. liepos 7 d. rašte Nr. 116 Užsienio reikalų ministerija pranešė, kad SSRS vyriausybė atmeta kaip nepagrįstą JAV vyriausybės nuorodą į Maskvos susitarimą, amerikietiškų lėktuvų skrydžius virš sovietų laivų priskiria akivaizdžiai savivalei, patvirtina SSRS protestą. Sovietų vyriausybę prieš Amerikos lėktuvų vykdomus prekybinės laivybos laisvės pažeidimus ir primygtinai reikalauja nedelsiant nutraukti šiuos pažeidimus. |
Nėra atsakymo. |
| 5 | 1949 m. vasario 15 d. notoje Nr. 9 (apie 22 perskridimų atvejus) Užsienio reikalų ministerija SSRS vyriausybės vardu dar kartą patvirtino savo ankstesnius pareiškimus dėl komercinės laivybos laisvės atviroje jūroje pažeidimų neleistinumo. Amerikos lėktuvai pranešė, kad tikisi, kad JAV vyriausybė imsis atitinkamų priemonių, kad ateityje nepasikartotų panašūs atvejai. |
Nėra atsakymo. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 109.
Kopijuoti. Mašinraštis
Nr. 3. Pagrindinės Šiaurės jūrų kelio direkcijos prie SSRS Ministrų Tarybos vadovo A.A. Kuznecova V.M. Molotovas apie P-38 tipo lėktuvo skrydį Arktyje
pirmininko pavaduotojas
SSRS Ministrų Taryba
Draugas V.M. Molotovas
Aš pranešu:
Poliarinės stoties vadovas Wellenas telegrama pranešė, kad 1950 m. liepos 23 d., 03:20 Maskvos laiku, 5 kilometrus nuo stoties, 1500 metrų aukštyje, P-38 tipo lėktuvas atskrido į šiaurės rytus ir išskrido. sąsiauris eina į pietryčius.
Šio tipo lėktuvai naudojami JAV oro pajėgose.
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 55.
Nr. 4. Pagrindinės Šiaurės jūrų kelio direkcijos prie SSRS Ministrų Tarybos vadovo A.A. Kuznecova V.M. Molotovas apie amerikiečių lėktuvo skrydį Arktyje
pirmininko pavaduotojas
SSRS Ministrų Taryba
Draugas V.M. Molotovas
Aš pranešu:
pagal šių metų liepos 25 d. Beringo sąsiauryje esančios Ratmanovo salos poliarinės stoties viršininko pranešimą. 4 valandą Maskvos laiku virš salos skrido į šiaurės rytus dviejų variklių amerikiečių lėktuvas.
Pagrindinio Šiaurės jūrų kelio prie SSRS Ministrų Tarybos vadovas A. Kuznecovas
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 56.
Scenarijus. Rašytas tekstas, parašas – A.A. autografas. Kuznecova
Nr.5. SSRS karo ministro A.M. memorandumas. Vasilevskis ir Generalinio štabo viršininkas S.M. Shtemenko I.V. Stalinas apie amerikiečių lėktuvų reidą Sukhaya Rechka aerodrome Primorėje
Draugas Stalinas
Pranešame apie dviejų amerikiečių lėktuvų reidą mūsų aerodrome Primorėje.
Šiandien, spalio 8 d., 16:17 vietos laiku, du amerikiečių reaktyviniai Shooting Star (F-80) tipo naikintuvai žemu lygiu artėja iš jūros į 5-ojo laivyno Sukhaya Rechka aerodromą, esantį pajūryje 35. km į pietvakarius nuo Vladivostoko ir 100 kilometrų nuo Sovietų Sąjungos ir Korėjos sienos šiame aerodrome stovėję mūsų lėktuvai buvo apšaudomi kulkosvaidžiais.
Per apšaudymą apdegė vienas „Aero-Cobra“ lėktuvas ir apgadinti šeši to paties tipo lėktuvai. Žmonių aukų nėra.
5-ojo karinio jūrų laivyno „Aero-Cobra“ tipo orlaivių tarnybinis skrydis, pakilęs praėjus trims minutėms po signalo, nesugebėjo pasivyti amerikiečių lėktuvo.
Sukhaya Rechka aerodrome yra nuolatinis 5-ojo karinio jūrų laivyno naikintuvų padalinys, o reido metu, be to, aerodrome 54-ojo lėktuvo Aero-Cobra naikintuvų pulkas sėdėjo. ] Primorsko karinės apygardos oro armija, kuri spalio 7 d. išskrido į šį aerodromą iš savo nuolatinės bazės dalyvauti korpuso pratybose, kurios pagal rudens kovinio rengimo planą turėtų vykti šioje srityje.
Labiausiai tikėtina, kad amerikiečių orlaiviai galėtų atlikti šį reidą iš lėktuvnešio, nes tokio tipo orlaivių skrydžio spindulys yra apie 700 km su nuleidžiamais bakais ir negali pasiekti Vladivostoko srities nei iš Japonijos, nei iš Korėjos. Lėktuvas ginkluotas šešiais 12,7 mm kulkosvaidžiais, jo greitis siekia apie 900 km/val.
Vladivostoko apylinkėse oras prastas, apsiniaukęs iki 200 metrų aukščio, rūkas.
Vasilevskis
Štemenko
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 832. L. 13–14.
Patvirtinta kopija. Mašinraštis
Karinio jūrų laivyno vado N.G. memorandumas. Kuznecovas gynybos ministrui N.A. Bulganinas apie 1953 m. liepą amerikiečių naikintuvų numuštą lėktuvą Il-12 – PATEIKIA RGASPI
Nr. 6. SSRS užsienio reikalų ministro memorandumas A.Ya. Vyšinskis ir SSRS karinio jūrų laivyno ministras N.G. Kuznecova I.V. Stalinas apie Amerikos aviacijos žvalgybos veiklos Tolimuosiuose Rytuose stiprinimą
Aukščiausia paslaptis
Draugui Stalinui I.V.
Mes pranešame:
Per penkis 1952 m. mėnesius amerikiečių oro žvalgybos veikla Tolimuosiuose Rytuose gerokai išaugo.
Per penkis 1952 m. mėnesius buvo 42 atvejai, kai Amerikos kariniai lėktuvai pažeidė mūsų valstybės sieną, iš jų 31 – Kurilų salų teritorijoje.
Amerikiečių karinių orlaivių skrydžiai Sovietų Sąjungos pakrantėje smarkiai išaugo 15–20 mylių atstumu nuo pakrantės Petro Didžiojo įlankos prieigose, Tartarijos sąsiaurio srityse ir pietinėje Sachalino salos dalyje.
Per šį laikotarpį radijo techniniai postai šiose srityse užfiksavo 87 amerikiečių karinių orlaivių skrydžių atvejus.
Jei 1951 metais amerikiečių kariniai orlaiviai skraidė daugiausia centrinėje Japonijos jūros dalyje ir, kaip taisyklė, pavieniais orlaiviais, tai 1952 m. pirmąjį pusmetį jie skrido grupėmis po 2–4 orlaivius šiaurės rytinėje Japonijos jūros dalyje. Japonijos jūroje ir Tartarijos sąsiauryje.
Ypač smarkiai padaugėjo atvejų, kai amerikiečių kariniai orlaiviai skraido virš Karinių jūrų pajėgų, Žuvininkystės ministerijų ir Karinių jūrų pajėgų ministerijų transporto ir laivų. Per penkis 1951 m. mėnesius amerikiečių kariniai orlaiviai Geltonojoje ir Japonijos jūroje patikrino 113 transporto priemonių, 1952 m. per tą patį laikotarpį – 328 transportus, vien 1952 m. gegužės mėnesį amerikiečių lėktuvai patikrino 93 transportus.
Šiemet tikrinant transportus lėktuvai leidosi į 40–60 metrų virš jūros lygio aukštį, suko ratus virš jų, skrido žemai ir kai kuriais atvejais demonstratyviai ant jų nardė.
Taip 1952 metais amerikiečiai smarkiai padidino sovietinės pakrantės, transporto maršrutų žvalgybos iš oro intensyvumą, sustiprino mūsų jūrų transporto režimo Tolimuosiuose Rytuose kontrolę.
A. Vyšinskis
N. Kuznecovas
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 165–166.
Kopijuoti. Rašytas tekstas, parašai – A.Ya autografai. Vyšinskis, N.G. Kuznecova
Nr.7. SSRS karo ministro A.M. memorandumas. Vasilevskis ir Generalinio štabo viršininkas V.D. Sokolovskis I.V. Stalinas apie SSRS valstybės sienos pažeidimą Amerikos lėktuvu Jurijaus salos rajone
Aukščiausia paslaptis
Draugas Stalinas
Mes pranešame:
spalio 19 d. 15:30 Chabarovsko laiku, pietrytinėje Mažųjų Kurilų kalnagūbrio dalyje, du 369-ojo oro gynybos naikintuvų pulko naikintuvai La-11 numušė amerikiečių lėktuvą B-29, kuris pažeidė mūsų valstybės sieną 12–15 km į pietvakarius. Jurijaus saloje.
Lėktuvas B-29 14:31 val. buvo aptiktas radijo techninio posto prie pat mūsų valstybės sienos, todėl iš Južno-Kurilsko aerodromo buvo iškelta budinčių naikintuvų pora, pilotuojama lakūnų vyr. leitenanto Žerjakovo ir vyr. leitenanto Lesnovo.
15:29 lėktuvas B-29 pažeidė sieną ir praskrido virš SSRS teritorinių vandenų Jurijaus salos kryptimi, kur 15:30 jį užpuolė mūsų naikintuvai, o įsibrovėlė pirmasis atidengė ugnį. .
Dėl atakos mūsų teritoriniuose vandenyse, už trijų kilometrų į pietryčius nuo Jurijaus salos, užsidegė, nukrito ir nuskendo lėktuvas B-29.
Vietovėje, kurioje sudužo lėktuvas, 114-ojo pasienio būrio laivai paėmė begalvį lavoną su atviru parašiutu, Hokaido ir Kurilų salų žemėlapį, nežinomo dokumento gabalą, pasirašytą „James Smith - JAV žvalgybos kapitonas. Ginkluotosios pajėgos“, keturi benzino bakai ir suplyšusi pripučiama valtis.
Lavono drabužiuose buvo rasti dokumentai Amerikos armijos pirmojo leitenanto Bumkheno Johno Robertsono vardu.
Spalio 8 d., nuo aušros iki vidurdienio, amerikiečių naikintuvai F-84 keturių–aštuonių orlaivių grupėmis patruliavo palei mūsų valstybės sieną į pietvakarius nuo Jurijaus salos, o atskiri šių grupių orlaiviai dideliu greičiu tris kartus pažeidė sieną ir pralėkė teritoriją. kur nukrito nukritęs lėktuvas.
Imtasi priemonių visos Sachalino-Kurilo pasienio oro gynybos regiono sistemos kovinei parengtybei padidinti.
Vasilevskis
Sokolovskis
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 182–183.
Kopijuoti. Rašytas tekstas, parašai – A.M. autografai. Vasilevskis, V.D. Sokolovskis
1952 m. spalį netoli Jurijaus salos sovietų naikintuvų numušto amerikietiško lėktuvo B-29 skrydžio schema – RGASPI DETALĖS
Nr. 8. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro nutarimas dėl protesto JAV vyriausybei dėl SSRS valstybės sienos pažeidimo
Iš Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Politinio biuro posėdžio protokolo Nr.89.
360 pastraipa – apie protestą JAV vyriausybei dėl SSRS valstybės sienos pažeidimo.
Išspręsta:
Pritarti SSRS Užsienio reikalų ministerijos pateikto protesto rašto JAV vyriausybei projektui dėl Amerikos karinio lėktuvo įvykdyto SSRS valstybės sienos pažeidimo Jurijaus salos rajone (pridedama).
Taikymas
SSRS vyriausybės protesto nota JAV vyriausybei
Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos vyriausybė mano, kad būtina Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybei paskelbti:
Remiantis patikrintu kompetentingos sovietų valdžios pranešimu, šių metų spalio 7 d. Apie 15.30 val. Vladivostoko laiku keturių variklių bombonešis B-29 su JAV skiriamaisiais ženklais Jurijaus salos rajone pažeidė SSRS valstybės sieną. Du sovietų naikintuvai pakilo ir pareikalavo, kad amerikiečių bombonešis sektų juos ir nusileistų į artimiausią aerodromą. Užuot įvykdęs teisėtą sovietų naikintuvų reikalavimą, įsibrovęs lėktuvas atidengė į juos ugnį. Sugrąžinęs sovietų naikintuvų ugnį, amerikiečių bombonešis pasitraukė jūros link.
Sovietų valdžia išreiškia griežtą protestą prieš šį naują atvejį, kai amerikiečių karinis lėktuvas pažeidė SSRS valstybės sieną, ir primygtinai reikalauja, kad JAV vyriausybė imtųsi priemonių užkirsti kelią amerikiečių lėktuvams SSRS valstybės sienos pažeidimams.
RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 1096. L. 75, 159.
Scenarijus. Mašinraštis
Nr.9. Karinio jūrų laivyno vado N.G. memorandumas. Kuznecovas SSRS gynybos ministrui N.A. Bulganinas apie numuštą Ramiojo vandenyno laivyno lėktuvą Il-12
Kopijuoti
Aukščiausia paslaptis
SSRS gynybos ministrui
Sovietų Sąjungos maršalas
Draugas Bulganinas N.A.
Aš pranešu:
Remiantis Ramiojo vandenyno flotilės oro pajėgų vado pranešimu, liepos 27 d., 6.28 val. Maskvos laiku, keturi amerikiečių naikintuvai numušė Ramiojo vandenyno laivyno transporto lėktuvą Il-12 Kinijos teritorijoje, 120 km nuo Korėjos. Kinijos siena Huadian apgyvendintoje vietovėje (130 km į pietvakarius nuo Dunhua).
Lėktuvas, pilotuojamas piloto kapitono Glinyano, grįžo iš Port Artūro į Vladivostoką maršrutu per Mukdeną, Dunhua, 2400 metrų aukštyje.
Lėktuve buvo 21 žmogus, iš kurių 6 buvo lėktuvo įgula ir 15 Ramiojo vandenyno laivyno oro pajėgų karininkų ir seržantų, kurie į Vladivostoką vyko oficialiais reikalais ir atostogavo.
Kinijos administracijos atstovai įvykio vietoje aptiko apdegusį lėktuvą ir tris lavonus.
Generalinis štabas davė nurodymus mūsų kariniam patarėjui Kinijoje skubiai ištirti ir pranešti apie incidento aplinkybes, orlaivio ir įgulos būklę, taip pat imtis priemonių padėti sužeistiesiems ir apsaugoti orlaivį.
Taikymas: Asmenų, kurie buvo Ramiojo vandenyno laivyno transporto lėktuve Il-12 skrydžio iš Port Artūro į Vladivostoką 1953 m. liepos 27 d., sąrašas.
Taikymas
Aukščiausia paslaptis
Asmenų, kurie buvo Ramiojo vandenyno laivyno transporto lėktuve Il-12 skrydžio iš Port Artūro į Vladivostoką metu, sąrašas
Lėktuvo įgula – 6 žmonės
1. Pilotas – kapitonas Glinyany.
2. Antrasis lakūnas – vyresnysis leitenantas Ignatkinas.
3. Navigatorius – kapitonas Muninas.
4. Skrydžio inžinierius – kapitonas Golovačiovas.
5. Radistas – seržantas majoras Konovalovas.
6. Skrydžio mechanikas – vyresnysis seržantas Vilinok.
Ramiojo vandenyno laivyno oro pajėgų karininkai ir seržantai, vykstantys į Vladivostoką tarnybiniais reikalais ir atostogauti - 15 žmonių
1. Medicinos tarnybos pulkininkas leitenantas Larionovas.
2. Medicinos tarnybos pulkininkas leitenantas Subbotovskis.
3. Medicinos tarnybos majoras Drobnickis.
4. Techninės tarnybos kapitonas Vološinas.
5. Vyresnysis leitenantas Žigulinas.
6. Vyresnysis leitenantas Frainas.
7. Vyresnysis leitenantas Sabinovas.
8. Techninės [techninės] tarnybos vyresnysis leitenantas Lazarevas.
9. Vyresnysis leitenantas Lekah. Dokumento viršuje atspausdintas N. A. rezoliucijos tekstas. Bulganinas: „Išsiųsk TSKP CK prezidiumo nariams. 28/VII.1953“. Sekretoriatui V.M. Molotovo raštelis atkeliavo liepos 28 d. Autografo rezoliucija V.M. Molotovas sako: „Pristatykite draugą Gromyko“. Taip pat ant kopijos, kurią gavo V.M. Molotovo, yra įrašų apie I.I. Lapšova: „Eik į darbą. 29.VII“; „Kopija buvo išsiųsta draugui Gromyko peržiūrėti. 29.VII“; „Archyvas. 19.XI“. Pirmojo dokumento puslapio gale yra asmenų, kuriems buvo išsiųstos N. G. pažymos kopijos, sąrašas. Kuznecova; eilės tvarka: G.M. Malenkovas (pavyzdys Nr. 1), V.M. Molotovas (pavardė pabraukta), K.E. Vorošilovas, N.S. Chruščiovas, L.M. Kaganovičius, A.I. Mikojanas, M.Z. Saburovas, M.G. Pervuchinas (pavyzdys Nr. 8).
Mūsų valdžia yra tarp dviejų ugnių: viena vertus, nepatenkintų žmonių, o iš kitos – TDS. Vyriausybės pareigūnus iš rankų ir kojų suriša TDS tinklas. Iš dviejų blogybių jie turi pasirinkti mažesnę, kaskart vis labiau prarasdami savo pozicijas priešams. Visi vyriausybės prieš žmones nukreipti įstatymų projektai turi užsienio šaknis.
Nepaskelbtas karas susideda iš dviejų etapų:
Slaptas, vidinis – inkubacija yra ardyti visas valstybės gyvenimo sritis, demoralizuoti ir skaldyti žmones, pavergti valstybės struktūras, sukurti reikiamą viešąją nuomonę masinio mulkinimo (MSF) priemonėmis.
Aiškus. Didelio masto teroristinių išpuolių ir sabotažo vykdymas Rusijos miestuose. Ir tada NATO karių ir profesionalių karinių samdinių (be tėvynės) įvedimas į sunaikintą ir susilpnėjusią šalį, galbūt prisidengiant tarptautine pagalba.
Bandomasis sabotažas jau vykdomas prisidengiant stichinėmis nelaimėmis, priežastimis, susijusiomis su techniškai pasenusia įranga, „dėl neprižiūrėjimo“, neatsakingų (švelniai tariant) piliečių veikla. Pavyzdžiui, 2010 m. karščio analizė europinėje Rusijos dalyje klimato ginklų panaudojimo požiūriu. .
Filmas „Pasaulio potvynis, kaip nuojauta“ sukuria tokią visuomenės nuomonę kaip „priimk, tai neišvengiama“. Tačiau šiame filme matosi, kad yra sąmoningas įsikišimas. Juk apie daugelį šių nelaimių šiuolaikinėmis mokslo technologijomis ir informacinėmis komunikacijomis gyventojai galėjo įspėti iš anksto. Niekas neįspėjo, ir tai buvo padaryta tyčia. TDS siekia sunaikinti pasaulio gyventojus.
Filme yra ir toks momentas: namai Jakutijoje, pastatyti ant amžinojo įšalo, griaunami, nes po jais tirpsta gruntas, o pamatų poliai pūva vandenyje. Koks patogus reiškinys sodinti sprogmenis, o po griuvėsiais nerasite, kodėl pastatas griuvo. Tačiau jie apie tai jau pranešė, tarsi iš anksto būtų nurodę motyvaciją.
Žiema yra patogiausias metas sabotažui Rusijoje. Avarijos elektrinėse ir elektros linijose per kelias dienas užšaldys miestus. Jei prie to pridėsime „atsitiktinį“ neįprastą itin aukštų šalčių reiškinį šiauriniuose šalies regionuose, poveikis bus didesnis nei akivaizdi karinė invazija per sieną.
Ruduo baigiasi, o žiema jau prasideda didžiulėse Rusijos vietose. Pirmasis šlapias sniegas ardo elektros linijas: „Centrinė Rusija nebuvo pasiruošusi žiemai“. Ne, tai ne teroristinis išpuolis, o mūsų miestų būklės faktas.
Bet tai nedidelis „atsitiktinės avarijos“ eksperimentas, siekiant patikrinti valdžios institucijų ir žmonių pasekmes bei reakciją: „Išjungta elektra“. « Praeitą šeštadienį(30.10.10) 17:07 vietos laiku šviesos užgeso Kirenske ir keliose regiono gyvenvietėse. Maždaug tuo pačiu metu taigoje dvidešimt septynių metrų aukščio maumedis drebėdamas nukrito ant elektros linijos. Nežinomas vietos gyventojas, kuris, preliminaria versija, norėjęs pasipildyti malkų atsargas prieš atšalus orams, aiškiai nesitikėjo, kad jo rūpestis buitimi turės tokį poveikį. Nepatogus judesys su pjūklu – ir be elektros liko 19 tūkst“. Bus įdomu rasti tą nesąmoningą medkirtį ir jo įkvėpėjus, jei jie jo ieškos? Visos elektros linijos nutiestos plačiomis proskynomis. Norėdami nuversti didelį medį (kad pasiektumėte liniją) ant laidų, turite tai padaryti. Pasaulietis to nesugebės ir savo saugumo sumetimais niekada nekirs didesnio medžio. Mūsų kaimo žmonės nėra tokie kvaili, kaip mums patikėtų SMO (masinio kvailinimo priemonė), kad nežinotume, kaip ir kur reikia pjauti malkas malkoms.
Tapo visiškai skaidru, kad teroro aktus vykdo ne laukiniai Kaukazo ir Artimųjų Rytų tautų atstovai, o aukščiausio karinio-techninio lygio specialistai, žr. „Teroristiniai aktai Rusijoje per 10 metų“ir skaitė T.V.Gračiovos knygas.
Kaip mūsų šalis pamažu praranda strategines pozicijas, žr, paslėptas medžiagos viduryje po antrašteAnalitinė pastaba .
Šiuo metu mes jau esame ant ribos tarp pirmojo ir antrojo nepaskelbto karo etapų. Jei nenorime, kad mūsų šalyje įvyktų kruvina netvarka, aprašyta Berkemo al Atomi knygose „Marauder“, „Punisher“, „Kitas Uralas“., turime veikti dabar, prieš prasidedant šalnoms. Tai tikra!
Pirmiausia turime atkreipti žmonių dėmesį į situaciją šalyje ir pasaulyje bei padėti jiems rasti reikiamą informaciją internete.
Antra, turime vienytis visais lygiais. Pasidalijimas į kariaujančias grupes kenkia ir taip silpnoms sąžiningų Rusijos piliečių jėgoms.
Politinės partijos, jei jums tikrai rūpi Rusijos likimas, vienykitės, raskite bendrą kalbą ir vykdykite bendrus praktinius projektus, kad žmonės išbristų iš vidaus karo krizės.
Įvairių religinių mokymų atstovai! Religijoms nebereikia TDS, jos turi CFR. Dabar BRO supriešins jus vienas su kitu. Yra vienas Dievas, nors keliai pas jį skirtingi, ir mes turime eiti kartu ta pačia kryptimi. Mes taip pat turime vieną Žemę ir turime joje išgyventi, išlaikant savo laisvą valią ir sąmonę. Vienykitės ir veikite kartu.
Sąmoningi Rusijos piliečiai! Vienykitės į neformalias grupes, mokykitės ir informuokite gyventojus. Sukurkite dabar savanoriškus žmonių būrius strateginiams objektams saugoti, tvarkai mieste palaikyti ir pirmosios pagalbos teikimui ištikus nelaimei. Valdžia neturi kuo pasikliauti tarp žmonių, tapti tokia atrama.
Kas vyksta, kaip išeiti iš nepaskelbto karo krizės ir ką daryti toliau, rasite šiose nuorodose.
„Nepaskelbtas karas“ arba kaip užkariauti Rusiją neįsiveržiant į kariuomenę
Papildymai prie nepaskelbto karo:
Numatymo projekto „Vaikystė 2030“ medžiaga ,
Nepilnamečių justicija
Nepilnamečių justicijos įstatymų projektai
Valstybės biudžeto savifinansavimo įstatymas
Įstatymas „Dėl policijos“
Įstatymo projektas „Dėl ... sodo, ... sklypų“ (
Vieno elektroninio dokumento įvedimas
Chipizavimas ,
Sutartis dėl NATO karių įtraukimo
Teroro išpuoliai Rusijoje daugiau nei 10 metų
Kam priklauso centrinis bankas?
Filmai: „Pabaiga: projektas Global Enslavement“, „Chipization.Project 666“, „Zeitgeist“
Knygos Grachevoy T.V.: „Nematoma chazarija“, „Šventoji Rusija prieš Chazariją“, „Kai valdžia ne iš Dievo“,-
Projektas Rusija
Teigiamas: vaizdo įrašas A. V. Trekhlebovas atsako į klausimus (Kontaktų vaizdo įraše: geriausia Trekhlebovo paskaita „Ritos dėsniai“).
Manifestas „Rusijos renesansas“
Manifesto priedai:
Apie Dalaso planą
Knyga G.A. Boreeva „Žemės humanoidinių civilizacijų istorija“
Insider 3.
Psichotroninis ginklas.
Psichotropinis ginklas
Psichinis pavergimas
Klimato ginklai
Filmai „Zeitgeist“, „Dievų žaidimai“
Teigiamas Ščetinino mokyklair visi vaizdo įrašai apie Ščetinino mokyklą
Nepaisant to, kad operatyvinis sprendimas išsiųsti ribotą sovietų karių kontingentą į Afganistaną buvo priimtas tik likus 13 dienų iki jo pradžios, atskiri daliniai ten pradėjo atvykti 1979 m. gruodžio pradžioje. Tačiau šio veiksmo tikslas nebuvo paaiškintas.
Visų Afganistano sovietinių padalinių atstovų, sovietinio aparato ir kariuomenės veiklai koordinuoti 1979 m. gruodžio 13 d. buvo suformuota SSRS gynybos ministerijos operatyvinė grupė, kuriai vadovavo Generalinio štabo viršininko pirmasis pavaduotojas armijos generolas. S.F. Akhromejevas, kuris iš karto išvyko į Kabulą. Ten sovietų kariuomenės atstovai išsamiau susipažino su situacija ir patvirtino įvažiavimo planą.
Jo planas numatė riboto sovietų karių kontingento įvedimą į Afganistaną dviem sausumos ir vienu oro keliais, greitą visų gyvybiškai svarbių šalies rajonų okupaciją ir kito perversmo sėkmės užtikrinimą.
Prieš 40-osios armijos vadą generolas leitenantas Yu.V. Tucharinovo planas įvesti ribotą sovietų karių kontingentą į Afganistaną buvo paskelbtas gruodžio 13 d. Turkestano karinės apygardos vado, generolo pulkininko Yu.P. Maksimova. Iki to laiko kariuomenės administracijos ir štabo stuburas buvo suformuotas iš Turkestano karinės apygardos štabo ir tarnybų karininkų ir generolų. Generolas majoras A. V. buvo paskirtas Karo tarybos nariu – asociacijos politinio skyriaus viršininku. Toskajevas, štabo viršininkas generolas majoras L.N. Lobanovas, žvalgybos vadovas, generolas majoras A.A. Korčaginas. Negaišdami laiko jie pradėjo intensyvius karių mokymus artėjančiam įvažiavimui, kuris vyko beveik atvirai. Buvo vykdoma priskirto personalo mobilizacija. Poligonuose nuolat vyko kovinis padalinių koordinavimas: Temrezo rajone buvo rengiami kirtimai per Amudarją.
Nebuvo bendros mobilizavimo ir perspėjimo direktyvos. Gavus atitinkamus žodinius nurodymus iš SSRS gynybos ministerijos, kariai buvo pradėti parengti atskirais įsakymais. Iš viso buvo dislokuota ir suaktyvinta apie 100 formuočių, dalinių ir įstaigų. Tam iš atsargos buvo pašaukta daugiau nei 50 tūkst. karininkų, seržantų ir karių. Pirmiausia buvo komplektuojamos kovinės rikiuotės ir daliniai; 40-osios armijos užnugario ir remonto daliniai bei organai mobilizavosi paskutiniai, kai kurie – jau prasidėjus kariuomenės dislokavimui. Turkestano ir Centrinės Azijos karinėms apygardoms tai buvo didžiausia mobilizacinė dislokacija per visus pokario metus. SSRS gynybos ministro valstybės sienos kirtimo laikas buvo nustatytas 1979 m. gruodžio 25 d. 15.00 val. Maskvos laiku (16.30 val. Kabulo laiku).
Viskas buvo paruošta iki nustatyto laiko. Dieną prieš tai SSRS gynybos ministro pirmasis pavaduotojas, Sovietų Sąjungos maršalas S. L., atvyko iš Maskvos į 40-osios armijos vadavietę. Sokolovas. Ten taip pat buvo Turkestano karinės apygardos kariuomenės vadas generolas pulkininkas Yu.P. Maksimovas. Jie davė vadui ženklą pradėti sovietų kariuomenės atvykimą į Afganistaną.
Vakaro prieblandoje prie perėjų per Amudariją priartėjo motorizuotųjų šaulių pulko avangardinis batalionas 108-osios motorizuotosios šaulių divizijos pėstininkų kovos mašina (vadas pulkininkas V.I. Mironovas), kuris beveik iš karto įveikė pontoninį tiltą ir pateko gilyn į kaimyninės valstybės teritorija. Naktį jį sekė pagrindinės divizijos pajėgos. Baigę žygį, iki gruodžio 27 dienos jie susitelkė Baglano, Kundūzo, Puli-Khurmio ir Dešio srityse. Šiuo metu padaliniui netikėtai buvo suteikta nauja užduotis – pakeisti maršrutą ir įvažiuoti į Kabulą iki kitos dienos 17.00 val. 103-iosios gvardijos oro desanto divizijos, vadovaujamos I. F., pagrindinės pajėgos buvo pradėtos oru perkelti į sostinę. Riabčenka. Į Bagramą buvo išsiųstas parašiutų pulkas.
19.30 val. desantininkai užėmė visus svarbiausius politinius ir karinius objektus Kabule ir jo prieigose, taip neleisdami Aminui ištikimiems kariams priartėti prie sostinės. Atvykę sovietų kariai sustiprino svarbių administracinių objektų, aerodromų, radijo ir televizijos centrų saugumą. Gruodžio 28-osios naktį į Afganistaną Herato kryptimi įžengė kita divizija – 201-oji motorizuotųjų šaulių divizija, kurios padaliniai perėmė greitkelį, jungiantį Herato ir Šindado miestus, o vėliau jos atsakomybės sritis išsiplėtė iki Kandaharo. .
Iki 1980 m. sausio vidurio iš esmės buvo įvestos pagrindinės 40-osios armijos pajėgos. Dvi motorizuotų šautuvų ir viena oro desantininkų divizija, oro puolimo brigados ir du atskiri pulkai buvo visiškai sutelkti Afganistano teritorijoje. Jų buvo apie 52 tūkst. žmonių. Buvo suprasta, kad tokio kiekio pakaktų Afganistano pragyvenimui užtikrinti. Buvo manoma, kad įžengus ir dislokavus sovietų kariuomenei nereikės vykdyti kovinių operacijų, nes pats sovietų kariuomenės buvimas sukilėlius paveiks blaiviai. Sovietų karinė pagalba tuomet buvo vertinama kaip moralinis veiksnys, remiantis žmonių valdžią.
Sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną buvo signalas ir užtikrino sėkmingą vyriausybės perversmo įgyvendinimą. Gruodžio 27 d. Aminą nuvertė ir nužudė nedidelė sąmokslininkų grupė. Babrak Karmal tapo respublikos ministru pirmininku ir PDPA centrinio komiteto generaliniu sekretoriumi. Pirmasis naujosios vyriausybės žingsnis buvo 15 tūkstančių politinių kalinių paleidimas iš kalėjimų ir raginimai pabėgėliams grįžti į tėvynę. Tačiau šios priemonės mažai padėjo normalizuoti padėtį šalyje, kurios dauguma gyventojų entuziastingai nepriėmė užsienio kariuomenės atvykimo. Tuo iš karto pasinaudojo opozicija, B. Karmalio asmenyje įžvelgusi ne tik politinį oponentą, bet ir Maskvos protesą. Siedami dvi priežastis, opozicionieriai suaktyvino savo veiklą beveik visoje Afganistano teritorijoje, netrukus sukeldami atvirus ginkluotus protestus, pirmiausia prieš sovietų kariuomenę.
Remiantis sprendžiamų karinių-politinių uždavinių pobūdžiu ir ginkluotos kovos ypatumais, sovietų kariuomenės karines operacijas Afganistane galima sąlygiškai suskirstyti į keturis laikotarpius. Pirmasis laikotarpis (1979 m. gruodžio mėn. – 1980 m. vasario mėn.) apėmė riboto sovietų karių kontingento įvedimą į Afganistaną, jų dislokavimą į garnizonus, nuolatinių dislokacijų punktų ir svarbiausių karinių-ekonominių objektų saugumo ir gynybos organizavimą, taip pat kovinių operacijų vykdymas, siekiant užtikrinti šių problemų sprendimą.
Jau įvažiuojant ir dislokuojant sovietų kariuomenė buvo priversta įsitraukti į karo veiksmus su priešu. Tiesioginis tų įvykių dalyvis, pulkininkas leitenantas Mamykinas Nikolajus Ivanovičius, prisimena: „Pirmuoju savo buvimo Afganistane etapu sovietų kariuomenė buvo garnizonuose ir karo veiksmuose nedalyvavo. Tačiau juos apšaudė opozicija. Net ir nedalyvaudami karo veiksmuose, daliniai patyrė nuostolių ir buvo priversti atšaudyti“. Afganistano kariškiai manė, kad, atsižvelgiant į sovietų ginkluotųjų pajėgų buvimą šalyje, visa atsakomybė už revoliucijos likimą turėtų tekti jiems. Tokias nuotaikas išsakė ir B. Karmalis, kuris nuo pat pradžių prašė SSRS Gynybos ministerijos Operatyvinės grupės vadovybės į aktyvius kovinius veiksmus įtraukti sovietų kariuomenę, nes savo kariuomene nepasitikėjo. Šie prašymai turėjo savo poveikį. Sovietų kariuomenės vadovybei buvo įsakyta pradėti karines operacijas kartu su afganų daliniais. Buvo manoma, kad pagrindinį uždavinį nugalėti opoziciją turi išspręsti Afganistano kariuomenė, o prie šios užduoties įvykdymo turėtų prisidėti sovietų kariuomenė.
1980-ųjų žiema sovietų kariams buvo sunki. Viltys, kad pagrindines ginkluotos kovos su opozicija užduotis atliks Afganistano kariuomenė, nepasiteisino. Nepaisant daugybės kovos pasirengimo didinimo priemonių, vyriausybės kariuomenė išliko silpna ir nepajėgi kovoti. Todėl sovietų kariuomenei teko didžiausia kovos su ginkluotais opozicijos daliniais našta. Sukilėlių būriai prieš sovietų kariuomenę veikė gana didelėmis pajėgomis ir nevengė su jais tiesioginio konflikto. Tai leido nugalėti dideles kontrrevoliucines grupes Faizabado, Talikano, Tacharo, Baglano, Džalalabado ir kituose miestuose.
Afganistano opozicijos lyderiai, susidūrę su galinga realia jėga, greitai priėjo prie išvados, kad jei didelės grupės išliks nepakitusios, jos bus nugalėtos. Atsisakę veikimo stambiomis pajėgomis taktikos, visus būrius suskirstė į grupes ir būrius nuo 20 iki 100 žmonių ir perėjo prie partizaninių veiksmų. Šiuo atžvilgiu sovietų kariuomenei iškilo nauji klausimai dėl jėgų ir priemonių panaudojimo kovojant su mažomis, itin mobiliomis dušmanų grupėmis, kurios naudojo manevringą taktiką. Vadovybės bandymai pagal klasikinio karo taisykles surengti dušmanų būrius su didelėmis karinėmis formuotėmis ir jų siekimas nedavė jokio efekto.
Sovietų kariuomenės rengimo trūkumai daugeliu problemų. Jo didžiulė patirtis kovoje su Basmachi Vidurinėje Azijoje buvo visiškai pamiršta. Vėlesnė turtinga nacistinės Vokietijos Antrojo pasaulinio karo ir kitų šalių kariuomenių patirtis vykdant kontrpartizanines operacijas vietiniuose karuose beveik nebuvo ištirta. Todėl į Afganistaną išsiųsti sovietų kariai buvo priversti bandymų ir klaidų būdu naujai suformuluoti karinį meną kovoti su jiems nepažįstamu priešu. Tai sumažino kovinių operacijų efektyvumą ir lėmė nepagrįstus nuostolius. Taigi, remiantis buvusio divizijos operatyvinio skyriaus padėjėjo Nikolajaus Ivanovičiaus Antonovo prisiminimais, 1980 m. vasario mėn. operacijos metu priešas sumaniai pasinaudojo sovietų vadovybės atliktais klaidingais skaičiavimais. Taigi, šoninio saugumo trūkumas žygyje kalnuose persikėlus į operacijos vietą atnešė didelių nuostolių. Priešas, įsileidęs žvalgybos grupę ir vieną iš bataliono kuopų, judėjusių už žvalgų grupės, įvykdė kolonos centre išsidėsčiusios kuopos puolimą. Apšaudymas buvo atliktas iš dviejų pusių. Pagal gaisro intensyvumą nustatyta, kad priešo grupėje buvo 60–80 žmonių. Priešo veiksmai buvo tokie netikėti, kad visų lygių vadai rodė pasimetimą ir nebuvo duota komanda atidaryti net atsakomąją ugnį. Ir tada, kai buvo duotas toks įsakymas, priešas paliko savo poziciją ir išvyko nebaudžiamas.
Nepaisant to, pirmuoju laikotarpiu dauguma sovietų kariuomenės pajėgų ir priemonių buvo įtrauktos į problemų, susijusių su jautrių zonų ir ryšių apsauga, sprendimą. Šią užduotį atliko iki 35% OKSV. Kitas uždavinys buvo susijęs su sovietų ir afganų ekonominio bendradarbiavimo objektų apsauga ir gynyba, aerodromų apsauga ir vilkstinių lydėjimu. Kaip matome, visos užduotys buvo specifinės. Sovietų kariuomenė neturėjo nei patirties, nei žinių joms atlikti, nes rengiant karininkus tokių funkcijų vykdymas nebuvo ir nėra numatytas. Chartijose ir žinynuose nėra rekomendacijų šiais klausimais, todėl šias problemas teko spręsti praktiškai bandymų ir klaidų būdu.
Didelių sunkumų sprendžiant įvairias operatyvines-taktines užduotis kilo dėl nesutvarkyto sovietų kariuomenės gyvenimo. Dėl to, kad bazė riboto sovietų karių kontingento dislokavimui Afganistane nebuvo iš anksto paruošta, 1980 metų pradžioje tik nedidelė dalis atvykstančių dalinių sugebėjo įsikurti daugiau ar mažiau patogiose karinėse stovyklose. Didžioji dalis karių liko lauke palapinių miesteliuose. Kad būtų išvengta netikėto priešo puolimo, buvo įrengti forpostai, o grėsmingose vietose buvo vykdoma kasyba.
Buvo praktikuojamas praktinis karių perskirstymas iš vienos srities į kitą. Tuo pačiu metu dėl to, kad minų laukai ne visada buvo pašalinti, buvo atvejų, kai sovietų kariškiai buvo susprogdinti savo pačių minomis.
Antrasis OKSV buvimo Afganistane laikotarpis (1980 m. kovo mėn. – 1985 m. balandžio mėn.) pasižymėjo aktyvių didelio masto kovinių operacijų vykdymu daugiausia savarankiškai, taip pat kartu su afganų formuotėmis ir daliniais. Tai prasidėjo nuo to, kad 40-oji armija buvo sustiprinta 5-osios gvardijos. motorizuotų šautuvų divizija ir du atskiri pulkai. Bendras sovietų karių skaičius siekė 81,8 tūkst. žmonių (iš jų 61,8 tūkst. sausumos ir oro pajėgų koviniuose vienetuose). Šios pajėgos apėmė apie 600 tankų, 1500 pėstininkų kovos mašinų, 2900 šarvuočių, 500 lėktuvų ir sraigtasparnių, 500 įvairaus kalibro artilerijos vienetų.
Opozicija, patyrusi daugybę didelių karinių pralaimėjimų pirmuoju karo laikotarpiu, pagrindines savo karių grupes perkėlė į nepasiekiamas kalnuotas vietoves, kur naudoti modernią įrangą tapo beveik neįmanoma. Be to, jie sumaniai pradėjo slėptis tarp vietos gyventojų. Sukilėliai sumaniai naudojo įvairias taktikas. Taigi, susitikę su aukštesnėmis sovietų kariuomenės pajėgomis, jie, kaip taisyklė, vengdavo mūšio. Tuo pačiu metu dušmanai nepraleido progos smogti staigiam smūgiui, daugiausia pasitelkę mažas pajėgas. Tiesą sakant, šiuo laikotarpiu ginkluoti opozicijos daliniai atsisakė pozicinio karo ir buvo plačiai naudojami manevriniai veiksmai. Ir tik tais atvejais, kai situacija privertė, vyko mūšiai. Tai atsitiko bazių ir bazių teritorijų gynybos metu arba kai sukilėliams buvo užblokuota ir jiems neliko nieko kito, kaip tik imtis kovos. Šiuo atveju blokuoti vienetai įsitraukė į artimą kovą, kuri praktiškai neįtraukė aviacijos naudojimo ir smarkiai susiaurino artilerijos panaudojimo galimybes, ypač iš netiesioginės ugnies pozicijų.
Tokiomis sąlygomis sovietų kariuomenė turėjo ieškoti naujų priešo nugalėjimo formų ir būdų. Nustatyta, kad tik bazinių plotų likvidavimas gali duoti tam tikrų rezultatų. Pagrindinis dėmesys buvo skirtas šiai užduočiai. Tiesa, jo įgyvendinimas pareikalavo nemažai pastangų ir resursų. Atsižvelgiant į tai, kad didelė dalis karių buvo įtraukta į kitas užduotis, buvo sunku atlikti tokią užduotį su vienu daliniu. Dažniausiai tekdavo sujungti kelių formuočių pastangas ir sukurti vieną operatyvinio valdymo padalinį (armijos štabą). Ši karinių veiksmų forma vadinama „kovine operacija“ arba, plačiąja prasme, tiesiog „operacija“.
Šiuolaikinis karinis-mokslinis termino „operacija“ aiškinimas reiškia mūšių, mūšių ir smūgių, suderintų ir tarpusavyje susijusių pagal paskirtį, vietą ir laiką, visuma, vykdoma karinių operacijų teatre (TVD) arba strategine (operatyvine) kryptimi. į vieną koncepciją ir planą strateginėms ir veiklos problemoms spręsti.uždavinius. Remiantis Didžiojo Tėvynės karo patirtimi, minimalus operacijoje dalyvaujančių karių skaičius buvo 70–100 tūkst. Afganistane „operacija“ reiškė šiek tiek kitokius karinių veiksmų metodus ir formas. Priklausomai nuo to, iš kokių formacijų buvo sudarytos pajėgos ir kas vadovavo jų kovinėms operacijoms, operacijos buvo skirstomos į kariuomenės, divizijos ir net pulkus. Kariuomenės operacijai atlikti, kaip taisyklė, buvo naudojamos vienos ar dviejų motorizuotų šautuvų pajėgos, taip pat oro desantininkai, artilerijos, inžinierių daliniai ir subvienetai – iš viso 10–15 tūkst. Ją planavo kariuomenės štabas, o vadovavimą karinėms operacijoms vykdė kariuomenės vadovybė. Divizijų ir pulkų operacijas daugiausia vykdė formacijos ir daliniai, vadovaujami savo vadų. Didelė dalis Afganistano buvo apimta kovų. Jie buvo ypač aktyvūs prie pagrindinio greitkelio ir netoli rytinės Afganistano ir Pakistano sienos.
Perėjimas nuo 1981–1982 m daugiausia reidų manevrinės operacijos kaip atskirų sustiprintų batalionų dalis, plačiai naudojant gaubtus ir aplinkkelius, ir oro puolimo grupių sraigtasparnių nusileidimas buvo sukauptos patirties ir padidėjusių vadų bei kariuomenės kovinių įgūdžių įrodymas. Tačiau jie dažnai nedavė reikiamų rezultatų. Per šį laikotarpį ne kartą panašiose operacijose dalyvavęs majoras S.N.Petrovas prisimena, kad mobilūs nedideli dušmanų būriai, gerai pažinoję reljefą ir mėgaujantys vietos gyventojų palaikymą, paprastai rasdavo būdų ir galimybių išsisukti iš atakos m. avansu. Pavyzdžiui, parašiutų pulko vadui buvo pavesta sunaikinti gerai ginkluotą iki 40 žmonių sukilėlių grupę Parvano provincijoje. Šią užduotį pulko vadas nusprendė atlikti padedamas 3-iojo parašiutų bataliono. Bataliono vadas 1982 m. kovo 20 d. naktį nusprendė slapta išsiveržti į Arkhalheil kaimo rajoną ir, užblokavęs jį dviem parašiutų kuopomis, su viena kuopa atlikti kaimo šukavimą. Rezervas turėjo turėti vieną parašiutų kuopą. Prasidėjus mūšiui, batalioną palaikė artilerijos batalionas ir dvi poros sraigtasparnių Mi-24.
Kovo 20-osios naktį batalionas pradėjo žygiuoti maršrutu Bagramas – Arkhalheilas. Prieš jį, 300 m atstumu, pajudėjo kovinės žvalgybos patrulis. Maršrutas ėjo plačiu tiesiu keliu, kuriuo kairėje driekėsi duvalas, o dešinėje - betoniniu 5 m pločio ir iki 2,5 m gylio kanalu.. Pačiu netikėčiausiu momentu pro duvale esančias spragas beveik taškas, į patrulių būrį buvo paleista salvė, todėl išgyvenusieji buvo priversti ieškoti išsigelbėjimo kanale. Iš namo, esančio už 150 metrų nuo pasalos vietos, kulkosvaidis palei kanalą atidengė ugnį. Bataliono kolona sustojo, jos vadas iškvietė artilerijos ugnį ir malūnsparnius. Ir tik sukilėliams nutraukus ugnį, daliniai atliko manevrą, kurio tikslas buvo apgaubti priešą, įskaitant rezervą. Tačiau priešas, atidaręs uragano ugnį, pasinaudojo karez sistema ir atsitraukė. Karo veiksmų siekimas ir tęsimas nebeteko prasmės.
Tuo metu buvo nustatyta nemažai sunkiosios karinės technikos trūkumų, kurie kalnuotoje vietovėje pasirodė mažai naudingi. Tankai, pėstininkų kovos mašinos ir savaeigės artilerijos vienetai atsidūrė pririšti prie kelių ir neturėjo vietos jiems naudoti. Šiuolaikiniai greitaeigiai lėktuvai dažnai negalėjo veiksmingai remti antžeminės kariuomenės oro antskrydžiais. Kovinių sraigtasparnių, kurie iš pradžių tapo veiksmingiausia kovos su siaubais kalnuose priemone, naudojimas buvo gerokai apribotas atsiradus naujausioms „Stinger“ nešiojamoms priešlėktuvinių raketų sistemoms. Visa tai iš karto paveikė operacijų ir mūšių efektyvumą, kurie dažnai nepasiekdavo užsibrėžtų tikslų.
Sovietų vadovybei darėsi vis akivaizdžiau, kad per trumpą laiką visiškai nugalėti sukilėlių naudojant OKSV pajėgas nepavyks. Pagrindinės karinių nesėkmių, Afganistano modžahedų partizaninio karo masto išsaugojimo ir net tam tikro išplėtimo priežastys slypi ne karinėje, o politinėje sferoje. Į valdžią atėję Barbako Karmalio vadovaujami parchamistai nepateisino jiems dėtų vilčių. Reabilitavusi Amino nuteistuosius, pati naujoji vadovybė pasuko smurto ir priespaudos keliu. Netinkamai apgalvotos ir ankstyvos pertvarkos kaime lėmė vis didesnį nepasitenkinimą. Afganistano armija, nepaisant jos skaičiaus padidėjimo ir dalinių prisotinimo sovietine karine technika ir ginklais, politinio nestabilumo sąlygomis šalyje išliko beveik nepajėgi. Todėl sovietų kariuomenė pagal pačią aplinkybių logiką vis giliau buvo įtraukiama į pilietinio karo eigą.
Savo kariuomenę į Afganistano teritoriją įvedusi sovietų valdžia ir sovietų karinė vadovybė neatsižvelgė į šios šalies nacionalinius-istorinius veiksnius, šimtametę kovos su įvairiais užkariautojais istoriją. Idėja, kad bet kuris užsienietis, atvykstantis į šalį su ginklais, yra užsienio okupantas, su kuriuo reikia kovoti, yra tvirtai įsišaknijusi afganų mintyse. Karinė vadovybė padarė dar vieną klaidą. Iš pradžių tarp į Afganistaną atvežtų sovietų dalinių kovotojų didelė dalis buvo Vidurinės Azijos tautų atstovai. Akivaizdu, kad vadovybė rėmėsi svarstymu, kad šių tautybių kariai rastų didesnį supratimą tarp giminingų Afganistano gyventojų. Tačiau iš tikrųjų tai turėjo priešingą efektą. Puštūnų gentys, tapusios aktyvia antivyriausybinio judėjimo dalimi, istoriškai visada buvo priešiškos tautinėms mažumoms iš šiaurės. Uzbekų, tadžikų ir turkmėnų pasirodymas buvo papildomas erzinantis veiksnys, kuriuo sumaniai pasinaudojo kontrrevoliucijos agitatoriai ir propaguotojai. Ginkluotos opozicijos pajėgos augo. Taigi, jei 1981–1983 m. Afganistane aktyvių modžahedų ginkluotų formacijų skaičius siekė apie 45 tūkst. žmonių, tada 1985 metais jau buvo 150 tūkst. Jie kontroliavo visas pagrindines žemės ūkio sritis šalyje. Afganistane veikusios jungtinės Afganistano ir Sovietų Sąjungos ginkluotosios pajėgos, kuriose yra apie 400 tūkst. žmonių (iš jų apie 100 tūkst. sovietų kariuomenės), daugiausia kontroliavo miestus ir juos jungiančius greitkelius.
Nuolat didėjo opozicijos ginkluotos kovos mastas ir intensyvumas, kuris vis dažniau įgavo manevringus didelių pusiau reguliarių junginių puolimo ir gynybos veiksmus. Nuo 1984 m. antrosios pusės atskirų modžahedų būrių pagrindu buvo bandoma sukurti „islamo pulkus“, susidedančius iš 3–5 batalionų. Iš viso pulko pajėgos buvo 500–900 žmonių. Pulkai kartais būdavo jungiami į „frontus“, kuriuose buvo nuo vieno iki kelių tūkstančių žmonių. Be šaulių ginklų, jie buvo ginkluoti kalnų artilerija, minosvaidžiais ir raketomis. Neprieinamose kalnuotose vietovėse sukilėliai sukūrė bazines zonas su gerai organizuota daugiapakope ugnies ir inžinerinių barjerų sistema, kad tilptų jų formacijos.
Pagrindinės sukilėlių pajėgos buvo regioninės grupės ir būriai. Jų tikslus, organizacines formas ir kovos taktiką lėmė vietiniai genčių ir religiniai autoritetai – „lauko vadai“, o veiksmų sritis apsiribojo tomis vietovėmis, kuriose gyveno modžahedai. Šios formacijos, kaip taisyklė, neturėjo nuolatinės sudėties ir organizacijos. Kilus pavojui dušmanai dingo tarp vietinių gyventojų, todėl jų tapatybė buvo beveik neįmanoma. Dalinių ir grupių sudėtis socialiniu ir etniniu požiūriu buvo nevienalytė. Tokiuose dariniuose buvo tos pačios tautinės-etninės grupės gyventojai. Daugeliu atvejų jų vadai nepalaikė nuolatinio ryšio su užsienio Afganistano kontrrevoliucijos organizacijomis, tačiau pagrindinis privalumas buvo aktyvi vietos gyventojų parama.
Pusiau įprastos formacijos dažniausiai buvo kuriamos bazėse ir stovyklose Pakistane ir Irane iš afganų pabėgėlių. Jie turėjo geras karines pajamas ir buvo pakankamai ginkluoti. Šių darinių veiksmai nebuvo susieti su viena zona ir buvo labai manevringi. Būriai ir grupės gaudavo konkrečias užduotis, kurias atlikę, paprastai grįždavo į savo bazes pasipildyti, persiginkluoti ir pailsėti. Vakarų šaltinių teigimu, jų skaičius siekė ne daugiau kaip 5–8% visų Afganistano opozicijos pajėgų. Šiose grupėse buvo daug išskirstytų elementų, o patys veiksmai daugiausia buvo smurtinio pobūdžio prieš vietos gyventojus (priverstinis šaukimas į šaukimą, plėšimai, žmogžudystės ir kt.). Savo veiksmais jie pastatė tam tikro susvetimėjimo sieną tarp opozicijos ir afganų žmonių. Šios kategorijos dariniai buvo skirtingos klasinės sudėties, politinių tikslų ir platformų emigrantų opozicinės organizacijos, draskomos vidinių prieštaravimų ir ideologinės kovos, dėl kurių pagrindinė jų silpnybė buvo koordinacijos stoka, o dažnai net ir karinė tarpusavio konfrontacija. Miestuose veikusios teroristinės grupuotės taip pat buvo neatsiejama kontrrevoliucijos ginkluotų formacijų dalis. Jie turėjo platų giliai paslėptų ląstelių tinklą. Kartu su teroro aktų vykdymu, sabotažu, sabotažu ir masinių neramumų kurstymu, pogrindžio lyderiams teko užduotis prasiskverbti į partijos valstybės aparatą, kariuomenę ir žvalgybos tarnybas, siekiant pakirsti valstybės valdžią iš vidaus.
Šiuo laikotarpiu vienas iš pagrindinių kovos su ginkluota opozicija užduočių buvo atimti iš jos šaltinius – pasipildymas grąžinant afganų pabėgėlius į tėvynę. Tačiau šios problemos sprendimas tiesiogiai priklausė nuo valdžios pasirinkto bendro politinio kurso ištikimybės. Praktiškai dėl grubių klaidų pabėgėlių skaičius ne tik nesumažėjo, bet ir išaugo ir antruoju laikotarpiu siekė apie 5 mln. Visi bandymai karinėmis priemonėmis blokuoti naujų modžahedų patekimą į Afganistaną buvo nesėkmingi.
Suvokimas, kad pagrindinė kovos su ginkluota opozicija priemonė turi būti ne kariniai reguliariųjų karių veiksmai, o gerai apgalvotos socialinės-ekonominės, politinės ir organizacinės bei propagandinės valdžios priemonės, lėmė tam tikrą karinių pajėgų taktikos modifikavimą. Sovietų kariuomenė Afganistane - jų atsisakymas vykdyti daugybę „lauko“ operacijų prieš atskirus dalinius ir dušmanų grupes ir sutelkti pagrindines pastangas į strategiškai svarbių vietovių laikymą ir ryšių veikimo užtikrinimą, kuriame sprendžiami vietos gyventojų aprūpinimo reikalingais produktais klausimai. o prekės tiesiogiai priklausė.
Tačiau praktiškai ši politika ne visada davė norimų rezultatų, daugiausia dėl silpnos vietos valdžios galios. Daugelio sovietų ir afganų kariuomenės operacijų rezultatas buvo valstybės valdžios institucijų, vadinamų organizuotais padaliniais, sukūrimas rajonuose ir apylinkėse. Tarp jų buvo PDPA, Valstybės saugumo, vidaus reikalų ministerijų ir kai kurių kitų departamentų atstovai, taip pat aukšti visuomeninių organizacijų pareigūnai, Afganistano vyriausybę remiančios dvasininkijos atstovai. Kad būtų užtikrintas dalinio darbo saugumas, jame buvo kariuomenės dalinys (paprastai iki būrio). Tokios organizacijos bėda buvo ta, kad ji buvo nedidelė ir neturėjo realios galios. Jos vadovai nemokėjo dirbti politinio darbo su vietos gyventojais ir nesinaudojo valdžia. Organizacinio padalinio įtaka, kaip taisyklė, apsiribojo kaimu, kuriame jis buvo.
Pasibaigus operacijai, kariai paliko užimtą zoną ir grįžo į nuolatinės dislokacijos vietas arba persikėlė į kitas kovinių operacijų zonas. Likę gyvi sukilėliai grįžo į savo vietą, atkūrė savo bazes ir išvijo ar sunaikino organizuotas pajėgas. Taip nutiko daug kartų. Pavyzdžiui, Panjširo upės slėnyje antruoju laikotarpiu buvo įvykdytos 6 karinės operacijos, tačiau vyriausybės valdžia šioje srityje niekada nebuvo konsoliduota. Iki 1981 m. pabaigos karinių operacijų veiklai ir rezultatams tam tikru mastu įtakos turėjo didelis personalo atotrūkis, apie 40% jų buvo pavesta spręsti objektų apsaugos ir riboto asmens gyvenimo ir kasdienybės normalizavimo uždavinius. sovietų kariuomenės kontingentas. Visų pirma, reikėjo pastatyti ir patobulinti daugybę karinių stovyklų. Tam reikėjo daug statybinių medžiagų ir kitos įrangos, kuri daugiausia buvo atgabenta iš SSRS teritorijos. Krovinių srautas smarkiai išaugo. Siekiant užtikrinti statybos ir visų būtinų OKSV atsargų papildymą, yra dislokuota daug paramos batalionų. Taigi iki 1981 m. gruodžio 1 d. kariuomenė turėjo aštuonis atskirus paramos batalionus, kurie buvo išsidėstę Bagrame, Džalalabade, Kandahare, Surubi, Šindade, Kabule, Gazni ir Kunduze. Tačiau šių jėgų, kaip parodė praktika, nepakako. 1984 m. kovą papildomai buvo suformuoti du atskiri paramos batalionai Kabule ir Kunduze. Vadinasi, atsižvelgiant į atskirą paramos batalioną, esantį Kabule, ir kariuomenės logistikos brigadą, esančią Puli-Khurmi mieste pirmuoju laikotarpiu, antrojo laikotarpio pabaigoje šių pajėgų pakako joms pavestoms užduotims atlikti. Tai iškalbingai liudija tokie faktai kaip garnizonų išdėstymas OKSV vietoje. Beveik kiekviename garnizone buvo sudarytos sąlygos ne tik normaliam poilsiui, bet ir sėkmingai sprendžiami kiti kasdieniai klausimai (dislokuoti skalbimo kompleksai, bibliotekos, klubai ir kt.). Buvo patobulinta garnizonuose dislokuotų karių apsaugos sistema. Tam tikslui garnizonų prieigos buvo uždengtos minų laukais, privažiuojamuose keliuose pastatyti sargybiniai, papildomai nustatyta garnizonų viduje esančių objektų apsauga.
Trečiuoju buvimo Afganistane laikotarpiu (1985 m. balandis – 1986 m. sausis) 40-osios armijos kariai išvyko su didžiausiu karių skaičiumi. Jų sausumos pajėgų grupę sudarė keturios divizijos, penkios atskiros brigados, keturi atskiri pulkai ir šeši atskiri batalionai. Šiose pajėgose buvo apie 29 tūkst. karinės technikos vienetų, iš kurių iki 6 tūkst. buvo tankai, šarvuočiai, pėstininkų kovos mašinos.
Oro operacijoms paremti vadas disponavo keturiais aviacijos ir trimis sraigtasparnių pulkais. Bendras OKSV personalo skaičius siekė 108,8 tūkst. žmonių, iš jų koviniuose daliniuose – 73 tūkst.. Tai buvo kovingai pasirengusi grupė per visą sovietų kariuomenės Afganistane laikotarpį, tačiau požiūris į jų panaudojimą gerokai pasikeitė.
Kalbant apie vadovybės pasikeitimą SSRS, jie pirmą kartą atvirai prabilo apie Afganistano karą kaip apie žalingą reiškinį, kurį šaliai ir žmonėms primetė nedidelė senų politikų grupė. Šiuo atžvilgiu pastebima tendencija nuolat šalinti sovietų karius nuo aktyvios kovinės veiklos, mažinti jų operacijų ir mūšių dažnumą ir mastą, siaurinti kontroliuojamų teritorijų ribas. Dažnas operacijas pradėjo vykdyti afganų daliniai, sovietų pusė suteikė jiems aviacijos, artilerijos ir inžinerinę paramą. Tik išimtiniais atvejais sovietų vadovybė imdavosi didelio masto operacijų. To pavyzdys yra 1986 m. atlikta operacija, skirta sunaikinti gerai įrengtą modžahedų bazę Chosto rajone.
Per šį laikotarpį Afganistano vadovybė pradėjo dirbti kurdama ginkluotus savigynos dalinius, derėdama su vietos genčių lyderiais ir vyresniaisiais. Ten, kur tai buvo pasiekta, antivyriausybinė veikla nutrūko, o iki ribos pavargę nuo brolžudiško karo gyventojai laimingai grįžo prie taikaus darbo. Didelė vyriausybės politinė sėkmė buvo taikos su daugybe puštūnų genčių sukūrimas pasienyje su Pakistanu. Teigiami rezultatai buvo derybose su vietos lyderiais ir religine valdžia daugelyje kitų šalies rajonų, ypač šiaurėje.
Kartu su šiais įvykiais buvo tęsiamas didelis darbas stiprinant ginkluotąsias pajėgas. Imtasi priemonių karinei drausmei stiprinti, prasidėjo ryžtinga kova su dezertyravimu, paskelbta visiška tikėjimo laisvė. Kariuomenėje buvo įvestos etatinės mulų pareigybės, atidaryti jų mokymo kursai.
Vyriausybės opozicijos reakcija į sumažėjusį sovietų kariuomenės kovinį aktyvumą buvo dviprasmiška. Viena vertus, jie tuo pasinaudojo plėsdami savo įtakos sferas šalyje, pirmiausia taikiomis, ideologinėmis priemonėmis. Kita vertus, baimindamiesi, kad iš kovos pasitrauks didelės valstiečių masės, pavargusios nuo karo ir trokštančios grįžti į taikų gyvenimą, dušmanų lyderiai buvo priversti nuolat palaikyti įtampą šalyje, kurstydami pilietinės visuomenės ugnį. karas. Pagrindinės aktyviai veikė Lagaro, Nangarharo ir Paktijos provincijose. O 1986 metų gegužę, vadovaujant kariuomenės vadui generolui majorui V.P. Dubynino, šiose provincijose vykdoma nemažai operacijų, kuriose dalyvavo sovietų ir afganų kariuomenė. Tais pačiais metais Khosto rajone buvo atlikta operacija, skirta sunaikinti bazinę opozicijos teritoriją. Šią operaciją planavo vykdyti tik Afganistano kariuomenė, remiama sovietų aviacijos. Operacijos vadovu buvo paskirtas DRA gynybos viceministras generolas majoras Nabi Azimi. Operacijos metu paaiškėjo, kad dėl daugelio priežasčių afganų kariai nesugebės patys išspręsti problemos, o tai lems tolesnį jų moralės ir autoriteto smukimą. O sovietų kariuomenė dalyvavo šioje operacijoje, dengė afganų grupės šonus ir užnugarį, palaikė juos ugnimi iš savo priemonių. Naikinant mažas opozicines grupes, afganų kariuomenė veikė savarankiškai.
Pagrindinis trečiojo karo laikotarpio įvykis buvo šešių 40-osios armijos pulkų (dviejų motorizuotų šautuvų, tanko ir trijų priešlėktuvinių raketų) išvedimas iš Afganistano 1986 m. antroje pusėje. Dėl to personalo skaičius sumažėjo 15 tūkst. žmonių, tankų - 53 vnt., pėstininkų kovos mašinų (šarvuočių) - 200 vnt.
Ketvirtasis laikotarpis prasidėjo 1986 m. gruodį neeiliniu PDPA centrinio komiteto plenumu, kuris paskelbė nacionalinio susitaikymo kursą. Iki to laiko protingiems žmonėms tapo aišku, kad Afganistano problemos karinis sprendimas nėra. Priėmus „nacionalinio susitaikymo“ kursą, atsispindėjo reali padėtis šalyje, kai karinėmis priemonėmis pasiekti karo pabaigos buvo neįmanoma. Tačiau susitaikymo politikos įgyvendinimas tapo įmanomas tik Sovietų Sąjungos iniciatyva atlikus visą kompleksą išankstinių priemonių, sudariusių tam reikiamą dirvą. Pagrindinis ir lemiamas žingsnis buvo SSRS vyriausybės sprendimas, suderintas su Afganistano vadovybe, pradėti sovietų kariuomenės išvedimą iš Afganistano, su sąlyga, kad bus nutraukta ginkluota pagalba Afganistano sukilėliams iš Pakistano ir kitų šalių. Naujas politinis mąstymas, apėmęs Sovietų Sąjungos sugalvotų prieštaringų tarptautinių klausimų sprendimo karinių metodų atsisakymą, privedė Afganistano ir Pakistano vyriausybes prie derybų stalo Ženevoje, dalyvaujant SSRS ir JAV. Šių derybų rezultatas buvo Ženevos susitarimų dėl politinio padėties aplink Afganistaną sureguliavimo pasirašymas.
Nuo 1987 m. sausio mėn. sovietų kariuomenė praktiškai sustabdė puolamuosius kovinius veiksmus ir kovojo tik tuo atveju, jei juos užpuolė sukilėliai. Išimtis yra didžiausia bendra sovietų ir Afganistano karių operacija „Magistral“, atlikta 1987 m. Paktijos provincijoje siekiant pristatyti nacionalines ekonomines prekes iš Gardezo į Chostą, pralaimėjus kelią užtvėrusioms didelėms sukilėlių pajėgoms. dalyvavo penki skyriai. Vėliau sovietų kariuomenės veiksmai buvo sumažinti iki pagrindinių gyvybiškai svarbių kelių ruožų kontrolės, pasirengimo ir išvažiavimo iš Afganistano užtikrinimo.
1988 m. Najibullah vyriausybė karštligiškai ieškojo būdų, kaip įgyvendinti nacionalinio susitaikymo politiką. Partiniame gyvenime pagrindinis uždavinys buvo stiprinti ir įtvirtinti PDPA gretas. Užsienio politikoje buvo imtasi kurso plėtoti santykius su visomis šalimis ir neprisijungti prie jokių blokų. Karinėje srityje buvo tęsiamos priemonės kariuomenę paversti pajėgomis, galinčiomis savarankiškai ginti esamą šalies vyriausybę. Tačiau nė viena iš priemonių, kurių buvo imtasi praktiškai, nepriartino karo pabaigos.
Opozicija atsisakė reaguoti į vyriausybės nacionalinio susitaikymo politikos raginimus. Jos lyderiai sakė tęsiantys „džihadą“, kol paskutinis sovietų karys paliks Afganistaną. Jie suaktyvino propagandinį darbą tarp vietos gyventojų, sustiprino ginkluotos kovos intensyvumą, surengė eilę teroristinių išpuolių.
Sudėtinga ir sunkiai įveikiama susitaikymo ir ugnies nutraukimo politikos užduotis buvo santykių su šiitų Iranu ir jo šalininkų bei religijotyrininkų ginkluotomis pajėgomis pačiame Afganistane klausimas. Iranas nepripažino keturių šalių Ženevos susitarimo ir atsisakė jį pasirašyti kaip penktoji suinteresuotoji šalis. Jis nepasidavė tarptautinių institucijų įtakai ir nesiruošė atsisakyti karinės pagalbos opozicijai, taip pat neketino savo teritorijoje likviduoti modžahedų mokymo centrų. Tokiomis sąlygomis 1988 m. balandžio 7 d. sovietų valdžia nusprendė visiškai išvesti ribotą sovietų karių kontingentą iš Afganistano. Atšaukimas buvo atliktas dviem etapais. Pirmą kartą (nuo 1988 m. gegužės 15 d. iki rugpjūčio 16 d.) karių skaičius buvo sumažintas perpus. Tada po trijų mėnesių pertraukos, reikalingos daugeliui organizacinių problemų išspręsti, prasidėjo antrasis etapas, trukęs tris mėnesius (nuo 1988 m. lapkričio 15 d. iki 1989 m. vasario 15 d.).
Kariuomenės išvedimas abiem etapais buvo planuojamas ir vykdomas kaip didelio masto kariuomenės operacija, kurioje dalyvavo daug pajėgų ir turto. Dėl to kariuomenės išvedimas buvo sėkmingai atliktas. Ginkluotosios opozicijos pajėgos, besiruošiančios plataus masto kovai dėl valdžios šalies viduje, nesutrukdė pasitraukti 40-osios armijos junginiams ir daliniams. 1989 m. vasario 15 d. paskutinė dalis paliko Afganistano teritoriją. Taip buvo atverstas dar vienas puslapis ilgai kenčiančių sovietų žmonių istorijoje, kurią sugalvojo ir pradėjo keli Kremliaus politikai, o ji buvo parašyta daugelio tūkstančių paprastų žmonių krauju ir prakaitu Afganistano žemėje.
| |
] pagalvok taip nepaskelbtas karas skiriasi nuo paprastos karinės intervencijos savo „apimta“.
Kita vertus, į nepaskelbtų karų dažnai apima ne kovinius veiksmus:
- provokacijos pasienyje;
- jėgos demonstravimas, kitoks karinis stiprinimas, grasinimas jėga;
- parama separatistiniams ir nacionalistiniams judėjimams.
Istorija
Per kitą Lamanšo tunelio projekto svarstymą 1881-1882 metais Anglijos vyriausybėje iškilo klausimas dėl karinio išpuolio be įspėjimo pavojaus. J. Morisas (Anglų)rusų, kuriam buvo pavesta parengti pranešimą šia tema, nustebęs pastebėjo, kad „tautos kartais nepaisydavo visų pareigų skelbti karą ir gilios taikos įkarštyje piktnaudžiavo savo kaimynų patiklumu“. K. Eagletonas Clyde'as Eagletonas) 1938 m. pažymėjo, kad Moriso laikais kariaujant nepaskelbtą karą buvo siekiama pasinaudoti netikėtumo pranašumais, tačiau nuo to laiko atsirado naujų, daug galingesnių veiksnių: kariniuose reikaluose įvyko revoliucija, valstybių tarpusavio priklausomybė. tampa sudėtingesnės, tarptautinės organizacijos ir susiję įsipareigojimai skelbti ir kariauti. Todėl Eagletonas abejojo, ar išvis bus paskelbti bet kokie būsimi karai, nes „kai kas karo paskelbimą vertina kaip anachronizmą, kurio reikėtų atmesti“.
SSRS
- Arabų ir Izraelio karai
- Konfliktai ir karai Afrikoje
G. F. Krivošejevo vadovaujamos autorių grupės duomenimis, SSRS nuostoliai nepaskelbtuose karuose ir konfliktuose buvo: Kinija (prieš ir po II pasaulinio karo) – 1163; Korėja - 315; Vietnamas - 16; Kuba - 69; Artimieji Rytai - 52; Alžyras - 25; Angola – 11; Mozambikas - 8; Etiopija – 33.
JAV
Taip pat žr
Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Nepaskelbtas karas“
Pastabos
Literatūra
- . // Karinis enciklopedinis žodynas. 2013 m.
- Brownas, Philipas Marshallas. Nepaskelbti karai. // Amerikos tarptautinės teisės žurnalas (1939): 538-541. (Anglų)
- Kennethas B. Mossas. Nepaskelbtas karas ir JAV ateitis užsienio politika. Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. 298 p. (Anglų)
- Brianas Hallettas. Prarastas karo paskelbimo menas. University of Illinois Press, 1998. (anglų k.)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of International Law, 32 (1938): 19. (anglų k.)
- Džonas Frederikas Morisas. . H.M. Kanceliarinių prekių biuras, 1883. (anglų k.)
Ištrauka, apibūdinanti Nepaskelbtą karą
- Taip, ten, gale, kaip tu nematai! Tai mūsų namai, – sakė Rostovas, – juk čia mūsų namai! Denisovas! Denisovas! Mes ateisime dabar.Denisovas pakėlė galvą, išsivalė gerklę ir neatsakė.
- Dmitrijus, - Rostovas kreipėsi į pėstininką švitinimo kambaryje. – Juk tai mūsų ugnis?
„Būtent taip apšviestas tėčio biuras“.
- Dar nenuėjai miegoti? A? Kaip tu manai? „Nepamiršk iš karto atnešti man naują vengrą“, – pridūrė Rostovas, jausdamas naujus ūsus. „Nagi, eime“, - sušuko jis kučeriui. - Pabusk, Vasya, - jis atsisuko į Denisovą, kuris vėl nuleido galvą. - Nagi, einam, trys rubliai už degtinę, einam! - sušuko Rostovas, kai rogės buvo jau už trijų namų nuo įėjimo. Jam atrodė, kad arkliai nejuda. Galiausiai rogės patraukė į dešinę link įėjimo; Virš galvos Rostovas išvydo pažįstamą karnizą su skaldytu tinku, prieangį, šaligatvio stulpą. Eidamas jis iššoko iš rogių ir nubėgo į koridorių. Namas taip pat stovėjo nejudėdamas, nejaukiai, tarsi jam nerūpėtų, kas į jį atėjo. Koridoriuje nieko nebuvo. „Dieve mano! ar viskas gerai? – pagalvojo Rostovas, minutei sustodamas grimztančia širdimi ir tuoj pat pradėdamas bėgti toliau įvažiavimu ir pažįstamais, kreivais žingsniais. Silpnai atsivėrė ir ta pati pilies durų rankena, dėl kurios nešvarumo grafienė supyko. Koridoriuje degė viena lajaus žvakė.
Senis Michailas miegojo ant krūtinės. Keliaujantis pėstininkas Prokofis, toks stiprus, kad galėjo pakelti vežimą už nugaros, sėdėjo ir iš kraštų mezgė batus. Jis pažvelgė į atidarytas duris, ir jo abejinga, mieguista išraiška staiga virto entuziastingai išsigandusia.
- Tėvai, žiburiai! Jaunasis grafas! – sušuko jis, atpažinęs jaunąjį meistrą. - Kas čia? Mano brangusis! - Ir Prokofy, drebėdamas iš susijaudinimo, puolė prie svetainės durų, tikriausiai, kad paskelbtų, bet, matyt, vėl persigalvojo, grįžo atgal ir užkrito jaunajam šeimininkui ant peties.
-Ar tu sveikas? - paklausė Rostovas, atitraukdamas nuo jo ranką.
- Telaimina Dievas! Visa šlovė Dievui! Mes ką tik valgėme! Leisk man pažvelgti į tave, Jūsų Ekscelencija!
- Ar viskas gerai?
- Ačiū Dievui, ačiū Dievui!
Rostovas, visiškai pamiršęs Denisovą, nenorėdamas leisti niekam jo perspėti, nusivilko kailinį ir ant kojų pirštų galų nubėgo į tamsią, didelę salę. Viskas tas pats, tie patys kortelių staleliai, tas pats sietynas dėkle; bet kažkas jau matė jaunąjį meistrą ir jam nespėjus pasiekti svetainę, kažkas greitai, kaip audra, išlėkė pro šonines duris ir apsikabinęs ėmė jį bučiuoti. Kitas, trečias, toks pat padaras iššoko iš kitų, trečių durų; daugiau apkabinimų, daugiau bučinių, daugiau riksmų, džiaugsmo ašarų. Jis negalėjo suprasti, kur ir kas yra tėtis, kas Nataša, kas Petya. Visi vienu metu šaukė, kalbėjo ir bučiavo jį. Tik mamos tarp jų nebuvo – jis tai prisiminė.
- Aš nežinojau... Nikoluška... mano draugas!
- Štai jis... mūsų... Mano drauge, Kolia... Jis pasikeitė! Jokių žvakių! Arbata!
- Taip, pabučiuok mane!
- Mieloji... o tada aš.
Sonja, Nataša, Petja, Anna Michailovna, Vera, senasis grafas, jį apkabino; o žmonės ir tarnaitės, užpildę kambarius, murmėjo ir aiktelėjo.
Petya pakibo jam ant kojų. - Ir tada aš! - jis rėkė. Nataša, palenkusi jį prie savęs ir pabučiavusi visą veidą, atšoko nuo jo ir įsikibusi į vengriškos striukės kraštą, šokinėjo kaip ožka vienoje vietoje ir šiurkščiai klykė.
Iš visų pusių – džiaugsmo ašaromis spindinčios akys, mylinčios akys, iš visų pusių – lūpos, ieškančios bučinio.
Sonja, raudona kaip raudona, taip pat laikė jo ranką ir spindėjo palaimingu žvilgsniu, nukreiptu į jo akis, kurių ji laukė. Sonyai jau buvo 16 metų ir ji buvo labai graži, ypač šiuo laimingos, entuziastingos animacijos akimirka. Ji pažvelgė į jį nenuleisdama akių, šypsojosi ir sulaikė kvapą. Jis dėkingai pažvelgė į ją; bet vis tiek laukė ir ko nors ieškojo. Senoji grafienė dar nebuvo išėjusi. Ir tada prie durų pasigirdo žingsniai. Žingsniai tokie greiti, kad negalėjo būti jo mamos.
Bet tai buvo ji nauja, jam dar nepažįstama suknele, pasiūta be jo. Visi jį paliko ir jis nubėgo prie jos. Kai jie susirinko, ji verkdama krito jam ant krūtinės. Ji negalėjo pakelti veido ir tik prispaudė jį prie šaltų jo vengrų stygų. Denisovas, niekieno nepastebėtas, įėjo į kambarį, atsistojo čia pat ir, žiūrėdamas į juos, pasitrynė akis.
- Vasilijus Denisovas, jūsų sūnaus draugas, - pasakė jis, prisistatęs grafui, kuris klausiamai žiūrėjo į jį.
- Sveiki. Žinau, žinau“, – tarė grafas, bučiuodamas ir apkabindamas Denisovą. – Nikoluška rašė... Nataša, Vera, čia jis Denisovas.
Tie patys laimingi, entuziastingi veidai atsisuko į gauruotą Denisovo figūrą ir apsupo jį.
- Brangusis, Denisovai! - sušuko Nataša, neprisimindama savęs iš džiaugsmo, prišoko prie jo, apkabino ir pabučiavo. Dėl Natašos poelgio visi buvo sumišę. Denisovas taip pat paraudo, bet nusišypsojo ir paėmė Natašos ranką bei pabučiavo.
Denisovas buvo nuvestas į jam paruoštą kambarį, o rostoviečiai visi susirinko ant sofos netoli Nikoluškos.
Senoji grafienė, nepaleisdama jo rankos, kurią kas minutę bučiavo, atsisėdo šalia; likusieji, susigrūdę aplink juos, gaudydavo kiekvieną jo judesį, žodį, žvilgsnį ir nenuleisdavo nuo jo pakylėtai mylinčių akių. Brolis ir seserys ginčijosi ir griebėsi vienas kito vietomis arčiau jo, kovojo, kas jam atneš arbatos, šaliko, pypkės.
Rostovas labai džiaugėsi meile, kuri jam buvo parodyta; bet pirmoji jo susitikimo minutė buvo tokia palaiminga, kad dabartinės laimės jam nepakako, ir jis vis laukė kažko kito, ir dar, ir dar daugiau.
Kitą rytą lankytojai nuo kelio miegojo iki 10 valandos.
Ankstesniame kambaryje buvo išmėtyti kardai, krepšiai, cisternos, atviri lagaminai ir nešvarūs batai. Išvalytos dvi poros su spygliais ką tik buvo padėtos prie sienos. Tarnai atnešė praustuvus, karšto vandens skutimuisi, išvalė sukneles. Kvepėjo tabaku ir vyrais.
- Ei, G"ishka, t"ubku! – sušuko užkimęs Vaskos Denisovo balsas. - Rostovas, kelkis!
Rostovas, trindamas nukarusias akis, pakėlė sutrikusią galvą nuo įkaitusios pagalvės.
- Kodėl vėlu? „Vėlu, jau 10 valanda“, – atsiliepė Natašos balsas, o kitame kambaryje pasigirdo krakmolingų suknelių ošimas, merginų balsų šnabždesys ir juokas, o pro ją prasiskverbė kažkas mėlyno, kaspinėliai, juodi plaukai ir linksmi veidai. šiek tiek atviros durys. Tai Nataša su Sonja ir Petya atėjo pažiūrėti, ar jis atsikėlė.
- Nikolenka, kelkis! – prie durų vėl pasigirdo Natašos balsas.
- Dabar!
Tuo metu Petya, būdama pirmajame kambaryje, pamatė ir pagriebė kardus, ir patyrusi malonumą, kurį patiria berniukai, matydami karingą vyresnįjį brolį, ir pamiršę, kad seserims nepadoru matyti nusirengusius vyrus, atidarė duris.
- Ar tai tavo kardas? - jis rėkė. Merginos atšoko atgal. Denisovas išsigandusiomis akimis paslėpė pūkuotas kojas antklode, žvelgdamas į savo bendražygį pagalbos. Durys praleido Petiją ir vėl užsidarė. Už durų pasigirdo juokas.
„Nikolenka, išeik su chalatu“, – pasigirdo Natašos balsas.
- Ar tai tavo kardas? - paklausė Petja, - ar tai tavo? - Jis kreipėsi į ūsuotą, juodą Denisovą su įžūlia pagarba.
Rostovas paskubomis apsiavė batus, apsivilko chalatą ir išėjo. Nataša apsiavė vieną batą su atšaka ir įlipo į kitą. Sonya sukosi ir kaip tik ruošėsi pasipūsti suknelę ir atsisėsti, kai jis išėjo. Abi vilkėjo tokias pačias visiškai naujas mėlynas sukneles – gaivias, rausvas, linksmas. Sonya pabėgo, o Nataša, paėmusi brolį už rankos, nuvedė jį prie sofos ir jie pradėjo kalbėtis. Jie neturėjo laiko vienas kito klausti ir atsakyti į klausimus apie tūkstančius smulkmenų, kurios galėjo domėtis tik jiems vienam. Nataša juokėsi iš kiekvieno jo pasakyto ir pasakyto žodžio ne todėl, kad tai, ką jie pasakė, buvo juokinga, o todėl, kad jai buvo smagu ir nesugebėjo suvaldyti džiaugsmo, kurį išreiškė juokas.
- O, kaip gerai, puiku! – ji viską pasmerkė. Rostovas pajuto, kaip karštų meilės spindulių įtakoje pirmą kartą per pusantrų metų jo sieloje ir veide sužydo ta vaikiška šypsena, kurios jis nė karto nesišypsojo nuo tada, kai paliko namus.
– Ne, klausyk, – pasakė ji, – ar tu dabar visiškai vyras? Labai džiaugiuosi, kad esi mano brolis. „Ji palietė jo ūsus. - Noriu sužinoti, kokie jūs vyrai? Ar jie panašūs į mus? Ne?
- Kodėl Sonya pabėgo? - paklausė Rostovas.
– Taip. Tai dar viena istorija! Kaip kalbėsi su Sonya? Tu ar tu?
„Kaip nutiks“, - sakė Rostovas.
- Pasakyk jai, prašau, aš tau pasakysiu vėliau.
- Tai kas?
- Na, aš tau dabar pasakysiu. Jūs žinote, kad Sonya yra mano draugė, tokia draugė, kad aš už ją nudeginčiau ranką. Pažiūrėk į tai. - Ji pasiraitojo muslino rankovę ir ant savo ilgos, plonos ir gležnos rankos po pečiu, daug aukščiau alkūnės (toje vietoje, kurią kartais dengia baliniai chalatai), pasirodė raudona žymė.
„Sudeginau tai, kad įrodyčiau jai savo meilę“. Tiesiog padegiau liniuotę ir nuspaudžiau.
Sėdėdamas savo buvusioje klasėje, ant sofos su pagalvėlėmis ant rankų ir žiūrėdamas į tas beviltiškai gyvas Natašos akis, Rostovas vėl pateko į tą šeimos, vaikų pasaulį, kuris niekam, išskyrus jį patį, neturėjo jokios reikšmės, bet suteikė jam šiek tiek geriausi gyvenimo malonumai; o ranką deginti liniuote, norint parodyti meilę, jam neatrodė nenaudinga: jis suprato ir tuo nesistebėjo.
- Tai kas? tik? - jis paklausė.
- Na, toks draugiškas, toks draugiškas! Ar tai nesąmonė – su liniuote; bet mes amžinai draugai. Ji mylės bet ką, amžinai; bet aš to nesuprantu, dabar pamiršiu.
