انواع گویش ها. دیالکتیسم ها در روسی، نمونه هایی از کاربرد

واژگان گویش. نفوذ واژگان گویش به زبان ادبی

در طول تاریخ زبان ادبی روسی، واژگان آن دوباره پر شده است گویش ها. در میان واژه هایی که به گویش گرایی ها برمی گردد، واژه هایی از نظر سبکی خنثی وجود دارد ( تایگا، تپه، جغد عقاب، توت فرنگی، لبخند، شخم، بسیار) و کلمات با معانی بیانی ( خسته کننده، دست و پا چلفتی، زمزمه کردن، چرت زدن، مزخرف، دردسر). بسیاری از کلمات با منشاء گویش با زندگی و شیوه زندگی دهقانان مرتبط است ( مزرعه، هارو، دوک، گودال). پس از سال 1917 واژه‌های غلات، شخم، سبزه، بخار، چمن زنی، شیردوش، ابتکار، مهاجر جدید وارد زبان ادبی شد.

زبان ادبی روسی نیز با واژگان قوم نگاری غنی شده است. در دهه 50-60 ، کلمات قوم نگاری سیبری تسلط یافتند سقوط، دره، لجندر همین راستا، در فرهنگ‌نویسی مدرن، نظری در مورد لزوم بازنگری در نظام نشانه‌های سبکی بیان می‌شود که استفاده از کلمات را با نشان دادن ماهیت لهجه‌ای آنها محدود می‌کند.

و با این حال، برای توسعه یک زبان ادبی مدرن، تأثیر گویش قابل توجه نیست. برعکس، علیرغم موارد منفرد وام گرفتن واژه‌های گویش به زبان ادبی، گویش‌ها را تحت سلطه خود درمی‌آورد که منجر به یکسان شدن و انقراض تدریجی آنها می‌شود.

دیالکتیسم ها در گفتار هنری

در گفتار هنری، گویش ها کارکردهای سبکی مهمی را انجام می دهند: آنها به انتقال طعم محلی، ویژگی های گفتار شخصیت ها کمک می کنند و در نهایت، واژگان گویش می تواند منبع بیان گفتار باشد.

استفاده از دیالکتیسم ها در داستان های روسی تاریخ خاص خود را دارد. شعرهای قرن 18. واژگان گویش فقط در ژانرهای کم، عمدتاً در کمدی مجاز است. دیالکتیسم ها ویژگی بارز گفتار غیر ادبی و عمدتاً دهقانی شخصیت ها بود. در همان زمان، ویژگی های گویش لهجه های مختلف اغلب در گفتار یک شخصیت مخلوط می شد.

نویسندگان احساساتی که نسبت به زبان زشت و «دهقانی» تعصب داشتند، سبک خود را از واژگان گویش محافظت کردند.

علاقه به دیالکتیسم ها ناشی از تمایل نویسندگان رئالیست برای انعکاس صادقانه زندگی مردم و انتقال طعم "مشترک" بود. منابع گویش توسط I.A. کریلوف، A.S. پوشکین، N.V. گوگول، N.A. نکراسوف، I.S. تورگنیف، L.N. تولستوی و دیگران. برای مثال تورگنیف اغلب حاوی کلماتی از گویش های اوریول و تولا است. بزرگراه، گوتریت، پونوا، معجون، درO النا، دکتر، بوچیلوو غیره.). نویسندگان قرن نوزدهم از گویش هایی استفاده می کردند که با نگرش های زیبایی شناختی آنها مطابقت داشت. این بدان معنا نیست که فقط برخی از کلمات گویش شاعرانه به زبان ادبی اجازه داده شده است. از نظر سبکی، استفاده از واژگان گویش کاهش یافته می تواند توجیه شود. مثلا: گویی از عمد، دهقانان با همدیگر ملاقات کردند، همه کهنه(T.) - در اینجا دیالکتیسم با مفهوم عاطفی - بیانی منفی در زمینه با سایر واژگان کاهش یافته ترکیب می شود ( درختان بید مانند گداهای ژنده پوش ایستاده بودند. دهقانان بر نق های بد سوار شدند).

نویسندگان مدرن همچنین هنگام توصیف زندگی روستایی، مناظر، و هنگام انتقال الگوی گفتار شخصیت ها از دیالکتیسم ها استفاده می کنند. کلمات گویشی که به طرز ماهرانه ای معرفی شده اند وسیله ای سپاسگزار برای بیان گفتار هستند.

از یک سو، باید از کاربرد «نقلی» گویش‌ها، زمانی که در متن به‌عنوان عنصر سبک متفاوتی وجود دارند، و از سوی دیگر، استفاده از آن‌ها در شرایط مساوی با واژگان دیالکتیسم‌ها تمایز قائل شد. زبان ادبی، که گویش ها باید از نظر سبکی با آن ادغام شوند.

هنگام استفاده از دیالکتیک در اصطلاح نقل قول، حفظ حس نسبت و به یاد داشته باشید که زبان اثر باید برای خواننده قابل درک باشد. مثلا: همه عصرها و حتی شبها [بچه ها] پشت آتش می نشینند و به زبان محلی صحبت می کنند و اوپالیخی، یعنی سیب زمینی می پزند.(ابر.) - چنین استفاده ای از گویش ها از نظر سبکی موجه است. هنگام ارزیابی معنای زیبایی‌شناختی واژگان گویش، باید از انگیزه درونی و ماهیت ارگانیک آن در زمینه استفاده کرد. صرف وجود گویش ها هنوز نمی تواند نشان دهنده انعکاس واقعی رنگ محلی باشد. همانطور که به درستی توسط A.M. گورکی، «زندگی روزمره باید در پایه گذاشته شود، نه اینکه روی نما چسبیده شود. طعم محلی در استفاده از کلمات نیست: تایگا، زایمکا، شانگا"این باید از داخل بیرون بیاید."

یک مشکل پیچیده تر، استفاده از گویش ها همراه با واژگان ادبی به عنوان ابزار گفتاری بدون ابهام از نظر سبکی است. در این صورت، اشتیاق به دیالکتیسم ها می تواند منجر به گرفتگی زبان اثر شود. مثلا: همه چیز شگفت انگیز و فریبنده است. بلوزور در دوردست شنا کرد. شیب در حال خزیدن است- چنین معرفی گویش ها معنا را مبهم می کند.

هنگام تعیین ارزش زیباشناختی گویش ها در گفتار هنری، باید در نظر گرفت که نویسنده چه کلماتی را انتخاب می کند. بر اساس مقتضیات دسترس پذیری و قابل فهم بودن متن، معمولاً استفاده از گویش هایی که نیاز به توضیح اضافی ندارند و در زمینه قابل درک هستند، به عنوان دلیلی بر مهارت نویسنده یاد می شود. بنابراین، نویسندگان اغلب به طور مشروط ویژگی های گویش محلی را با استفاده از چندین واژه گویش مشخص منعکس می کنند. در نتیجه این رویکرد، گویش‌هایی که در ادبیات داستانی رایج شده‌اند، اغلب به "همه روسی" تبدیل می‌شوند و ارتباط خود را با یک گویش عامیانه خاص از دست می‌دهند. جذابیت نویسندگان به دیالکتیک های این حلقه دیگر توسط خواننده مدرن به عنوان بیانی از شیوه فردی نویسنده درک نمی شود، بلکه به نوعی کلیشه ادبی تبدیل می شود.

نویسندگان باید فراتر از واژگان «بین گویش» رفته و برای استفاده غیراستاندارد از گویش ها تلاش کنند. نمونه ای از راه حل خلاقانه برای این مشکل می تواند نثر V.M. شوکشینا. در آثار او واژه های لهجه ای نامفهوم وجود ندارد، اما گفتار قهرمانان همیشه اصیل و عامیانه است. به عنوان مثال، بیان واضح دیالکتیسم ها را در داستان "چگونه پیرمرد مرد" متمایز می کند:

یگور روی اجاق ایستاد و دستانش را زیر پیرمرد گذاشت.

- گردنم را بگیر... همین! چقدر سبک شده!..

- پرتاب کردم... (...)

- عصر می آیم و شما را بررسی می کنم. (...)

پیرزن گفت: نخور، این ضعف است. - شاید ماشه را خرد کنیم و کمی آبگوشت درست کنیم؟ وقتی تازه باشه خوشمزه میشه... نه؟ (...)

- نیازی نیست. و ما نمی خوریم، اما تصمیم می گیریم که بخوریم. (...)

-حداقل الان غصه نخور!.. اون با یه پا اونجا ایستاده و داره سر و صدا می کنه. (...) آیا واقعاً در حال مرگ هستید یا چه؟ شاید حالش بهتر شده باشد.(...)

به سختی گفت: آگنوشا مرا ببخش... کمی نگران شدم...

روند گسترش روزافزون زبان ادبی و انقراض گویش ها، مشخصه دوران تاریخی ما، در کاهش گویش های واژگانی در گفتار هنری نمایان می شود.

استفاده ناموجه از گویش ها از نظر سبکی

دیالکتیسم ها به عنوان ابزار بیانی گفتار فقط در آن سبک هایی قابل استفاده است که در آن فراتر از مرزهای هنجاری واژگان یک زبان ادبی به گویش های عامیانه از نظر سبکی توجیه می شود. در سبک های تجاری علمی و رسمی، از گویش ها استفاده نمی شود.

ورود واژگان گویش به آثار سبک روزنامه نگاری ممکن است، اما نیاز به احتیاط زیادی دارد. در روزنامه نگاری، استفاده از دیالکتیک ها در کنار واژگان ادبی نامطلوب است؛ به ویژه دیالکتیک در روایت نویسنده غیرقابل قبول است. مثلا: سپس لوشنیکف شیروکیخ را دید و به محل تجمع بازگشتند، آتشی برپا کردند و شروع به فریاد زدن برای رفقای خود کردند. یخ شکن به سرعت در حال حرکت بود، اما استپان امیدوار بود که قبل از اینکه مسیر روی رودخانه از بین برود، به سمت ساحل راست برود.- با جایگزینی گویش ها با کلمات رایج، جملات را می توان به صورت زیر تصحیح کرد: آنها شروع به صدا زدن رفقای خود کردند. یخ شکن به سرعت در حال حرکت بود، اما استپان امیدوار بود در حالی که یخ روی رودخانه هنوز دست نخورده بود به سمت ساحل سمت راست برود. (تا زمانی که یخ بشکند).

استفاده از کلمات گویشی که معنای آنها کاملاً برای نویسنده روشن نیست کاملاً غیرقابل قبول است. این روزنامه نگار با روایت سالگرد سفر یک لوکوموتیو بخار می نویسد: همه چیز مثل 125 سال پیش بود که همان ماشین بخار کوچک از آنجا عبور می کرد. مسیر اولبا این حال، او در نظر نگرفت که کلمه pervoputok به معنای "اولین سفر زمستانی روی برف تازه" است.

باید در نظر داشت که اگر نویسنده به سخنان شخصیت‌هایی که در یک محیط رسمی گفته می‌شود استناد کند، استفاده از گویش‌ها حتی به‌عنوان یک وسیله شخصیت‌شناختی نیز قابل توجیه نیست. مثلا: ...بازرسی به موقع حیوان و اطلاع رسانی به دامپزشکی ضروری است; سرآشپزها غذا می آورند، پل ها شسته می شوند، لباس های شسته شده به رختشویی برده می شود. و گاهی اوقات آنها فقط برای تفریح ​​به آنجا می آیند(سخنرانی شخصیت های انشا). در چنین مواردی، گویش‌ها تنوع غیرقابل قبولی در ابزارهای گفتاری ایجاد می‌کنند، زیرا در گفت‌وگو با خبرنگاران، ساکنان روستا سعی می‌کنند به زبان ادبی صحبت کنند. نویسندگان مقالات می توانند بنویسند: ... باید به موقع از حیوان مراقبت کنیم; ... طبقات شسته می شود; گاهی اوقات آنها فقط برای شام می آیند.

سوال 49 استفاده از اصطلاحات تخصصی برای اهداف سبکی

واژگان عامیانه

واژگان صنفی، بر خلاف واژگان حرفه ای، به مفاهیمی اشاره دارد که قبلاً در زبان رایج نام دارند. واژگان- نوعی گفتار محاوره ای که توسط دایره خاصی از گویشوران بومی استفاده می شود و با علایق، مشاغل و موقعیت مشترک در جامعه متحد شده است. در زبان روسی مدرن، عامیانه جوانان وجود دارد، یا زبان عامیانه(از زبان عامیانه انگلیسی - کلمات و عباراتی که توسط افراد حرفه یا گروه های سنی خاص استفاده می شود). بسیاری از کلمات و عبارات از زبان عامیانه به گفتار عامیانه وارد شده اند: گهواره، گهواره، دم(بدهی تحصیلی) شنا کردن(در امتحان ضعیف عمل کنید) قلاب ماهی گیری(ارزیابی رضایت بخش) و غیره ظهور بسیاری از اصطلاحات با تمایل جوانان به بیان نگرش خود نسبت به موضوع یا پدیده ای واضح تر و احساسی تر همراه است. از این رو این کلمات ارزیابی کننده: شگفت انگیز، عالی، باحال، خنده، دیوانه شدن، بلند شدن، بازی کردن، شخم زدن، آفتاب گرفتنو غیره همه آنها فقط در گفتار شفاهی رایج هستند و اغلب در لغت نامه ها وجود ندارند.

با این حال، زبان عامیانه حاوی کلمات و عبارات بسیاری است که فقط برای افراد شروع شده قابل درک است. اجازه دهید به عنوان مثال یک طنز از روزنامه زندگی دانشگاهی (9.12.1991) را در نظر بگیریم.

یادداشت های یک دانش آموز جالب در یک سخنرانی قاتل.

حمورابی یک سیاستمدار قوی بود. او به معنای واقعی کلمه یک بشکه را به سمت کنت های اطراف چرخاند. در ابتدا او به لارسا برخورد کرد، اما در واقع قطع شد. جنگیدن با لارسا برای گنجشک ها نمایشی نبود، به خصوص که Rim-Sin آنها چنان کابینت پیچیده ای داشت که مشکلی برای چسباندن ریش حمورابی نداشت. با این حال، بردن او برای خودنمایی چندان آسان نبود، لارسا برای او بنفش خالص شد و او تیرها را به سمت ماری چرخاند. او موفق شد رشته فرنگی را در گوش زیمریلیم که مردی سرسخت هم بود، بیندازد، اما در این مورد منقار خود را فشار داد. پس از تبدیل شدن به کوریف، آنها به اشنونا، اوروک و ایسین برخورد کردند، که برای مدت طولانی دم خود را تکان دادند، اما مانند گله ای از سوخارها در کنار آنها پرواز کردند.

برای افراد ناآشنا، چنین مجموعه ای از کلمات عامیانه مانعی غیرقابل عبور برای درک متن می شود، بنابراین بیایید این قسمت را به زبان ادبی ترجمه کنیم.

حمورابی یک سیاستمدار ماهر بود. او سیاست توسعه طلبانه را در پیش گرفت. در ابتدا حاکم بابل سعی کرد لارسا را ​​تصرف کند، اما موفق نشد. معلوم شد که مبارزه با لارسا چندان آسان نیست، به خصوص که حاکم آنها ریم سین چنان دیپلمات ماهری بود که به راحتی حمورابی را مجبور به ترک قصد خود کرد. اما حمورابی به لشکرکشی های فتح خود ادامه داد تا قلمرو کشور خود را گسترش دهد. و با کنار گذاشتن تلاش برای فتح لارسا برای مدتی، مسیر سیاسی خود را تغییر داد و ارتش بابل به سمت شمال شتافت. او موفق شد با حاکم ماری زیمریلیم که سیاستمدار خوبی نیز بود ائتلاف کند، اما در این مورد تسلیم قدرت نظامی حمورابی شد. نیروهای ترکیبی اشنونو، اوروک و ایسین را فتح کردند که سرسختانه از خود دفاع کردند، اما در نهایت شکست خوردند.

وقتی این «ویرایش‌های» بسیار متفاوت را با هم مقایسه می‌کنیم، نمی‌توان اولین، پر از اصطلاحات، سرزندگی و تصویرسازی آن را انکار کرد. با این حال، نامناسب بودن استفاده از زبان عامیانه در سخنرانی تاریخ آشکار است.

بیان واژگان عامیانه به این واقعیت کمک می کند که کلمات از زبان های عامیانه به گفتار محاوره ای و روزمره ملی منتقل می شوند و به هنجارهای ادبی سختگیرانه محدود نمی شوند. بیشتر کلماتی که در خارج از اصطلاحات رایج شده اند را فقط از نظر ژنتیکی می توان اصطلاحات تخصصی در نظر گرفت و در زمان بررسی آنها قبلاً به زبان عامیانه تعلق دارند. این امر ناهماهنگی برچسب‌ها برای اصطلاحات تخصصی در فرهنگ لغت‌های توضیحی را توضیح می‌دهد. بنابراین، در "فرهنگ لغت زبان روسی" S.I. اوژگووا به خواب رفتنبه معنای "شکست" (عامیانه)، به معنای "گرفتار شدن، گرفتار شدن در چیزی" (ساده)، و در "فرهنگ توضیحی زبان روسی"، ویرایش. D.N. اوشاکووا، نشانه هایی دارد (به زبان عامیانه، از آرگوت دزدان). در اوژگوف توده(عامیانه) و اوشاکوف برای این کلمه (عامیانه مدرسه) یک علامت می دهد. بسیاری از اصطلاحات تخصصی در جدیدترین لغت نامه ها با یک علامت سبک (ساده) آورده شده است [به عنوان مثال، در Ozhegov: اجداد- "والدین" (ساده، شوخی)؛ دم- «باقیمانده، بخش ناتمام چیزی، مثلاً امتحانات» (ساده)؛ پسر جدید- «تازه وارد، استخدام، کوچکتر نسبت به بزرگان» (ساده و غیره) واژگان عامیانه از نظر دقت از واژگان ادبی پایین تر است که فرودستی آن را به عنوان وسیله ارتباطی مشخص می کند. معنای اصطلاحات تخصصی بسته به زمینه متفاوت است. مثلا فعل اردوگاهمی تواند به معنای چرت زدن، خوابیدن، استراحت کردن; فعل زیر گرفتن - تهدید کردن، اخاذی کردن، تعقیب کردن، انتقام گرفتن; صفت سردموضوع خوب، جذاب، جالب، قابل اعتمادو غیره.؛ این همان معنای کلمه کشنده و تعدادی دیگر است. همه اینها ما را متقاعد می کند که جایگزین کردن زبان غنی و پر جنب و جوش روسی با زبان عامیانه نامناسب است.

یک گروه خاص اجتماعی محدود از کلمات در روسی مدرن است اصطلاحات کمپ، که توسط افرادی که در شرایط خاص زندگی قرار می گیرند استفاده می شود. او زندگی وحشتناک در مکان های بازداشت را منعکس کرد: محکوم(یک زندانی)، روکشیا مشکل(جستجو کردن)، قرقره(سوپ) برج(اجرا)، خبر رسان(خبر رسان)، در زدن(انتقال) و زیر. چنین اصطلاحات واژگانی در توصیف واقع گرایانه زندگی اردوگاهی توسط «زندانیان عقیدتی» سابق که فرصت یادآوری آشکار سرکوب ها را داشتند، کاربرد پیدا می کند. اجازه دهید یکی از با استعدادترین نویسندگان روسی را نقل کنیم که به دلایل شناخته شده فرصتی برای درک پتانسیل خلاقانه خود نداشت:

اگر شما را در حال انجام وظیفه فراخوانند، به این معنی است که انتظار دردسر دارید. یا یک سلول تنبیهی دنبال می شود یا یک ترفند کثیف دیگر ...

... درست است، این بار مرا در سلول تنبیهی نگذاشتند و حتی «من را از دکه محروم نکردند». "محروم کردن با غرفه" یا "محروم کردن با یک خرما" فرمول های رئیسی هستند که در نتیجه گرایش به لکونیسم به وجود آمدند، این 50٪ از اقتصاد بیان است. «حق استفاده از کیوسک را سلب کنید» یا «...تاریخ». روسا که کاملاً از میل به ایده آل عذاب می‌کشیدند، مجبور بودند اغلب به چرخاندن زبان نجات دهنده متوسل شوند و طبیعتاً سعی کردند ثانیه‌ها را ذخیره کنند. بنابراین، چیزی غیرعادی در انتظار من بود. به محض ورود، چندین نگهبان و در راس آنها "رژیم" را دیدم. ما هم به اختصار گرایش داشتیم، هرچند به دلایل دیگر: وقتی خطر نزدیک می شد، زمزمه «رژیم!» آسانتر و سودمندتر بود تا گفتن: «معاون رئیس اردوگاه رژیم».

به جز "رژیم" و من و نگهبانان، یک نفر دیگر هم در اتاق بود و من بلافاصله به او خیره شدم.

(جولیوس دانیل)

از این قسمت می توان ایده ای از "مکانیسم" ظاهر این اصطلاحات عجیب و غریب به دست آورد. من می خواهم امیدوار باشم که هیچ شرایط برون زبانی برای تثبیت آنها در زبان روسی وجود نداشته باشد و آنها به سرعت بخشی از واژگان منفعل شوند.

این را نمی توان در مورد زبان دنیای زیرین (دزد، ولگرد، راهزن) گفت. این تنوع زبانی عامیانه با اصطلاح آرگو (آرگوت فرانسوی - بسته، غیرفعال) تعریف می شود. آرگو- زبان مخفی و مصنوعی جنایتکاران ( موسیقی اراذل و اوباش)، فقط به عنوان شروع کننده شناخته شده است و فقط به صورت شفاهی وجود دارد. برخی از آرگوتیسم ها در خارج از آرگوت در حال گسترش هستند: دزد، موکروشنیک، پر(چاقو) تمشک(لانه) تقسیم کردن، نیکس، فراترو غیره ، اما در عین حال آنها عملاً به دسته واژگان محاوره تبدیل می شوند و در فرهنگ لغت با علائم سبک مربوطه آورده می شوند: "محاوره" ، "محاوره درشت".

دیالکتیسم ها ویژگی های زبانی مشخصه یک منطقه خاص هستند. اینها می توانند کلمات فردی و همچنین عبارات و عبارات باشند.

این اصطلاح از کلمه یونانی dialektos - "گفتگو، گویش" گرفته شده است.
گویش های آوایی، دستوری، واژه سازی و واژگانی وجود دارد.

گویش های واژگانی

گویش‌های واژگانی ناهمگون هستند؛ چند گروه را می‌توان تشخیص داد: قوم‌نگاری‌ها، گویش‌شناسی‌های واژگانی خاص، گویش‌های معنایی و واژه‌ساز.
قوم نگاری هاآنها اشیاء و مفاهیمی را نام می برند که مشخصه زندگی روزمره و اقتصاد یک منطقه است، اما در زبان ادبی مترادف ندارند.

پونوا

مثلا: پونوا- یک نوع دامن (عنصری از لباس عامیانه روسی، دامن پشمی زنانه برای زنان متاهل ساخته شده از چند تکه پارچه).

سه شنبه ها- یک جعبه کوچک پوست درخت غان با درب. وان کلاسیک شکل استوانه ای دارد. شالونیک- نام یکی از بادها در میان پومورها. زیبکا- گهواره
در واقع گویش های واژگانیدارای مترادف های متناظر در زبان ادبی: کوچت(خروس)، باسک(زیبا)، سنگین(خیلی) چغندر(چغندر).
گویش های معناییمعنای خاص خود را دارند، متفاوت از معنای زبان ادبی: در یک کلمه "پل"در برخی مناطق به آن سایبان می گویند. کلمه "لاغر"به معنی «بد» (لاغر = شخص بد).

گویش های دستوری

در برخی مناطق، افعال سوم شخص با [t] نرم تلفظ می شوند: او برو، آنها گرفتنو غیره.
در انتهای اسم ها حرف تغییر می کند: دیگر نه(به جای همسرش)؛ از خواهرم(به جای خواهرم).
کنترل حروف اضافه تغییر می کند: از مسکو آمده است; به خانه بروید.

گویش های واژه سازی

در برخی مناطق به توت بلوبری می گویند "زغال اخته"», « چرنیگا"، یعنی یک کلمه جدید بر اساس یک کلمه ادبی اختراع کنید. گوساله به نام خود نیز خوانده می شود: تلیسه، تلیسه، تلیسه.

گویش های آوایی

ویژگی این گونه کلمات گویشی تلفظ خاص آنهاست. به عنوان مثال، کلیک کردن بر روی: do[ts]ka, اما[ts]; یاک: [هسته], [پنج]؛ تلفظ [x] به جای [g] در انتهای کلمه: sleep[x]، other[x].

استفاده از گویش ها در داستان

در داستان، از گویش ها برای توصیف گفتار شخصیت ها، برای ایجاد رنگ محلی، یعنی. برای تصویری واقعی از واقعیت اگر بخوانیم که قزاق چگونه به گویش خالص مسکو صحبت می کند، نویسنده اثر را باور نمی کنیم، صداقت او را انکار می کنیم. عناصر گفتار گویش (دیالکتیسم ها) در آثار ادبیات کلاسیک و مدرن توسط بسیاری از نویسندگان روسی یافت می شود: V. I. Belov، V. G. Rasputin، V. P. Astafiev، M. A. Sholokhov، P. P. Bazhov، B. V. Shergin و دیگران. تنوع لهجه های روسی در آثار متعدد فولکلور روسی منعکس شده است. فولکلور همچنین در هنر مدرن استفاده می شود: ضبط های فولکلور به گویش های روسی اساس کار گروه ایوان کوپلا را تشکیل می دهد.

گروه "ایوان کوپالا"
اما گاهی در گفتار افرادی که به هنجارهای زبان ادبی تسلط کامل نداشته اند، واژه های گویش را می توان یافت.
گویش لایه ای از زبان است که اغلب زبان نوشتاری ندارد.
زبان شناسان فرانسوی، همراه با اصطلاح "گویش"، از اصطلاح "patois" استفاده می کنند، که همچنین بیانگر گفتار محدود محلی گروه های خاصی از جمعیت، عمدتا روستایی است.

تاریخچه گویش ها

گروه های گویش مدرن روسی در نتیجه تعاملات، دگرگونی ها و گروه بندی مجدد لهجه های زبان روسی قدیمی شکل گرفتند. گویش شمالی روسی در نتیجه تماس بین شهرک نشینان نووگورود و روستوف-سوزدال که از قرن 12 تا 13 در شمال روسیه ساکن شدند، توسعه یافت. لهجه های غربی و شرقی روسیه مرکزی در بخش های باستانی قلمرو سرزمین های نووگورود و روستوف-سوزدال توسعه یافتند. نقش تعیین کننده ای در توسعه "شخصیت انتقالی" این گویش ها با تعامل آنها با منطقه گویش جنوبی روسیه ایفا شد که مناطق جنوبی نووگورود و روستوف-سوزدال را از مناطق شمالی جدا کرد.
لهجه های اسمولنسک-پولوتسک به تدریج وارد حوزه نفوذ گویش آکایا روسی جنوبی شدند که در نتیجه آن منطقه مدرن گویش جنوبی زبان روسی شکل گرفت که توسط گروه گسترده ای از گویش های انتقالی با گویش های زبان روسی به هم متصل شد. زبان بلاروسی

ترکیب واژگانی زبان روسی متنوع و بسیار جالب است. این شامل بسیاری از کلمات اصلی است که فقط برای یک دایره باریک از افراد شناخته شده است. در لغت شناسی به آنها از نظر کاربرد محدود می گویند و در گروه های خاصی طبقه بندی می شوند. اینها عبارتند از کلمات حرفه ای، منسوخ و گویش.

مورد دوم اغلب در مناطق روستایی شنیده می شود. آنها عمدتاً در زبان گفتاری زنده وجود دارند و معمولاً واقعیت های موجود در آنجا را منعکس می کنند. علاوه بر این، برای نام همان شی، ساکنان می توانند به همان اندازه از گزینه های مختلفی استفاده کنند: "محلی" که معمولا استفاده می شود.

کلمه گویشی - چیست؟

"یک بچه حنایی پشت خانه چرا می کند." بسیاری از افرادی که این عبارت را می شنوند متوجه صحبت ما نمی شوند. این قابل درک است. گاهی اوقات در یک روستای روسیه کره کره را کره می نامند.

دیالکتیک ها کلماتی هستند که به طور فعال توسط ساکنان یک منطقه خاص استفاده می شود و در هیچ یک از گروه های واژگانی زبان ادبی قرار نمی گیرند. پراکنش آنها ممکن است به چند شهرک یا کل منطقه محدود شود.

علاقه به کلمه "محلی" در روسیه در قرن 18 به وجود آمد. از آن زمان تاکنون، زبان شناسان و زبان شناسان برجسته، از جمله وی. دال، آ. پوتبنیا، آ. شاخماتوف، اس. ویگوتسکی و دیگران، کارهای زیادی در این راستا انجام داده اند. آنها به انواع مختلف و نمونه هایی از کاربرد واژه گویش نگاه کردند. در ادبیات، چه داخلی و چه خارجی، این کلمه امروزه با مفاهیمی مانند جغرافیای زبانی (ویژگی های واژگان در قلمروهای مختلف)، گویش شناسی اجتماعی (سن، حرفه، موقعیت اجتماعی گویشورهای گویش های محلی در نظر گرفته می شود) تلاقی می کند.

گروهی از گویش ها در روسی

در روسیه انواع مختلفی از لهجه ها وجود دارد. اصل اصلی ترکیب کلمات گویش در گروه ها، سرزمینی است. مطابق با آن، گویش های جنوبی و شمالی متمایز می شوند که به نوبه خود شامل چندین گویش است. بین آنها گویش های روسی مرکزی وجود دارد که اساس شکل گیری آنها شد و بنابراین به هنجار ادبی نزدیکتر هستند.

هر گروه لغات گویش خود را دارد. نمونه هایی از روابط آنها (از جمله موارد رایج): خانه - کلبه (شمال) - کلبه (جنوب). گفتگو - ضرب و شتم (شمالی) - گوتار (جنوب).

تشکیل واژه های گویش

هر گویش، به عنوان یک قاعده، ویژگی های متمایز خود را دارد. علاوه بر این، در علم مرسوم است که چندین گروه را متمایز کنیم که شامل کلمات گویش با روش های مختلف شکل گیری است (نمونه هایی در مقایسه با هنجار آورده شده است).

1. در واقع واژگانی. آنها یا اصلاً ارتباطی با کلمات در زبان ادبی ندارند (مثلاً یک سنجاب در منطقه پسکوف وکشا است ، یک سبد در منطقه ورونژ ساپتکا است) یا از یک ریشه موجود تشکیل شده و معنای اصلی خود را حفظ می کند ( در منطقه اسمولنسک: حمام کردن به معنای حمام بخار است).
2. واژگانی-کلمه سازی. آنها با کلمات رایج فقط در یک پسوند متفاوت هستند: هموطن بیچاره - در مشکل در دان، پرحرف - پرحرف در ریازان و غیره.
3. آوایی. تفاوت با هنجار ادبی موجود در یک واج (صدا) نهفته است: اندیوک به جای بوقلمون، پامورنی - یعنی. ابری
4. اسمانتیک. آنها کاملاً با کلمات رایج در صدا، املا و شکل یکسان هستند، اما در معنای لغوی متفاوت هستند: begovoy در منطقه اسمولنسک - چابک، رشته فرنگی در منطقه Ryazan - نام آبله مرغان.

جزئیات زندگی از طریق کلمات گویش

بسیاری از سرزمین ها ویژگی های زندگی، آداب و رسوم و روابط بین مردم را دارند که اغلب در گفتار بیان می شود. در چنین مواقعی می توان تصویر کاملی از زندگی را از طریق کلمات گویش بازآفرینی کرد. برجسته کردن جزئیات فردی در ساختار کلی زندگی روزمره:

• روش های تخمگذار یونجه یا کاه (نام رایج - بابورکا) در منطقه Pskov: soyanka - انباشته کوچک، odonok - بزرگ.
• نام کره در منطقه یاروسلاول: تا 1 سال - مکنده، از 1 تا 2 سال - استریگون، از 2 تا 3 سال - اردک.

تعیین ویژگی های قوم نگاری یا جغرافیایی

گزینه دیگر زمانی است که لهجه ها و معنای آنها همیشه در بین "غربی ها" علاقه ایجاد می کند) به درک ساختار زندگی کمک می کند. بنابراین، در شمال مرسوم است که یک خانه و تمام ساختمان های بیرونی زیر یک سقف ساخته شود. از این رو تعداد زیادی کلمات "محلی" که قسمت های مختلف یک ساختمان را نشان می دهند: پل - سایبان و ایوان ، کلبه - اتاق نشیمن ، سقف - اتاق زیر شیروانی ، برج - اتاق نشیمن در اتاق زیر شیروانی ، povet - hayloft ، zhirka - مکانی در انبار. برای دام

در منطقه مشچرسکی، بخش اصلی اقتصادی جنگلداری است. گروه بزرگی از نام ها با آن همراه است که از کلمات گویش تشکیل شده است. نمونه کلمات: خاک اره - خاک اره، سوزن کاج - سوزن کاج، جاهای پاک شده در جنگل - بریدن، شخصی که به کندن کنده مشغول است - کنده.

استفاده از کلمات گویش در داستان

نویسندگانی که روی یک اثر کار می کنند، از همه ابزارهای موجود برای بازسازی فضای مناسب و آشکار ساختن تصاویر شخصیت ها استفاده می کنند. واژه های گویش نقش مهمی در این امر دارند. نمونه هایی از استفاده از آنها را می توان در آثار A. Pushkin، I. Turgenev، S. Yesenin، M. Sholokhov، V. Rasputin، V. Astafiev، M. Prishvin و بسیاری دیگر یافت. بیشتر اوقات، نویسندگانی که دوران کودکی آنها در روستا سپری شده است، به کلمات گویش گر روی می آورند. به عنوان یک قاعده، خود نویسندگان پاورقی هایی حاوی تفسیر کلمات و محل استفاده از آنها ارائه می دهند.

کارکرد گویش ها در یک اثر هنری می تواند متفاوت باشد. اما در هر صورت، متن را منحصر به فرد می کنند و به تحقق ایده نویسنده کمک می کنند.

به عنوان مثال، اس. یسنین شاعری است که ابزار اصلی بازآفرینی زندگی روستایی برای او کلمات گویش ریازان است. نمونه هایی از استفاده آنها: "در یک شوشون کهنه و قدیمی" - نوعی لباس زنانه، "در آستان خانه کواس وجود دارد" - برای خمیر.

V. Korolenko هنگام ایجاد یک طرح منظره از کلمات محلی استفاده می کند: "من به پادی نگاه می کنم" - دره ها. یا از I. Turgenev: "آخرین ... مربع ها (تخت های بزرگ بوته ها) ناپدید می شوند."

برای نویسندگان به اصطلاح "دهکده"، یکی از راه های ایجاد یک تصویر ادبی، گفتار قهرمان است که شامل کلمات گویش است. مثالها: "خدا (خدا) به شما کمک کرد (کمک کرد)" از V. Astafiev، "آنها (آنها) ... زمین را خراب می کنند (ویران می کنند)" - از V. Rasputin.

معنی کلمات گویش را می توان در فرهنگ لغت یافت: در توضیحی آنها obl مشخص می شوند. - منطقه ای یا شماره گیری. - گویش. بزرگترین فرهنگ لغت ویژه "فرهنگ گویش های عامیانه روسی" است.

ورود گویش ها به زبان ادبی

گاهی اوقات معلوم می شود که کلمه ای که زمانی فقط توسط گروه خاصی از مردم استفاده می شد رایج می شود. این یک فرآیند طولانی است، به ویژه در مورد کلمات "محلی"، اما در زمان ما نیز رخ می دهد.

بنابراین، تعداد کمی از مردم فکر می کنند که کلمه نسبتاً شناخته شده "خش خش" ریشه لهجه ای دارد. این را یادداشت I.S. Turgenev در "یادداشت های یک شکارچی" نشان می دهد: "نی ها همانطور که می گوییم خش خش می زدند" یعنی. ج نویسنده برای اولین بار از این کلمه به عنوان onomatopoeia استفاده می کند.

یا نه کمتر رایج - مستبد، که در زمان A. Ostrovsky یک گویش در استان Pskov و Tver بود. به لطف نمایشنامه نویس، تولد دوم پیدا کرد و امروز هیچ کس سوالی مطرح نمی کند.

اینها نمونه های مجزا نیستند. پیش از این، جغد عقاب، توس و اوخوات شبیه کلمات گویش بود.

سرنوشت واژه های گویش در زمان ما

با توجه به افزایش روند مهاجرت در داخل کشور در سال های اخیر، این گویش ها در حال حاضر عمدتا توسط نسل قدیمی تر صحبت می شود. دلیل ساده است - زبان آنها در شرایطی شکل گرفت که یکپارچگی افراد در افراد قوی بود. از همه مهمتر کار افرادی است که کلمات گویش را مطالعه می کنند، که امروزه به یکی از راه های مطالعه توسعه قوم نگاری و فرهنگی، هویت مردم روسیه، تاکید بر فردیت و منحصر به فرد بودن آنها تبدیل شده است. برای نسل مدرن، این یک خاطره زنده از گذشته است.

کارگاه دانش‌سازی با موضوع «دیالکتیسم‌ها».

Dubinskaya V.K.، مدرسه-ورزشگاه شماره 3، آستانه.

وظایف:

الف) آموزشی – آشنایی دانش آموزان با ویژگی ها

گفتار گویش، تعمیق دانش در مورد موضوع، غنی سازی

واژگان دانش آموزان؛

ب) توسعه - توسعه توانایی یافتن در متون

کلمات گویش، تعیین نقش آنها.

ج) آموزش - القای احترام به زبان روسی، آن

هنجارهای واژگانی

اپیگراف: "یک کلمه محلی اگر مجازی باشد می تواند زبان را غنی کند،

خوشایند و قابل درک"(K. Paustovsky).

در طول کلاس ها.

I بسیج شروع درس، پیام موضوع، انگیزه یادگیری.

تکرار دوم:

نظرسنجی Blitz:

واژگان است ...

به چه کلماتی بدون ابهام گفته می شود؟

به چه کلماتی مبهم می گویند؟

نام کلماتی که همه مردم می شناسند چیست؟

نام کلماتی که برای همه افراد سخنگو شناخته شده نیست چیست؟

در روسی؟

روی کارت "دیالکتیسم ها" کار کنید (برای تازه کردن دانش خود در مورد موضوع).

دیالکتیسم ها

واژه های گویش (دیالکتیسم ها) - کلمات مورد استفاده فقط توسط ساکنان یک منطقه خاص: چغندر(چغندر)، سولا(زاندر) کوچت(خروس)، سنگین(بسیار)؛ ارسی(کمربند) پپلوم(زیبا)، گلی،(دستکش) خاکشیر(Red Ribes) سیگار کشیدن(خانه)، پهپاد(صحبت) و غیره.

کلماتی که برای همه مردم شناخته شده و توسط همه استفاده می شود نامیده می شود معمولا استفاده می شود. کلماتی که برای همه روسی زبانان شناخته شده نیستند نامیده می شوند معمولا استفاده نمی شود. اینها برای مثال عبارتند از لهجه ایو حرفه ایکلمات

کلمات گویش- اینها کلماتی هستند که فقط توسط ساکنان یک خاص استفاده می شوند زمین

گفتار ساکنان یک منطقه خاص را گویش می گویند.

سه گروه اصلی از لهجه ها در زبان روسی وجود دارد: لهجه های روسی شمالی (یا گویش روسی شمالی)، گویش های روسی جنوبی (یا لهجه روسی جنوبی)، گویش های روسی مرکزی (یا گویش های روسی مرکزی).

گویش های عامیانه روسی به دو گویش شمالی و جنوبی تقسیم می شوند. بین این گویش ها لهجه های روسی مرکزی وجود دارد.

توجه داشته باشید. گفتار ساکنان یک منطقه خاص شاملکلمات رایج و گویش.در هر گویش تعداد لغات گویش کمتری نسبت به لهجه های رایج وجود داردمطالبه گر

قیدهای زبان روسی، علاوه بر این، در آوایی و دستور زبان با یکدیگر متفاوت هستند. مثلاً شمالی ها صدای [o] را به جای حرف تلفظ می کننددر باره قبل از استرس: [آب]; این تلفظ اوکایا نامیده می شود. جنوبی ها حروف را درجا تلفظ می کننددر باره صدا [a]: [vada]; به این تلفظ آکایا می گویند. در میان گویش های روسی مرکزی هم اوکایا و هم آکایا وجود دارد. در سیبری و خاور دور سکونتگاه هایی وجود دارد که به گویش شمالی یا جنوبی صحبت می کنند.

اغلب در گویش ها و در زبان ادبی، اشیاء مشابه (نشانه ها، افعال) متفاوت خوانده می شود.

ادبی

کلمات

کلمات گویش

روسیه شمالی

قیدها

روسیه جنوبی

قیدها

خروس

اردک

صحبت

کمربند

خروس

اردک

کتک زدن

هشنیک

کوچت

زمین زدن

پهپاد

کمربند

کلمات گویش در آثار هنری برای انتقال ویژگی های گفتاری ساکنان یک منطقه خاص استفاده می شود.

واژه‌های گویشی به کار رفته در آثار هنری را دیالکتیک می‌گویند.

دیالکتیسم ها (در کلمات گویش) نامیده می شوند کلماتی که عمدتا توسط ساکنان یک استفاده می شود زمین بله، کلمهسیگار کشیدن (خانه) به کار رفته در گویش (گویش) قزاق های دون: شاخه های چاودار در شمال نامیده می شوندزمستان،و در جنوب - سبزه؛ کفش نمدی زمستانی در سیبری نامیده می شودپیمامی (pim - واحدها به او. و غیره)، و در بخش اروپایی روسیه -چکمه نمدی..مثلا کلمه یاروگا(دره) استفاده می شود در سخنرانی بیرون می آیدساکنان روستایی برخی نقاط

در نوگورود و برخی مناطق شمالی دیگر می گویند - ناگرزیل (آغشته شده)، تینا (بالا)، دیانکی (دستکش). در برخی از مناطق جنوبی می گویند تقاضا (تفرع)، دژا (خمیر کردن) و غیره.

گویش‌ها هنوز نام اشیاء زندگی و اقتصاد روستایی، گیاهان و جانوران، نام‌گذاری پدیده‌های طبیعی، اعمال، کیفیت‌ها و غیره را حفظ کرده‌اند. رعد و برق - "رعد و برق"؛ جنگل - "جنگل"، "گای"؛ جاده - "بخیه"، "راه".

در لهجه های گویش شمالی فقط از لهجه استفاده می شود

کلمات، به عنوان مثال: کریگا- "مجموعه یخ" شخم زدن- "جارو کردن" صدای بماوه- "زیبا"؛ در لهجه های گویش جنوبی - به عنوان مثال دیگران)

کوچت- "خروس"، رحمانی-"بی ارزش."

در زبان ادبی، افعال گفتاری: حرف بزن، بگو، حرف بزن- مطابق با کلمات گویش مانند غرغر کردن، غرغر کردن، غوغا کردن، غرغر کردن.

صحبت کردنیک نوع خاص از زبان روسی مدرن است که طبق قوانین خود در حال توسعه است.

بسیاری از کلمات گویش معمولاً مورد استفاده قرار می گیرند و در گروه های مترادف گنجانده می شوند، به عنوان مثال: خانه(مشترک) کلبه(روسی شمالی) کلبه(روسی جنوبی).

معمولاً از دیالکتیک در آثار هنری برای انتقال طعم محلی استفاده می شود. باد شرقی در سراسر استپ بومی می وزد. چوب پوشیده از برف بود. دره ها و دره ها تسطیح شد. هیچ جاده و مسیری وجود ندارد (م. شولوخوف). ورود -دره پادینا –توخالی باریک یار -ساحل شیب دار رودخانه

پاسخ به سوالات در قالب یک جلسه طوفان فکری.

به چه کلماتی گویش می گویند؟

چه کلماتی را معمولاً مورد استفاده قرار می دهند؟

به چه کلماتی غیر معمول می گویند؟

گفتار ساکنان یک منطقه خاص از چه کلماتی تشکیل شده است؟

نویسندگان برای چه هدفی از دیالکتیسم ها در داستان استفاده می کنند؟

III روی موضوع کار کنید.

مطالعه مطالب جدید از کتاب درسی و سایر منابع (کار گروهی و سپس دفاع).

گویش‌ها (لغت‌شناسی) واژه‌های مشخصه گویش‌های محلی هستند.

الف) خواندن دیالوگ بین مادربزرگ و نوه اش و پاسخ به این سوال: "چرا پسر مادربزرگ خود را درک نکرد؟"

نوه دختری برو تو باغ و برای گل گاوزبان چغندر بیاور.

- چی بیارم مادربزرگ؟

بوراکوف.

چیست؟

- خوب، در روستای ما به آن چغندر می گویند.

کلمه چغندرمعمولاً استفاده می شود، برای همه روسی زبانان شناخته شده است. کلمه چغندرفقط در گفتار ساکنان یک منطقه خاص استفاده می شود. این یک کلمه گویش است.

واژه های گویشی خارج از مرزهای زبان ادبی هستند، استفاده از آنها در گفتار شفاهی و نوشتاری به جای واژه های ادبی رایج، ناقض هنجارهای زبان ادبی است و غیرقابل قبول است. با این حال، در زبان داستان، گویش‌ها معمولاً برای اهداف سبکی خاص به کار می‌روند: نویسنده عمدتاً برای ایجاد رنگ و ویژگی‌های گفتاری محلی شخصیت‌ها به گویش‌ها نیاز دارد، نویسنده تلاش می‌کند تا ویژگی گفتاری گویاتری را برای قهرمان ارائه دهد تا در آن برانگیزد. خواننده ایده های واضح تر در مورد مکانی که در آن عمل توسعه می یابد. بنابراین، زبان روشن و اصیل M.A. Sholokhov با استفاده ماهرانه از دیالکتیسم ها متمایز می شود. نویسنده با ترسیم در رمان‌های «دان آرام» و «خاک باکره واژگون» زندگی قزاق‌های دون، از کلمه کورن به جای کلمه کلبه و کلبه استفاده می‌کند. جایی در حیاط حصارکشی شده برای دام را پایه، بیشه باغ را لوادا و غیره می گویند، مثلاً: از لوله ها. کورن صبح ها با داربست تنه های نارنجی مستقیم دود بلند می شوند. ("خاک بکر واژگون.")

"صاحب کجاست؟" - "نه-ما." - "چطور؟ اصلا؟ - "کاملا." - "و مهماندار؟" - "من به شهرک دویدم." - "چه کسی در را برای من باز خواهد کرد؟" - با لگد بهش گفتم.

استادان بیان هنری مانند تورگنیف، ال. تولستوی، نکراسوف، لسکوف، ملنیکوف-پچرسکی، م. شولوخوف، اف. گلادکوف، آ. فادیف و دیگران به دیالکتیسم ها متوسل شدند. با این حال، سوء استفاده از کلمات گویش، گفتار را مسدود می کند و معنای آن را مبهم می کند. اما، همانطور که گفتیم، نویسندگان برای صحت و قانع‌کننده بودن تصاویر خلق شده از زندگی انسان، از کل ثروت ابزار واژگانی زبان روسی استفاده می‌کنند، بنابراین، در تار و پود یک اثر هنری، همراه با واژه‌های ادبی عمومی، کلماتی که فقط توسط ساکنان یک منطقه خاص استفاده می شود گاهی اوقات می توانند شامل گویش ها شوند، به عنوان مثال: کوچت (خروس)، گوتاریت (گفتگو)، دره (دره)، بوچیلو (چاله عمیق با آب چشمه).

برخی از گویش ها که رایج می شوند، به تدریج وارد زبان ادبی می شوند و آن را غنی می کنند. به عنوان مثال می توان به کلمات اشاره کرد توت فرنگی، شخم زدن، شاخک، دست و پا چلفتیو دیگران، که در گفتار ادبی از گویش های محلی گنجانده شده است.

می بینیم که هیچ دیوار خالی بین فرهنگ لغت ملی و لهجه ای وجود ندارد: بسیاری از کلماتی که واژه های دیالکتیکی بودند وارد زبان ادبی شده اند. از جمله آنها هستند مانند مزخرف، جغد، ضعیف، خسته کننده، لبخند, چرت بزن، مزرعه دار، زمزمه کن، دست و پا چلفتیو خیلی های دیگر.

برخی از متداول ترین کلمات گویش مورد استفاده در آثار هنری در فرهنگ لغت های توضیحی زبان ادبی روسی گنجانده شده است. با آنها یک بستر از منطقه داده می شود. (یعنی منطقه ای).

تورگنیف خش خش دیالکتیکی را وارد کاربرد ادبی کرد. در داستان "چمنزار بژین" این کلمه با توضیح نویسنده همراه بود: "همانطور که اینجا در استان اوریول می گویند."

د) مثال - موقعیتی در درس با دختری که به گویش صحبت می کند.

-آنیا! برو به هیئت! - معلم به دختری که پشت میز اول نشسته خطاب می کند - کلمه را بنویس ایستگاه.

دختر با تردید می نویسد: ایستگاه.

معلم سرش را به نشانه منفی تکان می دهد:

- یاد آوردن! بالاخره من توضیح دادم که تلفظ اشتباه استulisa, sinisa,_stancia. صحبت کردن و نوشتن را یاد بگیرید سی!

دختر سرش بلند شد او به سرعت به گچ ضربه زدتخته سیاه

یادش آمد! کلمه نوشته شده است. اما چرا معلم دوباره سرش را تکان می دهد؟ بالاخره آنیا اشتباه را اصلاح کرد! روی تابلو نوشته شده است: _تستانیون.

ما درک می کنیم که دختر پس از اصلاح اشتباه، بلافاصله اشتباه دیگری و نسبتاً عجیب را انجام داد. چرا این اتفاق افتاد؟ چرا خطاها اینقدر غیرعادی هستند؟ چرا ایستگاه؟و از کجا آمده است ایستگاه؟خوب نوشتم will_stantsya -فهمیدم.

~ چرا، در واقع، واضح است؟ خوب، چطور؟ tsدر روسی همیشه سخت است. اما در کلمات ماهی، پنیر، صابونبعد از سختی ها می نویسیم اس،و سپس ts- و.با این حال، استثنائاتی وجود دارد - همه کلمات در عبارت "کولی نوک پا به مرغ گفت "tsyts" - اما این کمی تغییر می کند.

ایستگاه- این نقصی در گفتار فردی آنیا نیست. این چیزی است که همه اطرافیان او می گویند. آنیا از کودکی صدای T را در اطراف خود نشنیده بود: بالاخره مادربزرگ و والدینش و همه دوستانش در روستایش صحبت کردند. کوریسا, یایسوبرای همین خودش گفت. برای او سیو باقبلا همیشه در یک صدا ادغام می شد با.

همانطور که می بینید، تسلط بر هنجارهای یک زبان ادبی برای کسی که از کودکی به یک گویش صحبت می کند آسان نیست. بنابراین، گویش ها با وجود رادیو، روزنامه، سینما و تلویزیون زنده می مانند.

2. درباره فرهنگ لغت وی آی دال

لغت نامه های مخصوص لهجه یا لغت نامه های گویش های عامیانه روسی وجود دارد. در «فرهنگ توضیحی زبان بزرگ روسی زنده» اثر ولادیمیر ایوانوویچ دال، واژه‌های گویشی زیادی توسط او در مناطق مختلف روسیه گردآوری شده است.

برای مثال، واژه‌های گویش، نام بادهایی هستند که در شمال استفاده می‌شوند.

سیستمی از اسامی برای تمام بادهای اصلی: شمال(شمال)، letnik(جنوب)، غرب(غرب)، شرق(شرقی) گلوبنیک(شمال غربی)، شلونیک(جنوب غربی)، جغد شب(شمال شرقی)، شخص شام(جنوب شرقی).

3. خواندن دیالوگ از داستان V. Shukshin "Subborn".

دیالوگ داستان V. Shukshin "Subborn" را بخوانید، دیالکتیک ها را برجسته کنید. آنها متعلق به چه کسانی هستند؟ چه چیزی می تواند جایگزین آنها شود؟ نویسنده برای چه هدفی از دیالکتیسم ها استفاده می کند؟ گفتار طرفداران خود را با هم مقایسه کنید: آیا سخنان یکی از آنها از نظر سبکی با دیگری متفاوت است؟

- چرا امروز اینطوری؟ - از مادربزرگ پرسید کی نشسته بودند و مشغول صبحانه بودند.

- کدام؟ - مونیا آرام و متواضعانه پرسید.

- راضی. مثل گربه زیر آفتاب چشم دوختم... خواب دیدم که چی؟

- خواب دیدم که ده هزار روبل در یک کیف پیدا کردم.

- برو به جهنم! - پیرزن پوزخندی زد، مکثی کرد و پرسید:

- پس با این نام چه می کنید؟

چی؟ … تو چطور؟

4. خواندن قطعه ای از شعر N.A. Nekrasov "بچه های دهقان".

گزیده ای از شعر N.A. Nekrasov "بچه های دهقان" را بخوانید و پیدا کنیدد کلمه گویش در گفتار یک پسر دهقانی. کدام کلمه رایج با آن مطابقت دارد؟

- سلام، پسر!

- „ازش بگذر!"

- همانطور که من می بینم شما بیش از حد قدرتمند هستید!هیزم از کجا می آید؟

البته از جنگل. پدر، صدای خرد کردن او را می شنوی؟ و من آن را خواهم گرفت.

5. بازی "چه کسی سریعتر است؟"

معنای گویش ها را توضیح دهید و مشخص کنید که در کدام آثار یافت شده است.

بوچیلو چاله ای عمیق با آب چشمه است. ("یادداشت های یک شکارچی" نوشته تورگنیف.)

یاروگا یک دره است. ("یادداشت های یک شکارچی" نوشته تورگنیف.)

سبزه - شاخه های چاودار در جنوب. ("یادداشت های یک شکارچی" نوشته تورگنیف.)

یار ساحل پر شیب و شیب رودخانه است. ("یادداشت های یک شکارچی" توسط تورگنیف،

"ارواح مرده" اثر گوگول.)

کورن خانه ای است در میان قزاق های دون، همان کلبه. ("Taras Bulba"

گوگول، "خاک بکر واژگون" اثر شولوخوف.)

پایه - مکانی در حیاط، حصار کشی شده برای دام. ("یادداشت های یک شکارچی"

تورگنیف، "خاک بکر واژگون" و "دان آرام" اثر شولوخوف.)

6. نتیجه گیری در مورد موضوع.

تنوع زبان به این دلیل است که علاوه بر زبان ادبی هنجاری پذیرفته شده عمومی، زبان بومی نیز وجود دارد. تسلط بر هنجارهای یک زبان ادبی برای کسی که از کودکی به یک لهجه صحبت می کند آسان نیست. بنابراین، گویش ها با وجود رادیو، روزنامه، سینما و تلویزیون زنده می مانند. گویش ها انواع خاصی از زبان روسی مدرن هستند که طبق قوانین خود توسعه می یابند. برخی از ویژگی ها در یک قلمرو وسیع گسترده هستند (به عنوان مثال، "Okanye")، برخی دیگر فقط در جزایر جدا شده یافت می شوند. اما همیشه با یک منطقه خاص مرتبط هستند و می توان آنها را روی نقشه نشان داد. چنین منطقه ای، قلمرویی که این یا آن ویژگی زبانی در آن گسترده است، منطقه نامیده می شود. و تنوع خود زبان روسی که حاوی چنین ویژگی هایی است، گویش سرزمینی یا پاتویس نامیده می شود.

گویش های عامیانه روسی متعدد و متنوع هستند. آنها عمدتاً در مناطق روستایی رایج هستند که از نظر تاریخی با انزوای شدید زندگی و زندگی در روستا همراه است، با این واقعیت که جمعیت پایدارتر و دائمی‌تر وجود دارد و سفرهای طولانی مدت نادر است.

بنابراین، یک زبان ادبی کاملاً استاندارد شده، پردازش شده توسط استادان کلمات - و عنصر زنده و سازمان نیافته گفتار بومی. نتیجه تکه تکه شدن دوران فئودالی دور که تا به امروز باقی مانده است - گویش های سرزمینی - و "زبان های" حرفه ای که در عصر انقلاب علمی و فناوری به سرعت در حال توسعه هستند - این چیزی است که به نظر می رسد یک چیز پیچیده است. زبان روسی. چند نوع، گزینه، چند "زبان" در آن وجود دارد! جای تعجب نیست که درک همه الگوها، تمام ظرافت ها، همه پیچیدگی های ساختار این زبان چندان آسان نیست! همچنین جای تعجب نیست که تلاش زیادی برای تسلط کامل بر هنجارهای ادبی آن لازم است.

7. کار خلاق - نوشتن یک مقاله در مورد یک موضوع یا قطعه ای از یک متن ادبی با استفاده از گویش ها.

8. انعکاس.

جمع بندی درس.

با استفاده از دیالکتیسم ها در گفتار، باید سخنان K. Paustovsky را به خاطر بسپاریم: «یک کلمه محلی می‌تواند زبان را غنی‌تر کند اگر مجازی، خوش‌آوازه و قابل فهم باشد».

تکالیف - معنی اصطلاحات را یاد بگیرید و یک تکلیف در مورد موضوع این درس ایجاد کنید.

دیالکتیسم ها به عنوان ابزار بیانی گفتار فقط در آن سبک هایی قابل استفاده است که در آن فراتر از مرزهای هنجاری واژگان یک زبان ادبی به گویش های عامیانه از نظر سبکی توجیه می شود. در سبک های تجاری علمی و رسمی، از گویش ها استفاده نمی شود.

ورود واژگان گویش به آثار سبک روزنامه نگاری ممکن است، اما نیاز به احتیاط زیادی دارد. در روزنامه نگاری، استفاده از دیالکتیک ها در کنار واژگان ادبی نامطلوب است؛ به ویژه دیالکتیک در روایت نویسنده غیرقابل قبول است. مثلا : سپس لوشنیکف شیروکیخ را دید و به محل تجمع بازگشتند، آتشی برپا کردند و شروع به فریاد زدن برای رفقای خود کردند. یخ شکن به سرعت در حال حرکت بود، اما استپان امیدوار بود که قبل از اینکه مسیر روی رودخانه از بین برود به سمت ساحل راست برود - با جایگزینی گویش ها با کلمات رایج، جملات را می توان به شرح زیر اصلاح کرد: ... آنها شروع به صدا زدن رفقای خود کردند. یخ شکن به سرعت در حال حرکت بود، اما استپان امیدوار بود در حالی که یخ روی رودخانه هنوز دست نخورده بود (تا زمانی که یخ شروع به حرکت کرد) به سمت ساحل راست برود.

استفاده از کلمات گویشی که معنای آنها کاملاً برای نویسنده روشن نیست کاملاً غیرقابل قبول است. بدین ترتیب این روزنامه نگار با روایت سالگرد سفر لکوموتیو بخار می نویسد: همه چیز مثل 125 سال پیش بود که همان قطار بخار از اولین مسیر عبور کرد...اما او در نظر نگرفت که کلمه ن مسیر اول به معنای " اولین سفر زمستانی روی برف تازه».

باید در نظر داشت که اگر نویسنده به سخنان شخصیت‌هایی که در یک محیط رسمی گفته می‌شود استناد کند، استفاده از گویش‌ها حتی به‌عنوان یک وسیله شخصیت‌شناختی نیز قابل توجیه نیست. مثلا: ... بازرسی به موقع حیوان و اطلاع رسانی به دامپزشکی ضروری است. سرآشپزها غذا می آورند، پل ها شسته می شوند، لباس های شسته شده به رختشویی برده می شود. و گاهی اوقات آنها فقط برای تفریح ​​وارد می شوند (گفتار شخصیت های مقاله).

در چنین مواردی، گویش‌ها تنوع غیرقابل قبولی در ابزارهای گفتاری ایجاد می‌کنند، زیرا در گفت‌وگو با خبرنگاران، ساکنان روستا سعی می‌کنند به زبان ادبی صحبت کنند. نویسندگان مقالات می توانند بنویسند: ... باید به موقع از حیوان مراقبت کنیم; ... طبقات شسته می شود; گاهی اوقات آنها فقط برای شام می آیند.

نوع دوم زبان ملی است زبان عامیانه

این شامل کلمات پرکاربرد گفتار روزمره است که به دلیل ناهمواری آنها از هنجارهای ادبی مثال زدنی تلفظ و استفاده منحرف می شود. گفتار بومی بر خلاف لهجه ها از نظر جغرافیایی محدود نیست. این سخنان یک جمعیت ضعیف است که هنجارهای زبان ادبی را نمی دانند.

زبان بومی در نتیجه اختلاط گفتار گویش های مختلف در شهر، جایی که مردم از مناطق مختلف روستایی روسیه مدت هاست (در جستجوی کار و غیره) به آنجا رفته اند، توسعه یافته است.

بیایید برخی را یادداشت کنیم ویژگی های شخصیتی روسی مدرن زبان بومی:

1) صامت های نرم کننده قبل از صامت های نرم: آب نبات، آجر، پاکت.

2) درج صدای й یا в بین حروف صدادار مجاور یک کلمه: shpien به جای جاسوس، کاکاوو، رادیوو، پیانینو;

3) درج یک مصوت در ترکیبات همخوان: ژیزین، روبل;

4) همسان سازی صامت ها در اشکال فعل: ترسیدم، خوشم آمد؛

5) تفکیک صامت ها: dilatator، collidor، tranway، seclitary، laboratory;

6) تراز کردن ریشه ها هنگام صرف افعال: خواستن، خواستن، خواستن، پختن، پختن.

7) اختلاط جنسیت اسم ها: من همه مربا را خواهم خورد، چه سیب ترشی

8) اختلاط اشکال مختلف یک کلمه: نزد خواهرم، نزد مادرم، نزد خواهرم.

9) پایان –OV در R.p. اعداد جمع برای اسم هایی که در زبان ادبی پایان صفر دارند: بسیاری از کارها، بدون مکان، از طرف همسایگان آمده است.

10) انحطاط برخی از کلمات بیگانه غیرقابل توصیف: بدون کت، هیچ خویشاوندی وجود نخواهد داشت، ما سوار بر متر حرکت کردیم.

11) استفاده از اصطلاحات خویشاوندی برای خطاب به یک غریبه: پدر، مادر، خواهر، برادر;

12) استفاده از اسامی با پسوندهای کوچک برای بیان ادب: چای می خواهی؟ آیا شقیقه های صاف یا مورب دارید؟

13) استفاده گسترده از واژگان عاطفی و به معنای نامشخص: بازی، سوختن، تراشه، خراش: باران می سوزد. او از صبح تا عصر گیتار می نوازد. او به خوبی انگلیسی صحبت می کند.

نوع سوم زبان ملی است اصطلاحات تخصصی

واژگان صنفی، بر خلاف واژگان حرفه ای، به مفاهیمی اشاره دارد که قبلاً در زبان رایج نام دارند. واژگان - نوعی گفتار محاوره ای که توسط دایره خاصی از گویشوران بومی استفاده می شود و با علایق، مشاغل و موقعیت مشترک در جامعه متحد شده است.

اصطلاحات واژگان –کلمات مشخصه گفتار گروه های اجتماعی فردی که با برخی ویژگی ها (سن، محلی، یعنی محل سکونت، حرفه ای) متحد شده اند.

بنابراین، به عنوان مثال، در اصطلاحات خلبانان به پایین بدنه گفته می شود شکم،هواپیمای آموزشی - کفشدوزک.ملوان ها تماس می گیرند بابا بزرگنه کسی که از دیگران در کشتی بزرگتر است، بلکه مهندس ارشد است. کاپیتان - کلاه لبه دار، مکانیک - کرم خونیب، کوکا - کاندی.

اصطلاحات لفظی از بازرگانان دوره گرد که در قرن نوزدهم در روسیه وجود داشتند شامل این کلمات بود: چشم"خانه"، ملخ"شیر"، سارا"پول"، حواست بهت باشه"صحبت"، قلع و قمع"ساخت" و غیره

همه کلمات عامیانه از نظر سبک واژگانی کاهش یافته و خارج از مرزهای زبان ادبی هستند. آنها عمدتاً در بین مردم "خودمان" استفاده می شوند، یعنی. در ارتباط با افرادی که از همان حلقه اجتماعی گوینده هستند. بنابراین، هدف اصلی از اصطلاحات، غیرقابل درک کردن گفتار برای دیگران است.

اصطلاحات واژگانی مانند هر واژه‌ای از یک زبان ادبی یا گویش، به مرور زمان منسوخ می‌شوند و ناپدید می‌شوند و یا به جای برخی واژه‌ها، برخی دیگر ظاهر می‌شوند. بنابراین، دیگر اصطلاحات تخصصی در میان اسامی پول یافت نمی شوند کرانچ (روبل)، پنجم (پنج روبل)، قرمز (ده روبل)، گوشه (25 روبل)، قطعه (1000 روبل)،اما ظاهر شدند قطعه (1000)، لیمو، پولو غیره.

برخی از واژه‌های بازتفسیر شده از واژگان رایج عامیانه هستند: ماشین دربه معنی "ماشین"، با پوست اندازیь "بی توجه ترک کردن" اجداد"والدین" و غیره

در زبان روسی مدرن وجود دارد عامیانه جوانان ، یا زبان عامیانه (از زبان عامیانه انگلیسی - کلمات و عبارات استفاده شده توسط افراد حرفه ای یا گروه های سنی خاص)/. بسیاری از کلمات و عبارات از زبان عامیانه به گفتار عامیانه وارد شده اند: برگه تقلب، کرام، دم (بدهی تحصیلی)، شنا (در امتحان ضعیف)، چوب ماهیگیری (نمره رضایت بخش)) و غیره. ظهور بسیاری از اصطلاحات با تمایل جوانان به بیان نگرش خود نسبت به موضوع یا پدیده ای واضح تر و احساسی تر همراه است. از این رو این کلمات ارزیابی کننده: شگفت انگیز، عالی، باحال، بخند، دیوانه شدن، بلند شدن، بازی کردن، شخم زدن، آفتاب گرفتن و غیره..پ. همه آنها فقط در گفتار شفاهی رایج هستند و اغلب در لغت نامه ها وجود ندارند.

با این حال، زبان عامیانه حاوی کلمات و عبارات بسیاری است که فقط برای افراد شروع شده قابل درک است. اجازه دهید به عنوان مثال یک طنز از روزنامه زندگی دانشگاهی (9.12.1991) را در نظر بگیریم.

یادداشت های یک دانش آموز جالب در یک سخنرانی قاتل.

حمورابی یک سیاستمدار قوی بود. او به معنای واقعی کلمه یک بشکه را به سمت کنت های اطراف چرخاند. در ابتدا او به لارسا برخورد کرد، اما در واقع قطع شد. جنگیدن با لارسا برای گنجشک ها نمایشی نبود، به خصوص که Rim-Sin آنها چنان کابینت پیچیده ای داشت که مشکلی برای چسباندن ریش حمورابی نداشت. با این حال، بردن او برای خودنمایی چندان آسان نبود، لارسا برای او بنفش خالص شد و او تیرها را به سمت ماری چرخاند. او موفق شد رشته فرنگی را در گوش زیمریلیم که مردی سرسخت هم بود، بیندازد، اما در این مورد منقار خود را فشار داد. پس از تبدیل شدن به کوریف، آنها به اشنونا، اوروک و ایسین برخورد کردند، که برای مدت طولانی دم خود را تکان دادند، اما مانند گله ای از سوخارها در کنار آنها پرواز کردند.

برای افراد ناآشنا، چنین مجموعه ای از کلمات عامیانه مانعی غیرقابل عبور برای درک متن می شود، بنابراین بیایید این قسمت را به زبان ادبی ترجمه کنیم.

حمورابی یک سیاستمدار ماهر بود. او سیاست توسعه طلبانه را در پیش گرفت. در ابتدا حاکم بابل سعی کرد لارسا را ​​تصرف کند، اما موفق نشد. معلوم شد که مبارزه با لارسا چندان آسان نیست، به خصوص که حاکم آنها ریم سین چنان دیپلمات ماهری بود که به راحتی حمورابی را مجبور به ترک قصد خود کرد. اما حمورابی به لشکرکشی های فتح خود ادامه داد تا قلمرو کشور خود را گسترش دهد. و با کنار گذاشتن تلاش برای فتح لارسا برای مدتی، مسیر سیاسی خود را تغییر داد و ارتش بابل به سمت شمال شتافت. او موفق شد با حاکم ماری زیمریلیم که سیاستمدار خوبی نیز بود ائتلاف کند، اما در این مورد تسلیم قدرت نظامی حمورابی شد. نیروهای ترکیبی اشنونو، اوروک و ایسین را فتح کردند که سرسختانه از خود دفاع کردند، اما در نهایت شکست خوردند.

هنگام مقایسه این «ویرایش‌های» بسیار متفاوت، نمی‌توان اولی را رد کرد , پر از اصطلاحات، وضوح و تصویر. با این حال، نامناسب بودن استفاده از زبان عامیانه در سخنرانی تاریخ آشکار است.

توجه داشته باشید که زبان عامیانه، مانند اصطلاحات اصطلاحی به طور کلی، مبتنی بر کاربرد بیانی است، "رنگ‌آمیزی روشن" دارد. این همان جایی است که نهفته است خطر استفاده مداوم از زبان عامیانه: غلبه واژگان ارزشیابی در گفتار منجر به این واقعیت می شود که گوینده به جای انتقال و تجزیه و تحلیل اطلاعات ترجیح می دهد ارزیابی کند (او می تواند آنچه را که دوست دارد بگوید یا نه، اما نمی تواند توضیح دهد که چرا). تمام استدلال ها به بیان این کلمات خلاصه می شود: باحال، خنده دار، فوق العاده و غیرهخطر دیگری که با زبان عامیانه همراه می شود این است که گوینده سخنان غیرشخصی از خود نشان می دهد که هیچ تفاوتی با گفتار همسالان خود ندارد. بدون فردیت گفتاری

بنابراین، ارتباط با استفاده از زبان عامیانه نه تنها شخصیت زبانی، بلکه شخصیت اجتماعی را نیز بدوی می کند.

بیان واژگان عامیانه به این واقعیت کمک می کند که کلمات از زبان های عامیانه به گفتار محاوره ای و روزمره ملی منتقل می شوند و به هنجارهای ادبی سختگیرانه محدود نمی شوند. بیشتر کلماتی که در خارج از اصطلاحات رایج شده اند را فقط از نظر ژنتیکی می توان اصطلاحات تخصصی در نظر گرفت و در زمان بررسی آنها قبلاً به زبان عامیانه تعلق دارند. این امر ناهماهنگی برچسب‌ها برای اصطلاحات تخصصی در فرهنگ لغت‌های توضیحی را توضیح می‌دهد. بنابراین، در "فرهنگ لغت زبان روسی" S.I. اوژگووا ز فرو ریختنبه معنای "شکست" (عامیانه)، به معنای "گرفتار شدن، گرفتار شدن در چیزی" (ساده)، و در "فرهنگ توضیحی زبان روسی"، ویرایش. D.N. اوشاکووا دارای علائم است ( عامیانه، از آرگوت دزد). در اوژگوف لبه دار (محاوره ای)، و اوشاکوف برای این کلمه علامتی می دهد ( مدرسه آرگوت).

بسیاری از اصطلاحات تخصصی در جدیدترین لغت نامه ها با علامت سبکی ( ساده.)[به عنوان مثال، از اوژگوف: اجداد- "والدین" ( ساده، شوخی.); دم- "باقی مانده، بخش ناتمام چیزی، به عنوان مثال امتحانات" ( طرفداران T.) پسر جدید -"تازه وارد، استخدام، جوان در رابطه با سالمندان" ( ساده) و غیره.d.].

یک گروه خاص اجتماعی محدود از کلمات در روسی مدرن است اصطلاحات کمپ ، که توسط افرادی که در شرایط خاص زندگی قرار می گیرند استفاده می شود. او زندگی وحشتناک در مکان های بازداشت را منعکس کرد: محکوم (زندانی)، روکش یا مشکل(جستجو کردن)، قرقرهیک (پاتاژ)، برج(اجرا)، خبر رسان(خبر رسان)، در زدن(انتقال) و زیر. چنین اصطلاحات واژگانی در توصیف واقع گرایانه زندگی اردوگاهی توسط «زندانیان عقیدتی» سابق که فرصت یادآوری آشکار سرکوب ها را داشتند، کاربرد پیدا می کند. اجازه دهید یکی از با استعدادترین نویسندگان روسی را نقل کنیم که به دلایل شناخته شده فرصتی برای درک پتانسیل خلاقانه خود نداشت:

اگر شما را در حال انجام وظیفه فراخوانند، به این معنی است که انتظار دردسر دارید. یا یک سلول تنبیهی دنبال می شود یا یک ترفند کثیف دیگر ...

... درست است، این بار مرا در سلول تنبیهی نگذاشتند و حتی «من را از دکه محروم نکردند». "محروم کردن با غرفه" یا "محروم کردن با یک خرما" فرمول های رئیسی هستند که در نتیجه گرایش به لکونیسم به وجود آمدند، این 50٪ از اقتصاد بیان است. «حق استفاده از کیوسک را سلب کنید» یا «...تاریخ». روسا که کاملاً از میل به ایده آل عذاب می‌کشیدند، مجبور بودند اغلب به چرخاندن زبان نجات دهنده متوسل شوند و طبیعتاً سعی کردند ثانیه‌ها را ذخیره کنند. بنابراین، چیزی غیرعادی در انتظار من بود. به محض ورود، چندین نگهبان و در راس آنها "رژیم" را دیدم. ما هم به اختصار گرایش داشتیم، هرچند به دلایل دیگر: وقتی خطر نزدیک می شد، زمزمه «رژیم!» آسانتر و سودمندتر بود تا گفتن: «معاون رئیس اردوگاه رژیم».

به جز "رژیم" و من و نگهبانان، یک نفر دیگر هم در اتاق بود و من بلافاصله به او خیره شدم.

(جولیوس دانیل)

از این قسمت می توان ایده ای از "مکانیسم" ظاهر این اصطلاحات عجیب و غریب به دست آورد. . من می خواهم امیدوار باشم که هیچ شرایط برون زبانی برای تثبیت آنها در زبان روسی وجود نداشته باشد و آنها به سرعت بخشی از واژگان منفعل شوند.

این را نمی توان در مورد زبان دنیای زیرین (دزد، ولگرد، راهزن) گفت. این تنوع زبانی عامیانه با این اصطلاح تعریف می شود آرگو ( fr. آرگوت - بسته، غیر فعال). آرگو - زبان مخفی و مصنوعی جنایتکاران (موسیقی دزدان) که فقط به عنوان آغازگر شناخته می شود و همچنین فقط به صورت شفاهی وجود دارد. برخی از آرگوتیسم ها در خارج از آرگوت در حال گسترش هستند: blatnoy، mokrushnik، pero (چاقو)، تمشک (stash)، split، nix، fraer و غیره،اما در عین حال عملاً به دسته واژگان محاوره تبدیل می شوند و در فرهنگ لغت با علائم سبک مربوطه آورده می شوند: محاوره ای، "درشت محاوره ای".

استفاده از واژگان عامیانه در زبان ادبی

ظهور و گسترش اصطلاحات تخصصی در گفتار به عنوان یک پدیده منفی در زندگی جامعه و توسعه زبان ملی ارزیابی می شود. با این حال، وارد کردن اصطلاحات تخصصی به زبان ادبی در موارد استثنایی قابل قبول است: این واژگان ممکن است برای نویسندگان برای ایجاد ویژگی‌های گفتاری شخصیت‌ها یا روزنامه‌نگارانی که زندگی در مستعمرات را توصیف می‌کنند مورد نیاز باشد. نویسنده برای تأکید بر اینکه اصطلاحات تخصصی در چنین مواردی نقل می شود، معمولاً آن را در گیومه قرار می دهد. به عنوان مثال: "پاخانی"، "تپه" و دیگران (عنوان مقاله روزنامه). ...افراد با حکم سارقان به دلیل گناهان مختلف «آزاد» می شوند: قبضه، عدم پرداخت بدهی قمار، عدم اطاعت از «مرجع»، به دلیل «تسلیم» همدستان در جریان تحقیقات، داشتن بستگان در نیروی انتظامی. آژانس های ... (Trud. 1991. Nov 27)

بسیاری از نویسندگان مشهور نسبت به اصطلاحات تخصصی محتاط بودند. بنابراین، آی. ایلف و ای. پتروف هنگام تجدید چاپ رمان "دوازده صندلی" برخی اصطلاحات واژگان را کنار گذاشتند. تمایل نویسندگان برای محافظت از زبان ادبی در برابر تأثیر اصطلاحات، به دلیل نیاز به مبارزه آشتی ناپذیر با آنها دیکته می شود: غیرقابل قبول است که اصطلاحات تخصصی از طریق داستان رواج یابد.

در متون ژورنالیستی می توان به بحث و جدل در مطالبی درباره موضوعی خاص اشاره کرد. به عنوان مثال، در بخش "داستان های جنایی":

“کرم” دنیای جنایت “دزدان قانون” هستند... در زیر سارقان عادی هستند که در کلنی به آنها “انکار” یا “پشم” می گویند. باور زندگی «انکارگرایان» مقاومت در برابر خواسته‌های دولت و برعکس، انجام هر کاری است که مقامات منع می‌کنند... و در پایه هرم مستعمره، بخش عمده‌ای از محکومان قرار دارند: «مردان». ، "سخت کوشان". اینها کسانی هستند که خالصانه راه اصلاح را در پیش گرفتند.

در موارد نادر، ممکن است از اصطلاحات تخصصی در روزنامه‌هایی که تمرکز طنز تیز دارند، استفاده شود.

استفاده ناموجه از اصطلاحات به لحاظ سبکی

1. یک نقص سبکی استفاده از اصطلاحات لغت در زمینه های غیر طنز است که توسط میل نویسندگان به جان بخشیدن به روایت دیکته می شود. بنابراین نویسنده از بازی با کلمات غافل شد و یادداشت خود را اینگونه خواند : هنرمند دالی اونارل (یادداشت مجسمه غیرمعمول هنرمند را توصیف می کند - به شکل یک لامپ، که به خبرنگار زمینه ای برای جناس می دهد: لامپ - اونارل). برای خواننده ای که اصطلاحات اصطلاحی را نمی داند، چنین کلماتی تبدیل به یک رمز و راز می شود، اما زبان روزنامه باید برای همه قابل دسترس باشد.

2. خبرنگارانی که در مورد جنایات، قتل ها و سرقت ها با لحن طنز می نویسند، نباید با اصطلاحات واژگانی گیر کنند. استفاده از کلمات عامیانه و عامیانه در چنین مواردی به سخنرانی لحن نامناسب و شادی می بخشد. وقایع غم انگیز به عنوان یک حادثه جذاب روایت می شود. برای خبرنگاران مدرن Moskovsky Komsomolets، این سبک آشنا شده است. فقط یک مثال می زنیم:

پنجشنبه گذشته در خیابان تورسکایا، پلیس دو دختر را که می خواستند یک VCR را برای گرفتن مقداری طلا به رهگذران هل دهند، دستگیر کردند. معلوم شد که دختران شب قبل آپارتمان را در بلوار اوسنی تمیز کرده بودند. (...) سردسته بانوی بی خانمان 19 ساله...

3. تمایل به اختلاط سبک ها، ایجاد کمدی نامناسب در نشریات جدی وجود دارد که منجر به کاهش سبک مقالات روزنامه ها می شود. اخیراً استفاده از اصطلاحات تخصصی و آرگوتیسم حتی در مطالب جدی بیشتر شده است و برای یادداشت ها و گزارش های کوتاه، سبک "رنگی" با واژگان کاهش یافته رایج شده است. مثلا:

و راهرو را به تو نمی دهم

کرملین ایده جدیدی دارد: اجازه دسترسی برادرانه بلاروس به دریا از طریق کالینینگراد. رئیس جمهور روسیه همین حالا گفت: "ما با لهستانی ها به توافق می رسیم و رضایت آنها را برای ساخت بخشی از بزرگراه از طریق خاک آنها جلب می کنیم."

بنابراین، کلمات گویش، محاوره ها، و حتی بیشتر از آن اصطلاحات، به عنوان یک قاعده، در گفتار غیر قابل قبول هستند. آنها را می توان فقط برای یک هدف خاص وارد گفتار کرد، به عنوان مثال، به عنوان ابزار بیانی که بر نگرش گوینده یا نویسنده تأکید می کند. اما این باید با دقت و با درک امکان سنجی و مناسب بودن چنین استفاده ای در هر مورد خاص انجام شود.