Hindistan'daki İngiliz kolonizasyonunun tarihi. Hindistan - İngiliz kolonisi İngiliz Kızılderili

1937'de Burma, İngiliz Hindistan'ından ayrı bir koloni olarak ayrıldı. 1947'de Britanya Hindistan'a bağımsızlık verildi ve ardından ülke Hindistan ve Pakistan olmak üzere iki dominyona bölündü. Bangladeş 1971'de Pakistan'dan ayrıldı.

Hikaye

1916'dan başlayarak, Genel Vali Lord Chelmsford tarafından temsil edilen İngiliz sömürge yetkilileri, Hindistan'ın taleplerine taviz vereceğini duyurdu; Bu tavizler arasında Kızılderililerin ordudaki subay pozisyonlarına atanması, prenslere ödüller ve fahri unvanlar verilmesi, Kızılderilileri son derece rahatsız eden pamuk üzerindeki özel tüketim vergisinin kaldırılması da vardı. Ağustos 1917'de Hindistan Dışişleri Bakanı Edwin Montagu, Britanya'nın amacının Hindistan'da "Britanya İmparatorluğunun ayrılmaz bir parçası olarak sorumlu bir hükümetin" kademeli olarak kurulması olduğunu ilan etti.

Savaşın sonunda birliklerin çoğu Hindistan'dan Mezopotamya ve Avrupa'ya yeniden konuşlandırıldı ve bu durum yerel sömürge otoritelerini endişelendirdi. Huzursuzluk daha sık hale geldi ve İngiliz istihbaratı, Almanya ile birçok işbirliği örneğini fark etti. 1915'te kabul edildi Hindistan Savunma Yasası buna ek olarak basın kanunu, siyasi açıdan tehlikeli muhaliflere yönelik zulme, özellikle de gazetecilerin yargılanmadan cezaevine gönderilmesine ve sansür uygulanmasına izin verdi.

1917'de İngiliz Yargıç Rowlett başkanlığındaki bir komite, Almanların ve Rus Bolşeviklerin Hindistan'daki şiddet olaylarına karışmasını araştırdı. Komisyonun vardığı sonuçlar Temmuz 1918'de sunuldu ve üç bölge belirlediler: Bengal, Bombay Başkanlığı ve Pencap. Komite, savaş zamanında yetkililerin yetkilerinin genişletilmesini, jüri tarafından yargılanmayan üç yargıçlı mahkemelerin kurulmasını, şüpheliler üzerinde hükümet gözetiminin getirilmesini ve yerel yetkililere şüphelileri yargılama olmaksızın kısa sürelerle tutuklama ve gözaltında tutma yetkisi verilmesini tavsiye etti.

Savaşın sona ermesi aynı zamanda ekonomik değişiklikleri de beraberinde getirdi. 1919'un sonunda savaşa 1,5 milyon kadar Hintli katıldı. 1914 ile 1920 arasında vergiler arttı ve fiyatlar ikiye katlandı. Ordunun terhis edilmesi işsizliği daha da artırdı ve Bengal, Madras ve Bombay'da yiyecek isyanları yaşandı.

Hükümet, Rowlett Komitesi'nin tavsiyelerini iki yasa tasarısı şeklinde uygulamaya karar verdi, ancak İmparatorluk Yasama Konseyi'nde yapılan oylamada tüm Hintli milletvekilleri aleyhte oy kullandı. İngilizler, yetkililerin yargısız zulme izin veren, ancak yalnızca üç yıllık bir süre için ve yalnızca "anarşist ve devrimci hareketlere" karşı olan ilk yasa tasarısının sadeleştirilmiş bir versiyonunu geçirmeyi başardılar. İkinci yasa tasarısı, Hindistan Ceza Kanununda değişiklik yapılması amacıyla tamamen yeniden yazıldı. Bununla birlikte Hindistan'da Amritsar katliamıyla sonuçlanan güçlü bir öfke patlak verdi ve Mahatma Gandhi'nin milliyetçilerini ön plana çıkardı.

Aralık 1919'da kabul edildi Hindistan Hükümeti Yasası. İmparatorluk ve eyalet yasama konseyleri genişletildi ve yürütme organının, beğenilmeyen yasaların "resmi çoğunluk" biçiminde geçirilmesine yönelik sığınağı kaldırıldı.

Yeni Delhi'de savunma, ceza soruşturması, dış ilişkiler, iletişim, vergi tahsilatı gibi konular genel valinin ve merkezi hükümetin kontrolünde kalırken, sağlık hizmetleri, arazi kiralama, yerel yönetim eyaletlere devredildi. Bu tür önlemler Hintlilerin kamu hizmetine katılmasını ve orduda subay pozisyonları almasını kolaylaştırdı.

Hindistan'da oy hakkı ulusal düzeyde genişletildi, ancak oy kullanma hakkına sahip Hintlilerin sayısı yetişkin erkek nüfusun yalnızca %10'uydu ve bunların çoğu okuma yazma bilmiyordu. İngiliz yetkililer manipülasyona girişti; böylece yasama konseylerinde daha fazla sandalye, sömürge yetkililerine kasaba halkından daha fazla sempati duyan köy temsilcileri tarafından alındı. Brahmin olmayanlar, toprak sahipleri, işadamları ve üniversite mezunları için ayrı yerler ayrıldı. "Toplumsal temsil" ilkesi uyarınca İmparatorluk ve Eyalet Yasama Konseylerinde Müslümanlar, Sihler, Hindular, Hintli Hıristiyanlar, Anglo-Hintliler ve Hindistan'da yaşayan Avrupalılar için ayrı ayrı sandalyeler ayrıldı.

Ayrıca 1946'nın başlarında, Kongre'nin 11 vilayetten 8'inde kazandığı yeni seçimler yapıldı. Hindistan'ın Bölünmesi için INC ile Müslüman Birliği arasında müzakereler başladı. 16 Ağustos 1946'da Müslümanlar, Britanya Hindistan'ında bir İslam ulusal evinin kurulması talebiyle Doğrudan Eylem Günü'nü ilan ettiler. Ertesi gün Kalküta'da Hindular ile Müslümanlar arasında çıkan çatışmalar hızla Hindistan'ın geneline yayıldı. Eylül ayında Hindu Jawaharlal Nehru'nun başbakan olacağı yeni bir hükümet atandı.

Britanya'nın İşçi Partisi hükümeti, İkinci Dünya Savaşı'ndan bitkin düşen ülkenin, toplumsal huzursuzluk uçurumuna sürüklenen Hindistan üzerinde iktidarını daha fazla elinde tutmak için artık uluslararası desteğe veya yerel güçlerin desteğine sahip olmadığını fark etti. 1947'nin başlarında Britanya, kuvvetlerini en geç Haziran 1948'e kadar Hindistan'dan çekme niyetini açıkladı.

Bağımsızlık yaklaştıkça Hindular ile Müslümanlar arasındaki çatışmalar artmaya devam etti. Yeni Genel Vali Lord Mountbatten bir bölme planının hazırlanmasını önerdi. Haziran 1947'de Kongre temsilcileri, Müslümanlar, dokunulmazlar topluluğu ve Sihler Britanya Hindistan'ını dini sınırlara göre bölme konusunda anlaştılar. Ağırlıklı olarak Hindu ve Sih nüfusa sahip bölgeler, ağırlıklı olarak Müslüman nüfusa sahip yeni Hindistan'a, yeni bir ülkeye, Pakistan'a gitti.

14 Ağustos 1947'de Müslümanların liderinin Genel Vali olarak atanmasıyla Pakistan Hakimiyeti kuruldu. Ertesi gün, 15 Ağustos'ta Hindistan bağımsız bir devlet ilan edildi.

Organizasyon

Alt kıtanın Britanya Krallığı'nın (Hindistan Genel Valisi aracılığıyla) doğrudan kontrolü altında olan kısmına tam anlamıyla Britanya Hindistanı deniyordu; Bombay, Madras ve Bengal olmak üzere üç Başkanlığa bölünmüştü. Ancak bölgenin büyük bir kısmı “yerli devletler” (İng. Yerli devletler) veya “beylikler” (İng. Prenslik devletleri) tarafından temsil ediliyordu.

Bireysel Hint prensliklerinin toplam sayısı böylece birkaç yüze ulaştı. İçlerindeki İngiliz gücü bölge sakinleri tarafından temsil ediliyordu, ancak 1947 itibariyle kendi sakinlerinden oluşan yalnızca 4 prenslik vardı. Diğer tüm beylikler çeşitli bölgesel bölünmeler (ajanslar, ikametgahlar) etrafında birleşti. Resmi olarak, "yerli beylikler" bağımsız kabul ediliyordu ve İngilizler tarafından değil, ordu, dış ilişkiler ve iletişim üzerinde İngiliz kontrolüne sahip yerel Hintli yöneticiler tarafından yönetiliyorlardı; özellikle önemli yöneticilerin Hindistan'ın başkentini ziyaret ederken top selamı vermeleri gerekiyordu. Hindistan'ın bağımsızlığı zamanında 565 beylik vardı.

Genel olarak sistem üç ana seviyeden oluşuyordu: Londra'daki imparatorluk hükümeti, Kalküta'daki merkezi hükümet ve bölgesel ofisler. Londra'da Hindistan İşleri Bakanlığı ve 15 kişiden oluşan Hindistan Konseyi örgütlendi. Konseye üye olmanın ön koşulu Hindistan'da en az on yıl ikamet etmekti. Hindistan Dışişleri Bakanı, güncel konuların çoğunda konseyin tavsiyesine başvururdu. 1858'den 1947'ye kadar bu görevde 27 kişi görev yaptı.

Hindistan'ın başı Kalküta'daki genel valiydi ve giderek genel vali olarak adlandırılıyordu; bu unvan, onun resmi olarak egemen olan Hint beyliklerine karşı Kraliyet'in aracısı ve temsilcisi olarak rolünü vurguladı.

1861'den bu yana, Hindistan hükümetinin yeni yasalara ihtiyaç duyması durumunda, yarısı hükümet yetkilileri ("resmi"), yarısı Hintliler ve yerel İngilizler ("gayri resmi") olmak üzere 12 kişilik Yasama Konseyleri toplandı. Kalküta'daki İmparatorluk Yasama Konseyi de dahil olmak üzere Hinduların Yasama Konseylerine dahil edilmesi sepoy isyanına bir yanıttı, ancak genellikle sadakatlerinden dolayı atanan yerel aristokrasinin temsilcileri olan büyük toprak sahipleri genellikle bu rol için seçildi. Bu ilke temsilden uzaktı.

İngiliz yönetiminin çekirdeği Hindistan Kamu Hizmetiydi.

1857 ayaklanması Britanya yönetimini sarstı ama rayından çıkarmadı. Bunun sonuçlarından biri, ayaklanmanın çekirdeği haline gelen Audh ve Agra'daki Müslümanlar ve Brahminlerden toplanan sömürge birliklerinin dağıtılması ve o dönemde sadakatlerini gösteren Sihler ve Beluclardan yeni birliklerin toplanmasıydı. .

1861 nüfus sayımına göre Hindistan'daki İngiliz nüfusu yalnızca 125.945 kişiden oluşuyordu; 41.862 sivil, 84.083'ü askeriydi.

Silahlı Kuvvetler

Silahlı kuvvetler, subayların eğitimi için kendi eğitim kurumlarına sahip özerk bir oluşumdu. Rütbenin büyük bir kısmı Hintlilerden oluşuyordu. Satın alma gönüllülük esasına göre gerçekleştirildi. Komuta pozisyonları İngilizler tarafından işgal edildi. Başlangıçta İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin kontrolü altındaydılar, daha sonra İngiliz Hindistan hükümetinin kontrolüne girdiler.

Kıtlık ve salgın hastalıklar

Kraliyetin doğrudan yönetimi döneminde Hindistan, bir dizi kıtlık ve salgın hastalık salgınıyla sarsıldı. 1876-1878 Büyük Kıtlığı sırasında 6,1 milyondan 10,3 milyona, 1899-1900 Hindistan Kıtlığı sırasında ise 1,25 milyondan 10 milyona kadar insan öldü.

1820'de Bengal'de başlayan bir kolera salgını Hindistan'ı kasıp kavurdu, 10 bin İngiliz askeri ve sayısız Hintli öldü. 1817-1860 döneminde 15 milyondan fazla insan öldü, 1865-1917 döneminde ise yaklaşık 23 milyon daha fazla insan öldü.

19. yüzyılın ortalarında, Çin'de, yerleşimin olduğu tüm kıtaları kasıp kavuran ve yalnızca Hindistan'da 6 milyon insanı öldüren Üçüncü Veba Salgını başladı.

Esas olarak Hindistan'da çalışan Rusya doğumlu İngiliz doktor Khavkin, kolera ve hıyarcıklı vebaya karşı aşıların geliştirilmesine öncülük etti; 1925'te Bombay Veba Laboratuvarı, Khavkin Enstitüsü olarak yeniden adlandırıldı. 1898'de Kalküta'da çalışan Britanyalı Ronald Ross, sonunda sivrisineklerin sıtmanın vektörleri olduğunu kanıtladı. Çiçek hastalığına karşı toplu aşılama, 19. yüzyılın sonunda Hindistan'da bu hastalıktan ölümlerin azalmasına yol açtı.

Genel olarak, kıtlık ve salgın hastalıklara rağmen, alt kıtanın nüfusu 1800'de 185 milyondan 1941'de 380 milyona çıktı.

Ekonomik ve teknolojik değişiklikler

19. yüzyılın ikinci yarısında Hindistan, sanayileşme ve İngiltere ile yakın ilişkiler nedeniyle önemli değişiklikler geçirdi. Bu değişikliğin büyük bir kısmı 1857'deki Sepoy İsyanı'ndan önce hazırlanmıştı, ancak çoğu İsyan'dan sonra gerçekleşti ve genellikle Kraliyetin doğrudan yönetimiyle ilişkilendirildi. İngilizler demiryollarının, kanalların, köprülerin, telgraf hatlarının toplu inşaatını organize etti. Ana amaç, hammaddelerin, özellikle de pamuğun Bombay ve diğer limanlara daha hızlı taşınmasıydı.

Öte yandan İngiliz endüstrisinin ürettiği nihai ürünler Hindistan'a teslim ediliyordu.

Altyapının büyümesine rağmen Hintliler için çok az sayıda yüksek vasıflı iş yaratıldı. 1920 yılında Hindistan, 60 yıllık geçmişiyle dünyanın dördüncü büyük demiryolu ağına sahipken; Hindistan Demiryolları'ndaki üst düzey pozisyonların yalnızca %10'u Hintliler tarafından işgal ediliyordu.

Teknoloji Hindistan'ın tarım ekonomisinde değişikliklere yol açtı; dünyanın diğer yerlerindeki pazarlara ihraç edilen hammadde üretiminin artması. Birçok küçük çiftçi iflas etti. Hindistan'da 19. yüzyılın ikinci yarısına kitlesel kıtlık salgınları damgasını vurdu. Hindistan'da daha önce de birçok kez kıtlık yaşanmıştı ama bu sefer on milyonlarca insan öldü. Pek çok araştırmacı bunun suçunu İngiliz sömürge yönetiminin politikalarına atıyor.

Nüfusun çoğunluğunun vergileri düşürüldü. Babür döneminde yüzde 15 olan oran, sömürge döneminin sonunda yüzde 1'e ulaştı.

Bölüm

Her iki dünya savaşı sırasında da Hindistan, İngilizlerin savaş çabalarını destekledi, ancak yerel halkın sömürgecilere karşı artan direnci ve ana ülkenin zayıflaması, İngiliz yönetiminin çöküşüne yol açtı. İmparatorluk, 1942'de Mahatma Gandhi tarafından başlatılan sivil itaatsizlik kampanyasını durduramadı.

Hindistan'a bağımsızlık verme kararı, onun iki ana devlete bölünmesine yol açıyor: Hindu - Hint Birliği (modern Hindistan) ve Müslüman - Pakistan Hakimiyeti (modern Pakistan ve Bangladeş toprakları). İki devletin çekirdeğini sırasıyla Cinnah liderliğindeki Hindistan Ulusal Kongresi ve Müslüman Birliği oluşturuyordu.

Hindistan'ın İngilizler tarafından fethi sırasında var olan birkaç yüz bağımsız prenslik böylece iki devlet halinde birleştirildi ve yöneticilerinin çeşitli unvanları kaldırıldı. Eski koloninin bölünmesi, 15 milyon mültecinin değişimine ve en az 500 bin kişinin ölümüne yol açtı. toplumlararası şiddetin bir sonucu olarak.

Eski yerli prenslik Jammu ve Keşmir'in kimliğinin belirlenmesi belirli zorluklara neden oldu. Beyliğin nüfusunun çoğunluğu Müslümandı, ancak Maharaja Hari Singh bağımsızlık konusunda ısrar etti. Sonuç Hindistan ile Pakistan arasında bir ayaklanma ve savaştı.

Edebiyat

• Allan, J., T. Wolseley Haig, H.H. Dodwell. Hindistan'ın Cambridge Kısa Tarihi(1934) 996 s. çevrimiçi; Google'da
• Bandhu, Derin Chand. Hindistan Ulusal Kongresi Tarihi(2003) 405s
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), Plassey'den Partisyona: Modern Hindistan'ın Tarihi, Orient Longman. s. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, CA (1990) Hint Toplumu ve Britanya İmparatorluğunun Oluşumu (Hindistan'ın Yeni Cambridge Tarihi), Cambridge ve Londra: Cambridge University Press. s. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• Brown, Judith M. (1994), Modern Hindistan: Asya Demokrasisinin Kökenleri, Oxford Üniversitesi Yayınları. s. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• Bose, Sugata ve Celal, Ayesha (2003), Modern Güney Asya: Tarih, Kültür, Ekonomi Politik Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G.S. (2005), Modern Hindistan Tarihinde İleri Araştırma, cilt. Cilt III (1920-1947) (Gözden geçirilmiş baskı), Yeni Delhi: Lotus Press, s. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• Copland, Ian (2001) Hindistan 1885–1947: Bir İmparatorluğun Çöküşü (Tarih Serisinde Seminer Çalışmaları), Harlow ve Londra: Pearson Longmans. s. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• Coupland, Reginald. Hindistan: Yeniden Bir Açıklama(Oxford University Press, 1945), Raj'ın hükümete vurgu yapan değerlendirmesi. çevrimiçi baskı
• Dodwell H.H., ed. Hindistan'ın Cambridge Tarihi. Cilt 6: Hindistan İmparatorluğu 1858–1918. Yönetimin Geliştirilmesine İlişkin Bölümler ile 1818–1858(1932) 660 s. çevrimiçi baskı; aynı zamanda 5. cilt olarak da yayınlandı. Britanya İmparatorluğu'nun Cambridge Tarihi
• Gilmour, David. Hindistan'daki İngilizler: Raj'ın Sosyal Tarihi(2018); genişletilmiş baskısı İktidar Kastı: İmparatorluk Viktorya Raj'ında Yaşıyor(2007) Alıntı ve metin arama
• Herbertson, A.J. ve O.J.R. Howarth'ın. eds. Britanya İmparatorluğunun Oxford Araştırması(6 cilt 1914) Asya'da çevrimiçi cilt 2, s. Hindistan'da 1–328
• James, Lawrence. Raj: Britanya Hindistanı'nın Oluşumu ve Çöküşü (2000)
• Judd, Denis (2004) Aslan ve Kaplan: Britanya Hindistanı'nın Yükselişi ve Düşüşü, 1600–1947, Oxford ve New York: Oxford University Press. s. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Louis, William Roger ve Judith M. Brown, editörler. Britanya İmparatorluğunun Oxford Tarihi(5 cilt 1999–2001), Raj hakkında çok sayıda makaleyle
• Düşük, DA (1993), İmparatorluğun Tutulması ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• Ludden, David E. (2002), Hindistan ve Güney Asya: Kısa Bir Tarih Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra ve Datta, Kalikinkar (1950), Hindistan'ın gelişmiş tarihi
• Majumdar, R.C. ed. (1970). İngiliz üstünlüğü ve Hint rönesansı. (Hint halkının tarihi ve kültürü) Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
• Mansingh, Surjit A'dan Z'ye Hindistan(2010), kısa bir tarihsel ansiklopedi
• Marshall, P.J. (2001), Britanya İmparatorluğunun Cambridge Resimli Tarihi, 400 s., Cambridge ve Londra: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• Markovits, Claude (2004) Modern Hindistan Tarihi, 1480–1950, Marşı Basını, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Metcalf, Barbara D. ve Metcalf, Thomas R. (2006), Modern Hindistan'ın Kısa Tarihi (Cambridge Muhtasar Tarihleri), Cambridge ve New York: Cambridge University Press. s. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• Ay, Penderel. Britanya'nın Hindistan'ı Fethi ve Hakimiyeti(2 cilt 1989) 1235 s; Britanya'nın yukarıdan aşağıya bakış açısıyla siyasi ve askeri olayların en kapsamlı bilimsel tarihi;
• Panikkar, K.M. (1953). Asya ve Batı Hakimiyeti, 1498-1945, K.M. Panikkar. Londra: G. Allen ve Unwin.
• Akranlar, Douglas M. (2006), 1700-1885 Sömürge Yönetimi Altında Hindistan, Harlow ve Londra: Pearson Longmans. s. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• Riddick, John F. İngiliz Hindistan'ın tarihi: bir kronoloji(2006) alıntı ve metin arama, 1599–1947'yi kapsar
• Riddick, John F. Britanya Hindistan'ında Kim Kimdi?(1998), 1599–1947'yi kapsar
• Robb, Peter (2002) Hindistan Tarihi Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• Sarkar, Sumit. Modern Hindistan, 1885–1947 (2002)
• Smith, Vincent A. (1958) Hindistan'ın Oxford Tarihi(3. baskı) Raj bölümü Percival Spear tarafından yazılmıştır.
• Somerwell, DC Kral George V'in Hükümdarlığı,(1936), Raj 1910–35 s.'yi kapsar. 80–84, 282–91, 455–64 çevrimiçi ücretsiz
• Mızrak, Percival (1990) Hindistan Tarihi, Cilt 2, Yeni Delhi ve Londra: Penguin Books. s. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• Stein, Burton (2001), Hindistan Tarihi, Yeni Delhi ve Oxford: Oxford University Press. s. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• Thompson, Edward ve G.T. Garratt. Hindistan'da İngiliz Hükümdarlığının Yükselişi ve Yerine Getirilmesi(1934) 690 sayfa; bilimsel araştırma, 1599–1933 alıntı ve metin arama
• Wolpert, Stanley (2003), Hindistan'ın Yeni Tarihi, Oxford ve New York: Oxford University Press. s. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• Wolpert, Stanley, ed. Hindistan Ansiklopedisi(4 cilt 2005) akademisyenler tarafından kapsamlı kapsam
• Wolpert, Stanley A. (2006), Utanç verici Uçuş: Britanya İmparatorluğunun Hindistan'daki Son Yılları, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• Fırıncı, David (1993) Hint İç Bölgesinde Sömürgecilik: Merkezi Eyaletler, 1820–1920, Delhi: Oxford University Press. s. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• Bayly, Christopher (2000) İmparatorluk ve Bilgi: Hindistan'da İstihbarat Toplama ve Sosyal İletişim, 1780–1870 (Hindistan Tarihi ve Toplumunda Cambridge Çalışmaları), Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• Bayly, Christopher ve Harper, Timothy (2005), Unutulan Ordular: Britanya Asya'sının Düşüşü, 1941–1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1 , . Erişim tarihi: 22 Eylül 2013.
• Bayly, Christopher ve Harper, Timothy (2007), Unutulan Savaşlar: Güneydoğu Asya'da Özgürlük ve Devrim, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2 , . Erişim tarihi: 21 Eylül 2013.
• Bose, Sudhindra (1916) Hindistan'daki İngiliz İdaresinin Bazı Yönleri, cilt. Cilt V, Sosyal Bilimlerde Çalışmalar, Iowa City: Üniversite, s. 79–81 ,
• Brown, Judith M. Gandhi: Umudun Tutsağı(1991), bilimsel biyografi
• Brown, Judith M. ve Louis, Wm. Roger, editörler. (2001) Oxford Britanya İmparatorluğu Tarihi: Yirminci Yüzyıl, Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• Buckland, C.E. Hint Biyografi Sözlüğü(1906) 495 s. tam metin
• Carrington, Michael (Mayıs 2013), "Memurlar, Beyler ve Katiller: Lord Curzon'un Kızılderililer ve Avrupalılar arasındaki "çarpışmalara" karşı kampanyası, 1899–1905", Modern Asya Çalışmaları T.47 (3): 780–819 DOI 10.1017/S0026749X12000686
• Chandavarkar, Rajnarayan (1998) Emperyal Güç ve Popüler Politika: Hindistan'da Sınıf, Direniş ve Devlet, 1850–1950, (Hint Tarihi ve Toplumunda Cambridge Çalışmaları). Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Chatterji, Joya (1993) Bölünmüş Bengal: Hindu Komünalizmi ve Bölünmesi, 1932–1947, Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• Copland, Ian (2002) İmparatorluğun Son Oyununda Hindistan Prensleri, 1917–1947, (Hint Tarihi ve Toplumunda Cambridge Çalışmaları). Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• Evet, Manmath Nath. Morley ve Minto yönetimindeki Hindistan: devrimin, baskının ve reformların arkasında siyaset. - G. Allen ve Unwin, 1964.
• Davis, Mike (2001) Geç Viktorya Dönemi Holokostları Verso Kitapları, ISBN 978-1-85984-739-8
• Dewey, Clive. İngiliz-Hint Tutumları: Hindistan Kamu Hizmetinin Zihniyeti (2003)
• Ewing, Ann. "Hindistan'ı Yönetmek: Hindistan Kamu Hizmeti", Tarih Bugün, Haziran 1982, 32#6 s. 43–48, 1858–1947'yi kapsar
• Fieldhouse, David (1996), "Daha Zengin İçin, Daha Fakir İçin?" , Marshall, P.J.'de, Britanya İmparatorluğunun Cambridge Resimli Tarihi, Cambridge: Cambridge University Press. s. 400, s. 108–146, ISBN 978-0-521-00254-7
• Gilmartin, David. 1988. İmparatorluk ve İslam: Pencap ve Pakistan'ın Oluşumu. Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. 258 sayfa. .
• Gilmour, David. Curzon: İmparatorluk Devlet Adamı(2006) alıntı ve metin arama
• Gopal, Sarvepalli. Hindistan'da İngiliz Politikası 1858–1905 (2008)
• Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: Bir Biyografi, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , . Erişim tarihi: 21 Şubat 2012.
• Gopal, Sarvepalli. Lord Irwin'in Genel Valiliği 1926–1931 (1957)
• Gopal, Sarvepalli (1953), Lord Ripon'un Genel Valiliği, 1880–1884, Oxford U. Press , . Erişim tarihi: 21 Şubat 2012.
• Gould, William (2004) Geç Sömürge Hindistan'ında Hindu Milliyetçiliği ve Siyasetin Dili, Cambridge U. Press. s. 320.
• Grove, Richard H. (2007), "1789-93'ün Büyük El Nino'su ve Küresel Sonuçları: Dünya Çevre Tarihinde Bile Aşırı Bir İklimin Yeniden İnşa Edilmesi", Ortaçağ Tarihi Dergisi Cilt 10 (1&2): 75–98 DOI 10.1177/097194580701000203
• Hall-Matthews, David (Kasım 2008), "Yanlış Kavramlar: Sömürge Hindistan'ında Beslenme İhtiyaçları ve Kıtlık Ölümlerine İlişkin Tartışmalı Ölçüler", Modern Asya Çalışmaları T.42 (6): 1189–1212 DOI 10.1017/S0026749X07002892
• Hyam, Ronald (2007) Britanya'nın Çökmekte Olan İmparatorluğu: Sömürgecilikten Kurtuluş Yolu, 1918–1968, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
• Hindistan İmparatorluk Sözlüğü cilt. III (1907), Hint İmparatorluğu, Ekonomik (Bölüm X: Kıtlık, s. 475–502), Majestelerinin Hindistan Dışişleri Bakanı'nın yetkisi altında Council, Oxford, Clarendon Press'te yayınlanmıştır. S. xxx, 1 harita, 552.
• Celal, Ayesha (1993) Tek Sözcü: Cinnah, Müslüman Birliği ve Pakistan'a Talep, Cambridge U. Press, 334 sayfa.
• Kaminsky, Arnold P. Hindistan Ofisi, 1880–1910(1986) alıntı ve metin arama, Londra'daki yetkililere odaklanma
• Han, Yasmin (2007), Büyük Bölünme: Hindistan ve Pakistan'ın Oluşumu, Yale U. Press, 250 sayfa, ISBN 978-0-300-12078-3
• Khan, Yasemin. Hindistan Savaşta: Alt Kıta ve İkinci Dünya Savaşı(2015), geniş kapsamlı bilimsel araştırmadan alıntı; ayrıca Khan, Yasmin adıyla da yayınlandı. Raj At War: Bir Halkın Hindistan'ın İkinci Dünya Savaşı Tarihi(2015) önemli, kapsamlı bir bilimsel çalışma
• Klein, Ira (Temmuz 2000), "Britanya Hindistan'ında Materyalizm, İsyan ve Modernleşme", Modern Asya Çalışmaları T.34 (3): 545–80
• Koomar, Roy Basanta (2009) Hindistan'da İşçi İsyanı, BiblioBazaar, LLC, s. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
• Kumar, Deepak. Bilim ve Raj: Britanya Hindistanı Üzerine Bir Araştırma (2006)
• Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon Hindistan'da 1898–1903(1903) alıntı ve metin arama 128pp
• Düşük, D. A. (2002), Britanya ve Hindistan Milliyetçiliği: Belirsizliğin Damgası 1929–1942, Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• Macmillan, Margaret. Raj Kadınları: Hindistan'daki Britanya İmparatorluğunun Anneleri, Eşleri ve Kızları (2007)
• Metcalf, Thomas R. (1991), İsyanın Sonrası: Hindistan, 1857–1870, Riverdale Şirketi Bar. s. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• Metcalf, Thomas R. (1997), Raj'ın ideolojileri, Cambridge University Press, s. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Moore, Robin J. (2001a), "İmparatorluk Hindistan, 1858–1914", Porter, Andrew N., Oxford Britanya İmparatorluğu Tarihi, cilt. Cilt III: Ondokuzuncu Yüzyıl, s. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. "1940'larda Hindistan", Robin Winks, ed. Oxford Britanya İmparatorluğu Tarihi: Tarih Yazımı, (2001b), s. 231–42 (2016). geniş kapsamlı bilimsel araştırma, Cambridge University Press. s. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
• Talbot, Ian & Singh, Gurharpal, der. (1999) Bölge ve Bölünme: Bengal, Pencap ve Alt Kıtanın Bölünmesi, Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
• Thatcher, Mary. Saygıdeğer Memsahibler: Bir Antoloji(Hardinge Simpole, 2008)
• Tinker, Hugh (Ekim 1968), "Birinci Dünya Savaşı ve Sonrasında Hindistan", Çağdaş Tarih Dergisi Cilt 3 (4, 1918–19: Savaştan Barışa): 89–107.
• Voigt, Johannes. İkinci Dünya Savaşı'nda Hindistan (1988)
• Wainwright, A.Martin (1993), İmparatorluğun Mirası: Britanya, Hindistan ve Asya'da Güç Dengesi, 1938–55 Praeger Yayıncılar. s. xvi, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
• Wolpert, Stanley A. (2007), "Hindistan: İngiliz İmparatorluk Gücü 1858–1947 (Hint milliyetçiliği ve İngilizlerin tepkisi, 1885–1920; Bağımsızlığın Başlangıcı, 1920–1947)", Ansiklopedi Britannica 978-0-415-24493-0
• Kumar, Dharma ve Desai, Meghnad (1983), Hindistan'ın Cambridge Ekonomi Tarihi, cilt. Cilt 2: c. 1757-c. 1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2 ,
• Lockwood, David. Hint Burjuvazisi: Yirminci Yüzyılın Başlarında Hint Kapitalist Sınıfının Siyasi Tarihi(I.B. Tauris, 2012) 315 sayfa; Raj'dan yararlanan ancak sonuçta Hindistan Ulusal Kongresi'nin yanında yer alan Hintli girişimcilere odaklanın.
• Roy, Tirthankar (Yaz 2002), "Ekonomik Tarih ve Modern Hindistan: Bağlantıyı Yeniden Tanımlamak", Ekonomik Perspektifler Dergisi Bölüm 16 (3): 109–30 DOI 10.1257/089533002760278749
• Sarkar, J. (2013, yeniden basım). Britanya Hindistanı Ekonomisi... Üçüncü baskı. Büyütülmüş ve kısmen yeniden yazılmıştır. Kalküta: M.C. Sarkar ve Oğulları.
• Simmons, Colin (1985), ""Sanayisizleşme", Sanayileşme ve Hindistan Ekonomisi, c. 1850–1947 ", Modern Asya Çalışmaları T.19 (3): 593–622 , DOI 10.1017/s0026749x00007745
• Tirthankar, Roy (2014), "Raj'ın Finansmanı: Londra Şehri ve sömürge Hindistan 1858–1940", iş geçmişi T.56 (6): 1024–1026 , DOI 10.1080/00076791.2013.828424
• Tomlinson, Brian Roger (1993) Modern Hindistan Ekonomisi, 1860–1970, cilt. Cilt III, 3, Hindistan'ın Yeni Cambridge Tarihi, Cambridge University Press, s. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
• Tomlinson, Brian Roger (Ekim 1975), "Hindistan ve Britanya İmparatorluğu, 1880-1935", Hindistan Ekonomik ve Sosyal Tarih İncelemesi. .
• Mantena, Rama Sundari. Hindistan'da Modern Tarih Yazımının Kökenleri: Antikacılık ve Filoloji (2012)
• Moor-Gilbert, Bart. Hindistan'ı Yazmak, 1757–1990: Britanya Hindistanı Edebiyatı(1996) İngilizce yazılmış kurgu üzerine
• Mukherjee, Soumyen. "Hint Milliyetçiliğinin Kökenleri: Modern Hindistan Tarih Yazımına İlişkin Bazı Sorular." Toplum ve Kültürde Sidney Çalışmaları 13 (2014). çevrimiçi
• Parkash, Jai. "Hindistan'da devrimci hareketin tarih yazımının ana eğilimleri - Aşama II." (Doktora tezi, Maharshi Dayanand Üniversitesi, 2013). çevrimiçi
• Philips, Cyril H. ed. Hindistan, Pakistan ve Seylan tarihçileri(1961), eski bursu gözden geçiriyor
• Stern, Philip J (2009). “İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin Tarihi ve Tarih Yazımı: Geçmişi, Bugünü ve Geleceği.” tarih pusulası. 7 (4): 1146-80. DOI:10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x .
• Genç, Richard Fox, ed., Aşağıdan, Yukarıdan ve Hindistan ile Hıristiyanlığın Hintliliği Arasında Hint Hıristiyan Tarih Yazımı: Robert Eric Frykenberg Onuruna - Tarihsel, Teolojik ve Bibliyografik - Anlayış Üzerine Denemeler (2009)

XV. Yüzyılda Avrupa'da olan Hint topraklarında. Mucizeler ülkesi ile ilgili efsaneler vardı, başlangıçta Katolik misyonerler bölgeye girmeye başladı ve sömürgeciler de onların peşine düştü. İlk koloni Goa'da Portekizliler tarafından kuruldu. Doğru, ne Portekizliler ne de Fransızlar üçüncü Avrupa gücü olan Büyük Britanya'nın rekabetine dayanamadı.

17. yüzyılın başlarında kurulan İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, sonunda ticari ilişkiler, askeri kampanyalar ve siyasi olaylar üzerindeki kontrol de dahil olmak üzere Hindistan'daki tüm gücü ele geçirdi. Hindistan'ın tüm kıyısı boyunca İngilizler, müstahkem ticaret karakolları yarattı - gelecekteki büyük Hindistan şehirleri Bombay, Kalküta, Madras.

Avrupa'nın büyüyen enerjisi, bir zamanlar büyük devletin siyasi olarak gözle görülür şekilde zayıfladığı bir anda Doğu'ya, özellikle de Hindistan topraklarına koştu.

Yeni ortaya çıkan devletlerin mücadelesiyle parçalanan Hindistan, İngilizlere layık bir direniş gösteremedi. XVII yüzyılın sonunda ise. İngilizler, Babür imparatorlarının birliklerinden arka arkaya birkaç yenilgiye uğradı ve 1690'da Babürler Madras'ı kuşattı, ardından imparatorluğun zayıflamasıyla İngilizler giderek daha fazla askeri başarı elde etmeye başladı. Hindistan'daki iktidar mücadelesinde oldukça değerli bir güç olan Maratha'ların müthiş ordusu, liderler arasındaki çekişmeler sonucunda önemli ölçüde zayıfladı. İngilizler yavaş yavaş her birine karşı ayrı ayrı zaferler kazanmaya başladı, oysa tek bir Maratha'yı neredeyse yenemezlerdi.

1757'de İngiliz komutan Robert Clive, ihanet ve entrikanın yardımıyla Plassey savaşını kazanmayı, Bengal ve Bihar'ı ele geçirmeyi başardı. Birçok Hint tarihi araştırmacısı, bu yılın Hindistan'da İngiliz kolonisinin kuruluşunun başlangıcı olarak kabul edilebileceğine inanıyor.

1764'te İngilizler, Hindistan topraklarının Doğu Hindistan Şirketi tarafından ele geçirilmesine onlarca yıldır karşı çıkan Oudh'u ele geçirdi.

Anglo-Maratha, Anglo-Sih ve Anglo-Mysore savaşlarının Büyük Britanya adına zafer kazanmasının yanı sıra İngilizlerin yerel yöneticilere yönelik rüşvet ve şantaj politikası sayesinde, Hindistan'ın tüm devlet kurumları yavaş yavaş İngiliz yönetimi altına girdi. sömürgeciler. Mysore'ları mağlup eden İngilizler, Güney Hindistan'ı ele geçirdi ve eski bağımsız Mysore ve Haydarabad beyliklerini vasalları haline getirdi. Marathalara karşı zafer kazanarak Maharashtra'yı ve Kuzey Hindistan topraklarını kendi iktidarlarına tabi kıldılar. Sihlerin yenilgisinden sonra Doğu Hindistan Şirketi, Pencap'ın, daha sonra da tüm Hindistan'ın sahibi oldu ve 1852'de Burma, İngiliz sömürge topraklarına ilhak edildi.

Babür imparatorluğunun çöküşüne rağmen Hindistan, İngiliz yönetiminin başlangıcından önce oldukça müreffeh bir durumdaydı ve ülkede tam bir kaosa yol açan yalnızca İngiliz işgalcilerdi. Çağdaşların açıklamalarına göre XIX yüzyılın başında. Hindistan, Otuz Yıl Savaşları sırasındaki Orta Avrupa gibiydi.

1818'e gelindiğinde, Orta Hindistan'daki tüm büyük Maratha liderleri, Doğu Hindistan Şirketi'nin üstün gücünü tanıdı ve İngilizler, yerleşik hükümet organları veya sözde "ikincil anlaşmalar" aracılığıyla kukla prensler aracılığıyla ülkeyi yöneterek Hint topraklarının tamamına sahip olmaya başladı. .

Plan
giriiş
1. Tarih
1.1 Birinci Dünya Savaşı ve sonrası
1.2 İkinci Dünya Savaşı ve sonrası

2 Organizasyon
3 Kıtlık ve salgın hastalıklar
4 Ekonomik ve teknolojik değişiklikler
5 Bölüm

giriiş

Britanya Hindistanı (İngilizce) İngiliz Raj'ı) - XVIII yüzyılın ortalarında Güney Asya'daki İngiliz sömürge mülkiyetinin adı - 1947. Koloninin giderek genişleyen bölgesi, sonunda modern Hindistan, Pakistan ve Bangladeş (ve 1937'ye kadar - Burma) bölgelerini kapsıyordu. terim Britanya Hindistanı genellikle sömürge mülkiyetinin tüm bölgesi olarak anılır, ancak kesin olarak konuşursak, yalnızca alt kıtanın doğrudan İngiliz kontrolü altında olan kısımlarına atıfta bulunur (ilk önce Fort William'da, ardından Kalküta ve Delhi'de yönetim); bu bölgelere ek olarak sözde bölgeler de vardı. "yerli beylikler", resmi olarak yalnızca Kraliyet'e vasal bağımlılık içindedir.

1947'de Britanya Hindistan'a bağımsızlık verildi ve ardından ülke Hindistan ve Pakistan olmak üzere iki dominyona bölündü (sırasıyla 1950 ve 1956'ya kadar egemenlik statüsünü korudu). Pakistan ise 1971'de Bangladeş devletinin kurulmasıyla çöktü.

1. Tarih

1857-1859 sepoy ayaklanmasının sonucu İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin tasfiyesi ve iktidarın doğrudan krallığa devredilmesi oldu. İngilizce kaynaklarda kurulan sisteme "British Raj" (eng. İngiliz Raj'ı). Bu sistem Hindistan'ın geleneksel feodal örgütlenmesini kullanıyordu, ancak Britanya tacı, Hindistan'ın bireysel bölgelerinin yöneticilerinin en yüksek efendisiydi. Böyle bir organizasyon nihayet 1876'da İngiltere Kraliçesi Victoria'nın Hindistan İmparatoriçesi olarak taç giymesiyle pekiştirildi.

1935'te Hindistan Hükümeti Yasası ile Hindistan'a kısmi özerklik verildi. Üstelik Hindistan, 1 Ocak 1942'de Birleşmiş Milletler Bildirgesi'ni imzalayan tek sömürge ülkesiydi.

1.1. Birinci Dünya Savaşı ve sonrası

Savaş sırasında, Hindistan'daki İngiliz Ordusu'ndan 1,4 milyona kadar İngiliz ve Hintli asker, Kanada ve Avustralya gibi dominyonlardan gelen askerlerle birlikte dünya çapındaki çatışmalara katıldı. Hindistan'ın uluslararası rolü arttı. 1920'de Milletler Cemiyeti'nin kurucuları arasında yer aldı ve 1920 Anvers Yaz Olimpiyatlarına "İngiliz Hint Adaları" adı altında katıldı. Bu durum Hindistan'da, özellikle Hindistan Ulusal Kongresi liderleri arasında daha fazla özyönetim talebine yol açtı.

1916'dan başlayarak, Genel Vali Lord Chelmsford tarafından temsil edilen İngiliz sömürge yetkilileri Hindu taleplerine taviz vereceğini duyurdu; Bu tavizler arasında Kızılderililerin orduda subay pozisyonlarına atanması, prenslere ödül ve fahri unvanlar verilmesi, Hintlileri son derece rahatsız eden pamuktan alınan ÖTV'nin kaldırılması da vardı. Ağustos 1917'de Hindistan Dışişleri Bakanı Edwin Montagu, Britanya'nın Hindistan'da kademeli olarak "Britanya İmparatorluğu'nun ayrılmaz bir parçası olarak sorumlu bir hükümet" kurma hedefini duyurdu.

Savaşın sonunda birliklerin çoğu Hindistan'dan Mezopotamya ve Avrupa'ya yeniden konuşlandırıldı ve bu durum yerel sömürge otoritelerini endişelendirdi. Huzursuzluk daha sık hale geldi ve İngiliz istihbaratı, Almanya ile birçok işbirliği vakasına dikkat çekti. 1915'te, 1910 Basın Yasası'na ek olarak, gazetecilerin yargılanmadan hapse atılması ve sansür uygulanması da dahil olmak üzere siyasi açıdan tehlikeli muhaliflere yönelik zulme izin veren Hindistan Savunma Yasası kabul edildi.

1917'de İngiliz Yargıç Rowlat'ın başkanlığını yaptığı bir komite, Almanların ve Rus Bolşeviklerin Hindistan'daki şiddet olaylarına karışmasını araştırdı. Komisyonun bulguları Temmuz 1918'de sunuldu ve üç bölgeye ayrıldı: Bengal, Bombay Başkanlığı ve Pencap. Komite, savaş zamanında yetkililerin yetkilerinin genişletilmesini, jüri tarafından yargılanmayan üç yargıçlı mahkemelerin kurulmasını, şüpheliler üzerinde hükümet gözetiminin getirilmesini ve yerel yetkililere şüphelileri yargılama olmaksızın kısa sürelerle tutuklama ve gözaltında tutma yetkisi verilmesini tavsiye etti.

Savaşın sona ermesi aynı zamanda ekonomik değişiklikleri de beraberinde getirdi. 1919'un sonunda savaşa 1,5 milyon kadar Hintli katıldı. 1914 ile 1920 arasında vergiler arttı ve fiyatlar ikiye katlandı. Ordunun terhis edilmesi işsizliği daha da artırdı ve Bengal, Madras ve Bombay'da yiyecek isyanları yaşandı.

Hükümet, Rowlat Komitesi'nin tavsiyelerini iki yasa ("Rowlat'ın yasa tasarıları") şeklinde uygulamaya karar verdi, ancak İmparatorluk Yasama Konseyi'nde oylama yapılırken tüm Hintli milletvekilleri aleyhte oy kullandı. İngilizler, yetkililerin yargısız zulme izin veren, ancak yalnızca üç yıllık bir süre için ve yalnızca "anarşist ve devrimci hareketlere" karşı olan ilk yasa tasarısının sadeleştirilmiş bir versiyonunu geçirmeyi başardılar. İkinci yasa tasarısı, Hindistan Ceza Kanununda değişiklik yapılması amacıyla tamamen yeniden yazıldı. Ancak Hindistan'da ortaya çıkan güçlü öfke Amritsar'daki katliamla doruğa ulaştı ve Mahatma Gandhi'yi milliyetçilerin ön saflarına taşıdı.

Aralık 1919'da Hindistan Hükümeti Yasası kabul edildi. İmparatorluk ve eyalet yasama konseyleri genişletildi ve yürütme organının, beğenilmeyen yasaların "resmi çoğunluk" biçiminde geçirilmesine yönelik sığınağı kaldırıldı.

Yeni Delhi'de savunma, ceza soruşturması, dış ilişkiler, iletişim, vergi tahsilatı gibi işler genel valinin ve merkezi hükümetin kontrolünde kalırken, sağlık hizmetleri, arazi kiralama, yerel yönetim eyaletlere devredildi. Bu tür önlemler Hinduların kamu hizmetine katılmasını ve orduda subay pozisyonları almasını kolaylaştırdı.

Hindu oy hakkı ulusal düzeyde genişletildi, ancak oy kullanma hakkına sahip Hinduların sayısı yetişkin erkek nüfusun yalnızca %10'uydu ve bunların çoğu okuma yazma bilmiyordu. İngiliz yetkililer manipülasyona girişti; böylece yasama konseylerinde daha fazla sandalye, sömürge yetkililerine kasaba halkından daha fazla sempati duyan köy temsilcileri tarafından alındı. Brahmin olmayanlar, toprak sahipleri, işadamları ve üniversite mezunları için ayrı yerler ayrıldı. "Toplumsal temsil" ilkesi uyarınca İmparatorluk ve Eyalet Yasama Konseylerinde Müslümanlar, Sihler, Hindular, Hintli Hıristiyanlar, Anglo-Hintliler ve Hindistan'da yaşayan Avrupalılar için ayrı ayrı sandalyeler ayrıldı.

1935'te Britanya Parlamentosu Hindistan'da yasama meclisleri kurdu ve 1937'de Burma Britanya Hindistan'ından ayrılarak ayrı bir kraliyet kolonisi haline geldi. Aynı yıl il meclisleri için ulusal seçimler yapıldı ve 11 ilin 7'sinde Kongre kazandı. Buna ek olarak, 1935 yasasına göre Burma, Hindistan sömürge hükümetine 570 milyon rupi tutarında bir borç ödemek zorundaydı; buna Burma'nın fethedilmesi, demiryolları inşa edilmesi vb. masrafları da dahildi.

1.2. İkinci Dünya Savaşı ve sonrası

1939'da savaşın patlak vermesiyle Hindistan Genel Valisi Lord Litlingow, Kızılderililere danışmadan Almanya'ya savaş ilan etti. Bu, eyaletlerde görev alan Hindistan Ulusal Kongresi temsilcilerini protesto amacıyla istifaya zorladı. Aynı zamanda Müslüman Birliği de İngilizlerin savaş çabalarını destekliyordu. İngiliz hükümeti, gelecekte bağımsızlık vaatleri karşılığında Hindu milliyetçilerinin İngiltere'yi desteklemesini sağlamaya çalıştı, ancak Kongre ile müzakereler başarısızlıkla sonuçlandı.

Ağustos 1942'de Mahatma Gandhi, tüm İngilizlerin derhal geri çekilmesini talep ederek sivil itaatsizlik amaçlı Hindistan'dan Çık kampanyasını başlattı. Diğer Kongre liderleriyle birlikte Gandhi de hemen hapse atıldı ve ülke, özellikle Birleşik Eyaletler, Bihar ve Batı Bengal'de önce öğrenci, ardından da köy isyanları olmak üzere isyanlarla patladı. Hindistan'da çok sayıda savaş askerinin varlığı, isyanların 6 haftada bastırılmasını mümkün kıldı, ancak katılımcılarından bazıları Nepal sınırında bir yeraltı geçici hükümeti kurdu. Hindistan'ın diğer bölgelerinde 1943 yazında ara sıra isyanlar patlak verdi.

Kongre liderlerinin neredeyse tamamının tutuklanması nedeniyle, anlaşmazlıklar nedeniyle 1939'da Kongre'den ayrılan Subhas Bose'un nüfuzu önemli ölçüde arttı. Bose, Hindistan'ı İngilizlerden zorla kurtarmaya çalışarak Mihver ile işbirliği yapmaya başladı. Japonların desteğiyle, esas olarak Singapur'un düşüşü sırasında yakalanan Hintli savaş esirlerinden toplanan sözde Hint Ulusal Ordusu'nu kurdu. Japonlar işgal altındaki ülkelerde bir dizi kukla hükümet kurdu, özellikle de Bose'u Azad Hind Geçici Hükümeti'nin ("Özgür Hindistan") lideri yaptı. Hindistan Ulusal Ordusu, Singapur'un Japonlardan kurtarılması sırasında teslim oldu ve Bose kısa süre sonra bir uçak kazasında öldü. 1945'in sonunda INA askerlerinin duruşmaları yapıldı, ancak bu durum Hindistan'da isyanlara neden oldu.

Ocak 1946'da orduda, Kraliyet Hava Kuvvetleri'nde görev yapan Kızılderililerin isyanıyla başlayan ve ülkelerine geri dönüşlerin çok yavaş olmasından memnun olmayan bir dizi isyan çıktı. Şubat 1946'da Bombay'daki Kraliyet Donanması'nda da bir isyan çıktı ve ardından Kalküta, Madras ve Karaçi'de başka isyanlar çıktı.

Ayrıca 1946'nın başlarında, Kongre'nin 11 vilayetten 8'inde kazandığı yeni seçimler yapıldı. Hindistan'ın bölünmesi için INC ile Müslüman Birliği arasında müzakereler başladı. 16 Ağustos 1946'da Müslümanlar, Britanya Hindistan'ında bir İslami ulusal yurt yaratılması talebiyle Doğrudan Eylem Günü'nü ilan ettiler. Ertesi gün Kalküta'da Hindular ile Müslümanlar arasında çıkan çatışmalar hızla Hindistan'ın geneline yayıldı. Eylül ayında Hindu Jawaharlal Nehru'nun başbakan olacağı yeni bir hükümet atandı.

Britanya'nın İşçi Partisi hükümeti, İkinci Dünya Savaşı'ndan bitkin düşen ülkenin, toplumsal huzursuzluk uçurumuna sürüklenen Hindistan üzerinde iktidarını daha fazla elinde tutmak için artık uluslararası desteğe veya yerel güçlerin desteğine sahip olmadığını fark etti. 1947'nin başlarında Britanya, kuvvetlerini en geç Haziran 1948'e kadar Hindistan'dan çekme niyetini açıkladı.

Britanya İmparatorluğu çok sayıda koloniye sahip bir devlettir. Hindistan İngiliz kolonilerinden biridir. Bu derste Hindistan'ın nasıl Büyük Britanya'nın kolonisi haline geldiğini, bağımsızlık için ne kadar mücadele ettiğini ve sonunda elde ettiğini öğreneceksiniz. Ayrıca seçkin Hintli figür Mahatma Gandhi ile tanışın, sepoy ayaklanması ve Hindistan Ulusal Kongresi hakkında bilgi edinin.

Pirinç. 2. Fort William - Doğu Hindistan Şirketi'nin doğu Hindistan'daki ilk kalesi ()

İngiltere, Hindistan vatandaşlarından vergi sistemi yoluyla elde edilebilecek hammadde kaynaklarına ve ek fonlara ihtiyaç duyduğu için Hindistan üzerinde ekonomik kontrol kurdu. Bu sistem aslında Hint nüfusunun soygununa dönüştü. Örneğin, 1769-1770'de Bengal'de korkunç bir kıtlık vardı(Şek. 3). Bu, İngilizlerin tahıl ve diğer gıda maddeleri gibi tüm kaynakları Hindistan'dan pompalaması gerçeğiyle bağlantılıydı. Bu kıtlık sırasında Hindistan'da en az 10 milyon insan öldü. Bu tür kıtlık dalgaları Hindistan'ı düzenli olarak kasıp kavuruyordu.

Pirinç. 3. Bengal'de Kıtlık (1769-1770) ()

İngilizler nüfuzlarını mümkün olduğu kadar geniş bir alana yaymakla ilgileniyorlardı. Nepal ve Butan'la aktif savaşlar yürüttüler, Burma'yı ilhak ettiler.

1838-1842'de. İngiliz-Afgan savaşı Emir Dost Muhammed Han'ın yakalandığı sırada. 1878-1880'de. ikinci İngiliz-Afgan savaşı gerçekleşti. Resmi olarak bu devletin bağımsızlığının tasfiyesine yol açmadı ancak Afganistan'ı İngiliz kontrolü altına aldı. Bu kontrol her şeyi kapsamaktaydı.

Hindistan'da rajaların ve padişahların (Doğulu Müslüman hükümdarların unvanı) varlığına rağmen, İngilizler kesinlikle her şeyi kontrol ediyordu.

Delhi, 1803'te İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin eline geçti. Padişaha bir anlaşma teklif edildi: Devletteki siyasi nüfuzdan vazgeçmesi karşılığında kendisine düzenli olarak ödenen ve oldukça sağlam olan belirli bir maaş alıyor. Padişah bu koşulları kabul etti çünkü aslında başka seçeneği yoktu. Bunun sonucunda Büyük Moğolların gücünün resmen korunmasıyla birlikte İngilizler ülkeyi yönetmeye başladı.

1911 yılına kadar Hindistan'ın ana şehri Kalküta(Şekil 4). Ekonomik açıdan önemli bir şehir olmasının yanı sıra, Britanya ile iletişim kurmanın en uygun olduğu Hindistan'ın en büyük limanıydı (Şekil 5).

Pirinç. 4. Kalküta'daki Hükümet Konağı ()

Pirinç. 5. Kalküta Limanı ()

Hindistan halkı, ülkedeki gerçek siyasi gücün İngilizlere ait olmasından hoşlanmadı. Ancak 19. yüzyılın ilk yarısında Hindistan'da ciddi bir huzursuzluk yaşanmadı. Yerel rajalar, ne kadar radikal olursa olsun, resmi olarak beyliklerini kontrol etmeye ve her türlü protestoyu bastırmaya devam etti.

Ancak 1857'de güçlü bir ayaklanma patlak verdi,en önemli ve anlamlı. Tarihe böyle geçti sepoy ayaklanması(Şekil 6). Hindistan'ın bağımsızlığını kazanmanın ilk önlemlerinden biri olarak kabul ediliyor. Sepoylar yerel askeridir. Yaklaşık 300.000 İngiliz askerinden yalnızca 20.000'inin Britanya yerlisi olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Geri kalanların hepsi yerel sakinlerdi. Aslında sepoylar iktidarı kendi ellerine aldılar. Padişah Bahadır'ı zorladılarII82 yaşında olan, gerçek emperyal gücün yeniden tesis edilmesine ilişkin bir kararnameyi imzalayacak. Yani II. Bahadır'dan, İngilizlerle yapılan ve ülkedeki gücünün ortadan kaldırıldığı anlaşmadan vazgeçmesini talep ettiler.

Pirinç. 6. 1857'de Sepoy ayaklanması ()

İngilizler, sepoyların eylemlerine yanıt olarak Hindistan'a ek birlikler getirdi. 1858'de bu müfrezeler Delhi'ye saldırdı., ve Şah BahadırIIesaret altındaydı.

Sepoy ayaklanması en vahşi şekilde bastırıldı(Şekil 7). Kitlesel infazlar, Hindistan'ın yerel halkına yönelik konuşmaların bastırılmasında tanıdık bir unsur haline geldi.

Pirinç. 7. Sepoyların çekimi ()

Ancak sepoy ayaklanması sırasında İngilizler Hindistan ile ilgili olarak kendileri için sonuçlar çıkardılar.

Aynısı 1858 ayaklanma nihayet bastırıldığında bir yasa kabul edildi "Hindistan'ın Daha İyi Hükümeti Üzerine". Bu yasaya göre İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin Hindistan'daki gücü sona eriyordu. Hindistan, İngiltere'nin sıradan bir kolonisine dönüşüyordu. Aslında bu, Hindistan'da doğrudan İngiliz yönetiminin getirildiği anlamına geliyordu. Yani, o andan itibaren, İngiliz sömürgeciliğinin başarısızlıklarının suçunu ticaret şirketine yüklemek artık mümkün değildi.

Bu yasanın kabul edilmesiyle Hindistan'ın ekonomik kalkınması yeni bir ivme kazandı. Ancak gelişme tek taraflıydı. Ülkede yalnızca hammadde işleme fabrikaları kuruldu: pamuk ve jüt fabrikaları. İngilizlerin inşa etmeye başladığı demiryolları, hammaddelerin limanlara ve oradan da Büyük Britanya'ya veya diğer İngiliz kolonilerine ihraç edilmesine odaklanıyordu. Ancak bu ekonomik gelişmenin bile Hindistan'daki toplumsal ilişkilerin gelişmesine katkıda bulunmuş olması gerekir.

Bu sıradaydı Hindistan, "İngiliz tacının ana elması" olarak anılmaya başlıyor. Ancak bu pırlantanın bedelinin çok yüksek olması gerekiyordu. Hindistan'da İngilizler "böl ve yönet" yöntemini kullandılar. Daha önce olduğu gibi, zaman zaman birbirlerine karşı çıkan rajaların gücüne güveniyorlardı. Topraklar ve siyasi ayrıcalıklar dağıttılar ama aynı zamanda Hindistan'da çok sayıda olan çelişkiler üzerinde oynadılar. Hindistan'da etnik çelişkilerin yanı sıra dini çelişkiler de vardı. Bunun nedeni farklı dinlere sahip devletlerin varlığıdır: Bazıları Hindular tarafından yönetilirken diğerleri Müslümanlar tarafından yönetiliyordu.

İlişkin sosyal ilişkiler Hindistan'daki çalışma koşulları korkunçtu, oysa İngiltere'de iş kanunları zaten mevcuttu. Hindistan'daki norm, haftada 80 saatlik çalışmaydı. Bu, tatil günleri olmasa bile çalışma gününün 10 saatten fazla sürdüğü anlamına geliyor.

Yerel Hint entelijansiyası hâlâ Britanya'nın kolonisini bu şekilde kullandığı konusunda hemfikir değildi. 1885'te entelijansiya, özyönetim mücadelesini başlatmak için birleşmeye karar verdi. 1885'te Hindistan Ulusal Kongre Partisi kuruldu (bugüne kadar varlığını sürdürüyor, yalnızca adı değiştirilmiş ve iktidarda olan partidir). Bu partinin liderleri Hindistan için talepte bulundu özyönetim. Yerel dillerde bu terim kulağa şöyle geliyor Swaraj. Hindistan'ın bu özyönetimi elde etme şansı çok azdı, çünkü o zaman Hindistan'daki tüm ekonomik güç, İngiltere'nin izin veremeyeceği yerel burjuvazinin eline geçecekti.

20. yüzyılın başında INC (Hindistan Ulusal Kongresi) partisinin lideri oldu. Mohandas Karamchand Gandhi(Şekil 8). Hindistan'da Mahatma - "büyük ruh" lakabını aldı. Ülkenin birleşmesi ve özyönetim mücadelesine devam etti. Bunu yapmak için diğer ülkelerin mücadele deneyimlerinden yararlandı. Rusya'daki olayların Kızılderililer üzerinde büyük etkisi oldu (yani 1905 devrimleri ve ardından 1917 Şubat ve Ekim devrimleri).

Hindistan, bu kadar büyük ölçekte ilk ve aslında tek devletti (daha doğrusu, onları birleştiren bir medeniyet, dini bir gelenek ve iç yapının ortak sosyal ve kast ilkeleri tarafından birleştirilen bir grup devlet bile), bir koloniye dönüştürüldü. Hindistan'a özgü idari ve siyasi bağların zayıflığından yararlanan İngilizler, nispeten kolay bir şekilde, çok fazla maliyet ve kayıp olmadan, hatta esas olarak Hintlilerin eliyle iktidarı ele geçirdiler ve egemenliklerini kurdular. Ancak bu sağlanır sağlanmaz (1849'da, Pencap'ta Sihlere karşı kazanılan zaferden sonra), fatihler için yeni bir sorun ortaya çıktı: Devasa bir koloni nasıl yönetilecek? Eski fatihlerden önce böyle bir sorun yoktu. Lafı fazla uzatmadan Büyük Babürlülere kadar hepsi yüzyıllardır belirlendiği ve herkesin bildiği gibi hüküm sürdüler. Ancak İngilizler temelde farklı bir yapıydı; üstelik dik bir yükselişteydi ve başarılı gelişimi için her zamankinden daha kararlı ve geniş kapsamlı taleplerde bulunuyordu. Sorun bir bakıma İskender'in Ortadoğu'yu fethettikten sonra çözdüğü soruna benziyordu: Kendimizi ve diğerlerini, Batı ile Doğu'yu nasıl sentezleyebiliriz? Ancak antik çağlardan temelde farklı yeni koşullar vardı. Gerçek şu ki, Hindistan'ın Britanya'ya katılması, bir savaşın ya da bir dizi savaşın sonucu olan siyasi bir eylem değil, özü dünya çapında karmaşık ekonomik ve sosyal süreçlerin bir sonucuydu; Kapitalist bir dünya pazarı ve sömürgeleştirilmiş ülkelerin dünya pazarı ilişkilerine zorla dâhil olması.

İlk başta İngiliz sömürgecileri yukarıdaki sorun hakkında pek düşünmediler. Sömürgeleştirme, öncelikli olarak aktif ticareti, büyük kârları ve yüksek oranda zenginleştirmeyi amaçlayan Doğu Hindistan Şirketi'nin eliyle gerçekleştirildi. Ancak ticari operasyonlar sırasında ve güvenliğin giderek daha fazla garanti altına alınması adına yabancı mülklere el konuldu, yeni topraklara el konuldu ve başarılı savaşlar yürütüldü. Sömürge ticareti, 18.-19. yüzyılların başında hızla büyüyen İngiliz kapitalist endüstrisinin etkisiyle, orijinal çerçevesini giderek daha açık bir şekilde aştı. fabrika malları için sürekli artan pazarlara zaten şiddetle ihtiyaç duyuyor. Hindistan bu çaba için ideal yerdi. Değişen koşullar altında Hindistan işlerinin yavaş yavaş şirketin veya en azından yalnızca şirketin ayrıcalığı olmaktan çıkması şaşırtıcı değil. 18. yüzyılın sonlarından itibaren, özellikle Hindistan'ın ilk Genel Valisi W. Hastings'in (1774-1785) yargılanmasının ardından şirketin faaliyetleri giderek artan bir yoğunlukta hükümet ve parlamento tarafından kontrol edilmeye başlandı. .

1813 yılında şirketin Hindistan ile ticaretteki tekeli resmen kaldırıldı ve bundan 15 yıl sonra pamuklu fabrika kumaşlarının ithalatı dört katına çıktı. 1833 tarihli bir Parlamento Yasası, şirketin işlevlerini daha da sınırlayarak, şirketin büyük ölçüde Hindistan'ı fiilen yöneten idari bir organizasyon statüsünde kalmasını sağladı ve şu anda Londra Denetim Kurulu'nun çok sıkı kontrolü altında kaldı. Hindistan, adım adım, giderek daha açık bir şekilde Büyük Britanya'nın kolonisi haline geldi, Britanya İmparatorluğu'nun bir parçasına, onun tacının incisi haline geldi.

Ancak kolonizasyon sürecinin son kısmının en zor olduğu ortaya çıktı. Şirket yönetiminin ülkenin iç işlerine ve her şeyden önce asırlık tarım ilişkilerine müdahalesi (İngiliz yöneticiler, Hindistan'daki mülk sahibi ve mülk sahibi olmayan katmanlar arasındaki gerçek ve çok zor ilişkileri açıkça anlamadılar) Ülkede acı veren çatışmalara. Fabrika kumaşlarının akını ve prestijli tüketime alışkın birçok aristokratın yıkımı, Hintli zanaatkarların refahını etkiledi. Kısacası yüzyıllardır işleyen alışılagelmiş ilişki normları çatırdıyor, ülkede acı bir kriz giderek daha net bir şekilde kendini gösteriyordu.

Kocaman bir ülke buna katlanmak istemedi. Neredeyse herkesin olağan varlığını tehdit eden yeni düzene karşı artan bir memnuniyetsizlik vardı. Her ne kadar iç bağların zayıflığı ve insanları ayıran çok sayıda etno-kast, dilsel, politik ve dinsel engelin hakimiyeti nedeniyle bu hoşnutsuzluk bırakın yeterince organize olmayı, çok güçlü olmasa da hızla arttı ve açık direnişe dönüştü. İngiliz yetkililer. Bir patlama yaklaşıyordu.

Bunu kışkırtan önemli acil nedenlerden biri, 1856'da Genel Vali Dalhousie'nin ülkenin kuzeyindeki büyük Oudh prensliğini ilhak etmesiydi. Gerçek şu ki, Hindistan'da resmi ve doğrudan şirketin idaresine bağlı toprakların yanı sıra, statüleri ve hakları çok farklı olan 500-600 irili ufaklı beylik vardı. Beyliklerin her biri özel bir sözleşmeyle şirketin idaresine bağlanmış, ancak aynı zamanda doğrudan miras hattının kesildiği veya kriz durumunun ortaya çıktığı yerlerin tasfiyesi nedeniyle sayıları giderek azalmıştır. Audh'un "kötü yönetim" bahanesiyle şirket topraklarına ilhak edilmesi, bu karardan güçlü bir şekilde etkilenen yerel Müslüman nüfus (talukdarlar) ve Rajput'ların ayrıcalıklı zamindarları arasında keskin bir hoşnutsuzluğa neden oldu.

Şirketin askeri gücünün merkezi, üçte ikisi Rajput'lardan, Brahmin'lerden ve Oudh'lu Jat'lardan toplanan Bengal sepoy ordusuydu. Bu yüksek kastlardan gelen sepoylar, yanlarında görev yapan İngilizlere kıyasla ordudaki daha düşük konumlarının özellikle acı verici bir şekilde farkındaydı. Hindistan'ın fethinden sonra şirketin vaat edilenin aksine sadece maaşlarını düşürmekle kalmayıp aynı zamanda onları Hindistan dışındaki savaşlarda - Afganistan, Burma, Çin'de bile. Bardağı taşıran son damla ve ayaklanmanın acil nedeni, 1857'de sarımlarına sığır eti veya domuz yağı bulaşmış yeni kartuşların piyasaya sürülmesiydi (hem kutsal ineğe saygı duyan Hindular hem de domuz eti yemeyen Müslümanlar onu ısırarak öldürüldü). saygısızlık). Yeni patronlara karşı çıkanların cezalandırılmasına öfkelenen üç sepoy alayı, 10 Mayıs 1857'de Delhi yakınlarındaki Merath'ta isyan etti. Diğer birimler isyancılara katıldı ve kısa süre sonra sepoylar Delhi'ye yaklaşarak şehri işgal etti. İngilizler kısmen yok edildi, kısmen panik içinde kaçtı ve sepoylar, günlerini şirketin emekli maaşıyla geçiren yaşlı Babür hükümdarı Bahadur Şah II'yi imparator ilan etti.

Ayaklanma neredeyse iki yıl sürdü ve sonunda Babür imparatorluğunun yeniden canlanmasından korkan Sihlerin, Gurkhaların ve diğer güçlerin yardımına güvenmeyi başaran İngilizler tarafından kanda boğuldu. Ayaklanmayı, yalnızca sömürgecilerin yönetimine karşı değil, aynı zamanda Hint toplumunun birçok kesiminin geleneksel varoluş biçimlerinin kaba bir şekilde kırılmasıyla ilgili güçlü bir halk hoşnutsuzluğu patlaması olarak doğru bir şekilde değerlendiren İngiliz sömürge otoriteleri, bunun nasıl yapılacağı konusunda ciddi olarak düşünmeye zorlandı. Devam etmek için. Sorun, geleneksel yapının yıkılmasını sağlayacak yöntem ve araçların neler olduğuydu. Tek bir şey açıktı: Şiddetli bir kırılma burada kabul edilemez; Bunun yerini, elbette Avrupa modeline odaklanarak, kademeli ve dikkatli bir şekilde düşünülmüş bir dönüşüm almalıdır. Aslında İngilizlerin Hindistan'daki sonraki politikası buna dayandı.