Proti Rusiji poteka nenajavljena vojna. Nenajavljena zračna vojna med ZSSR in ZDA (na podlagi gradiva RGASPI) Vse, kar ni umrlo ... zgorelo
13. marec 2015, 13:30
"Rusija ni trgovska država, niti kmetijska, ampak vojaška država in njen klic je biti nevihta svetlobe.", - ruski cesar Aleksander III.
________________________________________ _____________________
Obrnimo se na histerična dejstva. A najprej k poročilu vojnega ministra cesarske Rusije 1898-1904 Alekseja Nikolajeviča Kuropatkina: poveljnika čet v Mandžuriji med rusko-japonsko vojno, poveljnika vojske v prvi svetovni vojni in severne fronte leta 1916, Turkestanski generalni guverner leta 1917, vodja zadušitve srednjeazijske vstaje, avtor številnih vojaško-zgodovinskih in vojaško-geografskih del. Kjer je carju Nikolaju II predstavil memorandum, v katerem je navedel veliko dejstev, da je Rusija nenehno v vojnem stanju! Kljub temu, da se general ni dotaknil obdobja od prvega državnega udara v Hordi in ustanovitve Moskovske kneževine, ki je postala pradomovina Ruskega cesarstva, je jasno, da je celotna zgodovina Rusije sestavljena iz vojn!
Minister je spoznal, da ima prav v vojni Rusija pomembno vlogo, in je hotel s svojim poročilom cesarja spodbuditi k ostrejši državni politiki po vzoru svojih predhodnikov. Kaj je bilo v poročilu? Beremo: "Vaše cesarsko veličanstvo! V 18. in 19. stoletju je Rusija preživela 128 let v vojnah in le 72 let je bilo mirnih." Od 128 let vojne jih le pet lahko imenujemo obrambne, vse ostalo pa so izključno agresivne akcije.«
Seznam vojn in (ali) sovražnosti ponuja priložnost, da si podrobneje ogledamo tako naravo vojaških konfliktov: notranjih, mednarodnih, zunanjih notranjih, v katerih sodelujejo država Moskovska, Rusko cesarstvo, RSFSR, ZSSR, Ruska federacija je sodelovala in časovna obdobja, v katerih je sodelovala v takih spopadih.
I. Kratka kronologija vojn, ki so jih vodile Moskovija, Rusko cesarstvo, RSFSR, ZSSR, Ruska federacija :
1 rusko-švedska vojna (1554-1557)- začeli Švedi, končali z zmago
2 Livonska vojna (1558 - 1583)- začeli so Rusi, da bi odpravili trgovinsko blokado s strani Hanze, Švedska, Litva in Poljska (RP) so se zaporedoma zavzele za Livonijo, rezultat je bil izjemno neuspešen (izguba skoraj celotne severozahodne in beloruske dežele )
3 Krimska kampanja proti Moskvi(1571) - na pobudo Krimovcev, rezultat je bil katastrofalen
4. Bitka pri Molodiju (1572)- sprožili Krimčaki kot zadnji udarec (glej vrstico zgoraj), odločilna zmaga
dodano - Rusko-švedska vojna (1579–1583)- začeli Švedi kot del livonske vojne, vojaški izenačenje, ozemeljske izgube (Ivangorod, Koporye)
5 rusko-švedska vojna (1590-1595)- začeli so Rusi, uspešne, manjše pridobitve ozemelj v Kareliji
6 rusko-poljska vojna (1605-1618)- poskusi Poljakov, da bi v času nemirov zdrobili Rusko kraljestvo, glavni cilj ni bil dosežen, znatne ozemeljske izgube (Smolensk, Černigov, Seversk)
7 rusko-švedska vojna (1614-1617)- začeli Švedi, vojaški izenačenje, ozemeljske izgube (Ingermland, Karela)
8 Smolenska vojna (1631-1634) - začeli Rusi proti Poljaki za vrnitev smolenske dežele, vojaški in politični žreb
9 Rusko-poljska vojna 1654-1667- začeli so Rusi za vrnitev zahodnih dežel, uspešne, pomembne ozemeljske pridobitve (Smolensk, levi breg Mala Rusija, Seversk, Kijev)
10 Rusko-švedska vojna 1656-1658- začeli Švedi, sočasno z rusko-poljskim konfliktom (glej prej), vojaškim izidom, manjšimi ozemeljskimi pridobitvami (Marienburg, Dorpat)
11 rusko-turška vojna (1676-1681)- začeli Turki, ki so skušali zdrobiti desni breg, vojaški in politični žreb.
12. rusko-turška vojna (1686-1700)- začeli so Rusi v okviru vseevropskega vojaškega zavezništva proti Turčiji, izvedli vklj. za dostop do Črnega morja, vojaški žreb, ozemeljske pridobitve, ki so omogočile dostop do Azova
13 Severna vojna (1700-1721) - vojno so začeli Rusi za vrnitev severozahodnih dežel in dostop do Baltika, vojaška zmaga, pomembne ozemeljske pridobitve (Izhora, Livonija, Estonija, južna Finska)
14 rusko-turška vojna (1710-1713)- začeli Turki kot del podpore švedske strani (glej Severna vojna), vojaški poraz, izguba azovskih ozemelj
15 Perzijska kampanja 1722-23- začeli Rusi, vojaška zmaga, ozemeljske pridobitve v kaspijski regiji (ne za dolgo)
16 Vojna za poljsko nasledstvo 1733-1735- sodelovanje ruskih sil v okviru rusko-avstrijskega zavezništva v manjših vojaških operacijah proti francoskim enotam na ozemlju Poljske in Šlezije.
17 Rusko-turška vojna 1735-1739- začeli Rusi, vojaški in politični žreb
18 Rusko-švedska vojna 1741-1743- začeli Švedi, vojaška zmaga, neznane ozemeljske pridobitve
19 Sedemletna vojna 1756-1763- rusko sodelovanje v vojni v okviru političnega protipruskega zavezništva
20 Rusko-turška vojna 1768-1774- začeli Turki, porazna zmaga, pomembne ozemeljske pridobitve (južna Ukrajina, Krim, Severni Kavkaz)
21 Barska konfederacija 1768-1776- državljanska vojna dela poljskega plemstva proti kralju Poniatowskemu in proruski stranki na Poljskem, ruske čete so podpirale poljsko vojsko v bojih proti konfederatom.
22 Rusko-turška vojna 1787-1792- začeli so Turki za vrnitev ozemlja, izgubljenega v prejšnji kampanji, porazna zmaga, ozemeljske pridobitve v Pridnestrju.
23 Rusko-švedska vojna 1788-1790- začeli Švedi, vojaška zmaga
24 rusko-poljska vojna 1792- začeli Rusi, vojaška zmaga, vrnitev zahodnih ruskih dežel (Pinsk, Polesie, Podolia, Volyn)
25 Kosciuszkov upor (1794) - rusko zatiranječete državljanskega upora na Poljskem
26 rusko-perzijska vojna 1796- ki so jo začeli Rusi pri izpolnjevanju obveznosti Georgievske pogodbe, kot odgovor na vojaške akcije Perzijcev v Zakavkazju, vojaška zmaga.
27 Italijanska kampanja Suvorova (1799)- epizoda sodelovanja Rusije v anglo-avstrijsko-turško-neapeljsko-ruskem zavezništvu proti revolucionarni Franciji.
28 Rusko-perzijska vojna 1804-1813- začeli so ga Perzijci, kot odgovor na širitev ruskega ozemlja v Zakavkazju, vojaška zmaga, ozemeljske pridobitve (Vzhodna Gruzija, Imereti, Mengrelija, Abhazija, Azerbajdžan)
29 Vojna tretje koalicije (1805)- glej spodaj
30 Vojna četrte koalicije 1806–1807- glej spodaj
31 Rusko-turška vojna 1806-1812- izzvana z obeh strani z medsebojnimi kršitvami pogodbenega statusa podonavskih kneževin, vojaško zmago, ozemeljskimi pridobitvami (Besarabija, Zakavkazje)
32 Anglo-ruska vojna 1807-1812- posledica poraza Rusije v vojni četrte koalicije, pridružitev celinski blokadi in napoved vojne Angliji, vojaške akcije so nepomembne, neodločeno.
33 Rusko-švedska vojna 1808-1809- začeli Rusi kot del anglo-ruske vojne proti britanskim zaveznikom, vojaška zmaga, priključitev Finske.
34 Vojna pete koalicije (1809)- Sodelovanje in podpora Rusije njenim evropskim zaveznikom v številnih protinapoleonskih vojnah v Evropi (glej koalicijske vojne zgoraj)
35 Domovinska vojna 1812- začeli so Francozi združeno vseevropsko akcijo proti Rusiji pod poveljstvom Napoleona, zmaga.
36 Zunanji pohod ruske vojske 1813-14.- odgovor na napad Napoleonovih čet, glej zgoraj
37 Zavzetje Pariza (1814)- logični zaključek glej zgoraj in zgoraj
38 rusko-perzijska vojna (1826-1828)- začeli Perzijci kot maščevanje za prejšnje izgube, vojaška zmaga, ter. pridobitve (Armenija, Kaspijska obala)
39 rusko-turška vojna (1828-1829)- začeli Rusi, epizoda vojn za grško neodvisnost, vojaška zmaga, ozemeljske pridobitve (Moldavija, delta Donave, Gruzija, vzhodno Črno morje)
40 Poljska vstaja leta 1830 - rusko zatiranječete vstaje čet Kraljevine Poljske.
41 Vojna Rusije proti Hivskemu kanatu 1835-1840 - protiteroristična operacija ruskih ekspedicijskih sil na desnem bregu Kaspijskega morja kot odgovor na plenilska dejanja Hivancev in Kirgizijcev
42 Krimska vojna 1853-1856- začeli Turki, podprli sta jih Anglija in Francija, vojaški izid, izguba dela podonavskih ozemelj
43 Poljska vstaja 1863 - zatiranje s strani ruskih čet državljanski upor na ozemlju Poljska in Litva.
44 Ruska vojna v srednji Aziji (Taškent, Buhara, Khiva) - 1865-1875- začetna utemeljitev - pacifikacijo ozemelj, iz katerega so potekali napadi na južnouralske in kaspijske dežele Rusije, vojaška zmaga in postopna priključitev Khive, Kokanda, Buhare in Turkestana cesarstvu.
45 Rusko-turška vojna 1877-1878- začeli Rusi, kot odgovor na okrutnost Turkov na Balkanu, vojaška zmaga, vrnitev Besarabije
46 Yihetuanska vstaja 1899-1901 - sodelovanje ruskih čet pri zatiranju državljanske vstaje, med katerim sta utrpela, vklj. Ruski naseljenci na Kitajskem, kar je preraslo v obsežno vojno anglo-rusko-japonsko-ameriške koalicije proti Kitajski
47 rusko-japonska vojna 1905- začela Japonska, poraz, izguba Južnega Sahalina, polotok Liaodong, Kitajska.
48 Prva svetovna vojna 1914-1918- začela Nemčija, poraz, katastrofalno zalivanje. in ter. izgube
49 Ruska državljanska vojna (1917-1923)- brez komentarja
dodano Intervencija tujih čet na ozemlju Rusije - 1918-1921- vdor vojakov Velika Britanija, Francija, Nemčija, Avstro-Ogrska, Poljska, Japonska, ZDA na ozemlju Sov. Rusija med državljansko vojno, njihovim postopnim iztiskanjem in evakuacijo s krepitvijo Rdeče armade.
50 Sovjetsko-poljska vojna 1919-1921- začela Poljska s ciljem vrnitve Kresa, vojaškega izenačenja, vzpostavitve nadzora nad vzhodno Ukrajino in vzhodno Belorusijo
51 Druga svetovna vojna (1939-1945)- glej spodaj
52 bitk pri Khalkhin Golu (1939)- začeli so ga Japonci, sodelovanje sovjetskih čet na strani Mongolije v ozemeljskem sporu z Japonsko.
53 Sovjetsko-poljska vojna leta 1939- napačno, natančneje - zasedba vzhoda Poljsko s strani sovjetskih čet po padcu Poljske republike v vojni z Nemčijo in begu poljske oblasti v tujino, vojaški odpor kot tak s strani poljske vojske v odsotnosti zadnjih sov. vojaki niso bili izpolnjeni.
54 Sovjetsko-finska vojna (1939-1940)- začela ZSSR, s ciljem odmakniti mejo sovražne države od Leningrada (40 km pred vojno), zmaga, ozemeljske pridobitve (Karelija, južna Finska)
55 Velika domovinska vojna (1941-1945)- začela Nemčija, zmaga, protektorat nad vzhodno Evropo
56 Sovjetsko-japonska vojna (1945)- začela ZSSR v skladu s pogodbo o zavezništvu z ZDA, zmaga, vrnitev Sahalina, pridobitev verige Kurilskih otokov
57 Korejska vojna (1950-1953)- neuradno sodelovanje sovjetskih vojaških svetovalcev na strani vojske komunistične Koreje v vojni proti ZDA.
58 Vietnamska vojna (1957-1975)- neuradno sodelovanje sovjetskih vojaških svetovalcev na strani komunistične vietnamske vojske v vojni proti ZDA.
59 Zadušitev madžarskega upora leta 1956- b.k.
60 Zatiranje praške pomladi (1968)- b.k.
61. arabsko-izraelska vojna (1967–1973)- ZSSR podpira arabsko stran z vojaško opremo in v omejenem obsegu - z vojaškimi strokovnjaki.
62 Angolska državljanska vojna (1975-2002)- neuradna udeležba sov. in ruski vojaški svetovalci, da bi izpolnili svojo prekleta mednarodna dolžnost.
63 Ogadenska vojna (1977-1978)- sodelovanje v etiopsko-somalijski vojni predvsem v obliki vojaško-tehnične podpore Etiopiji, pa tudi omejena prisotnost sovjetskih vojaških svetovalcev na strani Etiopije.
64 Afganistanska vojna (1979-1989)- ki jo je začela ZSSR z namenom strmoglavljenja proameriškega režima in ponovno mednarodne izpolnitve materinske dolžnosti, je bila vojna zaman in se je končala s političnim porazom.
65 Prva čečenska vojna (1994)- začele zvezne ruske enote za vzpostavitev ustavnega reda v Čečenski republiki, poraz, de facto izguba ozemlja
66 Druga čečenska vojna (1999)- začele zvezne ruske čete kot odgovor na invazijo čečenskih militantov v Dagestanu, zmago, pacifikacijo Čečenije in njeno ohranitev kot države. RF.
67 Vojna v Južni Osetiji, Gruzija (2008)- b.k., zmaga, politični nadzor nad Abhazijo in Južno Osetijo
Seznam seveda še zdaleč ni popoln. Sodelovanje kozakov pri širjenju posesti cesarstva na Ural, Južno Sibirijo, Amursko regijo, Daljni vzhod, Kamčatko, pa tudi pri osvajanju Čukotke ni bilo opaziti.
jaz I. Naslednji seznam vojn in/ali sovražnosti je organiziran glede na geografska in časovna merila
SEZNAM DRŽAV, MEST, OZEMLJEV IN OBDOBJA BOJNIH OPERACIJ S SODELOVANJEM DRŽAVLJANOV RUSKE FEDERACIJE
1. Velika domovinska vojna: od 22. junija 1941 do 9. (11.) maja 1945.
2. Bojne operacije, ki so se v celoti ali večinoma izvajale na ozemlju ZSSR (1918-1991) in Ruske federacije (1991-2008).
- državljanska vojna: od 23. februarja 1918 do oktobra 1922.
- Bojne operacije za odpravo basmačijev: od oktobra 1922 do junija 1931.
- Bojne operacije v Čečenski republiki in na sosednjih ozemljih Ruske federacije, ki so razvrščene kot območje oboroženega spopada: od decembra 1994 do decembra 1996.
- Bojne operacije med protiterorističnimi operacijami v regiji Severnega Kavkaza: od avgusta 1999.
3. Bojne operacije, ki so se v celoti ali večinoma izvajale zunaj ozemlja ZSSR (1918-1991) in Ruske federacije (1991-2008).
Boj proti Poljski:
- sovjetsko-poljska vojna: marec - oktober 1920;
- med ponovno združitvijo ZSSR, Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije: od 17. do 28. septembra 1939.
Boji v Španiji : 1936 - 1939.
Vojna s Finsko : od 30. novembra 1939 do 13. marca 1940.
Boj proti Japonski:
- bojne operacije na območju jezera Khasan: od 29. julija do 11. avgusta 1938;
- bojne operacije na reki Khalkhin Gol: od 11. maja do 16. septembra 1939;
- vojna z Japonsko: od 9.8.1945 do 3.9.1945.
Boj na in proti Kitajski:
- od avgusta 1924 do julija 1927;
- oktober - november 1929;
- od julija 1937 do septembra 1944;
- julij - september 1945;
- od marca 1946 do aprila 1949;
- marec - maj 1950 (za osebje skupine sil zračne obrambe);
- od junija 1950 do julija 1953 (za osebje vojaških enot, ki so sodelovale v sovražnostih v Severni Koreji s kitajskega ozemlja);
- na območju otoka Damansky: marec 1969.
- območje jezera Zhalanashkol: avgust 1969.
Boji na Madžarskem: 1956.
Boji v Laosu:
- od januarja 1960 do decembra 1963;
- od avgusta 1964 do novembra 1968;
- od novembra 1969 do decembra 1970.
Boj v Vietnamu: januar 1961 do december 1974 , vključno za osebje izvidniških ladij pacifiške flote, ki opravlja naloge bojne službe v Južnokitajskem morju.
Boji v Alžiriji: 1962 - 1964.
Boji v Egiptu (Združena arabska republika):
- junij 1967;
- 1968;
- od marca 1969 do julija 1972;
- od oktobra 1973 do marca 1974;
- od junija 1974 do februarja 1975 (za osebje minolovcev črnomorske in pacifiške flote, ki so sodelovali pri razminiranju območja Sueškega prekopa)
Boji v Arabski republiki Jemen:
- od oktobra 1962 do marca 1963;
- od novembra 1967 do decembra 1969.
Boji v Siriji:
- junij 1967;
- marec - julij 1970;
- september - november 1972;
- oktober 1973.
Boji v Mozambiku:
- 1967 - 1969;
- od novembra 1975 do novembra 1979;
- od marca 1984 do avgusta 1988.
Boji v Kambodži: april - december 1970.
Boji v Bangladešu: 1972 - 1973 (za osebje ladij in pomožnih plovil mornarice ZSSR).
Boji v Angoli: od novembra 1975 do novembra 1992.
Boji v Etiopiji:
- od decembra 1977 do novembra 1990;
- od maja 2000 do decembra 2000.
Boj v Afganistanu: od aprila 1978 do 15. februarja 1989.
Boji v Siriji in Libanonu: junij 1982.
Boji v Republiki Tadžikistan:
- september - november 1992;
- od februarja 1993 do decembra 1997.
Boji v Gruziji: od 8. do 22. avgusta 2008 (opravljanje nalog za zagotavljanje varnosti in zaščite državljanov Ruske federacije, ki živijo na ozemlju Republike Južne Osetije in Republike Abhazije).
Viri, str. JAZ. →
Nenajavljena zračna vojna med ZSSR in ZDA (na podlagi gradiva RGASPI)
Revija "Historian" objavlja zapis poveljnika mornarice Nikolaja Kuznecova o sovjetskem transportnem letalu Il-12, ki so ga leta 1953 sestrelili ameriški lovci, in druge dokumente o zračnih spopadih med ZSSR in ZDA v času hladne vojne.
Zemljevid, ki prikazuje pot in lokacijo strmoglavljenja letala Il-12, objavljen v časopisu Pravda 2. avgusta 1953 - POSREDOVALO RGASPI
27. julija 1953 zjutraj je sovjetsko transportno letalo Il-12 vzletelo iz pomorske baze Port Arthur in se usmerilo proti Vladivostoku. Pot leta je potekala čez ozemlje Kitajske, na krovu letala je bilo 21 ljudi: 6 članov posadke in 15 častnikov in narednikov letalskih sil Pacifiške flote, ki so potovali v Vladivostok službeno in na počitnice. Ob 6.28 po moskovskem času (11.28 po pekinškem) so v bližini mesta Huadian, 120 km od korejsko-kitajske meje, Il-12 napadli štirje ameriški lovci in ga sestrelili.
Vsi na krovu so umrli. Uničenje letala, ki je opravljalo redni let daleč od območja spopadov (kljub dejstvu, da je do uradnega konca korejske vojne ostalo le nekaj ur in sta strani napovedali podpis premirja, predvidenega za 27. julij) dan prej) so sovjetske oblasti upravičeno obravnavale kot "zločin" in "piratski napad".
V kitajski protestni izjavi piše, da je bilo 27. julija opaženih 324 ameriških vojaških letal, ki so letela v zračnem prostoru severovzhodne Kitajske, od katerih so bila štiri "z namenom izvidovanja in povzročanja motenj" na območju mesta Huadian na čas smrti Il-12.
Američani niso priznali krivde in so predstavili različico, po kateri je bilo sovjetsko letalo sestreljeno precej južneje, na nebu nad Severno Korejo, osem milj od reke Yalu. In dva dni po smrti Il-12 na območju otoka Askold blizu Vladivostoka sta dve letali MiG-15 zaustavili poskus kršitve meje ZSSR s strani bombnika RB-50 ameriških letalskih sil. Med približevanjem na identifikacijo so na sovjetske lovce streljali, nato pa so vrnili ogenj in uničili ameriško letalo. Od 17 članov posadke RB-50 je preživel le eden.
S sedemintridesetimi mrtvimi v dveh nesrečah, ki sta se zgodili v razmaku dveh dni, seznam sestreljenih, ubitih in pogrešanih v tisti nenajavljeni vojni, ki se je odvijala v zračnem prostoru Sovjetske zveze in sosednjih ozemelj, še zdaleč ni izčrpan. . Natančno število žrtev tega spopada, ki se je začel že pred koncem druge svetovne vojne, ni znano, očitno pa gre za več kot sto žrtev. Vrhunec je bila zgodba o sestreljenem ameriškem izvidniškem letalu U-2 nad Uralom 1. maja 1960, kar je povzročilo glasen diplomatski škandal in prekinitev srečanja prvega sekretarja CK CPSU Nikite Hruščova z ZDA Predsednik Dwight Eisenhower.
Vzroki konfliktov so bile praviloma kršitve državne meje ZSSR s strani ameriških letal, ki so zbirala informacije o sovjetskem orožju in izvajala po besedah vodje obveščevalne službe ameriških letalskih sil S.P. Cabell, agresiven "izvidniški program za pridobitev največ informacij o elektronskem orožju tujih držav." Letalsko izvidovanje kršitev sovjetske meje je potekalo iz vseh smeri - od baltskih držav in Zakavkazja do Arktike in Kurilskih otokov.
Vendar sovjetski piloti niso bili omejeni le na varovanje državne meje. Tako je 7. septembra 1950 Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov potrdil osnutek resolucije Sveta ministrov ZSSR o vprašanju smrti letala A-20Zh na območju pomorska baza Port Arthur. Ta odlok je omejil območje za polete sovjetskega letalstva v regiji in grajal visoke vojaške uradnike zaradi "napačnega in neresnega" ukaza sovjetskega letala, da fotografira "neidentificirani rušilec" na obmejnem območju, kar je izzvalo napad 11 ameriških lovcev in smrt posadke A-20Zh.
Vrhunec zračnega spopada med dvema velesilama povojnega sveta je bil v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Po incidentu U-2 so se vohunski poleti ameriških letal nad ZSSR močno zmanjšali, na kar je vplival tudi pojav naprednejših izvidniških sredstev (vohunski sateliti "Corona", "Samos", "Midas").
Objavljeni dokumenti Ruskega državnega arhiva družbenopolitične zgodovine (RGASPI) so bili izločeni iz osebne zbirke V.M. Molotov (F. 82); en dokument (št. 8) je vzet iz inventarja, ki vsebuje zapisnike sej Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (F. 17. Op. 3). Dokumenti so razvrščeni v kronološkem zaporedju in reproducirani ob ohranjanju slogovnih značilnosti virov. Zemljepisna imena, imena letal in transkripcije tujih imen so navedena v besedilu dokumentov, manjkajoči deli besed in končnice pa v oglatih oklepajih.
Št. 1. Potrdilo »Upoštevajte korespondenco o kršitvi državne meje in teritorialnih voda ZSSR na Daljnem vzhodu s strani ameriških letal in podmornic«
| Izdelek št. |
Sovjetske opombe Američanom |
Ameriški odgovor |
|
I. Kršitev meje z ameriškim letalom |
||
| Ministrstvo za zunanje zadeve je v noti št. 374 z dne 1. decembra 1947 obvestilo ameriško veleposlaništvo v Moskvi o treh primerih kršitev meje, protestiralo in izrazilo upanje, da bo vlada ZDA dala potrebna navodila za preprečevanje kršitev sovjetske meje. v prihodnosti. | Odgovora ni bilo. | |
| 2 | V noti št. 5 z dne 5. januarja 1948 je ministrstvo za zunanje zadeve, ki je ameriško veleposlaništvo v Moskvi obvestilo o enem primeru kršitve meje, drugič protestiralo in vztrajalo, da ameriška vlada sprejme nujne ukrepe za odpravo kršitev meje v prihodnosti. . | Veleposlaništvo ZDA je v noti št. 88 z dne 19. februarja 1948 zanikalo omenjeno kršitev meje. |
| 3 | V noti št. 261 z dne 5. januarja 1948 je veleposlaništvo ZSSR v ZDA obvestilo State Department o enem primeru kršitve meje in v imenu vlade ZSSR pozvalo, naj ga razišče in sprejme ukrepe za preprečitev podobnih kršitev v prihodnosti. . | V sporočilu z dne 20. aprila 1948 je State Department zanikal kršitev in poročal, da so ameriška letala imela stalna navodila, naj se izogibajo kakršni koli kršitvi sovjetske meje. |
| 4 | V noti št. 126 z dne 8. julija 1948 je veleposlaništvo ZSSR v ZDA potrdilo pristnost primera kršitve meje, navedenega v noti veleposlaništva z dne 5. januarja 1948, poročalo o drugem primeru kršitve meje in v imenu ZSSR vlade, vztrajal pri temeljiti preiskavi in izrazil upanje, da bo ameriška vlada sprejela ukrepe za preprečitev podobnih kršitev v prihodnosti. | V zapisu z dne 14. oktobra 1948 je State Department zanikal kršitev. |
|
II. Kršitev teritorialnih voda ZSSR s strani ameriških podmornic |
||
| 1 | V obvestilu št. 166 z dne 2. novembra 1948 je zunanje ministrstvo obvestilo ameriško veleposlaništvo v Moskvi o enem primeru kršitve teritorialnih voda in izrazilo upanje, da bodo ameriške oblasti sprejele potrebne ukrepe za preprečitev takšnih kršitev v prihodnosti. | V obvestilu št. 778 z dne 13. decembra 1948 je ameriško veleposlaništvo zanikalo to kršitev. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 108.
Kopirati. Tipkopis
Št. 2. Potrdilo »Korespondenca med Ministrstvom za zunanje zadeve ZSSR in veleposlaništvom ZDA v Moskvi o kršitvah svobode komercialne plovbe ameriških letal (leti sovjetskih ladij z ameriškimi letali)«
| № |
Opombe Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR veleposlaništvu ZDA |
Odgovor veleposlaništva ZDA |
| 1 | Ministrstvo za zunanje zadeve v imenu vlade ZSSR je v noti št. 20 z dne 30. januarja 1948 (okoli 13 primerov preletov) poročalo, da pričakuje, da bo ameriška vlada pristojnim ameriškim vojaškim oblastem dala potrebna navodila, da preprečiti prihodnje kršitve svobode komercialne plovbe. |
V noti št. 316 z dne 25. maja 1948 je ameriško veleposlaništvo v odgovoru na 3 note Ministrstva za zunanje zadeve poročalo, da ameriška vlada meni, da so dejanja ameriških oblasti legitimni ukrepi, ki izhajajo iz dolžnosti Vrhovni poveljnik zavezniških sil na Japonskem v skladu z moskovskim sporazumom z dne 27. decembra 1945 in ne krši svobode komercialne plovbe. |
| 2 | V noti št. 34 z dne 4. marca 1948 (približno 8 primerov preletov) je ministrstvo za zunanje zadeve v imenu vlade ZSSR vztrajalo, da vlada ZDA takoj sprejme ukrepe za odpravo nesprejemljivih kršitev svobode komercialne plovbe s strani Američanov. letalo. | |
| 3 | V noti št. 44 z dne 9. aprila 1948 (približno 34 primerov preletov) je ministrstvo za zunanje zadeve v imenu vlade ZSSR že tretjič opozorilo vlado ZDA na nesprejemljive kršitve svobode trgovanja. navigacijo ameriških letal, vztrajal pri takojšnjem sprejetju ukrepov za odpravo tovrstnih kršitev. | |
| 4 | V noti št. 116 z dne 7. julija 1948 je ministrstvo za zunanje zadeve poročalo, da vlada ZSSR zavrača kot nevzdržno sklicevanje vlade ZDA na Moskovski sporazum, lete ameriških letal nad sovjetskimi ladjami uvršča med očitno samovoljo, potrjuje protest sovjetska vlada proti kršitvam svobode trgovskega ladijskega prometa z ameriškimi letali in vztraja, da se te kršitve takoj ustavijo. |
Ni odgovora. |
| 5 | V noti št. 9 z dne 15. februarja 1949 (približno 22 primerov preletov) je Ministrstvo za zunanje zadeve v imenu vlade ZSSR ponovno potrdilo svoje prejšnje izjave o nedopustnosti kršitev svobode komercialne plovbe na odprtem morju s strani Ameriško letalo je poročalo, da pričakuje, da bo ameriška vlada sprejela ustrezne ukrepe za preprečitev ponovitve podobnih primerov v prihodnosti. |
Ni odgovora. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 109.
Kopirati. Tipkopis
Št. 3. Dopis vodje glavnega direktorata Severne morske poti pri Svetu ministrov ZSSR A.A. Kuznetsova V.M. Molotov o letu letala tipa P-38 na Arktiki
Namestnik predsednika
Svet ministrov ZSSR
Tovariš V. M. Molotov
poročam:
Vodja polarne postaje Wellen je z telegramom poročal, da je 23. julija 1950 ob 03:20 po moskovskem času 5 kilometrov od postaje na nadmorski višini 1500 metrov prispelo letalo tipa P-38 proti severovzhodu in odšlo vzdolž ožina proti jugovzhodu.
Ta tip letala je v službi ameriških zračnih sil.
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 55.
Št. 4. Dopis vodje glavnega direktorata Severne morske poti pri Svetu ministrov ZSSR A.A. Kuznetsova V.M. Molotov o letu ameriškega letala na Arktiki
Namestnik predsednika
Svet ministrov ZSSR
Tovariš V. M. Molotov
poročam:
po poročilu vodje polarne postaje na otoku Ratmanov v Beringovi ožini 25. julija letos. Ob 4. uri po moskovskem času je otok preletelo dvomotorno ameriško letalo proti severovzhodu.
Vodja glavne severne morske poti pri Svetu ministrov ZSSR A. Kuznetsov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 56.
Skripta. Tipkano besedilo, podpis – avtograf A.A. Kuznecova
Št. 5. Memorandum vojnega ministra ZSSR A.M. Vasilevsky in načelnik generalštaba S.M. Štemenko I.V. Stalin o napadu ameriških letal na letališče Sukhaya Rechka v Primorju
tovariš Stalin
Poročamo o napadu dveh ameriških letal na naše letališče v Primorju.
Danes, 8. oktobra, ob 16.17 po lokalnem času sta se dva ameriška lovca tipa Shooting Star (F-80) približevala na nizki ravni leta od morja do letališča 5. mornarice Sukhaya Rechka, ki se nahaja na morski obali 35. km jugozahodno od Vladivostoka in 100 kilometrov od sovjetsko-korejske meje so naša letala, ki so bila na tem letališču, obstreljena z mitraljezi.
Zaradi obstreljevanja je eno letalo Aero-Cobra zgorelo, šest letal istega tipa pa je bilo poškodovanih. Človeških žrtev ni.
Dežurni let letala tipa Aero-Cobra 5. mornarice, ki je vzletel tri minute po signalu, ni mogel dohiteti ameriškega letala.
Na letališču Sukhaya Rechka je stalna dežurna enota lovcev 5. [t] mornarice, v času napada pa je poleg tega na letališču sedel lovski polk na letalih Aero-Cobra 54. [th] ] Zračne armade Primorskega vojaškega okrožja, ki je 7. oktobra odletela na to letališče iz svoje stalne baze, da bi sodelovala na korpusnih vajah, ki bi morale potekati na tem območju po jesenskem načrtu bojnega usposabljanja.
Najverjetneje bi lahko ameriška letala ta napad izvedla z letalonosilke, saj ima ta tip letala s spuščajočimi rezervoarji okoli 700 km radij leta in ne more doseči območja Vladivostoka ne z Japonske ne iz Koreje. Letalo je oboroženo s šestimi mitraljezi kalibra 12,7 mm, njegova hitrost pa je okoli 900 km/h.
Vreme na območju Vladivostoka je slabo, oblačno z višino 200 metrov, megla.
Vasilevskega
Štemenko
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 832. L. 13–14.
Overjena kopija. Tipkopis
Memorandum vrhovnega poveljnika mornarice N.G. Kuznetsova ministru za obrambo N.A. Bulganin o letalu Il-12, ki so ga julija 1953 sestrelili ameriški lovci - ZAGOTAVLJA RGASPI
Št. 6. Memorandum ministra za zunanje zadeve ZSSR A.Ya. Višinski in minister za mornarico ZSSR N.G. Kuznetsova I.V. Stalin o krepitvi obveščevalne dejavnosti ameriškega letalstva na Daljnem vzhodu
Strogo zaupno
Tovarišu Stalinu I.V.
Poročamo:
V petih mesecih leta 1952 se je ameriška zračna izvidniška dejavnost na Daljnem vzhodu močno povečala.
V petih mesecih leta 1952 je bilo 42 primerov kršitev naše državne meje s strani ameriških vojaških letal, od tega 31 na območju Kurilskih otokov.
Leti ameriških vojaških letal vzdolž sovjetske obale so se močno povečali, na razdalji 15–20 milj od obale na pristopih do zaliva Petra Velikega, na območjih Tartarske ožine in južnega dela otoka Sahalin.
V tem obdobju so radijske tehnične postaje na teh območjih zabeležile 87 primerov poletov ameriških vojaških letal.
Če so leta 1951 ameriška vojaška letala letela predvsem v osrednjem delu Japonskega morja in praviloma v posameznih letalih, so v prvi polovici leta 1952 letela v skupinah po 2–4 letala v severovzhodnem delu Japonske. Japonskem morju in v Tatarski ožini.
Posebej močno se je povečalo število primerov preletov ameriških vojaških letal nad transporti in plovili ministrstva za mornarico, ministrstva za ribištvo in ministrstva za mornarico. V petih mesecih leta 1951 so ameriška vojaška letala v Rumenem in Japonskem morju pregledala 113 transportov, v istem obdobju leta 1952 328 transportov, samo v mesecu maju 1952 so ameriška letala pregledala 93 transportov.
Pri letošnjem pregledu transportov so se letala spuščala na nadmorsko višino 40–60 metrov, krožila nad njimi, letela nizko in se v nekaterih primerih demonstrativno potopila nanje.
Tako so Američani leta 1952 močno povečali intenzivnost zračnega izvidovanja sovjetske obale, prometnih poti in okrepili nadzor nad režimom našega pomorskega prometa na Daljnem vzhodu.
A. Višinskega
N. Kuznecov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 165–166.
Kopirati. Tipkano besedilo, podpisi - avtogrami A.Ya. Višinski, N.G. Kuznecova
Št. 7. Memorandum vojnega ministra ZSSR A.M. Vasilevsky in načelnik generalštaba V.D. Sokolovski I.V. Stalin o kršitvi državne meje ZSSR z ameriškim letalom na območju otoka Jurij
Strogo zaupno
tovariš Stalin
Poročamo:
19. oktober ob 15.30 po habarovskem času sta dva lovca La-11 369. lovskega polka zračne obrambe v jugovzhodnem delu Malega Kurilskega grebena sestrelila ameriško letalo B-29, ki je kršilo našo državno mejo 12–15 km jugozahodno. otoka Jurija.
Letalo B-29 ob 14:31. je odkrila radijsko tehnična postaja v neposredni bližini naše državne meje, zato je bil par dežurnih lovcev, ki sta jih pilotirala pilota nadporočnik Zheryakov in nadporočnik Lesnov, dvignjen z letališča Južno-Kurilsk.
Ob 15.29 je letalo B-29 kršilo mejo in preletelo teritorialne vode ZSSR v smeri Jurijevega otoka, kjer so ga ob 15.30 napadli naši lovci, vsiljivec pa prvi odprl ogenj. .
Zaradi napada je letalo B-29 zagorelo, padlo in potonilo v naših teritorialnih vodah, tri kilometre jugovzhodno od otoka Jurij.
Na območju, kjer je letalo strmoglavilo, so čolni 114. mejnega odreda pobrali brezglavo truplo z odprtim padalom, zemljevid Hokaida in Kurilskih otokov, kos neznanega dokumenta s podpisom "James Smith - kapitan obveščevalca ZDA oborožene sile,« štiri cisterne za bencin in raztrgan gumenjak.
V oblačilih trupla so našli dokumente na ime prvega poročnika ameriške vojske Bumkhena Johna Robertsona.
V času 8. oktobra od zore do poldneva so ameriški lovci F-84 v skupinah od štiri do osem letal patruljirali ob naši državni meji jugozahodno od Jurijevega otoka, posamezna letala iz teh skupin pa so z velikimi hitrostmi trikrat kršila mejo in preletela območje kamor je padlo sestreljeno letalo.
Sprejeti so bili ukrepi za povečanje bojne pripravljenosti celotnega sistema območja zračne obrambe meje Sahalin-Kuril.
Vasilevskega
Sokolovski
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 182–183.
Kopirati. Tipkano besedilo, podpisi - avtogrami A.M. Vasilevski, V.D. Sokolovski
Shema leta ameriškega letala B-29, ki so ga sestrelili sovjetski lovci blizu otoka Jurij oktobra 1952 - Z DOBAVLJIVOSTJO RGASPI
Št. 8. Resolucija Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov o protestu vladi ZDA v zvezi s kršitvijo državne meje ZSSR
Iz zapisnika seje politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov št. 89.
odstavek 360 – O protestu vladi ZDA v zvezi s kršitvijo državne meje ZSSR.
Razrešeno:
Odobriti osnutek protestne note, ki jo je ministrstvo za zunanje zadeve ZSSR predložilo vladi ZDA v zvezi s kršitvijo državne meje ZSSR s strani ameriškega vojaškega letala na območju otoka Jurij (priloženo).
Aplikacija
Protestna nota vlade ZSSR vladi ZDA
Vlada Zveze sovjetskih socialističnih republik meni, da je potrebno vladi Združenih držav Amerike izjaviti naslednje.
Po preverjenem poročilu pristojnih sovjetskih organov je 7. oktobra letos. Okoli 15.30 po vladivostokskem času je štirimotorni bombnik B-29 z oznakami ZDA kršil državno mejo ZSSR na območju otoka Jurij. Dva sovjetska lovca sta vzletela in zahtevala, da jima ameriški bombnik sledi, da bi pristal na najbližjem letališču. Namesto da bi izpolnilo legitimno zahtevo sovjetskih lovcev, je vsiljivka nanje odprla ogenj. Po povratnem ognju sovjetskih lovcev se je ameriški bombnik umaknil proti morju.
Sovjetska vlada izraža oster protest proti temu novemu primeru kršitve državne meje ZSSR s strani ameriškega vojaškega letala in vztraja, da vlada ZDA sprejme ukrepe za preprečevanje kršitev državne meje ZSSR s strani ameriških letal.
RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 1096. L. 75, 159.
Skripta. Tipkopis
Št. 9. Memorandum vrhovnega poveljnika mornarice N.G. Kuznetsova ministru za obrambo ZSSR N.A. Bulganin o sestreljenem letalu Il-12 pacifiške flote
Kopirati
Strogo zaupno
Ministru za obrambo ZSSR
Maršal Sovjetske zveze
Tovariš Bulganin N.A.
poročam:
Po poročilu poveljnika zračnih sil pacifiške flote so 27. julija ob 6.28 po moskovskem času štirje ameriški lovci sestrelili transportno letalo Il-12 pacifiške flote na kitajskem ozemlju, 120 km od korejske Kitajska meja na območju naseljenega območja Huadian (130 km jugozahodno od Dunhua).
Letalo, ki ga je pilotiral kapitan Glinyan, se je vračalo iz Port Arthurja v Vladivostok po poti skozi Mukden, Dunhua, na višini 2400 metrov.
Na letalu je bilo 21 ljudi, od tega 6 članov posadke letala in 15 častnikov in narednikov letalskih sil Pacifiške flote, ki so potovali v Vladivostok službeno in na počitnice.
Predstavniki kitajske administracije so na prizorišču odkrili zgorelo letalo in tri trupla.
Generalštab je dal navodilo našemu vojaškemu svetovalcu na Kitajskem, naj nujno preišče in poroča o okoliščinah incidenta, stanju letala in posadke ter sprejme ukrepe za pomoč poškodovanim in zaščito letala.
Aplikacija: Seznam oseb, ki so bile na transportnem letalu Il-12 pacifiške flote med letom iz Port Arthurja v Vladivostok 27. julija 1953.
Aplikacija
Strogo zaupno
Seznam oseb, ki so bile na transportnem letalu Il-12 pacifiške flote med letom iz Port Arthurja v Vladivostok
Posadka letala - 6 ljudi
1. Pilot - kapitan Glinyany.
2. Drugi pilot - višji poročnik Ignatkin.
3. Navigator - kapitan Munin.
4. Inženir leta - kapitan Golovačev.
5. Radijski operater - narednik major Konovalov.
6. Mehanik letalec – višji vodnik Vilinok.
Častniki in naredniki letalskih sil Pacifiške flote, ki potujejo v Vladivostok službeno in na počitnice - 15 ljudi
1. Podpolkovnik medicinske službe Larionov.
2. Podpolkovnik medicinske službe Subbotovsky.
3. Major zdravstvene službe Drobnitsky.
4. Kapitan tehnične službe Voloshin.
5. Višji poročnik Zhigulin.
6. Nadporočnik Frain.
7. Višji poročnik Sabinov.
8. Višji poročnik tehnične [tehnične] službe Lazarev.
9. Nadporočnik Lekah. Na vrhu dokumenta je natisnjeno besedilo resolucije N.A. Bulganin: »Pošljite članom predsedstva Centralnega komiteja CPSU. 28/VII.1953." Sekretariatu V.M. Molotovljeva nota je prispela 28. julija. Avtografska resolucija V.M. Molotov pravi: "Predstavite tovariša Gromika." Tudi na izvodu, ki ga je prejel V.M. Molotov, obstajajo zapisi I.I. Lapshova: »Na delo. 29.VII«; »Kopija je bila poslana tovarišu Gromyku v pregled. 29.VII«; »Arhiv. 19.XI." Na zadnji strani prve strani dokumenta je seznam oseb, ki so jim bile poslane kopije dopisa N.G. Kuznecova; po vrsti: G.M. Malenkov (primer št. 1), V.M. Molotov (priimek podčrtan), K.E. Vorošilov, N.S. Hruščov, L.M. Kaganovič, A.I. Mikoyan, M.Z. Saburov, M.G. Pervukhin (primer št. 8).
Naša vlada je med dvema ognjema: na eni strani so nezadovoljni ljudje, na drugi pa TDS. Vladni uradniki so zvezani po rokah in nogah z omrežjem TDS. Od dveh zla morajo izbrati manjše, pri čemer vsakič vedno bolj izgubljajo svoje položaje proti sovražnikom. Vsi protiljudski zakonodajni projekti vlade imajo tuje korenine.
Nenajavljena vojna je sestavljena iz dveh stopenj:
Tajna, notranja - inkubacija je razkrojiti vsa področja življenja države, demoralizirati in razdeliti ljudi, podrediti državne strukture, ustvariti potrebno javno mnenje s sredstvi množičnega norčevanja (MSF).
Eksplicitno. Izvajanje obsežnih terorističnih napadov in sabotaž v ruskih mestih. In potem uvedba enot Nata in poklicnih vojaških plačancev (brez domovine) v uničeno in oslabljeno državo, po možnosti pod krinko mednarodne pomoči.
Poskusne sabotaže se že izvajajo pod krinko naravnih nesreč, razlogov, povezanih s tehnično zastarelo opremo, »zaradi spregledov« in delovanja (milo rečeno) neodgovornih državljanov. Na primer, analiza vročine v evropskem delu Rusije v letu 2010 z vidika uporabe podnebnega orožja .
Film "Svetovna poplava, kot slutnja" ustvarja javno mnenje, kot je "sprijaznite se, to je neizogibno." Toda v tem filmu lahko vidite, da gre za zavestno posredovanje. Navsezadnje bi lahko marsikatero od teh nesreč prebivalci vnaprej opozorili s sodobnimi znanstvenimi tehnologijami in informacijskimi komunikacijami. Nihče ni opozoril in to je bilo storjeno namenoma. TDS želijo uničiti svetovno prebivalstvo.
V filmu je tudi takšen trenutek: hiše v Jakutiji, zgrajene na permafrostu, so uničene, saj se zemlja pod njimi stopi in piloti temeljev zgnijejo v vodi. Kako priročen pojav za podmetanje eksploziva, pod ruševinami pa ne boste našli, zakaj je zgradba padla. A o tem so že poročali, kot da bi že vnaprej zastavili motivacijo za razlog.
Zima je najbolj primeren čas za sabotaže v Rusiji. Nesreče v elektrarnah in daljnovodih bodo v nekaj dneh zamrznile mesta. Če k temu dodamo še »naključni« nenormalni pojav ekstremno visokih zmrzali v severnih regijah države, bo učinek večji od očitne vojaške invazije čez mejo.
Jesen se končuje in na velikih območjih Rusije se že začenja zima. Prvi moker sneg porušil daljnovode: »Osrednja Rusija ni bila pripravljena na zimo«. Ne, to ni teroristični napad, ampak dejstvo o stanju naših mest.
Toda to je majhen eksperiment "naključne nesreče", da bi preizkusili posledice in odziv državnih organov in ljudi: "Elektrika je bila izklopljena". « Prejšnjo soboto(30.10.10) ob 17:07 po lokalnem času so ugasnile luči v Kirensku in več naseljih v regiji. Približno v istem času je v tajgi sedemindvajset metrov visok macesen treseč padel na daljnovod. Neznani domačin, ki naj bi po prvi različici želel dopolniti zalogo drv pred mrazom, očitno ni pričakoval, da bo njegova skrb za gospodinjstvo tako vplivala. Neroden gib z žago - in 19 tisoč ljudi je ostalo brez elektrike." Zanimivo bo najti tistega nezavestnega drvarja in njegove inspiratorje, če ga bodo iskali? Vsi daljnovodi so speljani po širokih posekah. Če želite prevrniti veliko drevo (da dosežete črto) na žice, morate to znati narediti. Laik tega ne bo zmogel in zaradi lastne varnosti nikoli ne bo posekal večjega drevesa. Naši vaščani nismo tako neumni, kot nas hoče prepričati SMO (sredstvo za množično norčevanje), da ne bi vedeli, kako in kje sekati drva za kurjavo.
Postalo je popolnoma jasno, da terorističnih dejanj ne izvajajo divji predstavniki ljudstev Kavkaza in Bližnjega vzhoda, temveč strokovnjaki najvišje vojaško-tehnične ravni, glej "Teroristična dejanja v Rusiji v 10 letih"in branje knjig T.V. Gracheva.
Kako naša država postopoma izgublja strateške opore, si oglejte, skrita sredi gradiva pod naslovomAnalitična opomba .
Trenutno smo že na meji med prvo in drugo fazo nenajavljene vojne. Če ne želimo, da se v naši državi zgodi krvava zmešnjava, ki je opisana v knjigah Berkema al Atomija "Marauder", "Punisher", "Another Ural", moramo ukrepati zdaj, preden nastopi zmrzal. Resnično je!
Najprej moramo ljudi opozoriti na razmere v državi in v svetu ter jim pomagati najti potrebne informacije na internetu.
Drugič, poenotiti se moramo na vseh ravneh. Razdelitev na vojskujoče se frakcije spodkopava že tako šibke sile zavednih državljanov Rusije.
Politične stranke, če vam je res mar za usodo Rusije, se združite, poiščite skupni jezik in delajte na skupnih praktičnih projektih, da bi ljudi izvlekli iz medvojne krize.
Predstavniki različnih verskih naukov! Religije ne potrebujejo več TDS, imajo CFR. Zdaj vas bodo CMO-ji spravili drug proti drugemu. Bog je en, čeprav so poti do njega različne in moramo iti skupaj v isto smer. Tudi mi imamo eno Zemljo in na njej moramo preživeti, ohraniti svobodno voljo in zavest. Združite se in ukrepajte skupaj.
Zavedni državljani Rusije! Združujte se v neformalne skupine, izobražujte se in informirajte prebivalstvo. Zdaj ustvarite prostovoljne ljudske čete za zaščito strateških objektov, vzdrževanje reda v mestu in zagotavljanje prve pomoči v nesrečah. Vlada se med ljudmi nima na koga zanesti, postati taka opora.
Kaj se dogaja, kako se rešiti iz krize nenajavljene vojne in kaj storiti naprej, si lahko ogledate na naslednjih povezavah.
"Nenajavljena vojna" ali kako osvojiti Rusijo brez napadov na vojake"
Dodatki k Nenajavljeni vojni:
Materiali predvidenega projekta "Otroštvo 2030" ,
Mladoletniško pravosodje
Osnutki zakonov o pravosodju za mladoletnike
Zakon o samofinanciranju državnega proračuna
Zakon "o policiji"
Predlog zakona "O ... vrtovih, ... parcelah" (
Uvedba enotnega elektronskega dokumenta
Čipizacija ,
Pogodba o sodelovanju Natovih enot
Teroristični napadi v Rusiji v zadnjih 10 letih
Kdo je lastnik centralne banke?
Filmi: “Endgame: Project Global Slavement”, “Chipization.Project 666”, “Zeitgeist”
knjige Grachevoy T.V.: "Nevidna Hazarija", "Sveta Rusija proti Hazariji", "Ko moč ni od Boga",-
Projekt Rusija
pozitivno: videoposnetek A.V. Trekhlebov odgovori na vprašanja (videoposnetek v stikih: najboljše predavanje Trekhlebova "Ritini zakoni").
Manifest "Renesansa Rusije"
Dodatki k Manifestu:
O načrtu Dallas
Knjiga G.A. Boreeva "Zgodovina humanoidnih civilizacij Zemlje"
Insider 3.
Psihotronsko orožje.
Psihotropno orožje
Duševno zasužnjevanje
Klimatsko orožje
Filmi "Zeitgeist", "Igre bogov"
Pozitivno Ščetininova šolain vsi videoposnetki o šoli Ščetinin
Kljub temu, da je bila operativna odločitev o napotitvi omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistan sprejeta le 13 dni pred začetkom, so posamezne enote tja začele prihajati v začetku decembra 1979. Vendar namen tega dejanja ni bil pojasnjen.
Za usklajevanje dejavnosti predstavnikov vseh sovjetskih oddelkov v Afganistanu, sovjetskega aparata in čet je bila 13. decembra 1979 ustanovljena operativna skupina Ministrstva za obrambo ZSSR, ki jo je vodil prvi namestnik načelnika generalštaba general armade. S.F. Akromejeva, ki je takoj odpotoval v Kabul. Tam so se sovjetski vojaški predstavniki podrobneje seznanili s situacijo in odobrili vstopni načrt.
Njegov načrt je predvideval uvedbo omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistan po dveh kopenskih in eni zračni poti, hitro zasedbo vseh vitalnih območij države in zagotovitev uspeha naslednjega državnega udara.
Pred poveljnikom 40. armade, generalpodpolkovnikom Yu.V. Načrt Tuharinova o uvedbi omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistan je bil objavljen 13. decembra v uradu poveljnika vojaškega okrožja Turkestan, generalpolkovnika Yu.P. Maksimova. Do takrat je bila hrbtenica uprave in poveljstva vojske oblikovana iz častnikov in generalov poveljstva in služb Turkestanskega vojaškega okrožja. Generalmajor A.V. je bil imenovan za člana vojaškega sveta - vodjo političnega oddelka združenja. Toskaev, načelnik štaba generalmajor L.N. Lobanov, vodja obveščevalne službe generalmajor A.A. Korčagin. Ne da bi izgubljali čas, so začeli z intenzivnim urjenjem vojakov za prihajajoči vstop, ki je potekal skorajda odprto. Izvedena je bila mobilizacija dodeljenega osebja. Na poligonih je nenehno potekalo bojno usklajevanje enot: na območju Temreza so pripravljali prehode čez Amu Darjo.
Splošne direktive za mobilizacijo in alarmiranje ni bilo. Po prejemu ustreznih ustnih navodil Ministrstva za obrambo ZSSR so bile enote pripravljene z ločenimi ukazi. Skupno je bilo razporejenih in popolnjenih okoli 100 sestav, enot in zavodov. V ta namen je bilo iz rezerve vpoklicanih več kot 50 tisoč častnikov, vodnikov in vojakov. Najprej so se novačile bojne formacije in enote; Zaledne in remontne enote ter organi 40. armade so bili mobilizirani zadnji, nekateri že med začetkom razporeditve čet. Za turkestansko in srednjeazijsko vojaško okrožje je bila to največja mobilizacijska napotitev v vseh povojnih letih. Čas prehoda državne meje je minister za obrambo ZSSR določil 25. decembra 1979 ob 15.00 po moskovskem času (16.30 po kabulskem času).
Vse je bilo pripravljeno do dogovorjenega časa. Dan prej je iz Moskve na poveljniško mesto 40. armade prispel prvi namestnik ministra za obrambo ZSSR, maršal Sovjetske zveze S.L. Sokolov. Tam je bil tudi poveljnik čet Turkestanskega vojaškega okrožja, generalpolkovnik Yu.P. Maksimov. Poveljniku so dali znak za začetek vstopa sovjetskih čet v Afganistan.
V večernem mraku se je avangardni bataljon motoriziranega strelskega polka na bojnem vozilu pehote 108. motorizirane strelske divizije (poveljnik - polkovnik V. I. Mironov) približal prehodom čez Amu Darjo, ki je skoraj takoj premagal pontonski most in se poglobil v ozemlje sosednje države. Ponoči so mu sledile glavne sile divizije. Po zaključku pohoda so se do konca 27. decembra koncentrirali na območjih Baghlan, Kunduz, Puli-Khurmi in Deshi. V tem času je enota nepričakovano dobila novo nalogo - spremeniti pot in naslednji dan do 17. ure vstopiti v Kabul. Premestitev glavnih sil 103. gardne letalske divizije pod poveljstvom I. F. se je začela po zraku v prestolnico. Rjabčenko. V Bagram je bil poslan padalski polk.
Ob 19.30 so padalci zavzeli vse ključne politične in vojaške objekte v Kabulu in na njegovih pristopih ter tako preprečili vojakom, zvestim Aminu, da bi se približali prestolnici. Prišle sovjetske čete so okrepile varnost pomembnih upravnih objektov, letališč, radijskih in televizijskih centrov. V noči na 28. december je v smeri Herata v Afganistan vstopila še ena divizija, 201. motorizirana strelska divizija, katere enote so prevzele nadzor nad avtocesto, ki povezuje mesti Herat in Shindad, nato pa se je njeno območje odgovornosti razširilo na Kandahar. .
Do sredine januarja 1980 je bil uvedba glavnih sil 40. armade v bistvu končana. Na ozemlju Afganistana sta bili popolnoma koncentrirani dve motorizirani strelski diviziji in ena letalsko-desantna divizija, zračno-jurišne brigade in dva ločena polka. Šteli so približno 52 tisoč ljudi. Razumelo se je, da bi takšna količina zadostovala za preživetje Afganistana. Menili so, da ob vstopu in razporeditvi sovjetskim enotam ne bo treba izvajati bojnih operacij, saj bi že sama prisotnost sovjetskih enot na upornike delovala streznitveno. Sovjetska vojaška pomoč je takrat veljala za moralni dejavnik v podporo ljudske oblasti.
Vstop sovjetskih čet v Afganistan je služil kot signal in zagotovil uspešno izvedbo državnega udara. 27. decembra je Amina strmoglavila in usmrtila majhna skupina zarotnikov. Babrak Karmal je postal predsednik republiške vlade in generalni sekretar Centralnega komiteja PDPA. Prvi korak nove vlade je bila izpustitev 15 tisoč političnih zapornikov iz zaporov in pozivi beguncem, naj se vrnejo v domovino. Vendar ti ukrepi niso veliko prispevali k normalizaciji razmer v državi, katere večina prebivalstva ni navdušeno sprejela prihoda tujih čet. To je takoj izkoristila opozicija, ki je v osebi B. Karmala videla ne le političnega nasprotnika, ampak tudi varovanca Moskve. S povezovanjem dveh razlogov so opozicija okrepila svoje dejavnosti skoraj na celotnem ozemlju Afganistana, kar je kmalu privedlo do odprtih oboroženih protestov, predvsem proti sovjetskim enotam.
Glede na naravo vojaško-političnih nalog, ki se rešujejo, in značilnosti oboroženega boja lahko vojaške operacije sovjetskih čet v Afganistanu pogojno razdelimo na štiri obdobja. Prvo obdobje (december 1979 - februar 1980) je vključevalo uvedbo omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistan, njihovo razporeditev v garnizone, organizacijo varnosti in obrambe stalnih točk namestitve in najpomembnejših vojaško-gospodarskih objektov ter izvajanje bojnih operacij za zagotavljanje rešitev teh problemov.
Že med vstopom in napotitvijo so bile sovjetske čete prisiljene sodelovati v sovražnosti s sovražnikom. Neposredni udeleženec teh dogodkov, podpolkovnik Mamikin Nikolaj Ivanovič, se spominja: »V prvi fazi svojega bivanja v Afganistanu so bile sovjetske čete v garnizijah in niso sodelovale v sovražnostih. Vendar so bili izpostavljeni granatiranju opozicije. Tudi če niso sodelovale v sovražnostih, so imele enote izgube in bile prisiljene vračati ogenj.« Afganistansko vojaško osebje je menilo, da mora glede na prisotnost sovjetskih oboroženih sil v državi vsa odgovornost za usodo revolucije padla na njih. Takšna čustva je izrazil tudi B. Karmal, ki je od samega začetka prosil vodstvo operativne skupine Ministrstva za obrambo ZSSR, naj vključi sovjetske čete v aktivne bojne operacije, saj se ni zanašal na svojo vojsko. Te zahteve so imele svoj učinek. Poveljstvo sovjetskih čet je dobilo ukaz, naj začne vojaške operacije skupaj z afganistanskimi enotami. Veljalo je, da bi glavno nalogo poraza opozicije morala rešiti afganistanska vojska, sovjetske čete pa bi morale prispevati k uresničitvi te naloge.
Zima leta 1980 je bila za sovjetske vojake težka. Upanje, da bo glavne naloge oboroženega boja proti opoziciji opravila afganistanska vojska, ni bilo upravičeno. Kljub številnim ukrepom za povečanje bojne pripravljenosti je vladna vojska ostala šibka in bojno nesposobna. Zato so sovjetske čete nosile glavno breme boja proti oboroženim opozicijskim enotam. Uporniške formacije so proti sovjetskim enotam delovale z relativno velikimi silami in se niso izogibale neposrednemu spopadu z njimi. To je omogočilo poraz velikih protirevolucionarnih skupin na območjih Faizabada, Talikana, Takharja, Baghlana, Jalalabada in drugih mest.
Voditelji afganistanske opozicije, soočeni z močno realno silo, so hitro prišli do zaključka, da bodo poraženi, če bodo velike skupine ostale nespremenjene. Ko so opustili taktiko delovanja v velikih silah, so vse svoje formacije razdelili v skupine in odrede po 20 do 100 ljudi in prešli na partizanske akcije. V zvezi s tem so se sovjetske čete soočile z novimi vprašanji o uporabi sil in sredstev v boju proti majhnim, izjemno mobilnim skupinam dušemanov, ki so uporabljale manevrsko taktiko. Poskusi poveljstva, da organizira napad na odrede dushmanov z velikimi vojaškimi formacijami po pravilih klasične vojne in zasledovanje njih, niso prinesli nobenega učinka.
Pomanjkljivosti pri usposabljanju sovjetskih čet so vplivale na številna vprašanja. Njegove bogate izkušnje v boju proti Basmachi v Srednji Aziji so bile popolnoma pozabljene. Kasnejše bogate izkušnje nacistične Nemčije med 2. svetovno vojno in armad drugih držav pri izvajanju protigverilskih operacij v lokalnih vojnah skorajda niso bile proučene. Zato so bili sovjetski vojaki, poslani v Afganistan, prisiljeni s poskusi in napakami oblikovati vojaško umetnost boja proti njim neznanemu sovražniku na nov način. To je zmanjšalo učinkovitost bojnih operacij in povzročilo neupravičene izgube. Tako je po spominih Nikolaja Ivanoviča Antonova, nekdanjega pomočnika operativnega oddelka divizije, med operacijo februarja 1980 sovražnik spretno izkoristil napačne izračune sovjetskega poveljstva. Tako je pomanjkanje bočnega varovanja na pohodu v gorah ob prehodu na kraj operacije povzročilo znatne izgube. Sovražnik je spustil izvidniško skupino in eno od čet bataljona, ki se je gibal za izvidniško skupino, izvršil napad na četo, ki se je nahajala v središču kolone. Obstreljevanje je potekalo z dveh strani. Glede na intenzivnost ognja je bilo ugotovljeno, da sovražnikovo skupino sestavlja 60–80 ljudi. Sovražnikova dejanja so bila tako nepričakovana, da so bili poveljniki vseh stopenj zmedeni in niso izdali ukaza za odprtje niti povratnega ognja. In potem, ko je bil dan tak ukaz, je sovražnik zapustil svoj položaj in odšel nekaznovano.
Kljub temu je bila v prvem obdobju večina sil in sredstev sovjetskih čet vključena v reševanje problemov, povezanih z zaščito občutljivih območij in komunikacij. To nalogo je opravljalo do 35 % OKSV. Naslednja naloga je bila povezana z zaščito in obrambo objektov sovjetsko-afganistanskega gospodarskega sodelovanja, varovanjem letališč in spremstvom konvojev. Kot vidimo, so bile vse naloge specifične. Sovjetske čete niso imele niti izkušenj niti znanja za njihovo opravljanje, saj v procesu usposabljanja častnikov opravljanje takšnih funkcij ni bilo in ni predvideno. V listinah in priročnikih o teh vprašanjih ni priporočil, zato je bilo treba te težave rešiti praktično s poskusi in napakami.
Velike težave pri reševanju različnih operativno-taktičnih nalog so nastale zaradi neurejenega življenja sovjetskih čet. Ker baza za napotitev omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistanu ni bila vnaprej pripravljena, se je v začetku leta 1980 le majhen del prispelih enot lahko naselil v bolj ali manj udobnih vojaških taboriščih. Večina vojakov je ostala na terenu v šotorskih mestih. Da bi preprečili nenaden napad sovražnika, so na ogroženih območjih postavili postojanke in izvajali miniranje.
Izvajala se je praktična prerazporeditev čet z enega območja na drugo. Hkrati pa so zaradi dejstva, da minska polja niso bila vedno odstranjena, prišlo do primerov, ko so sovjetsko vojaško osebje razstrelile lastne mine.
Za drugo obdobje bivanja OKSV v Afganistanu (marec 1980 - april 1985) je bila značilna uvedba aktivnih obsežnih bojnih operacij predvsem sama, pa tudi v sodelovanju z afganistanskimi formacijami in enotami. Začelo se je z dejstvom, da je 40. armado okrepila 5. garda. motorizirano strelsko divizijo in dva ločena polka. Skupno število sovjetskih čet je doseglo 81,8 tisoč ljudi (vključno s 61,8 tisoč ljudi v bojnih enotah kopenskih sil in letalstva). Te sile so obsegale okoli 600 tankov, 1500 bojnih vozil pehote, 2900 oklepnikov, 500 letal in helikopterjev ter 500 topniških orodij različnih kalibrov.
Opozicija, ki je v prvem obdobju vojne utrpela številne velike vojaške poraze, je glavne skupine svojih čet preselila v nedostopna gorska območja, kjer je postalo skoraj nemogoče uporabljati sodobno opremo. Poleg tega so se začeli spretno skrivati med lokalnim prebivalstvom. Uporniki so spretno uporabljali različne taktike. Tako so se ob srečanju z boljšimi silami sovjetskih čet praviloma izognili boju. Hkrati pa dushmani niso zamudili priložnosti, da bi zadali nenaden udarec, predvsem z majhnimi silami. Pravzaprav so v tem obdobju oborožene opozicijske enote opustile pozicijsko vojskovanje in na široko so se uporabljale manevrske akcije. In samo v tistih primerih, ko so razmere to prisilile, so se bojevale. To se je zgodilo med obrambo baz in baznih območij ali ko so bili uporniki blokirani in niso imeli druge izbire, kot da sprejmejo boj. Pri tem so se blokirane enote zapletle v tesne boje, ki so praktično izključevale uporabo letalstva in močno zožile možnosti za uporabo topništva, zlasti s posrednih ognjenih položajev.
V teh razmerah so morale sovjetske čete iskati nove oblike in metode premagovanja sovražnika. Ugotovljeno je bilo, da lahko samo likvidacija baznih območij privede do določenih rezultatov. Glavni poudarek je bil na tej nalogi. Res je, da je njegovo izvajanje zahtevalo veliko truda in sredstev. Glede na to, da je bil velik odstotek vojakov vključen v druge naloge, je bilo takšno nalogo težko opraviti z eno enoto. Najpogosteje je bilo treba združiti prizadevanja več formacij in ustvariti enotno operativno nadzorno enoto (štab vojske). Ta oblika vojaške akcije se imenuje "bojna operacija" ali v širšem smislu preprosto "operacija".
Sodobna vojaško-znanstvena razlaga izraza "operacija" pomeni skupek po namenu, kraju in času usklajenih in medsebojno povezanih bojev, bitk in udarcev, ki se izvajajo na gledališču vojaških operacij (TVD) ali strateški (operativni) smeri po enoten koncept in načrt za reševanje strateških in operativnih problemov. Po izkušnjah iz Velike domovinske vojne je bilo najmanjše število vojakov, ki so sodelovali v operaciji, 70-100 tisoč ljudi. V Afganistanu je »operacija« pomenila nekoliko drugačne metode in oblike vojaškega delovanja. Glede na to, iz katerih formacij so sestavljale sile in kdo je vodil njihove bojne operacije, so operacije delili na armadne, divizijske in celo polkovne. Za izvedbo vojaške operacije so bile praviloma vključene sile ene ali dveh motoriziranih pušk, pa tudi letalske, topniške, inženirske enote in podenote - skupaj 10-15 tisoč ljudi. Načrtoval ga je štab armade, vodenje vojaških operacij pa je izvajalo poveljstvo armade. Divizijske in polkovne operacije so izvajale predvsem formacije in enote pod vodstvom svojih poveljnikov. Velik del Afganistana je bil zajet v spopade. Posebej aktivni so bili ob glavni avtocesti in v bližini vzhodne afganistansko-pakistanske meje.
Prehod 1981–1982 predvsem za napadalne manevrske operacije v okviru ločenih okrepljenih bataljonov s široko uporabo obkrožitev in obvozov ter pristankom s helikopterji zračnih jurišnih skupin je bil dokaz nabranih izkušenj in povečane bojne spretnosti poveljnikov in enot. Vendar pogosto niso dali potrebnih rezultatov. Major S. N. Petrov, ki je v tem obdobju večkrat sodeloval v podobnih operacijah, se spominja, da so mobilni majhni odredi dushmanov, ki so dobro poznali teren in uživali podporo lokalnega prebivalstva, praviloma našli načine in priložnosti, da se izognejo napadu v vnaprej. Na primer, poveljnik padalskega polka je dobil nalogo uničiti dobro oboroženo skupino upornikov do 40 ljudi v provinci Parwan. Poveljnik polka se je odločil, da to nalogo izvede s pomočjo 3. padalskega bataljona. Poveljnik bataljona se je v noči na 20. marec 1982 odločil, da bo na skrivaj napredoval na območje vasi Arkhalheil in ga blokiral z dvema padalskima četama ter z eno četo prečesal vas. Rezerva naj bi imela eno padalsko četo. Ko se je bitka začela, je bataljon podpiral artilerijski bataljon in dva para helikopterjev Mi-24.
V noči na 20. marec je bataljon začel korakati po poti Bagram - Arkhalheil. Pred njim je na razdalji 300 m napredovala bojna izvidniška patrulja. Pot je potekala po široki ravni cesti, vzdolž katere se je na levi raztezal duval, na desni pa betonski kanal, širok 5 m in globok do 2,5 m.V najbolj nepričakovanem trenutku je skozi vrzeli v duvalu skoraj Na patruljni vod je bil izstreljen rafal, zaradi česar so preživeli morali iskati rešitev v kanalu. Iz hiše, ki se nahaja 150 metrov od mesta zasede, je mitraljez odprl ogenj vzdolž kanala. Bataljonska kolona se je ustavila, njen poveljnik pa je poklical topniški ogenj in helikopterje. In šele potem, ko so uporniki prenehali z ognjem, so enote izvedle manever, da bi obkrožile sovražnika, vključno z rezervo. Toda sovražnik, ki je odprl orkanski ogenj, je izkoristil sistem karez in se umaknil. Zasledovanje in nadaljevanje sovražnosti ni bilo več smiselno.
V tem času so bile ugotovljene številne pomanjkljivosti težke vojaške opreme, ki se je izkazala za malo uporabno v gorskih območjih. Tanki, bojna vozila pehote in samohodne topniške enote so se znašli priklenjeni na ceste in niso imeli operativnega prostora za svojo uporabo. Sodobna reaktivna letala za visoke hitrosti pogosto niso mogla učinkovito podpirati kopenskih enot z zračnimi napadi. Uporaba bojnih helikopterjev, ki so sprva postali najučinkovitejše sredstvo za boj proti strahovom v gorah, je bila s prihodom najnovejših prenosnih protiletalskih raketnih sistemov stinger močno omejena. Vse to je takoj vplivalo na učinkovitost operacij in bojev, ki pogosto niso dosegli zastavljenih ciljev.
Sovjetskemu poveljstvu je postajalo vse bolj očitno, da s silami OKSV ne bo mogoče v kratkem času popolnoma premagati upornikov. Glavni razlogi za vojaške neuspehe, ohranitev in celo določeno širitev obsega gverilske vojne afganistanskih mudžahedinov niso bili v vojaški sferi, ampak v politični. Parchamisti pod vodstvom Barbaka Karmala, ki so prišli na oblast, niso upravičili upov, ki so bili nanje položeni. Po rehabilitaciji tistih, ki jih je Amin obsodil, je novo vodstvo samo stopilo na pot nasilja in zatiranja. Nepremišljene in prezgodnje preobrazbe v vasi so povzročile vse večje nezadovoljstvo. Afganistanska vojska je kljub številčnemu povečanju in nasičenosti enot s sovjetsko vojaško opremo in orožjem v razmerah politične nestabilnosti v državi ostala skoraj nesposobna. Zato so bile sovjetske čete po sami logiki okoliščin vse globlje vpletene v potek državljanske vojne.
Z uvedbo svojih čet na ozemlje Afganistana sovjetska vlada in sovjetsko vojaško poveljstvo nista upoštevala nacionalno-zgodovinskih dejavnikov te države, njene stoletne zgodovine boja z različnimi osvajalci. Ideja, da je vsak tujec, ki vstopi v državo z orožjem, tuji okupator, proti kateremu se je treba boriti, je trdno zasidrana v afganistanski zavesti. Vojaško poveljstvo je naredilo še eno napako. Sprva je bil med borci sovjetskih enot, pripeljanih v Afganistan, velik odstotek predstavnikov srednjeazijskih narodov. Očitno je poveljstvo izhajalo iz premisleka, da bodo vojaki teh narodnosti med sorodnimi prebivalci Afganistana našli večje razumevanje. Vendar je v resnici to imelo nasprotni učinek. Paštunska plemena, ki so postala aktivni del protivladnega gibanja, so bila v zgodovini vedno v sovraštvu z narodnimi manjšinami s severa. Pojav Uzbekov, Tadžikov in Turkmenov je bil dodaten dražilni dejavnik, ki so ga spretno izkoristili agitatorji in propagandisti protirevolucije. Sile oborožene opozicije so rasle. Torej, če je v letih 1981–1983. Na ozemlju Afganistana je bilo število aktivnih mudžahedinskih oboroženih formacij približno 45 tisoč ljudi, leta 1985 pa jih je bilo že 150 tisoč. Obvladovali so vsa glavna kmetijska območja v državi. Združene afganistansko-sovjetske oborožene sile, ki so delovale v Afganistanu in so štele približno 400 tisoč ljudi (od tega približno 100 tisoč sovjetskih vojakov), so večinoma nadzorovale mesta in avtoceste, ki so jih povezovale.
Obseg in intenzivnost oboroženega boja opozicije sta se nenehno povečevala, kar je vedno bolj prevzelo obliko manevrskih ofenzivnih in obrambnih akcij velikih polregularnih formacij. Od druge polovice leta 1984 so bili poskusi ustvariti "islamske polke", sestavljene iz 3-5 bataljonov na podlagi posameznih skupin mudžahedinov. Skupna moč polka je bila 500–900 ljudi. Polki so bili včasih združeni v »fronte«, ki so štele od enega do več tisoč ljudi. Poleg osebnega orožja so bili oboroženi z gorskim topništvom, minometi in raketami. Na nedostopnih gorskih območjih so uporniki ustvarili bazna območja z dobro organiziranim večstopenjskim sistemom ognjenih in inženirskih ovir za namestitev svojih formacij.
Glavna sila upornikov so bile regionalne skupine in odredi. Njihove cilje, organizacijske oblike in bojne taktike so določale lokalne plemenske in verske oblasti - »terenski poveljniki«, območje delovanja pa je bilo omejeno na območja, kjer so živeli mudžahidi. Te formacije praviloma niso imele stalne sestave in organizacije. V primeru nevarnosti so dushmani izginili med tamkajšnjimi prebivalci, zaradi česar je bila njihova identifikacija skoraj nemogoča. Sestava odredov in skupin je bila v socialno-etničnem smislu heterogena. Takšne formacije so vključevale prebivalce iste narodno-etnične skupine. Njihovi poveljniki v večini primerov niso imeli stalnih stikov s tujimi organizacijami afganistanske protirevolucije, vendar je bila glavna prednost aktivna podpora lokalnega prebivalstva.
Polregularne formacije so bile običajno ustanovljene v bazah in taboriščih v Pakistanu in Iranu iz afganistanskih beguncev. Imeli so dobre vojaške prihodke in bili dovolj oboroženi. Ukrepi teh formacij niso bili vezani na eno območje in so bili zelo manevrski. Odredi in skupine so prejeli posebne naloge, po katerih so se praviloma vrnili v svoje baze na popolnitev, ponovno oborožitev in počitek. Po zahodnih virih njihovo število ni presegalo 5–8% celotne moči afganistanskih opozicijskih sil. Te skupine so vključevale številne deklasirane elemente, sama dejanja pa so bila pretežno nasilne narave do lokalnega prebivalstva (prisilno vpoklicevanje, ropi, umori itd.). S svojimi dejanji so med opozicijo in afganistanskim ljudstvom postavili zid določene odtujenosti. Formacije te kategorije so bile emigrantske opozicijske organizacije različne razredne sestave, političnih ciljev in platform, ki so jih razdirala notranja nasprotja in ideološki boj, zaradi česar je bila njihova glavna slabost neusklajenost, pogosto pa tudi vojaška konfrontacija med seboj. Sestavni del oboroženih formacij protirevolucije so bile tudi teroristične skupine, ki so delovale v mestih. Imeli so obsežno mrežo globoko skritih celic. Poleg izvajanja terorističnih akcij, sabotaž, sabotaž in podpihovanja množičnih nemirov so imeli voditelji ilegale nalogo infiltrirati se v partijski državni aparat, vojsko in obveščevalne službe, da bi od znotraj spodkopali državno oblast.
V tem obdobju je bila ena glavnih nalog boja proti oboroženi opoziciji odvzeti vire - dopolnitev z vračanjem afganistanskih beguncev v domovino. Toda rešitev tega problema je bila neposredno odvisna od zvestobe izbrane splošne politične usmeritve vlade. V praksi se zaradi hudih napak število beguncev ne le ni zmanjšalo, ampak se je v drugem obdobju povečalo in znašalo približno 5 milijonov ljudi. Vsi poskusi, da bi z vojaškimi sredstvi blokirali vstop svežih mudžahedinov v Afganistan, so bili neuspešni.
Spoznanje, da glavno sredstvo za boj proti oboroženi opoziciji ne bi smele biti vojaške akcije rednih čet, temveč premišljeni socialno-ekonomski, politično-organizacijski in propagandni ukrepi oblasti, je povzročilo določeno modifikacijo taktike vojske. Sovjetske čete v Afganistanu - njihova zavrnitev številnih "terenskih" operacij proti posameznim odredom in skupinam dušemanov ter osredotočanje glavnih naporov na zadrževanje strateško pomembnih območij in zagotavljanje delovanja komunikacij, na katerih so rešena vprašanja oskrbe lokalnega prebivalstva s potrebnimi izdelki in blago neposredno odvisno.
Vendar v praksi te politike niso vedno prinesle želenih rezultatov, predvsem zaradi šibkosti moči lokalnih oblasti. Rezultat številnih operacij sovjetskih in afganistanskih čet je bila ustanovitev državnih oblasti v okrožjih in volostih, imenovanih organizirane enote. Med njimi so bili predstavniki PDPA, ministrstev za državno varnost, notranje zadeve in nekaterih drugih oddelkov, pa tudi visoki uradniki javnih organizacij, predstavniki duhovščine, ki podpirajo vlado Afganistana. Zaradi zagotavljanja varnosti dela enote je vključevala enoto vojske (praviloma do voda). Težava takšne organizacije je bila, da je bila maloštevilna in ni imela prave moči. Njeni voditelji niso znali politično delati z lokalnim prebivalstvom in niso uživali avtoritete. Vpliv organizacijske enote je bil praviloma omejen na vas, v kateri je bila.
Po končani operaciji so čete zapustile zasedeno območje in se vrnile v kraje stalne dislokacije ali pa se preselile na druga območja bojnega delovanja. Preživeli uporniki so se vrnili na svoje mesto, obnovili svoje baze in izgnali ali uničili organizirane sile. To se je zgodilo velikokrat. Na primer, v dolini reke Panjshir je bilo v drugem obdobju izvedenih 6 vojaških operacij, vendar oblast vlade na tem območju ni bila nikoli utrjena. Do konca leta 1981 je na dejavnost in rezultate vojaških operacij v določeni meri vplivala velika kadrovska vrzel, od katere je bilo približno 40% dodeljenih reševanju nalog varovanja objektov in normalizacije življenja in vsakdanjega življenja omejenega prebivalstva. kontingent sovjetskih čet. Najprej je bilo treba zgraditi in izboljšati številne vojaške tabore. To je zahtevalo veliko količino gradbenega materiala in druge opreme, ki je bila večinoma dobavljena z ozemlja ZSSR. Pretok tovora se je močno povečal. Za obvladovanje nalog zagotavljanja izgradnje in dopolnitve vseh potrebnih zalog za OKSV je razporejenih veliko število podpornih bataljonov. Tako je imela vojska do 1. decembra 1981 osem ločenih podpornih bataljonov, ki so bili locirani v Bagramu, Džalalabadu, Kandaharju, Surubiju, Šindadu, Kabulu, Gazniju in Kunduzu. Toda te sile, kot je pokazala praksa, niso bile dovolj. Marca 1984 sta bila dodatno oblikovana dva ločena podporna bataljona v Kabulu in Kunduzu. Posledično, ob upoštevanju ločenega podpornega bataljona v Kabulu in vojaške logistične brigade v mestu Puli-Khurmi v prvem obdobju, so te sile ob koncu drugega obdobja zadostovale za obvladovanje nalog, ki so jim bile dodeljene. To zgovorno dokazujejo dejstva, kot je razporeditev garnizij na lokaciji OKSV. V skoraj vsakem garnizonu so bili ustvarjeni pogoji ne le za normalno rekreacijo, ampak so bila uspešno rešena tudi druga vsakodnevna vprašanja (razporejeni so bili kompleksi za pranje, knjižnice, klubi itd.). Varnostni sistem za enote, nameščene v garnizonih, je bil izboljšan. V ta namen so bili pristopi do garnizonov prekriti z minskimi polji, na dovoznih cestah so bile postavljene straže, poleg tega pa je bilo vzpostavljeno varovanje objektov v garnizonih.
V tretjem obdobju bivanja v Afganistanu (april 1985 - januar 1986) so čete 40. armade krenile z največjim številom vojakov. Njihova skupina kopenskih sil je vključevala štiri divizije, pet ločenih brigad, štiri ločene polke in šest ločenih bataljonov. Te sile so vključevale približno 29 tisoč enot vojaške opreme, od tega do 6 tisoč tankov, oklepnih transporterjev in bojnih vozil pehote.
Za podporo zračnim operacijam je imel poveljnik na voljo štiri letalske in tri helikopterske polke. Skupno število osebja OKSV je doseglo 108,8 tisoč ljudi, od tega 73 tisoč v bojnih enotah.To je bila najbolj bojno pripravljena skupina za celotno obdobje sovjetskih čet v Afganistanu, vendar so se pogledi na njihovo uporabo bistveno spremenili.
V zvezi s spremembo vodstva v ZSSR so prvič odkrito spregovorili o afganistanski vojni kot o škodljivem pojavu, ki ga državi in ljudem vsiljuje majhna skupina starih politikov. V zvezi s tem se je pojavila težnja k nenehnemu umiku sovjetskih čet iz aktivnih bojnih dejavnosti, zmanjšanju pogostosti in obsega njihovih operacij in bitk ter zoženju meja nadzorovanih območij. Pogoste operacije so začele izvajati afganistanske enote, sovjetska stran pa jim je zagotavljala letalsko, topniško in inženirsko podporo. Le v izjemnih primerih se je sovjetsko poveljstvo lotevalo obsežnih operacij. Primer tega je operacija, izvedena leta 1986 za uničenje dobro opremljene mudžahedinske baze v okrožju Khost.
V tem obdobju je afganistansko vodstvo s pogajanji z lokalnimi plemenskimi voditelji in starešinami začelo ustvarjati oborožene enote za samoobrambo. Kjer je bilo to doseženo, je protivladno delovanje zamrlo in prebivalci, do skrajnosti utrujeni od bratomorne vojne, so se srečno vrnili k mirnemu delu. Velik politični uspeh vlade je bila vzpostavitev miru s številnimi paštunskimi plemeni na meji s Pakistanom. Pogajanja z lokalnimi voditelji in verskimi oblastmi na številnih drugih območjih države, zlasti na severu, so dala pozitivne rezultate.
Ob teh dogodkih se je nadaljevalo veliko dela za krepitev oboroženih sil. Sprejeti so bili ukrepi za krepitev vojaške discipline, začel se je odločen boj proti dezerterstvu, razglašena je bila popolna svoboda veroizpovedi. V vojski so bili uvedeni redni položaji mullah in odprti tečaji za njihovo usposabljanje.
Reakcija vladne opozicije na zmanjšanje bojne dejavnosti sovjetskih čet je bila dvoumna. Po eni strani so to izkoristili za širjenje svojih vplivnih sfer v državi, predvsem po miroljubnih, ideoloških sredstvih. Po drugi strani pa so bili dushmanski voditelji v strahu, da bi se velike množice kmetov, utrujene od vojne in željne vrnitve v mirno življenje, umaknile iz boja, nenehno vzdrževale napetost v državi in podpihovale civilni vojna. Glavne skupine, ki so aktivno delovale, so bile v provincah Lagar, Nangarhar in Paktia. In maja 1986 je pod vodstvom poveljnika vojske generalmajorja V.P. Dubynin, v teh provincah potekajo številne operacije, v katerih so sodelovale sovjetske in afganistanske enote. Istega leta je bila v okrožju Khost izvedena operacija za uničenje baznega območja opozicije. To operacijo naj bi izvedle samo afganistanske enote ob podpori sovjetskega letalstva. Za vodjo operacije je bil imenovan namestnik obrambnega ministra DRA, generalmajor Nabi Azimi. Med operacijo je postalo jasno, da afganistanski vojaki iz več razlogov sami ne bodo mogli rešiti problema, kar bo povzročilo nadaljnji padec njihove morale in avtoritete. V tej operaciji so sodelovale sovjetske čete, ki so pokrivale boke in zaledje afganistanske skupine ter jih podpirale z ognjem iz svojih sredstev. Pri uničevanju majhnih opozicijskih skupin so afganistanske čete delovale neodvisno.
Glavni dogodek tretjega obdobja vojne je bil umik iz Afganistana v drugi polovici leta 1986 šestih polkov 40. armade (dva motorizirana, tankovska in trije protiletalski raketni). Posledično se je število osebja zmanjšalo za 15 tisoč ljudi, tankov - za 53 enot, bojnih vozil pehote (oklepnikov) - za 200 enot.
Četrto obdobje se je začelo decembra 1986 z izrednim plenumom Centralnega komiteja PDPA, ki je razglasil usmeritev k narodni spravi. V tem času je razumnim ljudem postalo jasno, da vojaške rešitve afganistanskega problema ni. Sprejetje smeri »narodne sprave« je odražalo realno stanje v državi, ko ni bilo mogoče z vojaškimi sredstvi doseči konca vojne. Izvajanje spravne politike pa je postalo možno šele potem, ko je bil na pobudo Sovjetske zveze izveden cel niz predhodnih ukrepov, ki so za to ustvarili potrebno podlago. Glavni in odločilni korak je bila odločitev vlade ZSSR, dogovorjena z afganistanskim vodstvom, da začne umik sovjetskih čet iz Afganistana, pod pogojem, da preneha oborožena pomoč afganistanskim upornikom iz Pakistana in drugih držav. Novo politično razmišljanje, ki je vključevalo opustitev vojaških metod reševanja spornih mednarodnih vprašanj, ki si jih je zamislila Sovjetska zveza, je v Ženevi za pogajalsko mizo s sodelovanjem ZSSR in ZDA pripeljalo vladi Afganistana in Pakistana. Rezultat teh pogajanj je bil podpis ženevskih sporazumov o politični rešitvi razmer okoli Afganistana.
Od januarja 1987 so sovjetske čete praktično ustavile ofenzivne bojne operacije in se borile le, če so jih napadli uporniki. Izjema je največja skupna operacija sovjetskih in afganistanskih čet "Magistral", izvedena leta 1987 v provinci Paktia za dostavo narodnih gospodarskih dobrin iz Gardeza v Khost s porazom velikih uporniških sil, ki so blokirale cesto, v kateri so sile sodelovalo je pet divizij. Pozneje so se dejanja sovjetskih čet zmanjšala na nadzor nad glavnimi vitalnimi odseki cest, pripravo in zagotavljanje izhoda iz Afganistana.
Leta 1988 je Najibullahova vlada mrzlično iskala načine za izvajanje politike narodne sprave. V strankarskem življenju je bila glavna naloga krepitev in utrjevanje vrst PDPA. V zunanji politiki je bila usmerjena v razvoj odnosov z vsemi državami in blokovsko neuvrščenost. Na vojaškem področju so se nadaljevali ukrepi za preoblikovanje vojske v silo, ki je sposobna samostojno braniti obstoječo oblast v državi. Vendar pa nobeden od ukrepov, izvedenih v praksi, ni približal konca vojne.
Opozicija se na pozive vladne politike narodne sprave ni želela odzvati. Njeni voditelji so dejali, da bodo nadaljevali z "džihadom", dokler zadnji sovjetski vojak ne bo zapustil Afganistana. Okrepili so propagandno delo med lokalnim prebivalstvom, povečali intenzivnost oboroženega boja in izvedli vrsto terorističnih napadov.
Zapletena in nerešljiva naloga v politiki sprave in prekinitve ognja je bilo vprašanje odnosov s šiitskim Iranom in oboroženimi silami njegovih privržencev in sovercev v samem Afganistanu. Iran ni priznal štiristranskega ženevskega sporazuma in ga kot peta zainteresirana stran ni hotel podpisati. Ni podlegel vplivu mednarodnih oblasti in ni nameraval zavrniti vojaške pomoči opoziciji, niti ni nameraval likvidirati centrov za usposabljanje mudžahedinov na svojem ozemlju. Pod temi pogoji se je sovjetska vlada 7. aprila 1988 odločila za popoln umik omejenega kontingenta sovjetskih čet iz Afganistana. Umik je potekal v dveh fazah. Na prvem (od 15. maja do 16. avgusta 1988) je bilo število vojakov prepolovljeno. Nato se je po trimesečnem premoru zaradi reševanja številnih organizacijskih problemov začela druga faza, ki je trajala tri mesece (od 15. novembra 1988 do 15. februarja 1989).
Umik čet v obeh fazah je bil načrtovan in izveden kot obsežna vojaška akcija, v kateri je sodelovalo veliko število sil in sredstev. Zahvaljujoč temu je bil umik čet uspešno izveden. Oborožene sile opozicije, ki so se pripravljale na obsežen boj za oblast v državi, niso preprečile odhoda formacij in enot 40. armade. 15. februarja 1989 je zadnji del zapustil ozemlje Afganistana. Tako je bila obrnjena še ena stran v zgodovini trpečega sovjetskega ljudstva, ki jo je zasnovalo in začelo nekaj politikov v Kremlju ter pisalo s krvjo in znojem več tisoč navadnih ljudi na tleh Afganistana.
| |
] pomisli to nenajavljena vojna se od preproste vojaške intervencije razlikuje po svojem »obsegu«.
Po drugi strani pa do nenajavljene vojne pogosto vključujejo nebojna dejanja:
- provokacije na meji;
- razkazovanje sile, druga vojaška krepitev, grožnja s silo;
- podporo separatističnim in nacionalističnim gibanjem.
Zgodba
Med naslednjo razpravo o projektu predora pod Rokavskim prelivom v letih 1881-1882 se je v angleški vladi pojavilo vprašanje o vojaški nevarnosti napada brez opozorila. J. Maurice (Angleščina)ruski, ki je bil zadolžen za pripravo poročila o tej temi, je presenečen ugotovil, da so »narodi včasih prezrli vse dolžnosti vojne napovedi in sredi globokega miru zlorabljali lahkovernost svojih sosedov«. K. Eagleton Clyde Eagleton) leta 1938 ugotovil, da je bil v Mauriceovem času namen vodenja nenajavljene vojne izkoristiti prednost presenečenja, od takrat pa so se pojavili novi, veliko močnejši dejavniki: zgodila se je revolucija v vojaških zadevah, soodvisnost držav postanejo bolj zapletene, mednarodne organizacije in s tem povezane obveznosti napovedati in voditi vojno. Eagleton je zato podvomil, da bodo morebitne prihodnje vojne sploh napovedane, saj »nekateri na napoved vojne gledajo kot na anahronizem, ki ga je treba zavreči«.
ZSSR
- arabsko-izraelske vojne
- Konflikti in vojne v Afriki
Po mnenju skupine avtorjev pod vodstvom G. F. Krivošejeva so bile izgube ZSSR v neprijavljenih vojnah in spopadih: Kitajska (pred in po drugi svetovni vojni) - 1163; Koreja - 315; Vietnam - 16; Kuba - 69; Bližnji vzhod - 52; Alžirija - 25; Angola - 11; Mozambik - 8; Etiopija - 33.
ZDA
Poglej tudi
Napišite oceno o članku "Nenajavljena vojna"
Opombe
Literatura
- . // Vojaški enciklopedični slovar. 2013.
- Brown, Philip Marshall. Nenajavljene vojne. // American Journal of International Law (1939): 538-541. (Angleščina)
- Kenneth B. Moss. Nenajavljena vojna in prihodnost ZDA Zunanja politika. Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. 298 str. (Angleščina)
- Brian Hallett. Izgubljena umetnost napovedovanja vojne. University of Illinois Press, 1998. (angleščina)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of International Law, 32 (1938): 19. (angleščina)
- John Frederick Maurice. . H.M. Pisarna, 1883. (angleščina)
Odlomek, ki opisuje Nenajavljeno vojno
- Ja, tam na koncu, kako ne vidiš! To je naš dom," je rekel Rostov, "navsezadnje je to naš dom!" Denisov! Denisov! Zdaj pridemo.Denisov je dvignil glavo, se odkašljal in ni odgovoril.
"Dmitrij," se je Rostov obrnil k lakaju v sobi za obsevanje. - Konec koncev je to naš ogenj?
"Točno tako je osvetljena očkova pisarna."
– Še nisi šel spat? A? kako misliš "Ne pozabi mi takoj nabaviti novega Madžara," je dodal Rostov in otipal nove brke. »Pridi, greva,« je zavpil kočijažu. "Zbudi se, Vasja," se je obrnil k Denisovu, ki je spet spustil glavo. - Dajmo, gremo, tri rublje za vodko, gremo! - je zavpil Rostov, ko so bile sani že tri hiše stran od vhoda. Zdelo se mu je, da se konji ne premikajo. Končno so sani zapeljale na desno proti vhodu; Nad glavo je Rostov zagledal znani venec z razrezanim ometom, verando, steber pločnika. Med hojo je skočil iz sani in stekel na hodnik. Tudi hiša je stala nepremično, neprijazna, kot da ji ni vseeno, kdo pride k njej. Na hodniku ni bilo nikogar. »Moj bog! je vse v redu? je pomislil Rostov, se za minuto ustavil s potopljenim srcem in takoj začel teči naprej po vhodu in znanih, krivih korakih. Ista kljuka grajskih vrat, zaradi katere nečistosti je bila jezna grofica, se je tudi slabo odprla. Na hodniku je gorela ena lojena sveča.
Starec Mikhail je spal na skrinji. Prokofij, potujoči lakaj, tisti, ki je bil tako močan, da je lahko dvignil kočijo za hrbet, je sedel in iz robov pletel batinke. Pogledal je na odprta vrata in njegov brezbrižni, zaspani izraz se je nenadoma spremenil v navdušeno prestrašenega.
- Očetje, luči! Mladi grof! – je zavpil in spoznal mladega gospodarja. - Kaj je to? Moj dragi! - In Prokofij, ki se je tresel od navdušenja, je odhitel do vrat v dnevno sobo, verjetno, da bi se oglasil, a se je očitno spet premislil, se vrnil in padel na ramo mladega gospodarja.
-Ste zdravi? - je vprašal Rostov in potegnil roko stran od sebe.
- Bog požegnaj! Vsa slava Bogu! Pravkar smo ga pojedli! Naj vas pogledam, vaša ekscelenca!
- Je vse v redu?
- Hvala bogu, hvala bogu!
Rostov je popolnoma pozabil na Denisova in ni želel, da bi ga kdo opozoril, slekel je krzneni plašč in po prstih stekel v temno, veliko dvorano. Vse je isto, iste mize za karte, isti lestenec v kovčku; ampak nekdo je že videl mladega gospodarja, in preden je prišel do dnevne sobe, je nekaj hitro, kakor nevihta, priletelo iz stranskih vrat in ga objelo in začelo poljubljati. Drugo, tretje, isto bitje je skočilo iz drugih, tretjih vrat; več objemov, več poljubov, več krikov, solz veselja. Ni mogel ugotoviti, kje in kdo je oče, kdo Natasha, kdo Petya. Vsi so kričali, govorili in ga hkrati poljubljali. Samo mame ni bilo med njimi – tega se je spomnil.
- Nisem vedel ... Nikoluška ... moj prijatelj!
- Tukaj je ... naš ... Moj prijatelj, Kolya ... Spremenil se je! Brez sveč! čaj!
- Ja, poljubi me!
- Dragi... in potem jaz.
Sonya, Natasha, Petya, Anna Mikhailovna, Vera, stari grof, so ga objele; in ljudje in služkinje, ki so polnile sobe, so mrmrali in sopihali.
Petja je visela na nogah. - In potem jaz! - je zavpil. Nataša je, potem ko ga je sklonila k sebi in mu poljubila ves obraz, odskočila od njega in se prijela za rob njegovega madžarskega suknjiča, skočila kot koza na enem mestu in predrzno zacvilila.
Na vse strani so bile oči, ki so se svetile od solz veselja, ljubeče oči, na vse strani so bile ustnice, ki so iskale poljub.
Tudi Sonja, rdeča kot rdeča, ga je držala za roko in vsa žarela v blaženem pogledu, uprtem v njegove oči, ki jih je čakala. Sonya je bila stara že 16 let in bila je zelo lepa, še posebej v tem trenutku veselega, navdušenega življenja. Pogledala ga je, ne da bi odmaknila pogled, se nasmejala in zadrževala dih. Pogledal jo je hvaležno; a vseeno čakala in iskala nekoga. Stara grofica še ni prišla ven. In potem so se pred vrati zaslišali koraki. Koraki so tako hitri, da ne bi mogli biti njegovi mami.
A bila je ona v novi, njemu še neznani obleki, sešiti brez njega. Vsi so ga zapustili in stekel je k njej. Ko sta prišla skupaj, mu je padla na prsi in jokala. Ni mogla dvigniti obraza in ga je samo pritisnila na mrzle strune njegove madžarščine. Denisov je neopažen od nikogar vstopil v sobo, obstal tam in si, ko jih je pogledal, pomel oči.
"Vasilij Denisov, prijatelj vašega sina," je rekel in se predstavil grofu, ki ga je vprašujoče gledal.
- Dobrodošli. Vem, vem,« je rekel grof, poljubljal in objemal Denisova. - Nikolushka je napisal ... Natasha, Vera, tukaj je Denisov.
Enako srečni, navdušeni obrazi so se obrnili k kosmati postavi Denisova in ga obkrožili.
- Dragi, Denisov! - Natasha je zacvilila, ne da bi se spomnila sebe z veseljem, skočila k njemu, ga objela in poljubila. Vsem je bilo nerodno zaradi Natašinega dejanja. Tudi Denisov je zardel, a se je nasmehnil, prijel Natašino roko in jo poljubil.
Denisova so odpeljali v sobo, pripravljeno zanj, in Rostovci so se vsi zbrali na kavču blizu Nikoluške.
Stara grofica je, ne da bi izpustila njegove roke, katero je vsako minuto poljubljala, sedla poleg njega; ostali, ki so se gnetli okoli njih, so ujeli vsak njegov gib, besedo, pogled in niso umaknili svojih zanosno ljubečih oči z njega. Brat in sestre so se prepirali in se grabili za mesto bližje njemu ter se tepli, kdo naj mu prinese čaj, šal, pipo.
Rostov je bil zelo vesel ljubezni, ki mu je bila izkazana; toda prva minuta njegovega srečanja je bila tako blažena, da se mu sedanja sreča ni zdela dovolj in je čakal na nekaj drugega, in še in še.
Naslednje jutro so obiskovalci s ceste spali do 10. ure.
V prejšnji sobi so bile razmetane sablje, torbe, tanki, odprti kovčki in umazani škornji. Očiščena dva para z ostrogami sta bila pravkar postavljena ob steno. Služabniki so prinašali umivalnike, toplo vodo za britje in očiščene obleke. Dišalo je po tobaku in moških.
- Hej, G"ishka, t"ubku! – je zavpil hripav glas Vaske Denisov. - Rostov, vstani!
Rostov je pomel povešene oči in zmedeno dvignil glavo z vroče blazine.
- Zakaj je pozno? »Pozno je, ura je 10,« je odgovoril Natašin glas in v sosednji sobi se je zaslišalo šelestenje poškrobljenih oblek, šepet in smeh dekliških glasov in nekaj modrega, trakovi, črni lasje in vedri obrazi so švignili skozi rahlo odprta vrata. Bila je Natasha s Sonyo in Petyo, ki je prišla pogledat, ali je vstal.
- Nikolenka, vstani! – Natašin glas se je spet slišal pri vratih.
- Zdaj!
V tem času je Petja v prvi sobi zagledala in zgrabila sablje ter izkusila veselje, ki ga fantje doživljajo ob pogledu na bojevitega starejšega brata in pozabila, da je za sestre nespodobno videti slečene moške, odprla vrata.
- Je to tvoja sablja? - je zavpil. Dekleta so skočila nazaj. Denisov je s prestrašenimi očmi skril svoje kosmate noge v odejo in pogledal svojega tovariša za pomoč. Vrata so pustila Petjo skozi in se spet zaprla. Izza vrat se je zaslišal smeh.
»Nikolenka, pridi ven v svoji halji,« je rekel Natašin glas.
- Je to tvoja sablja? - je vprašal Petya, - ali je tvoj? - brkatega črnega Denisova je nagovoril s ponižnim spoštovanjem.
Rostov je naglo obul čevlje, oblekel haljo in odšel ven. Natasha je obula en škorenj z ostrogo in splezala v drugega. Sonya se je vrtela in je ravno hotela napihniti obleko in se usesti, ko je prišel ven. Obe sta nosili enaki čisto novi modri obleki - sveži, rožnati, veseli. Sonya je pobegnila in Natasha je brata prijela za roko, ga odpeljala do kavča in začela sta se pogovarjati. Niso imeli časa drug drugega spraševati in odgovarjati na vprašanja o tisočih malenkostih, ki bi lahko zanimale samo njih same. Nataša se je smejala vsaki besedi, ki jo je rekel in kar je rekla, ne zato, ker je bilo to, kar so rekli, smešno, ampak zato, ker se je zabavala in ni mogla zadržati svojega veselja, ki se je izražalo s smehom.
- Oh, kako dobro, super! – vse je obsojala. Rostov je čutil, kako je pod vplivom vročih žarkov ljubezni prvič po letu in pol v njegovi duši in na obrazu vzcvetel tisti otroški nasmeh, s katerim se ni nikoli nasmehnil, odkar je odšel od doma.
"Ne, poslušaj," je rekla, "si zdaj popolnoma moški?" Zelo sem vesel, da si moj brat. « Dotaknila se je njegovih brkov. - Rad bi vedel, kakšni moški ste? So kot mi? ne?
- Zakaj je Sonya pobegnila? - je vprašal Rostov.
- Da. To je že druga cela zgodba! Kako boš govoril s Sonjo? Ti ali ti?
"Kot se bo zgodilo," je rekel Rostov.
– Povej ji, prosim, kasneje ti bom povedal.
- Pa kaj?
- No, zdaj ti bom povedal. Veste, da je Sonya moja prijateljica, taka prijateljica, da bi zanjo opekel roko. Poglej to. - Zavihala je rokav iz muslina in pokazala rdečo liso na svoji dolgi, tanki in nežni roki pod ramo, precej nad komolcem (na tistem mestu, ki ga včasih prekrivajo plesne obleke).
"To sem zažgal, da bi ji dokazal svojo ljubezen." Le prižgal sem ravnilo in ga pritisnil navzdol.
Ko je sedel v svoji nekdanji učilnici, na kavču z blazinami na rokah in gledal v te obupno živahne Natašine oči, je Rostov spet vstopil v družinski, otroški svet, ki ni imel pomena za nikogar, razen zanj, a mu je dal nekaj najboljši užitki v življenju; in žganje roke z ravnilom, da bi izkazal ljubezen, se mu ni zdelo nekoristno: razumel je in ni bil presenečen nad tem.
- Pa kaj? samo? - je vprašal.
- No, tako prijazen, tako prijazen! Je to nesmisel – z ravnilom; vendar sva za vedno prijatelja. Ljubila bo vsakogar, za vedno; ampak tega ne razumem, zdaj bom pozabil.
