Zgodovina britanske kolonizacije Indije. Indija - kolonija Velike Britanije Britanski Indijanci

Leta 1937 je bila Burma ločena od Britanske Indije kot kolonija. Leta 1947 je Britanska Indija dobila neodvisnost, nato pa je bila država razdeljena na dve dominioni - Indijo in Pakistan. Bangladeš pa se je leta 1971 ločil od Pakistana.

Zgodba

Z začetkom leta 1916 so britanske kolonialne oblasti, ki jih je zastopal podkralj Lord Chelmsford, napovedale popuščanje indijanskim zahtevam; Te koncesije so vključevale imenovanje Indijancev na častniške položaje v vojski, podelitev nagrad in častnih naslovov princem ter odpravo trošarine na bombaž, kar je Indijance izjemno razjezilo. Avgusta 1917 je državni sekretar za Indijo Edwin Montagu razglasil, da je britanski cilj postopno oblikovanje "odgovorne vlade kot sestavnega dela britanskega imperija" v Indiji.

Do konca vojne je bila večina čet prerazporejenih iz Indije v Mezopotamijo in Evropo, kar je povzročilo zaskrbljenost lokalnih kolonialnih oblasti. Nemiri so postajali vse pogostejši, britanska obveščevalna služba pa je opazila številne primere sodelovanja z Nemčijo. Leta 1915 je bil sprejet Indijski obrambni zakon, ki poleg Zakon o tisku, je dopuščal preganjanje politično nevarnih disidentov, zlasti pošiljanje novinarjev v zapor brez sojenja in izvajanje cenzure.

Leta 1917 je odbor, ki mu je predsedoval britanski sodnik Rowlett, preiskoval vpletenost Nemcev in ruskih boljševikov v izbruhe nasilja v Indiji. Ugotovitve komisije so bile predstavljene julija 1918 in identificirale tri regije: Bengal, predsedstvo Bombaja in Punjab. Odbor je predlagal razširitev pooblastil oblasti v vojnem času, uvedbo sodišč treh sodnikov, brez porote, uvedbo vladnega nadzora nad osumljenci in dajanje lokalnim oblastem pooblastila za aretacijo in pridržanje osumljencev za krajša obdobja brez sojenja.

Konec vojne je prinesel tudi gospodarske spremembe. Do konca leta 1919 je v vojni sodelovalo do 1,5 milijona Indijancev. Med letoma 1914 in 1920 so se davki povečali in cene podvojile. Demobilizacija iz vojske je povečala brezposelnost, v Bengalu, Madrasu in Bombaju pa so se zgodili nemiri zaradi hrane.

Vlada se je odločila, da bo priporočila Rowlettovega odbora uresničila v obliki dveh zakonov, vendar so pri glasovanju v cesarskem zakonodajnem svetu vsi njeni indijski poslanci glasovali proti. Britancem je uspelo sprejeti pomanjšano različico prvega predloga zakona, ki je oblastem dovoljeval izvensodne pregone, a le za obdobje treh let, in to samo proti »anarhističnim in revolucionarnim gibanjem«. Drugi predlog zakona je bil v celoti prepisan kot spremembe indijskega kazenskega zakonika. Vendar pa je v Indiji izbruhnilo veliko ogorčenje, ki je doseglo vrhunec v pokolu v Amritsarju in v ospredje postavilo nacionaliste Mahatme Gandhija.

Decembra 1919 je bil sprejet Zakon o indijski vladi. Cesarski in deželni zakonodajni svet sta bila razširjena in odpravljena je bila zatekanje izvršne oblasti k sprejemanju nepriljubljenih zakonov z "uradno večino".

Vprašanja, kot so obramba, kazenske preiskave, zunanje zadeve, komunikacije, pobiranje davkov, so ostala v pristojnosti podkralja in osrednje vlade v New Delhiju, medtem ko je bilo zdravstveno varstvo, najem zemljišč, lokalna uprava prenesena na province. Takšni ukrepi so Indijcem olajšali sodelovanje v državni službi in pridobitev častniških položajev v vojski.

Indijska volilna pravica je bila razširjena na nacionalni ravni, vendar je bilo volilno upravičenih Indijancev le 10 % odraslega moškega prebivalstva, od katerih so bili mnogi nepismeni. Britanske oblasti so bile manipulativne; Tako so več sedežev v zakonodajnih svetih dobili predstavniki vasi, ki so bili bolj naklonjeni kolonialnim oblastem, kot pa prebivalci mest. Ločeni sedeži so bili rezervirani za ne-brahmane, lastnike zemljišč, poslovneže, diplomante. Po načelu »komunalne zastopanosti« so bili sedeži ločeno rezervirani za muslimane, sikhe, hindujce, indijske kristjane, Anglo-Indijce, Evropejce, živeče v Indiji, v cesarskem in provincialnem zakonodajnem svetu.

Tudi v začetku leta 1946 so bile izvedene nove volitve, na katerih je kongres zmagal v 8 od 11 provinc. Začela so se pogajanja med INC in Muslimansko ligo za delitev Indije. 16. avgusta 1946 so muslimani razglasili dan neposredne akcije in zahtevali ustanovitev islamskega nacionalnega doma v britanski Indiji. Naslednji dan so se v Kalkuti začeli spopadi med hindujci in muslimani, ki so se hitro razširili po vsej Indiji. Septembra je bila imenovana nova vlada s hindujcem Jawaharlalom Nehrujem kot premierjem.

Britanska laburistična vlada je spoznala, da država, ki jo je opustošila druga svetovna vojna, nima več mednarodne ali lokalne podpore, da bi še naprej imela oblast nad Indijo, ki je tonila v brezno skupnih nemirov. V začetku leta 1947 je Britanija objavila, da namerava umakniti svoje sile iz Indije najkasneje junija 1948.

Ko se je bližala neodvisnost, so se spopadi med hindujci in muslimani še stopnjevali. Novi podkralj, Lord Mountbatten, je predlagal razdelitveni načrt. Junija 1947 so se predstavniki kongresa, muslimani, nedotakljivi in ​​sikhi strinjali z razdelitvijo Britanske Indije po verskih mejah. Območja s pretežno hindujskim in sikhskim prebivalstvom so odšla v novo Indijo, tista s pretežno muslimanskim prebivalstvom pa v novo državo Pakistan.

14. avgusta 1947 je bil ustanovljen Pakistanski dominion z muslimanskim voditeljem, imenovanim za generalnega guvernerja. Naslednji dan, 15. avgusta, je bila Indija razglašena za neodvisno državo.

Organizacija

Del ozemlja podceline, ki je bil pod neposrednim nadzorom britanske krone (preko generalnega guvernerja Indije), se je imenoval oža Britanska Indija; razdeljen je bil na tri predsedstva - Bombaj, Madras in Bengal. Toda večji del ozemlja so predstavljale »domače države« (angleško Native states) ali »kneževine« (angleško Princely states).

Skupno število posameznih indijskih kneževin je tako doseglo več sto. Britansko moč so v njih predstavljali prebivalci, vendar so bile leta 1947 le 4 kneževine s svojimi prebivalci. Vse ostale kneževine so bile združene okoli različnih regionalnih delitev (agencij, rezidenc). Formalno so "domače knežje države" veljale za neodvisne in jim niso vladali Britanci, ampak lokalni indijanski vladarji, z britanskim nadzorom nad vojsko, zunanjimi zadevami in komunikacijami; posebej pomembni vladarji so bili ob obisku glavnega mesta Indije upravičeni do topovskega pozdrava. V času osamosvojitve Indije je bilo 565 kneževskih držav.

Na splošno je imel sistem tri glavne ravni - cesarsko vlado v Londonu, osrednjo vlado v Kalkuti in regionalne uprave. V Londonu sta bila ustanovljena ministrstvo za indijske zadeve in 15-članski svet Indije. Pogoj za članstvo v svetu je bilo vsaj desetletno bivanje v Indiji. O večini aktualnih vprašanj je državni sekretar za Indijo običajno iskal nasvet sveta. Od leta 1858 do 1947 je to mesto opravljalo 27 ljudi.

Vodja Indije je postal generalni guverner v Kalkuti, vse bolj imenovan podkralj; ta naziv je poudarjal njegovo vlogo posrednika in predstavnika krone pred formalno suverenimi indijskimi knežjimi državami.

Od leta 1861, ko je indijska vlada zahtevala nove zakone, so bili sklicani zakonodajni sveti, ki jih je sestavljalo 12 ljudi, polovica vladnih uradnikov ("uradni"), polovica Indijci in lokalni Britanci ("neuradni"). Vključitev hindujcev v zakonodajne svete, vključno s cesarskim zakonodajnim svetom v Kalkuti, je bil odgovor na sepojski upor, vendar so te vloge običajno izbrali veliki posestniki, člani lokalne aristokracije, ki so bili pogosto imenovani zaradi svoje lojalnosti. To načelo je bilo daleč od reprezentacije.

Indijska državna služba je postala jedro britanske vladavine.

Upor leta 1857 je pretresel britansko oblast, vendar je ni iztiril. Ena od posledic je bila razpustitev kolonialnih čet, rekrutiranih med muslimani in brahmani iz Oudha in Agre, ki so postali jedro upora, in novačenje novih čet iz Sikhov in Balučijev, ki so takrat pokazali svojo moč. zvestoba.

Po popisu leta 1861 je britansko prebivalstvo Indije sestavljalo le 125.945 ljudi, od tega 41.862 civilistov in 84.083 vojakov.

Oborožene sile

Oborožene sile so bile avtonomna formacija z lastnimi izobraževalnimi ustanovami za šolanje častnikov. Čini in člani so bili večinoma Indijci. Zaposlovanje je potekalo na prostovoljni osnovi. Poveljniške položaje so zasedli Britanci. Sprva so bili pod nadzorom britanske vzhodnoindijske družbe, nato pa so postali podrejeni vladi britanske Indije.

Lakota in epidemije

V obdobju neposredne vladavine krone je Indijo pretresala vrsta lakot in epidemij. Med veliko lakoto 1876-1878 je umrlo od 6,1 do 10,3 milijona ljudi, med indijsko lakoto 1899-1900 od 1,25 do 10 milijonov ljudi.

Leta 1820 je Indijo zajela pandemija kolere, ki se je začela v Bengalu in ubila 10 tisoč britanskih vojakov in nešteto Indijcev. V obdobju 1817 - 1860 je umrlo več kot 15 milijonov ljudi, v obdobju 1865 - 1917 pa še približno 23 milijonov.

Sredi 19. stoletja se je na Kitajskem začela tretja pandemija kuge, ki je zajela vse naseljene celine in samo v Indiji pomorila 6 milijonov ljudi.

V Rusiji rojeni britanski zdravnik Khavkin, ki je delal predvsem v Indiji, je bil pionir pri razvoju cepiv proti koleri in bubonski kugi; leta 1925 se je Bombajski kužni laboratorij preimenoval v Haffkinov inštitut. Leta 1898 je Britanec Ronald Ross, ki je delal v Kalkuti, dokončno dokazal, da so komarji prenašalci malarije. Množično cepljenje proti črnim kozam je povzročilo zmanjšanje umrljivosti zaradi te bolezni v Indiji konec 19. stoletja.

Na splošno je kljub lakoti in epidemijam prebivalstvo podceline naraslo s 185 milijonov leta 1800 na 380 milijonov leta 1941.

Gospodarske in tehnološke spremembe

V drugi polovici 19. stoletja je Indija doživela pomembne spremembe, povezane z industrializacijo in tesnimi vezmi z Britanijo. Večina teh sprememb se je zgodila pred sepojskim uporom leta 1857, večina pa se jih je zgodila po uporu in so na splošno povezane z neposredno vladavino krone. Britanci so organizirali množično gradnjo železnic, kanalov, mostov in položenih telegrafov. Glavni cilj je bil hitrejši transport surovin, predvsem bombaža, v Bombaj in druga pristanišča.

Po drugi strani pa so bili končni izdelki britanske industrije dostavljeni v Indijo.

Kljub rasti infrastrukture je bilo za Indijce ustvarjenih zelo malo visokokvalificiranih delovnih mest. Leta 1920 je imela Indija četrto največje železniško omrežje na svetu s 60-letno zgodovino; medtem ko so le 10 % vodilnih položajev na indijskih železnicah zasedali Indijci.

Tehnologija je povzročila spremembe v indijskem kmetijskem gospodarstvu; Povečala se je proizvodnja surovin, izvoženih na trge v druge dele sveta. Veliko malih kmetov je propadlo. Drugo polovico 19. stoletja so v Indiji zaznamovali izbruhi množične lakote. Lakota se je v Indiji zgodila že večkrat, a tokrat je umrlo na desetine milijonov. Mnogi raziskovalci za to krivijo politiko britanske kolonialne uprave.

Večini prebivalstva so se znižali davki. S 15 % v času Mughala je dosegel 1 % ob koncu kolonialnega obdobja.

Odsek

Med obema svetovnima vojnama je Indija podpirala britanske vojne napore, vendar je vse večji odpor lokalnega prebivalstva proti kolonialistom in oslabitev matične države povzročila propad britanske oblasti. Imperij ni mogel ustaviti kampanje državljanske nepokorščine, ki jo je leta 1942 sprožil Mahatma Gandhi.

Odločitev o podelitvi neodvisnosti Indiji vodi v njeno razdelitev na dve glavni državi: hindujsko-indijska unija (sodobna Indija) in muslimansko-dominijo Pakistan (ozemlje sodobnega Pakistana in Bangladeša). Jedro obeh držav sta bila Indijski nacionalni kongres oziroma Muslimanska liga, ki jo je vodil Jinnah.

Nekaj ​​sto neodvisnih kneževin, ki so obstajale v času britanskega osvajanja Indije, je bilo tako združenih v dve državi, različni nazivi njihovih vladarjev pa so bili odpravljeni. Razdelitev nekdanje kolonije je povzročila izmenjavo 15 milijonov beguncev in smrt najmanj 500 tisoč ljudi. kot posledica medskupnostnega nasilja.

Posebne težave je povzročalo ugotavljanje identitete nekdanje avtohtone knežje države Džamu in Kašmir. Večina prebivalstva kneževine je bila muslimanska, vendar je njen maharadža Hari Singh vztrajal pri neodvisnosti. Rezultat je bila vstaja in vojna med Indijo in Pakistanom.

Literatura

• Allan, J., T. Wolseley Haig, H. H. Dodwell. Krajša zgodovina Indije v Cambridgeu(1934) 996 str. na spletu ; pri Googlu
• Bandhu, Deep Chand. Zgodovina Indijskega nacionalnega kongresa(2003) 405 str
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), Od Plasseyja do razdelitve: zgodovina sodobne Indije, Orient Longman. str. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, C. A. (1990), Indijska družba in nastanek britanskega imperija (Nova Cambridgeova zgodovina Indije), Cambridge in London: Cambridge University Press. str. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• Brown, Judith M. (1994), Sodobna Indija: izvor azijske demokracije, Oxford University Press. str. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• Bose, Sugata & Jalal, Ayesha (2003), Sodobna Južna Azija: zgodovina, kultura, politična ekonomija, Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005), Napredna študija zgodovine sodobne Indije, vol. Zvezek III (1920-1947) (prenovljena izd.), New Delhi: Lotus Press, str. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• Copland, Ian (2001), Indija 1885–1947: Uničenje imperija (serija seminarjev iz zgodovine), Harlow in London: Pearson Longmans. str. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• Coupland, Reginald. Indija: ponovna izjava(Oxford University Press, 1945), ocena Raja s poudarkom na vladi. spletna izdaja
• Dodwell H. H., ur. Cambridgeova zgodovina Indije. 6. zvezek: Indijski imperij 1858–1918. S poglavji o razvoju uprave 1818–1858(1932) 660 str. spletna izdaja; objavljen tudi kot 5. zvezek Cambridge Zgodovina britanskega imperija
• Gilmour, David. Britanci v Indiji: socialna zgodovina raja(2018); razširjena izdaja Vladajoča kasta: Imperial živi v viktorijanskem Raju(2007) Odlomek in iskanje besedila
• Herbertson, A.J. in O.J.R. Howarth. eds. Oxfordska raziskava britanskega imperija(6 zvezek 1914) spletna knjiga 2 o Aziji, str. 1–328 o Indiji
• James, Lawrence. Raj: Ustvarjanje in uničenje Britanske Indije (2000)
• Judd, Denis (2004), Lev in tiger: vzpon in padec britanskega raja, 1600–1947, Oxford in New York: Oxford University Press. str. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Louis, William Roger in Judith M. Brown, ur. Oxfordska zgodovina britanskega imperija(5 zv. 1999–2001), s številnimi članki o Raj
• Low, D. A. (1993), Mrk imperija ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• Ludden, David E. (2002), Indija in Južna Azija: Kratka zgodovina, Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, Kalikinkar (1950), Napredna zgodovina Indije
• Majumdar, R. C. ed. (1970). Britanska premoč in indijska renesansa. (Zgodovina in kultura indijskega ljudstva) Bombaj: Bharatiya Vidya Bhavan.
• Mansingh, Surjit Indija od A do Ž(2010), strnjena zgodovinska enciklopedija
• Marshall, P. J. (2001), Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 str., Cambridge in London: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• Markovits, Claude (2004), Zgodovina sodobne Indije, 1480–1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Metcalf, Barbara D. & Metcalf, Thomas R. (2006), Strnjena zgodovina sodobne Indije (Cambridge Concise Histories), Cambridge in New York: Cambridge University Press. str. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• Moon, Penderel. Britansko osvajanje in dominacija Indije(2 zvezek 1989) 1235 str.; najpopolnejša znanstvena zgodovina političnih in vojaških dogodkov z britanske perspektive od zgoraj navzdol;
• Panikkar, K. M. (1953). Azija in zahodna prevlada, 1498-1945, K.M. Panikkar. London: G. Allen in Unwin.
• Peers, Douglas M. (2006), Indija pod kolonialno oblastjo 1700–1885, Harlow in London: Pearson Longmans. str. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• Riddick, John F. Zgodovina Britanske Indije: kronologija(2006) iskanje po odlomku in besedilu, zajema 1599–1947
• Riddick, John F. Kdo je bil kdo v britanski Indiji(1998), zajema 1599–1947
• Robb, Peter (2002), Zgodovina Indije, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• Sarkar, Sumit. Moderna Indija, 1885–1947 (2002)
• Smith, Vincent A. (1958) Oxfordska zgodovina Indije(3. izdaja) je razdelek Raj napisal Percival Spear
• Somervell, D.C. Vladavina kralja Jurija V.,(1936) zajema Raj 1910–35 str. 80–84, 282–91, 455–64 na spletu brezplačno
• Spear, Percival (1990), Zgodovina Indije, 2. zvezek, New Delhi in London: Penguin Books. str. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• Stein, Burton (2001), Zgodovina Indije, New Delhi in Oxford: Oxford University Press. str. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• Thompson, Edward in G.T. Garratt. Vzpon in izpolnitev britanske vladavine v Indiji(1934) 690 strani; znanstveni pregled, 1599–1933 odlomek in besedilno iskanje
• Wolpert, Stanley (2003), Nova zgodovina Indije, Oxford in New York: Oxford University Press. str. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• Wolpert, Stanley, ur. Enciklopedija Indije(4 zvezek 2005) izčrpno poročanje znanstvenikov
• Wolpert, Stanley A. (2006), Sramotni beg: zadnja leta britanskega imperija v Indiji, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• Baker, David (1993), Kolonializem v indijskem zaledju: osrednje province, 1820–1920, Delhi: Oxford University Press. str. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• Bayly, Christopher (2000), Imperij in informacije: zbiranje obveščevalnih podatkov in družbena komunikacija v Indiji, 1780–1870 (Cambridge Studies in Indian History and Society), Cambridge University Press. str. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2005), Pozabljene vojske: Padec britanske Azije, 1941–1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1 , . Pridobljeno 22. septembra 2013.
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2007), Pozabljene vojne: Svoboda in revolucija v jugovzhodni Aziji, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2 , . Pridobljeno 21. septembra 2013.
• Bose, Sudhindra (1916), Nekateri vidiki britanske vladavine v Indiji, vol. Zvezek V, Študije družbenih ved, Iowa City: Univerza, str. 79–81 ,
• Brown, Judith M. Gandhi: Ujetnik upanja(1991), znanstveni življenjepis
• Brown, Judith M. & Louis, Wm. Roger, ur. (2001), Oxfordska zgodovina britanskega imperija: dvajseto stoletje, Oxford University Press. str. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• Buckland, C.E. Slovar indijske biografije(1906) 495 str. celotno besedilo
• Carrington, Michael (maj 2013), "Oficirji, gospodje in morilci: Kampanja lorda Curzona proti "trkom" med Indijanci in Evropejci, 1899–1905", Sodobne azijske študije T. 47 (3): 780–819 , DOI 10.1017/S0026749X12000686
• Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Cesarska moč in ljudska politika: Razred, odpor in država v Indiji, 1850–1950, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. str. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Chatterji, Joya (1993), Razdeljena Bengalija: hindujski komunalizem in delitev, 1932–1947, Cambridge University Press. str. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• Copland, Ian (2002), Indijski princi v koncu igre imperija, 1917–1947, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. str. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• Das, Manmath Nath. Indija pod Morleyjem in Mintom: politika za revolucijo, represijo in reformami. - G. Allen in Unwin, 1964.
• Davis, Mike (2001) Pozni viktorijanski holokavsti, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• Dewey, Clive. Anglo-indijski odnosi: um indijske državne službe (2003)
• Ewing, Ann. "Upravljanje Indije: indijska državna služba", Zgodovina danes, junij 1982, 32#6 str. 43–48, zajema 1858–1947
• Fieldhouse, David (1996), "For Richer, for Poorer?" , v Marshall, P. J., Cambridge Illustrated History of the British Empire, Cambridge: Cambridge University Press. str. 400, str. 108–146, ISBN 978-0-521-00254-7
• Gilmartin, David. 1988. Imperij in islam: Pandžab in nastanek Pakistana. University of California Press. 258 strani. .
• Gilmour, David. Curzon: cesarski državnik(2006) iskanje odlomka in besedila
• Gopal, Sarvepalli. Britanska politika v Indiji 1858–1905 (2008)
• Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: Biografija, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , . Pridobljeno dne 21. februar 2012.
• Gopal, Sarvepalli. Podkraljevstvo lorda Irwina 1926–1931 (1957)
• Gopal, Sarvepalli (1953), Podkraljevstvo lorda Ripona, 1880–1884, Oxford U. Press , . Pridobljeno dne 21. februar 2012.
• Gould, William (2004), Hindujski nacionalizem in jezik politike v pozni kolonialni Indiji, Cambridge U. Press. str. 320.
• Grove, Richard H. (2007), "Veliki El Nino iz leta 1789–93 in njegove globalne posledice: rekonstrukcija ekstremnega podnebja celo v svetovni okoljski zgodovini", Časopis za srednjeveško zgodovino Zvezek 10 (1&2): 75–98 , DOI 10.1177/097194580701000203
• Hall-Matthews, David (november 2008), "Netočne predstave: sporni ukrepi prehranskih potreb in smrti zaradi lakote v kolonialni Indiji", Sodobne azijske študije T. 42 (6): 1189–1212 , DOI 10.1017/S0026749X07002892
• Hyam, Ronald (2007), Propadajoči britanski imperij: pot do dekolonizacije, 1918–1968, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
• Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), Indijsko cesarstvo, gospodarstvo (X. poglavje: Lakota, str. 475–502, Objavljeno pod vodstvom državnega sekretarja njegovega veličanstva za Indijo v Svetu, Oxford pri založbi Clarendon Press, str. xxx, 1 zemljevid, 552.
• Jalal, Ayesha (1993), Edini tiskovni predstavnik: Jinnah, Muslimanska liga in zahteva po Pakistanu, Cambridge U. Press, 334 strani.
• Kaminsky, Arnold P. Indijski urad, 1880–1910(1986) iskanje odlomkov in besedila, osredotočeno na uradnike v Londonu
• Khan, Yasmin (2007), Velika delitev: nastanek Indije in Pakistana, Yale U. Press, 250 strani, ISBN 978-0-300-12078-3
• Khan, Yasmin. Indija v vojni: podcelina in druga svetovna vojna(2015), izsek obsežne znanstvene raziskave; objavljen tudi kot Khan, Yasmin. Raj v vojni: Ljudska zgodovina druge svetovne vojne v Indiji(2015) velika, obsežna znanstvena študija
• Klein, Ira (julij 2000), "Materializem, upor in modernizacija v britanski Indiji", Sodobne azijske študije T. 34 (3): 545–80
• Koomar, Roy Basanta (2009), Delavski upor v Indiji,BiblioBazaar, LLC, str. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
• Kumar, Deepak. Znanost in Raj: Študija o britanski Indiji (2006)
• Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon v Indiji 1898–1903(1903) odlomek in iskanje besedila 128 str
• Low, D. A. (2002), Britanski in indijski nacionalizem: odtis dvoumnosti 1929–1942, Cambridge University Press. str. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• MacMillan, Margaret. Ženske Raj: matere, žene in hčere britanskega imperija v Indiji (2007)
• Metcalf, Thomas R. (1991), Posledice upora: Indija, 1857–1870, Riverdale Co. Pub. str. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• Metcalf, Thomas R. (1997), Ideologije raja, Cambridge University Press, str. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Moore, Robin J. (2001a), "Imperial India, 1858–1914", v Porter, Andrew N., Oxfordska zgodovina britanskega imperija, vol. Zvezek III: Devetnajsto stoletje, str. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. "Indija v 1940-ih", v Robin Winks, ur. Oxfordska zgodovina britanskega imperija: zgodovinopisje, (2001b), str. 231–42 (2016). obsežna znanstvena raziskava, Cambridge University Press. str. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
• Talbot, Ian & Singh, Gurharpal, ur. (1999), Regija in delitev: Bengal, Pandžab in delitev podceline, Oxford University Press. str. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
• Thatcher, Mary. Spoštovani memsahibs: antologija(Hardinge Simpole, 2008)
• Tinker, Hugh (oktober 1968), "Indija v prvi svetovni vojni in po njej", Časopis za novejšo zgodovino Zv. 3 (4, 1918–19: Od vojne do miru): 89–107.
• Voigt, Johannes. Indija v drugi svetovni vojni (1988)
• Wainwright, A. Martin (1993), Nasledstvo imperija: Britanija, Indija in razmerje moči v Aziji, 1938–55, Založba Praeger. str. xvi, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
• Wolpert, Stanley A. (2007), "Indija: britanska imperialna moč 1858–1947 (indijski nacionalizem in britanski odgovor, 1885–1920; Preludij k neodvisnosti, 1920–1947)", Encyclopædia Britannica 978-0-415-24493-0
• Kumar, Dharma & Desai, Meghnad (1983), Gospodarska zgodovina Indije v Cambridgeu, vol. 2. zvezek: c. 1757-c. 1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2 ,
• Lockwood, David. Indijska buržoazija: Politična zgodovina indijskega kapitalističnega razreda v zgodnjem dvajsetem stoletju(I.B. Tauris, 2012) 315 strani; osredotočiti na indijske podjetnike, ki so imeli koristi od raja, vendar so se na koncu postavili na stran Indijskega nacionalnega kongresa.
• Roy, Tirthankar (poletje 2002), "Economic History and Modern India: Redefining the Link", Revija za ekonomske perspektive T. 16 (3): 109–30 , DOI 10.1257/089533002760278749
• Sarkar, J. (2013, ponatis). Ekonomija Britanske Indije ... Tretja izdaja. Povečano in delno prepisano. Kalkuta: M.C. Sarkar & sinovi.
• Simmons, Colin (1985), ""Deindustrializacija", industrializacija in indijsko gospodarstvo, c. 1850–1947", Sodobne azijske študije T. 19 (3): 593–622 , DOI 10.1017/s0026749x00007745
• Tirthankar, Roy (2014), "Financiranje Raja: londonsko mesto in kolonialna Indija 1858–1940", Poslovna zgodovina T. 56 (6): 1024–1026 , DOI 10.1080/00076791.2013.828424
• Tomlinson, Brian Roger (1993), Gospodarstvo sodobne Indije, 1860–1970, vol. Zvezek III, 3, New Cambridge history of India, Cambridge University Press, str. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
• Tomlinson, Brian Roger (oktober 1975), "Indija in britanski imperij, 1880–1935", Pregled indijske gospodarske in družbene zgodovine. .
• Mantena, Rama Sundari. Izvori modernega zgodovinopisja v Indiji: antikvarstvo in filologija (2012)
• Moor-Gilbert, Bart. Writing India, 1757–1990: Literatura Britanske Indije(1996) o leposlovju, napisanem v angleščini
• Mukherjee, Soumyen. "Izvor indijskega nacionalizma: nekaj vprašanj o zgodovinopisju sodobne Indije." Sydneyjske študije družbe in kulture 13 (2014). na spletu
• Parkash, Jai. "Glavni trendi zgodovinopisja revolucionarnega gibanja v Indiji - II. faza." (Doktorska disertacija, Univerza Maharshi Dayanand, 2013). na spletu
• Philips, ur. Cyril H. Zgodovinarji Indije, Pakistana in Cejlona(1961), ocene starejšega štipend
• Stern, Philip J (2009). »Zgodovina in zgodovinopisje angleške vzhodnoindijske družbe: preteklost, sedanjost in prihodnost.« Zgodovinski kompas. 7 (4): 1146-80. DOI:10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x.
• Young, Richard Fox, ur. Indijsko krščansko zgodovinopisje od spodaj, od zgoraj in med Indijo in indijanskostjo krščanstva: Eseji o razumevanju – zgodovinski, teološki in bibliografski – v čast Robertu Ericu Frykenbergu (2009)

Na indijanska ozemlja, ki so bila v Evropi omenjena v 15. stoletju. Krožile so legende o deželi čudežev, na začetku so začeli prodirati katoliški misijonarji, za njimi pa kolonialisti. Prvo kolonijo so v Goi ustanovili Portugalci. Res je, niti Portugalci niti Francozi niso bili kos konkurenci tretje evropske sile - Velike Britanije.

Angleška vzhodnoindijska družba, ustanovljena v zgodnjih letih 17. stoletja, je sčasoma prevzela vso oblast v Indiji, vključno z nadzorom nad trgovinskimi odnosi, vojaškimi akcijami in političnimi dogodki. Vzdolž celotne obale Indije so Britanci ustvarili utrjene trgovske postojanke - bodoča večja indijska mesta Bombaj, Kalkuta in Madras.

Naraščajoča energija Evrope je planila na vzhod, predvsem na ozemlje Indije, prav v trenutku, ko je bila nekoč velika država politično opazno oslabljena.

Raztrgana zaradi boja novonastalih držav se Indija ni mogla dostojno upreti Britancem. Če je konec 17. stol. Britanci so utrpeli več zaporednih porazov od čet mogulskih cesarjev in leta 1690 so moguli izvedli obleganje Madrasa.Z oslabitvijo imperija so Britanci začeli dosegati večje vojaške uspehe. Ogromna vojska Maratov, ki je bila povsem vredna sila v boju za oblast v Indiji, je bila zaradi prepirov med voditelji znatno zmanjšana. Britanci so postopoma začeli osvajati zmage nad vsakim posebej, medtem ko bi združene Marate težko premagali.

Leta 1757 je britanski poveljnik Robert Clive s pomočjo izdaje in spletk uspel zmagati v bitki pri Plasseyju ter zavzeti Bengal in Bihar. Številni poznavalci indijske zgodovine menijo, da se to leto lahko šteje za začetek ustanovitve britanske kolonije v Indiji.

Leta 1764 so Britanci zavzeli Oudh, ki je več desetletij nasprotoval prevzemu indijskih ozemelj s strani Vzhodnoindijske družbe.

Zaradi anglo-maratske, anglo-sikhske in anglo-mysorske vojne, ki je bila zmagovita za Veliko Britanijo, pa tudi zaradi britanske politike podkupovanja in izsiljevanja lokalnih vladarjev, so vsa državna združenja Indije postopoma padla pod vladavine kolonialistov. Potem ko so premagali Mysore, so Britanci zavzeli južno Indijo in nekdanji neodvisni knežji državi Mysore in Hyderabad postavili za svoja vazala. Potem ko so premagali Marate, so si podredili Maharaštro in ozemlja severne Indije. Po porazu Sikhov je Vzhodnoindijska družba postala lastnica Pandžaba, kasneje še celotne Indije, leta 1852 pa je bila Burma priključena britanskim kolonialnim posestim.

Kljub propadu mogulskega cesarstva je bila Indija pred začetkom britanske vladavine v dokaj uspešnem stanju in šele britanski zavojevalci so v državi povzročili popoln kaos. Po opisih sodobnikov je v začetku 19. st. Indija je bila kot Srednja Evropa med tridesetletno vojno.

Do leta 1818 so vsi glavni voditelji marat v osrednji Indiji priznali vrhovno oblast Vzhodnoindijske družbe in Britanci so začeli nedeljivo posedovati indijska ozemlja, državo pa so upravljali prek uveljavljenih vodstvenih organov ali prek marionetnih princev s tako imenovanimi »pomožnimi pogodbami«.

Načrtujte
Uvod
1. Zgodovina
1.1 Prva svetovna vojna in njene posledice
1.2 Druga svetovna vojna in njene posledice

2 Organizacija
3 Lakota in epidemije
4 Gospodarske in tehnološke spremembe
5 oddelek

Uvod

Britanska Indija Britanski Raj) - ime britanske kolonialne posesti v južni Aziji sredi 18. stoletja - 1947. Ozemlje kolonije, ki se je postopoma širilo, je sčasoma zajelo ozemlja sodobne Indije, Pakistana in Bangladeša (in do leta 1937 Burme). Izraz Britanska Indija običajno se nanaša na celotno ozemlje kolonialne posesti, čeprav se je, strogo gledano, nanašalo le na tiste dele podceline, ki so bili pod neposredno britansko upravo (uprava najprej v Fort Williamu, nato pa v Kalkuti in Delhiju); Poleg teh ozemelj so obstajali t.i »domače kneževine«, formalno le v vazalni odvisnosti od krone.

Leta 1947 je Britanska Indija dobila neodvisnost, nato pa je bila država razdeljena na dva dominiona - Indijo in Pakistan (status dominiona sta obdržala do leta 1950 oziroma 1956). Pakistan pa je leta 1971 razpadel z ustanovitvijo države Bangladeš.

1. Zgodovina

Rezultat sepojske vstaje 1857-1859 je bila likvidacija Britanske vzhodnoindijske družbe in prenos oblasti neposredno na krono. Uveljavljeni sistem v angleških virih se običajno imenuje "British Raj". Britanski Raj). Ta sistem je uporabljal tradicionalno fevdalno organizacijo Indije, vendar je bila britanska krona vrhovni gospodar vladarjev posameznih indijskih regij. Ta organizacija je bila dokončno utrjena leta 1876 s kronanjem angleške kraljice Viktorije za cesarico Indije.

Leta 1935 je z zakonom o indijski vladi podeljena delna avtonomija. Poleg tega je bila Indija edina država s kolonialnim statusom, ki je 1. januarja 1942 podpisala deklaracijo Združenih narodov.

1.1. Prva svetovna vojna in njene posledice

Med vojno je do 1,4 milijona britanskih in indijskih vojakov iz britanske vojske v Indiji sodelovalo v sovražnostih po vsem svetu in se borilo skupaj z vojaki iz dominionov, kot sta Kanada in Avstralija. Mednarodna vloga Indije se je povečala. Leta 1920 je postala ena izmed ustanoviteljic Lige narodov, leta 1920 pa je sodelovala na poletnih olimpijskih igrah v Antwerpnu pod imenom "British Indies". V sami Indiji je to povzročilo zahteve po večji samoupravi, zlasti med voditelji Indijskega nacionalnega kongresa.

Z začetkom leta 1916 so britanske kolonialne oblasti, ki jih je zastopal podkralj Lord Chelmsford, napovedale popuščanje hindujskim zahtevam; Te koncesije so vključevale imenovanje hindujcev na častniške položaje v vojski, podelitev nagrad in častnih naslovov princem ter odpravo trošarine na bombaž, kar je Indijce izjemno razjezilo. Avgusta 1917 je državni sekretar za Indijo Edwin Montagu razglasil, da je britanski cilj postopno oblikovanje v Indiji "odgovorne vlade kot sestavnega dela britanskega imperija".

Do konca vojne je bila večina čet prerazporejenih iz Indije v Mezopotamijo in Evropo, kar je povzročilo zaskrbljenost lokalnih kolonialnih oblasti. Nemiri so postajali vse pogostejši, britanska obveščevalna služba pa je opazila številne primere sodelovanja z Nemčijo. Leta 1915 je bil sprejet indijski obrambni zakon, ki je poleg zakona o tisku iz leta 1910 dovoljeval pregon politično nevarnih disidentov, zlasti zapiranje novinarjev brez sojenja, in cenzuro.

Leta 1917 je odbor, ki mu je predsedoval britanski sodnik Rowlatt, preiskoval vpletenost Nemcev in ruskih boljševikov v izbruhe nasilja v Indiji. Ugotovitve komisije so bile predstavljene julija 1918 in identificirale tri regije: Bengal, predsedstvo Bombaja in Punjab. Odbor je predlagal razširitev pooblastil oblasti v vojnem času, uvedbo sodišč treh sodnikov, brez porote, uvedbo vladnega nadzora nad osumljenci in dajanje lokalnim oblastem pooblastila za aretacijo in pridržanje osumljencev za krajša obdobja brez sojenja.

Konec vojne je prinesel tudi gospodarske spremembe. Do konca leta 1919 je v vojni sodelovalo do 1,5 milijona Indijancev. Med letoma 1914 in 1920 so se davki povečali in cene podvojile. Demobilizacija iz vojske je povečala brezposelnost, v Bengalu, Madrasu in Bombaju pa so se zgodili nemiri zaradi hrane.

Vlada se je odločila, da bo izvajala priporočila Rowlattovega odbora v obliki dveh zakonov (»Rowlattovih zakonov«), toda pri glasovanju v cesarskem zakonodajnem svetu so vsi njeni indijski poslanci glasovali proti. Britancem je uspelo sprejeti pomanjšano različico prvega predloga zakona, ki je oblastem dovoljeval izvensodne pregone, a le za obdobje treh let, in to samo proti »anarhističnim in revolucionarnim gibanjem«. Drugi predlog zakona je bil v celoti prepisan kot spremembe indijskega kazenskega zakonika. Vendar pa je v Indiji izbruhnilo veliko ogorčenje, ki je doseglo vrhunec v pokolu v Amritsarju in pripeljalo Mahatmo Gandhija v ospredje nacionalizma.

Decembra 1919 je bil sprejet zakon o indijski vladi. Cesarski in deželni zakonodajni svet sta bila razširjena in odpravljena je bila zatekanje izvršne oblasti k sprejemanju nepriljubljenih zakonov z "uradno večino".

Zadeve, kot so obramba, kazenske preiskave, zunanje zadeve, komunikacije, pobiranje davkov, so ostale v pristojnosti podkralja in centralne vlade v New Delhiju, medtem ko so zdravstvena oskrba, najem zemljišč in lokalna uprava prešli na province. Takšni ukrepi so Indijcem olajšali sodelovanje v državni službi in pridobitev častniških položajev v vojski.

Hindujska volilna pravica je bila razširjena na nacionalni ravni, vendar je bilo število Hindujcev z volilno pravico le 10 % odraslega moškega prebivalstva, od katerih so bili mnogi nepismeni. Britanske oblasti so bile manipulativne; Tako so več sedežev v zakonodajnih svetih dobili predstavniki vasi, ki so bili bolj naklonjeni kolonialnim oblastem, kot pa prebivalci mest. Ločeni sedeži so bili rezervirani za ne-brahmane, lastnike zemljišč, poslovneže, diplomante. Po načelu »komunalne zastopanosti« so bili sedeži ločeno rezervirani za muslimane, sikhe, hindujce, indijske kristjane, Anglo-Indijce, Evropejce, živeče v Indiji, v cesarskem in provincialnem zakonodajnem svetu.

Leta 1935 je britanski parlament ustanovil zakonodajne skupščine v Indiji, leta 1937 pa je bila Burma ločena od Britanske Indije in je postala ločena kronska kolonija. Istega leta so potekale državne volitve v provincialne skupščine, na katerih je kongres zmagal v 7 od 11 provinc. Poleg tega je morala Burma po zakonu iz leta 1935 indijski kolonialni vladi plačati dolg v višini 570 milijonov rupij, kar je vključevalo stroške osvojitve Burme, gradnje železnic itd.

1.2. Svetovna vojna in njene posledice

Z izbruhom vojne leta 1939 je indijski podkralj Lord Lytlingow napovedal vojno Nemčiji, ne da bi se posvetoval z Indijci. To je prisililo predstavnike Indijskega nacionalnega kongresa, ki so zasedli položaje v provincah, da so protestno odstopili. Istočasno je muslimanska liga podpirala britanske vojne napore. Britanska vlada je poskušala pritegniti hindujske nacionaliste, da bi podprli Britanijo v zameno za obljube o prihodnji neodvisnosti, vendar pogajanja s kongresom niso uspela.

Avgusta 1942 je Mahatma Gandhi sprožil kampanjo državljanske nepokorščine "Quit India" in zahteval takojšen umik vseh britanskih vojakov. Gandhija so skupaj z drugimi kongresnimi voditelji takoj zaprli in v državi so izbruhnili nemiri, najprej med študenti, nato pa še po vaseh, zlasti v Združenih provincah, Biharju in Zahodnem Bengalu. Prisotnost številnih vojnih vojakov v Indiji je omogočila zatiranje nemirov v 6 tednih, vendar so nekateri udeleženci na meji z Nepalom oblikovali podtalno začasno vlado. V drugih delih Indije so poleti 1943 občasno izbruhnili nemiri.

Zaradi aretacije skoraj vseh voditeljev kongresa je pomemben vpliv prešel na Subhasa Boseja, ki je leta 1939 zaradi razhajanj zapustil kongres. Bose je začel sodelovati s silami osi, da bi s silo osvobodili Indijo pred Britanci. Ob podpori Japoncev je ustanovil tako imenovano Indijsko narodno armado, rekrutirano predvsem iz indijskih vojnih ujetnikov, ujetih ob padcu Singapurja. Japonci so v okupiranih državah ustanovili številne marionetne vlade, zlasti Boseja postavili za voditelja začasne vlade Azada Hinda (Svobodna Indija). Indijska nacionalna vojska se je med osvobajanjem Singapurja pred Japonci vdala, sam Bose pa je kmalu umrl v letalski nesreči. Konec leta 1945 so potekala sojenja vojakom INA, ki pa so povzročila množične nemire v Indiji.

Januarja 1946 je prišlo do vrste uporov v vojski, začenši z uporom Indijcev, ki so služili v kraljevem letalstvu, ki so bili nezadovoljni s prepočasno repatriacijo. Februarja 1946 je prišlo tudi do upora v kraljevi mornarici v Bombaju, nato pa do drugih uporov v Kalkuti, Madrasu in Karačiju.

Tudi v začetku leta 1946 so bile izvedene nove volitve, na katerih je kongres zmagal v 8 od 11 provinc. Začela so se pogajanja med INC in Muslimansko ligo o delitvi Indije. 16. avgusta 1946 so muslimani razglasili dan neposredne akcije in zahtevali ustanovitev islamskega nacionalnega doma v britanski Indiji. Naslednji dan so se v Kalkuti začeli spopadi med hindujci in muslimani, ki so se hitro razširili po vsej Indiji. Septembra je bila imenovana nova vlada s hindujcem Jawaharlalom Nehrujem kot premierjem.

Britanska laburistična vlada je spoznala, da država, ki jo je opustošila druga svetovna vojna, nima več mednarodne ali lokalne podpore, da bi še naprej imela oblast nad Indijo, ki je tonila v brezno skupnih nemirov. V začetku leta 1947 je Britanija objavila, da namerava umakniti svoje sile iz Indije najkasneje junija 1948.

Britanski imperij je bila država, ki je imela v lasti ogromno kolonij. Indija je ena od britanskih kolonij. Iz te lekcije boste izvedeli, kako je Indija postala kolonija Velike Britanije, kako vztrajno se je borila za neodvisnost in jo končno dobila. Spoznali boste tudi izjemno indijsko osebnost Mahatmo Gandija, spoznali upor sepojev in Indijski nacionalni kongres.

riž. 2. Fort William - prvi bastion vzhodnoindijske družbe v vzhodni Indiji ()

Anglija je vzpostavila gospodarski nadzor nad Indijo, ker je potrebovala vire surovin in dodatna sredstva, ki bi jih lahko pridobila od indijskih državljanov prek davčnega sistema. Ta sistem se je dejansko sprevrgel v ropanje indijskega prebivalstva. na primer leta 1769-1770 V Bengalu je vladala strašna lakota(slika 3). Povezano je bilo z dejstvom, da so Britanci črpali vse vire iz Indije, kot so žito in drugi prehrambeni izdelki. Med to lakoto je v Indiji umrlo najmanj 10 milijonov ljudi. Takšni valovi lakote so redno preplavljali Indijo.

riž. 3. Lakota v Bengalu (1769-1770) ()

Britanci so bili zainteresirani za čim širšo širjenje svojega vpliva. Vodili so aktivne vojne z Nepalom in Butanom ter si priključili Burmo.

V letih 1838-1842. anglo-afganistanska vojna je minila, med katerim je bil ujet emir Dost Mohammad Khan. V letih 1878-1880 je potekala druga anglo-afganistanska vojna. Formalno ni pripeljal do likvidacije neodvisnosti te države, vendar je Afganistan postavil pod britanski nadzor. Ta nadzor je bil celovit.

V Indiji so Britanci kljub obstoju radž in padišahov (naziv vzhodnih muslimanskih vladarjev) nadzorovali čisto vse.

Leta 1803 je britanska vzhodnoindijska družba zavzela Delhi. Padišahu je bil ponujen dogovor: v zameno za odpoved političnemu vplivu v državi je prejel določeno plačo, ki so mu jo izplačevali redno in je bila precej visoka. Padišah je pristal na takšne pogoje, ker pravzaprav ni imel izbire. Kot rezultat, medtem ko je bila moč Velikih Mughalov formalno ohranjena, so Britanci začeli vladati državi.

Do leta 1911 je bilo glavno mesto Indije Kalkuta(slika 4). Bilo je pomembno mesto z gospodarskega vidika, pa tudi največje pristanišče v Indiji, prek katerega je bilo najbolj priročno komunicirati z Britanijo (slika 5).

riž. 4. Vladna hiša v Kalkuti ()

riž. 5. Pristanišče v Kalkuti ()

Indijskemu prebivalstvu ni bilo všeč dejstvo, da je prava politična oblast v državi pripadala Britancem. Toda v prvi polovici 19. stoletja v Indiji ni bilo resnih nemirov. Lokalni rajas je formalno še naprej nadzoroval svoje kneževine in zatrl vse proteste, ne glede na to, kako radikalni so bili.

Ampak leta 1857 je prišlo do močne vstaje,najpomembnejši in najpomembnejši. V zgodovino se je zapisal kot sepojski upor(slika 6). Velja za enega prvih ukrepov za dosego indijske neodvisnosti. Sepoji so lokalni vojaki. Splošno sprejeto je, da je bilo od približno 300 tisoč britanskih vojakov le 20 tisoč domačih Britancev. Vsi ostali so bili lokalni prebivalci. Pravzaprav so sepoji prevzeli oblast v svoje roke. Prisilili so padišaha BahadurjaII, ki je bil star 82 let, podpiše odlok o ponovni vzpostavitvi prave cesarske oblasti. To pomeni, da so zahtevali, da Bahadur II opusti sporazum z Britanci, po katerem je bila njegova moč v državi odpravljena.

riž. 6. Sepojska vstaja leta 1857 ()

Kot odgovor na dejanja sepojev so Britanci v Indijo poslali dodatne enote. Leta 1858 so te čete napadle Delhi, in Shah BahadurIIje bil ujet.

Upor sepojev je bil zatrt na najbolj brutalen način(slika 7). Množične usmrtitve so postale pogost element zatiranja protestov za lokalno prebivalstvo Indije.

riž. 7. Streljanje sepojev ()

Vendar so Britanci med uporom Sepoy naredili zaključke glede Indije.

V istem 1858 Ko je bila vstaja dokončno zatrta, je bil sprejet akt "O boljši vladi Indije". S tem aktom je prenehala oblast Britanske vzhodnoindijske družbe v Indiji. Indija se je spreminjala v navadno kolonijo Anglije. V resnici je to pomenilo, da se v Indiji uvaja neposredna britanska oblast. To pomeni, da od tega trenutka naprej ni bilo več mogoče kriviti trgovske družbe za neuspehe britanske kolonizacije.

S sprejetjem tega zakona je gospodarski razvoj Indije dobil nov zagon. Toda ta razvoj je bil enostranski. Država je zgradila izključno tovarne za predelavo surovin: tovarne bombaža in jute. Železnice, ki so jih Britanci začeli graditi, so bile namenjene transportu surovin do pristanišč in od tam v Veliko Britanijo ali druge britanske kolonije. Toda tudi tak gospodarski razvoj naj bi prispeval k napredku družbenih odnosov v Indiji.

Bilo je v tem času Indijo začenjajo imenovati "glavni dragulj v britanski kroni". Vendar so morali za ta diamant plačati zelo visoko ceno. V Indiji so Britanci uporabili metodo vladanja "deli in vladaj". Ti so se, tako kot prej, zanašali na moč raje, ki so jo občasno spravili drug proti drugemu. Razdelili so zemljo in politične privilegije, a hkrati igrali na nasprotja, ki jih je bilo v Indiji veliko. Poleg etničnih so v Indiji obstajala tudi verska nasprotja. To je posledica obstoja držav z različnimi religijami: v nekaterih so prevladovali hindujci, v drugih pa muslimani.

Glede socialni odnosi, so bili delovni pogoji v Indiji grozljivi, medtem ko je v Angliji že obstajala delovna zakonodaja. Norma v Indiji je bila 80-urni delovni teden. To pomeni, da je delovni dan trajal več kot 10 ur, tudi če ni bilo prostih dni.

Lokalna indijska inteligenca se še vedno ni strinjala s tem, da Velika Britanija uporablja svojo kolonijo na ta način. Leta 1885 se je inteligenca odločila združiti, da bi začela boj za samoupravo. Leta 1885 je bila ustanovljena stranka Indijski nacionalni kongres (obstaja še danes, le s spremenjenim imenom in je vladajoča stranka). Voditelji te stranke so za Indijo zahtevali samoupravljanje. Ta izraz v lokalnih jezikih zveni Swaraj. Indija je imela malo možnosti, da bi dobila to samoupravo, ker bi potem vsa gospodarska moč v Indiji prešla v roke lokalne buržoazije, česar pa Anglija ni mogla dopustiti.

V začetku 20. stoletja je postal vodja stranke INC (Indijski nacionalni kongres). Mohandas Karamchand Gandhi(slika 8). V Indiji je prejel vzdevek Mahatma - "velika duša". Nadaljeval je boj za združitev države in za njeno samoupravo. Za to je uporabil bojne izkušnje drugih držav. Dogodki v Rusiji so imeli velik vpliv na hindujce (mišljene so revolucije leta 1905, nato februarska in oktobrska revolucija leta 1917).

Indija je bila prva in v bistvu edina država tako velikega obsega (oziroma celo skupina držav, ki so jih povezovale civilizacija, ki jih je združevala, versko izročilo in skupni družbeno-kastni principi notranjega ustroja), ki je bila spremenjena v kolonijo. Z izkoriščanjem značilne šibkosti upravnih in političnih vezi v Indiji so Britanci razmeroma enostavno, brez večjih stroškov in izgub, tudi predvsem z rokami samih Indijcev, prevzeli oblast in vzpostavili svojo prevlado. A ko je bilo to doseženo (leta 1849, po zmagi nad Sikhi v Pandžabu), se je pred osvajalci postavil nov problem: kako upravljati z velikansko kolonijo? Prejšnji osvajalci takšnega problema niso imeli. Brez nadaljnjega so vsi, do Velikih Mughalov, vladali na že stoletja določen način, ki je bil vsem jasen. A Britanci so predstavljali bistveno drugačno strukturo, ki je bila tudi v strmem vzponu in je postavljala vse odločnejše in daljnosežnejše zahteve za svoj uspešen razvoj. V nekem smislu je bil problem podoben tistemu, ki ga je Aleksander reševal po osvojitvi Bližnjega vzhoda: kako sintetizirati svoje in tuje, Zahod in Vzhod? Nastopile pa so tudi nove okoliščine, ki so se bistveno razlikovale od antike. Dejstvo je, da priključitev Indije Veliki Britaniji ni bila toliko politično dejanje, posledica vojne ali niza vojn, temveč posledica zapletenih gospodarskih in družbenih procesov po vsem svetu, katerih bistvo je bilo oblikovanje svetovnega kapitalističnega trga in prisilno vključevanje koloniziranih držav v svetovne tržne odnose .

Malo verjetno je, da so britanski kolonialisti sprva razmišljali o omenjenem problemu. Kolonizacija je potekala v rokah Vzhodnoindijske družbe, ki si je prizadevala predvsem za aktivno trgovino, velike dobičke in visoke stopnje obogatitve. Toda med trgovinskimi operacijami in v imenu vedno bolj zagotovljene varnosti so se prevzemala tuja lastnina, osvajala nova zemljišča in vodile uspešne vojne. Kolonialna trgovina je vse bolj preraščala svoje prvotne okvire, spodbujala pa jo je hitro rastoča angleška kapitalistična industrija na prelomu 18.–19. je že močno potreboval vedno večje trge za industrijske izdelke. Indija je bila idealen kraj za to prizadevanje. Ni presenetljivo, da so v spreminjajočih se okoliščinah indijske zadeve postopoma prenehale biti v pristojnosti podjetja ali vsaj podjetja samo. Od konca 18. stoletja, zlasti po sojenju W. Hastingsu, prvemu generalnemu guvernerju Indije (1774–1785), sta dejavnosti družbe vse bolj nadzorovala vlada in parlament.

Leta 1813 je bil monopol podjetja v trgovini z Indijo uradno odpravljen, v 15 letih po tem pa se je uvoz bombažnih tovarniških tkanin povečal za 4-krat. Zakon parlamenta iz leta 1833 je dodatno omejil funkcije podjetja in mu pustil v bistvu status upravne organizacije, ki je praktično upravljala Indijo, ki je zdaj pod zelo strogim nadzorom londonskega odbora za nadzor. Indija je korak za korakom vse bolj očitno postajala kolonija Velike Britanije, spreminjala se je v del Britanskega imperija, v dragulj njegove krone.

Toda zadnji del procesa kolonizacije se je izkazal za najtežjega. Vmešavanje uprave podjetja v notranje zadeve države in predvsem v agrarne odnose, ki so se razvijali skozi stoletja (angleški upravitelji očitno niso razumeli resničnih in zelo težkih razmerij med lastniškimi in nelastniškimi sloji v Indiji). ) je povzročilo boleče konflikte v državi. Pritok tovarniških tkanin in propad številnih aristokratov, vajenih prestižne potrošnje, sta vplivala na blaginjo indijskih obrtnikov. Z eno besedo, običajna norma odnosov, ki je delovala stoletja, je pokala po vseh šivih, v državi pa je postajala vse bolj očitna boleča kriza.

Ogromna država se s tem ni hotela sprijazniti. Naraščalo je nezadovoljstvo z novim redom, ki je ogrožal običajni obstoj skoraj vseh. In čeprav zaradi šibkosti notranjih vezi in prevlade številnih etnokastnih, jezikovnih, političnih in verskih ovir, ki so ljudi ločevale, to nezadovoljstvo ni bilo premočno, še manj pa dovolj organizirano, se je vendarle hitro povečalo in sprevrglo v odkrit odpor proti britanskih oblasti. Pripravljala se je eksplozija.

Eden od pomembnih neposrednih razlogov, ki so ga izzvali, je bila priključitev velike kneževine Oudh na severu države leta 1856 s strani generalnega guvernerja Dalhousieja. Dejstvo je, da je poleg dežel, uradno in neposredno podrejenih upravi družbe, v Indiji obstajalo 500–600 velikih in majhnih kneževin, katerih status in pravice so bili zelo različni. Vsaka od knežij je bila s posebnim pogodbenim aktom povezana z upravo družbe, vendar se je njihovo število zaradi likvidacije tistih, kjer je bila prekinjena linija neposrednega dedovanja prekinjena ali pa je nastopilo krizno stanje, postopoma zmanjševalo. Oudh je bil priključen zemljiščem družbe pod pretvezo "slabega upravljanja", kar je povzročilo ostro nezadovoljstvo med lokalnim muslimanskim prebivalstvom (talukdarji), pa tudi privilegiranimi radžputskimi zamindarji, ki jih je ta odločitev močno užalila.

Središče vojaške moči družbe je bila bengalska vojska sepojev, dve tretjini rekrutiranih iz Rajputov, Brahmanov in Jatov iz Oudha. Sepoji iz teh visokih kast so še posebej boleče občutili svoj podrejeni položaj v vojski v primerjavi z Britanci, ki so služili poleg njih. Vrenje v njihovih vrstah se je postopoma stopnjevalo zaradi dejstva, da jim podjetje po osvojitvi Indije v nasprotju z obljubami ni samo znižalo plač, ampak jih je začelo uporabljati tudi v vojnah zunaj Indije – v Afganistanu, Burmi, celo v Kitajska. Zadnja kaplja čez rob in neposreden povod za upor je bila uvedba novih kartuš leta 1857, katerih navitje je bilo namazano z govejo ali svinjsko mastjo (z grizenjem so bili tako hindujci, ki so častili sveto kravo, kot muslimani, ki niso jedli svinjine oskrunjen). Ogorčeni zaradi kaznovanja tistih, ki so nasprotovali novim pokroviteljem, so se 10. maja 1857 trije polki sepojev uprli v Merathu blizu Delhija. Druge enote so se pridružile upornikom in kmalu so se sepoji približali Delhiju in zasedli mesto. Britanci so bili delno iztrebljeni, delno so v paniki pobegnili, sepoji pa so za cesarja razglasili ostarelega mogulskega vladarja Bahadurja Šaha II., ki je svoje dni preživljal s pokojnino podjetja.

Upor je trajal skoraj dve leti in na koncu so ga Britanci utopili v krvi, ki so se lahko zanesli na pomoč Sikhov, Gurkhov in drugih sil, ki so se bale oživitve Mughalskega cesarstva. Potem ko so britanske kolonialne oblasti upravičeno ocenile vstajo kot močno ljudsko eksplozijo nezadovoljstva z vladavino kolonialistov, ampak tudi z brutalnim zlomom tradicionalnih oblik obstoja številnih plasti indijske družbe, so bile prisiljene resno razmišljati o kaj storiti naprej. Vprašanje je bilo, s kakšnimi metodami in sredstvi bi dosegli uničenje tradicionalne strukture. Samo ena stvar je bila jasna: oster nasilen prelom je tukaj nesprejemljiv; nadomestila naj bi jo postopna in premišljena preobrazba - z usmeritvijo seveda v evropski model. Pravzaprav se je na to skrčila poznejša politika Britancev v Indiji.