Istoria colonizării britanice a Indiei. India - o colonie a Marii Britanii indian britanic

În 1937, Birmania a fost formată ca o colonie separată de India britanică. În 1947, Indiei Britanice i s-a acordat independența, după care țara a fost împărțită în două stăpâniri - India și Pakistan. Bangladesh, la rândul său, s-a separat de Pakistan în 1971.

Poveste

Începând cu 1916, autoritățile coloniale britanice, reprezentate de vicerege Lord Chelmsford, au anunțat concesii la cererile indiene; Aceste concesii au inclus numirea indienilor în funcții de ofițer în armată, acordarea de premii și titluri onorifice prinților și abolirea accizei la bumbac, care i-a iritat extrem de mult pe indieni. În august 1917, secretarul de stat pentru India, Edwin Montagu, a declarat ca obiectivul britanic să fie formarea treptată în India a „un guvern responsabil ca parte integrantă a Imperiului Britanic”.

Până la sfârșitul războiului, majoritatea trupelor au fost redistribuite din India în Mesopotamia și Europa, provocând îngrijorare în rândul autorităților coloniale locale. Tulburările au devenit mai frecvente, iar serviciile de informații britanice au remarcat multe cazuri de cooperare cu Germania. În 1915 a fost adoptat Legea apărării indiane, care pe lângă Legea presei, a permis persecutarea dizidenților periculoși din punct de vedere politic, în special, trimiterea jurnaliștilor în închisoare fără proces și punerea în aplicare a cenzurii.

În 1917, un comitet prezidat de judecătorul britanic Rowlett a investigat implicarea germanilor și a bolșevicilor ruși în izbucnirile de violență din India. Concluziile comisiei au fost prezentate în iulie 1918 și au identificat trei regiuni: Bengal, Președinția Bombay și Punjab. Comitetul a recomandat extinderea puterilor autorităților în timp de război, introducerea instanțelor de trei judecători, fără jurii, introducerea supravegherii guvernamentale asupra suspecților și acordarea autorităților locale de puterea de a aresta și reține suspecții pentru perioade scurte fără proces.

Sfârșitul războiului a adus și schimbări economice. Până la sfârșitul anului 1919, până la 1,5 milioane de indieni au participat la război. Impozitele au crescut și prețurile s-au dublat între 1914 și 1920. Demobilizarea din armată a agravat șomajul, iar revoltele alimentare au avut loc în Bengal, Madras și Bombay.

Guvernul a decis să pună în aplicare recomandările Comitetului Rowlett sub forma a două legi, dar la votarea în Consiliul Legislativ Imperial, toți deputații săi indieni au votat împotrivă. Britanicii au reușit să adopte o versiune redusă a primului proiect de lege, care a permis autorităților să efectueze urmăriri extrajudiciare, dar pe o perioadă de numai trei ani, și numai împotriva „mișcărilor anarhiste și revoluționare”. Al doilea proiect de lege a fost rescris în întregime ca amendamente la Codul Penal Indian. Cu toate acestea, în India a izbucnit o mare indignare, culminând cu masacrul de la Amritsar și aducându-i pe naționaliștii lui Mahatma Gandhi în prim-plan.

În decembrie 1919 a fost adoptat Legea Guvernului Indiei. Consiliile legislative imperiale și provinciale au fost extinse, iar recurgerea executivului la adoptarea unor legi nepopulare prin „majoritate oficială” a fost desființată.

Probleme precum apărarea, ancheta penală, afacerile externe, comunicațiile, colectarea taxelor au rămas în responsabilitatea viceregelui și a guvernului central din New Delhi, în timp ce îngrijirea sănătății, arendarea terenurilor, administrația locală au fost transferate provinciilor. Astfel de măsuri au permis indienilor să participe la serviciul public și să obțină posturi de ofițer în armată.

Sufragiul indienilor a fost extins la nivel național, dar numărul indienilor eligibili să voteze era de doar 10% din populația masculină adultă, mulți dintre ei analfabeti. Autoritățile britanice au fost manipulatoare; Astfel, mai multe locuri în consiliile legislative au fost primite de către reprezentanții satelor, care erau mai simpatici față de autoritățile coloniale, decât de locuitorii orașului. Locuri separate au fost rezervate pentru non-brahmani, proprietari de terenuri, oameni de afaceri, absolvenți de facultate. Conform principiului „reprezentării comunale”, locurile au fost rezervate separat musulmanilor, sikhilor, hindușilor, creștinilor indieni, anglo-indienilor, europenilor care locuiesc în India, în Consiliile Legislative Imperiale și Provinciale.

Tot la începutul anului 1946 au avut loc noi alegeri, în care Congresul a câștigat în 8 din cele 11 provincii. Au început negocierile între INC și Liga Musulmană pentru împărțirea Indiei. Pe 16 august 1946, musulmanii au declarat Ziua Acțiunii Directe, cerând crearea unui cămin național islamic în India Britanică. A doua zi, ciocnirile dintre hinduși și musulmani au început la Calcutta și s-au răspândit rapid în toată India. În septembrie, a fost numit un nou guvern, cu hindusul Jawaharlal Nehru ca prim-ministru.

Guvernul laburist al Marii Britanii și-a dat seama că țara, devastată de al Doilea Război Mondial, nu mai avea sprijinul internațional sau local pentru a continua să dețină puterea asupra Indiei, care se scufunda în abisul tulburărilor comunale. La începutul anului 1947, Marea Britanie și-a anunțat intenția de a-și retrage forțele din India cel târziu în iunie 1948.

Pe măsură ce independența se apropia, ciocnirile dintre hinduși și musulmani au continuat să se intensifice. Noul vicerege, Lord Mountbatten, a propus un plan de împărțire. În iunie 1947, reprezentanții Congresului, musulmanii, neatinsabilii și sikhii au fost de acord cu împărțirea Indiei britanice pe linii religioase. Zonele cu o populație predominant hindusă și sikhă au mers în noua Indie, iar cele cu o populație predominant musulmană au mers în noua țară, Pakistan.

La 14 august 1947, a fost înființat Dominion of Pakistan, cu un lider musulman numit guvernator general. A doua zi, 15 august, India a fost declarată stat independent.

Organizare

Partea din teritoriul subcontinentului care se afla sub controlul direct al Coroanei Britanice (prin guvernatorul general al Indiei) a fost numită India britanică propriu-zisă; a fost împărțit în trei președinții - Bombay, Madras și Bengal. Dar cea mai mare parte a teritoriului era reprezentată de „state native” (state native engleze) sau „principate” (state princiare engleze).

Numărul total al principatelor indiene individuale a ajuns astfel la câteva sute. Puterea britanică era reprezentată în ele de rezidenți, dar în 1947 existau doar 4 principate cu proprii rezidenți. Toate celelalte principate au fost unite în jurul diferitelor diviziuni regionale (agenții, rezidențe). Formal, „statele princiare native” erau considerate independente și nu erau conduse de britanici, ci de conducătorii indieni locali, cu control britanic asupra armatei, afacerilor externe și comunicațiilor; conducătorii deosebit de importanți aveau dreptul la un salut de tun atunci când vizitau capitala Indiei. La momentul independenței Indiei, existau 565 de state princiare.

În general, sistemul avea trei niveluri principale - guvernul imperial din Londra, guvernul central din Calcutta și administrațiile regionale. Ministerul Afacerilor Indiene și Consiliul Indiei format din 15 membri au fost înființate la Londra. O condiție prealabilă pentru calitatea de membru al consiliului a fost rezidența în India timp de cel puțin zece ani. Cu privire la majoritatea problemelor actuale, secretarul de stat pentru India a solicitat de obicei sfatul consiliului. Din 1858 până în 1947, 27 de persoane au ocupat acest post.

Șeful Indiei a devenit guvernator general la Calcutta, numit din ce în ce mai mult vicerege; acest titlu sublinia rolul său de intermediar și reprezentant al Coroanei în fața statelor princiare indiene formal suverane.

Din 1861, ori de câte ori Guvernul Indiei a cerut noi legi, au fost convocate Consilii Legislative, formate din 12 persoane, jumătate oficiali guvernamentali („oficiali”), jumătate indieni și britanici locali („neoficiali”). Includerea hindușilor în Consiliile Legislative, inclusiv în Consiliul Legislativ Imperial din Calcutta, a fost un răspuns la Revolta Sepoy, dar aceste roluri erau de obicei alese de marii proprietari de pământ, membri ai aristocrației locale, adesea numiți pentru loialitatea lor. Acest principiu era departe de reprezentare.

Serviciul civil indian a devenit nucleul dominației britanice.

Rebeliunea din 1857 a zdruncinat dominația britanică, dar nu a deraiat-o. Una dintre consecințe a fost dizolvarea trupelor coloniale, recrutate dintre musulmanii și brahmanii din Oudh și Agra, care au devenit nucleul revoltei, și recrutarea de noi trupe din sikh și baluchi, care la acea vreme își arătaseră. loialitate.

Conform recensământului din 1861, populația britanică a Indiei era formată din doar 125.945 de persoane, cu 41.862 de civili și 84.083 de militari.

Forte armate

Forțele armate erau o formațiune autonomă cu instituții de învățământ proprii pentru formarea ofițerilor. Cei de la rândul lor erau în mare parte indieni. Recrutarea a fost efectuată pe bază de voluntariat. Pozițiile de comandă au fost ocupate de britanici. Inițial au fost sub controlul Companiei Britanice Indiilor de Est, apoi au devenit subordonați guvernului Indiei Britanice.

Foamete și epidemii

În timpul perioadei de conducere directă a coroanei, India a fost zguduită de o serie de foamete și epidemii. În timpul Marii Foamete din 1876-1878, de la 6,1 la 10,3 milioane de oameni au murit, în timpul Foametei Indiane din 1899-1900, de la 1,25 la 10 milioane de oameni.

În 1820, o pandemie de holeră a cuprins India, începând din Bengal, ucigând 10 mii de soldați britanici și nenumărați indieni. Peste 15 milioane de oameni au murit în perioada 1817 - 1860 și încă aproximativ 23 de milioane în perioada 1865 - 1917.

La mijlocul secolului al XIX-lea, în China a început a treia pandemie de ciuma, care a cuprins toate continentele locuite, ucigând 6 milioane de oameni numai în India.

Medicul britanic de origine rusă Khavkin, care a lucrat în principal în India, a fost pionier în dezvoltarea vaccinurilor împotriva holerei și a ciumei bubonice; în 1925, Bombay Plague Laboratory a fost redenumit Institutul Haffkine. În 1898, britanicul Ronald Ross, care lucra în Calcutta, a dovedit în mod concludent că țânțarii sunt purtători de malarie. Vaccinarea în masă împotriva variolei a dus la o scădere a mortalității cauzate de boală în India la sfârșitul secolului al XIX-lea.

În general, în ciuda foametei și a epidemilor, populația subcontinentului a crescut de la 185 de milioane în 1800 la 380 de milioane în 1941.

Schimbări economice și tehnologice

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, India a suferit schimbări semnificative asociate cu industrializarea și legăturile strânse cu Marea Britanie. Multe dintre aceste schimbări au fost înainte de Revolta Sepoy din 1857, dar cele mai multe dintre ele au avut loc după Revoltă și sunt în general asociate cu conducerea directă a Coroanei. Britanicii au organizat construcția masivă de căi ferate, canale, poduri și au pus linii de telegraf. Scopul principal a fost transportul mai rapid al materiilor prime, în special al bumbacului, către Bombay și alte porturi.

Pe de altă parte, produsele finite produse de industria britanică au fost livrate în India.

În ciuda creșterii infrastructurii, foarte puține locuri de muncă înalt calificate au fost create pentru indieni. În 1920, India avea a patra cea mai mare rețea feroviară din lume, cu o istorie de 60 de ani; în timp ce doar 10% din funcțiile de conducere din Căile Ferate Indiene erau ocupate de indieni.

Tehnologia a adus schimbări în economia agricolă a Indiei; Producția de materii prime exportate pe piețele din alte părți ale lumii a crescut. Mulți fermieri mici au dat faliment. A doua jumătate a secolului al XIX-lea în India a fost marcată de izbucniri de foamete în masă. Foametea se mai întâmplase în India de multe ori înainte, dar de data aceasta a ucis zeci de milioane. Mulți cercetători dau vina pe politicile administrației coloniale britanice.

Au fost reduse taxele pentru majoritatea populației. De la 15% în perioada Mughal, a ajuns la 1% la sfârșitul perioadei coloniale.

Capitol

În timpul ambelor războaie mondiale, India a sprijinit efortul de război britanic, dar rezistența tot mai mare a populației locale față de colonialiști și slăbirea țării-mamă a dus la prăbușirea stăpânirii britanice. Imperiul nu a putut opri campania de nesupunere civilă lansată în 1942 de Mahatma Gandhi.

Decizia de a acorda independența Indiei duce la împărțirea acesteia în două state principale: Uniunea Hindu-Indiană (India modernă) și Dominionul Musulman al Pakistanului (teritoriul Pakistanului și Bangladeshul modern). Nucleul celor două state au fost Congresul Național Indian și, respectiv, Liga Musulmană condusă de Jinnah.

Câteva sute de principate independente care existau la momentul cuceririi Indiei de către britanici au fost astfel unite în două state, iar diferitele titluri ale conducătorilor lor au fost abolite. Divizarea fostei colonii a dus la schimbul a 15 milioane de refugiați și la moartea a cel puțin 500 de mii de oameni. ca urmare a violenţei intercomunitare.

Determinarea identității fostului stat princiar nativ Jammu și Kashmir a cauzat dificultăți deosebite. Majoritatea populației principatului era musulmană, dar Maharaja sa, Hari Singh, a insistat asupra independenței. Rezultatul a fost o revoltă și un război între India și Pakistan.

Literatură

• Allan, J., T. Wolseley Haig, H. H. Dodwell. Istoria mai scurtă Cambridge a Indiei(1934) 996 p. pe net; la Google
• Bandhu, Deep Chand. Istoria Congresului Național Indian(2003) 405 pp
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), De la Plassey la Partition: O istorie a Indiei moderne, Orient Longman. pp. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, C. A. (1990), Societatea indiană și formarea Imperiului Britanic (The New Cambridge History of India), Cambridge și Londra: Cambridge University Press. pp. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• Brown, Judith M. (1994), India modernă: Originile unei democrații asiatice, Presa Universitatii Oxford. pp. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• Bose, Sugata și Jalal, Ayesha (2003), Asia de Sud modernă: istorie, cultură, economie politică, Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005), Studiu avansat în istoria Indiei moderne, vol. Volumul III (1920-1947) (ed. revizuită), New Delhi: Lotus Press, p. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• Copland, Ian (2001), India 1885–1947: The Unmaking of an Empire (Seria de studii de seminar în istorie), Harlow și Londra: Pearson Longmans. pp. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• Coupland, Reginald. India: o re-declarare(Oxford University Press, 1945), evaluarea Raj, subliniind guvernul. editie online
• Dodwell H. H., ed. Istoria Cambridge a Indiei. Volumul 6: Imperiul Indian 1858–1918. Cu capitole despre dezvoltarea administrației 1818–1858(1932) 660 p. editie online; publicat, de asemenea, ca vol. 5 din Cambridge Istoria Imperiului Britanic
• Gilmour, David. Britanicii în India: O istorie socială a Raj(2018); ediție extinsă a Casta conducătoare: Imperial trăiește în Rajul victorian(2007) Extras și căutare text
• Herbertson, A.J. și O.J.R. Howarth. eds. Studiul Oxford al Imperiului Britanic(6 vol 1914) online vol 2 despre Asia pp. 1–328 despre India
• James, Lawrence. Raj: Crearea și desfacerea Indiei Britanice (2000)
• Judd, Denis (2004), Leul și tigrul: ascensiunea și căderea Rajului britanic, 1600–1947, Oxford și New York: Oxford University Press. pp. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Louis, William Roger și Judith M. Brown, eds. Istoria Oxford a Imperiului Britanic(5 vol. 1999–2001), cu numeroase articole despre Raj
• Low, D. A. (1993), Eclipsa Imperiului ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• Ludden, David E. (2002), India și Asia de Sud: o scurtă istorie, Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, Kalikinkar (1950), O istorie avansată a Indiei
• Majumdar, R. C. ed. (1970). supremația britanică și renașterea indiană. (Istoria și cultura poporului indian) Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
• Mansingh, Surjit De la A la Z a Indiei(2010), o enciclopedie istorică concisă
• Marshall, P. J. (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 pp., Cambridge și Londra: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• Markovits, Claude (2004), O istorie a Indiei moderne, 1480–1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Metcalf, Barbara D. și Metcalf, Thomas R. (2006), O istorie concisă a Indiei moderne (Cambridge Concise Histories), Cambridge și New York: Cambridge University Press. pp. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• Moon, Penderel. Cucerirea britanică și dominația Indiei(2 vol. 1989) 1235 pp; cea mai completă istorie academică a evenimentelor politice și militare dintr-o perspectivă britanică de sus în jos;
• Panikkar, K. M. (1953). Asia și dominația occidentală, 1498-1945, de K.M. Panikkar. Londra: G. Allen și Unwin.
• Peers, Douglas M. (2006), India sub dominația colonială 1700–1885, Harlow și Londra: Pearson Longmans. pp. XVI, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• Riddick, John F. Istoria Indiei Britanice: o cronologie(2006) extras și căutare text, acoperă 1599–1947
• Riddick, John F. Cine a fost cine în India britanică(1998), acoperă 1599–1947
• Robb, Peter (2002), O istorie a Indiei, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• Sarkar, Sumit. India modernă, 1885–1947 (2002)
• Smith, Vincent A. (1958) Istoria Oxford a Indiei(ed. a 3-a) secțiunea Raj a fost scrisă de Percival Spear
• Somervell, D.C. Domnia Regelui George al V-lea,(1936) acoperă Raj 1910–35 pp. 80–84, 282–91, 455–64 online gratuit
• Spear, Percival (1990), O istorie a Indiei, volumul 2, New Delhi și Londra: Penguin Books. pp. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• Stein, Burton (2001), O istorie a Indiei, New Delhi și Oxford: Oxford University Press. pp. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• Thompson, Edward și G.T. Garratt. Ascensiunea și împlinirea stăpânirii britanice în India(1934) 690 pagini; anchetă savantă, 1599–1933 extras și căutare text
• Wolpert, Stanley (2003), O nouă istorie a Indiei, Oxford și New York: Oxford University Press. pp. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• Wolpert, Stanley, ed. Enciclopedia Indiei(4 vol. 2005) acoperire cuprinzătoare de către savanți
• Wolpert, Stanley A. (2006), Zbor rușinos: Ultimii ani ai Imperiului Britanic în India, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• Baker, David (1993), Colonialismul într-un hinterland indian: provinciile centrale, 1820–1920, Delhi: Oxford University Press. pp. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• Bayly, Christopher (2000), Empire and Information: Intelligence Gathering and Social Communication in India, 1780–1870 (Studii Cambridge în Istoria și Societatea Indiei), Cambridge University Press. pp. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2005), Forgotten Armies: The Fall of British Asia, 1941–1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1 , . Preluat la 22 septembrie 2013.
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2007), Războaie uitate: libertate și revoluție în Asia de Sud-Est, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2 , . Preluat la 21 septembrie 2013.
• Bose, Sudhindra (1916), Câteva aspecte ale stăpânirii britanice în India, vol. Volumul V, Studii în științe sociale, Iowa City: Universitatea, p. 79–81 ,
• Brown, Judith M. Gandhi: Prizonierul speranței(1991), biografie savantă
• Brown, Judith M. și Louis, Wm. Roger, eds. (2001), Istoria Oxford a Imperiului Britanic: secolul al XX-lea, Presa Universitatii Oxford. pp. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• Buckland, C.E. Dicționar de biografie indiană(1906) 495 p. text complet
• Carrington, Michael (mai 2013), „Ofițeri, domni și criminali: campania lordului Curzon împotriva „coliziunilor” dintre indieni și europeni, 1899–1905”, Studii asiatice moderne T. 47 (3): 780–819 , DOI 10.1017/S0026749X12000686
• Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Puterea imperială și politica populară: clasă, rezistență și stat în India, 1850–1950, (Studii Cambridge în Istoria și Societatea Indiei). Cambridge University Press. pp. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Chatterji, Joya (1993), Bengal divizat: comunalismul hindus și partiția, 1932–1947, Cambridge University Press. pp. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• Copland, Ian (2002), Prinții Indiei în Endgame of Empire, 1917–1947, (Studii Cambridge în Istoria și Societatea Indiei). Cambridge University Press. pp. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• Das, Manmath Nath. India sub Morley și Minto: politica din spatele revoluției, represiunii și reformelor. - G. Allen și Unwin, 1964.
• Davis, Mike (2001) Holocausturile victoriane târzii, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• Dewey, Clive. Atitudini anglo-indiene: mintea serviciului civil indian (2003)
• Ewing, Ann. „Administrarea Indiei: serviciul civil indian”, Istoria Astăzi, iunie 1982, 32#6 pp. 43–48, acoperă 1858–1947
• Fieldhouse, David (1996), „Pentru mai bogat, pentru mai sărac?” , în Marshall, P. J., Istoria ilustrată Cambridge a Imperiului Britanic, Cambridge: Cambridge University Press. pp. 400, p. 108–146, ISBN 978-0-521-00254-7
• Gilmartin, David. 1988. Imperiul și Islamul: Punjab și formarea Pakistanului. University of California Press. 258 pagini. .
• Gilmour, David. Curzon: Om de stat imperial(2006) extras și căutare text
• Gopal, Sarvepalli. Politica britanică în India 1858–1905 (2008)
• Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: O biografie, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , . Preluat la 21 februarie 2012.
• Gopal, Sarvepalli. Viceregnatul Lordului Irwin 1926–1931 (1957)
• Gopal, Sarvepalli (1953), Viceregnatul Lordului Ripon, 1880–1884, Oxford U. Press , . Preluat la 21 februarie 2012.
• Gould, William (2004), Naționalismul hindus și limbajul politicii în India colonială târzie, Cambridge U. Press. pp. 320.
• Grove, Richard H. (2007), „The Great El Nino of 1789–93 and its Global Consequences: Reconstructing an Extreme Climate Even in World Environmental History”, Jurnalul de istorie medievală Vol. 10 (1&2): 75–98 , DOI 10.1177/097194580701000203
• Hall-Matthews, David (noiembrie 2008), „Concepții inexacte: Măsuri disputate ale nevoilor nutriționale și decesele de foamete în India colonială”, Studii asiatice moderne T. 42 (6): 1189–1212 , DOI 10.1017/S0026749X07002892
• Hyam, Ronald (2007), Imperiul în declin al Marii Britanii: drumul către decolonizare, 1918–1968, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
• Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), Imperiul Indian, Economic (Capitolul X: Foamete, pp. 475–502, Publicat sub autoritatea Secretarului de Stat al Majestății Sale pentru India în Consiliu, Oxford la Clarendon Press. Pp. xxx, 1 hartă, 552.
• Jalal, Ayesha (1993), Singurul purtător de cuvânt: Jinnah, Liga Musulmană și Cererea pentru Pakistan, Cambridge U. Press, 334 pagini.
• Kaminsky, Arnold P. Biroul din India, 1880–1910(1986) extras și căutare text, se concentrează pe oficialii din Londra
• Khan, Yasmin (2007), Marea Partiție: Crearea Indiei și Pakistanului, Yale U. Press, 250 de pagini, ISBN 978-0-300-12078-3
• Khan, Yasmin. India în război: subcontinentul și al doilea război mondial(2015), extras amplu din sondajul academic; publicat și ca Khan, Yasmin. Raj în război: o istorie populară a celui de-al doilea război mondial al Indiei(2015) un studiu academic major, cuprinzător
• Klein, Ira (iulie 2000), „Materialism, Mutiny and Modernization in British India”, Studii asiatice moderne T. 34 (3): 545–80
• Koomar, Roy Basanta (2009), Revolta Muncii din India,BiblioBazaar, LLC, p. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
• Kumar, Deepak. Știința și Raj: un studiu al Indiei britanice (2006)
• Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon în India 1898–1903(1903) extras și căutare text 128pp
• Low, D. A. (2002), Marea Britanie și naționalismul indian: amprenta ambiguității 1929–1942, Cambridge University Press. pp. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• MacMillan, Margaret. Femeile din Raj: mamele, soțiile și fiicele Imperiului Britanic din India (2007)
• Metcalf, Thomas R. (1991), Urmările revoltei: India, 1857–1870, Riverdale Co. Pub. pp. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• Metcalf, Thomas R. (1997), Ideologiile Raj, Cambridge University Press, pp. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Moore, Robin J. (2001a), „India imperială, 1858–1914”, în Porter, Andrew N., Istoria Oxford a Imperiului Britanic, vol. Volumul III: Secolul al XIX-lea, p. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. „India în anii 1940”, în Robin Winks, ed. Istoria Oxford a Imperiului Britanic: istoriografie, (2001b), pp. 231–42 (2016). Sondaj academic de anvergură, Cambridge University Press. pp. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
• Talbot, Ian & Singh, Gurharpal, eds. (1999), Regiunea și Partiția: Bengal, Punjab și Partiția Subcontinentului, Presa Universitatii Oxford. pp. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
• Thatcher, Mary. Respectati Memsahibs: o antologie(Hardinge Simpole, 2008)
• Tinker, Hugh (octombrie 1968), „India în primul război mondial și după”, Revista de istorie contemporană Vol. 3 (4, 1918–19: De la război la pace): 89–107.
• Voigt, Johannes. India în al Doilea Război Mondial (1988)
• Wainwright, A. Martin (1993), Moștenirea Imperiului: Marea Britanie, India și echilibrul puterii în Asia, 1938–55, Editura Praeger. pp. XVI, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
• Wolpert, Stanley A. (2007), „India: British Imperial Power 1858–1947 (Naționalismul indian și răspunsul britanic, 1885–1920; Preludiu la Independență, 1920–1947)”, Enciclopaedia Britannica 978-0-415-24493-0
• Kumar, Dharma și Desai, Meghnad (1983), Istoria economică Cambridge a Indiei, vol. Volumul 2: c. 1757-c. 1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2 ,
• Lockwood, David. Burghezia indiană: o istorie politică a clasei capitaliste indiene la începutul secolului al XX-lea(I.B. Tauris, 2012) 315 pagini; concentrați-vă pe antreprenorii indieni care au beneficiat de pe urma Raj, dar în cele din urmă au fost de partea Congresului Național Indian.
• Roy, Tirthankar (vara 2002), „Istoria economică și India modernă: redefinirea legăturii”, Jurnalul de perspective economice T. 16 (3): 109–30 , DOI 10.1257/089533002760278749
• Sarkar, J. (2013, retipărire). Economics of British India ... Ediția a treia. Mărit și parțial rescris. Calcutta: M.C. Sarkar & Sons.
• Simmons, Colin (1985), „„De-industrializarea”, Industrializarea și economia indiană, c. 1850–1947”, Studii asiatice moderne T. 19 (3): 593–622 , DOI 10.1017/s0026749x00007745
• Tirthankar, Roy (2014), „Finanțarea Raj: orașul Londrei și India colonială 1858–1940”, Istoria afacerilor T. 56 (6): 1024–1026 , DOI 10.1080/00076791.2013.828424
• Tomlinson, Brian Roger (1993), Economia Indiei moderne, 1860–1970, vol. Volumul III, 3, New Cambridge History of India, Cambridge University Press, p. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
• Tomlinson, Brian Roger (octombrie 1975), „India și Imperiul Britanic, 1880–1935”, Revista de istorie economică și socială indiană. .
• Mantena, Rama Sundari. Originile istoriografiei moderne în India: Antiquarianism și filologie (2012)
• Moor-Gilbert, Bart. Scriind India, 1757–1990: Literatura Indiei Britanice(1996) despre ficțiune scrisă în limba engleză
• Mukherjee, Soumyen. „Originile naționalismului indian: câteva întrebări despre istoriografia Indiei moderne”. Sydney Studii în societate și cultură 13 (2014). pe net
• Parkash, Jai. „Tendințe majore ale istoriografiei mișcării revoluționare din India – Faza II”. (Teza de doctorat, Universitatea Maharshi Dayanand, 2013). pe net
• Philips, Cyril H. ed. Istoricii Indiei, Pakistanului și Ceylonului(1961), recenzii ale bursei mai vechi
• Stern, Philip J (2009). „Istoria și istoriografia Companiei engleze din India de Est: trecut, prezent și viitor.” Busolă de istorie. 7 (4): 1146-80. DOI:10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x.
• Young, Richard Fox, ed. Istoriografia creștină indiană de dedesubt, de sus și în Between India and Indianness of Christianity: Essays on Understanding-Historical, Theological, and Bibliographical-in onoarea lui Robert Eric Frykenberg (2009)

Spre teritoriile indiene, care au fost menționate în Europa în secolul al XV-lea. Legendele au circulat ca un tărâm al miracolelor; la început au început să pătrundă misionarii catolici, iar după ei au venit colonialiştii. Prima colonie a fost fondată în Goa de portughezi. Adevărat, nici portughezii, nici francezii nu au putut rezista concurenței de la a treia putere europeană - Marea Britanie.

Compania engleză a Indiei de Est, creată în primii ani ai secolului al XVII-lea, a preluat în cele din urmă toată puterea în India, inclusiv controlul asupra relațiilor comerciale, campaniilor militare și evenimentelor politice. De-a lungul întregii coaste a Indiei, britanicii au creat posturi comerciale fortificate - viitoarele mari orașe indiene Bombay, Calcutta și Madras.

Energia din ce în ce mai mare a Europei s-a repezit spre Est, mai ales pe teritoriul Indiei, tocmai în momentul în care statul cândva mare a fost slăbit vizibil din punct de vedere politic.

Sfâșiată de lupta noilor state emergente, India nu a putut să ofere o rezistență demnă britanicilor. Dacă la sfârşitul secolului al XVII-lea. Britanicii au suferit mai multe înfrângeri la rând din partea trupelor împăraților mogoli, iar în 1690 moguli au asediat Madrasul.Odată cu slăbirea imperiului, britanicii au început să obțină succese militare mai mari. Armata formidabilă a Marathas, fiind o forță complet demnă în lupta pentru putere din India, a fost subțiată semnificativ ca urmare a conflictelor dintre lideri. Britanicii au început treptat să câștige victorii asupra fiecăruia dintre ei separat, în timp ce cu greu i-ar fi învins pe Marathas uniți.

În 1757, comandantul britanic Robert Clive, cu ajutorul trădării și intrigilor, a reușit să câștige bătălia de la Plassey și să cucerească Bengalul și Biharul. Mulți savanți ai istoriei indiene cred că acest an poate fi considerat începutul întemeierii coloniei britanice în India.

În 1764, britanicii au capturat Oudh, care timp de câteva decenii s-a opus preluării teritoriilor indiene de către Compania Indiilor de Est.

Ca urmare a războaielor anglo-maratha, anglo-sikh și anglo-mysore, care au fost victorioase pentru Marea Britanie, precum și datorită politicii britanice de mită și șantaj a conducătorilor locali, toate asociațiile de stat din India au căzut treptat sub controlul stăpânirea colonialiştilor. După ce i-au învins pe Mysore, britanicii au preluat India de Sud și au făcut din fostele state princiare independente Mysore și Hyderabad vasalele lor. După ce i-au învins pe Maratha, au subjugat Maharashtra și teritoriile din nordul Indiei. După înfrângerea sikhilor, Compania Indiilor de Est a devenit proprietarul Punjabului, iar mai târziu al întregii Indii, iar în 1852 Birmania a fost anexată posesiunilor coloniale britanice.

În ciuda prăbușirii Imperiului Mughal, înainte de începerea stăpânirii britanice, India era într-o stare destul de prosperă și numai invadatorii britanici au dus la un haos complet în țară. Conform descrierilor contemporanilor, la începutul secolului al XIX-lea. India a fost ca Europa Centrală în timpul războiului de treizeci de ani.

Până în 1818, toți liderii mari Maratha din India Centrală au recunoscut puterea supremă a Companiei Indiilor de Est, iar britanicii au început să dețină în mod indiviz pământurile indiene, guvernând țara prin organisme de conducere stabilite sau prin prinți marionete prin așa-numitele „tratate subsidiare”.

Plan
Introducere
1. Istorie
1.1 Primul Război Mondial și consecințele acestuia
1.2 Al Doilea Război Mondial și consecințele acestuia

2 Organizare
3 Foamete și epidemii
4 Schimbări economice și tehnologice
5 Sectiunea

Introducere

India britanică Raj britanic) - numele posesiunii coloniale britanice din Asia de Sud la mijlocul secolului al XVIII-lea - 1947. Teritoriul în expansiune treptat al coloniei a acoperit în cele din urmă teritoriile Indiei moderne, Pakistanului și Bangladeshului (și, până în 1937, Birmania). Termenul India britanică de obicei se referă la întregul teritoriu al posesiunii coloniale, deși, strict vorbind, se aplica doar acelor părți ale subcontinentului care se aflau sub administrare directă britanică (administrare mai întâi la Fort William, apoi la Calcutta și Delhi); Pe lângă aceste teritorii, au existat așa-numitele „principate native”, în mod formal doar în dependență de vasală de Coroană.

În 1947, Indiei Britanice i s-a acordat independența, după care țara a fost împărțită în două stăpâniri - India și Pakistan (și-au păstrat statutul de stăpânire până în 1950, respectiv 1956). Pakistanul, la rândul său, s-a dizolvat în 1971 odată cu formarea statului Bangladesh.

1. Istorie

Rezultatul revoltei sepoy din 1857-1859 a fost lichidarea Companiei Britanice din India de Est și transferul puterii direct către coroană. Sistemul stabilit în sursele în limba engleză este de obicei numit „British Raj”. Raj britanic). Acest sistem folosea organizația feudală tradițională a Indiei, dar coroana britanică era stăpânul suprem al conducătorilor regiunilor indiene individuale. Această organizație a fost în cele din urmă consolidată în 1876 odată cu încoronarea reginei Victoria a Angliei ca împărăteasă a Indiei.

În 1935, i s-a acordat autonomie parțială prin Legea Guvernului Indiei. Mai mult, India a fost singura țară cu statut colonial care a semnat Declarația Națiunilor Unite la 1 ianuarie 1942.

1.1. Primul Război Mondial și consecințele sale

Pe parcursul războiului, până la 1,4 milioane de soldați britanici și indieni din armata britanică din India au luat parte la ostilitățile din întreaga lume, luptând alături de soldați din stăpânii precum Canada și Australia. Rolul internațional al Indiei a crescut. În 1920, ea a devenit unul dintre fondatorii Ligii Națiunilor și a luat parte la Jocurile Olimpice de vară din 1920 de la Anvers sub numele de „Indiile Britanice”. În India însăși, acest lucru a condus la cereri pentru o mai mare autoguvernare, în special în rândul liderilor Congresului Național Indian.

Începând din 1916, autoritățile coloniale britanice, reprezentate de vicerege Lord Chelmsford, au anunțat concesii la cererile hinduse; Aceste concesii au inclus numirea hindușilor în funcții de ofițer în armată, acordarea de premii și titluri onorifice prinților și abolirea accizei la bumbac, care i-a iritat extrem de pe indieni. În august 1917, secretarul de stat pentru India, Edwin Montagu, a declarat ca obiectivul Marii Britanii să fie formarea treptată în India a „un guvern responsabil ca parte integrantă a Imperiului Britanic”.

Până la sfârșitul războiului, majoritatea trupelor au fost redistribuite din India în Mesopotamia și Europa, provocând îngrijorare autorităților coloniale locale. Tulburările au devenit mai frecvente, iar serviciile de informații britanice au remarcat multe cazuri de cooperare cu Germania. În 1915, a fost adoptată Legea privind apărarea indiană, care, pe lângă Legea presei din 1910, a permis urmărirea penală a dizidenților periculoși din punct de vedere politic, în special încarcerarea jurnaliștilor fără proces și cenzura.

În 1917, o comisie condusă de judecătorul britanic Rowlatt a investigat implicarea germanilor și a bolșevicilor ruși în izbucnirile de violență din India. Concluziile comisiei au fost prezentate în iulie 1918 și au identificat trei regiuni: Bengal, Președinția Bombay și Punjab. Comitetul a recomandat extinderea puterilor autorităților în timp de război, introducerea instanțelor de trei judecători, fără jurii, introducerea supravegherii guvernamentale asupra suspecților și acordarea autorităților locale de puterea de a aresta și reține suspecții pentru perioade scurte fără proces.

Sfârșitul războiului a adus și schimbări economice. Până la sfârșitul anului 1919, până la 1,5 milioane de indieni au luat parte la război. Impozitele au crescut și prețurile s-au dublat între 1914 și 1920. Demobilizarea din armată a agravat șomajul, iar revoltele alimentare au avut loc în Bengal, Madras și Bombay.

Guvernul a decis să pună în aplicare recomandările Comitetului Rowlatt sub forma a două legi („Proiectele Rowlatt”), dar la votarea în Consiliul Legislativ Imperial, toți deputații săi indieni au votat împotrivă. Britanicii au reușit să adopte o versiune redusă a primului proiect de lege, care a permis autorităților să efectueze urmăriri extrajudiciare, dar pe o perioadă de numai trei ani, și numai împotriva „mișcărilor anarhiste și revoluționare”. Al doilea proiect de lege a fost rescris în întregime ca amendamente la Codul Penal Indian. Cu toate acestea, o mare indignare a izbucnit în India, culminând cu masacrul de la Amritsar și aducându-l pe Mahatma Gandhi în prim-planul naționalismului.

În decembrie 1919, a fost adoptată Legea Guvernului Indiei. Consiliile legislative imperiale și provinciale au fost extinse, iar recurgerea executivului la adoptarea unor legi nepopulare prin „majoritate oficială” a fost desființată.

Afaceri precum apărarea, ancheta penală, afacerile externe, comunicațiile, colectarea taxelor au rămas în responsabilitatea viceregelui și a guvernului central din New Delhi, în timp ce îngrijirea sănătății, arendarea terenurilor, administrația locală au fost transferate provinciilor. Astfel de măsuri au permis indienilor să participe la serviciul public și să obțină posturi de ofițer în armată.

Sufragiul hindus a fost extins la nivel național, dar numărul hindușilor cu drept de vot era de doar 10% din populația masculină adultă, mulți dintre ei analfabeti. Autoritățile britanice au fost manipulatoare; Astfel, mai multe locuri în consiliile legislative au fost primite de către reprezentanții satelor, care erau mai simpatici față de autoritățile coloniale, decât de locuitorii orașului. Locuri separate au fost rezervate pentru non-brahmani, proprietari de terenuri, oameni de afaceri, absolvenți de facultate. Conform principiului „reprezentării comunale”, locurile au fost rezervate separat musulmanilor, sikhilor, hindușilor, creștinilor indieni, anglo-indienilor, europenilor care locuiesc în India, în Consiliile Legislative Imperiale și Provinciale.

În 1935, Parlamentul britanic a înființat adunări legislative în India, iar în 1937 Birmania a fost separată de India britanică, devenind o colonie separată a coroanei. În același an au avut loc alegeri naționale pentru adunările provinciale, în care Congresul a câștigat în 7 din cele 11 provincii. În plus, conform legii din 1935, Birmania trebuia să plătească o datorie de 570 de milioane de rupii către guvernul colonial indian, care includea costurile cuceririi Birmaniei, construirii căilor ferate etc.

1.2. Al Doilea Război Mondial și consecințele sale

Odată cu izbucnirea războiului în 1939, viceregele Indiei, Lord Lytlingow, a declarat război Germaniei fără a-i consulta pe indieni. Acest lucru i-a forțat pe reprezentanții Congresului Național Indian, care ocupau posturi în provincii, să demisioneze în semn de protest. În același timp, Liga Musulmană a sprijinit efortul de război britanic. Guvernul britanic a încercat să atragă naționaliști hinduși pentru a sprijini Marea Britanie în schimbul promisiunilor de viitoare independență, dar negocierile cu Congresul au eșuat.

În august 1942, Mahatma Gandhi a lansat campania de nesupunere civilă „Quit India”, cerând retragerea imediată a tuturor trupelor britanice. Alături de alți lideri ai Congresului, Gandhi a fost imediat închis și țara a izbucnit în revolte, mai întâi în rândul studenților și apoi în sate, în special în Provinciile Unite, Bihar și Bengalul de Vest. Prezența a numeroase trupe de război în India a făcut posibilă suprimarea tulburărilor în 6 săptămâni, dar unii dintre participanții săi au format un guvern provizoriu subteran la granița cu Nepal. În alte părți ale Indiei, revoltele au izbucnit sporadic în vara anului 1943.

Datorită arestării aproape tuturor liderilor Congresului, influența semnificativă a trecut lui Subhas Bose, care a părăsit Congresul în 1939 din cauza divergențelor. Bose a început să lucreze cu puterile Axei pentru a elibera India de britanici prin forță. Cu sprijinul japonezilor, a format așa-numita Armată Națională Indiană, recrutată în principal dintre prizonierii de război indieni capturați la căderea Singapore. Japonezii au stabilit o serie de guverne marionete în țările ocupate, în special făcându-l pe Bose liderul Guvernului provizoriu al Azad Hind (India Liberă). Armata națională indiană s-a predat în timpul eliberării Singapore de sub japonezi, iar Bose însuși a murit curând într-un accident de avion. La sfârșitul anului 1945 au avut loc procesele soldaților INA, care au provocat însă tulburări în masă în India.

În ianuarie 1946 au avut loc o serie de revolte în armată, începând cu o revoltă a indienilor care servesc în Royal Air Force, care erau nemulțumiți de repatrierea prea lentă. În februarie 1946 a avut loc și o revoltă în Royal Navy din Bombay, apoi alte revolte în Calcutta, Madras și Karachi.

Tot la începutul anului 1946 au avut loc noi alegeri, în care Congresul a câștigat în 8 din cele 11 provincii. Au început negocierile între INC și Liga Musulmană privind împărțirea Indiei. Pe 16 august 1946, musulmanii au declarat Ziua Acțiunii Directe, cerând crearea unui cămin național islamic în India Britanică. A doua zi, ciocnirile dintre hinduși și musulmani au început la Calcutta și s-au răspândit rapid în toată India. În septembrie, a fost numit un nou guvern, cu hindusul Jawaharlal Nehru ca prim-ministru.

Guvernul laburist al Marii Britanii și-a dat seama că țara, devastată de al Doilea Război Mondial, nu mai avea sprijinul internațional sau local pentru a continua să dețină puterea asupra Indiei, care se scufunda în abisul tulburărilor comunale. La începutul anului 1947, Marea Britanie și-a anunțat intenția de a-și retrage forțele din India cel târziu în iunie 1948.

Imperiul Britanic era un stat care deținea un număr mare de colonii. India este una dintre coloniile britanice. Din această lecție veți afla cum India a devenit o colonie a Marii Britanii, cât de persistent a luptat pentru independență și, în cele din urmă, a primit-o. Veți întâlni, de asemenea, figura remarcabilă din India, Mahatma Gandhi, veți afla despre revolta sepoy și despre Congresul Național Indian.

Orez. 2. Fort William - primul bastion al Companiei Indiilor de Est din estul Indiei ()

Anglia a stabilit controlul economic asupra Indiei deoarece avea nevoie de surse de materii prime și fonduri suplimentare care puteau fi obținute de la cetățenii indieni prin sistemul de impozitare. Acest sistem s-a transformat de fapt într-un jaf al populației indiene. De exemplu, în 1769-1770 A fost o foamete cumplită în Bengal(Fig. 3). Era legat de faptul că britanicii pompau toate resursele din India, cum ar fi cereale și alte produse alimentare. Cel puțin 10 milioane de oameni au murit în India în timpul acestei foamete. Astfel de valuri de foamete au măturat în mod regulat India.

Orez. 3. Foamete în Bengal (1769-1770) ()

Britanicii erau interesați să-și răspândească influența cât mai larg posibil. Au purtat războaie active cu Nepal și Bhutan și au anexat Birmania.

În 1838-1842. a trecut războiul anglo-afgan, în timpul căreia a fost capturat Emir Dost Mohammad Khan. În 1878-1880 a avut loc al doilea război anglo-afgan. Nu a dus în mod oficial la lichidarea independenței acestui stat, dar a plasat Afganistanul sub control britanic. Acest control a fost cuprinzător.

În India, în ciuda existenței rajas și padishahs (titlul de suverani musulmani estici), britanicii controlau absolut totul.

În 1803, Compania Britanică a Indiilor de Est a capturat Delhi. Padishah-ului i s-a oferit o înțelegere: a primit un anumit salariu, care i se plătea regulat și era destul de substanțial, în schimbul renunțării la influența politică în stat. Padishahul a fost de acord cu asemenea condiții pentru că, de fapt, nu a avut de ales. Drept urmare, în timp ce puterea marilor Mughals a fost păstrată în mod oficial, britanicii au început să conducă țara.

Până în 1911, principalul oraș al Indiei a fost Calcutta(Fig. 4). Era un oraș important din punct de vedere economic, precum și cel mai mare port din India, prin care era cel mai convenabil să se comunice cu Marea Britanie (Fig. 5).

Orez. 4. Casa Guvernului din Kolkata ()

Orez. 5. Portul din Kolkata ()

Populației indiene nu i-a plăcut faptul că puterea politică reală din țară aparținea britanicilor. Dar în prima jumătate a secolului al XIX-lea, nu au existat tulburări serioase în India. Rajas-ul local a continuat în mod oficial să-și controleze principatele și să suprime orice proteste, oricât de radicale ar fi acestea.

Dar în 1857 a avut loc o puternică răscoală,cel mai important și semnificativ. A intrat în istorie ca revolta sepoy(Fig. 6). Este considerată una dintre primele măsuri pentru obținerea independenței Indiei. Sepoy sunt soldați locali. Este general acceptat că din cei aproximativ 300 de mii de soldați britanici, doar 20 de mii erau originari din Marea Britanie. Toți restul erau locuitori din zonă. De fapt, sepoy-ii și-au luat puterea în propriile mâini. Au forțat Padishah BahadurII, care avea 82 de ani, semnează un decret de restabilire a adevăratei puteri imperiale. Adică au cerut ca Bahadur al II-lea să renunțe la acordul cu britanicii, potrivit căruia puterea sa în țară a fost eliminată.

Orez. 6. Revolta sepoy din 1857 ()

Ca răspuns la acțiunile sepoyilor, britanicii au trimis trupe suplimentare în India. În 1858, aceste trupe au luat cu asalt Delhi, și Shah BahadurIIa fost capturat.

Răscoala sepoy a fost înăbușită în cel mai brutal mod(Fig. 7). Execuțiile în masă au devenit un element comun în suprimarea protestelor pentru populația locală din India.

Orez. 7. Împușcarea sepoy-urilor ()

Cu toate acestea, în timpul Revoltei Sepoy, britanicii au tras concluzii cu privire la India.

În același 1858 Când răscoala a fost în sfârșit înăbușită, a fost adoptat un act „Despre guvernarea mai bună a Indiei”. Potrivit acestui act, puterea Companiei Britanice Indiilor de Est în India a fost încetată. India se transforma într-o colonie obișnuită a Angliei. În realitate, aceasta însemna că în India era introdusă stăpânirea britanică directă. Adică, din acel moment nu s-a mai putut da vina pe societatea comercială pentru eșecurile colonizării britanice.

Odată cu adoptarea acestui act, dezvoltarea economică a Indiei a primit un nou impuls. Dar această evoluție a fost unilaterală. Țara a construit exclusiv fabrici de prelucrare a materiilor prime: fabrici de bumbac și iută. Căile ferate pe care britanicii au început să le construiască au fost concepute pentru a transporta materii prime în porturi și de acolo în Marea Britanie sau în alte colonii britanice. Dar chiar și o astfel de dezvoltare economică trebuia să contribuie la progresul relațiilor sociale din India.

Era pe vremea asta India începe să fie numită „principala bijuterie a coroanei britanice”. Cu toate acestea, au trebuit să plătească un preț foarte mare pentru acest diamant. În India, britanicii au folosit metoda de guvernare împărțiți și stăpâniți. Ei, ca și înainte, s-au bazat pe puterea rajașilor, pe care i-au pus unul împotriva celuilalt din când în când. Au împărțit pământ și privilegii politice, dar în același timp au jucat pe contradicții, dintre care erau multe în India. Pe lângă cele etnice, în India au existat și contradicții religioase. Acest lucru se datorează existenței unor state cu religii diferite: unele erau dominate de hinduși, în timp ce altele erau dominate de musulmani.

Cu privire la relatii sociale, condițiile de muncă din India erau îngrozitoare, în timp ce legile muncii existau deja în Anglia. În India, norma era o săptămână de lucru de 80 de ore. Aceasta înseamnă că ziua de lucru a durat mai mult de 10 ore, chiar dacă nu au fost zile libere.

Inteligența locală indiană încă nu a fost de acord cu utilizarea de către Marea Britanie a coloniei sale în acest fel. În 1885, inteligența a decis să se unească pentru a începe lupta pentru autoguvernare. În 1885, a fost creat partidul Congresului Național Indian (există și astăzi, doar cu un nume schimbat și este partidul de guvernământ). Liderii acestui partid au cerut pentru India autoguvernare. Acest termen în limbile locale sună ca Swaraj. India avea puține șanse să obțină această autoguvernare, pentru că atunci toată puterea economică din India avea să treacă în mâinile burgheziei locale, ceea ce Anglia nu putea permite.

La începutul secolului XX, liderul partidului INC (Indian National Congress) a devenit Mohandas Karamchand Gandhi(Fig. 8). În India a primit porecla Mahatma - „suflet mare”. El a continuat lupta pentru unificarea țării și pentru autoguvernarea acesteia. Pentru a face acest lucru, el a folosit experiența de luptă a altor țări. Evenimentele din Rusia au avut o mare influență asupra hindușilor (adică revoluțiile din 1905, apoi revoluțiile din februarie și octombrie din 1917).

India a fost primul și, în esență, singurul stat de o asemenea amploare (sau mai bine zis, chiar un grup de state unite de civilizația care le-a unit, tradiția religioasă și principiile comune de castă socială de structură internă) care a fost transformată în colonie. Profitând de slăbiciunea caracteristică a legăturilor administrative și politice din India, britanicii au luat relativ ușor, fără mari cheltuieli sau pierderi, chiar și în principal prin mâinile indienilor înșiși, au preluat puterea și și-au stabilit dominația. Dar odată ce acest lucru a fost realizat (în 1849, după victoria asupra sikhilor din Punjab), a apărut o nouă problemă în fața cuceritorilor: cum să gestionezi o colonie uriașă? Cuceritorii anteriori nu au avut o astfel de problemă. Fără a mai vorbi, toți, până la Marii Mughals, au condus într-un mod care fusese determinat de secole și era clar pentru toată lumea. Dar britanicii reprezentau o structură fundamental diferită, care era, de asemenea, într-o ascensiune abruptă și făcea cereri din ce în ce mai decisive și de anvergură pentru dezvoltarea sa cu succes. Într-un fel, problema a fost similară cu cea pe care Alexandru a rezolvat-o după cucerirea sa a Orientului Mijlociu: cum să le sintetizezi pe al tău și al altcuiva, Occidentul și Orientul? Dar au existat și împrejurări noi care erau fundamental diferite de antichitate. Cert este că anexarea Indiei la Marea Britanie nu a fost atât un act politic, rezultatul unui război sau al unei serii de războaie, ci mai degrabă o consecință a unor procese economice și sociale complexe din întreaga lume, a căror esență se rezuma la formarea unei pieţe capitaliste mondiale şi includerea forţată a ţărilor colonizate în relaţiile pieţei mondiale .

Este puțin probabil ca la început, colonialiștii britanici să se fi gândit la problema menționată. Colonizarea a fost realizată de mâinile Companiei Indiilor de Est, care a căutat, mai presus de toate, comerț activ, profituri uriașe și rate mari de îmbogățire. Dar în cursul operațiunilor comerciale și în numele securității din ce în ce mai garantate, proprietatea altora a fost preluată, au fost confiscate noi pământuri și s-au purtat războaie de succes. Comerțul colonial a depășit din ce în ce mai mult cadrul său original; a fost stimulat de faptul că industria capitalistă engleză în creștere rapidă la începutul secolelor XVIII-XIX. avea deja mare nevoie de piețe în continuă creștere pentru produse manufacturate. India a fost locul ideal pentru acest efort. Nu este surprinzător că, în circumstanțe în schimbare, afacerile indiene au încetat treptat să fie apanajul companiei sau, în orice caz, numai al companiei. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea, mai ales după procesul lui W. Hastings, primul guvernator general al Indiei (1774–1785), activitățile companiei au început să fie din ce în ce mai controlate de guvern și parlament.

În 1813, monopolul companiei asupra comerțului cu India a fost abolit oficial, iar în cei 15 ani de după aceea, importul de țesături din fabricile de bumbac a crescut de 4 ori. Un act al Parlamentului din 1833 a limitat și mai mult funcțiile companiei, lăsându-i în esență statutul de organizație administrativă care practic a guvernat India, acum sub controlul foarte strict al Consiliului de Control din Londra. India, pas cu pas, a devenit din ce în ce mai evident o colonie a Marii Britanii, transformată într-o parte a Imperiului Britanic, în bijuteria coroanei sale.

Dar partea finală a procesului de colonizare s-a dovedit a fi cea mai dificilă. Ingerința administrației companiei în treburile interne ale țării și, mai ales, în relațiile agrare care se dezvoltaseră de-a lungul secolelor (administratorii englezi nu au înțeles clar relațiile reale și foarte dificile dintre straturile proprietare și neproprietare din India. ) a dus la conflicte dureroase în țară. Afluxul de țesături de fabrică și ruina multora dintre aristocrații obișnuiți cu consumul de prestigiu au afectat bunăstarea artizanilor indieni. Într-un cuvânt, norma obișnuită a relațiilor care funcționau de secole se spargea din toate punctele de vedere, iar o criză dureroasă devenea din ce în ce mai evidentă în țară.

Țara imensă nu a vrut să suporte asta. A crescut nemulțumirea față de noua ordine, care reprezenta o amenințare la adresa existenței obișnuite a aproape tuturor. Și deși din cauza slăbiciunii legăturilor interne și a dominației numeroaselor bariere etno-caste, lingvistice, politice și religioase care separau oamenii, această nemulțumire nu a fost prea puternică, cu atât mai puțin suficient de organizată, ea a crescut totuși rapid și s-a transformat în rezistență deschisă față de autorităţile britanice. Se pregătea o explozie.

Unul dintre motivele imediate importante care au provocat-o a fost anexarea de către guvernatorul general al Dalhousie în 1856 a marelui principat Oudh din nordul țării. Cert este că, alături de terenurile subordonate oficial și direct administrației companiei, în India existau 500–600 de principate mari și mici, al căror statut și drepturi erau foarte diferite. Fiecare dintre principate a fost asociat cu administrarea societatii printr-un act contractual special, dar numarul lor a scazut treptat din cauza lichidarii celor la care linia mostenirii directe a fost intrerupta sau a aparut o stare de criza. Oudh a fost anexat terenurilor companiei sub pretextul unui „prost management”, care a provocat o nemulțumire ascuțită în rândul populației musulmane locale (talukdari), precum și în rândul privilegiaților Rajput zamindars, care au fost foarte jigniți de această decizie.

Centrul puterii militare a companiei a fost armata bengaleză de sepoy, două treimi recrutați dintre Rajputs, Brahmans și Jats din Oudh. Sepoy din aceste caste înalte și-au simțit în mod deosebit dureros poziția inferioară în armată în comparație cu britanicii care au servit alături de ei. Fermentul în rândurile lor a crescut treptat datorită faptului că, după cucerirea Indiei, compania, contrar celor promise, nu numai că și-a redus salariile, dar a început să le folosească și în războaiele din afara Indiei - în Afganistan, Birmania, chiar și în China. Ultimul pahar și cauza imediată a răscoalei a fost introducerea în 1857 a unor noi cartușe, a căror înfășurare era lubrifiată cu grăsime de vită sau de porc (prin mușcarea ei, atât hindușii care venerau vaca sacră, cât și musulmanii care nu mâncau carne de porc erau profanat). Revoltați de pedeapsa celor care s-au opus noilor patroni, la 10 mai 1857, trei regimente de sepoy s-au revoltat la Merath, lângă Delhi. Alte unități s-au alăturat rebelilor și în curând sepoy-urile s-au apropiat de Delhi și au ocupat orașul. Britanicii au fost parțial exterminați, parțial au fugit în panică, iar sepoii l-au proclamat împărat pe bătrânul conducător Mughal Bahadur Shah II, care își trăia zilele pe o pensie de companie.

Revolta a durat aproape doi ani și în cele din urmă a fost înecată în sânge de britanici, care s-au putut baza pe ajutorul sikhilor, gurkhailor și altor forțe care se temeau de renașterea Imperiului Mughal. Evaluând pe bună dreptate revolta ca o puternică explozie populară de nemulțumire nu numai față de conducerea colonialiștilor, ci și față de distrugerea brutală a formelor tradiționale de existență a multor straturi ale societății indiene, autoritățile coloniale britanice au fost nevoite să se gândească serios la ce e de facut in continuare. Întrebarea era ce metode și mijloace vor fi folosite pentru a realiza distrugerea structurii tradiționale. Un singur lucru era clar: o rupere violentă ascuțită este inacceptabilă aici; ar trebui înlocuită cu o transformare treptată și atent gândită - cu orientare, desigur, spre modelul european. De fapt, la asta s-a rezumat politica ulterioară a britanicilor în India.