Det er en uerklært krig mot Russland. Uerklært luftkrig mellom USSR og USA (ifølge rgaspi) Alt som ikke døde ... brenne
13. mars 2015 kl. 01.30
"Russland er ikke en kommersiell eller landbruksstat, men en militærstat, og dens kall er å være et tordenvær av lys", - Den russiske keiseren Alexander III.
________________________________________ _____________________
La oss gå til de hysteriske fakta. Men først, til rapporten fra krigsministeren i det keiserlige Russland i 1898-1904, Alexei Nikolayevich Kuropatkin: sjef for tropper i Manchuria i den russisk-japanske krigen, sjef for hæren i første verdenskrig, og nordfronten i 1916, Turkestans generalguvernør i 1917, leder for undertrykkelsen av det sentralasiatiske opprøret, forfatter av mange militærhistoriske og militærgeografiske verk. Der han presenterte et memorandum til tsar Nicholas II, der han siterte mange fakta om at Russland konstant var i krig! Til tross for at generalen ikke rørte perioden fra det første kuppet til Horde og grunnleggelsen av Moskva-fyrstedømmet, som ble stamfaderen til det russiske imperiet, er det klart at hele Russlands historie består av kriger!
Ministeren innså at det var i krigen Russlands hovedrolle var, og med sin rapport ville han presse keiseren til å følge en tøffere statspolitikk, etter forgjengernes eksempel. Hva sto i rapporten? Vi leser: "Deres keiserlige majestet! I løpet av 1700- og 1800-tallet tilbrakte Russland 128 år i kriger, og bare 72 år var fredelige." Av de 128 årene med krig er det bare fem som kan kalles defensive, og resten er utelukkende aggressive kampanjer.
Listen over kriger og (eller) fiendtligheter gir en mulighet til å se nærmere på både arten av militære konflikter: interne, internasjonale, utenlandske interne, der staten Muscovy, det russiske imperiet, RSFSR, USSR, Den russiske føderasjonen deltok, og tidsperiodene de deltok i slike konflikter.
I. En kort kronologi over krigene ført av Muscovy, det russiske imperiet, RSFSR, USSR, den russiske føderasjonen :
1 russisk-svensk krig (1554-1557)- startet av svenskene, endte med seier
2 Livonian War (1558–1583)- lansert av russerne for å løfte handelsblokaden fra Hansa, Sverige, Litauen og Polen (R.P.) sto opp for Livonia i rekkefølge, resultatet er ekstremt mislykket (tapet av nesten hele nordvestlige og hviterussiske land)
3 Krim-kampanje mot Moskva(1571) - initiert av Krymchaks, resultatet er beklagelig
4 slaget ved Molodi (1572)- initiert av Krymchaks som det siste slaget (se linje over), en avgjørende seier
la til - Russisk-svensk krig (1579-1583)- startet av svenskene som en del av den livlandske krigen, militær uavgjort, territorielle tap (Ivangorod, Koporye)
5 Russisk-svensk krig (1590-1595)- startet av russere, vellykkede, mindre oppkjøp av territorier i Karelen
6 Russisk-polsk krig (1605-1618)- forsøk fra polakkene på å knuse kongeriket Russland i tider med uro, hovedmålet ble ikke oppnådd, betydelige territorielle tap (Smolensk, Chernigov, Seversk)
7 Russisk-svensk krig (1614-1617)- startet av svenskene, militær uavgjort, territorielle tap (Ingermlandia, Karela)
8. Smolensk-krigen (1631–1634) - lansert av russerne mot Polakker for retur av Smolensk-land, militær og politisk trekning
9 Russisk-polsk krig 1654-1667- startet av russere for å returnere vestlige land, vellykkede, betydelige territorielle oppkjøp (Smolensk, venstrebredden Little Russia, Seversk, Kiev)
10 Russisk-svensk krig 1656-1658- startet av svenskene, samtidig den russisk-polske konflikten (se forrige), militær uavgjort, mindre territoriale oppkjøp (Marienburg, Derpt)
11 russisk-tyrkisk krig (1676-1681)- startet av tyrkerne, som forsøkte å knuse Høyrebredden, en militær og politisk uavgjort.
12 russisk-tyrkisk krig (1686-1700)- lansert av russerne som del av en pan-europeisk militærallianse mot Tyrkia, ble utført inkl. for å få tilgang til Svartehavet, en militær uavgjort, territoriale oppkjøp som ga tilgang til Azov
13 nordlige krig (1700–1721) - krigen ble startet av russerne for tilbakeføring av de nordvestlige landene og tilgang til Baltikum, militær seier, betydelige territorielle anskaffelser (Izhora, Livonia, Estland, Sør-Finland)
14 russisk-tyrkisk krig (1710-1713)- lansert av tyrkerne som en del av støtten fra den svenske siden (se Nordkrigen), militært nederlag, tap av Azov-territoriene
15 Persisk felttog 1722-23- lansert av russerne, militær seier, territorielle anskaffelser i Det kaspiske hav (i kort tid)
16 Polens arvefølgekrig 1733-1735- deltakelse av russiske styrker som en del av den russisk-østerrikske alliansen i mindre militære operasjoner mot franske tropper på territoriet til Polen og Schlesien.
17 Russisk-tyrkisk krig 1735-1739- startet av russere, militær og politisk trekning
18 Russisk-svenske krigen 1741-1743- startet av svenskene, militær seier, ukjent territoriumerverv
19 Syvårskrig 1756-1763– Russlands deltakelse i krigen innenfor rammen av den politiske anti-prøyssiske alliansen
20 Russisk-tyrkisk krig 1768-1774- lansert av tyrkerne, knusende seier, betydelige territoriale oppkjøp (sørlige Ukraina, Krim, Nord-Kaukasus)
21 Advokatforbund 1768-1776- borgerkrig av den polske herredømmet mot kong Poniatowski og det pro-russiske partiet i Polen, russiske tropper støtter den polske hæren i kamper mot de konfødererte.
22 Russisk-tyrkisk krig 1787-1792- startet av tyrkerne for tilbakeføring av land tapt i forrige kampanje, en knusende seier, terr.oppkjøp i Transnistria.
23 Russisk-svenske krigen 1788-1790- startet av svenskene, militær seier
24 Russisk-polsk krig i 1792- startet av russere, militær seier, retur av vest-russiske land (Pinsk, Polissya, Podolia, Volyn)
25 Kosciuszko-opprøret (1794) - russisk undertrykkelse tropper fra det sivile opprøret i Polen
26 Russisk-persisk krig i 1796- startet av russerne i oppfyllelse av forpliktelsene i St. George-traktaten, som et svar på de militære handlingene til perserne i Transkaukasia, en militær seier.
27 italiensk kampanje av Suvorov (1799)- en episode av Russlands deltakelse i den anglo-østerriksk-tyrkisk-napolitansk-russiske alliansen mot det revolusjonære Frankrike.
28 Russisk-persisk krig 1804-1813- lansert av perserne, som svar på utvidelsen av Russlands territorium i Transkaukasia, militær seier, territorielle anskaffelser (Øst-Georgia, Imeretia, Mengrelia, Abkhasia, Aserbajdsjan)
29 War of the Third Coalition (1805)- se nedenfor
30 War of the Fourth Coalition 1806-1807- se nedenfor
31 Russisk-tyrkisk krig 1806-1812- provosert av begge sider av gjensidige brudd på traktatstatusen til Donau-fyrstedømmene, militær seier, territorielle ervervelser (Bessarabia, Transkaukasia)
32 Anglo-russisk krig 1807-1812- en konsekvens av Russlands nederlag i krigen til den fjerde koalisjonen, slutte seg til den kontinentale blokaden og erklære krig mot England, fiendtlighetene er ubetydelige, uavgjort.
33 Russisk-svenske krigen 1808-1809- lansert av russerne som en del av den anglo-russiske krigen mot de britiske allierte, militær seier, annekteringen av Finland.
34 War of the Fifth Coalition (1809)- Russlands deltakelse og støtte fra sine europeiske allierte i en rekke anti-napoleonske kriger på Europas territorium (se koalisjonskriger ovenfor)
35 Patriotisk krig i 1812- lansert av den franske, forente pan-europeiske kampanjen mot Russland under kommando av Napoleon, seier.
36 Utenrikskampanje for den russiske hæren i 1813-14.- svar på angrepet av Napoleons tropper, se ovenfor
37 Erobringen av Paris (1814)- logisk konklusjon se ovenfor og ovenfor
38 russisk-persiske krigen (1826–1828)- startet av perserne, som en hevn for tidligere tap, en militær seier, terr. oppkjøp (Armenia, Kaspiske kyst)
39 russisk-tyrkisk krig (1828-1829)- startet av russerne, en episode av krigene for Hellas uavhengighet, en militær seier, territorielle ervervelser (Moldova, Donaudeltaet, Georgia, øst for Svartehavet)
40 polsk opprør i 1830 - russisk undertrykkelse tropper fra opprøret til troppene i det polske riket.
41 Russlands krig mot Khanatet av Khiva 1835 - 1840 - kontraterroristoperasjon av den russiske ekspedisjonsstyrken på høyre bredd av Det kaspiske hav, som svar på pirathandlingene til Khivans og Kirghiz
42 Krimkrigen 1853-1856- startet av tyrkerne, støttet av England og Frankrike, militær uavgjort, tap av deler av Donau-territoriene
43 Polsk opprør i 1863 - undertrykkelse av russiske tropper sivilt opprør i territoriet. Polen og Litauen.
44 russisk krig i Sentral-Asia (Tashkent, Bukhara, Khiva) - 1865-1875- innledende begrunnelse - pasifisering av territorier, hvorfra det var angrep på Sør-Ural og de kaspiske landene i Russland, en militær seier, den gradvise tiltredelsen av Khiva, Kokand, Bukhara, Turkestan til imperiet.
45 Russisk-tyrkisk krig 1877-1878- lansert av russerne, som svar på tyrkernes grusomhet på Balkan, militær seier, tilbakekomsten av Bessarabia
46 Yihetuan-opprøret 1899-1901 - deltagelse av russiske tropper i undertrykkelsen av et sivilt opprør, hvor de led, inkl. Russiske nybyggere i Kina, som vokste til en fullskala krig av den anglo-russisk-japansk-amerikanske koalisjonen mot Kina
47 Russisk-japanske krigen i 1905- startet av Japan, nederlag, tap av Sør-Sakhalin, Liaodong-halvøya i Kina.
48 første verdenskrig 1914-1918- startet av Tyskland, nederlag, katastrofalt vannet. og terr. tap
49 russisk borgerkrig (1917–1923)- ingen kommentarer
la til Intervensjon av utenlandske tropper på Russlands territorium - 1918-1921- invaderende tropper Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Østerrike-Ungarn, Polen, Japan, USA på territoriet Sov. Russland under borgerkrigsårene, deres gradvise ekstrudering og evakuering etter hvert som den røde hæren styrket seg.
50 Sovjet-polsk krig 1919-1921- startet av Polen med sikte på å returnere kresovy-landene, en militær uavgjort, etablere kontroll over Øst-Ukraina og Øst-Hviterussland
51 andre verdenskrig (1939–1945)- se nedenfor
52 slag ved Khalkhin Gol (1939)- startet av japanerne, deltagelse av sovjetiske tropper på siden av Mongolia i den territorielle striden med Japan.
53 Sovjet-polsk krig i 1939- feil, mer presist - okkupasjonen av østen. Polen av sovjetiske tropper etter fallet av den polske republikken i krigen med Tyskland og flukt av den polske regjeringen-va til utlandet, militær motstand som sådan fra den polske hæren i fravær av sistnevnte ugler. troppene ble ikke møtt.
54 Sovjet-finsk krig (1939-1940)- startet av USSR, for å flytte grensen til en fiendtlig stat fra Leningrad (komponert før krigen 40 km), seier, territoriumerverv (Karelia, Sør-Finland)
55 store patriotiske krigen (1941–1945)- startet av Tyskland, seier, protektorat over Øst-Europa
56 sovjet-japanske krig (1945)- lansert av USSR i henhold til en allianseavtale med USA, seier, retur av Sakhalin, oppkjøp av Kuriløyene
57 Korea-krigen (1950–1953)- uoffisiell deltakelse av sovjetiske militærrådgivere på siden av den kommunistiske koreanske hæren i krigen mot USA.
58 Vietnamkrigen (1957–1975)- uoffisiell deltakelse av sovjetiske militærrådgivere på siden av den kommunistiske vietnamesiske hæren i krigen mot USA.
59 Undertrykkelse av det ungarske opprøret i 1956- f.Kr.
60 undertrykkelse av "våren i Praha" (1968)- f.Kr.
61 arabisk-israelsk krig (1967–1973)- USSR-støtte til arabisk side med militært utstyr, og i begrenset grad - med militære spesialister.
62 angolanske borgerkrig (1975–2002)- uoffisiell deltakelse av ugler. og ross. militære rådgivere for å oppfylle den internasjonale, mor til hans iti, plikt.
63 Ogaden-krigen (1977–1978)- deltakelse i den etiopisk-somaliske krigen, hovedsakelig i form av militær-teknisk støtte til Etiopia, samt begrenset tilstedeværelse av sovjetiske militærrådgivere på Etiopias side.
64 afghansk krig (1979–1989)- startet av USSR med sikte på å styrte det pro-amerikanske regimet og, igjen, opptre internasjonalt, barna er hans mor, plikt, krigen var ubrukelig og endte i politisk nederlag.
65 første tsjetsjenske krig (1994)- lansert av føderale russiske tropper for etablering av konstitusjonell orden i Den tsjetsjenske republikk, nederlag, de facto tap av territorium
66 andre tsjetsjenske krig (1999)- lansert av de føderale russiske troppene som svar på invasjonen av tsjetsjenske krigere i Dagestan, seieren, pasifiseringen av Tsjetsjenia og dens bevaring i komp. RF.
67-krigen i Sør-Ossetia, Georgia (2008)- b.k., seier, politisk kontroll over Abkhasia og Sør-Ossetia
Listen er selvsagt langt fra komplett. Kosakkenes deltakelse i utvidelsen av imperiets eiendeler til Ural, Sør-Sibir, Amur-regionen, Fjernøsten, Kamchatka ble ikke notert, så vel som erobringen av Chukotka.
Jeg I. Følgende liste over kriger og/eller fiendtligheter er organisert etter geografiske og tidsmessige kriterier
LISTE OVER STATER, BYER, TERRITORIER OG PERIODER FOR KAMPHANDLINGER MED DELTAGELSE AV BORGERE AV DEN RUSSISKE FØDERASJON
1. Den store patriotiske krigen: fra 22. juni 1941 til 9. mai (11), 1945.
2. Kampoperasjoner utført helt eller hovedsakelig på territoriet til USSR (1918-1991) og Den russiske føderasjonen (1991-2008).
- Borgerkrig: fra 23. februar 1918 til oktober 1922.
- Kjempe for å eliminere Basmachi: fra oktober 1922 til juni 1931.
- Kampoperasjoner i Den tsjetsjenske republikk og i de tilstøtende territoriene til den russiske føderasjonen, klassifisert som en væpnet konfliktsone: fra desember 1994 til desember 1996.
- Kampoperasjoner i løpet av antiterroroperasjoner på territoriet til Nord-Kaukasus-regionen: siden august 1999.
3. Kampoperasjoner utført helt eller hovedsakelig utenfor territoriet til USSR (1918-1991) og Den russiske føderasjonen (1991-2008).
Kamp mot Polen:
- Sovjetisk-polsk krig: mars - oktober 1920;
- under gjenforeningen av Sovjetunionen, Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland: fra 17. til 28. september 1939.
Kamp i Spania : 1936 - 1939.
Krig med Finland : fra 30. november 1939 til 13. mars 1940.
Kamp mot Japan:
- kamp i området ved Khasan-sjøen: fra 29. juli til 11. august 1938;
- kamp på Khalkhin Gol-elven: fra 11. mai til 16. september 1939;
- krig med Japan: fra 9. august 1945 til 3. september 1945.
Kamp i Kina og mot Kina:
- fra august 1924 til juli 1927;
- oktober - november 1929;
- fra juli 1937 til september 1944;
- juli - september 1945;
- fra mars 1946 til april 1949;
- mars - mai 1950 (for personellet i luftforsvarsgruppen);
- fra juni 1950 til juli 1953 (for personell til militære enheter som deltok i fiendtlighetene i Nord-Korea fra Kinas territorium);
- i området til Damansky Island: mars 1969.
- området ved Zhalanashkol-sjøen: august 1969.
Kamper i Ungarn: 1956.
Kamp i Laos:
- fra januar 1960 til desember 1963;
- fra august 1964 til november 1968;
- fra november 1969 til desember 1970.
Kamper i Vietnam: januar 1961 til desember 1974 , inkludert for personellet til rekognoseringsskip fra Stillehavsflåten, som løste oppgavene til kamptjeneste i Sør-Kinahavet.
Kamper i Alger: 1962 - 1964.
Kamper i Egypt (Forente arabiske republikk):
- juni 1967;
- 1968;
- fra mars 1969 til juli 1972;
- fra oktober 1973 til mars 1974;
- fra juni 1974 til februar 1975 (for personellet til minesveiperne i Svartehavs- og Stillehavsflåtene som deltar i mineryddingen av Suez-kanalsonen)
Kamper i den arabiske republikken Jemen:
- fra oktober 1962 til mars 1963;
- fra november 1967 til desember 1969.
Kamper i Syria:
- juni 1967;
- mars - juli 1970;
- september - november 1972;
- oktober 1973.
Kamper i Mosambik:
- 1967 - 1969;
- fra november 1975 til november 1979;
- fra mars 1984 til august 1988.
Kamper i Kambodsja: april – desember 1970.
Kamper i Bangladesh: 1972 - 1973 (for personell på skip og hjelpefartøy fra USSR Navy).
Kamper i Angola: fra november 1975 til november 1992.
Kamper i Etiopia:
- fra desember 1977 til november 1990;
- fra mai 2000 til desember 2000.
Kampoperasjoner i Afghanistan: fra april 1978 til 15. februar 1989.
Kamper i Syria og Libanon: juni 1982.
Kampoperasjoner i republikken Tadsjikistan:
- september - november 1992;
- fra februar 1993 til desember 1997.
Kamper i Georgia: fra 8. til 22. august 2008 (gjennomføring av oppgaver for å sikre sikkerheten og beskyttelsen av borgere i den russiske føderasjonen som bor i territoriene til republikken Sør-Ossetia og republikken Abkhasia).
Kilder, s. JEG. →
Uerklært luftkrig mellom USSR og USA (ifølge RGASPI-materialer)
Magasinet "Istorik" publiserer et notat av sjef for marinen Nikolai Kuznetsov om det sovjetiske transportflyet Il-12 som ble skutt ned i 1953 av amerikanske jagerfly og andre dokumenter om luftkonflikter mellom USSR og USA under den kalde krigen .
Kart som viser ruten og stedet for krasjet til Il-12-flyet, publisert i avisen Pravda 2. august 1953 - TROLIG RGASPI
Om morgenen 27. juli 1953 lettet det sovjetiske Il-12 transportflyet fra Port Arthur marinebase og satte kursen mot Vladivostok. Flyruten gikk gjennom Kinas territorium, det var 21 personer om bord i flyet: 6 besetningsmedlemmer og 15 offiserer og sersjanter fra Air Force of the Pacific Fleet, som var på vei til Vladivostok i offisiell virksomhet og på ferie. Klokken 6:28 Moskva-tid (11:28 Beijing-tid) nær byen Huadian, som ligger 120 km fra den koreansk-kinesiske grensen, ble en Il-12 angrepet av fire amerikanske jagerfly og skutt ned.
Alle om bord ble drept. Ødeleggelsen av flyet, som foretok en vanlig flytur bort fra kampsonen (til tross for at det bare var noen få timer igjen før den offisielle slutten av Korea-krigen og signeringen av en våpenhvile planlagt til 27. juli, kunngjorde partene dagen før), ble med rette sett på av sovjetiske myndigheter som en "forbrytelse" og et "piratangrep" ".
Den kinesiske protesterklæringen sa at 27. juli ble det registrert 324 amerikanske militærfly i luftrommet i Nordøst-Kina, fire av dem var "for den hensikt å rekognosere og skape uro" i området av byen Huadian ved tidspunktet for døden til Il-12.
Amerikanerne innrømmet ikke skyld, og la frem en versjon der det sovjetiske flyet ble skutt ned mye sørover, på himmelen over Nord-Korea, åtte mil fra Yalu-elven. Og to dager etter døden til Il-12 nær Askold Island nær Vladivostok, stoppet to MiG-15-fly et forsøk på å krenke USSR-grensen av et US Air Force RB-50 bombefly. Da de nærmet seg for identifikasjon, ble det skutt på sovjetiske jagerfly, hvoretter de returnerte ild og ødela et amerikansk fly. Av de 17 besetningsmedlemmene på RB-50 overlevde bare ett.
37 døde som følge av to krasj som skjedde med to dagers mellomrom, listen over skutt ned, døde og savnede i den uerklærte krigen som utspilte seg i luftrommet til Sovjetunionen og territoriene ved siden av den er langt fra uttømt. Det nøyaktige antallet ofre for denne konfrontasjonen, som begynte allerede før slutten av andre verdenskrig, er ukjent, men tilsynelatende snakker vi om mer enn hundre ofre. Kulminasjonen var historien om et amerikansk U-2 rekognoseringsfly skutt ned over Ural 1. mai 1960, noe som førte til en høyprofilert diplomatisk skandale og forstyrrelsen av møtet med førstesekretæren i sentralkomiteen til CPSU Nikita Khrusjtsjov med USAs president Dwight Eisenhower.
Årsakene til konflikter var som regel brudd på statsgrensen til USSR av amerikanske fly, som samlet inn informasjon om sovjetiske våpen, ifølge etterretningssjefen til US Air Force S.P. Cabell, et aggressivt "rekognoseringsprogram for å få maksimal informasjon om de elektroniske våpnene til fremmede stater". Luftfartsrekognosering med brudd på den sovjetiske grensen ble utført fra alle retninger - fra de baltiske statene og Transkaukasia til Arktis og Kuriløyene.
Sovjetiske piloter var imidlertid ikke begrenset utelukkende til beskyttelsen av statsgrensen. Så, den 7. september 1950, godkjente politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti i hele unionen et utkast til resolusjon fra USSRs ministerråd om spørsmålet om døden til A-20Zh-flyene i området av Port Arthur marinebase. Dette dekretet begrenset sonen for sovjetiske luftfartsflyvninger i regionen og irettesatte høytstående militæroffiserer for "feil og useriøse" som beordret et sovjetisk fly til å fotografere en "uidentifisert destroyer" i grensesonen, noe som provoserte et angrep av 11 amerikanske jagerfly og døden til A-20Zh-mannskapet.
Toppen av luftkonfrontasjonen mellom de to supermaktene i etterkrigsverdenen kom på 1950-tallet. Etter hendelsen med U-2 ble spionflyvninger med amerikanske fly over USSR kraftig redusert, noe som også ble påvirket av fremveksten av mer avansert rekognoseringsutstyr (spionsatellitter Korona, Samos, Midas).
De publiserte dokumentene til det russiske statsarkivet for sosiopolitisk historie (RGASPI) er hentet fra det personlige fondet til V.M. Molotov (F. 82); ett dokument (nr. 8) ble hentet fra inventaret som inneholdt referater fra møtene til Politbyrået til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti (F. 17. Op. 3). Dokumenter er ordnet i kronologisk rekkefølge og gjengitt med bevaring av kildenes stiltrekk. Geografiske navn, flynavn og transkripsjoner av utenlandske navn er oppgitt i utgaven av dokumenter, manglende deler av ord og avslutninger er satt i hakeparenteser.
nr. 1. Referanse "Bemerket korrespondanse om brudd fra amerikanske fly og ubåter av statsgrensen og territorialfarvannet til USSR i Fjernøsten"
| Varenr. |
Sovjetiske notater til amerikanere |
Svarnotater fra amerikanerne |
|
I. Grensebrudd fra amerikanske fly |
||
| I notat nr. 374 av 1. desember 1947 informerte UD den amerikanske ambassaden i Moskva om tre tilfeller av grensebrudd, protesterte og uttrykte håp om at den amerikanske regjeringen ville gi de nødvendige instrukser for å forhindre brudd på den sovjetiske grensen i framtid. | Det var ikke noe svar. | |
| 2 | I notat nr. 5 av 5. januar 1948 protesterte utenriksdepartementet, som informerte den amerikanske ambassaden i Moskva om ett tilfelle av grensebrudd, igjen og insisterte på at den amerikanske regjeringen skulle ta hastetiltak for å eliminere grensebrudd i fremtiden. | I notat nr. 88 datert 19. februar 1948 benektet den amerikanske ambassaden brudd på grensen. |
| 3 | I notat nr. 261 datert 5. januar 1948 informerte USSR-ambassaden i USA utenriksdepartementet om ett tilfelle av grensebrudd og ba på vegne av USSR-regjeringen om å undersøke det og iverksette tiltak for å forhindre slike brudd i framtid. | I et notat datert 20. april 1948 benektet utenriksdepartementet bruddet og uttalte at amerikanske fly var under konstante instruksjoner for å unngå enhver brudd på den sovjetiske grensen. |
| 4 | I notat nr. 126 av 8. juli 1948 bekreftet USSR-ambassaden i USA ektheten av saken om grensebrudd som er sitert i ambassadens notat av 5. januar 1948, rapporterte om et annet tilfelle av grensebrudd og, på vegne av USSR-regjeringen insisterte på en grundig etterforskning og uttrykte håp om at den amerikanske regjeringen vil ta skritt for å forhindre lignende brudd i fremtiden. | I et notat datert 14. oktober 1948 benektet utenriksdepartementet det nevnte bruddet. |
|
II. Krenkelse av territorialfarvannet i USSR av amerikanske ubåter |
||
| 1 | I notat nr. 166 av 2. november 1948 informerte UD den amerikanske ambassaden i Moskva om ett tilfelle av krenkelse av territorialfarvann og uttrykte håp om at amerikanske myndigheter ville ta de nødvendige tiltak for å forhindre slike krenkelser i fremtiden. | I notat nr. 778, datert 13. desember 1948, benektet den amerikanske ambassaden denne overtredelsen. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 108.
Kopiere. Typeskrift
nr. 2. Referanse "Korrespondanse mellom USSRs utenriksdepartement og den amerikanske ambassaden i Moskva angående brudd fra amerikanske fly på friheten til handelsnavigasjon (overflyvninger med amerikanske fly av sovjetiske skip)"
| № |
Notater fra USSRs utenriksdepartement til den amerikanske ambassaden |
Svarnotater fra den amerikanske ambassaden |
| 1 | I notat nr. 20 datert 30. januar 1948 (ca. 13 overflyvninger) kunngjorde utenriksdepartementet, på vegne av USSR-regjeringen, at det forventet at den amerikanske regjeringen ville gi de nødvendige instruksjonene til de aktuelle amerikanske militærmyndighetene for å forhindre fremtidige brudd på friheten til kjøpmannsnavigasjon. |
I notat nr. 316 datert 25. mai 1948 rapporterte den amerikanske ambassaden, som svar på 3 notater fra utenriksdepartementet, at den amerikanske regjeringen anser handlingene til de amerikanske myndighetene som lovlige tiltak som følge av pliktene til øverstkommanderende av de allierte maktene i Japan i samsvar med Moskva-avtalen av 27. desember 1945 og ikke krenke friheten til kjøpmannsnavigasjon. |
| 2 | I notat nr. 34 datert 4. mars 1948 (omtrent 8 tilfeller av overflyvninger) insisterte utenriksdepartementet, på vegne av USSR-regjeringen, at den amerikanske regjeringen umiddelbart skulle iverksette tiltak for å eliminere uakseptable brudd fra amerikanske fly på friheten til kjøpmannsnavigasjon. | |
| 3 | I notat nr. 44 av 9. april 1948 (ca. 34 overflyvninger) gjorde utenriksdepartementet, på vegne av USSR-regjeringen, for tredje gang den amerikanske regjeringens oppmerksomhet på uakseptable brudd på friheten til handelsnavigasjon fra amerikanske fly, insisterte på å ta umiddelbare tiltak for å eliminere slike brudd. | |
| 4 | I notat nr. 116 av 7. juli 1948 rapporterte utenriksdepartementet at USSR-regjeringen avviste den amerikanske regjeringens henvisning til Moskva-avtalen som uholdbar, kvalifiserte flygingene til amerikanske fly over sovjetiske skip som en klar vilkårlighet, bekreftet protesten. av den sovjetiske regjeringen mot brudd på friheten til handelsnavigasjon fra amerikanske fly, og insisterte på umiddelbar opphør av disse bruddene. |
Ingen svar. |
| 5 | I notat nr. 9 datert 15. februar 1949 (omtrent 22 overflyvninger), bekrefter utenriksdepartementet på vegne av USSR-regjeringen sine tidligere uttalelser om at amerikanske flys brudd på friheten til handelsnavigasjon på åpent hav ikke kan tillates, rapporterte at de forventet at den amerikanske regjeringen ville ta passende tiltak for å forhindre gjentakelse av slike hendelser i fremtiden. |
Ingen svar. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 109.
Kopiere. Typeskrift
nr. 3. Memorandum fra sjefen for hoveddirektoratet for den nordlige sjørute under Ministerrådet for USSR A.A. Kuznetsova V.M. Molotov om flyvningen til P-38-flyet i Arktis
Nestleder
Ministerrådet i USSR
Kamerat Molotov V.M.
Jeg rapporterer:
Lederen for Wellen polarstasjon rapporterte per telegram at den 23. juli 1950, klokken 03:20 Moskva-tid, ankom et fly av typen P-38 i en høyde av 1500 meter 5 kilometer fra stasjonen i en høyde av 1500 meter og dro langs sundet, med retning sørøst.
Denne typen fly er i tjeneste med US Air Force.
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 55.
nr. 4. Memorandum fra sjefen for hoveddirektoratet for den nordlige sjørute under Ministerrådet for USSR A.A. Kuznetsova V.M. Molotov om flyvningen til et amerikansk fly i Arktis
Nestleder
Ministerrådet i USSR
Kamerat Molotov V.M.
Jeg rapporterer:
ifølge rapporten fra sjefen for polarstasjonen på Ratmanovøya i Beringstredet 25. juli i år. Klokken 04:00 Moskva-tid fløy et tomotors amerikansk fly over øya på vei nordøstover.
Leder for den viktigste nordsjøruten under USSRs ministerråd A. Kuznetsov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 56.
Manus. Maskinskrevet tekst, signert av A.A. Kuznetsova
nr. 5. Memorandum fra krigsministeren i USSR A.M. Vasilevsky og sjef for generalstaben S.M. Shtemenko I.V. Stalin om raidet av amerikanske fly på Dry River-flyplassen i Primorye
Kamerat Stalin
Vi rapporterer om et raid av to amerikanske fly på flyplassen vår i Primorye.
I dag, 8. oktober, klokken 16.17 lokal tid, nærmet to amerikanske Shooting Star (F-80) jagerfly seg på en strammende flytur fra sjøen til flyplassen til 5th Naval Fleet Dry River, som ligger ved kysten 35 km sørvest. av Vladivostok og 100 km fra den sovjet-koreanske grensen, avfyrte maskingevær flyene våre på denne flyplassen.
Som følge av beskytningen brant ett Aero-Cobra-fly ned og seks fly av samme type ble skadet. Det er ingen menneskelige skader.
Tjenesteflyvningen av fly av 5. marine av typen Aero-Cobra, som reiste seg tre minutter etter signalet, kunne ikke hamle opp med det amerikanske flyet.
På Dry River flyplass er tjenesteenheten for jagerfly fra den 5. marinen konstant basert, og på tidspunktet for raidet, på flyplassen, var det i tillegg et jagerregiment på Aero-Cobra-fly av 54. [th] Air Army of the Primorsky Military District, som 7. oktober fløy til denne flyplassen fra sin faste base for å delta i korpsøvelser som skal holdes i dette området, i henhold til høstens kamptreningsplan.
Mest sannsynlig kan amerikanske fly utføre dette raidet fra et hangarskip, siden denne typen fly har en flyradius på rundt 700 km med eksterne tanker og ikke kan nå Vladivostok-området verken fra Japan eller fra Korea. Flyet er bevæpnet med seks maskingevær på 12,7 mm kaliber, hastigheten er omtrent 900 km/t.
Været i Vladivostok-regionen er dårlig, overskyet med en høyde på 200 meter, tåke.
Vasilevsky
Shtemenko
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 832. L. 13–14.
Bekreftet kopi. Typeskrift
Memorandum fra sjefen for Sjøforsvaret N.G. Kuznetsov til forsvarsministeren N.A. Bulganin om Il-12-flyet skutt ned av amerikanske jagerfly i juli 1953 - LEVERT AV RGASPI
nr. 6. Memorandum fra utenriksministeren i USSR A.Ya. Vyshinsky og marineminister i USSR N.G. Kuznetsova I.V. Stalin om å styrke etterretningsaktivitetene til amerikansk luftfart i Fjernøsten
Topp hemmelig
Kamerat Stalin I.V.
Vi rapporterer:
I løpet av de fem månedene av 1952 økte rekognoseringsaktiviteten til amerikansk luftfart i Fjernøsten betydelig.
I løpet av de fem månedene av 1952 var det 42 tilfeller av brudd fra amerikanske militærfly på vår statsgrense, 31 av dem i regionen Kuriløyene.
Flyreiser med amerikanske militærfly langs den sovjetiske kysten, i en avstand på 15-20 mil fra kysten på innflygingene til Peter den store bukta, i områdene ved Tatarstredet og den sørlige delen av Sakhalin-øya, har blitt kraftig hyppigere. .
I løpet av denne perioden registrerte radiotekniske poster i disse områdene 87 tilfeller av flyvninger med amerikanske militærfly.
Hvis amerikanske militærfly i 1951 hovedsakelig fløy i den sentrale delen av Japanhavet og som regel enkeltfly, så flyr de i første halvdel av 1952 i grupper på 2-4 fly i den nordøstlige delen av Japanhavet og i Tatarstredet.
Spesielt økte antallet tilfeller av flygninger med amerikanske militærfly over transportene og skipene til Sjøforsvarsdepartementet, Fiskeriindustridepartementet og Sjøforsvarsdepartementet. I løpet av de fem månedene av 1951 i det gule og japanske hav inspiserte amerikanske militærfly 113 transporter, i samme periode av 1952 undersøkte de 328 transporter, bare i mai 1952 ble 93 transporter undersøkt med amerikanske fly.
Ved inspeksjon av transporter i år gikk flyene ned til en høyde på 40-60 meter over havet, gjorde sirkler over dem, fløy på et lavt nivå og i noen tilfeller trassig svekket ned på dem.
I 1952 økte amerikanerne således kraftig intensiteten av luftrekognosering av den sovjetiske kysten, transportruter og skjerpet kontrollen over regimet for vår sjøtransport i Fjernøsten.
A. Vyshinsky
N. Kuznetsov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 165–166.
Kopiere. Maskinskrevet tekst, signaturer - autografer av A.Ya. Vyshinsky, N.G. Kuznetsova
nr. 7. Memorandum fra krigsministeren i USSR A.M. Vasilevsky og sjef for generalstaben V.D. Sokolovsky I.V. Stalin om bruddet av et amerikansk fly av statsgrensen til USSR i området Yuriy Island
Topp hemmelig
Kamerat Stalin
Vi rapporterer:
7. oktober s. Klokken 15:30 Khabarovsk-tid, i den sørøstlige delen av Lesser Kuril Ridge, skjøt to La-11 jagerfly fra 369th Fighter Aviation Regiment of Air Defense ned et amerikansk B-29-fly, som krenket vår statsgrense 12–15 km sør. vest for Yuriy Island.
Fly B-29 kl 14:31. ble oppdaget av en radioteknisk post i umiddelbar nærhet av vår statsgrense, i forbindelse med hvilken et par på vakt jagerfly pilotert av pilotene seniorløytnant Zheryakov og seniorløytnant Lesnov ble hevet fra Yuzhno-Kurilsk flyplass.
Klokken 15:29 brøt B-29-flyet grensen og fløy over territorialfarvannet til USSR i retning Yuriy Island, hvor det klokken 15:30 ble angrepet av våre jagerfly, og inntrengeren åpnet ild først.
Som et resultat av angrepet tok B-29-flyet fyr, styrtet og sank i vårt territorialfarvann, tre kilometer sørøst for Yuriy Island.
Båter fra den 114. grenseavdelingen i området for flyulykken plukket opp et hodeløst lik med en løs fallskjerm, et kart over Hokkaido og Kuriløyene, et fragment av et ukjent dokument signert "James Smith er en kaptein etterretningsoffiser for US Armed Forces", fire gasstanker og en revet oppblåsbar båt.
Dokumenter ble funnet i klærne til liket i navnet til seniorløytnanten for den amerikanske hæren Bumkhen John Robertson.
I løpet av 8. oktober, fra daggry til middag, patruljerte amerikanske F-84 jagerfly i grupper på fire til åtte fly langs vår statsgrense sørvest for Yuriy Island, og enkeltfly fra disse gruppene krenket grensen tre ganger i høy hastighet og passerte over området der det styrtede flyet falt.
Det er iverksatt tiltak for å øke kampberedskapen i hele systemet i grenseluftvernområdet Sakhalin-Kuril.
Vasilevsky
Sokolovsky
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 182–183.
Kopiere. Maskinskrevet tekst, signaturer - autografer av A.M. Vasilevsky, V.D. Sokolovsky
Opplegg for flyvningen til det amerikanske B-29-flyet skutt ned av sovjetiske jagerfly nær Yuriy Island i oktober 1952 - UTFØRT RGASPI
nr. 8. Resolusjon fra politbyrået til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti om en protest til den amerikanske regjeringen i forbindelse med brudd på statsgrensen til USSR
Fra referatet fra møtet i Politbyrået til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti nr. 89.
s. 360 - Om protesten til den amerikanske regjeringen i forbindelse med brudd på statsgrensen til USSR.
Løst:
Godkjenn utkastet til protestnotat sendt av USSRs utenriksdepartement til den amerikanske regjeringen i forbindelse med bruddet fra et amerikansk militærfly av statsgrensen til USSR i området Yuriy Island (vedlagt).
applikasjon
Protestnotat fra regjeringen i USSR til regjeringen i USA
Regjeringen til Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker anser det som nødvendig å informere regjeringen i Amerikas forente stater som følger.
Ifølge en verifisert rapport fra de kompetente sovjetiske myndighetene, 7. oktober i år. Omtrent klokken 15.30 Vladivostok-tid krenket en B-29 firemotors bombefly med amerikanske markeringer USSR-statsgrensen i nærheten av Yuriy Island. De to sovjetiske jagerflyene som reiste seg krevde at det amerikanske bombeflyet skulle følge dem for å lande på nærmeste flyplass. I stedet for å overholde lovkravet til de sovjetiske jagerflyene, åpnet inntrengeren ild mot dem. Etter returilden fra sovjetiske jagerfly, trakk det amerikanske bombeflyet seg tilbake mot havet.
Den sovjetiske regjeringen uttrykker sin sterke protest mot denne nye hendelsen med brudd på statsgrensen til USSR av et amerikansk militærfly og insisterer på at den amerikanske regjeringen tar tiltak for å forhindre brudd på statsgrensen til USSR av amerikanske fly.
RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 1096. L. 75, 159.
Manus. Typeskrift
nr. 9. Memorandum fra sjefen for Sjøforsvaret N.G. Kuznetsov til forsvarsministeren i USSR N.A. Bulganin om det nedfelte Il-12-flyet til Stillehavsflåten
Kopiere
Topp hemmelig
USSRs forsvarsminister
Marskalk av Sovjetunionen
Kamerat Bulganin N.A.
Jeg rapporterer:
I følge rapporten fra sjefen for luftforsvaret for Stillehavsflåten skjøt fire amerikanske jagerfly ned 27. juli klokken 06:28 Moskva-tid et Il-12 transportfly fra Stillehavsflåten på kinesisk territorium, 120 km fra den koreanske -Kinesisk grense nær bosetningen Huadian (130 km sørvest for Dunhua).
Flyet, styrt av pilot kaptein Glinyany, var på vei tilbake fra Port Arthur til Vladivostok langs ruten gjennom Mukden, Dunhua, i en høyde av 2400 meter.
Det var 21 personer på flyet, hvorav 6 personer var mannskapet på flyet og 15 offiserer og sersjanter fra Air Force of the Pacific Fleet, som var på vei til Vladivostok i offisiell virksomhet og på ferie.
Representanter for den kinesiske administrasjonen på stedet fant et utbrent fly og tre lik.
Gjennom generalstaben ble det gitt instruksjoner til vår militære rådgiver i Kina om å raskt undersøke og rapportere omstendighetene rundt hendelsen, tilstanden til flyet og mannskapet, og også iverksette tiltak for å yte bistand til ofrene og beskytte flyet.
applikasjon: Liste over personer som var på Il-12 transportflyet til Stillehavsflåten under flyturen fra Port Arthur til Vladivostok 27. juli 1953
applikasjon
Topp hemmelig
Liste over personer som var på Il-12 transportflyet til Stillehavsflåten under flyturen fra Port Arthur til Vladivostok
Flymannskap - 6 personer
1. Pilot - Kaptein Clay.
2. Den andre piloten er seniorløytnant Ignatkin.
3. Navigatør - Kaptein Munin.
4. Flyingeniør - Kaptein Golovachev.
5. Radiooperatør - formann Konovalov.
6. Flymekaniker - seniorsersjant Vilinkok.
Offiserer og sersjanter fra Air Force of the Pacific Fleet, som dro til Vladivostok i offisiell virksomhet og på ferie - 15 personer
1. Oberstløytnant for legetjenesten Larionov.
2. Oberstløytnant for legetjenesten Subbotovsky.
3. Major av medisinsk tjeneste Drobnitsky.
4. Kaptein for den tekniske tjenesten Voloshin.
5. Seniorløytnant Zhigulin.
6. Seniorløytnant Frain.
7. Seniorløytnant Sabinov.
8. Seniorløytnant for den tekniske tjenesten Lazarev.
9. Seniorløytnant Lekah. Teksten til N.A.s oppløsning er skrevet ut øverst i dokumentet. Bulganin: «Send til medlemmene av presidiet til sentralkomiteen til CPSU. 28/VII.1953”. Til sekretariatet V.M. Molotov-lappen kom 28. juli. Autografoppløsning av V.M. Molotov sier: "Introduser [kamerat] kamerat Gromyko." Også på kopien mottatt av V.M. Molotov, det er kontornotater I.I. Lapshova: «I business. 29.VII"; «En kopi ble sendt til kamerat Gromyko for vurdering. 29.VII"; "Legg over til arkivet. 19.XI. På baksiden av dokumentets første side er det en liste over personer som det er sendt kopier av N.G.s notat til. Kuznetsova; i rekkefølge: G.M. Malenkov (eksemplar nr. 1), V.M. Molotov (etternavn understreket), K.E. Voroshilov, N.S. Khrusjtsjov, L.M. Kaganovich, A.I. Mikoyan, M.Z. Saburov, M.G. Pervukhin (prøve nr. 8).
Vår regjering står mellom to branner: på den ene siden de misfornøyde mennesker, og på den andre, TDS. Offentlige tjenestemenn er bundet på hender og føtter av TBC-nettverket. Av to onder må de velge det minste, og hver gang gir de mer og mer etter for fiendene til deres posisjoner. Alle anti-folk lovgivende prosjekter av regjeringen har utenlandske røtter.
Uerklært krig består av to stadier:
Hemmelig, intern - inkubasjon er å dekomponere alle områder av statens liv, å demoralisere og splitte folket, å underlegge statlige strukturer, å skape den nødvendige opinionen ved hjelp av masseluring (CMO).
Eksplisitt. Utfører store terrorangrep og sabotasje i russiske byer. Og så innføringen av NATO-tropper og profesjonelle militære leiesoldater (uten fedreland) i et ødelagt og utmattet land, muligens under dekke av internasjonal bistand.
Rettssabotasje utføres allerede under dekke av naturkatastrofer, årsaker knyttet til teknisk foreldet utstyr, "tilsyn" og aktiviteter til uansvarlige (for å si det mildt) borgere. For eksempel en analyse av hetebølgen i den europeiske delen av Russland i 2010 når det gjelder bruk av klimavåpen .
Filmen "Global Flood, as a premonition" skaper en opinion som "forsoner, det er uunngåelig". Men i denne filmen kan man se at det er et bevisst inngrep. Tross alt var det mulig å advare befolkningen om mange av disse katastrofene på forhånd med moderne vitenskapelig teknologi og informasjonskommunikasjon. Ingen advarte, og det ble gjort med vilje. TDS forsøker å ødelegge jordens befolkning.
Det er et annet øyeblikk i filmen: hus i Yakutia, bygget på permafrost, blir ødelagt, ettersom jorda smelter under dem og grunnhaugene råtner i vannet. For et praktisk fenomen for å legge eksplosiver, og du vil ikke finne under ruinene hvorfor bygningen falt. Men de har allerede rapportert dette, som om de på forhånd staket ut motivasjonen for årsaken.
Vinteren er den mest praktiske tiden for sabotasje i Russland. Ulykker ved kraftverk og kraftledninger vil fryse byer om få dager. Legger vi til dette et "tilfeldig" anomalt fenomen - ultrahøy frost i de nordlige delene av landet, vil effekten være større enn en klar militær invasjon over grensen.
Høsten går mot slutten, vinteren begynner allerede i Russlands enorme territorier. Den første våte snøen tar ned kraftledninger: "Sentral-Russland var ikke klar for vinteren". Nei, dette er ennå ikke en terrorhandling, men et faktum om tilstanden til byene våre.
Men dette er allerede et lite eksperiment av en "tilfeldig ulykke" for å teste konsekvensene og reaksjonen til statlige strukturer og folket: "De kuttet strømmen". « Sist lørdag(30.10.10) klokken 17.07 lokal tid slukket lysene med en gang i Kirensk og flere bygder i regionen. Omtrent samtidig, i taigaen, skalv en tjuesju meter lang lerk og falt ned på en kraftledning. En ukjent lokalbeboer, som ifølge den foreløpige versjonen ønsket å fylle på med ved før det kalde været, hadde tydeligvis ikke forventet at hans bekymring for husholdningen ville ha en slik effekt. Klosset bevegelse av sagen - og uten strøm var 19 tusen mennesker." Det blir interessant å finne den uansvarlige tømmerhoggeren og inspiratorene hans, hvis de søker? Alle kraftledninger føres langs brede lysninger. For å fylle opp et stort (for å nå linjen) tre på ledninger, må du kunne gjøre det. Lekmannen vil ikke kunne gjøre dette og vil aldri hogge ned et større tre for sin egen sikkerhet. Ikke så dumt som vi blir fortalt av CMO (masseluring), landsbyboerne våre, å ikke vite hvordan og hvor de skal kutte ved til ved.
Det har blitt helt gjennomsiktig at terrorhandlinger ikke utføres av ville representanter for folkene i Kaukasus og Midtøsten, men av spesialister på høyeste militærtekniske nivå, se "Terroristhandlinger i Russland over 10 år"og lest bøker av Gracheva T.V.
Hvordan landet vårt gradvis overgir strategiske brohoder, se, skjult i midten av materialet under overskriftenAnalytisk notat .
For tiden er vi allerede på grensen mellom første og andre stadie av en ikke-erklært krig. Hvis vi ikke vil at det blodige rotet skal skje i landet vårt, som er beskrevet i bøkene av Berkem al Atomi "Marauder", "Punisher", "Another Ural"Vi må handle nå før frosten begynner. Det er virkelig!
Først må vi trekke folks oppmerksomhet til situasjonen i landet og i verden og hjelpe dem med å finne nødvendig informasjon på Internett.
For det andre må vi forene oss på alle nivåer. Delingen i stridende fraksjoner undergraver de allerede svake kreftene til de bevisste innbyggerne i Russland.
Politiske partier, hvis dere virkelig bryr dere om Russlands skjebne, foren dere, finn et felles språk og handle på felles praktiske prosjekter for å få folket ut av den interne krigskrisen.
Representanter for ulike religiøse læresetninger! Religioner trenger ikke TDS lenger, de har CMOer. Nå vil CMOer sette dere opp mot hverandre. Gud er én, selv om veiene til ham er forskjellige, og vi må gå sammen i én retning. Vi har også én jord, og vi trenger å overleve på den, bevare vår frie vilje og bevissthet. Slå deg sammen og arbeid sammen.
Bevisste borgere i Russland! Foren deg i uformelle grupper, utdann deg og informer befolkningen. Opprett nå frivillige folkeslag for å beskytte strategiske fasiliteter, opprettholde orden i byen og yte førstehjelp i tilfelle katastrofer. Regjeringen har ingen å stole på blant folket, bli en slik støtte.
Om hva som skjer, hvordan du kommer deg ut av krisen med en uerklært krig, og hva du skal gjøre videre, kan du finne i følgende lenker.
"Uerklært krig" eller hvordan erobre Russland uten å invadere tropper"
Vedlegg til "Uerklært krig":
Materialer fra framsynsprosjektet «Childhood 2030″ ,
Ungdomsrett
Utkast til lov om ungdomsrett
Lov om statsbudsjettets egenfinansiering
Lov om politi
Regningen "På ... hage, ... tomter" (
Introduksjon av et enkelt elektronisk dokument
Chipisering ,
NATOs engasjementsavtale
Terrorhandlinger i Russland i 10 år
Hvem eier sentralbanken?
Filmer: "Endgame: Project Global Enslavement", "Chipization. Project 666", "Zeitgeist"
Bøker Grachevoi T.V.: "Invisible Khazaria", "Holy Rus' against Khazaria", "Når makt ikke er fra Gud",-
Prosjekt Russland
Positivt: video av A.V. Trekhlebov svarer på spørsmål (I Kontakter-video: det beste foredraget av Trekhlebov "Laws of Rita").
Manifest "Revival of Russia"
Vedlegg til manifestet:
Om Dallas-planen
Bok G.A. Boreev "Historien om jordens humanoide sivilisasjoner"
Insider 3.
Psykotroniske våpen.
Psykotropiske våpen
Psykisk slaveri
klimavåpen
Filmer "Zeitgeist", "Games of the Gods"
Positivt Skolen til Shchetininog alle videoer om Shchetinin-skolen
Til tross for at den operative beslutningen om å sende en begrenset kontingent av sovjetiske tropper til Afghanistan ble tatt bare 13 dager før den begynte, begynte individuelle enheter å ankomme dit allerede i desember 1979. Men formålet med denne handlingen ble ikke forklart.
For å koordinere aktivitetene til representanter for alle sovjetiske avdelinger i Afghanistan, det sovjetiske apparatet og troppene, ble den 13. desember 1979 dannet en operativ gruppe fra USSRs forsvarsdepartement, ledet av den første visesjefen for generalstaben, general for Hæren S.F. Akhromeev, som umiddelbart dro til Kabul. Der gjorde sovjetiske militærrepresentanter seg mer detaljert kjent med situasjonen og godkjente innreiseplanen.
Planen hans var å gjennomføre innføringen av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper i Afghanistan langs to bakke- og en flyruter, den raske okkupasjonen av alle vitale regioner i landet og suksessen til det neste statskuppet.
Før sjefen for den 40. armé, generalløytnant Yu.V. Tukharinov, ble planen for innføring av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper i Afghanistan ferdigstilt 13. desember på kontoret til sjefen for Turkestan militærdistrikt, generaloberst Yu.P. Maksimov. På dette tidspunktet ble ryggraden i administrasjonen og hovedkvarteret til hæren dannet fra offiserene og generalene i hovedkvarteret og tjenestene til det Turkestan militærdistriktet. Generalmajor A.V. ble utnevnt til medlem av Militærrådet - leder av den politiske avdelingen i forbundet. Toskaev, stabssjef, generalmajor L.N. Lobanov, sjef for etterretning, generalmajor A.A. Korchagin. Uten å kaste bort tid begynte de intensiv forberedelse av tropper for den kommende innreisen, som fant sted nesten åpent. Det tildelte personalet ble mobilisert. På treningsplassen pågikk det kontinuerlig kampkoordinering av enheter: i Temrez-regionen ble kryssinger over Amu Darya forberedt.
Det generelle direktivet for mobilisering og beredskap ble ikke gitt. Troppene ble satt i beredskap ved separate ordrer etter å ha mottatt passende muntlige instruksjoner fra USSRs forsvarsdepartement. Totalt var rundt 100 formasjoner, enheter og institusjoner utplassert og underbemannet til full stab. For dette ble mer enn 50 tusen offiserer, sersjanter og soldater kalt opp fra reserven. Først av alt ble kampformasjoner og enheter fullført; bak- og reparasjonsenhetene og organene til den 40. armé ble mobilisert sist, noen allerede under begynnelsen av innføringen av tropper. For militærdistriktene Turkestan og sentralasiatiske var dette den største mobiliseringsdeployeringen i alle etterkrigsårene. Tidspunktet for å krysse statsgrensen av forsvarsministeren i USSR ble satt til 15.00 Moskva-tid (16.30 Kabul-tid) 25. desember 1979.
Til avtalt tid var alt klart. Dagen før ankom Marshal of the Sovjetunion S.L., USSRs første viseforsvarsminister, kommandoposten til den 40. armé fra Moskva. Sokolov. Sjefen for troppene i Turkestan militærdistrikt, generaloberst Yu.P. Maksimov. De ga sjefen et signal om begynnelsen på inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan.
I kveldsskumringen nærmet fortroppbataljonen til et motorisert rifleregiment på et infanteristridskjøretøy fra den 108. motoriserte rifledivisjonen (kommandør - oberst V.I. Mironov) kryssene over Amu Darya, som nesten umiddelbart overvant pongtongbroen og fordypet seg inn i territoriet til nabostaten. Den ble fulgt i løpet av natten av hoveddelen av divisjonen. Etter å ha gjort en marsj, konsentrerte de seg i slutten av 27. desember i områdene Baghlan, Kunduz, Puli-Khurmi, Deshi. På dette tidspunktet, uventet, fikk formasjonen en ny oppgave - å endre bevegelsesruten og gå inn i Kabul innen 17.00 neste dag. Med fly ble overføringen av hovedstyrkene til 103rd Guards Airborne Division under kommando av I.F. Ryabchenko. Et fallskjermregiment ble sendt til Bagram.
Klokken 19.30 tok fallskjermjegerne beslag på alle de viktigste politiske og militære fasilitetene i Kabul og i utkanten av det, og forhindret dermed at tropper lojale mot Amin nærmet seg hovedstaden. De ankommende sovjetiske troppene styrket beskyttelsen av viktige administrative fasiliteter, flyplasser, radio- og TV-sentre. Natt til 28. desember gikk en annen, den 201. motoriserte rifledivisjonen, inn i Afghanistan i Herat-retningen, hvor deler tok kontroll over motorveien som forbinder byene Herat og Shindad, og deretter dens ansvarsområde utvidet til Kandahar.
I midten av januar 1980 var inntredenen av hovedstyrkene til den 40. armé i hovedsak fullført. To motoriserte rifle og en luftbåren divisjoner, luftbårne angrepsbrigader og to separate regimenter var fullt konsentrert på Afghanistans territorium. I deres sammensetning var det omtrent 52 tusen mennesker. Det ble antatt at dette beløpet ville være nok til å sikre livet til Afghanistan. Det ble antatt at sovjetiske tropper ikke trengte å utføre fiendtligheter når de gikk inn og disponerte, siden selve tilstedeværelsen av sovjetiske tropper ville ha en nøktern effekt på opprørerne. Sovjetisk militærhjelp ble da sett på som en moralsk faktor for å støtte folkets makt.
Inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan fungerte som et signal og sikret en vellykket gjennomføring av regjeringskuppet. Den 27. desember ble Amin styrtet og henrettet av en liten gruppe konspiratører. Babrak Karmal ble republikkens statsminister og generalsekretær for sentralkomiteen til PDPA. Det første trinnet til den nye regjeringen var løslatelsen av 15 tusen politiske fanger fra fengsler og oppfordringer til flyktninger om å returnere til hjemlandet. Disse tiltakene gjorde imidlertid lite for å normalisere situasjonen i landet, hvor flertallet av befolkningen ikke entusiastisk godtok ankomsten av utenlandske tropper. Dette ble umiddelbart utnyttet av opposisjonen, som i B. Karmals skikkelse ikke bare så en politisk motstander, men også en protesje fra Moskva. Ved å knytte de to årsakene sammen, trappet opposisjonistene opp sine aktiviteter gjennom nesten hele Afghanistans territorium, og førte det snart til åpne væpnede opprør, først og fremst mot de sovjetiske troppene.
I henhold til arten av de militærpolitiske oppgavene som løses og særegenhetene ved den væpnede kampen, kan kampoperasjonene til de sovjetiske troppene i Afghanistan betinget deles inn i fire perioder. Den første perioden (desember 1979 - februar 1980) inkluderte innføringen av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper i Afghanistan, dens plassering i garnisoner, organisering av beskyttelse og forsvar av permanente utplasseringspunkter og de viktigste militære og økonomiske anleggene, samt gjennomføringen av militære operasjoner for å sikre løsninger på disse problemene.
Allerede under innføringen og utplasseringen av sovjetiske tropper ble tvunget til å engasjere seg i fiendtligheter med fienden. En direkte deltaker i disse hendelsene, oberstløytnant Mamykin Nikolai Ivanovich, husker: «På den første fasen av oppholdet i Afghanistan var sovjetiske tropper i garnisoner og deltok ikke i fiendtligheter. De ble imidlertid utsatt for beskytning av opposisjonen. Selv uten å ta del i fiendtlighetene, led enhetene tap og ble tvunget til å returnere ild. De afghanske tjenestemennene mente at under betingelsene for tilstedeværelsen av de sovjetiske væpnede styrkene i landet, skulle alt ansvar for revolusjonens skjebne falle på dem. Slike følelser ble også uttrykt av B. Karmal, som helt fra begynnelsen ba ledelsen for operasjonsgruppen til USSRs forsvarsdepartement om å involvere sovjetiske tropper i aktive fiendtligheter, siden han ikke stolte på hæren sin. Disse forespørslene har tatt sin toll. Kommandoen til de sovjetiske troppene ble beordret til å starte fiendtligheter sammen med de afghanske enhetene. Det ble antatt at hovedoppgaven med å beseire opposisjonen skulle løses av den afghanske hæren, og de sovjetiske troppene skulle bidra til oppfyllelsen av denne oppgaven.
Vinteren 1980 var vanskelig for de sovjetiske soldatene. Håpet om at hovedoppgavene i den væpnede kampen mot opposisjonen skal løses av den afghanske hæren har ikke rettferdiggjort seg. Til tross for en rekke tiltak for å øke sin kampberedskap, forble regjeringshæren svak og uføre. Derfor bar de sovjetiske troppene hovedtyngden av kampen mot de væpnede opposisjonsavdelingene. Opprørsformasjonene aksjonerte mot de sovjetiske troppene med relativt store styrker og unngikk ikke direkte konfrontasjon med dem. Dette gjorde det mulig å beseire store kontrarevolusjonære grupper i områdene Faizabad, Talikan, Takhar, Baghlan, Jalalabad og andre byer.
Lederne av den afghanske opposisjonen, møtt med en mektig reell styrke, kom raskt til konklusjonen at hvis store grupper forblir uendret, vil de bli beseiret. Etter å ha forlatt taktikken til store styrker, delte de opp alle formasjonene sine i grupper og avdelinger på 20 til 100 personer og byttet til partisanoperasjoner. I denne forbindelse dukket spørsmålene om bruk av styrker og midler i kampen mot små, ekstremt mobile grupper av dushmans som brukte manøvreringstaktikker opp foran de sovjetiske troppene på en ny måte. Forsøk fra kommandoen på å organisere et angrep på avdelinger av dushmans av store militære formasjoner i henhold til reglene for klassisk krigføring og jakten på deres effekt førte ikke.
Det var feil i opplæringen av sovjetiske tropper på en rekke spørsmål. Egen stor erfaring i kampen mot Basmachi i Sentral-Asia ble helt glemt. Den senere rike erfaringen fra det fascistiske Tyskland under 2. verdenskrig og andre lands hærer med å gjennomføre kontrageriljaoperasjoner i lokale kriger er knapt studert. Derfor ble de sovjetiske soldatene sendt til Afghanistan tvunget, gjennom prøving og feiling, til å omforme den militære kunsten å kjempe mot en fiende de ikke var vant til. Dette reduserte effektiviteten av militære operasjoner, førte til uberettigede tap. Så, ifølge memoarene til den tidligere assistenten til den operative avdelingen til divisjonen, Nikolai Ivanovich Antonov, under operasjonen i februar 1980, brukte fienden dyktig feilberegningene gjort av den sovjetiske kommandoen. Dermed ble fraværet av sidevakter på marsj i fjellet når de rykket frem til operasjonsstedet til betydelige tap. Fienden, etter å ha latt rekognoseringsgruppen og et av kompaniene til bataljonen, som beveget seg bak rekognoseringsgruppen, angripe kompaniet, som var i midten av kolonnen. Beskytningen ble utført fra to sider. I henhold til intensiteten av brannen ble det fastslått at fiendens gruppering besto av 60-80 personer. Fiendens handlinger var så uventede at sjefene på alle nivåer viste forvirring og ingen kommando ble gitt om å åpne i det minste ild. Og så, når en slik kommando ble gitt, forlot fienden sine posisjoner og dro med ustraffethet.
Likevel, i den første perioden, var de fleste styrkene og midlene til de sovjetiske troppene involvert i å løse problemer knyttet til beskyttelse av sensitive soner og kommunikasjon. Denne oppgaven ble utført av opptil 35 % av OKSV. Den neste oppgaven var knyttet til beskyttelse og forsvar av objekter fra sovjetisk-afghansk økonomisk samarbeid, beskyttelse av flyplasser og ledninger av kolonner. Som vi kan se var alle oppgaver spesifikke. De sovjetiske troppene hadde verken erfaring eller kunnskap til å utføre dem, siden utførelsen av slike funksjoner ikke var og ikke er tenkt i prosessen med å trene offiserer. Det er ingen anbefalinger i vedtekter og manualer om disse spørsmålene, så disse oppgavene måtte løses praktisk talt ved prøving og feiling.
Store vanskeligheter med å løse ulike operative og taktiske oppgaver oppsto i forbindelse med det urolige livet til de sovjetiske troppene. På grunn av det faktum at basen for utplassering av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper i Afghanistan ikke var forberedt på forhånd, var det i begynnelsen av 1980 bare en liten del av de ankommende enhetene og underenhetene i stand til å bosette seg i mer eller mindre komfortable militære. leirer. De fleste av troppene ble igjen i felten i teltbyer. For å forhindre et overraskelsesangrep fra fienden ble det postet utposter og gruvedrift ble utført i truede retninger.
Det ble praktisert praktisk omplassering av tropper fra ett område til et annet. På samme tid, på grunn av det faktum at minefelt ikke alltid ble fjernet, var det tilfeller der sovjetiske soldater ble sprengt på sine egne miner.
Den andre perioden av OKSVs opphold i Afghanistan (mars 1980 – april 1985) er preget av innføring av aktive storskala fiendtligheter, hovedsakelig på egen hånd, så vel som sammen med afghanske formasjoner og enheter. Det begynte med at 40. armé ble forsterket av 5. garde. motorisert rifledivisjon og to separate regimenter. Det totale antallet sovjetiske tropper nådde 81,8 tusen mennesker (inkludert 61,8 tusen mennesker i kampenheter fra bakkestyrkene og luftforsvaret). Disse styrkene inkluderte rundt 600 stridsvogner, 1500 kampvogner for infanteri, 2900 pansrede personellskip, 500 fly og helikoptre, 500 artilleristykker av forskjellige kaliber.
Opposisjonen, etter å ha lidd en rekke store militære nederlag i den første perioden av krigen, flyttet hovedgruppene av troppene sine til vanskelig tilgjengelige fjellområder, hvor det ble praktisk talt umulig å bruke moderne utstyr. I tillegg begynte de dyktig å gjemme seg blant lokalbefolkningen. Opprørerne brukte dyktig forskjellige taktikker. Så når de møttes med overlegne styrker fra de sovjetiske troppene, unngikk de som regel slaget. Samtidig gikk dushmanene ikke glipp av muligheten til å gi et brå slag, hovedsakelig ved bruk av små krefter. Faktisk, i løpet av denne perioden, forlot avdelingene til den væpnede opposisjonen posisjonskampen og manøverhandlinger ble mye brukt. Og bare i de tilfellene da situasjonen tvang dem, ble det utkjempet kamper. Dette skjedde når de forsvarte baser og baseområder, eller når opprørerne ble blokkert og de ikke hadde noe annet valg enn å ta kampen. I dette tilfellet gikk de blokkerte avdelingene i nærkamp, noe som praktisk talt utelukket bruken av luftfart og kraftig innsnevret mulighetene for bruk av artilleri, spesielt fra lukkede skytestillinger.
Under disse forholdene ble de sovjetiske troppene pålagt å se etter nye former og metoder for å beseire fienden. Det ble bestemt at bare eliminering av basisarealer kunne føre til visse resultater. Fokuset var på denne saken. Riktignok krevde implementeringen en betydelig mengde arbeidskraft og ressurser. Tatt i betraktning at en stor prosentandel av troppene var involvert i andre oppgaver, var det vanskelig å fullføre en slik oppgave med styrkene til én formasjon. Oftest var det nødvendig å kombinere innsatsen til flere formasjoner og opprette en enkelt operativ kontrollkobling (hærens hovedkvarter). Denne formen for militær aksjon ble kalt "kampoperasjon", eller, i en videre betydning av ordet, ganske enkelt "operasjon".
Den moderne militærvitenskapelige tolkningen av begrepet "operasjon" betyr et sett med slag, slag og streiker, koordinert og sammenkoblet i formål, sted og tid, utført i et operasjonsteater (operasjonsteater) eller et strategisk (operativt) retning etter et enkelt konsept og plan for løsning av strategiske og operasjonelle oppgaver. I følge erfaringene fra den store patriotiske krigen var minimumsantallet av tropper som deltok i operasjonen 70-100 tusen mennesker. I Afghanistan ble «operasjon» forstått som noe ulike metoder og former for troppeaksjon. Avhengig av hvilke formasjoner styrkene var involvert i og hvem som ledet deres kampoperasjoner, ble operasjoner delt inn i hær-, divisjons- og til og med regimentale. For å utføre en hæroperasjon var som regel styrkene til en eller to motoriserte rifler, samt luftbårne, artilleri, ingeniør- og sapperenheter og underenheter involvert - totalt 10-15 tusen mennesker. Det ble planlagt av hærens hovedkvarter, og ledelsen av kampene ble utført av hærkommandoen. Divisjons- og regimentoperasjoner ble hovedsakelig utført av styrker av formasjoner og enheter under ledelse av deres befal. Kampene dekket det meste av Afghanistan. De var spesielt aktive langs hovedveien og nær den østlige afghansk-pakistanske grensen.
Overgang fra 1981–1982 hovedsakelig til raidmanøveroperasjoner som en del av separate forsterkede bataljoner med utstrakt bruk av dekning og omveier og landing med helikoptre fra luftangrepsgrupper var bevis på den akkumulerte erfaringen og økte kampferdighetene til befal og tropper. Men de ga ofte ikke de ønskede resultatene. Major Petrov S.N., som gjentatte ganger deltok i slike operasjoner i denne perioden, minner om at mobile små avdelinger av dushmans, som kjente området godt og nøt støtte blant lokalbefolkningen, som regel fant måter og muligheter for å komme seg ut av slaget. avansere. Så for eksempel fikk sjefen for fallskjermregimentet oppgaven med å ødelegge en godt bevæpnet gruppe opprørere på opptil 40 personer i provinsen Parwan. Regimentsjefen bestemte seg for å utføre denne oppgaven med styrkene til 3. fallskjermjegerbataljon. Natten til 20. mars 1982 bestemte bataljonssjefen seg for å i det skjulte avansere til området i landsbyen Arkhalkheil, og blokkerte det med to fallskjermjegerkompanier, finkjemmet landsbyen med ett kompani. Det var planlagt å ha ett fallskjermkompani i reservatet. Med begynnelsen av slaget støttet bataljonen en artilleribataljon og to par Mi-24-helikoptre.
Natt til 20. mars begynte bataljonen å marsjere langs ruten Bagram - Arkhalkheil. Foran ham, i en avstand på 300 m, rykket en kampspaningspatrulje frem. Ruten gikk langs en bred rett vei, langs hvilken en duval strakte seg til venstre, og til høyre en betongkanal 5 m bred og opptil 2,5 m dyp.de overlevende søker frelse i kanalen. Fra huset, som ligger 150 meter fra bakholdsstedet, åpnet et maskingevær ild langs kanalen. Bataljonskolonnen stoppet, og sjefen kalte inn artilleriild og helikoptre. Og først etter at opprørerne sluttet å skyte, ble en manøver utført av enheter for å dekke fienden, inkludert reserven. Men fienden, etter å ha åpnet orkanild, utnyttet systemet med karezes og gjennomførte en retrett. Forfølgelsen og fortsettelsen av fiendtlighetene ga ikke lenger mening.
På dette tidspunktet ble det identifisert en rekke mangler ved tungt militært utstyr, som viste seg å være til liten nytte i fjellterreng. Stridsvogner, infanterikampkjøretøyer og selvgående artillerifester var bundet til veiene og hadde ingen operativ plass til bruk. Moderne høyhastighets jetfly klarte ofte ikke å effektivt støtte bakkestyrker med luftangrep. Bruken av kamphelikoptre, som til å begynne med ble det mest effektive middelet for å bekjempe dushmans i fjellene, ble betydelig begrenset med bruken av de siste Stinger-man-bærbare anti-flymissilsystemene. Alt dette var ikke lenge til å påvirke effektiviteten til operasjoner og kamper, som ofte ikke nådde de tiltenkte målene.
For den sovjetiske kommandoen ble det mer og mer åpenbart at det ikke ville være mulig å fullstendig beseire opprørerne på kort tid av OKSV-styrkene. Hovedårsakene til militære fiaskoer, utholdenheten og til og med en viss utvidelse av omfanget av geriljakrigen til den afghanske Mujahideen lå ikke i den militære sfæren, men i den politiske. Parchamistene som kom til makten, ledet av Barbak Karmal, rettferdiggjorde ikke forhåpningene til dem. Etter å ha rehabilitert de som ble dømt av Amin, la den nye ledelsen selv på veien til vold og undertrykkelse. Uoverveide og for tidlige transformasjoner på landsbygda førte til økt misnøye. Den afghanske hæren, til tross for dens numeriske økning og metningen av enheter med sovjetisk militærutstyr og våpen, forble nesten ufør under forholdene med politisk ustabilitet i landet. Derfor trakk selve omstendighetenes logikk de sovjetiske troppene dypere og dypere inn i forløpet av borgerkrigen.
Etter å ha sendt troppene sine inn i Afghanistans territorium, tok den sovjetiske regjeringen og den sovjetiske militærkommandoen ikke hensyn til de nasjonalhistoriske faktorene til dette landet, dets hundre år gamle historie med kamp mot forskjellige erobrere. Forestillingen om at enhver utlending som kommer inn i landet med et våpen er en utenlandsk okkupant som må bekjempes, er godt forankret i hodet til en afghaner. Militærkommandoen gjorde nok en feil. Opprinnelig, blant jagerflyene til de sovjetiske enhetene som ble introdusert i Afghanistan, var en stor prosentandel representanter for de sentralasiatiske folkene. Åpenbart gikk kommandoen ut fra betraktninger om at soldatene fra disse nasjonalitetene ville finne større forståelse blant de beslektede innbyggerne i Afghanistan. Imidlertid hadde dette faktisk motsatt effekt. Pashtun-stammene, som har blitt en aktiv del av anti-regjeringsbevegelsen, har historisk alltid vært i fiendskap med nasjonale minoriteter fra nord. Utseendet til usbekere, tadsjikere og turkmenere var en ekstra irriterende faktor, som ble dyktig brukt av agitatorer og propagandister av kontrarevolusjonen. Styrkene til den væpnede opposisjonen vokste. Så, hvis i 1981-1983. På Afghanistans territorium var antallet aktive væpnede formasjoner av Mujahideen rundt 45 tusen mennesker, så i 1985 var det allerede 150 tusen mennesker. De kontrollerte alle de viktigste jordbruksområdene i landet. De kombinerte afghansk-sovjetiske væpnede styrkene som opererte i Afghanistan, utgjorde rundt 400 tusen mennesker (hvorav omtrent 100 tusen sovjetiske tropper), kontrollerte hovedsakelig byene og motorveiene som forbinder dem.
Omfanget og intensiteten til opposisjonens væpnede kamp vokste stadig, som mer og oftere tok form av manøvrerbare offensive og defensive handlinger av store semi-regulære formasjoner. Fra andre halvdel av 1984 ble det gjort forsøk på å lage "islamske regimenter" bestående av 3-5 bataljoner på grunnlag av individuelle band fra Mujahideen. Regimentets totale styrke var 500–900 mann. Regimenter ble noen ganger kombinert til "fronter", der det var fra ett til flere tusen mennesker. I tjeneste, i tillegg til håndvåpen, var det fjellartilleri, mortere, raketter. I det vanskelig tilgjengelige fjellterrenget skapte opprørerne baseområder med et velorganisert flerlagssystem av brann- og tekniske barrierer for å imøtekomme formasjonene deres.
Hovedstyrken til opprørerne var regionale grupper og avdelinger. Deres mål, organisasjonsformer og taktikk for krigføring ble bestemt av lokale stamme- og religiøse myndigheter - "feltkommandanter", og handlingssonen var begrenset til Mujahideens residensområder. Disse formasjonene hadde som regel ikke en permanent sammensetning og organisering. I tilfelle fare oppløste dushmans seg blant de lokale innbyggerne, noe som gjorde deres identifikasjon nesten umulig. Sammensetningen av avdelinger og grupper i sosio-etniske termer var heterogen. Slike formasjoner inkluderte innbyggere i en nasjonal-etnisk gruppe. I de fleste tilfeller hadde ikke sjefene deres konstant kontakt med utenlandske organisasjoner av den afghanske kontrarevolusjonen, men den største fordelen var den aktive støtten fra lokalbefolkningen.
Semi-regulære formasjoner ble vanligvis opprettet ved basene og i leirene i Pakistan og Iran fra afghanske flyktninger. De hadde gode militære inntekter og var tilstrekkelig bevæpnet. Handlingene til disse formasjonene var ikke knyttet til ett område og var svært manøvrerbare. Detachementer og grupper fikk spesifikke oppgaver, hvoretter de som regel returnerte til sine baser for underbemanning, opprustning og hvile. Ifølge vestlige kilder var antallet ikke mer enn 5-8 % av det totale antallet styrker til den afghanske opposisjonen. Disse gruppene inkluderte mange deklassifiserte elementer, og selve handlingene var overveiende voldelige i forhold til lokalbefolkningen (tvangsverneplikt, ran, drap osv.). Ved sine handlinger reiste de en mur av en viss fremmedgjøring mellom opposisjonen og det afghanske folket. Formasjonene til denne kategorien var emed ulik klassesammensetning, politiske mål og plattformer, revet i stykker av interne motsetninger og ideologisk kamp, på grunn av hvilken deres viktigste svakhet var mangelen på koordinering, og ofte til og med militær konfrontasjon seg imellom. Terrorgruppene som opererte i byene var også en integrert del av kontrarevolusjonens væpnede formasjoner. De hadde et omfattende nettverk av dypt skjulte celler. Sammen med gjennomføringen av terrorhandlinger, sabotasje, sabotasje, inspirerende masseopptøyer, hadde lederne av undergrunnen i oppgave å infiltrere partiets statsapparat, hæren og spesialtjenester for å undergrave statsmakten innenfra.
I løpet av denne perioden var en av hovedoppgavene i kampen mot den væpnede opposisjonen å frata den kilder – påfyll ved å returnere afghanske flyktninger til hjemlandet. Men løsningen av dette problemet var direkte avhengig av trofastheten til den valgte generelle politiske kursen til regjeringen. I praksis, som følge av grove feil, ble antallet flyktninger ikke bare redusert, men til og med økt og utgjorde rundt 5 millioner mennesker i den andre perioden. Alle forsøk på å blokkere inntoget av ferske Mujahideen til Afghanistans territorium med militære midler ga ikke suksess.
Erkjennelsen av at det viktigste middelet for å bekjempe den væpnede opposisjonen ikke burde være de militære handlingene til vanlige tropper, men myndighetenes gjennomtenkte sosioøkonomiske, politiske, organisatoriske og propagandatiltak, førte til en velkjent modifikasjon av taktikken til myndighetene. handlingene til de sovjetiske troppene i Afghanistan - deres avslag på å gjennomføre en rekke "felt"-operasjoner mot individuelle avdelinger og grupper av dushmans og fokuserer hovedinnsatsen på å holde strategisk viktige områder og gi kommunikasjon, hvor spørsmålene om å forsyne lokalbefolkningen med nødvendige produkter og varer var direkte avhengige.
Men i praksis ga denne politikken ikke alltid de ønskede resultatene, hovedsakelig på grunn av svakheten til lokale myndigheter. Resultatet av mange operasjoner av de sovjetiske og afghanske troppene var opprettelsen i fylkene og volostene av statlige myndigheter, kalt orgyadri. De inkluderte representanter for PDPA, departementer for statssikkerhet, indre anliggender, noen andre avdelinger, samt personer fra de ledende ansatte i offentlige organisasjoner, representanter for presteskapet som støtter regjeringen i Afghanistan. For å sikre sikkerheten til arbeidet til den organisatoriske enheten inkluderte den en hærenhet (som regel opp til en peloton). Problemet med en slik organisasjon var at den var liten i antall og ikke hadde reell makt. Lederne visste ikke hvordan de skulle drive politisk arbeid med lokalbefolkningen, de nøt ikke autoritet. Orgyadrens innflytelse var som regel begrenset til landsbyen den lå i.
Etter fullføringen av operasjonen forlot troppene det okkuperte området og returnerte til sine permanente utplasseringssteder eller flyttet til andre områder av kampoperasjoner. I deres sted vendte de overlevende opprørerne tilbake, bygde opp basene sine og drev ut eller ødela orgyadraen. Dette ble gjentatt mange ganger. For eksempel, i dalen til Panjshir-elven i den andre perioden ble det utført 6 militære operasjoner, men regjeringsmakten i dette området ble ikke konsolidert. Ved utgangen av 1981 var aktiviteten og resultatene av fiendtlighetene til en viss grad påvirket av en stor separasjon av personell, hvorav rundt 40 % ble kastet inn i å løse oppgavene med å beskytte gjenstander og normalisere livet og livet til en begrenset kontingent av sovjetiske tropper. Først av alt var det nødvendig å bygge og forbedre en rekke militærleirer. Dette krevde en stor mengde byggematerialer og annet utstyr, som hovedsakelig ble levert fra Sovjetunionens territorium. Varestrømmen har økt kraftig. For å takle oppgavene med å sikre bygging og påfyll av alle nødvendige forsyninger til OKSV, er et stort antall støttebataljoner utplassert. Så innen 1. desember 1981 opererte åtte separate støttebataljoner i hæren, som var lokalisert i Bagram, Jalalabad, Kandahar, Surubi, Shindad, Kabul, Ghazni og Kunduz. Men disse kreftene var, som praksis har vist, ikke nok. I mars 1984 ble det i tillegg dannet to separate støttebataljoner i Kabul og Kunduz. Følgelig, tatt i betraktning en egen støttebataljon lokalisert i Kabul, og en hærens materiellstøttebrigade lokalisert i byen Puli-Khurmi tilbake i den første perioden, viste disse styrkene seg ved slutten av den andre perioden å være tilstrekkelige til å takle oppgavene som er tildelt dem. Dette er veltalende bevist av fakta som arrangementet av garnisonene på stedet for OKSV. I nesten hver garnison ble forholdene skapt ikke bare for normal hvile, men også andre livsspørsmål ble vellykket løst (vaskefasiliteter, biblioteker, klubber, etc. ble utplassert). Sikkerhetssystemet til troppene i garnisonene ble forbedret. For dette formålet ble tilnærmingene til garnisonene dekket med minefelt, sikkerhetsvakter ble plassert på adkomstveiene, i tillegg ble det etablert beskyttelse av gjenstander inne i garnisonene.
I løpet av den tredje perioden av oppholdet i Afghanistan (april 1985 - januar 1986) kom troppene til den 40. armé ut, med den mest tallrike sammensetningen. Grupperingen av deres bakketropper inkluderte fire divisjoner, fem separate brigader, fire separate regimenter og seks separate bataljoner. Som en del av disse styrkene var det rundt 29 tusen enheter militært utstyr, hvorav opptil 6 tusen stridsvogner, pansrede personellførere, infanteri-kampkjøretøyer.
For å sikre handlingene til tropper fra luften, hadde sjefen fire luftfarts- og tre helikopterregimenter til disposisjon. Det totale antallet OKSV-personell nådde 108,8 tusen mennesker, inkludert 73 tusen i kampenheter. Det var den mest kampklare gruppen for hele perioden med sovjetiske tropper i Afghanistan, men synet på bruken deres har endret seg betydelig.
I forbindelse med lederskiftet i USSR snakket de for første gang åpent om den afghanske krigen som et skadelig fenomen påtvunget land og folk av en liten gruppe gamle politikere. I denne forbindelse har det vært en tendens til konstant eliminering av sovjetiske tropper fra aktive kampaktiviteter, en nedgang i frekvensen og omfanget av deres operasjoner og kamper, og innsnevring av grensene til kontrollerte områder. Hyppige operasjoner begynte å bli utført av afghanske enheter, og den sovjetiske siden utførte deres luftfart, artilleri og ingeniørstøtte. Bare unntaksvis gikk den sovjetiske kommandoen til store operasjoner. Et eksempel på dette er operasjonen som ble utført i 1986 for å beseire en velutstyrt Mujahideen-base i Khost-distriktet.
I løpet av denne perioden begynte den afghanske ledelsen arbeidet med å opprette væpnede selvforsvarsenheter gjennom forhandlinger med lokale stammeledere og eldste. Der det var mulig å oppnå dette, opphørte anti-regjeringsaktiviteten og innbyggerne, slitne til det ytterste etter brodermordskrigen, vendte lykkelig tilbake til fredelig arbeid. Regjeringens store politiske suksess var etableringen av fred med en rekke pashtunske stammer på grensen til Pakistan. Det var positive resultater i forhandlinger med lokale ledere og religiøse myndigheter i en rekke andre deler av landet, spesielt i nord.
Sammen med disse tiltakene ble det fortsatt mye arbeid for å styrke de væpnede styrkene. Det ble iverksatt tiltak for å styrke den militære disiplinen, en avgjørende kamp mot desertering startet, og fullstendig religionsfrihet ble forkynt. De vanlige stillingene til mullaer ble introdusert i hæren og kurs for deres trening ble åpnet.
Reaksjonen fra regjeringsopposisjonen på reduksjonen i kampaktiviteten til de sovjetiske troppene var tvetydig. På den ene siden utnyttet de dette til å utvide sine innflytelsessfærer i landet, først og fremst med fredelige, ideologiske midler. På den annen side, i frykt for en vei ut av kampen til store masser av bøndene, lei av krigen og streben etter å vende tilbake til et fredelig liv, ble Dushman-lederne tvunget til konstant å opprettholde spenningen i landet, og tente på flammene til borgerkrigen. . De viktigste aktive gruppene var lokalisert i provinsen Lagar, Nangarhar, Paktia. Og i mai 1986, under ledelse av hærsjefen, generalmajor V.P. Dubynin gjennomføres en rekke operasjoner i disse provinsene, hvor sovjetiske og afghanske tropper deltok. Samme år ble det gjennomført en operasjon i Khost-distriktet for å beseire opposisjonens baseområde. Denne operasjonen var planlagt å bare utføres av styrkene til de afghanske troppene med støtte fra sovjetisk luftfart. Generalmajor Nabi Azimi, viseforsvarsminister i DRA, ble utnevnt til leder for operasjonen. Under operasjonen ble det klart at de afghanske troppene av en rekke årsaker ikke ville klare å løse problemet på egenhånd, og dette ville føre til en ytterligere nedgang i deres moral og autoritet. Og de sovjetiske troppene deltok i denne operasjonen, dekket flankene og baksiden av den afghanske gruppen og støttet dem med sin egen ild. Da de ødela små opposisjonsgrupper, handlet afghanske tropper uavhengig.
Hovedbegivenheten i den tredje perioden av krigen var tilbaketrekningen fra Afghanistan i andre halvdel av 1986 av seks regimenter fra den 40. armé (to motoriserte rifler, tank og tre luftvernmissiler). Som et resultat reduserte antallet personell med 15 tusen mennesker, stridsvogner - med 53 enheter, infanteri-kampkjøretøyer (APC) - med 200 enheter.
Begynnelsen av den fjerde perioden ble lagt i desember 1986 av det ekstraordinære plenumet til sentralkomiteen til PDPA, som proklamerte en kurs mot nasjonal forsoning. På dette tidspunktet ble det klart for fornuftige mennesker at det ikke fantes noen militær løsning på det afghanske problemet. Vedtakelsen av løpet av "nasjonal forsoning" reflekterte den virkelige situasjonen i landet, da det var umulig å få en slutt på krigen med militære midler. Imidlertid ble gjennomføringen av forsoningspolitikken mulig først etter implementeringen av en hel rekke foreløpige tiltak på initiativ fra Sovjetunionen, som skapte det nødvendige grunnlaget for dette. Det viktigste og avgjørende skrittet var beslutningen fra USSR-regjeringen som ble enige med den afghanske ledelsen om å begynne tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistan, med forbehold om opphør av væpnet bistand til de afghanske opprørerne fra Pakistan og andre land. Den nye politiske tenkningen, som sørger for avvisning av militære metoder for å løse kontroversielle internasjonale spørsmål, som ble fremmet av Sovjetunionen, brakte regjeringene i Afghanistan og Pakistan til forhandlingsbordet i Genève med deltakelse av USSR og USA . Resultatet av disse forhandlingene var signeringen av Genève-avtalen om den politiske løsningen av situasjonen rundt Afghanistan.
Fra januar 1987 sluttet sovjetiske tropper praktisk talt offensive kampoperasjoner og kjempet bare hvis de ble angrepet av opprørere. Unntaket er den største felles operasjonen av de sovjetiske og afghanske troppene "Magistral" i 1987 i provinsen Paktia for å levere nasjonale økonomiske varer fra Gardez til Khost med nederlaget til store opprørsstyrker som blokkerer veien, der styrkene til fem divisjoner deltok. Deretter ble handlingene til de sovjetiske troppene redusert til kontroll over de viktigste vitale delene av veiene, og forberedte og sikret utgangen fra Afghanistan.
I 1988 søkte regjeringen i Najibullah febrilsk etter måter å implementere politikken for nasjonal forsoning. I partilivet var hovedoppgaven å styrke og konsolidere rekkene til PDPA. I utenrikspolitikken ble det tatt et kurs for å utvikle relasjoner med alle land, uten tilknytning til noen blokker. På det militære området ble det videreført tiltak for å gjøre hæren til en styrke som var i stand til uavhengig å beskytte den eksisterende makten i landet. Ingen av tiltakene i praksis førte imidlertid slutten på krigen nærmere.
Opposisjonen mot oppfordringene til regjeringens politikk for nasjonal forsoning nektet. Dens ledere erklærte at de ville fortsette «jihaden» til den siste sovjetiske soldaten forlot Afghanistans territorium. De intensiverte sitt propagandaarbeid blant lokalbefolkningen, økte intensiteten i den væpnede kampen og utførte en rekke terrorhandlinger.
En kompleks og vanskelig oppgave i politikken for forsoning og våpenhvile var spørsmålet om forholdet til det sjiamuslimske Iran og de væpnede avdelingene til dets tilhengere og medreligionister i selve Afghanistan. Iran anerkjente ikke fireparts Geneve-avtalen, og nektet å signere den som en femte interessert part. Han ga ikke etter for innflytelsen fra internasjonale myndigheter og kom ikke til å nekte militær bistand til opposisjonen, samt å avvikle sentre for trening av Mujahideen på hans territorium. Under disse forholdene vedtok den sovjetiske regjeringen den 7. april 1988 fullstendig tilbaketrekking av en begrenset kontingent av sovjetiske tropper fra Afghanistan. Uttaket ble gjennomført i to trinn. Ved den første (fra 15. mai til 16. august 1988) ble antall tropper halvert. Så, etter en tre måneder lang pause, nødvendig for å løse en rekke organisatoriske problemer, begynte den andre fasen, som varte i tre måneder (fra 15. november 1988 til 15. februar 1989).
Tilbaketrekking av tropper i begge stadier ble planlagt og gjennomført som en storstilt hæroperasjon, der et stort antall styrker og midler deltok. Takket være dette ble tilbaketrekkingen av tropper gjennomført vellykket. De væpnede formasjonene av opposisjonen, som forberedte seg på en storstilt kamp om makten i landet, hindret ikke formasjonene og enhetene til den 40. armé i å forlate. Den 15. februar 1989 forlot den siste delen Afghanistans territorium. Dermed ble enda en side i historien til det langmodige sovjetfolket snudd, unnfanget og startet av flere politikere i Kreml, og skrevet med blod og svette fra mange tusen vanlige mennesker i landet Afghanistan.
| |
] Tenk det uerklært krig skiller seg fra en enkel militær intervensjon «i omfang».
På den annen side, til uerklærte kriger inkluderer ofte ikke-kamphandlinger:
- provokasjoner ved grensen;
- demonstrasjon av makt, annen oppbygging av militær tilstedeværelse, trussel om makt;
- støtte til separatistiske og nasjonalistiske bevegelser.
Historie
Under neste diskusjon om prosjektet med tunnelen under Den engelske kanal i 1881-1882, oppsto spørsmålet i den britiske regjeringen om den militære faren for et angrep uten forvarsel. J. Maurice (Engelsk)russisk, som fikk i oppdrag å utarbeide en rapport om emnet, ble overrasket over å finne at "nasjoner noen ganger har ignorert alle pliktene med å erklære krig og, midt i dyp fred, har misbrukt godtroigheten til sine naboer." C. Eagleton Clyde Eagleton) i 1938 bemerket at på Maurices tid var formålet med å føre en uerklært krig å bruke fordelen av overraskelse, men siden den gang har nye, mye kraftigere faktorer oppstått: det har vært en revolusjon i militære anliggender, den gjensidige avhengigheten mellom stater har blitt mer komplekse, internasjonale organisasjoner og relaterte organisasjoner har vist seg forpliktet til å erklære og føre krig. Eagleton tvilte derfor på at noen fremtidige kriger i det hele tatt ville bli erklært, fordi "noen mennesker ser på krigserklæringen som en anakronisme som bør forkastes."
USSR
- Arabisk-israelske kriger
- Konflikter og kriger i Afrika
Ifølge teamet av forfattere ledet av G. F. Krivosheev, var tapene til USSR i uerklærte kriger og konflikter: Kina (før og etter andre verdenskrig) - 1163; Korea - 315; Vietnam - 16; Cuba - 69; Midtøsten - 52; Algerie - 25; Angola - 11; Mosambik - 8; Etiopia - 33.
USA
Se også
Skriv en anmeldelse om artikkelen "Uerklært krig"
Notater
Litteratur
- . // Military Encyclopedic Dictionary. 2013.
- Brown, Philip Marshall. uerklærte kriger. // American Journal of International Law (1939): 538-541. (Engelsk)
- Kenneth B. Moss. Uerklært krig og fremtiden til USA utenrikspolitikk. Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. 298 s. (Engelsk)
- Brien Hallett. Den tapte kunsten å erklære krig. University of Illinois Press, 1998. (engelsk)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of International Law, 32 (1938): 19. (Eng.)
- John Frederick Maurice. . H.M. Stationery Office, 1883. (engelsk)
Et utdrag som karakteriserer den uerklærte krigen
– Ja, på slutten, til den store, hvordan kan du ikke se! Dette er huset vårt, - sa Rostov, - dette er tross alt huset vårt! Denisov! Denisov! Vi kommer nå.Denisov løftet hodet, kremtet og sa ingenting.
"Dmitry," Rostov snudde seg mot lakeien i boksen. "Er dette brannen vår?"
– Så akkurat med og med pappa på kontoret gløder.
– Har du ikke lagt deg ennå? EN? Hvordan tror du? Se, ikke glem, skaffe meg en ny ungarer med en gang, "la Rostov til og kjente på den nye barten. «Kom igjen, la oss gå,» ropte han til sjåføren. «Våkn opp, Vasya,» snudde han seg mot Denisov, som senket hodet igjen. – Kom igjen, la oss gå, tre rubler for vodka, la oss gå! Rostov ropte da sleden allerede var tre hus fra inngangen. Det virket for ham som om hestene ikke beveget seg. Til slutt ble sleden ført til høyre til inngangen; over hodet så Rostov en kjent gesims med knust gips, en veranda, en fortausstolpe. Han hoppet ut av sleden i farten og løp inn i passasjen. Huset sto også urørlig, uvennlig, som om det ikke brydde seg om hvem som kom til det. Det var ingen i vestibylen. "Min Gud! er alt i orden?" tenkte Rostov, og stoppet opp et minutt med synkende hjerte, og begynte straks å løpe videre langs gangen og de velkjente, skjeve trinnene. Den samme dørhåndtaket på slottet, for urenheten som grevinnen var sint på, åpnet seg også svakt. Et enkelt talglys brant i gangen.
Den gamle mannen Mikhail sov på brystet. Prokofy, den tilreisende lakeien, han som var så sterk at han løftet vognen bak, satt og strikket bastsko fra faldene. Han kikket på den åpne døren, og hans likegyldige, søvnige uttrykk endret seg plutselig til ekstatisk skrekk.
- Fedre, lys! Tell unge! utbrøt han og kjente igjen den unge mesteren. - Hva er det? Duen min! - Og Prokofy, skjelven av begeistring, skyndte seg til døren til stuen, sannsynligvis for å kunngjøre, men ombestemte seg tydeligvis igjen, vendte tilbake og lente seg på skulderen til den unge mesteren.
– Frisk? spurte Rostov og trakk hånden fra ham.
- Gud velsigne! Alt takket være Gud! har akkurat spist nå! La meg se deg, Deres eksellense!
- Er alt i orden?
- Takk Gud, takk Gud!
Rostov, som helt glemte Denisov, ville ikke la noen advare ham, kastet av seg pelsen og løp på tå inn i en mørk, stor hall. Alt er det samme, de samme kortbordene, den samme lysekronen i et etui; men noen hadde allerede sett den unge herren, og før han rakk å løpe til stuen, fløy noe raskt, som en storm, ut av sidedøren og klemte og begynte å kysse ham. En annen, tredje, lignende skapning hoppet ut av en annen, tredje dør; Flere klemmer, flere kyss, flere gråt, flere gledestårer. Han kunne ikke finne ut hvor og hvem som er pappa, hvem som er Natasha, hvem som er Petya. Alle skrek og snakket og kysset ham samtidig. Bare moren hans var ikke blant dem - det husket han.
- Men jeg visste ikke ... Nikolushka ... vennen min!
– Her er han ... vår ... Vennen min, Kolya ... Han har forandret seg! Ingen stearinlys! Te!
- Kyss meg da!
- Kjære ... men meg.
Sonya, Natasha, Petya, Anna Mikhailovna, Vera, den gamle greven, omfavnet ham; og folk og tjenestepiker, etter å ha fylt rommene, dømte og gispet.
Petya hang på føttene. – Og så meg! han ropte. Natasha, etter at hun bøyde ham til henne, kysset hele ansiktet hans, hoppet bort fra ham og holdt seg fast i gulvet til ungareren hans, hoppet som en geit på ett sted og hylte gjennomtrengende.
Fra alle kanter var det gledestårer som lyste av tårer, kjærlige øyne, fra alle kanter var det lepper som lette etter et kyss.
Sonya, rød som rød, holdt seg også fast i hånden hans og strålte over alt i et salig blikk festet i øynene hans, som hun ventet på. Sonya var allerede 16 år gammel, og hun var veldig vakker, spesielt i dette øyeblikket med glad, entusiastisk animasjon. Hun så på ham, tok ikke av øynene, smilte og holdt pusten. Han så takknemlig på henne; men fortsatt venter og ser etter noen. Den gamle grevinnen har ikke kommet ut ennå. Og så kom det skritt på døra. Trinnene er så raske at de ikke kunne vært hans mors.
Men det var hun i en ny kjole, ukjent for ham, sydd uten ham. Alle forlot ham og han løp til henne. Da de kom sammen, falt hun hulkende på brystet hans. Hun kunne ikke heve ansiktet og presset ham bare mot de kalde lissene i den ungarske frakken hans. Denisov, som ingen la merke til, kom inn i rommet, sto der og gned seg i øynene mens han så på dem.
«Vasily Denisov, din sønns venn,» sa han og presenterte seg for greven, som så spørrende på ham.
- Velkommen. Jeg vet, jeg vet,” sa greven og kysset og klemte Denisov. - Nikolushka skrev ... Natasha, Vera, her er han Denisov.
De samme glade, entusiastiske ansiktene vendte seg mot den raggete figuren til Denisov og omringet ham.
- Min kjære, Denisov! - Natasha hylte, ved siden av seg selv av glede, hoppet opp til ham, klemte og kysset ham. Alle ble flaue av Natasjas handling. Denisov rødmet også, men smilte og tok Natasjas hånd og kysset den.
Denisov ble ført til rommet forberedt for ham, og Rostovs samlet seg i sofaen nær Nikolushka.
Den gamle grevinnen, uten å slippe hånden hans, som hun kysset hvert minutt, satt ved siden av ham; resten, stimlet seg rundt dem, fanget hver bevegelse, ord, blikk, og tok ikke blikket fra ham med entusiastisk kjærlighet. Broren og søstrene kranglet og fanget opp steder fra hverandre nærmere ham, og kjempet om hvem som skulle bringe ham te, et lommetørkle, en pipe.
Rostov var veldig fornøyd med kjærligheten han ble vist; men det første minuttet av møtet hans var så salig at det forekom ham at hans nåværende lykke ikke var nok, og han ventet stadig på noe mer, og mer og mer.
Neste morgen sov de besøkende av veien til klokken 10.
I det forrige rommet lå det sabler, vesker, vogner, åpne kofferter, skitne støvler. De rengjorte to parene med sporer hadde nettopp blitt plassert mot veggen. Tjenere hadde med seg servanter, varmt vann til barbering og vaskede kjoler. Det luktet tobakk og menn.
- Hei, G "tispe, t" ubku! ropte den hese stemmen til Vaska Denisov. - Rostov, reis deg!
Rostov gned øynene som satt sammen, løftet det sammenfiltrede hodet fra den varme puten.
- Hva er sent? «Klokken er sent, klokka 10,» svarte Natasjas stemme, og i rommet ved siden av raslet det av stivne kjoler, en hvisking og latter av jentestemmer, og noe blått, bånd, svart hår og muntre ansikter blinket gjennom det lett. åpen dør. Det var Natasha med Sonya og Petya, som kom for å se om han reiste seg.
- Nicholas, stå opp! Natasjas stemme ble hørt igjen ved døren.
- Nå!
På dette tidspunktet åpnet Petya døren i det første rommet, der hun så og grep sabler og opplevde gleden som gutter opplever ved synet av en krigersk eldre bror, og glemmer at det er uanstendig for søstre å se avkledde menn.
- Er det sverdet ditt? han ropte. Jentene hoppet tilbake. Denisov, med redde øyne, gjemte de raggete bena sine i et teppe og så seg rundt etter hjelp på kameraten. Døren slapp Petya gjennom og lukket seg igjen. Det ble latter utenfor døren.
- Nikolenka, kom ut i morgenkåpe, - sa Natasjas stemme.
- Er det sverdet ditt? Petya spurte: "eller er det din?" - med obseriøs respekt henvendte han seg til den bartebesatte, svarte Denisov.
Rostov tok raskt på seg skoene, tok på seg en morgenkåpe og gikk ut. Natasha tok på seg den ene støvelen med en spore og klatret inn i den andre. Sonya snurret og ville bare blåse opp kjolen hennes og sette seg når han kom ut. Begge var i de samme, splitter nye, blå kjolene – freshe, rødmossete, blide. Sonya løp bort, og Natasha tok broren i armen og førte ham inn i sofarommet, og de begynte å snakke. De hadde ikke tid til å spørre hverandre og svare på spørsmål om tusenvis av småting som kunne interessere bare dem alene. Natasha lo av hvert ord han sa og som hun sa, ikke fordi det de sa var morsomt, men fordi hun hadde det gøy og ikke klarte å begrense gleden, uttrykt i latter.
– Å, så bra, utmerket! sa hun til alt. Rostov kjente hvordan, under påvirkning av de varme kjærlighetsstrålene, for første gang på halvannet år, blomstret det barnlige smilet i sjelen og ansiktet hans, som han aldri hadde smilt siden han dro hjemmefra.
«Nei, hør,» sa hun, «er du ganske mann nå? Jeg er veldig glad for at du er broren min. Hun rørte barten hans. – Jeg vil vite hva slags menn du er? Er de som oss? Nei?
Hvorfor rømte Sonya? spurte Rostov.
- Ja. Det er en annen hel historie! Hvordan vil du snakke med Sonya? Du eller du?
"Hvordan vil det skje," sa Rostov.
Fortell henne, vær så snill, jeg skal fortelle deg det senere.
- Ja hva?
- Vel, jeg skal fortelle deg det nå. Du vet at Sonya er min venn, en slik venn at jeg ville brenne hånden min for henne. Se her. - Hun brettet opp muslinermet og viste et rødt merke på det lange, tynne og delikate håndtaket under skulderen, mye høyere enn albuen (på stedet som noen ganger er dekket av ballkjoler).
«Jeg brente dette for å bevise min kjærlighet til henne. Jeg bare tente linjalen og trykket på den.
Sittende i sitt tidligere klasserom, på sofaen med puter på håndtakene, og så inn i Natasjas desperat livlige øyne, kom Rostov igjen inn i familien, barneverdenen, som ikke hadde noen betydning for andre enn ham, men som ga ham en av de beste. gleder i livet; og å brenne hånden med en linjal for å vise kjærlighet, syntes han ikke var ubrukelig: han forsto og ble ikke overrasket over dette.
- Hva så? bare? – spurte han.
– Vel, så vennlig, så vennlig! Er dette tull – en linjal; men vi er venner for alltid. Hun vil elske noen, så for alltid; men jeg forstår det ikke, jeg glemmer det nå.
