Käib väljakuulutamata sõda Venemaa vastu. Väljakuulutamata õhusõda NSVL ja USA vahel (RGASPI materjalide põhjal) Kõik, mis ei surnud... põles
13. märts 2015, kell 13:30
"Venemaa ei ole kaubandus- ega põllumajandusriik, vaid sõjaline riik ja tema kutsumus on olla valguse äikesetorm.", - Vene keiser Aleksander III.
________________________________________ _____________________
Pöördume hüsteeriliste faktide juurde. Kuid kõigepealt keiserliku Venemaa sõjaministri 1898–1904 Aleksei Nikolajevitš Kuropatkini ettekande juurde: Mandžuuria vägede ülem Vene-Jaapani sõja ajal, armee ülem Esimeses maailmasõjas ja Põhjarindel 1916. Turkestani kindralkuberner 1917, Kesk-Aasia ülestõusu mahasurumise juht, paljude sõjalis-ajalooliste ja sõjageograafiliste teoste autor. Kus ta esitas memorandumi tsaar Nikolai II-le, kus ta tõi välja palju fakte, et Venemaa on pidevalt sõjaseisukorras! Hoolimata asjaolust, et kindral ei puudutanud perioodi alates hordis toimunud esimesest riigipöördest ja Moskva vürstiriigi asutamisest, millest sai Vene impeeriumi eellane, on selge, et kogu Venemaa ajalugu koosneb sõdadest!
Minister mõistis, et just sõjas mängis suurt rolli Venemaa, ning soovis oma ettekandega sundida keisrit eelkäijate eeskujul järgima karmimat riigipoliitikat. Mis raportis oli? Loeme: "Teie Keiserlik Majesteet! 18. ja 19. sajandil veetis Venemaa sõdades 128 aastat ja ainult 72 aastat oli rahumeelne." 128 sõja-aastast saab vaid viit nimetada kaitsetegevuseks ja kõik ülejäänud on eranditult agressiivsed kampaaniad.
Sõdade ja (või) vaenutegevuse loetelu annab võimaluse lähemalt vaadelda nii sõjaliste konfliktide olemust: sisemised, rahvusvahelised, välismaised sisekonfliktid, milles osalevad Moskva riik, Vene impeerium, RSFSR, NSVL, Venemaa Föderatsioon osales ja ajaperioodid, mille jooksul nad sellistes konfliktides osalesid.
I. Moskva, Vene impeeriumi, RSFSRi, NSVLi ja Venemaa Föderatsiooni peetud sõdade lühike kronoloogia :
1. Vene-Rootsi sõda (1554-1557)- alustasid rootslased, lõppesid võidukalt
2 Liivi sõda (1558–1583)- alustatud venelaste poolt hansapoolse kaubandusblokaadi tühistamiseks, Liivimaa eest astusid järjest välja Rootsi, Leedu ja Poola (R.P.), tulemus oli ülimalt ebaõnnestunud (peaaegu kogu loode- ja valgevene maade kaotus). )
3 Krimmi kampaania Moskva vastu(1571) – krimmlaste algatatud tulemus oli hukatuslik
4 Molodi lahing (1572)- Krimtšakkide algatatud viimase löögina (vt ülalt rida), otsustav võit
lisatud - Vene-Rootsi sõda (1579–1583)- alustasid rootslased Liivi sõja, sõjalise viigi, territoriaalsete kaotuste (Ivangorod, Koporje) osana
5. Vene-Rootsi sõda (1590-1595)- alustasid venelased, edukad, väiksemad alade omandamised Karjalas
6 Vene-Poola sõda (1605-1618)- poolakate katsed purustada Venemaa kuningriiki rahutuste ajal, põhieesmärki ei saavutatud, märkimisväärsed territoriaalsed kaotused (Smolensk, Tšernigov, Seversk)
7 Vene-Rootsi sõda (1614-1617)- alustasid rootslased, sõjaline viik, territoriaalsed kaotused (Ingerimaa, Karela)
8 Smolenski sõda (1631-1634) - vastu alustasid venelased Poolakad Smolenski maade tagastamise eest, sõjaline ja poliitiline viik
9 Vene-Poola sõda 1654-1667- alustasid venelased läänemaade tagastamiseks, edukaks, oluliseks territoriaalseks omandamiseks (Smolensk, vasakkalda Väike-Venemaa, Seversk, Kiiev)
10 Vene-Rootsi sõda 1656-1658- alustasid rootslased, samaaegselt Vene-Poola konfliktiga (vt eelmist), sõjaväe tõmbamist, väiksemaid territoriaalseid omandamisi (Marienburg, Dorpat)
11. Vene-Türgi sõda (1676-1681)- alustasid türklased, kes püüdsid purustada Paremkalda, sõjalise ja poliitilise viigi.
12. Vene-Türgi sõda (1686–1700)- alustatud venelaste poolt üleeuroopalise Türgi-vastase sõjalise liidu raames, läbi viidud sh. Mustale merele pääsemise eest, sõjaline viik, territoriaalsed omandamised, mis andsid juurdepääsu Aasovile
13 Põhjasõda (1700-1721) - sõda alustasid venelased Loodemaade tagasitoomiseks ja ligipääsuks Baltikumile, sõjaliseks võiduks, oluliseks territoriaalseks omandamiseks (Ishora, Liivimaa, Eesti, Lõuna-Soome)
14 Vene-Türgi sõda (1710-1713)- algas türklaste poolt Rootsi poole toetuse osana (vt Põhjasõda), sõjaline lüüasaamine, Aasovi alade kaotus
15 Pärsia sõjakäik 1722-23- alustasid venelased, sõjaline võit, territoriaalsed omandamised Kaspia piirkonnas (mitte kauaks)
16 Poola pärilussõda 1733–1735- Vene vägede osalemine Vene-Austria liidu osana väiksemates sõjalistes operatsioonides Prantsuse vägede vastu Poola ja Sileesia territooriumil.
17 Vene-Türgi sõda 1735-1739- alustasid venelased, sõjaline ja poliitiline tõmbamine
18 Vene-Rootsi sõda 1741-1743- alustasid rootslased, sõjaline võit, tundmatud territoriaalsed omandamised
19 Seitsmeaastane sõda 1756–1763- Venemaa osalemine sõjas poliitilise Preisi-vastase liidu raames
20 Vene-Türgi sõda 1768-1774- alustasid türklased, purustav võit, olulised territoriaalsed omandamised (Lõuna-Ukraina, Krimm, Põhja-Kaukaasia)
21 Baarikonföderatsioon 1768-1776- Poola aadelkonna osa kodusõda kuningas Poniatowski ja Poola venemeelse partei vastu, Vene väed toetasid Poola armeed lahingutes konföderaatide vastu.
22 Vene-Türgi sõda 1787-1792- alustasid türklased eelmises kampaanias kaotatud maade tagastamise, purustava võidu, territooriumi omandamise eest Transnistrias.
23 Vene-Rootsi sõda 1788-1790- alustasid rootslased, sõjaline võit
24 Vene-Poola sõda 1792- alustasid venelased, sõjaline võit, Lääne-Vene maade tagasipöördumine (Pinsk, Polesie, Podolia, Volõn)
25. Kosciuszko mäss (1794) - Vene mahasurumine Poola tsiviilülestõusu väed
26 Vene-Pärsia sõda 1796- alustasid venelased Georgievski lepingust tulenevate kohustuste täitmisel vastusena pärslaste sõjalisele tegevusele Taga-Kaukaasias, sõjaline võit.
27. Suvorovi kampaania Itaalias (1799)- episood Venemaa osalemisest Inglise-Austro-Türgi-Napoli-Vene liidus revolutsioonilise Prantsusmaa vastu.
28 Vene-Pärsia sõda 1804-1813- pärslaste poolt alguse saanud vastuseks Venemaa territooriumi laienemisele Taga-Kaukaasias, sõjalisele võidule, territoriaalsetele omandamistele (Ida-Gruusia, Imereti, Mengrelia, Abhaasia, Aserbaidžaan)
29. Kolmanda koalitsiooni sõda (1805)- vaata allpool
30 Neljanda koalitsiooni sõda 1806–1807- vaata allpool
31 Vene-Türgi sõda 1806-1812- provotseerisid mõlemad pooled Doonau vürstiriikide lepingulise staatuse vastastikustest rikkumistest, sõjalisest võidust, territoriaalsetest omandamistest (Bessaraabia, Taga-Kaukaasia)
32 Inglise-Vene sõda 1807-1812- Venemaa lüüasaamise tagajärg neljanda koalitsiooni sõjas, kontinentaalblokaadiga liitumine ja Inglismaale sõja kuulutamine, sõjalised tegevused on tähtsusetud, viik.
33 Vene-Rootsi sõda 1808-1809- venelaste poolt alguse saanud osana Inglise-Vene sõjast Briti liitlaste vastu, sõjaline võit, Soome annekteerimine.
34 Viienda koalitsiooni sõda (1809)- Venemaa osalemine ja toetus oma Euroopa liitlastele mitmetes Napoleoni-vastastes sõdades Euroopas (vt koalitsioonisõdasid eespool)
35 1812. aasta Isamaasõda- prantslaste käivitatud, Napoleoni juhtimisel ühine üleeuroopaline Venemaa-vastane kampaania, võit.
36 Vene armee väliskampaania 1813-14.- vastus Napoleoni vägede rünnakule, vt eespool
37 Pariisi vallutamine (1814)- loogiline järeldus vt ülal ja ülal
38 Vene-Pärsia sõda (1826-1828)- alustasid pärslased kättemaksuks varasemate kaotuste eest, sõjalise võiduna, terr. omandamised (Armeenia, Kaspia mere rannik)
39 Vene-Türgi sõda (1828-1829)- venelaste algatatud, Kreeka iseseisvussõdade episood, sõjaline võit, territoriaalsed omandamised (Moldova, Doonau delta, Gruusia, Musta mere idaosa)
40 Poola 1830. aasta ülestõus - Vene mahasurumine Poola kuningriigi vägede ülestõusu väed.
41 Venemaa sõda Hiiva khaaniriigi vastu 1835–1840 - Vene ekspeditsioonijõudude terrorismivastane operatsioon Kaspia mere paremal kaldal vastuseks hiivalaste ja kirgiisi röövellikule tegevusele
42 Krimmi sõda 1853-1856- alustasid türklased, toetasid Inglismaa ja Prantsusmaa, sõjaline viik, osa Doonau alade kaotamine
43 Poola 1863. aasta ülestõus - mahasurumine Vene vägede poolt tsiviilülestõus territooriumil Poola ja Leedu.
44 Venemaa sõda Kesk-Aasias (Taškent, Buhhaara, Hiiva) - 1865-1875- esialgne põhjendus - territooriumide rahustamine, kust toimusid rünnakud Venemaa Lõuna-Uurali ja Kaspia maadele, sõjaline võit ning Hiiva, Kokandi, Buhhaara ja Turkestani järkjärguline liitmine impeeriumiga.
45 Vene-Türgi sõda 1877-1878- alustasid venelased vastuseks türklaste julmusele Balkanil, sõjalisele võidule, Bessaraabia tagasipöördumisele
46 Yihetuani ülestõus 1899-1901 - Vene vägede osalemine tsiviilülestõusu mahasurumises, mille käigus nad kannatasid, sh. Vene asunikud Hiinas, mis kasvas üle Inglise-Vene-Jaapani-Ameerika koalitsiooni täiemahuliseks sõjaks Hiina vastu
47 Vene-Jaapani sõda 1905- alustas Jaapan, lüüasaamine, Lõuna-Sahhalini kaotus, Liaodongi poolsaar, Hiina.
48 Esimene maailmasõda 1914–1918- alustas Saksamaa, lüüasaamine, katastroofiline kastmine. ja ter. kaotused
49 Vene kodusõda (1917-1923)- Kommentaarid puuduvad
lisatud Välisvägede sekkumine Venemaa territooriumile - 1918-1921- vägede sissetung Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Austria-Ungari, Poola, Jaapan, USA territooriumil Sov. Venemaa kodusõja ajal, nende järkjärguline väljapressimine ja evakueerimine Punaarmee tugevnedes.
50 Nõukogude-Poola sõda 1919-1921- alustas Poola eesmärgiga tagastada Kresi maad, sõjaline viik, kontroll Ida-Ukraina ja Ida-Valgevene üle
51 Teine maailmasõda (1939–1945)- vaata allpool
52 lahingut Khalkhin Golis (1939)- alustasid jaapanlased, Nõukogude vägede osalemine Mongoolia poolel territoriaalses vaidluses Jaapaniga.
53 Nõukogude-Poola sõda 1939- vale, täpsemalt - ida okupatsioon Poola Nõukogude vägede poolt pärast Poola vabariigi langemist sõjas Saksamaaga ja Poola võimu põgenemist välismaale sõjaline vastupanu kui selline Poola armee poolt viimaste öökullide puudumisel. vägesid ei kohatud.
54 Nõukogude-Soome sõda (1939-1940)- alustas NSVL, eesmärgiga tõrjuda vaenuliku riigi piir Leningradist (enne sõda 40 km), võit, territoriaalsed omandamised (Karjala, Lõuna-Soome)
55 Suur Isamaasõda (1941-1945)- alustas Saksamaa, võit, protektoraat Ida-Euroopa üle
56 Nõukogude-Jaapani sõda (1945)- alustas NSVL USA-ga sõlmitud liidulepingu alusel, võit, Sahhalini tagasipöördumine, Kuriili saareketi omandamine
57 Korea sõda (1950-1953)- Nõukogude sõjaliste nõustajate mitteametlik osalemine kommunistliku Korea armee poolel sõjas USA vastu.
58 Vietnami sõda (1957-1975)- Nõukogude sõjaliste nõustajate mitteametlik osalemine kommunistliku Vietnami armee poolel sõjas USA vastu.
59 1956. aasta Ungari ülestõusu mahasurumine- b.k.
60 Praha kevade mahasurumine (1968)- b.k.
61 Araabia-Iisraeli sõda (1967–1973)- NSVL toetus araabia poolele sõjatehnikaga ja piiratud ulatuses - sõjaväespetsialistidega.
62 Angola kodusõda (1975-2002)- öökullide mitteametlik osalemine. ja vene keel sõjalised nõuandjad, et täita oma rahvusvahelist kuradi kohustust.
63 Ogadeni sõda (1977-1978)- osalemine Etioopia-Somaalia sõjas peamiselt Etioopia sõjalis-tehnilise toetusena, samuti Nõukogude sõjaliste nõustajate piiratud kohalolek Etioopia poolel.
64 Afganistani sõda (1979-1989)- alustas NSVL eesmärgiga kukutada Ameerika-meelne režiim ja taas rahvusvaheliselt täites oma ema kohust, sõda oli asjatu ja lõppes poliitilise lüüasaamisega.
65 Esimene Tšetšeenia sõda (1994)- alustasid Venemaa föderaalväed põhiseadusliku korra kehtestamiseks Tšetšeenia Vabariigis, lüüasaamiseks, de facto territooriumi kaotamiseks
66 Teine Tšetšeenia sõda (1999)- alustasid Venemaa föderaalväed vastuseks Tšetšeenia võitlejate sissetungile Dagestani, võidule, Tšetšeenia rahustamisele ja selle riigina säilimisele. RF.
67 sõda Lõuna-Osseetias, Gruusias (2008)- b.k., võit, poliitiline kontroll Abhaasia ja Lõuna-Osseetia üle
Muidugi pole nimekiri kaugeltki täielik. Kasakate osalemist impeeriumi valduste laiendamisel Uuralitesse, Lõuna-Siberisse, Amuuri piirkonda, Kaug-Idasse, Kamtšatkale, aga ka Tšukotka vallutamist ei märgatud.
I I. Järgnev sõdade ja/või vaenutegevuse loetelu on korraldatud vastavalt geograafilistele ja ajalistele kriteeriumidele
VENEMAA FÖDERATSIOONI KODANIKE OSALUSEGA LÄBIVIIMISE LÄBIVIIMISE RIIKIDE, LINNADE, TERRITOORIUMIDE JA PERIOODIDE LOETELU
1. Suur Isamaasõda: 22. juunist 1941 kuni 9. (11.) maini 1945.
2. Täielikult või peamiselt NSV Liidu (1918–1991) ja Vene Föderatsiooni (1991–2008) territooriumil läbiviidud lahingutegevused.
- Kodusõda: 23. veebruarist 1918 kuni oktoobrini 1922.
- Lahingoperatsioonid Basmachi hävitamiseks: oktoobrist 1922 kuni juunini 1931.
- Lahingtegevus Tšetšeeni Vabariigis ja relvastatud konflikti tsooniks liigitatud Vene Föderatsiooni sellega külgnevatel aladel: detsembrist 1994 kuni detsembrini 1996.
- Lahingtegevus terrorismivastaste operatsioonide ajal Põhja-Kaukaasia piirkonnas: alates 1999. aasta augustist.
3. Lahingtegevus, mis viidi läbi täielikult või peamiselt väljaspool NSV Liidu (1918–1991) ja Vene Föderatsiooni (1991–2008) territooriumi.
Võitlus Poola vastu:
- Nõukogude-Poola sõda: märts - oktoober 1920;
– NSV Liidu, Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene taasühendamise ajal: 17.–28.09.1939.
Võitlus Hispaanias : 1936-1939.
Sõda Soomega : 30. novembrist 1939 kuni 13. märtsini 1940.
Võitlus Jaapani vastu:
- lahingutegevused Khasani järve piirkonnas: 29. juulist 11. augustini 1938;
- lahingutegevused Khalkhin Goli jõel: 11. maist 16. septembrini 1939;
- sõda Jaapaniga: 9. augustist 1945 kuni 3. septembrini 1945.
Võitlus Hiinas ja Hiina vastu:
– augustist 1924 kuni juulini 1927;
- oktoober - november 1929;
– juulist 1937 kuni septembrini 1944;
- juuli - september 1945;
– märtsist 1946 kuni aprillini 1949;
- märts - mai 1950 (õhukaitseväerühma isikkoosseisu jaoks);
- juunist 1950 kuni juulini 1953 (Hiina territooriumilt Põhja-Koreas sõjategevuses osalenud sõjaväeosade personalile);
- Damansky saare piirkonnas: märts 1969.
- Zhalanashkoli järve piirkond: august 1969.
Võitlus Ungaris: 1956.
Võitlused Laoses:
– jaanuarist 1960 kuni detsembrini 1963;
– augustist 1964 kuni novembrini 1968;
- novembrist 1969 kuni detsembrini 1970.
Lahing Vietnamis: jaanuar 1961 kuni detsember 1974 , sealhulgas Lõuna-Hiina merel lahinguteenistuse ülesandeid täitva Vaikse ookeani laevastiku luurelaevade personalile.
Võitlused Alžeerias: 1962–1964.
Võitlused Egiptuses (Araabia Ühendvabariik):
- juuni 1967;
- 1968;
– märtsist 1969 kuni juulini 1972;
– oktoobrist 1973 kuni märtsini 1974;
- juunist 1974 kuni veebruarini 1975 (Musta mere ja Vaikse ookeani laevastiku miinijahtijate personalile, kes osalesid Suessi kanali tsooni demineerimisel)
Võitlused Jeemeni Araabia Vabariigis:
– oktoobrist 1962 kuni märtsini 1963;
– novembrist 1967 kuni detsembrini 1969.
Võitlus Süürias:
- juuni 1967;
- märts - juuli 1970;
- september - november 1972;
- oktoober 1973.
Võitlused Mosambiigis:
- 1967 - 1969;
– novembrist 1975 kuni novembrini 1979;
- märtsist 1984 kuni augustini 1988.
Võitlused Kambodžas: aprill - detsember 1970.
Võitlused Bangladeshis: 1972–1973 (NSVL mereväe laevade ja abilaevade personalile).
Võitlused Angolas: novembrist 1975 kuni novembrini 1992.
Võitlus Etioopias:
– detsembrist 1977 kuni novembrini 1990;
- maist 2000 kuni detsembrini 2000.
Lahing Afganistanis: aprillist 1978 kuni 15. veebruarini 1989.
Võitlused Süürias ja Liibanonis: juuni 1982.
Võitlus Tadžikistani Vabariigis:
- september - november 1992;
- veebruarist 1993 kuni detsembrini 1997.
Võitlused Gruusias: 8.-22.08.2008 (ülesannete täitmine Lõuna-Osseetia Vabariigi ja Abhaasia Vabariigi territooriumil elavate Vene Föderatsiooni kodanike turvalisuse ja kaitse tagamiseks).
Allikad, lk. I. →
Väljakuulutamata õhusõda NSV Liidu ja USA vahel (RGASPI materjalide põhjal)
Ajakiri “Ajaloolane” avaldab mereväe ülema Nikolai Kuznetsovi memo 1953. aastal Ameerika hävitajate poolt alla tulistatud Nõukogude transpordilennuki Il-12 kohta ja muid dokumente NSV Liidu ja USA õhukonfliktide kohta külma sõja ajal.
2. augustil 1953 ajalehes Pravda avaldatud kaart, millel on märgitud lennuki Il-12 allakukkumise marsruut ja asukoht – ESITATUD RGASPI
27. juuli hommikul 1953 tõusis Port Arturi mereväebaasist õhku Nõukogude transpordilennuk Il-12, mis suundus Vladivostoki poole. Lennumarsruut kulges läbi Hiina territooriumi, lennuki pardal oli 21 inimest: 6 meeskonnaliiget ja 15 Vaikse ookeani laevastiku õhujõudude ohvitseri ja seersanti, kes sõitsid Vladivostokki ametiasjus ja puhkusel. Kell 6.28 Moskva aja järgi (11.28 Pekingi aja järgi) ründasid Huadiani linna lähedal Korea-Hiina piirist 120 km kaugusel Il-12 neli Ameerika hävitajat ja tulistati alla.
Kõik pardal olnud surid. Lennuki hävitamine, mis tegi regulaarlendu lahingutsoonist kaugel (vaatamata sellele, et Korea sõja ametliku lõpuni oli jäänud vaid mõni tund ja pooled olid teatanud vaherahu sõlmimisest, mis oli kavandatud 27. juuliks päev varem) pidasid nõukogude võimud õigustatult "kuriteoks" ja "piraatide rünnakuks".
Hiina protestiavalduses märgiti, et 27. juulil täheldati Kirde-Hiina õhuruumis lendamas 324 Ameerika sõjaväelennukit, millest neli olid "luure eesmärgil ja rahutuste tekitamiseks" Huadiani linna piirkonnas kl. Il-12 surma aeg.
Ameeriklased süüd ei tunnistanud, esitades versiooni, mille kohaselt tulistati Nõukogude lennuk alla palju kaugemal lõunas, Põhja-Korea kohal, Yalu jõest kaheksa miili kaugusel. Ja kaks päeva pärast Il-12 surma Vladivostoki lähedal Askoldi saare piirkonnas peatasid kaks MiG-15 lennukit USA õhujõudude pommitaja RB-50 katse rikkuda NSV Liidu piiri. Tuvastamiseks lähenedes tulistati Nõukogude hävitajaid, misjärel nad vastasid tuld ja hävitasid Ameerika lennuki. 17 RB-50 meeskonnaliikmest jäi ellu vaid üks.
Kuna kahes üksteisest kahe päeva jooksul toimunud õnnetuses hukkus 37 inimest, pole Nõukogude Liidu õhuruumis ja sellega külgnevatel territooriumidel toimunud väljakuulutamata sõjas allatulistanute, hukkunute ja kadunute nimekiri veel kaugeltki ammendatud. . Selle veel enne II maailmasõja lõppu alanud vastasseisu ohvrite täpne arv pole teada, kuid ilmselt räägitakse enam kui sajast ohvrist. Kulminatsiooniks oli lugu USA luurelennuki U-2 allatulistamisest Uuralite kohal 1. mail 1960, mis tõi kaasa valju diplomaatilise skandaali ja NLKP Keskkomitee esimese sekretäri Nikita Hruštšovi kohtumise katkemise USAga. President Dwight Eisenhower.
Konfliktide põhjuseks olid reeglina NSV Liidu riigipiiri rikkumised Ameerika lennukite poolt, mis kogusid teavet Nõukogude relvade kohta, ütles USA õhujõudude luurejuht S.P. Cabell, agressiivne "luureprogramm välisriikide elektrooniliste relvade kohta maksimaalse teabe saamiseks". Nõukogude piiri rikkumiste lennundusluure viidi läbi kõigist suundadest - Balti riikidest ja Taga-Kaukaasiast kuni Arktika ja Kuriili saarteni.
Nõukogude lendurid ei piirdunud aga ainult riigipiiri kaitsmisega. Nii kiitis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 7. septembril 1950 heaks NSVL Ministrite Nõukogu otsuse eelnõu lennuki A-20Zh hukkumise küsimuses . Port Arturi mereväebaas. Selle dekreediga piirati piirkonnas Nõukogude lennulendude piirkonda ja noomiti kõrgeid sõjaväeametnikke nõukogude lennuki "vale ja kergemeelse" korralduse eest pildistada piirialal "tundmatut hävitajat", mis kutsus esile 11 Ameerika hävitaja ja rünnaku. A-20Zh meeskonna surm.
Sõjajärgse maailma kahe suurriigi vahelise õhuvastase vastasseisu haripunkt toimus 1950. aastatel. Pärast U-2 intsidenti vähenesid järsult Ameerika lennukite spioonilennud NSV Liidu kohal, mida mõjutas ka arenenumate luurevahendite (spioonsatelliidid “Corona”, “Samos”, “Midas”) ilmumine.
Venemaa riikliku sotsiaalpoliitilise ajaloo arhiivi (RGASPI) avaldatud dokumendid võeti välja V.M. isiklikust kogust. Molotov (F. 82); üks dokument (nr. 8) on võetud üleliidulise kommunistliku bolševike partei keskkomitee poliitbüroo koosolekute protokolle sisaldavast inventarist (F. 17. Op. 3). Dokumendid on järjestatud kronoloogilises järjekorras ja reprodutseeritakse, säilitades allikate stiilitunnused. Dokumentide sõnastuses on toodud geograafilised nimed, lennukinimed ja võõrnimede transkriptsioonid, puuduvad sõnaosad ja lõpud on nurksulgudes.
nr 1. Tunnistus “Märkkirjavahetus NSV Liidu riigipiiri ja territoriaalvete rikkumise kohta Kaug-Idas Ameerika lennukite ja allveelaevade poolt”
| Kauba nr. |
Nõukogude märkmed ameeriklastele |
Ameerika vastused |
|
I. Piiririkkumine Ameerika lennukite poolt |
||
| Välisministeerium teavitas 1. detsembri 1947. aasta noodis nr 374 USA Moskva saatkonda kolmest piiririkkumise juhtumist, protestis ja avaldas lootust, et USA valitsus annab vajalikud juhised Nõukogude piiri rikkumiste ärahoidmiseks. tulevikus. | Vastust ei tulnud. | |
| 2 | Välisministeerium, teatades USA Moskva saatkonda ühest piiririkkumise juhtumist, protestis 5. jaanuari 1948. aasta nootis nr 5 teist korda ja nõudis USA valitsuselt kiireloomuliste meetmete võtmist piiririkkumiste likvideerimiseks tulevikus. . | 19. veebruari 1948. aasta märkuses nr 88 eitas USA saatkond nimetatud piiririkkumist. |
| 3 | 5. jaanuari 1948. a noodis nr 261 teavitas NSVL saatkond USA-s välisministeeriumi ühest piiririkkumise juhtumist ning palus NSV Liidu valitsuse nimel seda uurida ja võtta kasutusele abinõud sarnaste rikkumiste ärahoidmiseks tulevikus. . | Välisministeerium eitas 20. aprilli 1948. aasta märkuses rikkumist ja teatas, et Ameerika lennukid järgivad juhiseid, et vältida Nõukogude piiri rikkumist. |
| 4 | 8. juuli 1948. a noodis nr 126 kinnitas NSVL saatkond USA-s saatkonna 5. jaanuari 1948. a noodis viidatud piiririkkumise juhtumi õigsust, teatas järjekordsest piiririkkumise juhtumist ja NSVL nimel. nõudis põhjalikku uurimist ja avaldas lootust, et USA valitsus astub samme sarnaste rikkumiste vältimiseks tulevikus. | 14. oktoobri 1948. aasta märkuses eitas välisministeerium rikkumist. |
|
II. NSV Liidu territoriaalvete rikkumine Ameerika allveelaevade poolt |
||
| 1 | Välisministeerium teavitas 2. novembrist 1948. a noodis nr 166 USA Moskva saatkonda ühest territoriaalvete rikkumise juhtumist ja avaldas lootust, et Ameerika võimud võtavad kasutusele vajalikud abinõud selliste rikkumiste ärahoidmiseks tulevikus. | 13. detsembri 1948. aasta märkuses nr 778 eitas USA saatkond seda rikkumist. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 108.
Kopeeri. Masinakiri
nr 2. Tunnistus “NSVL Välisministeeriumi ja USA Moskva saatkonna vaheline kirjavahetus seoses kommertslaevanduse vabaduse rikkumistega Ameerika lennukite poolt (Nõukogude laevade lennud Ameerika lennukitega)”
| № |
NSVL välisministeeriumi märkmed USA saatkonnale |
USA saatkonna vastused |
| 1 | 30. jaanuari 1948. aasta nootis nr 20 (umbes 13 ülelennu juhtumit) teatas Välisministeerium NSV Liidu valitsuse nimel, et ootab USA valitsuselt vajalike juhiste andmist vastavatele Ameerika sõjaväevõimudele. vältida tulevasi ärilise navigatsiooni vabaduse rikkumisi. |
25. mai 1948. aasta märkuses nr 316 teatas USA saatkond kolmele välisministeeriumi noodile vastates, et USA valitsus peab Ameerika ametivõimude tegevust seaduslikeks meetmeteks, mis tulenevad valitsuse kohustustest. Liitlasvägede kõrgeim ülemjuhataja Jaapanis vastavalt 27. detsembri 1945. aasta Moskva kokkuleppele ja ei riku kommertslaevanduse vabadust. |
| 2 | 4. märtsi 1948. aasta märkuses nr 34 (umbes 8 ülelennu juhtumit) nõudis välisministeerium NSVL valitsuse nimel, et USA valitsus võtaks viivitamata meetmed, et kõrvaldada ameeriklaste poolt vastuvõetamatud kommertslaevandusvabaduse rikkumised. lennukid. | |
| 3 | 9. aprilli 1948. aasta märkuses nr 44 (umbes 34 ülelennujuhtumit) juhib Välisministeerium NSV Liidu valitsuse nimel kolmandat korda USA valitsuse tähelepanu kaubandusvabaduse lubamatutele rikkumistele. nõudis selliste rikkumiste kõrvaldamiseks vajalike meetmete viivitamatut vastuvõtmist. | |
| 4 | Välisministeerium teatas 7. juuli 1948. aasta noodis nr 116, et NSVL valitsus lükkab kui alusetu tagasi USA valitsuse viite Moskva kokkuleppele, liigitab Ameerika lennukite lende Nõukogude laevade kohal ilmseks omavoliks, kinnitab NSVLi protesti. Nõukogude valitsust Ameerika lennukite poolt kaubalaevanduse vabaduse rikkumiste vastu ja nõuab nende rikkumiste viivitamatut lõpetamist. |
Vastust pole. |
| 5 | 15. veebruari 1949. aasta nootis nr 9 (umbes 22 ülelennu juhtumit) kinnitas Välisministeerium NSVL valitsuse nimel oma varasemaid avaldusi seoses kaubalaevandusvabaduse rikkumiste lubamatusega avamerel. Ameerika lennukid teatasid, et ootavad USA valitsuselt asjakohaste meetmete võtmist, et vältida sarnaste juhtumite kordumist tulevikus. |
Vastust pole. |
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1316. L. 109.
Kopeeri. Masinakiri
Nr 3. NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuva Põhjameretee Peadirektoraadi juhi märgukiri A.A. Kuznetsova V.M. Molotov P-38 tüüpi lennuki lennust Arktikas
Ase-esimees
NSV Liidu Ministrite Nõukogu
Seltsimees V.M. Molotov
Ma teatan:
Polaarjaama juht Wellen teatas telegrammiga, et 23. juulil 1950 kell 03.20 Moskva aja järgi saabus jaamast 5 kilomeetri kaugusel 1500 meetri kõrgusel P-38 tüüpi lennuk kirde suunas ja lahkus mööda. väin suundub kagusse.
Seda tüüpi lennukid on USA õhujõudude teenistuses.
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 55.
Nr 4. NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuva Põhjameretee Peadirektoraadi juhi märgukiri A.A. Kuznetsova V.M. Molotov Ameerika lennuki lennust Arktikas
Ase-esimees
NSV Liidu Ministrite Nõukogu
Seltsimees V.M. Molotov
Ma teatan:
vastavalt Beringi väinas Ratmanovi saarel asuva polaarjaama juhi raportile tänavu 25. juulil. Kell 4 Moskva aja järgi lendas üle saare kirde suunas kahemootoriline Ameerika lennuk.
NSV Liidu Ministrite Nõukogule alluva Põhjamere põhitee juht A. Kuznetsov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 622. L. 56.
Skript. Masinaga kirjutatud tekst, allkiri – autogramm A.A. Kuznetsova
Nr 5. NSV Liidu sõjaministri A.M. märgukiri. Vasilevski ja peastaabi ülem S.M. Shtemenko I.V. Stalin Ameerika lennukite haarangust Primorjes asuvale Sukhaya Rechka lennuväljale
Seltsimees Stalin
Teatame kahe Ameerika lennuki haarangust meie Primorye lennuväljal.
Täna, 8. oktoobril kell 16:17 kohaliku aja järgi lähenevad kaks Ameerika Ühendriikide Shooting Star (F-80) tüüpi reaktiivhävitajat madallennul merelt 5. mereväe Sukhaya Rechka lennuväljale, mis asub mererannas 35. km Vladivostokist edelas ja 100 kilomeetri kaugusel Nõukogude-Korea piirist tulistati meie sellel lennuväljal asuvaid lennukeid kuulipildujatest.
Pommitamise tagajärjel põles üks Aero-Cobra lennuk ja vigastada sai kuus sama tüüpi lennukit. Inimohvreid pole.
Kolm minutit pärast märguannet õhku tõusnud 5. mereväe Aero-Cobra tüüpi lennukite töölend ei suutnud Ameerika lennukitele järele jõuda.
Sukhaya Rechka lennuväljal on 5. [.] mereväe hävitajate alaline teenistusüksus ja pealetungi ajal istus lennuväljal lisaks hävitajate rügement 54. [nda] lennukil Aero-Cobra. ] Primorski sõjaväeringkonna õhuarmee, mis lendas 7. oktoobril oma alalisest baasist sellele lennuväljale, et osaleda korpuse õppustel, mis tuleks sügisese lahinguväljaõppekava kohaselt selles piirkonnas läbi viia.
Tõenäoliselt võiksid Ameerika lennukid selle reidi läbi viia lennukikandjalt, kuna seda tüüpi lennukite lennuraadius on umbes 700 km tankidega ja ei pääse Vladivostoki piirkonda ei Jaapanist ega Koreast. Lennuk on relvastatud kuue 12,7 mm kuulipildujaga ja selle kiirus on umbes 900 km/h.
Ilm Vladivostoki piirkonnas on halb, pilves, kõrgusega 200 meetrit, udu.
Vasilevski
Štemenko
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 832. L. 13–14.
Kinnitatud koopia. Masinakiri
Memorandum mereväe ülemjuhataja N.G. Kuznetsov kaitseministrile N.A. Bulganin Ameerika hävitajate poolt 1953. aasta juulis alla tulistatud lennukist Il-12 – ESITAS RGASPI
Nr 6. NSV Liidu välisministri A.Ya memorandum. Võšinski ja NSVL mereväeminister N.G. Kuznetsova I.V. Stalin Ameerika lennunduse luuretegevuse tugevdamise kohta Kaug-Idas
Ülimalt salajane
Seltsimees Stalin I.V.
Anname teada:
1952. aasta viie kuu jooksul kasvas oluliselt ameeriklaste õhuluuretegevus Kaug-Idas.
1952. aasta viie kuu jooksul oli Ameerika sõjaväelennukite poolt meie riigipiiri rikkumine 42 korral, neist 31 Kuriili saarte piirkonnas.
Ameerika sõjalennukite lennud piki Nõukogude rannikut suurenesid järsult, 15–20 miili kaugusel rannajoonest Peeter Suure lahe lähenemisaladel, Tartari väina aladel ja Sahhalini saare lõunaosas.
Selle aja jooksul märkisid nende piirkondade raadiotehnilised postid 87 Ameerika sõjalennukite lendu.
Kui 1951. aastal lendasid Ameerika sõjalennukid peamiselt Jaapani mere keskosas ja reeglina üksikute lennukitega, siis 1952. aasta esimesel poolel lendasid nad 2–4 lennukist koosnevate rühmadena Jaapani mere kirdeosas. Jaapani merel ja Tartari väinas.
Eriti järsult on kasvanud juhtumid, kus Ameerika sõjalennukid lendavad üle mereväeministeeriumi, kalandusministeeriumi ja mereväe ministeeriumi transpordivahendite ja aluste. 1951. aasta viie kuu jooksul kontrollisid Ameerika sõjalennukid Jaapani kollasel ja merel 113 transporti, 1952. aasta samal perioodil 328 transporti, ainuüksi 1952. aasta maikuus kontrollisid Ameerika lennukid 93 transporti.
Tänavusel vedusid kontrollides laskusid lennukid 40–60 meetri kõrgusele merepinnast, tiirutasid nende kohal, lendasid madalal ja kohati ka demonstratiivselt nende peal.
Nii suurendasid ameeriklased 1952. aastal järsult Nõukogude ranniku, transporditeede õhuluure intensiivsust ja tugevdasid kontrolli meie Kaug-Ida meretranspordi režiimi üle.
A. Võšinski
N. Kuznetsov
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 165–166.
Kopeeri. Masinaga kirjutatud tekst, allkirjad - A.Ya autogrammid. Võšinski, N.G. Kuznetsova
Nr 7. NSV Liidu sõjaministri A.M. märgukiri. Vasilevski ja peastaabi ülem V.D. Sokolovsky I.V. Stalin NSVL riigipiiri rikkumisest Ameerika lennuki poolt Juri saare piirkonnas
Ülimalt salajane
Seltsimees Stalin
Anname teada:
oktoober 19.00. kell 15.30 Habarovski aja järgi tulistasid Väike-Kuriili seljandiku kaguosas 369. õhutõrje hävitajate rügemendi kaks hävitajat La-11 alla Ameerika lennuki B-29, mis rikkus meie riigipiiri 12–15 km edelas. Juri saarest.
Lennuk B-29 kell 14:31. avastas meie riigipiiri vahetus läheduses asuv raadiotehniline post ja seetõttu tõsteti Južno-Kurilski lennuväljalt paar valves olnud hävitajat, mille juhtisid piloodid vanemleitnant Žerjakov ja vanemleitnant Lesnov.
Kell 15:29 rikkus lennuk B-29 piiri ja lendas üle NSV Liidu territoriaalvete Juri saare suunas, kus kell 15:30 ründasid seda meie hävitajad ning sissetungija avas esimesena tule. .
Rünnaku tagajärjel süttis lennuk B-29 põlema, kukkus ja uppus meie territoriaalvetes, Juri saarest kolm kilomeetrit kagus.
Piirkonnas, kus lennuk alla kukkus, võtsid 114. piiriüksuse paadid üles lahtise langevarjuga peata surnukeha, Hokkaido ja Kuriili saarte kaardi, tüki tundmatust dokumendist, millel oli allkiri “James Smith – USA kapten luureohvitser. Relvajõud,” neli bensiinipaaki ja rebenenud kummipaat .
Surnukeha riietest leiti dokumente Ameerika armee ülemleitnandi Bumkhen John Robertsoni nimel.
8. oktoobril koidikust keskpäevani patrullisid Ameerika hävitajad F-84 nelja- kuni kaheksaliikmelistes lennukirühmades piki meie osariigi piiri Juri saarest edelas ning nende rühmade üksikud lennukid rikkusid kolmel korral suurel kiirusel piiri ja möödusid piirkonnast. kuhu alla kukkunud lennuk kukkus.
On võetud meetmeid kogu Sahhalini-Kurili piiriõhutõrjepiirkonna süsteemi lahinguvalmiduse tõstmiseks.
Vasilevski
Sokolovsky
RGASPI. F. 82. Op. 2. D. 1318. L. 182–183.
Kopeeri. Masinaga kirjutatud tekst, allkirjad - autogrammid A.M. Vasilevski, V.D. Sokolovsky
1952. aasta oktoobris Juri saare lähedal Nõukogude hävitajate poolt alla tulistatud Ameerika lennuki B-29 lennuskeem – RGASPI LOAL
Nr 8. Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo resolutsioon protesti kohta USA valitsusele seoses NSV Liidu riigipiiri rikkumisega.
Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo koosoleku protokollist nr 89.
punkt 360 – Protestist USA valitsusele seoses NSV Liidu riigipiiri rikkumisega.
Lahendatud:
Kinnitada NSVL Välisministeeriumi poolt USA valitsusele esitatud protestinoodi kavand seoses USA sõjaväelennuki poolt NSVL riigipiiri rikkumisega Juri saare piirkonnas (lisatud).
Rakendus
NSV Liidu valitsuse protestimärk USA valitsusele
Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu valitsus peab vajalikuks kuulutada Ameerika Ühendriikide valitsusele järgmist.
Pädevate nõukogude võimude kontrollitud raporti kohaselt tänavu 7. oktoobril. Umbes kell 15.30 Vladivostoki aja järgi rikkus USA sümboolikaga neljamootoriline pommitaja B-29 NSVL riigipiiri Juri saare piirkonnas. Kaks Nõukogude hävitajat tõusid õhku ja nõudsid, et Ameerika pommitaja järgneks neile, et maanduda lähimal lennuväljal. Selle asemel, et täita Nõukogude hävitajate õigustatud nõudmist, avas sissetungija lennuk nende pihta tule. Pärast Nõukogude hävitajate tule vastuvõtmist taganes Ameerika pommitaja mere poole.
Nõukogude valitsus väljendab tugevat protesti selle uue NSV Liidu riigipiiri rikkumise juhtumi vastu Ameerika sõjalennukite poolt ja nõuab, et USA valitsus võtaks meetmeid, et vältida NSV Liidu riigipiiri rikkumisi Ameerika lennukite poolt.
RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 1096. L. 75, 159.
Skript. Masinakiri
Nr 9. Memorandum mereväe ülemjuhataja N.G. Kuznetsov NSVL kaitseministrile N.A. Bulganin Vaikse ookeani laevastiku allatulistatud lennuki Il-12 kohta
Kopeeri
Ülimalt salajane
NSV Liidu kaitseministrile
Nõukogude Liidu marssal
Seltsimees Bulganin N.A.
Ma teatan:
Vaikse ookeani laevastiku õhujõudude komandöri teate kohaselt tulistasid neli Ameerika hävitajat 27. juulil kell 6.28 Moskva aja järgi Hiina territooriumil, 120 km kaugusel Korea lennukist, alla Vaikse ookeani laevastiku transpordilennuki Il-12. Hiina piir Huadiani asustatud ala piirkonnas (Dunhuast 130 km edelas).
Lennuk, mida juhtis piloot kapten Glinyan, pöördus Port Arturist Vladivostokki mööda marsruuti läbi Dunhua osariigi Mukdeni 2400 meetri kõrgusel.
Lennukis oli 21 inimest, kellest 6 olid lennuki meeskond ja 15 Vaikse ookeani laevastiku õhujõudude ohvitseri ja seersanti, kes reisisid Vladivostokki ametiasjus ja puhkusel.
Hiina administratsiooni esindajad avastasid sündmuskohalt põlenud lennuki ja kolm surnukeha.
Kindralstaap on andnud meie sõjalisele nõunikule Hiinas juhised kiiresti uurida ja teatada juhtunu asjaoludest, lennuki ja meeskonna seisukorrast, samuti võtta kasutusele abinõud vigastatute abistamiseks ja lennuki kaitsmiseks.
Rakendus: Nimekiri isikutest, kes viibisid Vaikse ookeani laevastiku transpordilennukil Il-12 lennu ajal Port Arturist Vladivostoki 27. juulil 1953. aastal.
Rakendus
Ülimalt salajane
Nimekiri isikutest, kes viibisid Vaikse ookeani laevastiku transpordilennukil Il-12 lennu ajal Port Arturist Vladivostokki
Lennuki meeskond – 6 inimest
1. Piloot – kapten Glinyany.
2. Teine lendur – vanemleitnant Ignatkin.
3. Navigaator – kapten Munin.
4. Lennuinsener – kapten Golovatšev.
5. Raadiooperaator - seersant major Konovalov.
6. Lennumehaanik – vanemseersant Vilinok.
Vaikse ookeani laevastiku õhujõudude ohvitserid ja seersandid reisivad Vladivostokki ametiasjus ja puhkusel - 15 inimest
1. Meditsiiniteenistuse kolonelleitnant Larionov.
2. Meditsiiniteenistuse kolonelleitnant Subbotovsky.
3. Meditsiiniteenistuse major Drobnitski.
4. Tehnilise teenistuse kapten Vološin.
5. Vanemleitnant Žigulin.
6. Vanemleitnant Frain.
7. Vanemleitnant Sabinov.
8. Tehnilise [tehnilise] teenistuse vanemleitnant Lazarev.
9. Vanemleitnant Lekah. Dokumendi ülaossa on trükitud N.A. resolutsiooni tekst. Bulganin: “Saada välja NLKP Keskkomitee presiidiumi liikmetele. 28/VII.1953.” Sekretariaadile V.M. Molotovi sedel saabus 28. juulil. Autogrammi resolutsioon V.M. Molotov ütleb: "Tutvustage seltsimees Gromõkot." Ka V.M. kätte saanud eksemplaril. Molotov, on andmeid I.I. Lapšova: "Hakka tööle. 29.VII"; "Koopia saadeti seltsimees Gromõkole ülevaatamiseks. 29.VII"; "Arhiiv. 19.XI." Dokumendi esimese lehekülje tagaküljel on nimekiri isikutest, kellele saadeti N. G. memo koopiad. Kuznetsova; järjekorras: G.M. Malenkov (näidis nr 1), V.M. Molotov (perekonnanimi alla joonitud), K.E. Vorošilov, N.S. Hruštšov, L.M. Kaganovitš, A.I. Mikojan, M.Z. Saburov, M.G. Pervuhhin (näidis nr 8).
Meie valitsus on kahe tule vahel: ühelt poolt rahulolematud inimesed ja teiselt poolt TDS. Valitsusametnikke seob TDS-võrk kätest ja jalgadest. Kahest kurjast peavad nad valima väiksema, kaotades iga korraga oma positsiooni vaenlastele üha enam. Kõik valitsuse rahvavaenulikud seadusandlikud projektid on välismaiste juurtega.
Väljakuulutamata sõda koosneb kahest etapist:
Salajane, sisemine - inkubatsioon on riigi kõigi eluvaldkondade lagundamine, rahva demoraliseerimine ja lõhestamine, riigistruktuuride allutamine, vajaliku avaliku arvamuse loomine massilise lollitamise (MSF) vahenditega.
Selgesõnaline. Laiaulatuslike terrorirünnakute ja sabotaaži läbiviimine Venemaa linnades. Ja siis NATO vägede ja elukutseliste sõjaväeliste palgasõdurite (ilma isamaata) toomine hävitatud ja nõrgenenud riiki, võimalik, et rahvusvahelise abi sildi all.
Proovisabotaaži tehakse juba praegu looduskatastroofide, tehniliselt vananenud varustusega seotud põhjuste, "järelevalve tõttu" ja vastutustundetute (pehmelt öeldes) kodanike tegevuse varjus. Näiteks 2010. aasta Venemaa Euroopa osa kuumuse analüüs kliimarelvade kasutamise seisukohast. .
Film "Maailma üleujutus kui eelaimdus" loob avaliku arvamuse nagu "võtke see vastu, see on vältimatu". Aga selles filmis on näha, et toimub teadlik sekkumine. Paljud neist katastroofidest oleks ju saanud elanikkonda ette hoiatada kaasaegsete teadustehnoloogiate ja infokommunikatsiooni abil. Keegi ei hoiatanud ja seda tehti meelega. TDS-i eesmärk on hävitada maailma elanikkond.
Filmis on ka selline hetk: Jakuutias igikeltsale ehitatud majad hävivad, kuna nende all olev pinnas sulab ja vundamendivaiad lähevad vees mädanema. Milline mugav nähtus lõhkeainete istutamiseks ja te ei leia rusude alt, miks hoone kukkus. Kuid nad on sellest juba teatanud, nagu oleksid nad põhjuse motivatsiooni eelnevalt välja toonud.
Talv on Venemaal sabotaažiks kõige mugavam aeg. Elektrijaamade ja elektriliinide õnnetused külmutavad linnad mõne päeva jooksul. Kui lisada siia veel “juhuslik” anomaalne nähtus – ülikõrgete külmakraadidega – riigi põhjapiirkondades, on mõju suurem kui ilmselge sõjaline invasioon üle piiri.
Sügis on lõppemas ja talv on juba algamas Venemaa suurtel aladel. Esimene märg lumi viib elektriliinid alla: “Kesk-Venemaa polnud talveks valmis”. Ei, see ei ole terrorirünnak, vaid fakt meie linnade olukorrast.
See on aga väike “juhusliku õnnetuse” eksperiment, et katsetada riigiasutuste ja rahva tagajärgi ja reaktsiooni: “Elekter lülitati välja”. « Eelmine laupäev(30.10.10) kohaliku aja järgi kell 17:07 kustusid tuled Kirenskis ja mitmes piirkonna asulas. Umbes samal ajal kukkus taigas kahekümne seitsme meetri kõrgune lehis värisedes elektriliinile. Tundmatu kohalik elanik, kes esialgse versiooni järgi soovis enne külma ilma küttepuude varu täiendada, ei oodanud ilmselgelt, et tema mure majapidamise pärast sedavõrd mõju avaldab. Ebamugav liigutus saega – ja 19 tuhat inimest jäi elektrita." Huvitav on leida see teadvuseta metsamees ja tema inspireerijad, kui nad seda otsivad? Kõik elektriliinid viiakse läbi laiadel lagendikel. Suure puu ümber lükkamiseks (jooni jõudmiseks) juhtmetele peate seda suutma teha. Võhik ei saa sellega hakkama ega võta oma turvalisuse huvides kunagi suuremat puud maha. Meie külaelanikud ei ole nii rumalad, nagu SMO (means of mass fooling) usuks, et mitte teada, kuidas ja kust küttepuid raiuda.
On muutunud täiesti läbipaistvaks, et terroriakte ei vii läbi mitte Kaukaasia ja Lähis-Ida rahvaste metsikud esindajad, vaid kõrgeima sõjalis-tehnilise taseme spetsialistid, vt “Terroristid Venemaal 10 aasta jooksul”ja luges T. V. Gratševa raamatuid.
Kuidas meie riik järk-järgult strateegilisi tugipunkte kaotab, vaata, peidetud pealkirja all oleva materjali keskeleAnalüütiline märkus .
Praegu oleme juba välja kuulutamata sõja esimese ja teise etapi piiril. Kui me ei taha, et meie riigis juhtuks see verine segadus, mida kirjeldatakse Berkem al Atomi raamatutes "Marodöör", "Karistaja", "Teine Uural"., peame tegutsema kohe enne pakase algust. See on päris!
Esiteks peame juhtima inimeste tähelepanu olukorrale riigis ja maailmas ning aitama neil leida internetist vajalikku teavet.
Teiseks peame ühinema kõigil tasanditel. Jagamine sõdivateks rühmitusteks õõnestab Venemaa kohusetundlike kodanike niigi nõrku jõude.
Erakonnad, kui te tõesti hoolite Venemaa saatusest, ühinege, leidke ühine keel ja tegutsege ühiste praktiliste projektide nimel, et rahvas sõjasisesest kriisist välja tuua.
Erinevate usuõpetuste esindajad! Religioonid ei vaja enam TDS-i, neil on CFR. Nüüd panevad ühised turukorraldused teid üksteise vastu. Jumal on üks, kuigi teed tema juurde on erinevad ja me peame minema ühes suunas. Meil on ka üks Maa ja me peame sellel ellu jääma, säilitades oma vaba tahte ja teadvuse. Ühinege ja tegutsege koos.
Teadlikud Venemaa kodanikud! Ühinege mitteformaalsetes rühmades, harige ennast ja teavitage elanikkonda. Looge nüüd vabatahtlikud rahvasalgad, et kaitsta strateegilisi objekte, hoida korda linnas ja anda esmaabi katastroofide korral. Valitsusel pole rahva seas kellelegi loota, saage selliseks toeks.
Mis toimub, kuidas välja kuulutamata sõja kriisist välja tulla ja mida edasi teha, saab lugeda järgmistelt linkidelt.
"Väljakuulutamata sõda" või kuidas vallutada Venemaa ilma pealetungivate vägedeta"
Lisad väljakuulutamata sõjale:
Ettenägemisprojekti “Lapsepõlv 2030″ materjalid ,
Alaealiste õigusemõistmine
Alaealiste õigusemõistmise seaduste eelnõud
Riigieelarvelise omafinantseeringu seadus
seadus "Politsei kohta"
Eelnõu "... aia, ... kruntide kohta" (
Ühtse elektroonilise dokumendi kasutuselevõtt
Kiibistamine ,
Leping NATO vägede kaasamise kohta
Terrorirünnakud Venemaal üle 10 aasta
Kellele kuulub keskpank?
Filmid: "Lõppmäng: projekt globaalne orjastamine", "Chipization.Project 666", "Zeitgeist"
Raamatud Grachevoy T.V.: “Nähtamatu Khazaria”, “Püha Venemaa Khazaria vastu”, “Kui jõud pole Jumalalt”,-
Projekt Venemaa
Positiivne: video autor A.V. Trekhlebov vastab küsimustele (Kontaktide videos: Trekhlebovi parim loeng “Rita seadused”).
Manifest "Venemaa renessanss"
Manifesti lisad:
Dallase plaani kohta
Raamat G.A. Boreeva "Maa humanoidsete tsivilisatsioonide ajalugu"
Insaider 3.
Psühhotrooniline relv.
Psühhotroopne relv
Vaimne orjastamine
Kliimarelvad
Filmid "Zeitgeist", "Jumalate mängud"
Positiivne Štšetinini koolja kõik videod Shchetinini koolist
Hoolimata asjaolust, et operatiivotsus piiratud Nõukogude vägede kontingendi Afganistani saatmiseks tehti alles 13 päeva enne selle algust, hakkasid üksikud üksused sinna saabuma 1979. aasta detsembri alguses. Selle aktsiooni eesmärki aga ei selgitatud.
Kõigi Afganistani Nõukogude osakondade esindajate, Nõukogude aparaadi ja vägede tegevuse koordineerimiseks moodustati 13. detsembril 1979 NSVL kaitseministeeriumi operatiivgrupp, mida juhtis kindralstaabi ülema esimene asetäitja armeekindral. S.F. Akhromejev, kes lahkus kohe Kabuli. Seal tutvusid Nõukogude sõjaväelased olukorraga lähemalt ja kinnitasid sisenemisplaani.
Tema plaan nägi ette piiratud Nõukogude vägede kontingendi toomist Afganistani mööda kahte maismaa- ja ühte õhuteed, riigi kõigi elutähtsate piirkondade kiiret okupeerimist ja järgmise riigipöörde õnnestumise tagamist.
Enne 40. armee komandöri kindralleitnant Yu.V. Tuhharinovi plaan viia Afganistani piiratud Nõukogude vägede kontingent kuulutati välja 13. detsembril Turkestani sõjaväeringkonna ülema kindralpolkovnik Yu.P. Maksimova. Selleks ajaks oli Turkestani sõjaväeringkonna peakorteri ja talituste ohvitseridest ja kindralitest moodustatud armee administratsiooni ja peakorteri selgroog. Kindralmajor A. V. määrati sõjaväenõukogu liikmeks - ühingu poliitilise osakonna juhatajaks. Toskajev, staabiülem kindralmajor L.N. Lobanov, luureülem, kindralmajor A.A. Kortšagin. Aega raiskamata alustasid nad vägede intensiivset väljaõpet eelseisvaks sisenemiseks, mis toimus peaaegu avalikult. Viidi läbi määratud isikkoosseisu mobilisatsioon. Õppeväljadel toimus pidevalt üksuste lahingukoordineerimine: Temrezi piirkonnas valmistati ette ülekäike üle Amudarja.
Mobiliseerimise ja hoiatamise kohta üldist direktiivi ei olnud. Väed viidi häireseisundisse eraldi korraldustega pärast vastavate suuliste juhiste saamist NSV Liidu kaitseministeeriumilt. Kokku lähetati ja viidi täies koosseisus umbes 100 formeeringut, üksust ja asutust. Selleks kutsuti reservist üle 50 tuhande ohvitseri, seersandi ja sõduri. Kõigepealt komplekteeriti lahingukoosseisud ja -üksused; 40. armee tagala- ja remondiüksused ning organid mobiliseerusid viimastena, osa juba vägede paigutamise alguses. Turkestani ja Kesk-Aasia sõjaväeringkondade jaoks oli tegemist kõigi sõjajärgsete aastate suurima mobilisatsiooniga. NSVL kaitseministri poolt riigipiiri ületamise ajaks määrati 25.12.1979 kell 15.00 Moskva aja järgi (16.30 Kabuli aja järgi).
Kõik oli määratud ajaks valmis. Päev varem saabus Moskvast 40. armee komandopunkti NSV Liidu kaitseministri esimene asetäitja, Nõukogude Liidu marssal S.L. Sokolov. Seal viibis ka Turkestani sõjaväeringkonna vägede ülem kindralpolkovnik Yu.P. Maksimov. Nad andsid komandörile signaali alustada Nõukogude vägede sisenemist Afganistani.
Õhtuhämaruses lähenes Amudarja ületuskohtadele 108. motoriseeritud laskurdiviisi jalaväe lahingumasinal motolaskurrügemendi avangardpataljon (ülem - kolonel V. I. Mironov), mis ületas peaaegu kohe pontoonsilla ja läks sügavamale. naaberriigi territoorium. Diviisi põhijõud järgnesid talle öösel. Pärast marssimist koondusid nad 27. detsembri lõpuks Baghlani, Kunduzi, Puli-Khurmi ja Deshi piirkondadesse. Sel ajal sai üksus ootamatult uue ülesande – muuta marsruuti ja siseneda Kabuli järgmise päeva kella 17-ks. 103. kaardiväe õhudessantdiviisi põhivägede viimine I. F. juhtimise alla algas õhuteed pidi pealinna. Rjabtšenko. Bagrami saadeti langevarjurügement.
Kell 19.30 vallutasid langevarjurid Kabulis ja selle lähenemisaladel kõik olulisemad poliitilised ja sõjalised objektid, takistades sellega Aminile lojaalsetel vägedel pealinnale lähenemast. Saabuvad Nõukogude väed tugevdasid oluliste haldusrajatiste, lennuväljade, raadio- ja televisioonikeskuste turvalisust. 28. detsembri öösel sisenes Afganistani Herati suunas veel üks diviis, 201. motoriseeritud laskurdiviis, mille üksused võtsid kontrolli Herati ja Shindadi linnu ühendava kiirtee üle ning seejärel laienes selle vastutusala Kandaharini. .
1980. aasta jaanuari keskpaigaks viidi 40. armee põhiväed põhimõtteliselt lõpule. Kaks motoriseeritud vintpüssi ja üks õhudessantdiviisi, õhurünnakubrigaadid ja kaks eraldi rügementi koondati täielikult Afganistani territooriumile. Neid oli umbes 52 tuhat inimest. Sai aru, et sellisest kogusest piisab Afganistani toimetuleku tagamiseks. Usuti, et sisenemisel ja kasutuselevõtul ei pea Nõukogude väed lahinguoperatsioone läbi viima, kuna Nõukogude vägede kohalolek avaldaks mässulistele kainestavat mõju. Nõukogude sõjalist abi peeti siis moraalseks teguriks rahvavõimu toetamisel.
Nõukogude vägede sisenemine Afganistani oli signaaliks ja tagas valitsuse riigipöörde eduka läbiviimise. 27. detsembril kukutas väike vandenõulaste rühm Amini võimult ja ta hukkas. Babrak Karmalist sai vabariigi peaminister ja PDPA keskkomitee peasekretär. Uue valitsuse esimene samm oli 15 tuhande poliitvangi vabastamine vanglatest ja üleskutsed põgenikele kodumaale naasmiseks. Kuid need meetmed ei normaliseerinud olukorda riigis, mille elanike enamus ei võtnud võõrvägede saabumist entusiastlikult vastu. Seda kasutas kohe ära opositsioon, kes nägi B. Karmali isikus mitte ainult poliitilist vastast, vaid ka Moskva kaitsjat. Seoses kahte põhjust, intensiivistasid opositsionäärid oma tegevust peaaegu kogu Afganistani territooriumil, mis viis peagi avalike relvastatud meeleavaldusteni, peamiselt Nõukogude vägede vastu.
Lahendatavate sõjalis-poliitiliste ülesannete iseloomu ja relvastatud võitluse iseärasuste alusel võib Nõukogude vägede sõjalised operatsioonid Afganistanis tinglikult jagada nelja perioodi. Esimene periood (detsember 1979 – veebruar 1980) hõlmas piiratud Nõukogude vägede kontingendi toomist Afganistani, nende paigutamist garnisonidesse, alaliste dislokatsioonipunktide ja olulisemate sõjalis-majanduslike objektide julgeoleku ja kaitse korraldamist, samuti lahingutegevuse läbiviimine, et tagada nendele probleemidele lahendus.
Juba sisenemise ja kasutuselevõtu ajal olid Nõukogude väed sunnitud alustama vaenutegevust vaenlasega. Nende sündmuste otsene osaline kolonelleitnant Mamykin Nikolai Ivanovitš meenutab: „Afganistanis viibimise esimesel etapil viibisid Nõukogude väed garnisonides ega osalenud sõjategevuses. Opositsioonilt tulistati neid siiski. Isegi ilma vaenutegevuses osalemata kandsid üksused kaotusi ja olid sunnitud tagasi tulistama. Afganistani sõjaväelased uskusid, et arvestades Nõukogude relvajõudude kohalolekut riigis, peaks täielik vastutus revolutsiooni saatuse eest langema neile. Selliseid tundeid väljendas ka B. Karmal, kes algusest peale palus NSV Liidu Kaitseministeeriumi operatiivgrupi juhtkonnal kaasata aktiivsesse lahingutegevusse Nõukogude väed, kuna ta ei lootnud oma armeele. Nendel palvetel oli mõju. Nõukogude vägede juhtkond sai käsu alustada sõjalisi operatsioone koos Afganistani üksustega. Usuti, et opositsiooni lüüasaamise peamise ülesande peaks lahendama Afganistani armee ja Nõukogude väed peaksid selle ülesande täitmisele kaasa aitama.
1980. aasta talv oli Nõukogude sõduritele raske. Lootused, et opositsioonivastase relvastatud võitluse põhiülesanded täidab Afganistani armee, ei olnud õigustatud. Vaatamata mitmetele meetmetele oma lahinguvalmiduse tõstmiseks jäi valitsusarmee nõrgaks ja võitlusvõimetuks. Seetõttu kandsid Nõukogude väed relvastatud opositsiooniüksuste vastu võitlemise raskust. Mässulised formeeringud tegutsesid Nõukogude vägede vastu suhteliselt suurte jõududega ega hoidunud tagasi ka otsesest konfliktist nendega. See võimaldas võita suuri kontrrevolutsioonilisi rühmitusi Faizabadi, Talikani, Takhari, Baghlani, Jalalabadi ja teistes linnades.
Afganistani opositsiooni juhid, seistes silmitsi võimsa reaalse jõuga, jõudsid kiiresti järeldusele, et kui suured rühmad jäävad muutumatuks, saavad nad lüüa. Loobunud suurte jõududega tegutsemise taktikast, jagasid nad kõik oma koosseisud 20–100-liikmelisteks rühmadeks ja salgudeks ning läksid üle partisanitegevusele. Sellega seoses seisid Nõukogude väed silmitsi uute küsimustega jõudude ja vahendite kasutamise kohta võitluses väikeste, äärmiselt liikuvate manööverdatavat taktikat kasutavate dushmanide rühmadega. Komando katsed korraldada klassikalise sõja reeglite kohaselt rünnak suurte sõjaväekoosseisudega dushmanide salkadele ja nende jälitamine ei andnud tulemusi.
Puudused Nõukogude vägede väljaõppes mitmetes mõjutatud küsimustes. Tema enda laialdased kogemused võitluses Basmachi vastu Kesk-Aasias unustati täielikult. Natsi-Saksamaa 2. maailmasõja ja teiste riikide armeede hilisemat rikkalikku kogemust sissitõrjeoperatsioonide läbiviimisel kohalikes sõdades peaaegu ei uuritud. Seetõttu olid Afganistani saadetud Nõukogude sõdurid sunnitud katse-eksituse meetodil sõnastama neile võõra vaenlase vastu võitlemise sõjalise kunsti uuel viisil. See vähendas lahingutegevuse efektiivsust ja tõi kaasa põhjendamatuid kaotusi. Nii kasutas vaenlane 1980. aasta veebruari operatsiooni ajal diviisi operatiivosakonna endise assistendi Nikolai Ivanovitš Antonovi meenutuste kohaselt osavalt ära Nõukogude väejuhatuse tehtud valearvestusi. Seega põhjustas külgturvalisuse puudumine mägedes operatsiooni toimumispaika kolimisel märkimisväärseid kaotusi. Vaenlane, lasknud sisse luurerühma ja luurerühma taga liikunud pataljoni ühe kompanii, sooritas rünnaku kolonni keskel asunud kompaniile. Pommitamine viidi läbi kahest küljest. Tule intensiivsuse põhjal tehti kindlaks, et vaenlase rühma kuulus 60–80 inimest. Vaenlase tegevus oli nii ootamatu, et kõikide tasemete komandörid näitasid segadust ja isegi vastutule avamiseks ei antud käsku. Ja siis, kui selline käsk anti, lahkus vaenlane oma kohalt ja lahkus karistamatult.
Sellegipoolest oli esimesel perioodil suurem osa Nõukogude vägede vägedest ja vahenditest kaasatud tundlike tsoonide ja side kaitsega seotud probleemide lahendamisse. Seda ülesannet täitis kuni 35% OKSV-st. Järgmine ülesanne oli seotud Nõukogude-Afganistani majanduskoostöö objektide kaitse ja kaitsmisega, lennuväljade valve ja konvoide saatmisega. Nagu näeme, olid kõik ülesanded konkreetsed. Nõukogude vägedel polnud nende täitmiseks kogemusi ega teadmisi, kuna ohvitseride väljaõppe käigus ei olnud ega ole ette nähtud selliste ülesannete täitmist. Hartades ja juhendites nendes küsimustes soovitusi ei ole, seega tuli need probleemid lahendada praktiliselt katse-eksituse meetodil.
Nõukogude vägede rahutu eluolu tõttu tekkisid suured raskused erinevate operatiiv-taktikaliste ülesannete lahendamisel. Kuna baas Nõukogude vägede piiratud kontingendi Afganistani paigutamiseks ei olnud eelnevalt ette valmistatud, suutis 1980. aasta alguses vaid väike osa saabuvatest üksustest end sisse seada enam-vähem mugavatesse sõjaväelaagritesse. Suurem osa vägedest jäi platsile telklinnakutesse. Vaenlase ootamatu rünnaku ärahoidmiseks rajati eelpostid ja kaevandati ohustatud aladel.
Harjutati praktilist vägede ümberpaigutamist ühest piirkonnast teise. Samal ajal, kuna miinivälju ei eemaldatud alati, oli juhtumeid, kus Nõukogude sõjaväelased lasti õhku nende enda miinide poolt.
OKSV teist Afganistanis viibimise perioodi (märts 1980 – aprill 1985) iseloomustas aktiivsete laiaulatuslike lahinguoperatsioonide sisseviimine peamiselt iseseisvalt, samuti koos Afganistani formatsioonide ja üksustega. See sai alguse sellest, et 40. armeed tugevdati 5. kaardiväega. motoriseeritud vintpüsside diviis ja kaks eraldi rügementi. Nõukogude vägede koguarv ulatus 81,8 tuhande inimeseni (sealhulgas 61,8 tuhat inimest maa- ja õhujõudude lahinguüksustes). Nende vägede hulka kuulus umbes 600 tanki, 1500 jalaväe lahingumasinat, 2900 soomustransportööri, 500 lennukit ja helikopterit, 500 erineva kaliibriga suurtükki.
Opositsioon, saades sõja esimesel perioodil mitmeid suuri sõjalisi lüüasaamisi, viis oma vägede põhirühmad ligipääsmatutesse mägipiirkondadesse, kus moodsa varustuse kasutamine muutus peaaegu võimatuks. Lisaks hakkasid nad oskuslikult varjama kohalike elanike seas. Mässajad kasutasid osavalt erinevaid taktikaid. Seega, kohtudes Nõukogude vägede kõrgemate jõududega, vältisid nad reeglina lahingut. Samas ei jätnud dushmanid kasutamata võimalust anda äkiline löök, kasutades peamiselt väikeseid jõude. Tegelikult loobusid relvastatud opositsiooniüksused sel perioodil positsioonisõjast ja laialdaselt kasutati manöövrit. Ja ainult neil juhtudel, kui olukord seda sundis, peeti lahinguid. See juhtus baaside ja baasialade kaitsmise ajal või siis, kui mässulised olid blokeeritud ja neil ei jäänud muud üle, kui võidelda. Sel juhul asusid blokeeritud üksused lähivõitlusse, mis praktiliselt välistas lennunduse kasutamise ja ahendas järsult suurtükiväe kasutamise võimalusi, eriti kaudtulepositsioonidelt.
Nendes tingimustes pidid Nõukogude väed otsima uusi vorme ja meetodeid vaenlase võitmiseks. Leiti, et ainult baasalade likvideerimine võib viia teatud tulemusteni. Põhirõhk oli sellel ülesandel. Tõsi, selle rakendamine nõudis märkimisväärseid jõupingutusi ja ressursse. Arvestades, et suur protsent väeosadest oli seotud muude ülesannetega, oli sellist ülesannet ühe üksusega raske täita. Kõige sagedamini oli vaja ühendada mitme koosseisu jõupingutused ja luua ühtne operatiivjuhtimisüksus (armee peakorter). Sellist sõjalise tegevuse vormi nimetatakse "lahinguoperatsiooniks" või laiemas mõttes lihtsalt "operatsiooniks".
Mõiste "operatsioon" tänapäevane sõjalis-teaduslik tõlgendus tähendab eesmärgi, kohas ja ajas koordineeritud ja omavahel seotud lahingute, lahingute ja löökide kogumit, mis viiakse läbi sõjaliste operatsioonide territooriumil (TVD) või strateegilisel (operatiivsel) suunal vastavalt. ühtsele kontseptsioonile ja plaanile strateegiliste ja operatiivprobleemide lahendamiseks.ülesanded. Suure Isamaasõja kogemuse kohaselt oli operatsioonis osalevate vägede minimaalne arv 70-100 tuhat inimest. Afganistanis tähendas “operatsioon” veidi erinevaid sõjategevuse meetodeid ja vorme. Sõltuvalt sellest, millistest koosseisudest väed moodustati ja kes nende lahingutegevust juhtis, jagunesid operatsioonid armee-, diviisi- ja isegi rügemendiks. Armeeoperatsiooni läbiviimiseks kaasati reeglina ühe või kahe motoriseeritud vintpüssi väed, samuti õhudessant-, suurtükiväe-, inseneriüksused ja allüksused - kokku 10-15 tuhat inimest. Selle kavandas armee staap ja sõjalisi operatsioone juhtis väejuhatus. Diviisi- ja rügemendioperatsioone viisid läbi peamiselt formeeringud ja üksused nende ülemate juhtimisel. Suur osa Afganistanist oli haaratud lahingutest. Eriti aktiivsed olid nad peamaantee ääres ja Afganistani-Pakistani idapiiri lähedal.
Üleminek aastatel 1981–1982 Peamiselt ründemanööveroperatsioonid eraldi tugevdatud pataljonide osana koos ümbriste ja ümbersõitude laialdase kasutamisega ning õhurünnakurühmade helikopteritega maandumine oli tunnistuseks komandöride ja vägede kogunenud kogemustest ja suurenenud lahinguoskusest. Kuid sageli ei andnud nad vajalikke tulemusi. Sel perioodil korduvalt sarnastel operatsioonidel osalenud major S.N. Petrov meenutab, et maastikku hästi tundnud ja kohalike elanike poolehoidu nautinud dushmanide mobiilsed väikesalgad leidsid reeglina viise ja võimalusi rünnakust väljapääsemiseks aastal. ettemaks. Näiteks langevarjurügemendi ülem sai ülesande hävitada Parwani provintsis hästirelvastatud kuni 40-liikmeline mässuliste rühmitus. Rügemendi ülem otsustas selle ülesande täita 3. langevarjupataljoni abiga. Pataljoni ülem otsustas ööl vastu 20. märtsi 1982 salaja edasi liikuda Arkhalheili küla piirkonda ja, blokeerides selle kahe langevarjukompaniiga, ühe kompaniiga läbi kammida küla. Reservis pidi olema üks langevarjukompanii. Lahingu alguses toetasid pataljoni suurtükiväepataljon ja kaks paari Mi-24 helikoptereid.
20. märtsi öösel alustas pataljon marssi mööda Bagram - Arkhalheili marsruuti. Temast eespool, 300 m kaugusel, liikus edasi lahinguluurepatrull. Marsruut kulges mööda laia sirget teed, mida mööda vasakul laius duvaal ja paremal - 5 m laiune ja kuni 2,5 m sügavune betoonkanal.. Kõige ootamatumal hetkel, läbi duvaali lünkade, ulatus peaaegu pisteliselt tulistati patrullrühma pihta, sundides ellujäänuid kanalist päästet otsima. Varitsuskohast 150 meetri kaugusel asuvast majast avas kuulipilduja tule piki kanalit. Pataljoni kolonn peatus ja selle ülem kutsus kohale suurtükitule ja helikopterid. Ja alles pärast mässuliste tule lõpetamist viisid üksused läbi manöövri, mille eesmärk oli vaenlane, sealhulgas reserv ümbritseda. Kuid vaenlane, avades orkaanitule, kasutas karezi süsteemi ära ja taganes. Vaenutegevuse tagaajamisel ja jätkamisel polnud enam mõtet.
Sel ajal tuvastati mitmeid raske sõjatehnika puudusi, millest mägistel aladel oli vähe kasu. Tankid, jalaväe lahingumasinad ja iseliikuvad suurtükiväeüksused leidsid end teede külge seotuna ja neil puudus tööruum nende kasutamiseks. Kaasaegsed kiired reaktiivlennukid ei suutnud sageli maavägesid õhulöökidega tõhusalt toetada. Lahinguhelikopterite kasutamine, millest sai algul kõige tõhusam vahend mägedes õuduste vastu võitlemisel, piirati märkimisväärselt uusimate Stingeri kaasaskantavate õhutõrjeraketisüsteemide tulekuga. Kõik see mõjutas koheselt operatsioonide ja lahingute efektiivsust, mis sageli ei saavutanud seatud eesmärke.
Nõukogude väejuhatusele sai üha ilmsemaks, et mässulisi ei ole lühikese ajaga võimalik OKSV vägede abil täielikult lüüa. Sõjaliste ebaõnnestumiste, Afganistani mudžaheide sissisõja ulatuse säilimise ja isegi teatava laienemise peamised põhjused ei peitunud mitte sõjalises, vaid poliitilises sfääris. Võimule tulnud parchamistid eesotsas Barbak Karmaliga ei täitnud neile pandud lootusi. Pärast Amini süüdimõistetute rehabiliteerimist asus uus juhtkond ise vägivalla ja rõhumise teele. Halvasti läbimõeldud ja enneaegsed muutused külas tõid kaasa kasvava rahulolematuse. Afganistani armee jäi vaatamata arvukuse kasvule ja üksuste küllastumisele Nõukogude sõjatehnika ja relvadega riigi poliitilise ebastabiilsuse tingimustes peaaegu teovõimetuks. Seetõttu tõmbasid Nõukogude väed olude loogika järgi üha sügavamale kodusõja kulgu.
Viinud oma väed Afganistani territooriumile, ei võtnud Nõukogude valitsus ja Nõukogude väejuhatus arvesse selle riigi rahvuslik-ajaloolisi tegureid, sajanditepikkust võitluse ajalugu erinevate vallutajatega. Mõte, et iga välismaalane, kes siseneb riiki relvadega, on välisokupant, kellega tuleb võidelda, on afgaanide meelest kindlalt juurdunud. Sõjaväejuhatus tegi veel ühe vea. Algselt oli Afganistani toodud Nõukogude üksuste võitlejate hulgas suur osa Kesk-Aasia rahvaste esindajaid. Ilmselgelt lähtus käsk arvestusest, et nendest rahvustest sõdurid leiaksid Afganistani lähedaste elanike seas suuremat mõistmist. Tegelikkuses oli sellel aga vastupidine mõju. Puštu hõimud, kellest on saanud aktiivne osa valitsusvastases liikumises, on ajalooliselt alati olnud vaenul põhjast pärit rahvusvähemustega. Usbekkide, tadžikkide ja türkmeenide ilmumine oli täiendav ärritav tegur, mida kasutasid oskuslikult ära kontrrevolutsiooni agitaatorid ja propagandistid. Relvastatud opositsiooni jõud kasvasid. Seega, kui 1981.–1983. Afganistani territooriumil oli aktiivsete Mujahideeni relvastatud formatsioonide arv umbes 45 tuhat inimest, siis 1985. aastal oli neid juba 150 tuhat inimest. Nad kontrollisid kõiki riigi peamisi põllumajanduspiirkondi. Afganistanis tegutsenud ühendatud Afganistani-Nõukogude relvajõud, kuhu kuulub umbes 400 tuhat inimest (millest umbes 100 tuhat olid Nõukogude väed), kontrollisid peamiselt linnu ja neid ühendavaid kiirteid.
Pidevalt kasvas opositsiooni relvastatud võitluse ulatus ja intensiivsus, mis väljendus üha enam suurte poolregulaarsete koosseisude manööverdatavate ründe- ja kaitseaktsioonidena. Alates 1984. aasta teisest poolest on Mujahideenide üksikute rühmituste baasil püütud luua 3–5 pataljonist koosnevaid “islami rügemente”. Rügemendi kogujõud oli 500–900 inimest. Rügemendid ühendati mõnikord "rindeks", mille arv ulatus ühest kuni mitme tuhande inimeseni. Lisaks käsirelvadele olid nad relvastatud mägisuurtükiväe, miinipilduja ja rakettidega. Mässulised rajasid ligipääsmatutesse mägipiirkondadesse baasalad hästi organiseeritud mitmetasandilise tule- ja tehniliste tõkete süsteemiga, et mahutada oma koosseisud.
Mässuliste põhijõud olid piirkondlikud rühmad ja salgad. Nende eesmärgid, organisatsioonilised vormid ja võitlustaktika määrasid kohalikud hõimu- ja religioossed võimud – “välikomandörid” ning tegevuspiirkond piirdus piirkondadega, kus elasid mudžahedid. Nendel koosseisudel ei olnud reeglina püsivat koosseisu ja organisatsiooni. Ohu korral kadusid dushmanid kohalike elanike sekka, mistõttu oli nende tuvastamine peaaegu võimatu. Üksuste ja rühmade koosseis sotsiaal-etnilises mõttes oli heterogeenne. Selliste koosseisude hulka kuulusid sama rahvus-etnilise rühma elanikud. Enamasti ei olnud nende komandöridel pidevat kontakti Afganistani kontrrevolutsiooni välismaiste organisatsioonidega, kuid peamiseks eeliseks oli kohalike elanike aktiivne toetus.
Poolregulaarsed koosseisud loodi tavaliselt Pakistani ja Iraani baasides ja laagrites Afganistani põgenikest. Neil oli hea sõjaline tulu ja nad olid piisavalt relvastatud. Nende koosseisude tegevus ei olnud seotud ühe alaga ja oli väga manööverdatav. Üksused ja rühmad said konkreetsed ülesanded, mille täitmist naasid nad reeglina oma baasidesse täienduseks, ümberrelvastumiseks ja puhkamiseks. Lääne allikate sõnul ei moodustanud nende arv Afganistani opositsioonijõudude kogujõust 5–8%. Nendesse rühmadesse kuulus palju deklasseeritud elemente ja teod ise olid valdavalt vägivaldse iseloomuga kohalike elanike suhtes (sunnitud ajateenistus, röövid, mõrvad jne). Oma tegevusega püstitasid nad teatud võõrandumise müüri opositsiooni ja afgaani rahva vahele. Selle kategooria koosseisud olid erineva klassikoosseisu, poliitiliste eesmärkide ja platvormidega väljarändajate opositsiooniorganisatsioonid, mida lõhestavad sisemised vastuolud ja ideoloogiline võitlus, mille tõttu nende peamiseks nõrkuseks oli koordinatsiooni puudumine ja sageli isegi sõjaline vastasseis. Linnades tegutsenud terrorirühmitused olid samuti kontrrevolutsiooni relvastatud formatsioonide lahutamatu osa. Neil oli ulatuslik sügavalt peidetud rakkude võrgustik. Koos terroriaktide, sabotaaži, sabotaaži ja massirahutuste õhutamisega oli põrandaaluse juhtide ülesanne tungida parteiriigi aparaati, sõjaväkke ja luureteenistusi, et õõnestada riigivõimu seestpoolt.
Sel perioodil oli relvastatud opositsiooni vastase võitluse üks peamisi ülesandeid selle allikatest ilmajätmine - täiendamine Afganistani põgenike kodumaale tagasisaatmisega. Kuid selle probleemi lahendamine sõltus otseselt valitsuse valitud üldise poliitilise kursi truudusest. Praktikas jämedate vigade tulemusena pagulaste arv mitte ainult ei vähenenud, vaid ka kasvas ja ulatus teisel perioodil umbes 5 miljoni inimeseni. Kõik katsed blokeerida värskete mudžaheidide sisenemist Afganistani sõjaliste vahenditega ebaõnnestusid.
Arusaam, et relvastatud opositsiooni vastu võitlemise peamiseks vahendiks ei peaks olema regulaarvägede sõjalised tegevused, vaid võimude läbimõeldud sotsiaal-majanduslikud, poliitilised ja organisatsioonilised ning propagandameetmed, viis relvajõudude taktika teatud muutmiseni. Nõukogude väed Afganistanis - nende keeldumine korraldada arvukaid "väli" operatsioone üksikute üksuste ja dushmanide rühmade vastu ning keskenduda peamiste jõupingutuste koondamisele strateegiliselt oluliste piirkondade hoidmisele ja side toimimise tagamisele, mille raames lahendatakse kohalike elanike varustamise küsimustega vajalike toodetega. ja kaubad sõltusid otseselt.
Praktikas ei andnud need poliitikad aga alati soovitud tulemusi, seda peamiselt kohalike omavalitsuste nõrkuse tõttu. Nõukogude ja Afganistani vägede paljude operatsioonide tulemuseks oli riigiasutuste loomine rajoonides ja volostides, mida nimetatakse organiseeritud üksusteks. Nende hulka kuulusid PDPA, riigi julgeoleku-, siseministeeriumide ja mõnede teiste osakondade esindajad, samuti avalike organisatsioonide kõrgemad ametnikud, Afganistani valitsust toetavate vaimulike esindajad. Üksuse töö ohutuse tagamiseks kuulus sellesse väeosa (reeglina kuni rühmani). Sellise organisatsiooni häda oli see, et see oli arvult väike ja tal puudus tegelik võim. Selle juhid ei osanud kohalike elanikega poliitilist tööd teha ega nautinud autoriteeti. Organisatsiooniüksuse mõju piirdus reeglina külaga, kus see asus.
Pärast operatsiooni lõppu lahkusid väed okupeeritud alalt ja naasid alalistesse dislokatsioonikohtadesse või liikusid teistesse lahingutegevuse piirkondadesse. Ellujäänud mässulised pöördusid tagasi oma kohale, taastasid oma baasid ja ajasid välja või hävitasid organiseeritud väed. Seda juhtus mitu korda. Näiteks Panjshiri jõe orus viidi teisel perioodil läbi 6 sõjalist operatsiooni, kuid valitsuse võim selles piirkonnas ei kindlustatud kunagi. 1981. aasta lõpuks mõjutas sõjaliste operatsioonide aktiivsust ja tulemusi teatud määral suur lõhe isikkoosseisus, kellest umbes 40% oli määratud rajatiste kaitsmise ning piiratud elu ja igapäevaelu normaliseerimise ülesannete lahendamisega. Nõukogude vägede kontingent. Kõigepealt oli vaja ehitada ja täiustada arvukalt sõjaväelaagreid. Selleks oli vaja suures koguses ehitusmaterjale ja muid seadmeid, mis tarniti peamiselt NSV Liidu territooriumilt. Kaubavoog on järsult suurenenud. OKSV ehituse ja kõigi vajalike varude täiendamise tagamise ülesannetega toimetulekuks on paigutatud suur hulk toetuspataljone. Nii oli armeel 1. detsembriks 1981 kaheksa eraldiseisvat toetuspataljoni, mis asusid Bagramis, Jalalabadis, Kandaharis, Surubis, Shindadis, Kabulis, Ghaznis ja Kunduzis. Kuid nendest jõududest, nagu praktika on näidanud, ei piisanud. 1984. aasta märtsis formeeriti täiendavalt kaks eraldi toetuspataljoni Kabulis ja Kunduzis. Järelikult, arvestades esimesel perioodil Kabulis asunud eraldiseisvat toetuspataljoni ja Puli-Khurmi linnas asunud armee logistikabrigaadi, piisasid need väed teise perioodi lõpuks neile pandud ülesannetega toimetulekuks. Seda tõendavad kõnekalt sellised faktid nagu garnisonide paigutus OKSV asukohas. Peaaegu igas garnisonis loodi tingimused mitte ainult normaalseks puhkuseks, vaid lahendati edukalt ka muud olmeprobleemid (kasutusele võeti pesukompleksid, raamatukogud, klubid jne). Täiustatud on garnisonides paiknevate vägede turvasüsteemi. Selleks kaeti garnisonide lähenemised miiniväljadega, ligipääsuteedele paigutati valve ning lisaks kehtestati garnisonide siseste objektide valve.
Kolmandal Afganistanis viibimise perioodil (aprill 1985 – jaanuar 1986) asusid 40. armee väed teele suurima vägede arvuga. Nende maavägede rühma kuulus neli diviisi, viis eraldi brigaadi, neli eraldi rügementi ja kuus eraldi pataljoni. Nende vägede hulka kuulus umbes 29 tuhat ühikut sõjatehnikat, millest kuni 6 tuhat olid tankid, soomustransportöörid ja jalaväe lahingumasinad.
Õhuoperatsioonide toetamiseks oli komandöri käsutuses neli lennu- ja kolm helikopterirügementi. OKSV isikkoosseisu koguarv ulatus 108,8 tuhande inimeseni, sealhulgas lahinguüksustes 73 tuhat. See oli kogu Nõukogude vägede Afganistanis viibimise perioodi jooksul kõige lahinguvalmis rühm, kuid vaated nende kasutamise kohta on oluliselt muutunud.
Seoses juhtkonna vahetusega NSV Liidus räägiti esimest korda avalikult Afganistani sõjast kui kahjulikust nähtusest, mille on riigile ja rahvale peale surunud väike seltskond vanapoliitikuid. Sellega seoses on täheldatud tendentsi Nõukogude vägede pidevale eemaldamisele aktiivsest lahingutegevusest, nende operatsioonide ja lahingute sageduse ja ulatuse vähenemisest ning kontrollialade piiride ahenemisest. Sagedasi operatsioone hakkasid läbi viima Afganistani üksused ning Nõukogude pool andis neile lennunduse, suurtükiväe ja inseneriabi. Vaid erandjuhtudel võttis Nõukogude väejuhatus ette suuremahulisi operatsioone. Selle näiteks on 1986. aastal läbiviidud operatsioon Khosti rajoonis hästivarustatud mudžaheide baasi hävitamiseks.
Sel perioodil alustas Afganistani juhtkond läbirääkimistel kohalike hõimujuhtide ja vanematega relvastatud omakaitseüksuste loomist. Seal, kus see saavutati, valitsusvastane tegevus lakkas ja vennatapusõjast viimse piirini väsinud elanikud pöördusid õnnelikult tagasi rahuliku töö juurde. Valitsuse suur poliitiline edu oli rahu sõlmimine mitmete puštu hõimudega Pakistani piiril. Läbirääkimistel kohalike juhtide ja usuvõimudega mitmetes teistes riigi piirkondades, eriti põhjaosas, saadi positiivseid tulemusi.
Koos nende sündmustega jätkus suur töö relvajõudude tugevdamiseks. Võeti kasutusele abinõud sõjaväelise distsipliini tugevdamiseks, algas otsustav võitlus deserteerumise vastu ja kuulutati välja täielik usuvabadus. Sõjaväes võeti kasutusele mullade põhikohad ja avati kursused nende väljaõppeks.
Valitsuse opositsiooni reaktsioon Nõukogude vägede võitlusaktiivsuse vähenemisele oli mitmetähenduslik. Ühest küljest kasutasid nad seda ära oma mõjusfääride laiendamiseks riigis, eelkõige rahumeelsete ideoloogiliste vahenditega. Teisest küljest, kartes, et sõjast väsinud ja rahulikku ellu naasta ihkav suured talurahva massid tõmbuvad võitlusest tagasi, olid dushmani juhid sunnitud riigis pidevalt pingeid hoidma, õhutades tsiviiltuli. sõda. Peamised aktiivselt tegutsenud rühmad asusid Lagari, Nangarhari ja Paktia provintsides. Ja mais 1986 armee ülema kindralmajor V.P. juhtimisel. Dubynini sõnul viiakse neis provintsides läbi mitmeid operatsioone, millest võtsid osa Nõukogude ja Afganistani väed. Samal aastal viidi Khosti rajoonis läbi operatsioon opositsiooni baasipiirkonna hävitamiseks. Selle operatsiooni plaanisid läbi viia ainult Afganistani väed Nõukogude lennunduse toel. Operatsiooni juhiks määrati DRA asekaitseminister kindralmajor Nabi Azimi. Operatsiooni käigus selgus, et mitmel põhjusel ei suuda Afganistani väed probleemi iseseisvalt lahendada ning see toob kaasa nende moraali ja autoriteedi edasise languse. Ja Nõukogude väed osalesid selles operatsioonis, kattes Afganistani grupi küljed ja tagaosa, toetades neid oma vahenditest tulega. Väikeste opositsioonirühmade hävitamisel tegutsesid Afganistani väed iseseisvalt.
Sõja kolmanda perioodi põhisündmuseks oli 40. armee kuue rügemendi (kaks mootoriga vintpüssi, tanki ja kolm õhutõrjeraketi) väljaviimine Afganistanist 1986. aasta teisel poolel. Selle tulemusena vähenes isikkoosseisu arv 15 tuhande inimese võrra, tankid - 53 ühiku võrra, jalaväe lahingumasinad (soomustransportöörid) - 200 ühiku võrra.
Neljas periood algas 1986. aasta detsembris PDPA Keskkomitee erakorralise pleenumiga, mis kuulutas kursi rahvuslikule leppimisele. Selleks ajaks sai mõistlikele inimestele selgeks, et Afganistani probleemile pole sõjalist lahendust. “Rahvusliku leppimise” kursi omaks võtmine peegeldas tegelikku olukorda riigis, mil sõja lõppu ei olnud võimalik sõjaliste vahenditega saavutada. Lepituspoliitika elluviimine sai aga võimalikuks alles pärast seda, kui Nõukogude Liidu initsiatiivil viidi läbi terve rida eelmeetmeid, mis lõid selleks vajaliku pinnase. Peamine ja otsustav samm oli NSVL valitsuse otsus, mis oli kokku lepitud Afganistani juhtkonnaga, alustada Nõukogude vägede väljaviimist Afganistanist tingimusel, et Afganistani mässulistele Pakistanist ja teistest riikidest relvastatud abi lõpetatakse. Uus poliitiline mõtlemine, mis hõlmas sõjalistest meetoditest loobumist vastuoluliste rahvusvaheliste küsimuste lahendamisel, mille välja mõtles Nõukogude Liit, tõi NSV Liidu ja USA osalusel Genfis läbirääkimiste laua taha Afganistani ja Pakistani valitsused. Nende läbirääkimiste tulemuseks oli Genfi lepingute allkirjastamine olukorra poliitilise lahendamise kohta Afganistanis.
Alates 1987. aasta jaanuarist lõpetasid Nõukogude väed praktiliselt pealetungiva lahingutegevuse ja võitlesid ainult mässuliste rünnaku korral. Erandiks on 1987. aastal Paktia provintsis läbi viidud suurim Nõukogude ja Afganistani vägede ühisoperatsioon "Magistral", mille eesmärk oli toimetada riigi majanduskaubad Gardezist Khosti teed blokeerivate suurte mässuliste vägede lüüasaamisega. osales viis jaoskonda . Seejärel vähendati Nõukogude vägede tegevust peamiste elutähtsate teelõikude, Afganistanist väljumise ettevalmistamise ja tagamise üle.
1988. aastal otsis Najibullah' valitsus palavikuliselt võimalusi rahvusliku leppimise poliitika elluviimiseks. Parteielus oli peamiseks ülesandeks PDPA ridade tugevdamine ja kindlustamine. Välispoliitikas võeti kurss suhete arendamiseks kõigi riikidega ja mitteühildumiseks mis tahes blokkidega. Sõjalises valdkonnas jätkati meetmeid armee muutmiseks väeks, mis suudab iseseisvalt kaitsta riigis olemasolevat valitsust. Ükski praktikas rakendatud abinõu ei toonud aga sõja lõppu lähemale.
Opositsioon keeldus vastamast valitsuse rahvusliku leppimise poliitika üleskutsetele. Selle juhid ütlesid, et jätkavad "džihaadi" seni, kuni viimane Nõukogude sõdur Afganistanist lahkub. Nad tõhustasid propagandatööd kohalike elanike seas, suurendasid relvastatud võitluse intensiivsust ja korraldasid terrorirünnakuid.
Lepitus- ja relvarahupoliitikas oli keerukaks ja lahendamatuks ülesandeks suhete küsimus šiiidi Iraaniga ning selle järgijate ja kaasreligioossete relvajõududega Afganistanis endas. Iraan ei tunnustanud neljapoolset Genfi lepingut, keeldudes sellele viienda huvitatud poolena alla kirjutamast. Ta ei alistunud rahvusvaheliste võimude mõjule ega kavatsenud keelduda opositsiooni sõjalisest abist ega kavatsenud likvideerida oma territooriumil asuvaid mudžaheidide väljaõppekeskusi. Nendel tingimustel otsustas Nõukogude valitsus 7. aprillil 1988 täielikult välja viia piiratud Nõukogude vägede kontingendi Afganistanist. Väljavõtmine viidi läbi kahes etapis. Esimesel korral (15. maist 16. augustini 1988) vähendati vägede arvu poole võrra. Seejärel, pärast mitmete organisatsiooniliste probleemide lahendamiseks vajalikku kolmekuulist pausi, algas teine etapp, mis kestis kolm kuud (15. novembrist 1988 kuni 15. veebruarini 1989).
Vägede väljaviimine mõlemal etapil kavandati ja viidi läbi suuremahulise armeeoperatsioonina, kuhu oli kaasatud suur hulk jõude ja varasid. Tänu sellele viidi vägede väljaviimine edukalt läbi. Laiaulatuslikuks riigisiseseks võimuvõitluseks valmistunud opositsiooni relvajõud ei takistanud 40. armee formatsioonide ja üksuste lahkumist. 15. veebruaril 1989 lahkus viimane osa Afganistani territooriumilt. Nii pöörati järjekordne lehekülg kauakannatanud nõukogude rahva ajaloos, mille on eostanud ja alustanud mõned Kremli poliitikud ning mis on kirjutatud paljude tuhandete tavainimeste vere ja higiga Afganistani pinnal.
| |
] mõtle nii väljakuulutamata sõda erineb lihtsast sõjalisest sekkumisest oma "ulatuse" poolest.
Teisest küljest, et väljakuulutamata sõjad sisaldavad sageli mittelahingutegevusi:
- provokatsioonid piiril;
- jõu näitamine, muu sõjaline ülesehitamine, jõuga ähvardamine;
- separatistlike ja natsionalistlike liikumiste toetamine.
Lugu
Järgmisel La Manche'i tunneli projekti arutelul aastatel 1881-1882 kerkis Inglise valitsuses küsimus hoiatamata rünnaku sõjalisest ohust. J. Maurice (Inglise)vene keel, kes sai ülesandeks koostada sel teemal raport, avastas üllatunult, et "rahvad eirasid mõnikord kõiki sõja väljakuulutamise kohustusi ja kuritarvitasid keset sügavat rahu oma naabrite kergeusklikkust". K. Eagleton Clyde Eagleton) märkis 1938. aastal, et Maurice’i ajal oli väljakuulutamata sõja pidamise eesmärk ära kasutada üllatuse eelist, kuid sellest ajast peale on esile kerkinud uued, palju võimsamad tegurid: sõjanduses on toimunud revolutsioon, riikide vastastikune sõltuvus on tekkinud. muutuvad keerulisemaks, rahvusvahelised organisatsioonid ja nendega seotud kohustused kuulutada ja pidada sõda. Seetõttu kahtles Eagleton, kas tulevasi sõdu üldse välja kuulutatakse, sest "mõned peavad sõja väljakuulutamist anakronismiks, millest tuleks loobuda".
NSVL
- Araabia-Iisraeli sõjad
- Konfliktid ja sõjad Aafrikas
G. F. Krivošejevi juhitud autorite kollektiivi andmetel olid NSV Liidu kaotused väljakuulutamata sõdades ja konfliktides: Hiina (enne ja pärast II maailmasõda) – 1163; Korea - 315; Vietnam - 16; Kuuba - 69; Lähis-Ida - 52; Alžeeria - 25; Angola - 11; Mosambiik - 8; Etioopia - 33.
USA
Vaata ka
Kirjutage ülevaade artiklist "Väljakuulutamata sõda"
Märkmed
Kirjandus
- . // Sõjaväe entsüklopeediline sõnaraamat. 2013. aasta.
- Brown, Philip Marshall. Väljakuulutamata sõjad. // American Journal of International Law (1939): 538-541. (Inglise)
- Kenneth B. Moss. Väljakuulutamata sõda ja USA tulevik välispoliitika. Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. 298 lk. (Inglise)
- Brian Hallett. Sõja kuulutamise kadunud kunst. University of Illinois Press, 1998. (inglise)
- Eagleton, Clyde. . // The American Journal of International Law, 32 (1938): 19. (inglise)
- John Frederick Maurice. . H.M. Kirjatarvete büroo, 1883. (inglise)
Väljakuulutamata sõda iseloomustav katkend
- Jah, seal lõpus, kuidas sa ei näe! See on meie kodu," ütles Rostov, "see on ju meie kodu!" Denissov! Denissov! Tuleme nüüd.Denisov tõstis pea, köhatas kõri ega vastanud.
"Dmitry," pöördus Rostov kiiritusruumis jalamehe poole. - Lõppude lõpuks on see meie tulekahju?
"Täpselt nii on isa kontor valgustatud."
- Kas te pole veel magama läinud? A? Kuidas sa arvad? "Ärge unustage mulle kohe uut ungari keelt hankida," lisas Rostov uusi vuntse katsudes. "Tule, lähme," hüüdis ta kutsarile. "Ärka üles, Vasja," pöördus ta Denisovi poole, kes langetas uuesti pea. - Tule, lähme, kolm rubla viina eest, lähme! - hüüdis Rostov, kui kelk oli sissepääsust juba kolme maja kaugusel. Talle tundus, et hobused ei liigu. Lõpuks läks kelk paremale sissepääsu poole; Oma pea kohal nägi Rostov tuttavat killustunud krohviga karniisi, verandat, kõnnitee sammast. Ta hüppas kõndides saanist välja ja jooksis esikusse. Ka maja seisis liikumatult, vastutulelikult, justkui ei hooliks see sellest, kes sinna tuli. Koridoris polnud kedagi. "Mu Jumal! Kas kõik on korras? mõtles Rostov, peatudes hetkeks vajuva südamega ja asudes kohe mööda sissepääsu ja tuttavaid kõveraid samme edasi jooksma. Nõrgalt avanes ka seesama lossi ukselink, mille ebapuhtuse pärast krahvinna pahane oli. Esikus põles üks rasvaküünal.
Vanamees Mihhail magas rinnal. Rändjalamees Prokofy, kes oli nii kange, et suutis vankrit seljast üles tõsta, istus ja kudus äärtest niitjalatseid. Ta vaatas avatud ust ja tema ükskõikne, unine ilme muutus ühtäkki entusiastlikult hirmunud ilmeks.
- Isad, tuled! Noor krahv! – hüüdis ta noore meistri ära tundes. - Mis see on? Mu kallis! - Ja Prokofy tormas erutusest värisedes elutoa ukse juurde, ilmselt selleks, et teadaannet teha, kuid ilmselt muutis meelt uuesti, naasis tagasi ja kukkus noore peremehe õlale.
-Kas sa oled terve? - küsis Rostov ja tõmbas käe endast eemale.
- Jumal õnnistagu! Kogu au Jumalale! Me just sõime seda nüüd! Lubage mul teile otsa vaadata, teie Ekstsellents!
- Kas kõik on korras?
- Jumal tänatud, jumal tänatud!
Rostov, unustades Denisovi täielikult, tahtmata lasta kellelgi teda hoiatada, võttis kasuka seljast ja jooksis kikivarvul pimedasse suurde saali. Kõik on sama, samad kaardilauad, sama lühter ümbrises; aga keegi oli noort peremeest juba näinud ja enne kui ta jõudis elutuppa jõuda, lendas miski kiiresti, nagu torm, küljeuksest välja ning kallistas ja hakkas teda musitama. Teine, kolmas, sama olend hüppas välja teisest, kolmandast uksest; rohkem kallistusi, rohkem musi, rohkem karjeid, rõõmupisaraid. Ta ei saanud aru, kus ja kes oli isa, kes oli Nataša, kes oli Petya. Kõik karjusid, rääkisid ja suudlesid teda korraga. Ainult tema ema polnud nende hulgas – see jäi talle meelde.
- Ma ei teadnud... Nikolushka... mu sõber!
- Siin ta on... meie... Mu sõber, Kolja... Ta on muutunud! Ei mingeid küünlaid! Tee!
- Jah, suudle mind!
- Kallis... ja siis mina.
Sonja, Nataša, Petja, Anna Mihhailovna, Vera, vana krahv, kallistasid teda; ning inimesed ja teenijad, täites ruume, pomisesid ja ahhetasid.
Petya rippus tema jalgadel. - Ja siis mina! - ta hüüdis. Nataša, pärast seda, kui ta oli mehe enda poole kummardunud ja tervet nägu suudelnud, hüppas temast eemale ja hoidis Ungari jope alläärest kinni, hüppas nagu kits ühes kohas ja kiljatas.
Igal pool olid silmad, mis särasid rõõmupisaratest, armastavad silmad, igal pool olid huuled, mis otsisid suudlust.
Sonya, punane kui punane, hoidis samuti tema kätt ja säras tema silmadele suunatud õndsas pilgus, mida ta ootas. Sonya oli juba 16-aastane ja ta oli väga ilus, eriti sellel rõõmsal ja entusiastlikul animatsioonil. Ta vaatas teda silmi maha võtmata, naeratas ja hinge kinni hoides. Ta vaatas teda tänulikult; aga ikka ootas ja otsis kedagi. Vana krahvinna polnud veel välja tulnud. Ja siis kuuldus uksel samme. Sammud on nii kiired, et need ei saanud olla tema ema omad.
Kuid see oli tema uues, talle veel võõras kleidis, mis oli õmmeldud ilma temata. Kõik lahkusid temast ja ta jooksis tema juurde. Kui nad kokku said, kukkus naine nuttes talle rinnale. Ta ei suutnud oma nägu tõsta ja surus selle ainult tema ungari keele külmade keelde külge. Kellegi märkamatult astus Denisov tuppa, seisis sealsamas ja neile otsa vaadates hõõrus silmi.
"Vassili Denissov, teie poja sõber," ütles ta ja tutvustas end krahvile, kes teda küsivalt vaatas.
- Tere tulemast. Ma tean, ma tean,” ütles krahv Denisovit musitades ja kallistades. - Nikolushka kirjutas... Nataša, Vera, siin ta on Denissov.
Samad rõõmsad entusiastlikud näod pöördusid Denisovi karva kuju poole ja ümbritsesid teda.
- Kallis, Denisov! - karjus Nataša, end rõõmuga meenutamata, hüppas tema juurde, kallistas ja suudles teda. Kõigil oli Nataša tegevuse pärast piinlik. Denisov punastas samuti, kuid naeratas ja võttis Nataša käest ja suudles seda.
Denisov viidi tema jaoks ettevalmistatud tuppa ja Rostovid kogunesid kõik Nikoluška lähedale diivanile.
Vana krahvinna, laskmata lahti tema kätt, mida ta iga minut suudles, istus tema kõrvale; ülejäänud, kes nende ümber tunglesid, tabasid tema iga liigutust, sõna, pilku ega võtnud temalt oma vaimustunult armastavaid silmi. Vend ja õed vaidlesid ja haarasid teineteisel temast lähemalt kinni ning kaklesid, kes peaks talle teed, salli, piibu tooma.
Rostov oli väga õnnelik armastuse üle, mida talle osutati; aga tema kohtumise esimene minut oli nii õnnis, et tema praegune õnn ei tundunud talle piisav ning ta ootas muudkui midagi muud ja veel ja veel.
Järgmisel hommikul magasid külalised teelt kella 10-ni.
Eelmises ruumis olid laiali pillutatud mõõgad, kotid, paagid, lahtised kohvrid ja määrdunud saapad. Puhastatud kaks kannupaari olid just vastu seina pandud. Teenindajad tõid kraanikausid, kuuma vett habemeajamiseks ja puhastasid kleidid. See lõhnas tubaka ja meeste järele.
- Hei, G"ishka, t"ubku! – hüüdis Vaska Denisovi kähe hääl. - Rostov, tõuse üles!
Rostov, hõõrudes rippuvaid silmi, tõstis segaduses pea kuumalt padjalt.
- Miks on hilja? "Kell on hilja, kell on 10," kostis Nataša hääl ja kõrvaltoas kostis tärgeldatud kleitide kahinat, tüdrukute häälte sosinat ja naeru ning läbi vilkus midagi sinist, paelad, mustad juuksed ja rõõmsad näod. veidi lahtine uks. See oli Nataša koos Sonya ja Petyaga, kes tulid vaatama, kas ta on üleval.
- Nikolenka, tõuse üles! – Nataša häält kuuldus taas uksel.
- Nüüd!
Sel ajal nägi ja haaras Petya esimeses toas mõõgad ning kogedes rõõmu, mida poisid kogevad sõjakat vanemat venda nähes, ning unustades, et õdedel on ebasündsus näha riietamata mehi, avas ukse.
- Kas see on sinu mõõk? - ta hüüdis. Tüdrukud hüppasid tagasi. Hirmunud silmadega Denisov peitis oma karvased jalad teki sisse ja vaatas abi paluvalt seltsimehe poole. Uks lasi Petya läbi ja sulgus uuesti. Ukse tagant kostis naer.
"Nikolenka, tule hommikumantliga välja," ütles Nataša hääl.
- Kas see on sinu mõõk? - küsis Petya, - või on see sinu oma? - Ta pöördus vuntsidega musta Denisovi poole kohmetu austusega.
Rostov pani kiiruga kingad jalga, rüü selga ja läks välja. Nataša pani ühe kannusega saapa jalga ja ronis teise. Sonya keerles ja tahtis just kleiti üles puhuda ja maha istuda, kui ta välja tuli. Mõlemal olid seljas samad uhiuued sinised kleidid – värsked, roosad, rõõmsad. Sonya jooksis minema ja Nataša, võttes oma venna käekõrvale, viis ta diivanile ja nad hakkasid rääkima. Neil ei olnud aega üksteiselt küsida ja vastata küsimustele tuhandete pisiasjade kohta, mis võisid neile üksi huvi pakkuda. Nataša naeris iga sõna peale, mida ta ütles ja mida ta ütles, mitte sellepärast, et see, mida nad ütlesid, oleks naljakas, vaid sellepärast, et tal oli lõbus ega suutnud oma rõõmu tagasi hoida, mida väljendas naer.
- Oh, kui hea, suurepärane! – mõistis ta kõik hukka. Rostov tundis, kuidas armastuse kuumade kiirte mõjul esimest korda pooleteise aasta jooksul puhkes tema hingele ja näole see lapselik naeratus, mida ta polnud pärast kodust lahkumist kordagi naeratanud.
"Ei, kuule," ütles ta, "kas sa oled nüüd täiesti mees?" Mul on kohutavalt hea meel, et sa oled mu vend. "Ta puudutas tema vuntsid. - Ma tahan teada, mis mehed te olete? Kas nad on nagu meie? Ei?
- Miks Sonya põgenes? - küsis Rostov.
- Jah. See on kogu lugu! Kuidas sa Sonyaga räägid? Sina või sina?
"Nagu see juhtub," ütles Rostov.
- Ütle talle, palun, ma räägin sulle hiljem.
- Mis siis?
- Noh, ma ütlen teile kohe. Teate, et Sonya on mu sõber, selline sõber, et ma põletaksin tema pärast oma käe. Vaata seda. - Ta kääris musliinvarruka üles ja tema pikal, õhukesel ja õrnal käel õla all, palju küünarnukist kõrgemal (kohas, mida mõnikord katavad ballikleidid), ilmus punane märk.
"Ma põletasin selle, et tõestada oma armastust tema vastu." Panin joonlaua lihtsalt põlema ja vajutasin alla.
Istudes oma endises klassiruumis diivanil, kätel padjad ja vaadates Nataša meeleheitlikult elavaid silmi, sisenes Rostov taas sellesse perekondlikku, lastemaailma, millel polnud kellegi jaoks peale tema tähendust, kuid mis andis talle osa parimad naudingud elus; ja joonlauaga käe põletamine armastuse näitamiseks ei tundunud talle kasutu: ta mõistis ega olnud sellest üllatunud.
- Mis siis? ainult? - ta küsis.
- Noh, nii sõbralik, nii sõbralik! Kas see on jama – joonlauaga; aga me oleme igavesti sõbrad. Ta armastab kedagi, igavesti; aga ma ei saa sellest aru, unustan nüüd.
